Waxing Crescent 🌙 Moon Look through the Telescope Celestron C8-A. Сameras sv305 and qhy178c
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Waxing Crescent. The phase of the Moon when it is visible in the evening. Look through the telescope. Amazing landscape of the surface of the Moon. 4k video ultra hd . I recorded these shots of the Moon 15.05.2021 with new astro cameras. The Moon was not high above the horizon. The thick layer of the atmosphere through which the light passes degrades the image quality. When the Moon are high in the sky, the image is clearer.
Telescope:
Celestron C8-A 8-inch Schmidt Cassegrain XLT 203mm
Cameras: Svbony SV305 and QHY178c.
Become a channel sponsor and you will get access to exclusive bonuses. More:
/ @astroromantik
See more video!
Planets through a telescope:
• Планеты в телескоп. Уд...
Moon - shooting different parts of the surface with different telescopes:
• ЛУНА ЧЕРЕЗ ТЕЛЕСКОП - ...
Subscribe on social networks, let's be friends!
▶ / vladmir.kazhan
▶ / skyvlad_kazhanov
MOON:
czcams.com/video/6WjG1hLRkrA/video.html
PLANETS:
czcams.com/play/PLTl4vIrbLrh_EPRiZJQ_Gx-5Lm36PpPyV.html
Это потрясающе, спасибо за возможность любоваться прекрасной луной!
Мир вашему дому, привет из Казахстана
Благодарю!
Вельмі ўдзячны за вашае працу!!! Жадаю вам і далей працягваць займацца любімай справай!!! Мірнага неба над галавой!!!
Obrigado Amigo.
Fico um pouco confuso sobre dimensão pois por ser tão longe e a visão da cratera ser apenas 6 km de diâmetro creio que seja medida errada aposto que é maior que qualquer estado do Brasil
Классные виды! 👍🌒🔭🔭🔭
Красиво. Хорошая работа. Спасибо, автору.👍
Immagini bellissime, grazie ❤️
У меня идея, насколько будет хорошо, не знаю. Экран разделить на 2 части. В одном показать оригинал видео, а во второй половине параллельно показать то же самое видео, но с большой обработкой, даже до такой степени, что рельеф уже хочется искажаться. Думаю так ещё эффективно будет. Лично я с удовольствием буду смотреть. Мне самому интересно узнать мнение людей, которые смотрят этот ролик.
Спасибо за совет/идею, еще не пробовал так преподносить съёмки. Если не забуду, в следующих видео попробую такой принцип расположения материала
@@Astroromantik думаю многим будет интересно, надо хоть один раз попробовать, чтоб потом не пожалеть. Я с нетерпением буду ждать, необязательно, что это будет на следующем ролике. Работа на этом ролике долго будет, спешать некуда. Заранее благодарю.
Хорошая идея . Будет наглядно видно - насколько современные методы обработки могут улучшить качество снимка относительно "живого" видео .
@@davidjenkins7389 спасибо за понимание.
bellissimo 👌
Спасибо большое! Молимся каждый день за Харьков!
Спасибо
Согласна.Вам, Влад , спасибо. Что есть Такой харьковчанин.
красота какая
Imagini extraordinare!
Здравствуйте уважаемый АСТРОРОМАНТИК!!! спасибо за работу, видео чудесное и музыка очень подошла к медленному росту Луны,, до сих пор приглядываюсь, а вдруг что то пролетит, или вдруг, когда вы увеличиваете, что то лежит.. Не теряю надежды, на вне земных, любых вещей.. Обнимаю 😊🤓🙏👍👍👍
Благодарю за отзыв! 🙏
Чудовий ролик!! Дуже дякую Вам!!👍👍👍
Дякую за відгук!
Дуже добре що ви зафіксували баланс білого, вимкнули автоматичний режим і можна насолоджуватись справжнім кольором місяця.
Lijepo kume , lijepo !!
بادرودفراوان خیلی زیباوشگفت انگیزبود.سلامت باشید.سپاسگزارم.❤💯💫🌷🙏💐😍
از جملات محبت آمیز شما سپاسگزارم!
Mach mal bitte die tage ein video von dem j.Herschel krater. Dort scheint eine mega Struktur zu sein ?
..Благодарю тебя 🌹
Superbe vidéo magnifiques images amicalement
Merci pour les commentaires!
Gratuluje dobrej roboty .
Dzięki za opinie!
Здравствуй серп...а ты оказывается круглый...это ток здорово!!!
Фантастические виды, спасибо за вашу работу 👍
И Вас благодарю за отзыв! Рад, что понравилось!
Top vidéo bravo !!!
Спасибо за видео,очень красиво и интересно смотреть.
Majestuoso y muy bien combinadas las imágenes con la música. Totalmente entretenido. Saludos desde 🇨🇴
靚！
What is that inside and next to the PETAVIUS crater??????
Excelente PERO aún falta captar las estructuras que muestran en el documental MOON RISING !?
TANKS to you
Siempre es un placer ver tus videos. Saludos fraternos desde Chile.
¡Gracias! ¡Me alegra mucho que me envíes saludos desde el hemisferio sur de la Tierra!
Кратер Комаров где находится?
Снимки великолепные! А скажите,электронная обработка снимка не снижает его достоверности?То есть,не додумывает ли компьютер те детали,которые вышли на фото неясно?
Рад, что оценили! До определенной степени. Если перебощить с обработкой, то начнут появляться артефакты на изображении или рельеф будет выглядеть иначе. Начну чуть издалека и подробно, думаю многим будет интересно, часто спрашивают. Большинство снимков в интернете (именно большая часть) не соответствуют тому, как мы видим этот мир - контраст (чаще всего увеличен), насыщенность цвета (чаще всего увеличена), резкость, чаще всего увеличена и т.д. Зрение у каждого тоже отличается и не только по остроте.
Когда мы смотрим в телескоп глазом - видим мелкие детали даже при дрожании изображения (рефракции вызванной турбулентностью). И тут есть хитрая особенность человеческого зрительного восприятия. Если человеку быстро показать 10 кадров за 1 секунду, из которых все будут размыты и мутные, а на одном будет цифра, то человек смело её назовут. А вот фотоаппарат в большинстве даст мутное изображение на одном кадре. Природа подсказала инженерам и этот алгоритм был вшит программно в камеры современных смартфонов, которые делают (часто незаметно для пользователя) несколько кадров, налету исключают смазанные, а четкие оставляют или суммируют в итоговое четкое изображение. А в астрофотографии и астрономии применяется этот метод только с контролем на нескольких этапах. Но при обработке на этапе суммирования кадров могут произойти наложения в определенных участках кадра таким образом, что на итоговом изображении форма кратера будет искажена с овала в круг или наоборот. А если переборщить с вейвлетами (многоуровневая резкость) то на изображении "повылазят" разного рода "чудеса" похожие на руины городов, упавшие космические корабли или что-то еще.
Короче говоря, если мы говорим о снимке Луны или планеты, т.е. съёмке через "бурлящую атмосферу", то и на одиночном кадре может быть искажение изображения вызванное рефракцией в атмосфере и на обработанном более четком кадре может быть искажение, если автор перестарался "вытянуть детали"... А золотая середины где-то между одиночным кадром и сложенным программно из серии лучших из стека.
@@Astroromantik Я так и думала! Я сталкивалась с другим еще.Я интетесуюсь древней архитектурой,и много снимаю на цифровой аппарат "CANON".И вот я замечала,что часто на снимках каменной кладки появляются странные кольцевые и крестовые рисунки,которых нет в реальности.Если что,можете называть меня Маха-- меня все так зовут.
@@Astroromantik познавательный ответ: я что-то научился ( про снимки смартфона ).
Ashot по такому принципу идёт съёмка HDR на всех смартфонах, съёмка в ночном режиме на большинстве смартфонов и практически вся съёмка (серийно несколько кадров в один) на смартфонах Гугл Пиксель.
Маха, при съёмке на фотоаппарат ещё может быть множество искажений самого объектива, дисторсия например. Кладка кирпича на снимке может оказаться не ровной, а с изгибами в краям, как бы кирпичи в центре толще тех, что с краю...
👏👏👏
Wierd that it is so dark. Is there color improvement possible? To see what behind inner dark Spot?
🌷
👏👏👏👍👍👍❤️
И гигантские и маленькие кратеры приблизительно одной глубины👽
Это не так
Кратер Био. Диаметр 13 км. Наибольшая глубина 900м.
Кратер Созиген (Александрийский). Диаметр 17 км. Наибольшая глубина 1500 м
Кратер Тихо (Браге). Диаметр 85 км. Средняя глубина 4700 м.
@@vcat417
Впервые слышу о таких.
А с виду и не скажешь🤔
@@Angel-q2x7y с виду сверху , конечно же , не скажешь. ( ну только если по размеру теней ;-)
когда я впервые полетел на самолете я на это обратил внимание. Мы летели над холмистой местностью, а с высоты несколько тысяч метров поверхность Земли казалась абсолютно плоской... иллюзия.
Про плоскую поверхность дна крупных кратеров я в роликах рассказывал.
%0.1 Hilal Ay görünebilir mi? Ben kameram ile %0.8 Hilali görebildim.
👍✌💖
which software are you use for processing?
Здравствуйте. Покажите пожалуйста следы роверов на луне, чтобы подтвердить присутствие человека на луне
Невозможно показать столь мелкие объекты . Телескоп диаметром 200-мм видит на Луне кратер диаметром ~1 км просто как точку .
Следы роверов были сфотографированы спутниками с орбиты Луны .
@@davidjenkins7389 спасибо за ответ. Просто это было бы убедительно доказательство, тем кто отрицает полет на луну.
@@user-ig8cq8wo1t
Для них ничто не является убедительным доказательством - любое фото или видео будет "фэйком" , "проплаченными мультиками" .
Приветствую ваш канал луна супер, у вас селестрон с8 мощный телескоп я купил через Али телескоп сикондж мак 105 фокусное 1365мм без монтировки сколько крат увеличение будет не подскажете спасибо заранее
Поздравляю с покупкой! Желаю, что б дошел в целости и сохранности. Монтировку под такой скоп могу посоветовать ней с моторчиком на батарейке. Или азимутальную.
Касаемо увеличение порядок такой. Делим фокусное расстояние телескопа на Фок расст окуляра и получаем увеличение. В Вашем случае получается например с окуляром 10 мм - 1365/10= 136х.
Если повезет и оптика будет качественная, то на таком телескопе можно наблюдать при увеличениях до 250х-300х запросто. Например с окуляром 4, 5 или 6 мм. Или окуляр 10мм и линза Барлоу 2х
Здравствуйте спасибо что ответили процветания вашему каналу вопрос телескоп сикондж мак 105 действительно ли там аппертура 105мм никто отзывах не пишет и что есть там просветления оптики стоит 240уе
По этому телескопу ничего сказать не могу. В руках не держал. У меня есть МАК 102мм SkyWather
Автор, спасибо за красивый ролик! Хотел вас спросить, сильно ли 178 камера отличается от SV 305 по шумам? И какой можно на 178 камере получить максимальный fps на разрешении 640х480 или подобном? Нравится съёмка луны и планет, и присматриваюсь к камере c таким сенсором (правда ZWO 178), привлекает в ней мелкий пиксель и относительно большая матрица.
По шумам сложно сказать чётко. Вроде меньше шумов. Как минимум плюс что есть охлаждение и горячих пикселей нет на изображении, если включить охлаждение.
Но я 178 взял в дополнение к 305 т.к. у 178 чуть меньше пиксель, что позволяет еще более детализированное изображение получить и без бароу и с ней. А также у 178 действительно плюс в том что больше матрица. Но и цена в несколько раз больше. Может правда удастся 178 найти БУ сейчас дешевле чем раньше.
По ФПС не скажу, ен помню. Но у qhy178c USB3 а у sv305 USB2 соответвенно на высоких разрешениях фпс у 305 проседает. Есть sv305pro с USB3. Такой момент заметил. У меня ноут не самый слабый, i7, но даже он часто не вытягивает съёмку Луны на йрн178 т.е. фпс сильно начинает проседать. А ставлю 305pro и иногда удаётся получить более чёткие снимки Луны, при сильной турбуленции. Т.е. на слабом компе съёмка с широких многопиксельных матриц даёт большую нагрузку на комп. Для съёмки планет это уже не так важно, т.к. снимаешь с части матрицы (ROI) при съёмке галактик это уже не важно (скорость)
@@Astroromantik Понял, спасибо!
Do you think the moon is a reflection?
How can it be? The moon is a ball of stone, dust, rocks... An object in space orbiting the Earth. It is visible through a telescope. Many spacecraft from different countries flew to the moon, people flew to the moon. I see a stone ball through a telescope and show you detailed shots
Ну и где ,,нло" летают ? Чё выходной что ли у ,,нло" ?
🇹🇷👍👏❤️
Sizce Aya dünyanın bir yansıması düşüyormu?
Tünaydın! Hayır sanmıyorum. Hiç öyle görünmüyor. Bu sadece yetişkinler için "Dünya'nın aya yansıması" için modern bir peri masalı. Ondan önce "dünyanın sonu", "Nibiru gezegeni uçuyor (2012)", "güneş patlayacak" ve daha bir çok yetişkinlere yönelik masallar vardı :)
@@Astroromantik vibes.of.cosmos sayfası var youtubede onun paylaşımlarına baktınızmı, orda öyle anlatıyor...
@@turan7406 bu yüzden sadece onun fantezisi olabilir. insanlar çok hayal kurar, hayal kurar, icat eder. Ama bir fark var. Fanteziler var, çalışma var, araştırma var ...
Ну я скажу проще кратер снят под разными углами и ракурсами у человека есть много фантазий но как говориться сказка есть да вней намёк добрым молодцам урок
у меня максиму 2640р
А что на счет кратеров, почему все до единого круглые? Неужели не нашелся ни один метеорит либо астероид, который по касательной попал бы по луне?
Почему же. На Луне множество овальных кратеров. В моих видео и с выбросом в сторону небольно неоднократно был в съёмках. Но почему большинство крупных - формой близкой к кругу, я ответил на этот вопрос в нескольких видео на двух языках. На русском (после 10 минуты, но лучше смотреть с начала что б меньше вопросов снова было):
czcams.com/video/e1cyeiRScHE/video.html
Українською мовою
czcams.com/video/cJ1ODB721Mw/video.html
Это один из самых популярных вопросов о Луне.
А вот и свеженький ботик :)
@@davidjenkins7389 повсюду тебя вижу
Кстати заметил что Луна не вращается вокруг своей оси как нам это говорили ученые
Если б она не вращалась мы бы её видели с разных сторон ;) У нее просто время оборота вокруг своей оси равно времени оборота вокруг Земли. Луна летит вокруг земли постоянно поворачиваясь к нам одой стороной, т.е. если посмотреть со стороны на Землю с Луной, то луна крутиться, делая оборот вокруг своей оси за месяц и за это же время облетает Землю.
> Кстати заметил что Луна это не вращается вокруг своей оси как нам это говорили ученые
Вращается , только очень медленно - сутки на Луне длятся приблизительно 29,5 земных суток .
@@Astroromantik не вращается она вокруг своей оси, а эту бредовую идею что её оборот совпадает с оборотом земли я знаю
@@Chelbass
> не вращается она вокруг своей оси
Всё человечество своими глазами видит , что вращается :)
Если бы Луна не вращалась , то мы за месяц увидели бы её со всех сторон . Но этого не происходит ...
> а эту бредовую идею что её оборот совпадает с оборотом земли я знаю
Маладец :) А опровергнуть слабо ?
P.S. У тебя Земля часом , не плоская ?
@@davidjenkins7389 а ты докажи что вращается? Если бы она вращалась то днём не небе мы бы видели её обратную сторону, или ночью, но этого не происходит. Я лично наблюдал за луной с утра до ночи, и она весь день была повёрнута только лишь одной стороной. А по твоей логике, днём я должен был увидеть одну сторону, а ночью обратную, но этого не произошло
Allerhöchsten 5000 km entfernt..
Worüber reden Sie? Die Entfernung zum Mond konnte schon in der Antike genau bestimmt werden. Lesen Sie, wie es gemacht wurde. Heute kann die Entfernung zum Mond mit mehreren Methoden genau bestimmt werden. Laser-Entfernungsmesser, Funkwellen usw. Sogar Funkamateure sind seit langem in der Lage, die Rückkehrzeit eines Funksignals vom Mond genau zu bestimmen und die Entfernung zu bestimmen, wenn sie die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Funkwellen kennen.