TÁR, POLÍTICAMENTE INCORRECTA
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- En este video analizamos la película Tár desde la censura de la sociedad y la corrección política nos acompaña Aleks Phoenix
Puedes adquirir mi libro "El fraude del arte contemporáneo" en:
Madre Editorial: madreditorial....
Amazon: www.amazon.com...
Formato digital: www.kobo.com/m...
Formato Kindle: www.amazon.com...
----
Puedes leer mis textos en:
www.avelinales...
Sígueme en Instagram:
@avelina.lesper
/ avelina.lesper
Edición, diseño y postproducción:
Óscar Herrera
@ozherrerart
/ ozherrerart
Producción: Hector Aguilar
IG: @enigmahm
/ enigmahm
Instagra Aleks:
@aleks_phoenix
/ aleks_phoenix
#Avelinalesper #Aleksphoenix #Tár #Cine #Movieposter #Arte #Dibujo #Pintura #Escultura #diseño #musica #orquesta #director
La ropa también es importante. En sus momentos triunfales, Lydia usa ropa a medida. Cuando empieza su decadencia, su ropa se suelta y se pone cada vez más desprolija.
Una conversación magnifica, informada y aguda. Es un deleite. Muchas gracias!
Excelente diálogo crítico sobre la película, pero discrepo en algunos detalles. Por ejemplo la casa de Tar me parece excepcional en términos de diseño de producción, pero en realidad es la casa de un arribista. Tar es alguien muy grande, pero no está al nivel los verdaderamente grandes, como Bernstein, y ese es su talón de Aquiles. Ella pretende y quiere ser, pero ha construido una máquina de la que termina siendo prisionera. Su casa es una prisión bien decorada en la que todo está calculado con frialdad, no hay nada espontáneo o librado al azar, y por eso es una escenografía (muy hermosa y fashion, eso sí). Ahí se le ve la costura del traje, en esos detalles, como cuando imita a Abbado en la foto para la tapa de su nueva grabación de Mahler. Eso es lo que la traiciona al elegir un sucesor o al expulsar del cenáculo en que habita a su ex amante, destruyendo su carrera, pues si hubiera sido verdaderamente grande le habría abierto el camino, como Bernstein antes con ella. Y es también lo que la ciega, la arrogancia de creerse omnipotente, e ignorar, cuando degrada y humilla a su asistente, que la dependiente es ella misma. El drama de Tar es que ella es grande, pero no es Grande.
Totalmente de acuerdo
Saludos Avelina desde Bogotá (primer like); ya desde hace un tiempo sigo tu canal, si vienes este año a la Filbo a hacer lanzamiento de tu libro espero escucharte en vivo.
Lo que me gusta de Avelina es la genuina emoción que expresa cuando algo le gusta.
Debe ser difícil convivir con ella, xq se ha colocado en el pedestal.
Seguramente quien conviva con ella la ama. La inteligencia siempre es seductora y fascinante. @@miguelangelcarrancomontelo5578
@@miguelangelcarrancomontelo5578 Nada mas dificil que vivir con la mayoria de los hombres que se sienten chngones por nada o por ser oje tes.
Amé ésta conversación y, aunque estoy de acuerdo con muchos de sus apuntes, difiero en otros.
Para mí Tár era perseguida por el fantasma (metafórico o real) de Krista porque ella sí tuvo que ver en su muerte. Recuerden que Lydia se dedicó a desprestigiarla con otras orquestas y prácticamente que le cerró todas las puertas por razones que no son muy obvias, pero indican que tienen que ver más con sus relaciones sexuales (o ausencia de éstas), más que con la falta de talento o poco profesionalismo por parte de la chica que se suicidó. De ahí la obsesión de Tár con borrar los mensajes y por eso su asistente no la obedeció, sabía que en el momento en que ella se hiciera inconveniente, le haría lo mismo.
Hacía mucho tiempo que no veía una película tan arriesgada y una actuación tan visceral como la de Cate Blanchett. Para mí, le robaron el Oscar, pero bue... Los Oscars siempre son más lobby que cualquier otra cosa.
Muy de acuerdo!
ASI es, los Oscar son PURO lobby Y ESTA VEZ era mas q evidente.
Hay un asunto que está más allá de lo que ustedes plantean y es el uso de la Sinfonía 5 de Mahler. Esta película es una metáfora de lo que a Mahler le pasó con esa sinfonía. Creo que usar la sinfonía 5 de Mahler es mostrar cómo la cancelación no es nueva en el planeta y cómo a los artistas los han cancelado desde tiempos inmemoriales. Hay que recordar que en esta sinfonía Mahler comienza a abandonar la tonalidad. Cuando uno estudia lo que se dijo y se dice de esa sinfonía todo cuadra con la película Tár. 🎻🎻🎹🎹♥♥ Saludos y gracias por la crítica. Me gustó mucho.
pd. Lo que ella toca para el chico de la escena segunda no es goldberg, lo que toca es el preludio 1 del clave bien temperado.
Muchas gracias por tu aporte. No he visto la película, pero cada cosa que se pone en una obra como esta tiene una razón de ser.
Empecé a ver "Todo en todas..." y me dormí a la mitad. Pero vi Tar en el cine y disfruté cada minuto. Los Oscar hace mucho no son referente de buen cine (tal vez nunca lo fueron), los premios a lo PC del momento.
Cuando comentaron de la cancelación literaria no pude evitar acordarme de Farenheit 451. ¿Será ese nuestro futuro?
Se me hizo raro que dijera el invitado que tenia buen diseño de set o vestuario.
A mi de me hizo casi kitsch. Las pelucas super baratas y mucho del maquillaje está fatal.
Y todo ese rollo de el bagel y los ojos de plástico me parece cursi y de novatos.
Más que la historia, fue promovida bajo el ángulo de que la película servía para reivindicar a los “rechazados” sociales y de la industria:
Actor asiatico que no había recibido un papel estelar en décadas.
Actriz asiática de la tercera edad.
“Inmigrantes” (en Estados Unidos)…
todos los premios que han ganado son con el discurso de “persigue tu sueño y nunca te rindas”…
Cursi.
Creí que era la única que se durmió con "Todo en todas partes" 🤣
Yo me salí de la sala de cine al ver TAR ,no soporte la sobre actuacion de Blanchett, la actriz se creyó más grande que la propia película
@@magno1370 Apenas hoy vi TAR por recomendacion de Avelina y tan fatal como Todo En Todas Partes.... aunque diria que la actuacion de Blanchett la hizo algo tolerable pero no por mucho. Voltee los ojos mas veces que el personaje de Lydia miente por cualquier ton teria.
@@mightytaiger3000 100% la peli no es buena.
Una aclaración. Lo que pasa es que Clara Zetkin fue una de las mujeres (trabajadora socialista) que en el II Congreso Internacional de las Mujeres de 1910 propuso que se instituyera a nivel internacional al 8 de marzo como día internacional de la mujer.
Saludos.
La belleza en Tár es que tienes un protagonista y secundarios que son complejos y matizados, y es difícil encasillarlos en buenos o malos. Todo dependerá de la óptica con la que los mires.
Por un lado Lydia es alguien que sistemáticamente hace uso del poder de su posición para su propio beneficio, pero nadie puede cuestionar su talento o su amor al arte. Está profundamente conectada con la música, pero deshecha todas las ideologías ajenas. Deliberadamente le cierra puertas a su ex-amante, pero al mismo tiempo muestra un gran respeto y consideración hacia su maestro. Por eso algunos podrán mirar la película como como la justa retribución a una persona abusiva, mientras que otros pueden ver como un genio musical es maltratado por una cultura de la cancelación que la lleva a la desgracia. No es ninguna, sino una mezcla de ambas situaciones. Por eso se dice que uno de los temas principales en la película es el poder. Todas las acciones de todos los personajes en la película están movidas por el interés propio. Relaciones transaccionales.
Su ex-amante no se suicida hasta que le ha cerrado su última puerta, la ayuda de Lydia. No realiza esta acción por amor o desamor, sino por la impotencia de no lograr tocar.
La asistente no renuncia a Lydia hasta que le es negada la promoción que tanto buscaba, no duda en publicar los correos electrónicos para hundirla.
La junta directiva tiene en alta estima a Tar (además de su innegable talento) por su condición de mujer lesbiana. Muestra de ello es que dirige un programa de becas para mujeres. Cuando cuestiona esta regla y propone incluir a hombres, empieza a caer de gracia de esta organización. Y en cuanto empieza el escándalo, es retirada sin miramientos.
El video (editado) de la confrontación con el estudiante en la academia, no es publicado hasta que empieza la caída en picado de Tar, ya tiempo después.
La nueva Chelista no duda en manipular a Lydia para obtener su solo, a pesar de ser diametralmente opuesta en ideología.
Su esposa es consciente de los amoríos de Lydia, pero no toma acción hasta que la caída es innevitable. Mientras tanto disfruta la posición de primer violín en la orquesta.
En esta película no hay buenos ni malos, sino personas intentando hacerse un lugar en el competido mundo de la interpretación musical. Y esto se enfatiza con la falta de información que vemos en muchas situaciones. ¿cuál fue el alcance real de las acciones de Lydia en el suicidio de su ex? ¿Realmente el director de la orquesta se estaba quedando fuera la vanguardia, o simplemente fue un capricho de Lydia por ostentar más poder? Es claro que Tár no es una buena persona, abusa y confía de manera desmedida en su posición, ¿pero su caída es equiparable a sus crímenes?
Cómo me hubiera gustado que estuvieras con las dos personas que usan el micrófono en este video. Se posicionarnos muy fuertemente cuando la película justo se trata de lo contrario. Además lo plasmaste tan claramente 😍
Amé totalmente tu comentario!!! Me encantaría escuchar tu propia reseña de la película en un vídeo con más exposición a tus ideas.
El video más esperado. Muchas gracias por esto. Yo amé Tar y la vi un montón de veces. Saludos desde Argentina
Sabiamente dijo Umberto Eco: "El drama de Internet es que ha promovido al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad".
No estoy de acuerdo. En internet sigue vigente la diferencia entre verdad y mentira y entre gente culta y gente ignorante. Que haya un canal con muchos seguidores no nos exime de contrastar si lo que se dice ahí es verdad o no.
@ no es tanto así. La tendencia realmente es esa nos guste o no.
Yo creo que para ver los efectos de internet hay que esperar unos años más, y hablo de los cambios sociales profundos, no de modificaciones tecnológicas y nuevos usos. Si bien es especulativo, creo que a la larga va a ser una sociedad más equitativa en términos de que aprenderemos a sacar nuestras propias conclusiones en todo (lo que no va a ser fácil), a fuerza de exponernos a falsedades cada vez más frecuentes. Es como verse expuesto a una sucesión de virus, hasta que desarrollás defensas suficientes. Esperemos sobrevivir. Y esto implica desarrollar más resistencia a la frustración, también.
Ni al caso, y si hablamos del personaje en la pelicula, se muestra durante las 3 insufribles horas, que es una persona cronicamente mentirosa y que toma decisiones con la entre pierna.
Que hayan editado un video de ella para hacerla ver mal, no significa que en la realidad no haya hecho algo PEOR, y como toda la gente abusiva, cobarde hasta el final, prefiere irse a tercer mundo en vez de afrontar las consecuencias de sus acciones.
Rarisimo los personajes que se toman como heroicos ustedes.
Yo sabía que tenía que opinar gente que si la entendió y la puede apreciar como la maravilla artística que es. Una joyísima esta reseña❤❤❤
Awww muchas gracias por hacer este video, después de la presentación en el Palacio de Minería y que le comenté a Avelina si hablarían de Tár y no vi el video el Jueves se me rompió poquito la ilusión pero al ver llegar la notificación hoy, me han hecho el día ❤. Me encanta ver que vemos lo mismo, que tenemos lecturas similares. Al ver que no la premiaron en los Oscares pensé lo mismo que les dio miedo por la postura del filme, pero yo creo es más importante contar con nuestro cariño a esta hermosa pieza de arte que tener un Oscar.
Yo la he visto 3 veces y las que me faltan, cuando me dicen dura mucho yo siento que disfruto cada instante y cero me pesa. Ah que bonito es conectar con una pieza.
Saludos y de nueva cuenta mil gracias a ambos por tomarse el tiempo de compartir esta deliciosa charla 🫶🏻👏🏻🎬
La acabo de ver ayer y no he podido dejar de pensar en la película, muy intrigante todo. De las mejores del 2023. Exige mucho del espectador pero da mucho también. Creo q la vere otra vez para entenderle bien a todas sus referencias
Gracias por enseñar tanto a los que no sabemos,. Eres maravillosa,Avelinay esta conversación con Alex, genial❤❤
Thanks!
Excelente reseña! Los felicitó! Disfruté totalmente de todos sus comentarios. Tár es una obra maestra del cine, y en unos años estará desfilando dentro de la categoría de las 100 mejores películas de todos los tiempos.
Lo que ocurre es que, si la película no se basa en un personaje real, todo el diseño de personaje que está al margen del feminismo actualmente imperante puede ser rebatido por los partidarios de éste en el sentido de recalcar que tal cosa (es decir, que una mujer no se vea afectada por el heteropatriarcado machista) sería imposible en la vida real, por eso tal cosa solo podría ocurrir en un mundo ficticio, como sería el de esta mujer que nunca existió.
Avelina, haz podcasts please!
No Avelina, un director que se pone a bailar a la hora de dirigir muestra una falta de técnica. Sería el equivalente a alguien que hace una super tesis justificando que su obra es arte en vez de demostrarlo con verdadera técnica.
Avelina gracias por tus comentarios estaba esperando ya mucho tiempo por esto. Esta pelucula es una obra maestra y Cate es una tremenda actriz la mejor de estas epocas.
Excelente crítica. Rnriquecidora
A mí me hizo falta escuchar la pieza completa, hubiera querido que al menos en el último ensayo, donde ella dice "Hermoso" la hubieramos escuchado completa, creo que fue lo único que me faltó, tuve que venir a buscar la quinta de Mahler para escucharla y no quedar con la duda.
De acuerdo con todo. Si me hubiera encantado que traduzcan las partes donde habla en alemán. Alguien que lo haga por favor!!
¿Es ridículo el juicio de las víctimas de predadores sexuales? ¿De verdad?😔 Discrepo profundamente.
Esta mancuerna tiene mucha química. A ver sí suman a Sergio Zurita, creo que habría contrastes interesantes. Aleks es un hallazgo.
Que maravillosa reseña/ critica de este fantástico film que es TÁR. Apenas la vi ayer 1o de Octubre 2023, y definitivamente me dejó impresionada, un film exquisito, para nada lento y mucho menos aburrido y lo que mas me gusta es encontrar en esta reseña, a personas con una misma visión, con un mismo enfoque, una un mismo ángulo de apreciación de esta estupenda película. Me hace sentir que si hay personas allá afuera con un sentido común que comparto y que no estoy luchando incansablemente en contra la corriente de la cada vez mas grande estupidez humana. Por cierto, en mi opinion muy personal, Cate Blanchett ejecuta su personaje de una manera impecable, lo cual debió hacerla acreedora del Oscar. Pero bueno, una vez mas la academia jugó a hacer lo que TOCABA o lo que era POLÍTICAMENTE CORRECTO para esa entrega
No mencionaron, que hay como pasa el tiempo cada pieza musical la han ido cambiando, es decir las que conocemos no sonaban como lo que era originalmente
Estupenda conversación 👏👏👏
Excelente reseña de la mejor película de 2022 y de muchos años. ¡Felicidades!
¿ Qué es un depredador sexual?. ¿ Qué es alienación si no se ha llegado a ser una persona auténtica? ¿Qué es un cine que sólo muestra a los triunfadores? ¿Qué son los palmeros de un cine elitista?¿ Qué es el crítico profesional del sistema?¿ Qué son los miembros de la orquesta sino soldados que quieren ser generales y tienen que agachar la cabeza y someterse a su capitana?. Todos sin ropaje perdemos mucho.
Encontré esta interpretación de Tár que me pareció excelente: "Creo que hay un detalle fundamental en el desarrollo de la película que actúa como el destino en las tragedias griegas que no he visto reseñado en ningún lugar, pero que cruza mistéricamente toda la película con pequeñas apariciones. La música que abre este film fascinante, cuyo director ha decidido que comience al revés, es decir con títulos de crédito al principio en vez de al final, es un icaro, esto es, el nombre con el que se conocen las canciones ceremoniales que el pueblo indígena amazónico shipibo-konibo canta durante las ceremonias de ayahuasca. Según la tradición shipibo-konibo estas canciones son directamente inspiradas por los espíritus de las plantas que dan poder a l@s chamanes onanyas para curar con este canto a los pacientes. En esta tradición, los cantos no pertenecen estrictamente a un autor determinado sino que son revelados. En este sentido quien los recibe debe honrar el don recibido y ponerlo al servicio de los demás. Pero es que la presencia de este canto no es caprichosa. Según cuenta la película desde el principio en la entrevista que le hacen a Lidya Tár esta tiene una relación curricular llamativa y nada común en el currículum de alguien de su profesión: una tesis sobre la cultura y cosmogonía de los shipibo-konibo y un máster en la Universidad del Ucayali. Que yo sepa, dicha universidad no existe, pero puedo equivocarme. Lo que es cierto es que el Ucayali es la zona de la selva del Amazonas peruano donde se ha asentado este pueblo indígena (hablo de ello porque he convivido con algunas comunidades). Asimismo, las referencias a esa época y a ese pueblo son constantes en la película. Los flashes de rostros de mujeres jóvenes con tatuajes geométricos o esos mismos tatuajes que aparecen por ejemplo en el libro que Tár recibe de la chica que se acaba suicidiando y que cierra asustada cuando ve un dibujo de esas características, son manifestaciones del arte shipibo-konibo y se conocen como kené. El kené representa el diseño de las visiones que se tienen durante la ayahuasca y tienen un carácter tan mistérico y sagrado como el canto al que antes me refería. En varias ocasiones en la película se alude como en una conversación entre la asistente y Tár sobre aquella feliz época en el Ucayali cuando estaban las tres juntas, ellas dos y la suicida a todos estos elementos que aparecen numerosas veces como flashes amenazantes de los que la propia Tár quiere huir. En esta tradición, los espíritus pueden tanto ayudarte como castigarte si te separas del respeto a lo sagrado que representan. Claramente la soberbia intelectual, narcisista y el abuso de poder de Tár es castigada al creerse como en realidad hace toda la sociedad occidental por encima del don recibido. Y el final de la película es una fabulosa metáfora de hacia qué nivel de banalidad acaba yendo su talento y su teórico prestigio. Creo que estos elementos son fundamentales en el trasfondo moral y metafísico del filme y me parecen aún más importantes al no estar excesivamente subrayados. L@s poc@s que lo conozcan entenderán el mensaje profundo que hay detrás. Y quienes no, podrán entender el filme sólo en clave del abuso de poder. No sólo hay abuso de poder. Hay una traición fundamental del uso del don prometeico."
Tremendo comentario...Muy interesante...🤔. No noté esos aspectos...
¿Ya viste esta cinta? El abrazo de la serpiente, quizá te interese: czcams.com/video/6TYBqLm6sMM/video.html
Te leí con interés hasta que caes en el juicio de “soberbia intelectual... etc.” Pocos pueden vislumbrar que el genio no se detiene en esas nimiedades. El genio nunca abandona la conexión con su arte, por eso la última escena donde ella sigue conectada con el corazón de la música.
Ese rollo de incluir a los Shipibos fue mero trip de Todd y quererse hacer el raro porque apenas se enteró de la cultura y rituales al rededor de ellos. La persona que estas citando mas bien le hecha de su costal... pero Todd tiene una carrera de ser un pelmazo en cuanto a escribir guiones se trata.
Me hubiera gustado que la pelicula arroje preguntas con respecto a la musica contemporanea : los musicos tenemos nuestras versiones de la banana pegada a la pared : MUCHAS LAMENTABLEMENTE !!
Gracias, disfrute mucho de este diálogo. ¿Podrían hacer un análisis de la película "Retrato de una mujer en llamas"?
Bastante acertada su crítica. Sin embargo hay que corregir ciertos detalles para ser más exactos en el contenido.
1. Avelina, cuando Lydia va a almorzar con la chica rusa y ordena la ensalada no está vistiendo de blanco a como usted refiere en su crítica. Y de hecho, sí toca la ensalada al ingerir una rebanada de rábano. Así mismo cuando la chica habla del 8 de marzo, Lydia no evoca ninguna expresión verbal ni no verbal.
2. Aleks, Lydia jamás usa un lápiz rojo para escribir como usted indica. Lo que en realidad ocurre es que Lydia toma deliberadamente el lapicero color rojo que Sebastian sonaba en su oficina ya que el sonido producido le causaba conflicto.
3. Señora Avelina, es entendible que usted pueda interpretar la posición de Sharon como primer violín en la orquesta como parte de los favores de Lydia. Sin embargo, seamos objetivos, el/ la primer violinista no puede ser cualquiera que únicamente sea bueno en lo que hace, de hecho tiene que ser perfecto. Es muy difícil ocultar habilidades ordinarias en este contexto por lo que el puesto le es dado a la persona cuyas habilidades sean extraordinarias. Además recordemos que se está hablando de las ligas mayores de la música por lo que ser bueno no es suficiente. Basado en esto, se puede concluir que tanto Lydia como Sharon son lo mejor de lo mejor cada una haciendo lo suyo.
4. Señora Avelina, usted refiere que a Lydia le han “quitado todo” incluyendo su posición en el podium, su casa, y su hija. En referencia a la casa y a Petra, no se lo ha quitado nadie. Fue ella solita quien decidió partir a su antiguo apartamento. Es claro que para ella la casa, su esposa y su hija no son un hogar. Citando a Lydia en su conversación con Sebastian “…Recuerda que nuestro único hogar está en el podium. Todos vivimos con una maleta en la mano.”
Son observaciones que contribuyen a que su crítica sea espléndida. Más abajo dejaré mis propias observaciones del film.
El silencio es maravilloso, mejor que cualquier pieza musical. Así de importante es el silencio.
Avelina y Aleks hacen una espléndida mancuerna. Gracias por comentar esos detalles a los que no puse atención o desconocía al momento.
Excelente diálogo y análisis sobre la película. El mejor que he visto. Felicitaciones!
Me gustó mucho la canción peruana, tenía un ritmo hipnótico.
Se merecía mejor guion , o sea es poderosisimo , es muy fuerte y súper fuerte cate interpretándolo
Es emociónante escucharlos es la emoción de ver el arte en la conversación.
El invitado está narrando otra película!!! Qué descuido!
Excelente Video, es necesario profundizar en este tipo de cine para valorar todos los matices que pueden tener estas obras de arte que son muchas veces sobrevaloradas. Gracias Avelina por este momento y acabo de leer tu libro y me parece muy congruente con tus ideas ya que desarrollas el tema maravillosamente. Saludos desde Puebla.
Sigourney Weaver decía que ella era un actor, no una actriz. Esto lo decía, por cuanto a ella se le contrataba por actuar, no por su belleza.
58 minutos totalmente disfrutados, gracias.
Saludos Avelina desde Argentina. Te admiro mucho!
Excelente explicación de la película
Me encantó su conversación
Obvio ya me suscribí y ya dejé mi like
La película de TÁR me encantó y me sembró la semilla de la curiosidad por la música clásica , aunque también me gustó Todo en todas partes al mismo tiempo, igual por ecléctica. Y a mí en lo personal no me gustan las comparaciones
Pero repito disfruté mucho su conversación 👏🏻
Muchas gracias por esta información tan completa y profunda sobre la película Tár.
Me gustó mucho. Quiero volver a verla. Es un placer ver calidad en el cine.
Bueno la historia de Tar es tal cual sucede en la vida real en el mundo de la música. Es esa posición de poder. Aunado al talento que hace los grandes personalidades... Lo triste es fue una mujer... Ella en la entrevista lo dice después en el carro con su asistente como la mujer a lado de Malher también directora prefiere no ser protagonista. Es donde la película se vuelve Drama. Los músicos nos identificamos por eso con esta pelica qué retrata tal cual la vida real.
¡Los amo! 💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
Me encanto este análisis! la mejor película 2022 💫
Chispas!!! Quizá de cine sepan mucho estas dos personas, pero de temas sociales saben muy poco. Sobre todo ella 😱
Disfruté mucho algunos de sus comentarios enfocados en las cuestiones técnicas de la peli. El análisis de personajes, me paró los pelos de punta.
No son las variaciones Goldberg : es el primer preludio en Do mayor del Clave bien temperado : el padre nuestro hecho musica ( para mi )
A los amigos de Aleks de 20 minutos les diré… a su amigo, no se lo merecen … 😂
Genial que buena crítica, gracias por este video
El mejor análisis de esta película que he visto. Gracias! ❤
A Jhon Galiano no le pudieron quitar su creatividad, a Kevin Spacey no le pueden quitar su talento. La cancelación no puede cancelar lo esencial.
No hay que olvidar que el estudiante en Julliard al momento de insultarla utiliza el término mas misógino posible para sus estándares y lo mas sublime es que el monstruo que es Lydia no invalida el peso de su discurso; se convierte en la tragedia perfecta para que ella tenga su castigo mientras la sociedad puede verse al espejo como es realmente... In The Bedroom (2001) y Little Children (2006) son también obras maestras. Todo un genio Todd Field
mil gracias, queria saber sobre esta peli
Hasta que encuentro mi gente caray! Fue tan extraño reírme de ciertos momentos y escuchar que otros en la sala decían ¡qué perra! Wow, me cayó el veinte de que estaba viendo un espejo donde algunos seguro la verían como la villana cancelada, mientras que para mí, dice muchas verdades y es un ser humano con sus bemoles que es víctima de la histeria de la cancelación. Siempre observan a la persona en supuesta posición de poder, pero nunca ven la responsabilidad de la otra parte que cede. Bien por hacer esta crítica en español porque hacía falta una No políticamente correcta. Bravo!
No sé si es la Política Correcta pero Avelina... te amo.
Es una obra para el museo de arte prohibido!!!, espero verla muy pronto!!!, gracias por compartir arte!!
"La masa igggnorante de las redes"😂 Soy tu fan Avelina!! 🙌
Por fin! Gracias!!!
Justo ví el fin de semana pasado esta película y me parece que si tenía relaciones transaccionales que le beneficiaban a manera personal, en realidad si pienso que no era, en su vida personal, una gran persona, pero sí una gran artista, una artista entregada y sí en su máximo esplendor, pero tampoco la veo como víctima... o bueno sí, es muy dificil para mí como que tomar la decisión.... pero eso es parte de la película, saber que no todo es blanco o negro, que hay matices. Pero bueno me encantó que la cultura de la cancelación sea replanteada. Y me gustó su análisis, mucho. Para mí si fue un final feliz por cierto, ella siguió haciendo lo que le gustaba y tomandolo tan serio como siempre, no sé, un comienzo nuevo, no de la mejor manera profesionalmente quizás, pero ya más consciente de cuales fueron sus errores, que se dio cuenta de lo que estaba haciendo cuando fue a lo del spa y masaje y tuvo que escoger a su masajista.
Excelente!!!!
En realidad la caída de Lydia Tar comienza cuando sale a la luz pública que una becaria de una fundación que ella dirigía se suicidó. A eso se suma que su asistente la traiciona y se desata una avalancha de denuncias acusándola de maltrato y acoso. Por lo demás muy buen análisis. A los que les resulta larga y lenta esta enorme película, que vayan a ver Avengers, Spider-Man y demás del universo Marvel.
Eso de la traición... hay un punto en donde tienes que elegir entre lo que consideras correcto y la lealtad a alguien que hace todo lo contrario a aquello en lo que crees. La becaria se suicida porque Lydia hace todo por arruinarla al no obtener de ella lo que quería. La caída de Lydia comienza cuando toma malas decisiones y piensa que por ser quien es tiene derecho a abusar de otros.
Hablen de la moda porfavor me encanta su punto de vista Avelina
no es que no sea gacho el personaje. se trataba de mostrar el poder y cómo nos corrompe, no? (o vamos a ignorar lo que dijo el director? recordemos que ese es un asunto en sí mismo en la peli: cuál es la intensión del director?) así que no vamos a defender a una tirana simplemente porque la película está mostrándola de esta manera adulta es decir, sin darle papilla digerida al espectador. qué rico que uds puedan gozarla pero a mí se me atragantó. aunque... me encanta que haya elegido seguir adelante no matter what. tenía que ser así. no me parece que no sea feliz el final. si es cierto que era un personaje muy "esquisitamente sensible y lista" pues entonces yo pienso que es un signo de sanación que empieze desde abajo. pues eso es carácter, ahí estamos de acuerdo . qué puede ir mal con un concierto para artistas de su propia imagen? pero qué genial como hay tantas interpretaciones de ese final. todo ese derrumbre que a lo mejor ella misma no provocó, no sabemos, la llevó a ese lugar. ella no más sabe si pudo haber hecho algo diferente para no irse en caída libre. una obra abierta.
Me gusto la película y aun mas escuchar vuestra descripcion.
En lo que se inspira en el montaje del sastre, el lápiz, la partitura, es en la fotografía de Claudio Abaddo en su grabación de la sinfonía 5 de Mahler, misma con la cual ella quiere copear para su propia grabación de la Mahler 5. ❤❤❤❤
No entiendo porqué insisten en decir que el personaje fue víctima de una calumnia, si ella se hubiese sentido éticamente segura sobre su actuar, no habría borrado los emails de ambos laptops en un movimiento francamente ridiculo y narcisista. El personaje es claramente una manipuladora que se cree con derecho a violar la privacidad de su asistente al usar su laptop, en una dinámica de poder abusiva. Cuándo es interrogada no sabe que responder, manipula a la asistente para que olviden el tema y además de eso, las escenas de terror indican que ella misma lleva el peso de sus actos.
Separar la obra del artista? Definitivamente, sí, particularmente cuando miramos al pasado, porque el arte ya trascendió lo que sea que haya sido el contexto de creación. Pero, en el arte que se está creando ahora, y a futuro, que?. Estaba Tar separando su obra y su vida?, Claramente no…y ahí comienza el debate de si podía permanecer o no en la cima, porque la pregunta siempre parece ser para quién está en lo más alto, por envidias o por simplemente responsabilidad con el poder que se tiene.
Saludos!
Estoy de acuerdo con Avelina, los silencios es el mejor sonido en una sinfonía, y solo hay que escuchar a Bruckner.
.
Excelentes los dos!
Felicidades!
La acabo de ver y no comprendí muchas cosas, así que busque alguna sinopsis y llegue a este video del cual me alegro mucho haber visto, sobre todo por que me hizo apreciarla.
Me quede con la idea de que las cultura de la cancelación le había arrebatado su carrera pero aquí abrí los ojos al saber que en realidad si cometió todos esos actos, que era una tirana arbitraria y egoísta.
La primera hora y media me fue pesada pero conforme va cayendo su fama el ritmo cambia y es cuando me cautivo. Ese final ¡wow! Tan lamentable. La escena donde los vecinos le tocan la puerta para preguntarle sobre el ruido me hizo sentir tanta pena ajena qué aparte la vista y solo escuche el diálogo. Qué forma de caer! Y bueno, terminar tocando para un videojuego fue terrible pero con su percepción comprendí qué perdió todo menos la música.
Y me quedo con la mayor lección de ustedes, es una historia diferente qué no cae en cliché de él amor desamor, ella solo es humana y se busco su propia suerte.
Avelina, podrías hablar sobre una exposición en una Universidad Pública Argentina donde se expusieron ""obras""" de arte FEMINISTA y que provocaron que personas enfurecidas destruyeran parte de la exposición (que claramente atacaba a la religión catolica)??????
Ocurrió en una universidad publica de Mendoza, Argentina.
Pasa link!
Escuchar a alguien que para contar de qué va una historia, use la palabra SINOPSIS, es un DELEITE y se agradecerse, porque en estos tiempos, así como pasa con POSITIVISMO, la gente tiene bastante prostituida la palabra: PREMISA, la cual usan como sinónimo de sinopsis y más cuando ni idea tienen de su significado. Así que gracias de nuevo por hablar y hacerlo bien!!! Saludos.
Cálmate Monsiváis
No vi la misma película, yo vi que a la directora la alcanzó la justicia de haber sido una abusadora.
La trama se ajusta a lo que el observador decida es, ésto la hace una gran obra fílmica
@@Milklatte Totalmente, es definitivamente una obra de arte. El problema es que no coincido con el análisis expuesto, de hecho para mí fue lo contrario. El caso de la directora confirma por qué siguen siendo tan pertinentes los reclamos de las minorías.
Vi lo mismo que tú.
La película es buena , es una montaña rusa donde al final todo cae por su propio peso y a la vez es algo que nos podría pasar en algún momento de nuestra vida , muy muy fuerte , me encanto
Admito que me cautivó al inicio, a 3/4 me estaba perdiendo y tuve que buscar la explicación del final porque no me hacía sentido, pero aún así fue una experiencia cinematográfica interesante
Se dice de la musica de Bach que el silencio también es composición de Bach, pocas veces apreciamos en la musica su opuesto, que es el silencio.
Me encantó esta película. Ya la vi varias veces, y todas críticas de youtube, y hasta el momento el de ustedes es el mejor, coincido con la parte estética, me parece que es una película llena de DETALLES soberbio, tal y como en la vida misma.
EXCELENTE PELÍCULA.
La obra de Bach es el preludio Nº1 en Do del Clave binNº1 en Do del Clave bien temperado.
A mi si me frustró (Me refiero a que da calosfrio) por que así es en la vida real. Siguen operando así los Directores de Orquesta!!
Totalmente bien retratado. El discurso político sigue alcanzando hoy por hoy a los compositores un ejemplo es Wagner por ser compositor que se le relacionó con en Nazismo. Una tristeza. En la película cuando interpreta Bach da a entender como al interpretarlos podemos darle nosotros nuestra interpretación. Refiere a Glenn Gould. Que fue el primer intérprete en presentarnos a Bach con una particular forma. Que fue aseptada al final!.
excelente reseña. una película muy buena y fresca por como ha decidido afrontar esta problemática en la cultura actual. Yo no soy para nada una persona refinada ni mucho menos hahahah pero puedo ver el nivel de pulcritud en todos los detalles de la misma... me hizo recordar mucho, en su confección, a Animales Salvajes. La primera escena: la entrevista, la de la masterclass , las escenas de sus ensayo fueron majestuosas y el final donde ella termina vomitando vomitando fue desgarradora.. creo que no comentaron el significado de esa ultima escena. Cada vez que veo mas videos de Avelina e invitados aprendo cosas nuevas. saludos
¿El arquitecto de mi identidad es tik-tok? para muchos sí
Lo más triste es que son personas que vivian sin tik tok
@@Bandidaciega14 No saben de lo que se pierden
Lo que toca en el piano Lydia en Juilliard es el preludio 1 de el clave bien temperado de Bach, no las variaciones g.
Tienen buenos puntos, pero en su análisis olvidan algo fundamental, y eso es la discrepancia de sus cargos. La discusión contra el alumno no es simétrica, Lydia ostenta un poder q él no tiene. Sus relaciones "transaccionales" tampoco son simétrica, porq ella está arriba. Por eso si hay delito (moralmente hablando) porque el poder no es baladí, el poder de Lydia es uno que aplasta y no uno q libera a sus cercanos.
🎉🎉🎉🎉
Esa película debe ser una broma.
La forma de reaccionar no tiene que ver con que sea una pareja heterosexual o homosexual.
Me parece un analisis desde el desconocimiento y el prejuicio.
A mi la frase que más me gustó fue la que supuestamente dijo Edgard Varesse sobre el jazz.
36:11 la función de la envidia en el arte...gran tema
la musica introductoria es andina . No de los shipibos ( jungla peruana )
avelina cree en el racismo a la inversa?
Al fin! Esperaba un análisis extenso y bien comentado. Gracias.
Avelina y Aleks deberían hablar sobre la moda en las películas o de las pasarelas de Los diseñadores que más les gusten.
Sería maravilloso escucharlos hablando de estos temas.
Saludos a ambos 👌🙌
De acuerdo, pero que busquen otra palabra menos vulgar que “fashionista”. Odio que se refrieran a las personas que nos gusta o nos dedicamos a la moda con ese término.
@@abrilabril3863podrían usar, ícono de moda, no se me ocurre otro 😅😢
💯💯💯
En el minuto 11:10 dicen que es la variaciones Goldberg pero es el peimer preludio de clave bien temperado.