Video není dostupné.
Omlouváme se.
Резонатор (граната)
Vložit
- čas přidán 1. 09. 2016
- Оказать помощь каналу:
Биткоин кошелёк. 18ca8PhD32WFUFhYmsUYZeBDoSFP7dBKJe
WebMoney (рубль). R024924427646
WebMoney (доллар USD). Z623852632332
Карта Сбербанк. 5469 3008 8250 6238
Наконец-то нормальное объяснение! Благодарю Вас!!! Долгих лет жизни, уважаемый!
Уважаемый Сергей СТАЛКЕР! Огромный Вам респект за Ваши изыскания и разъяснения! Я сам учитель в прошлом. Скажу что таких вразумительных для широкой аудитории и глубоких пояснений волновых процессов я не встречал. Спасибо Вам! Сейчас тружусь над повторением схемы. Пока все более чем понятно.
Напарника ищешь ? )))
Как получите результат дайте знать
Вот это объяснение!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО...
Спасибо за лекцию.Очень пригадиться для начинающих изыскателей дормовой энергии.
Большое спасибо Сергей, что так подробно всё разжёвываешь!!! Красава...
Спасибо, Вам. Ни одного слова лишнего. Все понятно от начала до конца. Качественно донесли.
осторожно кидалово! -, сайт БТГ генераторов soz2000.net/ у них объявление на Авито ,вот ссылка на видео czcams.com/video/sDG2SHEZSKc/video.html . vk.com/id343404337 . ссылка на авито www.avito.ru/barnaul/remont_i_stroitelstvo/generator_bestoplivnyy_bu_1379544273
Скорее бы продавать начали такие генераторы.
@@user-rd3sm3be7h Владимир, есть примеры?
@@olegv.5173 Смотри на сайте по ссылке
@@user-rd3sm3be7h -Владимир, по сцилкам только реклама БТГ
Сергей , спасибо огромное за материал ! Многие моменты неясные мне до сегодняшнего дня встали на свои места. Замечательное объяснение, все четко и ясно. Желаю удачи в запуске установки и самозапитке !
Рад если помог.
DarkFox315
Пока не на этой установке, да и показывать его не за чем. Даю информацию на базе которой можно начинать заниматься подобной тематикой устройств.
вы лажу катаете, а по сути резонанс, это все лишь слово коим пользуется подобные вам, а резонанс это энергия которая накапливается от поступающей от других источников суммируясь !!!, и если резонансная волна сделала выброс, энергия исчерпалась, далее опять идет накопление, где тут КПД более 100???? разводите себя и людей
осторожно кидалово! -, сайт БТГ генераторов soz2000.net/ у них объявление на Авито ,вот ссылка на видео czcams.com/video/sDG2SHEZSKc/video.html . vk.com/id343404337 . ссылка на авито www.avito.ru/barnaul/remont_i_stroitelstvo/generator_bestoplivnyy_bu_1379544273
@@hybridinnovate Резонанс,это когда мозг рвет, видишь, что оно существует, а самому не вдуплиться.
СЕРГЕЙ,огромное спасибо.Граната получилась...Благодаря твоим роликам появился интерес в жизни.
а у меня фольга превратилась в 12 килограммовый слиток золота.катушка в гавнюшшку.кпд в кгб.
Добрый день. Пересмотрел данный видеоролик дважды. Итак, главный вопрос. Мы высчитали индуктивность гранаты, намотали, всё сделали. Каким образом в дальнейшем согласовать полученную гранату с трансформатором Теслы, каковы особенности их взаимодействия? Если на ТТ мы подаём модулированный сигнал определённой частоты, добиваясь волнового резонанса, то какой сигнал нужно подать на гранату? Пока отсутствует понимание данного вопроса, все разговоры о намотке гранаты абсолютно бесполезны. Спасибо.
Главный секрет гранаты - ИЗОЛЕНТА. По ходу с разноцветной лучше работает
Самый лучший результат с синей изолентой
Сергей, благодарю за информацию. Калькулятор Горчилина считает весьма точно, для моего провода расчёт выдал 50м 195мкГн 295витков на длине 1234мм, в реале при пробной намотке однослойки вышло 200мкГн , 295витков на длине 1218мм ( шаг немного не совпал с расчётным).
много работы было выполнено... молодец. все ясно
и еще вопрос.. по вашему описанию рассчитал на сайте горчилина катушку.. вроде провод должен быть хороший, но при проверке на трубе в один слой совпали число витков и высота (длина провода 50 м), а вот индуктивность выше получилась порядка 235 мкГн, а должно быть 208 мкГн. Провод желто-зеленый, диметром по изоляции примерно 4,0 мм. может быть дело в трубе еще?? и как сильно повлияет это смещение индуктивности? волновой резонанс будет выше - теслу делать придется на большую частоту? заранее спасибо за возможный ответ.
скажите пожалуйста. На гранате своя частота с временным индуктором 1395 Khz . С намотанным (родным 1/4 длины ) 1100Khz . Какой частоте верить ? Спасибо
Добрый день Сергей. Смотрю ваши видео и восхищаюсь, какой труд вами проделан. Молодец!!! У меня такой вопрос. Есть ли у вас видео пошаговой инструкции изготовления Бтг?
Есть такие мысли интересные, буду проверять и если кто может, тоже проверяйте и пишите. Дело в том, что у реально работающих катушек индуктор по длине в два раза меньше, а не в 4 раза от длины гранаты. Эта граната, что на видео, скорее всего работать не будет. Так ведь, Сергей. Самозапита так и нет? Я прав?
Разберёмся детально. На видео индуктор имеет индуктивность в 2 раза меньше, чем граната. А ёмкость его приблизительно в 4 раза меньше, чем у гранаты (по длине провода). Работая с катушками я понял, что у них разные резонансные частоты по отдельности, а когда они связаны на одном каркасе, получается не очень хорошее взаимодействие.
Если намотать индуктор в два раза больше, чем на видео, то:
1. Индуктивность возрастёт в 4 раза и будет больше, чем у гранаты в 2 раза
2. Ёмкость возрастёт в 2 раза и будет в 2 раза меньше, чем у гранаты.
Почему так? Потому, что длина провода индуктора меньше в 2 раза. А почему индуктивность меньше? Потому, что у гранаты намотки в разные стороны и именно ими нужно подогнать её под индуктор по собственной рез. частоте.
Собственная резонансная частота зависит от произведения LC
Следовательно, у индуктора и у гранаты будут одинаковые собственные резонансные частоты и они не только не будут мешать друг другу, а будут согласованы. Более того, нужно проверять и подгонять резонанс гранаты без индуктора, а индуктор без гранаты на каркасе диаметром с посадочным местом, как на гранате. Так, как вместе этого не возможно сделать, они влияют друг на друга хоть в замкнутом, хоть в разомкнутом виде (проверено).
Поэтому у Кулабухова и у других, у кого есть самозапит, индуктор длиннее, не 1/4 от гранаты.
Далее, пришёл к выводу по тем, у кого есть самозапит. Мощность у всех получается разная, но никто не понимает почему. Пока есть такая заметка. Чем дальше рабочая ВЧ от реальной стоячей волны, тем меньше мощность. Самая большая мощность 4 кВт у Кулабухова на частоте 2 Мгц при стоячей волне (для провода 37,5 м + 5м горшок и отводы) - 2,35 Мгц При частоте 1,7 Мгц он получал только до 1 - 1,5 Квт.
Пишите, кто что получил, пока буду всё проверять.
огромное спасибо ! информация просто уникальная.
руслан если вы такой умный человек почему вы не раскроете все карты а все время мусолите народ а сергей он молодей хвала и честь таки людям
дак чтоб за деньги фпарить это фуфло ))) а когда поймешь что тебя обули уже будет позно . .
Сечение провода не всегда бывает то какое указал производитель, чаще бывает меньше. 1,5 кв. - 1,13 кв.
2,5 кв. - 1,58 кв.
4 кв. - 2,5 кв
Правильно применяй формулы перевода диаметра провода в сечение. Такого большого разброса бытььне может.
А вопрос, какая разница? + метр, - метр(на выводы) по длине провода, уложенного в катушку, + 10мкГ - 10 мкГ, по конкулятору Горчилина совпадения всеравно есть, только частота совпадения будет умерено незначительно менятся
Да, я вот тоже после объяснений Сергея вижу кучу своих недочётов. Как бы виденье всего устройства изменилось и схематика мне Сергея нравится, очень точно описана по функционалу.
Да ты опоздал, браток. У нас в деревне такая хрень уже седьмой год стоит. Под старую водонапорную башню замаскированная. Вся деревня и отапливается, и освещается, и на все нужды хватает. Да, забыл , там катушку советским сварочным кабелем мотали в три жилы по 60 квадратов, диаметр, метры не знаю. Вышло не плохо.
Вы счастливый обитатель эко деревни нового покаления!
Не разглашайте информацию, иначе ваша деревня в случае конфликта станет объектом атаки натовских войск и новых санкций со стороны ЕС!
@@stalker1621Особенно. позавидуются инопланетяне)
Странно у меня получается витков меньше, а метража больше. Индуктивность либо вообще не сходиться, либо приблизительно на 6-7 единиц больше. Что-то в этом калькуляторе эти значения, которые указываются в видео не очень-то попадают для расчета этой катушки. Т.к. витки по расчёту в первом слое по метражу и по количеству сходятся, и метка на проводе тоже об этом сигнализирует. А вот дальше второй слой по виткам сходиться, метраж уже пошёл гулять, потому что диаметр уже увеличивается от первого слоя. Дальше третий и четвёртый слой получается половина расстояния от изначальной длины - уже по расчетному метражу не вписываемся и витков меньше получается. В конце на 6-ом слое получается надо отматывать и подгонять под расчётную единицу мкГн, но тогда на витки и метраж не обращать внимание. Либо всё таки делить не на 4, как сказано в видео. Где-то есть ошибка и она существенна, потому как по расчетам в метраж и витки не попадает из-за увеличения диаметра. Пожалуйста подскажите, что не так? Я думаю большенство уже пробовали мотать эту катушку.
Мне это надо 100 раз пересмотреть.
А индуктор РКГМчиком высокотемпературным намотан! 👆
Сергей вы извените меня за еще один вопрос, тангенс угла диэлектрических потерь и диэлектрической проницаемости н.п. поливинилхлорида очень зависит от температуры, от частот и от сплава изоляции. (3.5) примерный угол 0.017° при 50гц. При повышение частот и температуры падает проницаемость. Вы выбрали средний уровень учитывая н.п. подъем температуры?
Диэлектрическая проницаемость это величина относящаяся к каркасу катушки. Учитывая что большинство мотает их на трубах ПВХ то для каркаса из этого материала диэлектрическая проницаемость как раз и будет 3.5 при 50Гц. Хотя в зависимости от типа ПВХ она может варьировать от 3.1 до 3.5. Поэтому ставим по максимуму ибо разброс значений не критичный.
Инфа по диэлектрической проводимости взята из википедии
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4
Спасибо добрый человек !
Более подробно объясняет,--- чем все остальные.
Я ноль в этой теме. Но все же кое-что становится понятным. Благодарю!!!
Как, на твой взгляд такой вариант: третью гармонику качера делим на 1,73 ( Ч.к. * 3/ 1,73) узнаем частоту которую должны найти на Горчилин калькуляторе, далее по результатам, мотаем гранату соблюдая, как ты уже сказал, шаг намотки, индуктивность, число витков?
И второй вопрос: частоту качера делим на 50 ( Ч.к./50 ) и узнаем частоту пуш-пула?
Чем обусловлен выбор делителей 1,73 и 50 ? Мерило правды эксперимент.
Сергей STALKER сергей, если провод 2.5 мм, то по изоляции в 0.5 мм он получается, 3.5, нони как не 4.2? может я ни так понял, скажи пожалуйста, хочу попробовать сделать катушку!
Сергей граната должна делать прибавку по напряжению? И как подбирать ёмкость к индуктору и к гранате?
Напряжение определяется сопротивлением нагрузки (закон ома). Само напряжение не определяет мощность, хотя и участвует в одной из формул. Граната даёт ток. Р=А/t
Спасибо
Тем,кому не понятно,остается только отрицать.
Здравствуй Сергей. Посчитал по конкулятору намотал однослойку, все совпало, намотал гранату, попал в ту же индуктивность, до 1 МкГ, стал тестить лампой, полосы забегали но, эффект остановки полос получается только в зоне гранаты, за гранатой полоски не останавливаются, меняется их скорость-частота беганья, частота остановки получалассь 1,482 мГц потом 1,523мГц, в зависимости от того как поставишь катушку, стоя, или лежа,
Кстаи слежу и занимаюсь этой темой уже года два
Здравствуйте. Значит немного не сходятся волновые процессы, это можно подстроить с помощью изменения длины провода в катушке, обычно в пределах одного - двух метров в большую или меньшую сторону.
СерГей,ряд Фурье с конца в начало не образуется !
Полагаем совмещение волнового и LC резонансов. Определяем частоту LC
резонанса на катушке с висящим концом. Однако в устройстве катушка нагружена
реальными компонентами и о прежней частоте LC резонанса можно забыть...
LC с четверти волны в нагруженной катушке переходит на пол волны, при этом на горячем и холодном конце гранаты получаются пучности тока в противофазе, впрочем это нам и нужно, а не напряжение.
куплю готовую установку
Действительно можно купить готовую??? Я смотрю - видео 4-х летней давности... Что-то уже есть конкретное???
Это семейство трансформаторов у радио любителей трех диапозоный деполь.
Приветствую, Сергей! Есть момент который не могу осмыслить. Прошу помощи. Рассчитал резонатор по Горчилину. Опытным путём определил резонанс на длине провода -7250 кГц.( в моём случае длинна провода 40 метров и индуктивность - 134 мк Гн. ) Путем подбора количества витков в резонаторе подогнал соответственно индуктивность к расчётной и совместил LC резонанс с 1/4 волнового резонанса на длине провода - 1815 кГц. (7250 /4 = 1812) Опыты проводил с использованием лабораторного ГСС и в место индуктора 1.5 витка провода. После этого намотал индуктор 10 метров провода, всё как по инструкции, но индуктор оказывает сильное влияние на LC резонанс резонатора. Изменилась индуктивность резонатора( по прибору 140 мнГн.)соответственно уплыл LC резонанс , а волновой остался тот же. Индуктивность индуктора подогнал в кратности , половину от индуктивности гранаты. Но совмещения LC резонанса с резонансом на длине провода теперь нет. Далее не знаю как поступить, снова перематывать резонатор или перематывать индуктор, таким образом меняя LC резонанс вернуть его на прежнее место. Если можно проясни ситуацию. Спасибо.
Здравствуйте, за LC резонанс не беспокойтесь, он подстраивается на нижней кратности конденсатором в параллель гранате, главное, что бы резонатор получился. Естественно, что наличие провода индуктора смещает частоту, индуктор также имеет контурную ёмкость, всё подстраивается.
Длинна првода верхних слоев больше первого слоя
Как соблюдается количество витков и длинна провода не понятно
Вместо теории покажи реальный результат сколько энергии на входе и сколько на выходе. Сколько ватт потребляет и скоьько выдает. А то от теорий уже голова болит.
Смотрел видео ,один ученый чувак утверждал ,что индукционная плитка всё время автоматически подстраивается под нагрузку ,то есть там умная логическая схема , и ещё хорошо ,что выбрана безопасная частота 28 килогерц. И очень хорошо ,что она никогда не загорится придумана схема защиты.
Да,там есть обратная связь. Идёт подстройка частоты, иначе бы кастрюльки и сковородки разной толщины и материала грелись не одинаково хорошо. В данной системе не нужна такая стабилизация частот, это называется ФАПЧ (фазовая автоподстройка частоты). поддержание частоты в контуре устанавливается за счёт сдвига фаз токов между гранатой и её индуктором.
Безопасной эта система не будет, тут всегда присутствуют волновые процессы на высоких частотах.
Спасибо большое! Храни Вас Бог
Большое спасибо.
🔝🔝🔝Сергей молодец👍👍👍 наконец-то без отводов в сторону, как у других тут. Смотрим и ждем новых видео и у меня вопрос по калькулятору вышло 53м 237мкГн это нормально или не годится другой провод искать
доброго вечора,на 13:27 ви говорите про переходи дротів ,а дроти між першою і другою катушками ,і наступні переходи це в тих 45 метрах чи плюс до проводів,дякую за відповідь
Абсолютно не согласен с вашими виводами, для однослойной катушки все прекрасно, но когда мы мотаем в нашем случаи многослойную то межвитковая ёмкость будет на много больше и LC резонаннс будет ниже по частоте плюс еще когда наматываем индуктор по верху также увеличивается индуктивность градиентной катушки, LC резонанс ишё ниже уходит.
Если положите индуктор с некоторым зазором около 5мм ничего не влияет. А прибавка межслойной ёмкости корректируется уменьшением общей индуктивности, на практике при достаточной толщине изоляции межслойную ёмкость можно не учитывать, влиять она начинает при намотке длинным и тонким проводом. При наличии общих знаний и некоторой практике это всё понятно по умолчанию.
Спасибо за быстрый ответ и в общем спасибо за ваши пояснение изложаные в видео материале, некоторые очень вспомогательные.
Какои проволкои мотать гранату (диаметр с изоляциеи)
БЛАГОДАРЮ!
Вот только привязка к онлайн калькулятору не очень...
Заблокируют и на этом всё
Премного БЛАГОДАРЕН!
Cергей самые наилучшие пожелания ,вернулся к гранате хочу довести до конца старый проект ,разработал контроллер за опору взята высокая частота тт и счетчиками делиться на все другие для устройства есть блокировка тт во время работы токовой накачки и всякие разные время задающие фазовые цепочки есть печатка если кому надо выложу ,Cергей один раз получилось поймать рыбки на гранате даже без дополнительного конденсатора где 25-45 витков горшка но когда горшок перемотал в целях красоты рыбки пропали никак аппаратно не ловятся может есть какая методика ,у меня частоты 1,5 м горшок 83,3333 кгц толкаю 16,6666 кгц на тт два индуктора встречно чтоб оба полупериода толкать чтоб фаза совпадала рыбки были на частоте 16,66639 кгц частота рыбок 4,1666 кгц или 2,083 кгц,разобрал горшок собрал как только не мотал провода и длинна все та же как было намотано уже не помню как ловить?
Рыбки появляются в результате взаимодействия двух поперечных волн - волны от LC резонанса и волны образующийся на длине провода, наступает волновой резонанс. Частота их может быть разной в зависимости от того, сколько раз в секунду произошло наложение волн в фазе. Для успешного образования рыбок нужно условие при котором основная частота возбуждения гранаты равна LC резонансу, а ширина возбуждающего импульса (ширина фактически соответствуют какой то из частот) соответствовала частоте волны на длине провода.
Хочу уточнить по поводу труб, толстостенные трубы в канализационной системе используются в местах, где требуется бесшумная канализация ( например под гипсокартонным потолком ), в просторечье бесшумка.
Всё понятно.Спасибо.
Интересное объяснение, хоть в корне и абсолютно не верное. Почему? Да потому, что разглядывается в плоскости, как синусоида и поэтому полностью не соответствует реальности. А фактически, идет гармоническое преобразование к 3-ей гармонике через 2-ую, если это кому-то и о чем-то говорит. Самое забавное, что никто и никогда не говорит, о истинной цели данной конструкции, а также о реальном источнике получаемой энергии. И будьте уверены, что скорее всего, кроме туманных формулировок:, ничего не услышите потому, что это и есть одни из главных вопросов для полного понимания всего происходящего процесса :))
Сергей, Цилиндрическая катушка не подсоединенная одним концом к массивному металлическому телу достаточного объема для абсорбции заряда, будет иметь гантелеобразное магнитное и электрическое поле. А если одним концом например заземлить ее, то получим столб от условного ноля у земли до единицы по напряжению вверху и наоборот от единицы до нуля вверху по току.
Такая сладенькая катушка должна быть "пробита" напряжением для прохождения тока, я так понимаю нужность действия ВВ.
Бдагодарю!
Класс!!!...
Сергей, всё очень познавательно и грамотно истолковано, есть пара вопросов, у Вас уже есть самозапит? И ещё, судя по внешнему виду Кулабуховских гранат в его рабочих установках, у него нет подгона LC-резонанса под стоячую волну, кроме того он много раз говорил: “Забудьте про эти LC резонансы…» и тем не менее всё прекрасно работает, думаю совмещение LC-резонанса со стоячей волной может просто увеличить КПД, но принцип отбора энергии из среды не в этом, а волновой резонанс - это резонанс холодного токав катушке(продольной Э/М волны в проводнике), который спокойно может существовать отдельно от LC или я неправ?
Он вводит в режим резонатора сам индуктор, граната просто съёмная обмотка. Я считаю, что у него из рабочих систем был ген с наносекундноком, две башни из ТТ и первое видео скачером, там где лампы на окне горели.
Серёж, молодец, отличное видео! Есть вопрос. На своих гранатах я обнаружил странный эффект. Если на пушпуле выставить частоту 16.667, наблюдаются биения, точь в точь как вот было у тебя на видео, где ты говорил про точность настройки системы. Эти биения проявляются ниже этой частоты и выше. При чём точно попасть на эту частоту, где биения пропадают, очень сложно, там подстраивать надо доли герц, подстроечником так выставить почти не реально, но у меня получилось и биения на частоте 16.666,80 пропали. Ну и если от этой частоты по немногу отстраиваться, можно получить низкочастотную модуляцию на биениях в достаточно широких пределах. Ты не мог бы объяснить этот эффект, что это за биения, к чему привязывается нужная нам частота биений, почему на этой частоте это проявляется на разных гранатах с разными свойствами. Я примерно понимаю, что это какие-то совмещения волн, но какие именно для меня загадка. И ещё, по гранате, не мог бы осветить момент с ёмкостью, которая вешается параллельно нагрузке, для чего она ставится и исходя из чего подбирается. Спасибо!!!
И ещё, если включить fft на ток, то на частоте 66.668 кГц видна здоровая такая пика. Но выше на этой частоте по окну ничего нет.
Можно будет глянуть, никогда это не делал, напряжение не интересует там вообще. Когда в установке поднимается ток, за ним происходит подъём амплитуды напряжения, они связаны.
Серега, я только что посчитал намотку гранаты при условии соблюдения Золотого Сечения . Очень интересно получилось . При сечении провода в 1 мм очень легко считается . При всех замерах , брал только длину провода .
Вот тут и понеслось . Все параметры делим на 1,62 (З.С.) И получается , что совпадают все размеры которые нам надо соблюдать. То есть Длинна катушки например 1 метр при диаметр трубы 50мм. Длина провода 157 м., Делим на Золотое Сечение и получаем длину провода 97м . Мотая вторым слоем эти 97 м. , длина этой намотки составляет три четвёртых длинны первой намотки( то есть оставшаяся часть первой намотки составляет как раз примерно одну четвертую части.) И так далее. Получается , что мы соблюдаем З.С. и в длинах последующих намотак и в длине провода последующих намотак.
Попробуй намотать гранату используя З.С. Что получится ??? У меня пока нет такой возможности.
Как вариант имеет место быть, но с эффектами, которые нужно получить врятли сойдётся. Пока строю свой дом и лабораторию, сейчас проблематично с экспериментами.
@@stalker1621
Вас понял.
Приветствую,мне два момента интересны первый зачем нужна схема вв бп и второй момент где можно посмотреть общую схему,спасибо.
Высоковольтный блок для опытов по Тесле с разрядниками и прерыванием разрядов в искровом промежутке. А общую схему пока ещё не снимал на видео, пока в проекте.
Ждем с нетерпением.
Я собрал по Руслану,но знаний не хватило все по отдельности работает,а в купе цвет мет валяется в деревне три года работы.
добрый вечер попытался найти коэффициент укорочения длинны волны тт намотал катушку проводом от витой пары поставил индуктор рядом с холодным концом вдоль оси намотал один виток на нижнем конце катушки один виток на осцилограф индуктор на генератор горячий и холодный конец катушки соеденил пики получились резкие таким образом определил 1/2 2/2 волны отсоеденил горячий конец и нашел лс резонанс коэффициент укорочения получился 0,625 провода нужно больше на частоте 1м гц нужно 110 м провода чуть ли не на порядок когда намотал частота упала пришлось тт как гранату мотать сначала в одну сторону потом немножко перехлестом через изолятор назад и три слоя перехлестом в другую сторону в общем соеденил оба резонанса с антеной на гранате и есть большая возможность регулировки кагда подкл лампочку к гранате буз пуш пула на одной тт то она вспыхнула как сварка и перегорела сразу такого раньше небыло может кому поможет спасибо
Леонид, это интересный опыт, если есть возможность снимите видео ролик о вашем эксперименте, многим будет интересно посмотреть.
ооочень интересный экс обязательно снимите видео и методику расчёта заранее благодарен.
Доброго времени! Спасибо за ответ!!! Пусть всё получится!!!
Can you please make a ENGLISH version of this ? The translate the CC is USELESS unless you said, "school is a modulator, to use on face and hands, and it will not explode". I hope that last one is true of all your circuits ! I had a cap explode one time but it wasn't my fault the bridge had a shorted diode in it !
Anyone that reads this, can you translate the Kapandze and other energy related videos in Russian to English please ? I tried to read the Kapandze patent and couldn't understand a thing in it !
Большое спасибо за объяснение.
Обмотку " гранаты " левый -поворот ( срин ) , дасть магнитное поле здоровым ? Теперь спин на право (с моей точки зреня ;) )
Желаю успехов ( ваш успех есть тоже наш :) И здоровя тоже
За видео спасибо ! Есть вопрос , если толщина провода в изоляции 0.4 мм как это повлияет на индуктивность готовой катушки ?
Сама изоляция слабо влияет на индуктивность, зависимость от количества витков их диаметра намотки и шага провода. Просчитывайте в программе с сайта Горчилина, если данные введены правильно, считает индуктивность точно. Если более подробно интересует эта тема, то приобретите тестер с функцией замера индуктивности и поставте опыты.
@@stalker1621 можно ли спаивать провод? к примеру у меня есть провод длиной 37.5 метров.чтоб не покупать новый хочу допаять кусок 7.5 метров чтобы не покупать новый на 45 метров.со спаяным будет работать?
Серёга сколько работает система из самозапи там по времени Какую максимальную нагрузку можно нагружать не греется ли детали
Сергей, не могли бы прояснить один момент? Суть вот в чём: в одном из Ваших видео Вы сказали, что пластиковые трубы не подходят для намотки катушек, а здесь используете только пластик.
Тут у нас весь провод в ПВХ изоляции, пластиковый каркас уже не столь влияет, говорилось это по отношению к трансформатору тесла.
Сергей, очень качественно доносите. Скажите, у вам удалось самозапит организовать?
Скажем так, я довожу до ума этот вариант установки, все сопутствующие эффекты есть.
Сергей, привет! Все практически качественно рассказал, основательно. Я собрал наносек. ген по твоим схемам и рекомендациям, Было несколько нюансов по согласованию 12 и 5 вольтовых сигналов. А работает хорошо, немного доработал регулировку скважности. Удачи тебе. С уважением.
Спасибо, а где согласовывали пяти и двенадцати вольтовые сигналы?(У меня там все микрухи на 12 вольт) или свои добавили. ;))
Согласовал 5В входной сигнал от пуш пула на твою схему фазовращателя, запитал ее от 5В, а далее этот сигнал на входIR2113, логику которой от 5В, а рабочее ее и 4093 от 12В, а сигнал для формирования скважности через дополнительный делитель на IR2113. Пуш пул собран по схеме Антона (WILL), на CD4046 c 5В питанием логики. С уважением, Валерий.
Понял. Есть микросхемы К561 ПУ4 (преобразователи уровня) они для согласования как раз сделаны, в них триггеры Шмидта без инверсии стоят.
Спасибо за инфу, но все сделано на макетной плате 5х5см и места на еще одну м/с не хватило, а только на подстроечник.С уважением.
Спасибо, сразу столько пазлов сложилось!
www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10698.html Вот здесь нашёл то, о чём сам думал - столкновение двух магнитных полей и появление энергии из вакуума. Жаль не могу уже сейчас заниматься. Интересные опыты провести бы можно, к примеру с двумя индукторами с одинаковыми витками и резон.частотами включёнными встречно по магнитному полю. Думаю не обязательно гранату делать, если точно знать основные процессы.
О каком вращающемся магнитном поле в катушке вы ведёте речь? Там не чему вращаться, особенно если идет речь о режиме стоячих волн. Совмещая резонанс разных частот на одной длине проводника, вы добиваетесь повышения максимумов и минимумов напряженности на отдельных участках этого проводника, да это возможно, но что это даёт? Там где будет максимум тока, будет минимум напряжения и на оборот. На 0,707 четверти длины проводника будет примерное равенство энергии магнитного и электрического поля (т.е. на лямбда/8). Но они все равно ток в этот момент времени растет, а напряжение падает, соответственну сдвигу фаз пи/2. Энергия будет равна в точке лямбда/8 двойной частоте, умноженной на 0,5, ну опять вопрос для чего это совмещение??
Сергей, толщина каркаса составляет не 2 мм, а больше... допустим толщина каркаса 2 мм, но вы забыли добавить толщину изоляции..
И пожалуй самый важный момент. Калькулятор Горчилина актуален для ОДНОСЛОЙНЫХ катушек ))
Диэлектрическая проницаемость наших труб колеблется в районе 2.2-2.6.... Скорее всего 3.5 , эмпирически выведено.. Либо есть неточность в калькуляторе (формулах). Либо что-то здесь не так.
Возможно 3.5 получилось, потому что второй и последующий слои идут как-бы через доп. изоляцию.
---
Вы говорите, что на первый слой должно уйти четверть длины провода. На второй слой тоже четверть. Если второй слой тоже четверть, то этот слой не сможет полностью закрыть первый! Диаметр то увеличился.
Может будет правильней сказать так, что на первые два слоя должна уйти половина длины всего провода.
А количеством витков делаем так, чтобы эти два слоя полностью "накрывали" друг друга.
Пожалуйста поясните этот момент.
---
Удачи! И когда увидим СЕ от вас? )) Где встали? На чем?
Толщина изоляции уходит в диаметр каркаса.
Он разработан для однослойных, но если сохранить шаг провода и его индуктивность как в однослойной катушки, то для наших целей с небольшой подгонкой как раз самое то!, лучше калькуляторов просто нет.
Диэлектрическая проницаемость с коэффициентом в 3,5 выведена на практике, в ней учтен не только параметр трубы и изоляции, но и замедление волны в катушке.
Да, на второй тоже четверть, для этого пропустите витка два на втором слое, если намотаете вровень, будет чуть больше, это не страшно, работать будет.
Пока нигде не встал, всё нормально идёт, со временем только туго, я на стройке работаю...
Сергей, а можно для проверки качества провода не мотать его весь (у меня по формуле 77м ), а взять только четверть (77/4) для индуктора, намотать эту четверть в один слой. Затем полученные индуктивность и количество витков умножить на четыре для сверки с расчетными показателями индуктивности и количества витков.
Теоретически можно. Но и погрешность возрастёт. И при таком замере главное, чтоб провод был куплен сразу, ну или точно знать, что потом докупишь из этой же бухты.
Ясно, спасибо.
Сергей, как самозапит получите так будет о чём поговорить(сопутствующие эффекты только эффекты ;) ), а пока в объяснении больше не согласовок!
А зачем его показывать, это всё работает, уже многие убедились. Слышащий, да услышит, видящий, да увидит, знающий да осознает.
Вот человек, немного послушал и результаты есть czcams.com/video/QSwUqh0TErg/video.html
По этому видео двоякое мнение, вроде как у человека самозапит на видео, это было в марте, а неделю назад он опять эффект ловит и установка другая... Не чего не хочу сказать, просто странно
Я могу указать путь, идти или нет, каждый выбирает сам.
ок ! ну а так молодец - старания ( путь к успеху )
Сергей привет!, ни при каком раскладе не получается 268 витков, в 45 метров они не укладываются при сечении провода 4.25мм, может там сечение 3.25мм?, но тогда калькулятор выдаст другие параметры, что делать?
Привет Сергей. По поводу распределения длины провода в катушке по слоям... Если намотать 1-ю четверть (1-й слой), это составит определенную длину намотки. При укладки 2-й четверти (2-го слоя) поверх 1-го - длина намотки будет короче, так как изменился диаметр каркаса. И 2-й слой не дойдет до конца намотки 1-го. Получиться не так как показано у Вас на видео... Что есть правильно? Что является главным критерием в укладке слоев (или каждого из слоев) - длина уложенного провода в каждом слое или длина намоток слоев ?Спасибо!
Добавлю, как учитывать длину провода перехода на второй слой, если второй слой начинать со стороны начала первого слоя? Можно ли этот переход сделать через трубу? Тем самым увеличив число витков на втором слое.
Всегда мотаю четверть провода на первый слой, переход на второй слой идёт в длину второй четверти на втором слое намотки.
Если делать улучшенный вариант намотки гранаты, как прокладывать переход на второй слой - внутри трубы, поверх первого или умудриться поверх второго? Извиняюсь за глупый вопрос.
Павел Колтышев
Павел, я прокладываю этот переход поперёк и поверх первого слоя гранаты, после он покрывается вторым слоем намотки.
Теперь ясно. Спасибо!
Там есть один момент где все расчёты становятся не верными. Вы написали провод по изоляции 4.2 мм, толщина жилы 2.5 мм а вот толщина изоляции 0.5 мм, но судя из замеров 4.2 минус 2.5 равно 1.7 мм, значит толщина изоляции 0.85 мм. Изменив этот параметр, меняются все расчёты.
Этот вопрос уже много раз задавали в комментариях.
Когда провод мотается внатяг, жила давит изоляцию и её толщина уменьшается, в моём случае с 0,85 до 0,5, на практике это нужно учитывать и проверять.
Сергей, есть вопрос. Как определить волновой резонанс(стоячую волну по длине провода) гранаты или любой катушки опытным путём? Понятно что можно посчитать по формуле: отношение скорости света к 1/4 длины провода, но это теоретически, а фактически будет разница с учетом коэффициента замедления. Первое ,что приходит в голову , это подать в катушку с генератора амплитуду возбуждения с некоторой частотой и контролировать ток по КСВ метру. Но и здесь возникает много вопросов.
Для начала рассчитать, как я показывал в видеоролике czcams.com/video/RYWMjoPBN2w/video.html&lc=UgzfNl_LJ_rlCu1kSOp4AaABAg
С КСВ метром не довелось работать, тут не подскажу вам.
А если говорить о волновых процессах в однородном проводнике, волна отражается от конца до конца проводника, препятствие это изменение сечения, поэтому длину провода нужно считать полностью, величину ошибки делать на индуктивность и совпадения в границах ошибки.
Ответь пожалуйста.
Это верно для волн по напряжению, для них изменение сечения провода или не однородность материала может стать точкой отражения волны. В этих катушках всё по магнитным полям работает а следовательно по току. На практике не заметил разницы между работой катушки из цельного провода и катушки из кусков, спаянных между собой. Катушка работает на пол волны при подключённой нагрузке, поэтому все процессы по току идут.
Меня вот что интересует, что, если играться со стоячими звуковыми резонансными волнами в веществе? это путь к антигравитации?
Совершенно верно, только минимум три частоты нужно использовать.
Сергей STALKER
Вот это самое интересное. Деже СЕ на второй план выходит. Вот бы практики вывели частоты по материалам. Вы не знаете Алексеев ещё где-то упоминал эту тему ?
В разговорах с группами нигде более не упоминал.
Сергей подскажи емкость антены над индуктором 18 пф моя расчетная частота ТТ 950 кгц надо ли по по проге Горчилина тт высчитывать там получается тонкая ТТ д 25 мм длинной 600 мм на сплошном сердечнике как то смущает и вносит ли ферит на антене какую индуктивность?
ТТ по Горчилину считать не нужно. (можно конечно, только коэффициент диэлектрической проницаемости менять нужно). Феррит на антенне в индуктивность самой ТТ ничего не в носит и в индуктивность антенны тоже. Феррит этот немного меняет частоту ТТ и при движении обмоток на нём можно подстроить частоту в пределах 70 килогерц. Но функция его в другом - это фильтр от свободных зарядов из кристаллической решётки провода идущих в сторону антенны (заряды тянуться к потенциалу напряжения на антенне). Количество их не большое так как ТТ делает сдвиг фаз тока и напряжения на 90 градусов, но некоторые всё таки стремятся прорваться, на их пути встречная намотка на феррите, на ней заряд теряет энергию на образование магнитного поля и останавливается (может исчезает).
Уважаемый Сергей, последний вопрос: Индуктор, намотанный с соблюдением 1/2 от длины провода в гранате и с кратной индуктивностью при подборе емкости работает на кратной низкой частоте частоты гранаты. В цепи индуктора при последовательном резонансе сигнал стремится к форме синуса даже при уменьшении скважности. Мы играясь с зазором в горшке, вводя его в насыщенный режим добиваемся выброса ОЭДС для имитации в полученном синусе крутого фронта для возбуждения гранаты. Т.о. индуктор выполняет две функции:модулятор и возбудитель. Вопрос: в индукторе при этом тоже должна быть стоячая 1/4 волна, учитывая что при нагрузке граната перешла в 1/2? Я правильно понял Ваше видео "Стоячая волна в индукторе" Другими словами необходимы две стоячие волны в индукторе и гранате, даже три, еще и в ТТ , согласованные по фазе.
И прошу прощения за настойчивость, еще вопрос по "Шняге". У Алексеева два объяснения 1 убрать звон, 2 сдвиг на 90 градусов сигнала на антенне и ТТ. С первым понятно - уменьшить длительность и попасть в заданный промежуток времени по периоду накачки, каков смысл 90 градусов, если это возможно (к сожалению сам не проверял)?
С уважением, metrolog.
На практике оказалось, что лучше работать с индуктором в четверть от длины провода резонатора. Да, сигнал стремиться к синусоиде, но токовый синус кривоват, а после влияния на него с помощью ТТ он выпрямляется и ростёт в амплитуде. Это не ОЭДС ,а статический выброс. ОЭДС возникает когда происходит резкое убывания магнитного поля в катушке, а статический выброс, когда магнитное поле нарастает и на короткое время вводит сердечник в насыщение, при резком падение напряжения питания катушки. Да, стоячая волна, но по току. В том видео именно стоячая волна по току в индукторе, граната просто пассивный съёмник.
Этот сдвиг на шняге происходит по напряжению. Шняга для другого - это фильтр тонкой очистки, что бы получить чисто статический потенциал на антенне, шняга намотана встречно, и когда малое количество зарядов двигается по её проводу, они наводят встречное магнитное поле при этом теряют свою энергию и останавливаются. На качере шняга не нужна, там заряды для своей работы поглощает база-эмиттерный переход транзистора. Попадание в нужное место осуществляет фазовращатель на плате управления (смотрите сидео Контроллер БТГ)
Чего-то арифметика не сходится. Провод - 4.2 минус жила 2.5 и поделить пополам - будет толщина изоляции 0.85 мм, а не 0.5 В чем ошибка?
Ниже в комментах вопрос этот обсуждали. Когда провод внатяг мотаешь, медная жила давит изоляцию и толщина её уменьшается. (поправка на ветер)
Рабочая Машина Сталкера в Векторе
сергей добрый день подскажи я нашел несколько частот например 950 кгц катушку надо расчитывать на 950 или на следующюю напр 1200 или 1500 на калькуляторе получаеться большая длинна провода или брать любую длинну и главное получить добротность спасибо
Главное добротность, длина провода получается исходя из расчётов этого провода в программе исходя из его замеров жилы и изоляции. Что означает "я нашёл несколько частот" , как искали?
Рассчитывая частоту 1\4 стоячей волны по классическому методу ( через скорость света) получаю результат почти в два раза меньший чем по калькулятору горчилина либо у него громадный каэффициент замедления либо я чего-то не догоняю
Сергей. Приветствую! Уважаю то, что ты делаешь. Большое спасибо! Ты в видео говоришь, что максимальная длинна провода катушки может быть 50 м. Подскажи если из-за параметров провода получается длинна провода катушки 51 метр, такая катушка не подойдет?
Подойдёт. Только с увеличением длины провода начинает увеличиваться межслойная ёмкость и приходится вносить дополнительные поправки в расчёт на практике.
Здравствуйте Сергей, спасибо вам за видео и отличные объяснения! Подскажите пожалуйста, вы на видео показывали разные катушки, намотанные разным проводом, еще упоминаете, что провод должен быть только OFC из бескислородной меди! Какую марку провода брали вы? И какую брать лучше, в том числе и для России? Заранее благодарен!!!
Самый доступный провод у нас это жёлтый с зелёной полосой (для заземления). А так на любых марках можно работать, лишь бы медь чистая была и многожильный провод. Примесь увеличивает индуктивность и повышает сопротивление. Марку нужно уточнять, это не критично.
Спасибо!
Спасибо. Как нибудь при случае, если знаете, то скажите - вращаются ли там ядра атомов, есть ли там элементы ЯМР или это там неважно
ядер нет. там навоз в черепе вращается со скважностью 2 микрофарады в полоску второго рода.
Можно машину на долбере и обычной резонансной индуктивности с соответствующими ключами
Трубу из какого материала всё же предпочтительно?
ПП имеет потери на ВЧ (трубы тёмно-серого цвета и светло-серого), ПВХ тоже не идеальный. Картон меньше всего потерь, но он менее прочный (без обработки).
Для самой гранаты материал трубы из канализационных труб подходит, потому, потому как на проводе и так большой слой пвх изоляции. Применение картона сильно на картину не повлияет.
В наличии трубы трёх цветов:
- тёмно-серые,
- светло-серые,
- белые.
На всех указано - материал "ПП" (полипропилен).
Возможно что темный цвет это больше добавок, значит материал чуть хуже для ВЧ (если используем провод без изоляции, или с ВЧ изоляцией) ?
В идеале белые от воздуховодов. Но у нас только тёмно-серые в продаже, на них и мотаю.
Если в общем, то принцип следующий?:
Тесла создаёт импульсы с высоким потенциалом (на частоте fx), они посредством антенны бъют Гранату (на частоте fx). Граната имея совмещённый резонанс на этой же частоте, резонирует высокодобротно и с неё снимаем через выпрямитель, и цепь сглаживания короткими периодическими импульсами - в нагрузку.
Заземление на холодный конец Теслы и один из концов Гранаты, обязательно (точка опоры).
В общем, принцип верен?
Резонатор не заземляется. Сам принцип другой, не на LC резонансе. LC резонанс только в контуре индуктора на нечётной гармонике для пуш-пула.
добрый вечер намотал симметричную гранату настроить на индуктивность по проге не сложно нужно между катушками по центру сделать зазор 3 см тогда настраивать легче ,подключил тт земляным концом к средней точке катушек работает лучше чем от земли ,думаю так отказаться от земли ,думаю вместо тт попробовать сделать сжатие импульса используют для накачки лазера амплитуда высокая импульс один не нужен мощный вч транзистор и помех никаких как думаете стоит попробовать
Пробовать однозначно стоит, любая идея может стать жизнеспособна. По симметричным пока не работал, подсказать ничего не могу.
В видео Вы говорите, что диаметр провода по изоляции 4,2 мм, диаметр жилы 2,5 мм, как получилась толщина изоляции 0,5 мм? Получается 0,85 мм. Сделал однослойную катушку по Вашей методике, сделал расчёты, получил не очень хороший результат.
Когда провод мотается внатяг, жила давит изоляцию и её толщина уменьшается, в моём случае с 0,85 до 0,5. Результат будет в гранате. Коэффициент 3,5 учитывает не только диэлектрическую проницаемость, но и замедление волны в многослойной катушке, поэтому он выведен на практике именно для многослойных. Однослойную мотаем для проверки расчётов программы и введённых в неё данных, если число витков и длина провода на практике совпала с расчётами, значит исходные замеры сделаны правильно. Если длина и шаг провода совпали, а индуктивность нет (больше на 10 - 20 мкГн), значит провод не с чистой меди, на подходит.
Уже с десяток человек удачно намотали.
Спасибо, теперь понятно
Сергей доброго времени !
Скажите kак толщина каркаса катушки может влиять на число витков ? пол миллиметра аж на 50 витков ! купил электронный штангель вбиваю точные данные но чтобы добиться правельного шага нужно почти 60 метров провода ,скажите это допустимая длина ?
Да, для тонкого провода будет более длинная намотка. У меня получались и на 85 метров катушки.
Дело тут не в длине провода как такового, а в том, что при более длинном проводе его сложнее уложить, что бы вс осталось в пределах рассчётов программы, нас в конечном итоге интересует есть ли в катушке взаимодействие поперечных волн, в результате которых наступает волновой резонанс.
Привет, такой вопрос образовался - при расчете провода в калькуляторе Горчилина к диаметру каркаса добавляем толщину изоляции, на которой по сути и лежит сам провод. Тогда, надо ли прибавлять к толщине каркаса толщину изоляции на которой провод лежит? По сути изоляция и толщину каркаса увеличивает. При таком пересчете длина провода аж на 7 метров уменьшается !!!
А если длины провода не хватает то можно ли его нарастить (например метра 2 или 3). Или например если есть два куска по 20м, а нужно 40 то можно ли эти два куска соединить вместе чтобы намотать катушку.
Нет, толщину изоляции не нужно добавлять к толщине каркаса, наличие изоляции учтено в диаметре каркаса и диэлектрической проницаемости. Провод соединять можно, но нужно соединить с хорошим контактом именно жилы провода, медь с медью. И только после этого поверхность провода фиксируется с помощью припоя.
Ясно, спасибо
Ну на счот опасности высоких частот это понятно но опасность низких частот это полный абсурд. Опасные низкие частоты ни чем не излучаются и опасности ни какой не несут. Низкие звуковые частоты они тоже безопасны. А частоты ниже звуковых можно получить только за сщот бинаурального эфекта, что тоже не опасно они даже используются в медицине.
Сергей, такой вопрос, вы говорите - четвертую часть на первый слой, четвертую часть на второй слой. Но если слои имеют одинаковую длину, радиус их различный, то как вы можете одну и туже длину провода намотать один поверх другого. Значит второй слой короче?
Видел катушку Капанадзе в аквариуме из орг стекла, она голубым толстым проводом намотана, там на втором слое от начала пропущены пару витков, так и получается четверть на второй слой.
ясно
"там на втором слое от начала пропущены пару витков"- понять можно двояко... Поставим вопрос по другому. Во втором слое пропущено пару витков со стороны где находятся 3-4-5-6 слой, или со стороны где будет намотан индуктор?
Следующий момент, после того как намотан второй слой, идет отвод до середины катушки, чтобы начать мотать третий слой. Длина отвода, куда относится ? ко второй четверти второго слоя, или идет в копилку 3/4 ?