BORBE KRALJA MILUTINA SA BUGARIMA I TATARIMA - USPON DRAGUTINA
Vložit
- čas přidán 15. 04. 2023
- Nakon impresivne pobede na reci Drim, dva brata, Milutin i Dragutin prodrla su na vizantijsku teritoriju u jesen 1283. godine. Srpska granica pomerila prema jugu postavljajući graničnu liniju Strumica-Prosek-Prilep-Ohrid-Kroja koji su bili u vizanjskim rukama.
Na ovim pozicijama se Milutin zadržao i ublažio pritisak na Vizantiju. Veći broj razloga je to uslovio, ali verovatno najbitniji su bila dešavanja na severu, koja su mu konstanto odvlačila pažnju.
U tim dešavanjima istaknutu ulogu je imao bivši kralj Dragutin. U drugoj polovini 1284. godine, došlo je do naglog proširenja Dragutinove oblasti.
---------------------------------------------------------------------------------
Poslovni email: fpetrovic550@gmail.com
Ukoliko želite da pomognete rad kanala možete to na sledeće načine:
1. Jednokratnom donacijom na naš paypal: www.paypal.me/srpskebitke
2. Mesečnom pretplatom na PATREON-u: / srpske_bitke
Muzika:
Kevin MacLeod ~ Truth of the Legend
incompetech.com/music/royalty...
Licence Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0):
creativecommons.org/licenses/...
Aakash Gandhi
Black Vortex - Scoring Action by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
Source: incompetech.com/music/royalty-...
Artist: incompetech.com/
Zahvaljujemo se svima koji su podržali ovaj projekat:
n
Viktor Varga
Kokanovic Srdjan
Sima010
Petre Cekovski
Zack Djurica
Tomislav Kordic
Darko Nikolic
Goran Stojanovski
Marko Vidojković
Ljubomir Pejčić
Adamant
Damir Horvat
Srdjan Karastankovic
Tosh Kae
Милутин Вукоичић
Miroslav Cvetanovski
Lorand S
Vladimir Vucetic
Darko
william
Trever Blanco
OBAVEŠTENJE
Naši filmovi nemaju za svrhu spoznaju nekakve apsolutne istine, već čisto da zaintrigiraju mlade ljude i navedu ih na put, da počnu sami da istražuju istorijske izvore i tako sami dodju do istine!
#SrpskeBitke #Dokumentarnifilmovi #Istorija #IstorijaSrba #History
![STRAVIČAN NAPAD TURAKA NA SRPSKI CARIGRAD - Opsada Smedereva (1454.) [ISTORIJA]](/img/n.gif)
Za samo 1$ podržite naš rad na PATREON-u, i možete videti naše dokumentarce pre svih drugih! Takođe možete nam pomoći na Paypal-u!
👉 Patreon: www.patreon.com/Srpske_Bitke
👉 Paypal: www.paypal.me/srpskebitke
⏩ Za novosti u vezi dokumentaraca posetite:
▶ Fejsubuk stranica: facebook.com/srpskebitke550/
📷 Instagram nalog: srpskebitke
🔔 Obavezno uključite zvonce na kanalu i budite obavešteni o novim dokumentarcima!
Христос васкрсе браћо Срби! Поздрав из Будве и догодине да славимо Господњу побједу над смрћу у Призрену!
Vaistinu Vaskrse, ziveli mi dobri moji Rakovici, sve najbolje tebi i tvojoj porodici, dace Bog jedan dan da se svi ujedinimo, tad ce biti tesno mnogima koji su nam cinili nepravdu, do tada zdravi mi i zivi bili. Veliki pozdrav
Hvala vam što ste mi ulepšali ovo veče.Hristos Voskrese☦️
Samo napred sa ovakvim videima obradi celu dinastiju nemanjica svakog vladara...jer svaki od njih zasluzuju barem jedan video za sebe..... samo napred odlican video
Slažem se, serijal da bude
Oduševljava me količina informacija koja ti se prožima kroz svaki video. Detalji takođe na visokom nivou. Veliki pozdrav Iz Crne Gore!
Bravo za video, retko pričan deo Milutinove vladavine!
Ja sam iz Petrovca Ždrelo je vrlo blizu kao i manastir Vitovnica Milutunova zadužbina znam tačno mesto bitke sa Kudelinom
U nasem selu u okolini Petrovca na Mlavi postoji jedna oblast gde su danas samo njive i polja koja se zove Drman, u selu niko ne zna sto ali eto tako je od vajkada bilo.
Odličan video, Hristos Vaskrese
Svaka cast,veoma si poboljsao kroz vreme kvalitet mapiranja ,velika podrska
bravo daj bog da doces do 100ka :) 😍😍😍😍😍
hvala na srcu
Bravo za video ❤
Bravo svaka čast 👏
Hristos voskrese!
Koлико је некада југ Србије био јачи од сјевера.
Sramota, o ovome nismo učili u školi.
U skoli se ne uce lazi, samo na internetu radi para 😂
Samo jedna ispravka vezano za Nogaja - on nije postao kan sve do pred kraj svoga života, ali su njegovi rođaci, kanovi Zlatne Horde, mu dozvolili da vlada kao beglerbeg najzapadnijih dijelova kanata autonomno, kasnije de facto nezavisno, sve dok se najzad nije posvađao sa Tokta Kanom i ušao u građanski rat sa njim.
Babe wake up, srpske hitke posted
Nema sumnje da će ovo biti dobar video! 😏
Христос Васкрсе, одличан рад момци.
Zdravo Srpske Bitke,samo sam želeo da te pitam u kom programu praviš ove animacije.Vrlo me zanima jer bih želeo time da se bavim.Molim te odgovori mi.😊
svaka čast, i sam pravim videa i znam koliko je to teško. moja podrška.
Бугари - Србо Татари
koje teme za sledeći video
Sto volim vas becko berlinske sarlatane i vase sarlatanske emisije
Svaka vam čast.. O ovome bi mogao film dobar da se napravi. Imamo bogatu istoriju.
Prvi
Why u didn't upload with English subtitles?
Because, Mr. Bean is more fan, than this video
Za srednjovekovnu Krajevinu Madjarsku zasto koristis termin Ugarska?
Tako se prosto naziva mađarska srednjovekovna država u našoj istoriji
Nisam znao da je Srbija bila vazal u vrijeme kralja Milutina mislio sam da je održala samostalnost.
Грешка у терминологији. Плаћање трибута не значи нужно вазалски однос. Ромејско Царство је плаћало трибут склавнијима, па нико тврди да је Ромејско Царство вазал неких тамо кнежевина.
@@professionaldriver77878 Ovdje se jasno kaže da je Srbija postala vazal.
@@bobanbozic9380 Погрешна терминологија синко, као што рекох
Срби као и увек, у рату добијају територије, а у миру их уступају...
Шта је фалило да лепо припоје Видинску област, кад су већ лагано поразили њеног владара.
Та земља би се успешно колозизовала и Србизирала, исто као и Браничево.
Pa tamo i jeste bilo puno Srba, Dejanovici ce vladati tom teritorijom pre Kosovske bitke. Povlacenje iz Vidina je ustupak Zlatnoj hordi, trebalo je tako i sa Turcima, vise diplomatije a ne jedna odlucujuca bitka na Kosovu gde unistis celu naciju...
👍🙋♂️🇷🇸
snimi video o sukobu vukana i stefana
Will you consider to add english subtitles it would probably boost your viewer numbers
Ljudi svaka čast sa ovim sto radite, ali nije dobro. Gde su sitni detalji, ajde uključite više aspekata kad pravite klipove. Kakva je bila vojska, gde smo pravili oružje, gde smo kovali novac. Koji su gradovi smatrani prestonicama, uključite sve što može jer ne znamo apsolutno ništa. Pa makar klipovi trajali po 3 sata gledaćemo, ali 9 min ovako šturo pa sta je to. Samo nam zagolicate maštu i smorite nas. Hvala!
Више Српски битака,све честитке
M
Super video, ali to nisu bile drzave po danasnjom smislu. Tada je svoj identitet čovek vezao za religiju za pleme, stil zivota a ne za takozvanu drzavu. Nacionalne drzave su stvorstvo 18/19 veka
Nacionalne države francuskog tipa da, ali ne i etničke države. Etnologija, koja je ozbiljna interdisciplina, definiše narode(starogrčki etnos) vekovima ili hiljadama godina unazad. Narodi nastaju po principu etnogeneze, kada se rodovi uvećavaju u bratstva, bratstva ulaze u klanove ako je organizacija patrijarhalna i militantna, klanovi formiraju plemena, a plemena saveze plemena koji vremenom postaju narod. Takav narod su bili i Srbi. Srbi su takođe nastali etnogenezom kao i svi drugi narodi i tu nema misterije, ali nisu svi narodi nastali u isto vreme, neki su stariji neki mlađi. Apsolutna je laž da narodi ne postoje pre 18og ili 19og veka i to se vidi po mnogim ostavštinama raznih naroda. Tako se i ime Srba provlači uvek i u svakoj ostavštini pojedinaca ovog naroda, vekovima pre ovog vremena, a ostalo je zapisano u primarnim istorijskim izvorima očuvanim do danas. Srbi su narod, što znači da ih karakteriše isti jezik i ista duhovna i materijalna kultura, a ovo su principi koje uzima u obzir etnologija. Kada bi se prihvatila ova francuska glupost kao merodavna, ispalo bi da Kinezi kao narod postoje tek od skoro, a da Srbi čak ni danas ne postoje kao to, jer upravo vezuju sebe za identitet naroda koji umnogome prevazilazi granice Srbije, a pitanje je da li su svi Srbi ikada živeli u jednoj državi i pod jednim vladarem. Prestani da mešaš narod i državu, jer je ovo česta greška koju čak i neki intelektualci prave, a u pitanju su vrlo različite kategorije. Narodi su mnogo starije kategorije od država i to sam već gore objasnio, dok su države vrlo promenljive kategorije, a pogotovo vezivanje za vladare i dinastije. Narodi postoje vekovima i čak neki i hiljadama godina još od bronzanog doba, kad doduše počinju da se stvaraju i prve države, ali su većina naroda na planeti dugo bili nedržavotvorni. Tako je do početka 20og veka postojalo na planeti svega 20ak država, uključujući i dve srpske države Srbiju i Crnu Goru, a ostalo su uglavnom bile svetske imperije. Ipak je i tada na planeti bilo na hiljade raznih naroda. I dan danas su recimo Kurdi najveći narod(oko 40 miliona) koji nema državu, a Tuarezi najrasprostranjeniji narod po teritoriji koji nema državu, dok su mnogi afrički narodi u nekoliko država i bez svoje nacionalne države. Ti ustvari ovde verovatno iz neznanja suprotstavljaš tz građansku državu francuskog tipa nacionalnoj državi, koja je postojala u društvima koja nisu bila robovlasnička, a to je i srpsko društvo. Tako je recimo srednjevekovna Srbija bila nacionalna država i to se vidi po imenima i prezimenima višeg staleža koji su činili Srbi, da su ona počev od običnih vojnika, preko vlastelina, velikaša, velmoža do vladara čisto srpska, a stranci koji žive na teritoriji Srbije su bili obuhvaćeni posebnim zakonima(v Zakonik blagovernog cara Dušana). Druge kraljevine su bile dinastičke. To znači da jedna dinastija, nebitno je kog etničkog porekla, vlada nad drugim narodima koji svi imaju staleška prava i svoje običaje u njoj. Tako se po rodoslovniku Kraljevine Ugarske, koji je jedan od najbolje očuvanih, tačno vidi ko je nemačkog, ko poljskog, ko ugro-kumanskog, ko hrvatskog, a ko srpskog ili romanskog porekla. Kanat Bugarske ili Kraljevina Bugarska je takođe dinastička zemlja i tu jedna kumanska dinastija vlada, a po imenima se vidi da li su kumano-tatarskog porekla(Asen, Terter, Šišman), srpskog porekla(stracimirović), ili romanskog. Imperija Romeja je bila nacionalna država, mada su u užem smislu mogli da se razlikuju pojedinci i dinastije jermenskog, helenskog i slovenskog porekla. Otomanska Imperija je takođe bila dinastička država, kao i Austrijska Imperija, kasnije Austrougarska Imperija. Ruska Imperija je bila nacionalna država i tamo su se mnogi slojevi finskog i turkijskog stanovništva rusifikovali tokom vekova.
@@crnizmaj1 srpski mi je slab, nemacki mi je prvi jezik. Tako ako ne smeta odgovovorio bih na engleski: You start from the assumption that the century-old historical records correspond the „truth“. Have you read "Baudolino" by Umberto Eco? Would highly recommend it to you! It is about an Italian peasant boy who meets Emperor Barbarossa and tells him what he wants to hear and thus rises in his favor. History is/was an instrument of a human-hating elite for their perverse political goals. It depends on what you want to believe. This is what I learned studying history at the vienna university. Old history is obsolete because you have no reliable sources. Everything you wrote falls in the section myths for me. Ask a peasant from 6th what it means to be a serb, you would wonder
@@sidobx
Meni nemački nije jezik kojim vladam, a engleski mi nije maternji jezik, zato mislim da je loše da koristimo intermedijalni jezik. Koristiću srpski, a Vi prevedite automatski moje pisanje, prevod će biti sasvim u redu na nemačkom. Nisam čitao taj konkretni roman od Umberta Eka, ali sam čitao Ime ruže i Fukuovo klatno. Znam o kakvoj se ličnosti radi i znam šta pokušavate da mi kažete. Međutim, ne smatram filozofe kao referentne stručnjake koji mogu bilo šta da mi kažu, bilo šta novo o čemu recimo ranije nisam razmišljao. Ja sam po prirodi analitičar i metodičar. Ono što sam Vam govorio, nisam Vam govorio kao svoje filozofsko mišljenje, već sam Vam govorio kao naučnik. Govorim Vam sa stanovišta metodologije koju je postavila interdisciplina etnologija. Vi meni govorita o istoriji, a to nije ono što sam ja Vama hteo da kažem, jer se dodirujemo na malo tačaka. Problem vas na Zapadu je što imate suviše suženu oblast obrazovanja i ako ste se obrazovali samo za istoriju, vi se razumete samo u istoriju, najčešće samo u doba istorije za koje ste se obrazovali. Sa druge strane razgovarate sa osobom koja je profesor Beogradskog Univerziteta, koja je proputovala svet i koja je pročitala hiljade knjiga, ali Vas to očigledno ne zanima. Pričate mi o romanu koji je za mene laka boza. To da li neko nekome podilazi(seljak Barbarosi), to je za nas nebitno, to nije poenta onoga što sam hteo da Vam kažem. Srbi imaju izreku, taj neko se uvlači u dupe vladaru, to je tako. Međutim, to ne govori ništa o onome o čemu mi raspravljamo, a to su narodi i kad su postali. Ja ne tvrdim da su ljudi u kamenom dobu bili narodi, to nigde nisam rekao, ali da su narodi nastali u 18om i 19om veku je glupost. To što neko misli da nisu postojale nacije(narodi) francuskog tipa, tj oni narodi čiji je identitet vezan za državu, to je nešto drugo. Taj jeste u pravu, ali većina naroda na planeti nisu narodi francuskog tipa. Dao sam Vam jednu etnološku činjenicu, a to je da su do 20og veka postojali samo 20 država na planeti, među njima i dve srpske države, Srbija i Crna Gora, ali je naroda na planeti bilo na hiljade. Nebitno koju Vi reč koristili za to. Srbi i većina slovenskih naroda kaže narod, na starogrčkom je etnos, na latinskom nacion. To sve znači narod i ti narodi su još u antici bili to isto i druge su zvali narodima. Herodot govori o narodima, ali nisu svi ti narodi imali države, jer nisu svi državotvorni. Neistina je da su ranije ljudi svoj identitet vezivali za religiju. Imate mnoštvo dokaza po svetu da to nije tako. Kada je Ričard III Lavlje Srce u povratku iz Svete Zemlje išao kroz Francusku i ubijao i pljačkao, on i Englezi su bili katolici, kao i Francuzi, ali nisu bili isti narodi, oni su i tada bili Engleze i Francuzi. To nije bio građanski rat, ni verski rat, već međuetnički. Kada su u Engleskoj zaratili katolici i protestanti, obe strane su bili Englezi i bili su svesni da su Englezi, ali to je bio samo verski rat. Da ste čitali žitija(biografije) Sv. Simeona i Sv. Save, mogli ste da saznate da je Stefan Nemanja pobio sve romejske vojnike u garnizonima u primorju, ali je sve Srbe katolike poštedeo u Zeti, jer su bili isti narod sa njim, a ovo postoji očuvano u primarnim izvorima. Vi kao istoričar znate šta su primarni izvori. Recimo, francuski pisac i sociolog Rober Kaplan je ovaj momenat u srpskoj istoriji koristio kao dokaz da su Srbi u svom kulturološkom identitetu nacionalisti i da je izvorište nacionalizma na Balkanu, napisao je delo posvećeno ovome koje se zove Balkanske utvare. Lično ovo smatram glupošću, jer je nacionalizam ili nacional-socijalizam sociološki termin i vezan je tek za mnogo kasnije razdoblje i teoriju sociologije i socijalizma. Stvar je u tome da su Srbi jedan od naroda koji drži do svog etničkog identiteta i samo je to u pitanju. Kažem da su jedan od naroda, ali ne i jedini, ima još dosta naroda na planeti koji drži do toga. Čak i da je u zapadnim katoličkim zemljama bilo tako kako Vi kažete, to na istoku nije bilo tako, u pravoslavnim zemljama to nije tako i to je ono što Vi ne poznajete. Ovde apsolutno ni u srednjem veku nije bilo bitno ko je koje religije, jer svi su bili pravoslavci, ali su svi ratovali na etničkom principu. Recimo, Srbi su sa potpuno istim žarom ratovali i protiv Kraljevine Ugarske koja je bila katolička i protiv Imperije Romeja koja je bila pravoslavna, a takođe su i jednako sklapali saveze. Sa druge strane, sa Rusima nisu ratovali, jer su srodan narod. Tako je u 10om veku Srbima trebala pomoć protiv pritiska turkijskih Bugara Kuturgura. Ovo bugarsko pleme Kuturguri je zauzelo istočne delove Balkana i zavladalo sa sedam susednih slovenskih plemena i počelo da pritiska Srbe. Tada je u pomoć došao Svetoslav veliki knez Rusije, koji je pre toga porazio Hazarsku Imperiju, Pečenege i doslovno je istrebio ovo bugarsko pleme i premestio prestonicu u Preslav na Dunavu. Tada su Rusi još najvećim delom bili pagani, dok su Srbi bili uglavnom hrišćani, ali to tad nije bilo važno njima. Takođe postoji kod Porfirogenita u delu De administrande imperia, kada govori o Srbima kao narodu, on kaže da su Srbi i u staroj domovini imali vladare i državu i zatim nabraja neka srpska plemena na Balkanu. Dakle, nisu Srbi pleme, Srbi su narod i sastoje se izvorno od više plemena. Zato sam Vam i skrenuo pažnju na naučni princip i metodologiju etnologije koja se zove etnogeneza. Ta reč na starogrčkom znači postanak naroda. Ona objašnjava jedan princip da narod može nastati kao federacija plemena. Ta plemena mogu pripadati srodnoj ili nesrodnoj populaciji, ali kad se tokom vremena iznivelišu, nastane narod. Šta je dakle glavna oznaka identiteta jednog naroda sa stanovišta etnologije. To je jezik pre svega, a zatim i ista ili slična kultura, a verovanja mogu i da variraju. Mi znamo tokom istorije da su neki narodi imali više religijskih pravaca kod sebe. Kineski narodi na primer, ili indijski, ili iranski. Jezik nastaje tokom procesa koji se naziva lingvogeneza(postanak jezika) i prolazi kroz faze kreolizacije, kad se dodirnu raznorodna plemena, do jezičkih standardizacija u okviru jedne države. Većina naroda na planeti je nastala ovako, ali nisu svi nastali u isto vreme, neki su stariji, a neki mlađi, ali je princip bio isti.
To je sve bilo do pojave nekih novonacija, koje su nastale odvajanjem dela jednog starijeg naroda i kačenjem delova nekih drugih naroda i uzimanjem identiteta po nekom drugom principu, ali su svi oni nastali oko Berlinskog kongresa. Ovi identiteti su stvoreni na nekim filozofijama i romansiranim učenjima, ali i preko netolerantnih ustava, koji nisu predviđali mogućnost drugih naroda unutar granica tih država. Tako je jednostavno izvršen etnocid nad srpskim narodom u ovom delu Evrope. Kada je 1832ge stvoren od Engleza prvi grčki ustav, on je predviđao da svi koji su na tom prostoru ima da se tretiraju kao Heleni, a to je vremenom uništilo Srbe koji su živeli do Peloponeza. Kada je 1848me stvoren prvi mađarski ustav, predviđao je da postoji samo mađarski narod, zato je izbila revolucija. Takođe kada je stvorena Rumunija 1878me, njen ustav je predviđao da svi ima da se tretiraju kao Rumuni i pričaju rumunski jezik, a tamo je živelo milion Srba. U Bugarskoj je bilo isto. Takođe i albanski ustav iz 1925te. Ovi ustavi su dugo bili na snazi u ovim zemljama, a neki su tek skoro dopustili mogućnost da se ljudi izjasne kako žele, ali je za većinu kasno. Recimo, ustav Srbije iz 1835te, tz Sretenjski ustav je dozvoljavao ljudima da se izjasne kako god žele i bio je najtolerantniji ustav na svetu i najbolji za čoveka generalno. Srbi su do skoro bili kriptonarod u Albaniji i nisu smeli da koriste svoja imena i prezimena, već su morali u dokumentima da imaju šćiptarska imena i prezimena, a po popisu koji albanska vlada ne priznaje ih ima oko 350 000. Srbi su narod koje u 1om veku spominje Plinije Stariji, u 2om veku u svojoj geografiji Klaudius Ptolomai, zatim Tacit, Ajnhard, Jordanes, Prokopije, Porfirogenit, persijske i kineske hronike, kao narod koji ima državu ili države. Srbi su i u srednjem veku imali države na ostacima rimskih provincija, a kasnije i imperiju, ali možda nikada nisu svi Srbi živeli u jednoj državi. Ipak su i tada oni sebe doživljavali kao jedan narod, nebitno od mesta stanovanja, nebitno od plemena. Sama srpska plemena su nestala do vremena kralja Milutina, kad je počela da se stvara imperija, ali su ostali samo ratnički klanovi i bratstva koja su davala vojnike. Ova bratstva i klanovi su postojala na prostoru Raške i Pomorskih zemalja, u delu koji mi nazivamo Stara Srbija, a to je prostor između reka Neretve i Mađe i Jadranskog mora i reke Lim. Ovakvo društvo su imali i Tatari, nekad su bili u istoj državi, ali su se raspali u više država. Ipak su svi oni Tatari. Srpske država su posle Srpske Imperije bile neko vreme samostalne, a onda ušle u sastav Otomanske Imperije, a zatim u 19om veku postale takođe samostalne. To ne znači da Srbi nisu postojali kao narod kad nisu imali državu, jer identitet većina naroda na planeti ne vezuje za državu čak ni danas, a kamoli ne u vreme kada je većina država bila imperije koje vladaju nad nekoliko kontinenata. To je bilo do početka 20og veka. Srbi nisu ništa specifični po tom pitanju. Takvi su i Kinezi, Persi, Japanci, Tatari, Fulani, Tuarezi, Rusi i drugi. Tako su Rusi u srednjem veku imali više od 10 kneževina kao Kijev, Černigov, Vladimir, Suzdalj, Rjazan, Murom, Peskov, Polock, Novgorod, Moskvu, Volinj, ali su svi oni bili Rusi i srpska istoriografija to naziva ruske zemlje. Svaka od ovih kneževina je bila za sebe, a nekad su birali i velikog kneza da im svima zapoveda, ali su imali isti jezik i kulturu. Tako su i Srbi imali nekoliko država i to se zvalo srpske zemlje. Ove izraze koriste i Romeji i Turci na svojim jezicima. Ovo su primarni izvori koji su po 1000 godina stari.
Drugi tip novonacija su useljeničke novonacije, koje su nastale useljavanjem delova već formiranih nacija, a takve su SAD, Kanada, Australija i Novi Zeland. Njih karakteriše to da može još dugo vremena da se prepoznaje etnička pozadina njihovih državljana. Tako može i u enciklopedijama o biografijama nekih poznatih ličnosti u tim zemljama da se čita da oni imaju etničku pozadinu nemačke, engleske, irske, francuske, srpske, grčke, italijanske i neke druge nacije. Sasvim je nebitno mladiću kako bi se izjasnio neki srpski seljak u 6om veku, jer ako je taj čovek pripadnik srpskog naroda, on bi se izjasnio strancu kao Srbin, a svom sunarodniku kao pripadnik nekog plemena, klana i bratstva. Da nije tako, teško da bi Plinije Stariji, Ptolomai, Tacit, Ajnhard, Jordanes, Prokopije i Porfirogenit opisivali neke ljude kao Srbe, jer su se valjda sami oni tako izjašnjavali. Tako je bilo i sa drugim narodima oko Imperije Romeja. Daću Vam primer sebe. Odrastao sam u porodici koja ima militarističku tradiciju i gde imamo tačan rodoslov od više od 20 generacija, što je više od 600 godina unazad, a posedujemo i porodične zapise. Naši preci direktno idu u vreme Despotovine Srbije, koja je bila najveći ostatak Srpske Imperije, a nadovezuju se na starije plemenske rodoslove. Tako ja mogu da kažem tačno od kojeg sam bratstva, kojeg klana i od kojeg plemena i sa očeve, ali i sa majčine strane. Ovo nije nešto do čega sam ja došao proučavanjem, već je ovo deo tradicije koja mi je direktno preneta, a takva je većina Srba. Kada razgovarate sa nekim čovekom u nekom srpskom selu u Šumadiji, ili Raškom kraju, on može tačno da Vam kaže od kog je roda, kog bratstva, kog klana i odakle je njegov predak došao. Ali svi ti ljudi, bez obzira da li su sa Jadrana, ili Timoka, ili Horgoša, ili Đevđelije znaju da su Srbi. To nije tako od skoro, to je tako vekovima i za to postoje primarni izvori, postoje artefakti i dokumenti, ali Vi za njih ne znate mladiću, jer niste proučavali srpsku ostavštinu. Za razliku od Vas mladiću, ja sam imao prilike da radeći za vladu strane i moćne zemlje, proputujem svet i zavirim u arhive istorijskih instituta i ostavština Istanbula, Minhena, Berlina, Beča, Dubrovnika, Venecije, Pariza, Londona, Moskve, Praga, Budimpešte, Rima, Milana, Đenove, Firence, Madrida, Peterburga, Varšave, Njujorka, Kaira, Bagdada, Tabriza, Teherana, Samare, Delhija, Pekinga, Lase, Nanđinga, Leha, Gilgita, Kargila. Znam odlično šta Vam govorim, ali ste Vi izgleda u modernom fazonu ovih novonacija i sličnih zapadnjačkih gluposti, a vidim da se tako i ponašate. Želim Vam više sreće u istraživanju, ali realnom po svetu, ne u knjigama romantičnih pisaca. Svako dobro.
Kudelin je bio tatar koji je upadao u braničevo a braničevo je oduvek bilo u srbiji
😂
Znam da mi nećete sigurno odgovoriti,ali gde ste nasli ovu kartu koju koristite za prikaz udubljenja i uzvišenja.
Абсолютни глупости . Сръбски байки за децу
Da sanjao vatru 😂😂😂 umlatili ga srbski seljaci kad je video šta ga snašlo on pobegao kao zec
први пут чујем да смо били вазали татара,
било би добро да наведеш изворе који то говоре
Историја српског народа, том I. Иначе, Стефан Дечански је послат на Ногајев двор као талац, где је провео око 10 година.
volim vaš kanal ali neki će reći da nije dovoljno rodoljuban, dok drugi da je previše sumnjivih tvrdnji u srpsku korist.
meni nije jasno kako Bugari osvoje Srbiju, a onda se povuku zbog ružnog sna, budu pobeđeni, znači Srbija je pobjedila, a onda postane mongolski vazal
Pa to je diplomatija. Pobedio si vazala veoma jake drzave i opasnog vladara koji ce sigurni sa ogromnom vojskom da nagrne i da ti popali svu zemlju oa je nekad lalse pregovarati oa eto i decu su davali kao taoce. Tako je uzet i skenderbeg a i vladislav drakul itd. Isto ti je i danas sa nato pesadijom u okolini
Koliko neistine u videima.... Cccc
Šta je neistina?
Kad se doshli rusi u ballkanu.koje bijo u beograd nissh.kragujevac.sarajevo.zagreb.ljbljana i vishe territorjoma u gergkom u tuskum.pa allbanzi ortodokxi.zashto ne kazhite drugi historij.stoje.u mskvu.beograd.athien.venedik.paris.london .bukurest.samo .5 procent.u serbiju .su serbi .rusi.95 procent.yliri.dardanus.albani.to su bili allbanzi otodokxi yliren.to zna krava .a viste ubili njegovi narod u historiju.to zna bog.njegovi.reqe su allbanskom reqe.jedan..nje.dva...dy..tri ..tre.qetri.kater....pet srbski.pes.alb.....kako toje mguqe.a ko umre kod vama vidte pllashite ko ..mi.ako vi pevajt.pevajt ka o mi allbanski.wie se gledate nije kao.rusi wi gledate kao mi.wuqiq otac.muslija.allbanc.tenis star.novak gjokoviq.ime allbanac.gjokaj ...hjokoviq.ist samo ...taj viq.yliren i dardanus.albanoj.oni si pisali pre 30 dest hiladu godinu .allbanskom.jesik.aristotel rekao..nije ja.ima dokumente.knjige.i druge informacija.ali se to kod vama promenji.kad se doshli u balkan.rusi.nemojte vishe da desinformuje.za taj manipulishe.video.kazhite drugu historiju.ludii.serbska akademija.je ruska akademija..akademik.is peq