Gracias Eli ! En realidad estoy preparando un video muy guay y mientras subí dos que ya tenía grabados pero voy a seguir subiendo 1 a la semana jejej porque para subir video en mi canal hace falta ir a la naturaleza y todo y eso requiere tiempo !
¿Has probado a mirar el cielo nocturno con él? ¿Funciona o sólo sirve para observación terrestre? Estoy buscando un catalejo (los telescopios son demasiado grandes) que sirva tanto para observación de la naturaleza como astronómica. ¿Me puedes recomendar alguno?
Lo siento amigo pero este solo sirve para objetivos terrestres y sacar alguna foto de la Luna si las condiciones son adecuadas. Aunque puede parecer que son iguales un telescopio terrestre no puede captar suficiente luz para mirar al espacio y sacar el mismo rendimiento y claridad que un telescopio.
Yo lo he intentado con un viejo catalejo Nikon. Coincido que no es lo ideal pero funcionan bien en la Luna, puedo ver a Júpiter y sus 4 lunas galileas, y puedo ver los anillos de Saturno. En los objetos del cielo profundo, que va, allí si necesitas un telescopio estelar. Un catalejo esta hecho para ver objetos en tierra, y los presenta tal como se ven, por eso tienen prismas, o eran extremadamente largos en antaño, Son prismáticos monoculares. Pero esos prismas quitan luz y añaden complejidades. Los telescopios estelares, no tienen prismas (por eso son tan largos) y la imagen esta invertida. Un catalejo por lo tanto nunca captara tanta luz como un telescopio celestial de la misma apertura en milímetros. Pero sigue siendo mejor que el ojo desnudo y yo lo uso para astronómia en el ínterin.
Se pueden usar con la luna, jupiter y Saturno y algunos clusters globulares mas brillantes. Y tengo un Nikon de 16X47X 60MM que uso para tiro, observación de animales y astronomia causal desde hace 24 años.
Con ese trípode parece como que va deficiente la cosa xD. Yo tengo un Vanguard endeavor HD 82A con un trípode de 1,65cm Vanguard alta pro. El telescopio genial pero el trípode... En cuanto pueda paso a Benro o Mamfrotto
Imagino que el tripode tan pequeño en el caso de el Telescopio al que hacía review es para utilizarlo agazapado ya que pierde mucha calidad en los objetivos lejanos aunque se comporta muy bien en un radio de 100 a 250 metros
Buenas amigo ! Pues verás si se puede observar la Luna pero no tienen nada que ver con los telescopios preparados para la astronomía y su gran número de aumentos!
Un saludo, tengo una pregunta veo que habla de distancias de 18 y 40 kilómetro y se ve con muy buena nitidez. pero eso no es gracias a los 60x aumentos del catalejo o si? O tienen que ver también el zoom de la cámara que le incorporo a este en gran parte? Y que camara fue? Gracias
Si lo hace ! Y para cualquier móvil hasta las 6 pulgadas y pico, el hueco de cámara se puede mover libremente entonces para móviles con varias cámaras con ponerla en la principal ya se puede usar sin problema!
Hola Genio ! soy de Argentina che, y tu explicación es motivadora, la encuentro excelente ! . Ando bien entusiasmado en adquirir uno de esos "aparatoskis", pero por lo que he podido leer en algunos foros, hay un par de detalles que habría que tener en cuenta. Ya te explico. Tú dices que ese telescopio es 20-80, lo cuál "habla de una lente fija de 20 aumentos"... ¿es correcto?... pues es JUSTO lo que ando buscando (una lente fija, o en su defecto, oculares intercambiables) y es difícil de encontrar, pues todos son 20-60x 80. es decir, zoom de 20x a 60x, y diámetro 80mm. Según todos los foros, coinciden en que "hay que evitar el zoom" así como la "superposición de lentes", pues, cuanto "mayor cantidad de lentes, mayor degradación de la calidad de imagen"... (un ejemplo con los telescopios astronómicos, es la lente Barlow x2, que si bien duplica los acercamientos, pero degrada la calidad "por acumulación de lentes"... y lo mismo ocurre con todo lo que trae zoom, pues es "superposición de lentes"... Y el otro detalle, es que los lentes deberían ser BAK 4, según explican (aunque son "NO baratos" jajaa) . Esa marca del que tienes no la encuentro en Argentina, pero desearía me corrobores si es "una lente de amentos fijos de 20x".. o si tiene zoom... A partir de allí, veo como buscaré el instrumento. Desde ya muchas gracias y quedo expectante a lo que me puedas decir. Saludos !
@@jorbur7773 jajaaa "Che" es una de las imbecilidades de nuestro idioma... una mediocre estupidez idiomática que fue aceptada desde siempre como "normal"... esa estupidez humana que nos domina es una pequeña muestra de "nuestras realidades mentales" y explica "porqué" nos va como nos va como país... ya tocamos el fondo de la más profunda fosa oceánica... y gracias a nuestra mentalidad... así que retiro esa palabreja "che"
Antonio el trípode es de metal ! Bueno y estable además de tener una buena regulación, los tornillos vienen lo suficientemente duros para no tener tambaleos o cambios de ajuste involuntarios!
Hola tio, me puedes decir que marca y modelo es el microscopio? me gustaria comprarselo a mi hijo,, vivimos por nuevos ministerios y me tiene loco que quiere ver las torres con un telescopio y el del video tiene buena pinta gracias.
Si buenas ! En el caso de este por ejemplo para captar menos luz puedes adelantar el parasol negro que tiene en el extremo de la lente hasta 5 cm, además también hay filtros en Amazon para poner al final de la lente.
El punto desde el que estás mirando es muy elevado? me refiero a que si es un cerro o algo así, porque no se si te distecuenta que lo que estás viendo no debería verse por la curvatura terrestre, algo a 50 o 60 km debería estar a 150 m bajo el horizonte, y en tu observación se vé todo el pueblo a ras de tierra. eso demostraría dos cosas, una: que ese telescopio es bárbaro y dos:que no hay curvatura.
Hola Amigo buenas. Me puedes hacer el favor de decirme cual de estos telescopios es mejor el Celestron última 100 , o Celestron trailseeker 100 o Celestron última 100 ED GRACIAS
El mejor el trailseeker la diferencia es el tratamiento de las lentes en el caso del trailseeker vienen full multy coated y en el caso del última solo multy coated hay 3 calidades la más básica es ultima luego trailseeker y luego regal
@@raulsalazar6822 Hola Raúl cómo estás. Mucho gusto mi nombre es César desde Colombia. Me agradan mucho tus vídeos son excelentes y más q me gusta observar lo terrestre. Tengo unos Celestron 25x100 tienen mucho alcance y los próximos q compraré es el Celestron trailseeker 100 te agradezco por la opinión q me dio del trailseeker 👍 Raúl te pido un favor dígame q telescopio me recomiendas refractor para terrestre q tenga el mayor alcance y de buena calidad en todo más o menos de valor de US $ 500 te agradezco mucho Raúl bendiciones 👍
Hola Raúl cómo estás 👍 me puedes hacer el favor de darme una opinión sobre dos lentes que quiero comprar , el Celestron regal M2 100 ED, este me gusta por q es bastante luminoso y el otro es el teleobjetivo Sigma 150-600 pero me dicen q este es poco luminoso y q la apertura es de 5 Raúl me hace el favor y me opina cuál es mejor de los dos en la imagen, en alcance y en nitidez muchas gracias Raúl estaré pendiente de tu opinión para ver cuál me compro 👍
Si claro nos ha jodido, por 5000 por pieza para no ser lo mejor en comparación con uno de 250 Pero es como los objetivos de las cámaras, los hay mucho más nítidos por precios similares por encima de los 3000 y los que no lo son tanto pero no van nada mal y cuestan 10 veces menos, todo es ponerse y sacarle algún rendimiento, para un fotógrafo profesional le vale la pena o para un oteador pero para mortales como yo no
En óptica no hay que escatimar en gastos, siempre es aconsejable irse a lo mejor que existe como es Swarovski. Imágenes nítidas, llenas de luz y sin aberraciones cromáticas.
@@koala_1197 lo mismo xD yo no soy de los mortales que pueden permitirse semejantes cacharros de momento, esta claro que a cuanto más se invierta mejor rendimiento le puedes sacar pero solo le merece la pena a las personas que se dediquen a ello
Teniendo en cuenta que el groso de la población no somos parte de la élite económica, creo que tu frase no necesita mucha más respuesta. Un poco de toma de tierra, hombre.
Excelente video ojala sigas mostrando mas cosas, soy de Chile saludos
@@manuelvenegas7776 un abrazo! Hay un montón de vídeos guays miralos !
Que bueno que ya estas subiendo videos mas seguido y de buen contenido
Gracias Eli ! En realidad estoy preparando un video muy guay y mientras subí dos que ya tenía grabados pero voy a seguir subiendo 1 a la semana jejej porque para subir video en mi canal hace falta ir a la naturaleza y todo y eso requiere tiempo !
¿Has probado a mirar el cielo nocturno con él? ¿Funciona o sólo sirve para observación terrestre? Estoy buscando un catalejo (los telescopios son demasiado grandes) que sirva tanto para observación de la naturaleza como astronómica. ¿Me puedes recomendar alguno?
Lo siento amigo pero este solo sirve para objetivos terrestres y sacar alguna foto de la Luna si las condiciones son adecuadas.
Aunque puede parecer que son iguales un telescopio terrestre no puede captar suficiente luz para mirar al espacio y sacar el mismo rendimiento y claridad que un telescopio.
Yo lo he intentado con un viejo catalejo Nikon. Coincido que no es lo ideal pero funcionan bien en la Luna, puedo ver a Júpiter y sus 4 lunas galileas, y puedo ver los anillos de Saturno. En los objetos del cielo profundo, que va, allí si necesitas un telescopio estelar. Un catalejo esta hecho para ver objetos en tierra, y los presenta tal como se ven, por eso tienen prismas, o eran extremadamente largos en antaño, Son prismáticos monoculares. Pero esos prismas quitan luz y añaden complejidades. Los telescopios estelares, no tienen prismas (por eso son tan largos) y la imagen esta invertida. Un catalejo por lo tanto nunca captara tanta luz como un telescopio celestial de la misma apertura en milímetros. Pero sigue siendo mejor que el ojo desnudo y yo lo uso para astronómia en el ínterin.
Se pueden usar con la luna, jupiter y Saturno y algunos clusters globulares mas brillantes. Y tengo un Nikon de 16X47X 60MM que uso para tiro, observación de animales y astronomia causal desde hace 24 años.
Estuvo genial, me convenciste de ir a por el mío 😎
Me alegro que el video te funcionase ! 😌
Me gusta tus videos nuevo sub
Gracias crack espero verte en los siguientes!
Buen contenido y me gusta sigue adelante:)
Con comentarios así de positivos siempre da fuerza para seguir ! Gracias
@@superviciencia5136 de quantas vezes que é esse telescópio
@@danielalvespereira5599 20×80 !
@@superviciencia5136 con un telescopio terrestre puedo alcanzar a ver la luna?
temprano
Wooo amigo llegaste tan temprano que no le dio tiempo ni a cargar el video en HD
@@superviciencia5136 gracias
Tieme muy poco alcanse
Los astronomicos me imagino que se pueden usar para ver montañas y edificios de una distancia mucho mayor
Con ese trípode parece como que va deficiente la cosa xD. Yo tengo un Vanguard endeavor HD 82A con un trípode de 1,65cm Vanguard alta pro. El telescopio genial pero el trípode... En cuanto pueda paso a Benro o Mamfrotto
Imagino que el tripode tan pequeño en el caso de el Telescopio al que hacía review es para utilizarlo agazapado ya que pierde mucha calidad en los objetivos lejanos aunque se comporta muy bien en un radio de 100 a 250 metros
Hola amigos..este telescopio sirve para ver la luna y como se ve???
Buenas amigo ! Pues verás si se puede observar la Luna pero no tienen nada que ver con los telescopios preparados para la astronomía y su gran número de aumentos!
Hola que me recomiendas este telescopio terrestre o un prismatico
orion 20x80 para observación terrestre y observación del cielo
El bonus de la estabilidad en un producto así es muy bueno ya que permite enfocar con nitidez y mantenerlo en el objetivo fácilmente.
temprano nueva sub
Gracias crack!! Nos vemos en el siguiente video!
El catalejo trae zoom incorporado? Es decir, hacer zoom con el mismo catalejo.
Si ! Lo tiene
Essas montanha tá a 50 quilômetros de distância daí?
Eles estão a 52 quilômetros de distância para ser exato ;)
Un saludo, tengo una pregunta veo que habla de distancias de 18 y 40 kilómetro y se ve con muy buena nitidez. pero eso no es gracias a los 60x aumentos del catalejo o si? O tienen que ver también el zoom de la cámara que le incorporo a este en gran parte? Y que camara fue? Gracias
Es gracias a la calidad de las lentes de el mismo !
El adaptador para móviles funciona también para iPhone?
Muchas gracias
Si lo hace ! Y para cualquier móvil hasta las 6 pulgadas y pico, el hueco de cámara se puede mover libremente entonces para móviles con varias cámaras con ponerla en la principal ya se puede usar sin problema!
Hola Genio ! soy de Argentina che, y tu explicación es motivadora, la encuentro excelente ! . Ando bien entusiasmado en adquirir uno de esos "aparatoskis", pero por lo que he podido leer en algunos foros, hay un par de detalles que habría que tener en cuenta. Ya te explico. Tú dices que ese telescopio es 20-80, lo cuál "habla de una lente fija de 20 aumentos"... ¿es correcto?... pues es JUSTO lo que ando buscando (una lente fija, o en su defecto, oculares intercambiables) y es difícil de encontrar, pues todos son 20-60x 80. es decir, zoom de 20x a 60x, y diámetro 80mm. Según todos los foros, coinciden en que "hay que evitar el zoom" así como la "superposición de lentes", pues, cuanto "mayor cantidad de lentes, mayor degradación de la calidad de imagen"... (un ejemplo con los telescopios astronómicos, es la lente Barlow x2, que si bien duplica los acercamientos, pero degrada la calidad "por acumulación de lentes"... y lo mismo ocurre con todo lo que trae zoom, pues es "superposición de lentes"... Y el otro detalle, es que los lentes deberían ser BAK 4, según explican (aunque son "NO baratos" jajaa) . Esa marca del que tienes no la encuentro en Argentina, pero desearía me corrobores si es "una lente de amentos fijos de 20x".. o si tiene zoom... A partir de allí, veo como buscaré el instrumento. Desde ya muchas gracias y quedo expectante a lo que me puedas decir. Saludos !
👃
Che?
@@jorbur7773 jajaaa "Che" es una de las imbecilidades de nuestro idioma... una mediocre estupidez idiomática que fue aceptada desde siempre como "normal"... esa estupidez humana que nos domina es una pequeña muestra de "nuestras realidades mentales" y explica "porqué" nos va como nos va como país... ya tocamos el fondo de la más profunda fosa oceánica... y gracias a nuestra mentalidad... así que retiro esa palabreja "che"
Uff, escribir todo esto y no recibir respuesta 😱😂
@@Mr_Blue_99 jajaaa es que al segundo renglón ya quedó dormido ! 😓
Brother upload some other zoom videos with this spotting scope.
Necesito uno para tiro deportivo, mi duda es si el trípode que trae de casa es bueno. Saludos!!!
Antonio el trípode es de metal ! Bueno y estable además de tener una buena regulación, los tornillos vienen lo suficientemente duros para no tener tambaleos o cambios de ajuste involuntarios!
Crees que sirva para ver la luna y planetas?
Aunque para la Luna si lo probé y se puede sacar alguna foto bonita no tiene la capacidad de un telescopio enfocado para eso.
Hola tio, me puedes decir que marca y modelo es el microscopio? me gustaria comprarselo a mi hijo,, vivimos por nuevos ministerios y me tiene loco que quiere ver las torres con un telescopio y el del video tiene buena pinta gracias.
El telescopio se encuentra en Amazon con este nombre! Gosky 20-60x80 Telescopio Terrestre con trípode y Adaptador para teléfono Inteligente
Hola, este tipo de telescopios terrestres admite filtros? dónde se pondrían? Gracias
Si buenas ! En el caso de este por ejemplo para captar menos luz puedes adelantar el parasol negro que tiene en el extremo de la lente hasta 5 cm, además también hay filtros en Amazon para poner al final de la lente.
Baader fabrica filtros para telescopios terrestres, se ponen al final de lente objetivo.
Entonces uno que hagarre por 30
Dollars 💵 es como juguete 😂😅😅 ,,que tipo de Binoculares me recomiendas quiero comprar uno de buena calidad entre ?
Podrías hacer uno para ver un avión?
Que marca es y de cuantos aumentos? Tiene bastante distancia
El punto desde el que estás mirando es muy elevado? me refiero a que si es un cerro o algo así, porque no se si te distecuenta que lo que estás viendo no debería verse por la curvatura terrestre, algo a 50 o 60 km debería estar a 150 m bajo el horizonte, y en tu observación se vé todo el pueblo a ras de tierra. eso demostraría dos cosas, una: que ese telescopio es bárbaro y dos:que no hay curvatura.
Que buena data! Es cierto, el punto desde donde estaba mirando se encuentra a unos 600 metros sobre el nivel del mar !
Mmmn no necesariamente, algunas expertos an dicho q probablemente la tierra es mas grande de lo dicen.
@@superviciencia5136 mas que el nivel respecto al mar sería beuno saber con respecto a ese punto que estabas viendo
@@jasonoquendocalistenia6771 "expertos"?
Oye has un vídeo de sobreviviendo con el kit más barato de mercado libre o amazon
Hey que tal Isaac, tengo un video en el canal haciéndole una review al kit de supervivencia más barato de Amazon, es con eso ?
@@superviciencia5136 gracias por responder
@@superviciencia5136 gracias es que no había encontrado el video
@@isaacgamerc5614 jajaja ni te preocupes, estoy para lo que necesitéis
@@superviciencia5136 bueno Habrá un vídeo en que sobrevivas sin kit y comenzar desde Zero como los primitivos
Hola qué modelo y marca es ?
que marca y modelo es para comprarlo ?
Este es su nombre en Amazon ! Gosky 20-60x80 Telescopio Terrestre con trípode y Adaptador para teléfono Inteligente
Marca y modelo del catalejo ?
Amigo lo podrás encontrar en Amazon como Gosky 20_60×80
Juannnn
Hola, de cuánto aumento es?
"mientras mas paguéis mejores cosas tendréis"
Xiaomi: disculpa?
XD esos chinos no cuentan jajaja
Lo mejor es que los subtítulos lo marcan como "mientras más para gays"
@@ruta9 jajaja CZcams me la ha jugado, genial un punto de humor en el video nunca viene mal jajaj
Q modelo de catalejos es
Aquí te lo dejo!Gosky 20-60x80 Telescopio Terrestre con trípode y Adaptador para teléfono Inteligente
@@superviciencia5136a
Hola
Podrías colgar el enlace, por favor??
O la marca
Claro amigo en Amazon se llama Telescopio terrestre Gosky 20x80
@@superviciencia5136 ole ole muchas gracias amigo
@@javierramirez7124 nada nada para eso estamos !
3:28 pero si justamente para eso sirve lol
Catalejo es igual a telescopio?
Podría decirse que si aunque el primero lo usamos aquí para entorno acuático!
Hola Amigo buenas. Me puedes hacer el favor de decirme cual de estos telescopios es mejor el Celestron última 100 , o Celestron trailseeker 100 o Celestron última 100 ED GRACIAS
El mejor el trailseeker la diferencia es el tratamiento de las lentes en el caso del trailseeker vienen full multy coated y en el caso del última solo multy coated hay 3 calidades la más básica es ultima luego trailseeker y luego regal
@@raulsalazar6822 Hola Raúl cómo estás. Mucho gusto mi nombre es César desde Colombia. Me agradan mucho tus vídeos son excelentes y más q me gusta observar lo terrestre. Tengo unos Celestron 25x100 tienen mucho alcance y los próximos q compraré es el Celestron trailseeker 100 te agradezco por la opinión q me dio del trailseeker 👍 Raúl te pido un favor dígame q telescopio me recomiendas refractor para terrestre q tenga el mayor alcance y de buena calidad en todo más o menos de valor de US $ 500 te agradezco mucho Raúl bendiciones 👍
Hola Raúl me encantan mucho los telescopios q tengan zoom para poder acercar el objeto gracias. Raúl tu tienes página en facebook?
Hola Raúl cómo estás 👍 me puedes hacer el favor de darme una opinión sobre dos lentes que quiero comprar , el Celestron regal M2 100 ED, este me gusta por q es bastante luminoso y el otro es el teleobjetivo Sigma 150-600 pero me dicen q este es poco luminoso y q la apertura es de 5 Raúl me hace el favor y me opina cuál es mejor de los dos en la imagen, en alcance y en nitidez muchas gracias Raúl estaré pendiente de tu opinión para ver cuál me compro 👍
Un gusto ver como os ayudáis
Demoño😝👿🤙
JUAN
🐎
🎈
🏃
Lo feo es el trípode pequeño
Si es un poco incómodo pero para observar a ras de suelo vien bien!
20*60*60?
Swarovski si, los demás son de juguete o para pobres,
Si claro nos ha jodido, por 5000 por pieza para no ser lo mejor en comparación con uno de 250
Pero es como los objetivos de las cámaras, los hay mucho más nítidos por precios similares por encima de los 3000 y los que no lo son tanto pero no van nada mal y cuestan 10 veces menos, todo es ponerse y sacarle algún rendimiento, para un fotógrafo profesional le vale la pena o para un oteador pero para mortales como yo no
En óptica no hay que escatimar en gastos, siempre es aconsejable irse a lo mejor que existe como es Swarovski. Imágenes nítidas, llenas de luz y sin aberraciones cromáticas.
@@superviciencia5136 y en cámaras no sé si te dice algo la marca Hasselblad, lo mejor de lo mejor que hay.
@@koala_1197 lo mismo xD yo no soy de los mortales que pueden permitirse semejantes cacharros de momento, esta claro que a cuanto más se invierta mejor rendimiento le puedes sacar pero solo le merece la pena a las personas que se dediquen a ello
Teniendo en cuenta que el groso de la población no somos parte de la élite económica, creo que tu frase no necesita mucha más respuesta.
Un poco de toma de tierra, hombre.
Brother upload some other zoom videos with this spotting scope.