Gli esperti che portate in questo format, sono fantastici nel mostrare la passione per il proprio settore. Questo video è stato molto interessante e coinvolgente, bravissimi tutti!
Fun fact relativo alle macchine come la lavatrice con la storia dell'etica: i primi ascensori senza "guidatore" non li prendeva nessuno, perché la gente aveva una paura fottuta di entrare in un macchinario che li portava di piano in piano senza che un omino selezionasse il piano e fermasse l'ascensore al momento giusto. Se la borsetta ti rimaneva incastrata nella porta, l'omino stoppava tutto ed eri salvo. Con l'ascensore automatico invece chi ti salva? Oggi diciamo "il sensore ferma tutto in caso di emergenza", ma vallo a spiegare a uno di inizio novecento che fino ad allora era abituato al caro valletto che tirava la leva. È solo questione di tempo prima che ci abitueremo alle auto autonome come abbiamo fatto con gli ascensori.
A me viene da pensare... Se chiudo la lavatrice e la faccio partire senza accorgermi che dentro c'è il mio gatto (andiamo sul "facile"), lei non se ne accorge e parte uccidendolo. Allora il problema etico ce l'ho anche con la lavatrice, no?
i primi ascensori non li pendeva nessuno perché erano na trappola mortale. Ma va beh. Detto questo personalmente uso sempre un esempio per spiegare l'uso de """" l'intelligenza artificiale """" oggi ed è la balista o la catapulta, cambia poco. Ora non sono uno storico quindi prendi la cosa solo come esempio, prima di queste macchine, i soldati facevano tutto a mano, poi hanno inventato quelle macchine, le dovevano caricare a mano, quindi c'erano dei tizi che prendevano a mano la corda della balista e la tiravano fino a farla ritornare in sede. Poi qualcuno ha inventato un meccanismo a manovella per tirare la corda, quindi per reincoccare il dardo, bastava un uomo solo che girava una manovella, invece che na dozzina, però il risultato era quello. Al limite si poteva usare una corda più tesaa con la stessa dozzina di uomini che invece di tirare la corda girano la manovella. Ma la macchina rimaneva una balista, praticamente uguale a prima. Ecco l'IA oggi è come il meccanismo a manovella, fa quello che fino a qualche anno fa si doveva fare a mano, solo in mondo meccanizzato, automatico. Cosa cambia? Sostanzialmente un cazzo. Il dilemma etico c'è per ogni cosa, un passamontagna lo puoi usare per proteggerti dal freddo o per fare una rapina, l'acciaio inossidabile lo puoi usare per fare cannoni o per fare bisturi chirurgici, la fissione nucleare la puoi usare o per produrre energia o per fare bombe. Ma sull'IA per me non c'è più di tanto, la manovella la puoi mettere su una macchina da guerra o in un letto di ospedale, la differenza non è nella manovella, ma dove la metti. I problemi etici di una macchina a guida autonoma sono gli stessi di una macchina guidata da un tizio, la differenza è che il tizio se ne frega e finisce che se c'è da scegliere tra uccidere un bambino o finire in un dirupo, probabilmente cerca di evitare entrambe le situazioni e finisce con l'uccidere il bambino e finire nel dirupo.
@@nicoladc89 sbagli gli ascensori sono sicuri da quando è stato inventato il sistema di sicurezza OTIS (1852) da quello agli ascensori senza operatore n'è passato di tempo
Di solito i sponsor li skippo sempre, mai sopportato la pubblicità in generale... but Santucci is de best seller ai ever seen! Impossibile perdersi lo spot! E puntata davvero interessante, grazie a Viviana e daje Asimov
Ho adorato il modo di spiegare le cose della dott.ssa Pinto, si vede che lavora con i bambini perchè ha un'ottima capacità di spiegare le cose in maniera semplice... e poi le si illuminano gli occhi a parlare di questi argomenti, ed è sempre bello vedere qualcuno essere così tanto appassionato.
Non so se mi abbia fatto più ridere l'anziano assistito o lo spot di Santucci 😂❤ Comunque come sempre video interessantissimo! Questa serie non mi stanca mai.
Grazie, mi avete davvero fatto un regalo con questo video. A settembre inizierò a studiare al Politecnico ingegneria dell'automazione e sentire l'entusiasmo di Viviana e la sua passione mi ha davvero messo addosso una carica pazzesca. Quindi grazie slim dogs e grazie Viviana e buone vacanze a tutti ❤
Il video è molto interessante però mi sento di dissentire almeno su due punti: - per quanto riguarda il discorso dei rettangoli nella visione artificiale, in realtà il livello di segmentazione attuale è così elevato da poter dare i contorni precisi degli oggetti senza troppa fatica... - per quanto riguarda l'ultima parte sull'AI, il concetto di singolarità nell'apprendimento è stato teorizzato e ha degli aspetti molto interessanti dietro su ciò che noi definiamo come "intelligenza" e come "coscienza" . Per essere coincisi nel video non se n'è parlato ma 1. l'apprendimento non è solo supervisionato come quello descritto, 2. ultimamente ci si sta muovendo nel settore multimodale (vedi Bard di Google che guardacaso fa proprio ciò che ChatGPT non sa fare nel video...). Resta vero il fatto che nella ricerca ci si focalizza principalmente sulla AI narrow e non su quella generale! :)
Aggiungerei che una skynet in scala sarebbe già attuabile con chatgpt. Nel senso che si collega chatgpt ad un robot, le azioni che può intraprendere non sono così controllabili sebbene sia soltanto un algoritmo predittivo.
Sinceramente non concordo su quanto detto per il T800, allo stato attuale non potremmo realizzarlo, ma in prospettiva non c'è nulla di impossibile in quello che fa... Per la resistenza ai colpi d'arma o al fuoco è assolutamente fattibile, il T800 è un sistema da guerra. Non viene descritto come invulnerabile ma estremamente resistente.
Per quanto riguarda le AI è stata un po' pressappochista... In realtà accanto alla AI debole che spiega si sta andando verso l'AI forte (cognitiva). Per il discorso sulla coscienza... non sappiamo ancora bene cosa sia e come si forma. Potrebbe essere anche un fenomeno emergente con la complessità di un sistema. Ad esempio più reti discriminative e generative coordinate da un AI cognitiva.... Perciò di cosa stiamo parlando di preciso??? Parla di codice, se il sensore dice questo tu fai questo, ma le reti neurali non funzionano così, questo è l'approccio anni 70... Diciamo che questa esperta è poco esperta!
@@broom6600 sicuramente si evince maggiore competenza sulla parte di robotica e meno sulla parte di AI, ma non salterei a critiche affrettate o offese, si tratta di un bel video comunque! 😁
@@brainlink_ ma certo! Non volevo mica offenderla, ci mancherebbe! Poi sul discorso coscienza, proprio perché non sa cosa sia, ognuno può avere la propria opinione... 😅 Niente da dire sul video! 😁😁😁
Ottimo video, molto interessante! James Cameron è un grande!😉💪🏻 9:48 tipo come in Wolwerine l’immortale che c’era quel letto particolare, forse segue questo principio?🤔 “Cameron sta alla robotica come Neville Paciock sta alla magia” ahahah 🤣
Il mio episodio preferito di tutte le puntate di questo format... Mi ha pure confermato i miei seri dubbiazzi sull'intelligenza artificiale. Bravi, continuate così 😎
Interessantissimo, ho imparato di più di robotica ed intelligenza artificiale nei 20 ' del vostro format che in tutti gli altri programmi visti fin'ora.
2:16 quando ha detto 10 secondi prima "autore Ceco" pensavo che era non vedende e non della Cecoslovacchia 😂🤦 Comunque bravissima👏 mi piacerebbe tantissimo rivederla in futuro con magari altri film 🤩
La domanda del se oggi sia fattibile non ha molto senso, considerando l'ambientazione ed il periodo storico fa cui tutti i robot di Terminator arrivano, ( quindi non possiamo sapere l'avanzamento tecnologico a cui si potrebbe arrivare in quel periodo) , T-800 non è affatto indistruttibile ma basta un colpo di calibro 50 nel petto per abbatterlo, per quanto riguarda il calore non possiamo sapere a che temperatura il robot più resistere , considerando che potrebbe avere un sistema di raffreddamento all'interno del petto dove è situata tutta la componentistica , se ben isolata resistere al fuoco non è impossibile, per quanto riguarda la lava non posso esprimermi perché non conosco il livello di avanzamento che hanno raggiunto in quel periodo, essendo che il primo Terminator era ambientato nel 1984 e T-800 veniva dal 2029, ecco per noi oggi non sembra molto ma per loro era alquanto stramba la concezione di avanzamento tecnologico , considerando che pensavano che ad inizio del duemila ci sarebbero state le macchine volanti
Bellissimo episodio, e lei è veramente brava e divertente. Ospite perfetto. Secondo me, un episodio fighissimo, sarebbe esaminare i vecchi film di fantascienza di 30-40 anni fa (tipo 2001 Odissea nello spazio), e vedere quante di quelle "idee balorde" oggi si sono veramente realizzate. Dai computer parlanti, ai tablet, ai trasmettitori di Star Trek che sono i moderni cellulari...
idee per i prossimi episodi di la scienza di: Pacific Rim 1-La tecnologia jager come funzionano e fattibilità 2-La tecnologia che consente di effettuare il drift 3-kaiju? The 100 1-Costruire una stazione spaziale 2-il concetto di regressione tecnologica 3-la IA che distrugge il mondo Transformers 1-Potremmo essere in grado di fabbricarli? 2-versatilità nel trasformarsi semplicemente guardando veicoli Sword Art Online(anime) 1-la tecnologia del full Dive (serie 1) 2-la tecnologia della realtà aumentata (ordinal scale) 3-la tecnologia del stl (alicization) Jurassic Park 1-creare dinosauri
Tanto per capirci, la più potente rete neurale mai realizzata è in grado di simulare - sfruttando un cluster computer (cioè na flotta di computer connessi tra loro) - pochi secondi di attività neurale di un gatto già stupido in partenza ma che inoltre ha perso il 90% del cervello in un incidente e quindi è in stato vegetativo prossimo al decesso, solo che lo fa moooooooolto più lentamente e consumando qualche MW di energia elettrica, mentre un gatto stupido dopo che ha perso il 90% del cervello, lo fa meglio con 2 croccantini frullati e un sondino. Ora, un gatto ha circa 250 milioni di neuroni, noi 100 miliardi.
Voi ridete per l'inglese di Santucci, io rido perché vivo a Londra, vado all'università ed una mia collega italiana, parla veramente così 😂 Settimana scorsa ha detto ad una professoressa "teacher, I soffoc" 😂
sarebbe bello se in questo format parlaste anche sulle azioni dei personaggi dei film facendo capire quando realisticamente sia possibile fare nella realtà ciò che si vedono nei film (tipo superman che affera una personaal volo mentre sta cadendo da un palazzo realisticamente si dovrebbe spezzare a metà)
Beh lo facevano già...il format di MarcoCcioni...See Vabbè! Ma non lo fanno da un po', vatti a recuperare i video perché sono bellissimi! Con il loro scienziato di fiducia e ospiti illustri tipo Barbascura e Willy zoosparcle
@@Martozen si tecnicamente si ma è diverso! Il voto morte era spettacolare! Comunque prendevano scene esagerate e facevano calcoli abbastanza precisi....mi piaceva troppo
Carinissimo video come sempre ma una piccola precisazione. Il termine robot deriva sì dall'opera di Capek (che peraltro ho recitato a teatro interpretando una scienziata pazza) ma in ceco, come anche in polacco, "robota" (pl. roboty) vuol dire duro lavoro, lavoro pesante, lavoro forzato, non schiavo. Non volevo essere molesta ma mi sembrava un dettaglio linguistico da non tralasciare.
"Quello che la mente immagina, l'uomo realizza" (Victor Hugo, poeta e filosofo francese). In molti casi, le grandi invenzioni, scoperte e progressi sono stati concepiti prima nella mente di qualcuno come un'idea o un sogno, successivamente, con sforzi concreti, tali idee sono diventate realtà, portando a cambiamenti significativi nella nostra società e nella tecnologia.
Entrerete mai nel mondo dei videogiochi con questo format Vedere analizzati alcuni franchise come Metal Gear o Portal da scienziati sarebbe molto interessante
Propongo come scienziato in una futura puntata il buon "Enkk", esperto di intelligenze artificiali e di informatica (e soprattutto con un senso dell'umorismo che renderebbero la sua puntata la più incredibile di tutta la serie!!) 😊😊❤
Alcune opinioni sono discutibili. La questione delle gambe come mezzo di locomozione meno efficiente non la condivido, perchè le gambe 'sono' il miglior mezzo in assoluto per spostarsi, rendendo capaci di muoversi su qualsiasi superficie a prescindere dalle asperità e dal gradiente (La nostra evoluzione ne è la prova). E' vero che i robot su Marte li mandiamo con le rotelle, ma è anche vero che li mandiamo su superfici piane quasi prive di asperità dove il robot non corre il rischio di incappare in qualche ostacolo che ne ostacoli il funzionamenteo . Proviamo a mandare il robottino a su una delle colline rocciodse di Marte vediamo come ritorna...se ritorna. Il problema è che è davvero difficile costruire un paio di gambe artificiali che garantiscano lo stesse performance di quelle umane in termini di tendini e muscolatura, per non parlare poi del problema dell'equilibrio. Bisogna tener presente che le grosse aziende che stanno dietro alla progettazione di robot umanoidi come quelli visti nel filmato (Boston Dynamics) spendono barche di soldi per la ricerca e la progettazione in molti casi con finanziamenti derivanti da investitori come le forze armate. Non si può affidare progetti (mangiasoldi) del genere alla solo passione per la fantascienza. C'è sempre lo studio di fattibilità dietro, soprattutto quando ci sono cifre importanti in gioco. Per qunato riguarda l'intelligenza artificiale, non capisco che senso abbia dare in pasto al software Un training set di gatti e cani per poi fargli riconoscere un cavallo!? ( e per inciso è molto più probabile che l'AI non trovi nessuna corrispondenza più tosto che trovare percentuali di gatto o cane nel cavallo, soprattutto se è un problema di classificazione.) Sarebbe come insegnare a un uomo come guidare un vespino per poi tentare di fargli guidare un elicotttero. Alcune affermazioni successive sulla specializzazione delle AI mi sembrano un po qualunquiste.
Il problema delle gambe sta nella loro complessità, e nel fatto che devi tenere conto dell'equilibrio, non sono il miglior mezzo di locomozione, infatti non cammini subito su due gambe ma gattoni per poi imparare piano piano, sono anche un grande dispendio di energie, nonostante siano molto versatili, questo sì, ma non credo siano assolutamente il miglior mezzo di locomozione, in generale il richio di cadere per un non nulla è elevato se non c'è un sistema a supporto specializzato apposta. Le ruote al contrario sono perfette, per questo per dire è un evento importante l'invenzione della ruota, perchè è il mezzo più facile e immediato con cui trasportare oggetti, senza la ruota non saremmo da nessuna parte Riguardo al fatto che non ha senso mostrare all'ia la foto di un cavallo se è stato addestrato con foto di cani e gatti, l'obiettivo dell'esempio proposto, come è stato anche premesso, è mostrare come non c'è nulla di intelligente nell'intelligenza artificiale, anzi può essere fonte di errori e mal interpretazioni se non c'è uno specifico apprendimento pregresso, non è in grado di dirti se si tratta di un animale diverso se tu gli dici che è un animale e gli unici due animali che conosce sono cani e gatti. Cercherà di capire dunque in che percentuale è uno dei due animali, cosa che fa anche con le foto dei due animali stessi, non sarei sorpreso se facendole processare una foto di un gatto, magari non troppo definita o in una posizione strana, dia come risultato, per esempio, un 90% gatto e un 10% cane. Quindi le corrispondenze le trova, come ha detto la ragazza, perchè, tra l'altro, questa ia in oggetto (e in generale ogni ia al momento è più o meno specializzata) è fatta per quello, per trovare corrispondenze, qualunque esse siano, anche le più minime: nel momento in cui tu le poni un'immagine e l'ia deve risponderti se si tratta di un cane o di un gatto, quello ti deve rispondere, non può dirti "è un altro animale": primo, perchè deve essere programmata per dirtelo nel caso non abbia una corrispondenza adeguata, secondo, conosce solo due animali, per lei o è cane o è gatto, punto ahahah. Sul web credo ci siano anche dei video che mostrano o spiegano questa cosa Dobbiamo ricordare che in fondo si tratta di codice, non fa quello che non gli viene scritto, non può giungere a conclusioni se non gli scriviamo di farlo, non è capace cioè di tutte quelle operazioni mentali che a noi potrebbero sembrare naturali (uso un esempio da un altro campo dell'informatica) per un computer un database è solo un insieme di dati casuali, siamo noi che decidiamo di dare significato a quei dati trasformandoli in informazione, mettendoli in relazione, etichettandoli, etc. un computer non può farlo se non gli diciamo esattamente cosa e come farlo, per lui il nome "Andrea" è un insieme di bit, "skskdkso" potrebbe essere come non essere una parola La base è sempre quella, in tal senso non c'è nulla di intelligente nelle intelligenze artificiali Tu sei in grado di farti delle domande su un qualcosa, di essere critico ad esempio, un computer no, fa quello che gli viene scritto, punto. Sinceramente trovo questo video molto interessante, e le spiegazioni date dalla ragazza ottime e di facile comprensione, davvero mi sento spinto a studiare questi argomenti così affascinanti ancora di più
Have you comprato the MAGLIETT PAMPLING?
www.pampling.com/
Con il codice SLIMDOGS avrete un paio di calze omaggio con ogni ordine!
Ah, non era una sponsorizzazione di Cambly? 😁
Non ci credo in questo video. E se skynet ha programmato questa cyborg per tranquillizzarci sul ai ???
Ho messo mi piace al video per via dello spot pampling
Incredibol offert!
Tocco di classe per l'anziano assistito
THE SANTUCCI SELLS è indiscutibilmente la miglior pubblicità vista negli ultimi 20 anni.
A hands down proprio.
Hands bass really!!!
Finalmente qualcuno che pensa all'assistenza per gli anziani come Karim 🤣
l'anziano.. non ho capito!!!
Hahahah
tra yotobi anziano assistito e santucci televenditore in inglese maccheronico le clip aggiunte a questo video sono un capolavoro
Gli esperti che portate in questo format, sono fantastici nel mostrare la passione per il proprio settore. Questo video è stato molto interessante e coinvolgente, bravissimi tutti!
a me in realtà sembra che non ci abbia capito nulla sul format ma ok.
@@Martozen E te l'hanno pure spiegato...
Fun fact relativo alle macchine come la lavatrice con la storia dell'etica: i primi ascensori senza "guidatore" non li prendeva nessuno, perché la gente aveva una paura fottuta di entrare in un macchinario che li portava di piano in piano senza che un omino selezionasse il piano e fermasse l'ascensore al momento giusto. Se la borsetta ti rimaneva incastrata nella porta, l'omino stoppava tutto ed eri salvo. Con l'ascensore automatico invece chi ti salva? Oggi diciamo "il sensore ferma tutto in caso di emergenza", ma vallo a spiegare a uno di inizio novecento che fino ad allora era abituato al caro valletto che tirava la leva. È solo questione di tempo prima che ci abitueremo alle auto autonome come abbiamo fatto con gli ascensori.
Ma magari domani tutto il tempo degli spostamenti è tempo perso che potrebbe essere usato in qualsiasi altro modo, tipo dormire.
A me viene da pensare... Se chiudo la lavatrice e la faccio partire senza accorgermi che dentro c'è il mio gatto (andiamo sul "facile"), lei non se ne accorge e parte uccidendolo. Allora il problema etico ce l'ho anche con la lavatrice, no?
i primi ascensori non li pendeva nessuno perché erano na trappola mortale. Ma va beh.
Detto questo personalmente uso sempre un esempio per spiegare l'uso de """" l'intelligenza artificiale """" oggi ed è la balista o la catapulta, cambia poco. Ora non sono uno storico quindi prendi la cosa solo come esempio, prima di queste macchine, i soldati facevano tutto a mano, poi hanno inventato quelle macchine, le dovevano caricare a mano, quindi c'erano dei tizi che prendevano a mano la corda della balista e la tiravano fino a farla ritornare in sede. Poi qualcuno ha inventato un meccanismo a manovella per tirare la corda, quindi per reincoccare il dardo, bastava un uomo solo che girava una manovella, invece che na dozzina, però il risultato era quello. Al limite si poteva usare una corda più tesaa con la stessa dozzina di uomini che invece di tirare la corda girano la manovella. Ma la macchina rimaneva una balista, praticamente uguale a prima. Ecco l'IA oggi è come il meccanismo a manovella, fa quello che fino a qualche anno fa si doveva fare a mano, solo in mondo meccanizzato, automatico. Cosa cambia? Sostanzialmente un cazzo.
Il dilemma etico c'è per ogni cosa, un passamontagna lo puoi usare per proteggerti dal freddo o per fare una rapina, l'acciaio inossidabile lo puoi usare per fare cannoni o per fare bisturi chirurgici, la fissione nucleare la puoi usare o per produrre energia o per fare bombe. Ma sull'IA per me non c'è più di tanto, la manovella la puoi mettere su una macchina da guerra o in un letto di ospedale, la differenza non è nella manovella, ma dove la metti. I problemi etici di una macchina a guida autonoma sono gli stessi di una macchina guidata da un tizio, la differenza è che il tizio se ne frega e finisce che se c'è da scegliere tra uccidere un bambino o finire in un dirupo, probabilmente cerca di evitare entrambe le situazioni e finisce con l'uccidere il bambino e finire nel dirupo.
@@nicoladc89 sbagli gli ascensori sono sicuri da quando è stato inventato il sistema di sicurezza OTIS (1852) da quello agli ascensori senza operatore n'è passato di tempo
@@nicoladc89 Fonti?
Seh va beh Santucci non puoi fare sti capolavori commerciali ❤
Di solito i sponsor li skippo sempre, mai sopportato la pubblicità in generale... but Santucci is de best seller ai ever seen! Impossibile perdersi lo spot!
E puntata davvero interessante, grazie a Viviana e daje Asimov
Ho adorato il modo di spiegare le cose della dott.ssa Pinto, si vede che lavora con i bambini perchè ha un'ottima capacità di spiegare le cose in maniera semplice... e poi le si illuminano gli occhi a parlare di questi argomenti, ed è sempre bello vedere qualcuno essere così tanto appassionato.
Non so se mi abbia fatto più ridere l'anziano assistito o lo spot di Santucci 😂❤
Comunque come sempre video interessantissimo! Questa serie non mi stanca mai.
Grazie, mi avete davvero fatto un regalo con questo video. A settembre inizierò a studiare al Politecnico ingegneria dell'automazione e sentire l'entusiasmo di Viviana e la sua passione mi ha davvero messo addosso una carica pazzesca.
Quindi grazie slim dogs e grazie Viviana e buone vacanze a tutti ❤
Complimenti all' impeccabile Viviana Pinto :) 🎉🎉 e complimenti a voi di SlimDogs per l'ennesimo episodio interessante ❤
Impeccabile? A me sembra che non abbia capito il format.
@@Martozenmai sentito parlare di effetto Dunning-Kruger? Spero possa esserti d'aiuto! ❤
Mai riso così tanto in una sponsorizzazione
"So, mi raccomand" 💚
Comunque anche lei bravissima, davvero. Un piacere ascoltarla
Yotobi = Anziano assistito 🤣
Il video è molto interessante però mi sento di dissentire almeno su due punti:
- per quanto riguarda il discorso dei rettangoli nella visione artificiale, in realtà il livello di segmentazione attuale è così elevato da poter dare i contorni precisi degli oggetti senza troppa fatica...
- per quanto riguarda l'ultima parte sull'AI, il concetto di singolarità nell'apprendimento è stato teorizzato e ha degli aspetti molto interessanti dietro su ciò che noi definiamo come "intelligenza" e come "coscienza" . Per essere coincisi nel video non se n'è parlato ma 1. l'apprendimento non è solo supervisionato come quello descritto, 2. ultimamente ci si sta muovendo nel settore multimodale (vedi Bard di Google che guardacaso fa proprio ciò che ChatGPT non sa fare nel video...). Resta vero il fatto che nella ricerca ci si focalizza principalmente sulla AI narrow e non su quella generale! :)
Aggiungerei che una skynet in scala sarebbe già attuabile con chatgpt. Nel senso che si collega chatgpt ad un robot, le azioni che può intraprendere non sono così controllabili sebbene sia soltanto un algoritmo predittivo.
Sinceramente non concordo su quanto detto per il T800, allo stato attuale non potremmo realizzarlo, ma in prospettiva non c'è nulla di impossibile in quello che fa... Per la resistenza ai colpi d'arma o al fuoco è assolutamente fattibile, il T800 è un sistema da guerra. Non viene descritto come invulnerabile ma estremamente resistente.
Per quanto riguarda le AI è stata un po' pressappochista... In realtà accanto alla AI debole che spiega si sta andando verso l'AI forte (cognitiva). Per il discorso sulla coscienza... non sappiamo ancora bene cosa sia e come si forma. Potrebbe essere anche un fenomeno emergente con la complessità di un sistema. Ad esempio più reti discriminative e generative coordinate da un AI cognitiva.... Perciò di cosa stiamo parlando di preciso??? Parla di codice, se il sensore dice questo tu fai questo, ma le reti neurali non funzionano così, questo è l'approccio anni 70... Diciamo che questa esperta è poco esperta!
@@broom6600 sicuramente si evince maggiore competenza sulla parte di robotica e meno sulla parte di AI, ma non salterei a critiche affrettate o offese, si tratta di un bel video comunque! 😁
@@brainlink_ ma certo! Non volevo mica offenderla, ci mancherebbe! Poi sul discorso coscienza, proprio perché non sa cosa sia, ognuno può avere la propria opinione... 😅 Niente da dire sul video! 😁😁😁
Una bellissima puntata...,molto istruttiva..
Questa puntata è pazzesca. Sarà che il tema di cui si è parlato mi piace molto, ma va anche spiegato e lei spiega molto bene. Super interessante.
Ottimo video, molto interessante!
James Cameron è un grande!😉💪🏻
9:48 tipo come in Wolwerine l’immortale che c’era quel letto particolare, forse segue questo principio?🤔
“Cameron sta alla robotica come Neville Paciock sta alla magia” ahahah 🤣
non ho saltato l'adv di pampling, avete compiuto un miracolo
É la prima volta che ho apprezzato di più lo spot che il video in sé.
Santucci ti amo 😂 non c'è nient'altro che si può aggiungere 😂😂😂😂
Il mio episodio preferito di tutte le puntate di questo format... Mi ha pure confermato i miei seri dubbiazzi sull'intelligenza artificiale.
Bravi, continuate così 😎
I love Slim Dogs❤
Interessantissimo, ho imparato di più di robotica ed intelligenza artificiale nei 20 ' del vostro format che in tutti gli altri programmi visti fin'ora.
bella la puntata, bello l'argomento, ma lo spot american-spaghetti di Santucci è da Oscar!
Strepitoso: forse il più bell'episodio di questo format. 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Complimenti per la dottoressa, un pizzico di sana invidia per il suo sapere. Complimenti 🎉
Questa è stata una delle poche volte che non ho saltato lo sponsor
Adriano Santucci ha tutto il tempo la faccia di chi dirige la commissione di un ufficio brevetti😅 top sempre grandissimi
2:16 quando ha detto 10 secondi prima "autore Ceco" pensavo che era non vedende e non della Cecoslovacchia 😂🤦
Comunque bravissima👏 mi piacerebbe tantissimo rivederla in futuro con magari altri film 🤩
La domanda del se oggi sia fattibile non ha molto senso, considerando l'ambientazione ed il periodo storico fa cui tutti i robot di Terminator arrivano, ( quindi non possiamo sapere l'avanzamento tecnologico a cui si potrebbe arrivare in quel periodo) , T-800 non è affatto indistruttibile ma basta un colpo di calibro 50 nel petto per abbatterlo, per quanto riguarda il calore non possiamo sapere a che temperatura il robot più resistere , considerando che potrebbe avere un sistema di raffreddamento all'interno del petto dove è situata tutta la componentistica , se ben isolata resistere al fuoco non è impossibile, per quanto riguarda la lava non posso esprimermi perché non conosco il livello di avanzamento che hanno raggiunto in quel periodo, essendo che il primo Terminator era ambientato nel 1984 e T-800 veniva dal 2029, ecco per noi oggi non sembra molto ma per loro era alquanto stramba la concezione di avanzamento tecnologico , considerando che pensavano che ad inizio del duemila ci sarebbero state le macchine volanti
Bellissimo episodio, e lei è veramente brava e divertente. Ospite perfetto. Secondo me, un episodio fighissimo, sarebbe esaminare i vecchi film di fantascienza di 30-40 anni fa (tipo 2001 Odissea nello spazio), e vedere quante di quelle "idee balorde" oggi si sono veramente realizzate. Dai computer parlanti, ai tablet, ai trasmettitori di Star Trek che sono i moderni cellulari...
Grande Giove!
Questo format è qualcosa di meraviglioso! Vi prego portatene altri
idee per i prossimi episodi di la scienza di:
Pacific Rim
1-La tecnologia jager come funzionano e fattibilità
2-La tecnologia che consente di effettuare il drift
3-kaiju?
The 100
1-Costruire una stazione spaziale
2-il concetto di regressione tecnologica
3-la IA che distrugge il mondo
Transformers
1-Potremmo essere in grado di fabbricarli?
2-versatilità nel trasformarsi semplicemente guardando veicoli
Sword Art Online(anime)
1-la tecnologia del full Dive (serie 1)
2-la tecnologia della realtà aumentata (ordinal scale)
3-la tecnologia del stl (alicization)
Jurassic Park
1-creare dinosauri
Video meraviglioso. Mi sono automaticamente iscritto al canale. Bravissima l'esperta di robotica. Siete stati tutti fantastici.
Bello, bello bello. Ho già detto bello? 😂 e le ospiti sono sempre simpatiche 😊
Viviana super. Competente e simpatica
Questo canale merita almeno 1 milione di iscritti❤
Finalmente un'ottima spiegazione sulle AI!
Grazie!
Televendita la parte migliore del video. Tutto il resto mi ha fatto male devo ammettere. Voi bravissimi, vi seguo da sempre
Io propongo la scienza di Big Hero 6 che secondo me potrebbe regalare cose fighe e interessanti
Le persone intelligenti mi affascinano sempre, se poi son donne... Grande Viviana!!! 👏👏👏🙏🖖
E bravi Cani!!! 🐕🦮🐶🐕🦺🐩
Bellissima questa puntata! Lei troppo brava e simpatica
No vabbè sono ora alla fine del primo film😂🤩
Tanto per capirci, la più potente rete neurale mai realizzata è in grado di simulare - sfruttando un cluster computer (cioè na flotta di computer connessi tra loro) - pochi secondi di attività neurale di un gatto già stupido in partenza ma che inoltre ha perso il 90% del cervello in un incidente e quindi è in stato vegetativo prossimo al decesso, solo che lo fa moooooooolto più lentamente e consumando qualche MW di energia elettrica, mentre un gatto stupido dopo che ha perso il 90% del cervello, lo fa meglio con 2 croccantini frullati e un sondino. Ora, un gatto ha circa 250 milioni di neuroni, noi 100 miliardi.
Lo spot è qualcosa di spaziale ❤
Fantastico bravissimi che bel format 97 minuti di applausi
se santucci facesse la pubblicità di qualsiasi prodotto ora sarei al verde
Lei mi piace molto. È sveglia, intelligente e ha saputo connettere bene argomenti extra-scientifici. Vorrei più donne cosi in questo paese 😢
Ce ne sono tante, è che spesso non vengono considerate :)
Veramente a me sembra che non abbia capito il format, ma vabbè.
Amo questa puntata e questo format
Penso sia stato il primo ad che non ho skippato. Grandissimi
Voi ridete per l'inglese di Santucci, io rido perché vivo a Londra, vado all'università ed una mia collega italiana, parla veramente così 😂
Settimana scorsa ha detto ad una professoressa "teacher, I soffoc" 😂
Questo video contiene l'adv più bello di sempre
sarebbe bello se in questo format
parlaste anche sulle azioni dei personaggi dei film facendo capire quando realisticamente sia possibile fare nella realtà ciò che si vedono nei film
(tipo superman che affera una personaal volo mentre sta cadendo da un palazzo
realisticamente si dovrebbe spezzare a metà)
Beh lo facevano già...il format di MarcoCcioni...See Vabbè!
Ma non lo fanno da un po', vatti a recuperare i video perché sono bellissimi! Con il loro scienziato di fiducia e ospiti illustri tipo Barbascura e Willy zoosparcle
@@riccardoneri7030 Tecnicamente la scienza di... è proprio l'evoluzione di Seh vabbè, a me dispiace un po'perché il voto morte era stupendo.
@@Martozen si tecnicamente si ma è diverso! Il voto morte era spettacolare! Comunque prendevano scene esagerate e facevano calcoli abbastanza precisi....mi piaceva troppo
Che bello sentire la pronuncia corretta per Robot
Premetto che commento ancora prima di aver finito il video: miglior topic, miglior ospite e migliore pausa advertising EVER.
Ah, scusate, e miglior frase quotabile "E come facciamo ad occuparci di UN SACCO DI VECCHI" - sono morto.
Miglior spot che io abbia mai visto😂😂
I’ve just visto the best pubblicità ever, good job Saintucci
Video piacevolissimo, grazie.
Puntata fantstica...ma Santucci in televendita TOP 👍👍
Questa è la prima pubblicità che vedo durante i video! 😂😂
Mitica Vivi ❤❤❤❤
Bel video e complimenti al colore della tinta della dottoressa
Santucci impressionante ❤ ma che grande!
Sarebbe bello anche un video sui robot di Interstellar, che secondo me sono molto più fattibili !
Carinissimo video come sempre ma una piccola precisazione. Il termine robot deriva sì dall'opera di Capek (che peraltro ho recitato a teatro interpretando una scienziata pazza) ma in ceco, come anche in polacco, "robota" (pl. roboty) vuol dire duro lavoro, lavoro pesante, lavoro forzato, non schiavo. Non volevo essere molesta ma mi sembrava un dettaglio linguistico da non tralasciare.
Lei davvero in gamba. Complimenti!
Viviana! ❤❤❤❤
voto 10 per l'intermezzo pubblicitario! Meraviglioso, corro a comprare una magliett!
La parte di pampling è meravigliosa...
Now we want another Santucci's commercial. He's the best of the best!
"Quello che la mente immagina, l'uomo realizza" (Victor Hugo, poeta e filosofo francese). In molti casi, le grandi invenzioni, scoperte e progressi sono stati concepiti prima nella mente di qualcuno come un'idea o un sogno, successivamente, con sforzi concreti, tali idee sono diventate realtà, portando a cambiamenti significativi nella nostra società e nella tecnologia.
Entrerete mai nel mondo dei videogiochi con questo format Vedere analizzati alcuni franchise come Metal Gear o Portal da scienziati sarebbe molto interessante
Spettacolo, come godo con sti video, nemmeno col sito con la "h" in mezzo arrivavo a tanto
The pubblicità is a tocco of classe
la sua risata è stupenda 😍😍😍😍
Have you ever fat case ahahahah. Santucci il migliore! Vogliamo una serie solo di Tele Santucci Sells
Video super interessante
Propongo come scienziato in una futura puntata il buon "Enkk", esperto di intelligenze artificiali e di informatica (e soprattutto con un senso dell'umorismo che renderebbero la sua puntata la più incredibile di tutta la serie!!) 😊😊❤
bellissimo il taglio quando strappi la maglia in due
Fantastica l'esperta!!! E' solo una mia impressione che le scienziate diano una marcia in più al format!?
Anziano assistito top 💪🏼
Non il momento sponsor 😭😭😭😭😭 poesia ✨
Nella parte di liquefazione si parla di robottini che lavorano tutti insieme e non si cita Big Hero 6?
Ciao Cani
Bellissimo video
Proposta : la scienza di Chernobyl (la serie ) con l'avvocato dell'atomo
La pubblicità è fantastica 😂
Yoyobi anziano assistito! Sono morto dal ridere. Bellissimo.
You Never stop making videos please guys
❤
Mi avete fatto venir voglia di "la scienza di robocop"! Fatelo dai!
Alcune opinioni sono discutibili. La questione delle gambe come mezzo di locomozione meno efficiente non la condivido, perchè le gambe 'sono' il miglior mezzo in assoluto per spostarsi, rendendo capaci di muoversi su qualsiasi superficie a prescindere dalle asperità e dal gradiente (La nostra evoluzione ne è la prova). E' vero che i robot su Marte li mandiamo con le rotelle, ma è anche vero che li mandiamo su superfici piane quasi prive di asperità dove il robot non corre il rischio di incappare in qualche ostacolo che ne ostacoli il funzionamenteo . Proviamo a mandare il robottino a su una delle colline rocciodse di Marte vediamo come ritorna...se ritorna. Il problema è che è davvero difficile costruire un paio di gambe artificiali che garantiscano lo stesse performance di quelle umane in termini di tendini e muscolatura, per non parlare poi del problema dell'equilibrio. Bisogna tener presente che le grosse aziende che stanno dietro alla progettazione di robot umanoidi come quelli visti nel filmato (Boston Dynamics) spendono barche di soldi per la ricerca e la progettazione in molti casi con finanziamenti derivanti da investitori come le forze armate. Non si può affidare progetti (mangiasoldi) del genere alla solo passione per la fantascienza. C'è sempre lo studio di fattibilità dietro, soprattutto quando ci sono cifre importanti in gioco.
Per qunato riguarda l'intelligenza artificiale, non capisco che senso abbia dare in pasto al software Un training set di gatti e cani per poi fargli riconoscere un cavallo!? ( e per inciso è molto più probabile che l'AI non trovi nessuna corrispondenza più tosto che trovare percentuali di gatto o cane nel cavallo, soprattutto se è un problema di classificazione.) Sarebbe come insegnare a un uomo come guidare un vespino per poi tentare di fargli guidare un elicotttero. Alcune affermazioni successive sulla specializzazione delle AI mi sembrano un po qualunquiste.
Il problema delle gambe sta nella loro complessità, e nel fatto che devi tenere conto dell'equilibrio, non sono il miglior mezzo di locomozione, infatti non cammini subito su due gambe ma gattoni per poi imparare piano piano, sono anche un grande dispendio di energie, nonostante siano molto versatili, questo sì, ma non credo siano assolutamente il miglior mezzo di locomozione, in generale il richio di cadere per un non nulla è elevato se non c'è un sistema a supporto specializzato apposta.
Le ruote al contrario sono perfette, per questo per dire è un evento importante l'invenzione della ruota, perchè è il mezzo più facile e immediato con cui trasportare oggetti, senza la ruota non saremmo da nessuna parte
Riguardo al fatto che non ha senso mostrare all'ia la foto di un cavallo se è stato addestrato con foto di cani e gatti, l'obiettivo dell'esempio proposto, come è stato anche premesso, è mostrare come non c'è nulla di intelligente nell'intelligenza artificiale, anzi può essere fonte di errori e mal interpretazioni se non c'è uno specifico apprendimento pregresso, non è in grado di dirti se si tratta di un animale diverso se tu gli dici che è un animale e gli unici due animali che conosce sono cani e gatti. Cercherà di capire dunque in che percentuale è uno dei due animali, cosa che fa anche con le foto dei due animali stessi, non sarei sorpreso se facendole processare una foto di un gatto, magari non troppo definita o in una posizione strana, dia come risultato, per esempio, un 90% gatto e un 10% cane.
Quindi le corrispondenze le trova, come ha detto la ragazza, perchè, tra l'altro, questa ia in oggetto (e in generale ogni ia al momento è più o meno specializzata) è fatta per quello, per trovare corrispondenze, qualunque esse siano, anche le più minime: nel momento in cui tu le poni un'immagine e l'ia deve risponderti se si tratta di un cane o di un gatto, quello ti deve rispondere, non può dirti "è un altro animale": primo, perchè deve essere programmata per dirtelo nel caso non abbia una corrispondenza adeguata, secondo, conosce solo due animali, per lei o è cane o è gatto, punto ahahah. Sul web credo ci siano anche dei video che mostrano o spiegano questa cosa
Dobbiamo ricordare che in fondo si tratta di codice, non fa quello che non gli viene scritto, non può giungere a conclusioni se non gli scriviamo di farlo, non è capace cioè di tutte quelle operazioni mentali che a noi potrebbero sembrare naturali (uso un esempio da un altro campo dell'informatica) per un computer un database è solo un insieme di dati casuali, siamo noi che decidiamo di dare significato a quei dati trasformandoli in informazione, mettendoli in relazione, etichettandoli, etc. un computer non può farlo se non gli diciamo esattamente cosa e come farlo, per lui il nome "Andrea" è un insieme di bit, "skskdkso" potrebbe essere come non essere una parola
La base è sempre quella, in tal senso non c'è nulla di intelligente nelle intelligenze artificiali
Tu sei in grado di farti delle domande su un qualcosa, di essere critico ad esempio, un computer no, fa quello che gli viene scritto, punto.
Sinceramente trovo questo video molto interessante, e le spiegazioni date dalla ragazza ottime e di facile comprensione, davvero mi sento spinto a studiare questi argomenti così affascinanti ancora di più
e alla parola perceptron è stato un tuffo al cuore
La pubblicità è un capolavoro
Ho aperto i video per Terminator, poi Viviana ha iniziato a spiegare robot: MA CHI SE NE FOTTE DI TETMANTOR
Bellissima puntata! Mi sarebbe piaciuto tantissimo vederle commentare Trascendence in cui Johnny Depp praticamente diventa il Gesù digitale 😂
12:13 un bambino felice 😂😂
Brava! Bravi! Anzi, very bravs!
no vabbè con la pubblicità dello sponsor vi siete superati regà