Η Θεωρία του Χάους στην Ανθρώπινη Ιστορία- Από την Γεωπολιτική στους Αλγόριθμους της A.I.
Vložit
- čas přidán 22. 02. 2024
- Μια εξόχως ανατρεπτική συζήτηση στις "Αντιθέσεις" με αφορμή το βιβλίο , που στην θεματική του είναι από τα πρώτα σε πωλήσεις στην Ελλάδα : "Η Θεωρία του Χάους στην ανθρώπινη ιστορία" του γιατρού και ερευνητή συγγραφέα Γιώργου Φρούντζου.
Ο στοχασμός αλλά και η καθημερινότητα, γύρω από την Θεωρία του Χάους στην Ανθρώπινη Ιστορία. Πόσο " Χάος" , έχει η Ιστορία;
- Ο ιατρός - συγγραφέας, Γιώργος Φρούντζος , μιλάει για το πώς ιστορικά θέματα και παραδείγματα, με το βέλος του χρόνου, το τέλος των βεβαιοτήτων , την συστημική θεωρία, την θεωρία των πληροφοριών αλλά και την θεωρία των αποφάσεων , έρχονται σαν εργαλεία ανάλυσης της Ιστορίας .
- Η Θεωρία του Χάους στην Γεωπολιτική του χθες, του σήμερα και του αύριο, στον ανθρώπινο εγκέφαλο, αλλά και στις κοινωνίες την εποχή της Τεχνολογικής Επανάστασης, των Αλγορίθμων της Τεχνητής Νοημοσύνης, της Βιο-γεννετικής και των ανοιχτών στοιχημάτων για τον έλεγχο και χειραγώγηση των κοινωνιών, προς μια νέα δυστοπία ή προς την απελευθερωτική ενέργεια του συλλογικού κοινού καλού ;
- Ο ρόλος της Πληροφορίας , ως κινητήριος δύναμη των μεταβολών θετικών ή αρνητικών για τις ανθρώπινες κοινωνίες.
- Η χειραγώγηση της Ιστορίας και τι σημαίνει η νέα πραγματικότητα όπως η πρόσφατη απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου για μια ενιαία ευρωπαϊκή Ιστορία πάνω από την Ιστορία των χωρών της Ε.Ε. ;
- Αν ισχύσει το αξίωμα ότι «η Ιστορία δεν αποτελεί το άθροισμα των γεγονότων του παρελθόντος, αλλά το νόημα που παράγεται μετά την εννοιολόγηση και την επεξεργασία των γεγονότων», ποιοι,στο εξής θα παραγάγουν το νόημα της Ιστορίας; Και με ποια κριτήρια και προϋποθέσεις θα προσεγγίσουν τα ιστορικά γεγονότα;
Στο στούντιο ο ιατρός- Ω.Ρ.Λ. και συγγραφέας του βιβλίου : "Η Θεωρία του Χάους στην ανθρώπινη ιστορία" Γιώργος Φρούντζος
Στην εκπομπή παρεμβαίνει και καταθέτει την οπτική του, ο Δημήτρης Σταθακόπουλος, Δρας Παντείου Πανεπιστημίου ( Οθωμανική Κοινωνία -ιστορία και πολιτισμός ) Συνεργάτης του Εργαστηρίου Τουρκικών και Ευρασιατικών Μελετών ( ΕΤΕΜ ) του Παν.Πειραιά (ΠΑ.ΠΕΙ) και νομικός .
📺 Στην ΚΡΗΤΗ TV
👉 Ακολουθήστε μας στο Facebook: goo.gl/3US22m
Διαθέσιμες τώρα οι εκπομπές & σε #podcasts
🔊Spotify open.spotify.com/show/6UfjLMs...
🔊 Google Podcast podcasts.google.com/feed/aHR0...
#krititvnadeis #antitheseis - Věda a technologie
1:00:23. Η αντιμετώπιση των μη-γραμμικών συστημάτων, δηλ των συστημάτων όπου σε ένα δεδομένο αντιστοιχούν περισσότερα πιθανά αποτελέσματα, γίνεται με διαδοχικές προσεγγίσεις της λύσης μέσω δοκιμών πολλών συνδυασμών, με χρήση υπολογιστών. Κάτι παρόμοιο έγινε στις αποκρυπτογραφήσεις με τους πρώτους υπολογιστές και τώρα για τον προσδιορισμό της αντοχής γηρασμένων υλικών.
Αν στους πολλούς απρόβλεπτους παράγοντες της αβεβαιότητας προσθέσουμε την προβλέψιμη εθελοτυφλία που τελικά κυριαρχεί, μπορούμε να ερμηνεύσουμε γιατί μία χώρα που έχει σοβαρά προβλήματα, προτιμάει να ασχολείται με τη ματαιοδοξία του ηγέτη της.
Εξαίρετοι ... Κύριε Σαχίνη συγχαρητήρια , είστε η Όαση στην ελληνική τηλεόραση και δημοσιογραφία
Η θεωρία του χάους δεν γίνεται να λείπει από την επεξεργασία της πληροφορίας. Εξάλλου η ίδια η πληροφορία είναι η αρχή του χάους. Είναι αυτό που δεν γνωρίζαμε, το άγνωστο, η αβεβαιότητα, αυτό που διαταράσσει την κανονικότητα και χρήζει ανάλυσης με σκοπό την ένταξη της στην γνώση. Την οποια γνώση.
Αν λάβουμε υπόψη ότι την τύχη αυτού του τόπου την καθορίζει η επιθυμία ενός μόνο παράγοντα, δηλ του ξένου παράγοντα, τότε μάλλον εξαιρούμαστε από τη θεωρία του χάους, αφού ότι και να γίνει κάνουμε ότι συμφέρει εκείνον και είμαστε εντελώς προβλέψιμοι.
Μας επιτρέπει όμως και μία ελπίδα το γεγονός, ότι τουλάχιστον αυτοί οι ξένοι παράγοντες, υπόκεινται στο χάος, οπότε τελικά, “Άγνωσται αι βουλαί του Κυρίου...”
Υπαγεται κ ο ξενος παραγοντας στη θεωρια του χαους. Οταν πχ ο ξενος παραγοντας αποχωρησε απο το Αφγανισταν, παρεμειναν οι ευρισκομενοι στη σωστη πλευρα της ιστοριας αυτοχθονες, στο ελεος των Ταλιμπαν. Ισως και εκεινοι πιστευαν ως τοτε πως καποιος ξενος παραγοντας θα εμποδισει το χαος.
μελετῆστε λίγο Σωκράτη και δή την ἀπολογία του
@@argyrokoukoula2689 αντε πάλι. Τι άσχετα λέτε κυρία μου? Άποψη έχετε να παραθέσετε?
@@josuecruz7546 Μᾶλλον πρέπει κι ἐσεῖς νά μελετήσετε την ᾽Απολογία Σωκράτους
Τρεις ιστορικές εξελίξεις είναι καθοριστικές. Πρώτο η δημιουργία του ελληνικού πολιτισμού, δεύτερο η διάδοση του στις αλεξανδρινές και ρωμαϊκές κτήσεις και τρίτο η συνάντηση του με τα γερμανικά βόρεια φύλα (Γότθοι, Αγγλοσάξονες, Φράγκοι κλπ).
Για τους Άτλαντες ;Τίποτα;
κ. Σαχίνη με ολη την εκτιμηση στην εκπομπή σας: δεν προκαλεσε η Γερμανία το αιματοκυλισμα στην Ευρώπη τον 20ο αι..... Οι Άγγλοι κυρίως αλλα και οι Γάλλοι, εδωσαν το έναυσμα (Βερσαλλίες κλπ)
Πολύ σωστά ,θα πρέπει να σπουδάσουν οι νέοι Έλληνες όλους τους αρχαίους προγόνους μας και όχι μόνο τον Αριστοτέλη και Πλάτωνα, π.χ Ο Ηράκλειτος ,σοφιστές Επίκουρος και τόσοι άλλοι..
Το ζητούμενο είναι πως να τους σπουδάσουν.Γιατι το πανεπιστήμιο μόνο να διαστρεβλώνει τους μεγάλους προγόνους μας είναι ικανό.
Καλύτερα να τους σπουδάσουν διαβάζοντας τους και με την βοήθεια λίγων μεν αλλά εξίσου μεγάλων της διανόησης της σύγχρονης Ελλάδας ή και όχι μόνο της Ελλάδας.
Στις μέρες μας θεωρούνται σπουδαίοι διάφορες ασημαντότητες.
ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΣΩΣΤΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΤΗ ΔΙΑΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥΣ .....ΤΑ ΕΓΓΛΕΖΑΚΙΑ ΚΑΙ Η ΕΘΕΛΟΔΟΥΛΕΙΑ ΝΕΝΕΚΩΝ ΔΟΣΙΛΟΓΩΝ ΔΕΝ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΣΤΟ ΡΑΓΙΑΔΙΣΤΑΝ
Δεν μας λέει κάτι καινούργιο ο κατά τα άλλα φιλότιμος συγγραφέας. Φιλοσοφία και μεθοδολογία της επιστήμης πραγματεύεται ουσιαστικά πασπαλισμένη με στοιχεία Θεωρίας του Χάους και δοσμένη με τρόπο εκλαϊκευμένο , άλλο που η συντριπτική πλειονότητα του ελληνικού κοινού, ανεξαρτήτως μορφωτικού επιπέδου, δεν έχει εξοικείωση με τα συγκεκριμένα πεδία και αισθάνεται δέος με αυτά που ακούει. Επίσης, αγαπητέ συγγραφέα, ο γνήσιος επιστήμονας πρέπει να είναι αντικειμενικός και αμερόληπτος, να προσπαθεί να μην παρερμηνεύει, να παραθέτει όλη την διαθέσιμη πληροφορία και όχι επιλεκτικά, ιδιαίτερα όταν προχωρά σε αξιολογήσεις βάσει αυτής, ενώ οφείλει να διαθέτει επιστημονική ακεραιότητα σε όλο το εύρος του επιστημονικού συλλογισμού και όχι να μασάει τα λόγια του όταν φτάνει σε συμπεράσματα ή να τα προσαρμόζει σε σκοπιμότητες.
Εξαιρετικοί μπράβο σας .
Λαμόγια τού πνεύματος λαμόγια τού εμπορίου κ χρηματος
Η εξέλιξη τής νεωτερικότητας από τούς αστούς τού πνεύματος κ τούς αστούς τού χρήματος
Οι αξίες γίνανε τεχνικές
Τί μας βάζεις φίλε Σαχίνη νά ακούμε
Γίναμε όλοι από αγράμματοι χαζοαγραμματοι...
Εξέλιξη κ αυτή τών καιρών μας
Το χαος ειναι η δημιουργια της φυσης.Εγενης ιδιοτητα της φυσης ειναι η ποικιλομορφια και πολυπλοκοτητα.
Μπράβο, δεν είπες απολύτως τίποτα 👏
Ενδιαφέρουσα συζήτηση με woke και αντι-woke χαρακτηριστικά στα όρια ενός ορθολογισμού που κάποιες φορές μπορεί και κάποιες δεν μπορεί να τοποθετεί τον άνθρωπο στο κέντρο της οπτικής του.
Εξαιρετική εκπομπή όπως πάντα! Ευχαριστούμε κ. Σαχίνη!
Εύγε κ.Σαχίνη!!!
Άψογος θα αγοράσω από βδομάδα το βιβλίο. Άριστη σύνθεση.
Η ατομική φιλοσοφία και ειδικά η επικούρεια ατομική φιλοσοφία, που με την παρέγκλιση εισάγει την τυχαιότητα ως νόμο της φύσης, βρίσκεται πιο κοντά από κάθε άλλη αρχαία φιλοσοφία, όχι μόνο στην θεωρία του Χάους, αλλά και στην κβαντική φυσική.
Καλημέρα σε όλους.
# Με όλο τον σεβασμό μήπως ο Ηράκλειτος εννοούσε μην βάζετε οδοδεικτες, στεγανά, καλούπια στον εγκέφαλο των παιδιών αλλά αφήστε την περιέργεια, τις ανάγκες τους να αναπτύξουν την " τέχνη της σκέψης ";
Μήπως η αλήθεια κρύβεται στην ορμή ενός καταρράκτη και όχι στο σωλήνα μίας βρύσης;
που να τον βρεις τον καταρράκτη ρε ψέκα στην μεγαλούπολη που ζεις
Αν ο κόσμος είναι Ηρακλείτειος, δηλαδή, εσαεί μεταβαλλόμενος (αυτό πιστεύω κι εγώ), τότε αγαπητέ, δεν υπάρχει αλήθεια. Διότι ο κόσμος είναι χωρίς αρχή, χωρίς τέλος, χωρίς νόημα, χωρίς σκοπό. Άρα, ο άνθρωπος δίνει νόημα και σκοπό στα πράγματα. Συνεπώς, δεν υπάρχει Αλήθεια. Είναι μια καταστροφική παραπλάνηση.
Νομίζω ότι ισχύει αυτό που λέει ο Νίτσε: ο κόσμος δικαιολογείται μόνο ως αισθητικό φαινόμενο
1ος!! ωραίος κ ενδιαφέρον τίτλος!! ξανά.. ας δω τι πραγματεύεται . .
Η ιστορία τού χάους ξεκινάει πριν 40 χρόνια λέει ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ
Κ ο κόσμος φτιάχθηκε πρίν 4.400 χρόνια που είχε πει ένας καλόγερος στον μεσαίωνα
Αλλά τότε ήταν μεταφυσικές οι έννοιες
Ετούτος εδώ πάει νά τίς μεταμόρφωση σε φυσικές
Μιλάμε για πολύ επιστήμη
Εξοχα...
οπως παντα.
Στην αρχη νομισα οτι η ιδεα προηλθε απτην χαοτικη δυναμικη της ισορροπιας του ανθρωπου στν στην ορθη σταση και τα μαθηματικα μοντελα αναλυσης στην σταμπιλομετρια λογω ειδικοτητας ΩΡΝ...
...
ναστε παντα καλα
Όαση στο χάος της ενημέρωσης η εκπομπή σας!
Ακούω για τεχνίτη νοημοσύνη και πω θα μας ξεπεράσει
Μα δε βιώνει δεν έχει σώμα
Βαρύ ελαφρύ κρύο ζεστό
Γεύση μυρωδιά όραση
Είναι άγνωστα και θα μείνουν
Μα δε μπορεί να κάνει τη κυριολεξία μεταφορά και τούμπαλιν
Απλά αν μας ξεπεράσει θα είναι γιατί εμείς δε βιώνουμε ζωή αλήθεια και θαύμα
Για την ομορφιά της απλότητας θα κάνετε, σας παρακαλώ, μια εκπομπή;
Eμεις είμαστε απόλυτα προβλεψιμοι οσες κυβερνήσεις και να αλλάξουμε.....δυστυχώς.
Πσντα.εξεραιτικος.κ.σαχινη🎉🇬🇷
Θα μνημονεύσω τον ήρωα παππού μου. Ελεγε με έμφαση: ΤΟΝ ΗΠΙΑΜΕ !!!
Άλλη μια ιστορικής αξίας εκπομπή!!! Respect !!!
Πάντα Αξια αυτή η εκπομπή .
Να την ακους και να χαίρεται μυαλό κ ψυχή.
Οσο αφορα το παραδειγμα με το Σταλιν ο καθηγητης εχει προβλημα πληροφοριας!
Γενικά έχει πρόβλημα
Τα πρώτα 48 λεπτά είναι μια ακατάστατη μπουρδολογία. Αυτή είναι η άποψη μου. Ειπατε πολλά χωρίς κανένα νόημα 😂
Καλά άστο, βρείτε και διαβαστε αυτό >>> the emerald tablets of Thoth
Κυριε Σαχίνη με ολη την αγάπη μου και τών σεβασμό μου,η εκπομπή σας σημερα θυμίζει Ρωσική σαλάτα.
Η αγάπη και ο σεβασμός σου είναι εμφανέστατα σε αυτό που έγραψες, δε χρειαζόταν να το αναφέρεις.
Μία θεωρία που πραγματεύεται το Χάος ήταν σίγουρο ότι σε μία ομιχλώδη νόηση θα φαινόταν πολύπλοκη και ανακατεμένη ώς η πολύπλοκη σε γεύσεις και υφές Ρώσικη σαλάτα.
Ωραία η ρωσική σαλάτα πάντως!
@@dimifisher7942Ισχύει!
το χαος στην δημοσιογραφια κανει τζιζ Σαχινη;
Τί ξέρει αυτός ο τύπος από έννοιες βαθειές;;
Αυτός είναι δώσε ημίν σήμερον κ άφεσιν αμαρτιών
Λέει για ηγεσίες κ ηγεσία κ είναι μία απομίμηση αυτών
Άστα νά πάνε...
Για γέλια σε μας για κλάματα στις επόμενες γενιές
Μόνο μπράβο.
ΠΡΩΤΙΣΤΑ ΧΑΟΣ ΕΓΕΝΕΤΟ
Άλλη μία εξαιρετική εκπομπή-συζήτηση.
Oι φιλόσοφοι εχουν εξηγήσει τον κόσμο με διαφορούς τρόπους το θέμα είναι να τον αλλαξούμε......
Μόνο ένας φιλόσοφος το έχει κάνει έως τώρα. Ο Μαρξ. Και ο γιατρός τον έστειλε κουβά.
Χαοτικές μπούρδες με ολίγον αντικομμουνισμό βεβαίως βεβαίως, για να ταιριάζει και με την κυρίαρχη θεωρία ότι δεν υπάρχει κοινωνία παρά μόνο άτομα ...
Πως εκχριστιανισε τις Γερμανικές φυλές ο Καρλομάγνος ;
Η θεωρία του χάους δεν λέει αυτό ,δεν ασχολείται με έναν άνθρωπο ,αν και αυτός μπορεί με ένα απρόβλεπτο γεγονός αλλάζουν όλα ..το 10 της εκατό μπορεί να φέρει μεγάλες αλλαγές,οπότε το παράδειγμα του εντοργκαν είναι περιορισμένη...
μαθανε καποιοι την λεξη χαος και την πλασσαρουν στο αμορφωτο κοινο
Δεν είναι θεωρητικοί, έχουν μια βιωματική προσέγγιση του χάους...
@@johnmaksamsunga1296Μην το λετε. Εχουν απο δεκαετιες εκπαιδευσει με ζηλο και με καθε προσφορο μεσο το ελληνικο κοινο σε καθε εννοια χαους. Παμε πλεον για διδακτορικο, δια αυτοεξαλειψεως.
Δηλαδη αφου δεν αφορα το ενα,μπορει να αφορα το ολων,σαχλοκουδουνα,ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΡΕΙ
ΑΝΤΕ ΞΩΑΝΝΑ ΔΟΥΛΟΠΡΕΠΕΙΕΑΣ ,ΜΩΡΙΑΣ ΚΥΜΒΑΛΑ ,ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ,ΣΟΦΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΕΠΑΡΣΗΣ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΞΕΜΩΡΑΜΕΝΩΝ ΔΟΓΜΑΤΙΚΩΝ,ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑΤΩΝ ,ΑΡΑ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ,ΕΚΠΤΩΤΟΙ
Καλά ξεκινήσαμε… SPOILER ALERT: καμιά πολυπαραγοντική αιτιολογία, μια είναι η αιτία για όλες τις ασθένειες! Πάμε παρακάτω…
*Κβαντικός υπολογιστής:Hold my beer, σε κάθε είδους “απρόβλεπτο” και “πολύπλοκο” φαινομένο..
Αυτό που τονίζεται στην συνέντευξη είναι ότι καλός ο Αριστοτελης και ο Πλατωνας (μάλλον)
Αλλά ίσως καλύτεροι οι Προσωκρατικοι που τους αδικούμε διότι δε τους συζητάμε όσο αξίζουν.
Πρόσωπικά, όσες φορές προσπάθησα να διαβάσω Πλατωνα και Αριστοτελη, δεν εντυπωσιάστηκα...
Μιλάνε πολύ... Η Μαιευτική μεθοδος πολυδιαφημισμένη....
Πιστεύω ότι μπορείς να διατυπώσεις με λίγα λογια μια ιδέα που θα ''αγγίξει" εξίσου τον συνομιλητή σου!
Αυτό είναι το "στυλ" και των Κινέζων άλλωστε (Λαό-τσε, Κομφούκιος)
Θα έβαζα τους 3 μεγαλους Ιστορικούς μας (Θουκιδιδη-Ηροδοτο-Πλουταρχο) πολύ πάνω από Αριστοτελη και Πλατωνα.
Και αυτοί διδάσκουν μέσω Ιστορικών παραδείγματων όμως.
Κινέζους ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧ
Ειλικρινά ρε φίλε δεν εντυπωσιάστηκε από τον Αριστοτέλη και τον Πλάτωνα ως τι? Ως άνθρωπος του 21 αιώνα που έχει στην διάθεση του ατελείωτες πληροφορίες η ως άνθρωπος του τότε καιρού που αυτά που ανέπτυξαν ο Πλάτωνας και Αριστοτέλης άλλαξαν ολοκληρωτικά τις κοινωνίες και τις ζωές τους και εξακολουθούν να είναι τα στηρίγματα της παγκόσμιας κοινωνίας του σήμερα,ας είμαστε λίγο ταπεινοί στα λεγόμενα μας και να θυμάσαι επίσης ότι ο Αριστοτέλης και Πλάτωνας πάτησαν στα συγγράμματα των προσωκρατικων και πήγαν παραπέρα
@@stratosk6408
Αναγνωρίζω την προσφορά του στην Ίδρυση της Ακαδημίας!
Σίγουρα βοήθησε πολυ τις θετικές επιστήμες το ότι οι μαθηματικοί δούλευαν συγκεντρωμένοι στον ίδιο χώρο.
Αλλά όσον αφορά την Φιλοσοφία/Πολιτικές επιστήμες (δηλαδή το καθαρά δικό του έργο) οκ.. δεν άλλαξε και ο κόσμος εξαιτίας τους....
Καλό ειναι να είμαστε ταπεινοί αλλά να μην χάνουμε και το μέτρο εξισώνοντας όσους που έφεραν πρακτικά αποτελέσματα με όσους όχι.
Πχ Ο Μεντελεγιεφ ανακάλυψε νόμους της κληρονομικοτητας μόνος του σε ένα μοναστήρι μετρώντας μπιζέλια.
Ο Κολομβος μπήκε στο πλοίο επειδή είχε πίστη στο έργο του Ερατοσθενη.
Αυτά είναι επιστήμη φίλε μου. Έτσι αλλάξε ο κόσμος. Όχι διαβάζοντας τους διαλόγους.
Μπορώ να τα δεχτώ αυτά τα κείμενα ως μια σπίθα που ίσως να σε προβληματίσουν, αλλά ίσα μ'εκει...
Και όπως είπα και πριν, δεν πιστεύω στην μαιευτική. Κουράζει!
Πες κατευθείαν την άποψη σου (όπως κάνει ο Σωκρατης στο συμπόσιο) και ο συνομιλητής θα καταλάβει...
(γνώμη μου πάντα)
Τέλος, μην ξεχνάς ότι πολλοί δεν εντυπωσιάστηκαν από Αριστοτελη ή Πλατωνα. Π.χ. Κάτωνας ή Αριστοφανης
Ακόμα και οι Πατέρες του Αμερικανικού Έθνους, όταν "έστηναν" την Πολιτεία τους, Πολύβιο- Πλούταρχο-Θουκιδιδη διάβαζαν.
Δεν νομίζω να είχαν τον Αριστοτελη και τον Πλατωνα πάνω από αυτούς ή να μην πήραν χαμπάρι τα έργα τους...
Κάτι λέει αυτό...
Ίσως τους αδικώ, τί να πω, αν έχεις κάποια λινκ που να εξηγούν την προσφορά τους πόσταρε τα εδώ και θα τα δω.
Ή ακόμα καλύτερα όταν έχεις χρόνο πόσταρε ένα δυο σημεία στο έργο τους που θεωρείς ξεχωριστα/σημαντικά ώστε να πάω κατευεθειαν εκεί να τα διαβασω.
Σε ευχαριστώ!
Ακούω αλήθειες. Έχω την πραγματικότητα μπροστά μου και δεν μπορώ να βελτιώσω κάτι σε μένα γιατί είμαι άφραγκος. Που σημαίνει και αποδυναμωμένος .
AAAυτές είναι εκπομπές!
Σύμφωνα με τα λεγόμενα του γιατρού αφού λάβεις την πληροφορία είσαι ελεύθερος να αποφασίσεις τι θα κάνεις. Έχεις ατομικη ευθυνη. Εγώ λοιπόν που μαθαίνω ότι τα ενοίκια εχουν πάει στο "Θεό" μπορώ να αποφασίσω "ελεύθερα" αν θα νοικιάσω σπίτι για να μείνω με την οικογένειά μου και να μην έχουμε να φάμε ή να μείνουμε στο δρόμο. Ωραία ελευθερία! Για την ατομική ευθύνη ας μην το σχολιάσω καλύτερα
Το. Χαος..σας καλημεριζει...!!!
Τι σχέση έχει ο Καστοριάδης με τόν Ηράκλειτο.Συμφωνα με τό φαντασιακό μου ,θα μπορούσα νά περάσω τό ποτάμι χιλιάδες φορές.
Καμία αλλά κάτι πρέπει να πει να πουλήσει το βιβλίο του
Γενικώς μια ασυναρτησία. Ένας γιατρός γράφει βιβλίο που απαιτεί τουλάχιστον βασικές σπουδές ιστορίας και φιλοσοφίας και μεθοδολογίας κοινωνικών επιστημών.
@@aristarchos5342Δεν έχουν μονοπώλιο της γνώσης οι «ειδικοί». Κάποτε μελετούσαν Βιολογία οι θεολόγοι, όπως ο Δαρβίνος, ενώ ο Σεφέρης έγραψε λογοτεχνία όντας διπλωμάτης και όχι φιλόλογος.
ΗΣΙΟΔΟΣ
Πολύ σωστός ο κύριος
Τα όνειρα γίνονται εφιάλτες 😅
50/50
ΤΟΥΤ ΕΣΤΙΝ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ . .
ισχυει για την προγνωση του καιρου η θεωρια του χαους οκ? αλλα την κλιματικη αλλαγη και την ΠΡΟΒΛΕΨΗ τι θα γινει σε 30 χρονια την ξερουμε ε?αχαχαχαχαχα
Ο κύριος προβαλλοντας την θεωρία του χάους μας λέει τελικά αυτό πού ισχύει πως δεν υπάρχει κοινωνία αλλά ατομα.Χαοτικα φαινόμενα υπάρχουν , αλλά η άποψη ότι η Ιστορία τό παρον και το μέλλον είναι αποκλειστικά χαοτικά φαινόμενα έχει σκοπό να επιβαλει στην κοινωνία το Χάος, πραγμα που ηδη γίνεται.
Μάλλον το αντίθετο. Το ότι λέμε κάποια φαινόμενα χαοτικά είναι σαν να τα λέμε ευαίσθητα και άρα δύσκολα ελεγχόμενα. Άρα χειραγωγούνται μόνο αν δεν λειτουργούν όλοι οι παράγοντες που τα επηρεάζουν. Αν όλοι αδρανούν, τότε υπάρχει έλεγχος, η περίφημη χειραγώγηση.
Συμφωνώ 100/100 ....αταξική άρα ανιστορική η θεωρία του.ας αφήσουμε την αγνοια ιστορικών διαπλοκών πχ ΣΤΑΛΙΝ
Η χαοτική σκέψη διακρίνει απολύτως τον συγγραφέα.
Αποσυμβολισμός όλων των αριθμών ... czcams.com/video/x2FPtLu7YZs/video.html
Όταν ενας ΩΡΛ μιλάει για θεωρία του χάους,δεν δικαιούται ενας γεωλόγος να μιλάει για την μαθηματική δομή της ελληνικης γλώσσα κι ενας Αγιορείτης για τα εμβόλια; 😂😂😂
Πολύ ξεπερασμένο αυτό που λες. Έξαλλου η θεωρία του χάους αλλά και η ιστορία, αφορούν όλους τους επιστήμονες. Επίσης πολλοί συγγραφείς είχαν διαφορετικές σπουδές, όπως ο Δαρβίνος που ήταν θεολόγος και ασχολήθηκε με τη βιολογία.
@@Precarious.Μια θεωρία όπως εκείνη του χάους που έχει να κάνει με ανώτερα μαθηματικά μπορεί να αφορά πολλούς αλλα λίγοι καταλαβαίνουν,όπως ο πόλεμος αφορά όλους μας αλλα κανεις δεν θα ζητήσει την γνώμη μας για τον τροπο διεξαγωγής του πολέμου,όπως και η Ιστορία αφορά όλους μας αλλα κανεις δεν θα μας ρωτήσει αν οι τάφοι της Βεργινας έχουν σχεση με τον Φίλιππο ή αν ηταν ή οχι μαυραγορίτης ο Μακρυγιαννης.Ο Κάρολος Δαρβίνος ηταν βιολόγος,φυσιοδίφης,γεωλόγος. Ο πατέρας του ήθελε να τον κάνει κληρικό κυρίως λόγω καλού μισθού! Ο ίδιος δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον για την θεολογία η οποία δεν έπαιξε κανένα ρόλο στις επιστημονικές του ανακαλύψεις.
@@Precarious. και ο πόλεμος αφορά όλους μας,πιστεύεις πως πρόκειται κανεις να ζητήσει την γνώμη σου για τον τροπο διεξαγωγής του; Η επανάσταση του 1821 αφορά όλους μας,ζήτησε ποτε κανεις την γνώμη μας για το αν ηταν ή οχι μαυραγορίτης ο Μακρυγιαννης; Γιατί λοιπόν να ενδιαφέρει η γνώμη σου ή ενος ΩΡΛ για μια θεωρία ανώτερων μαθηματικών όπως η θεωρία του χάους; Ο Δαρβίνος ηταν φυσιοδίφης,βιολόγος,γεωλόγος. Ο πατέρας του ήθελε κυρίως λόγω μισθού να τον κάνει ιερέα,χωρίς επιτυχία. Καμμία σχεση η Θεολογία με τος επιστημονικές ανακαλύψεις του Δαρβίνου.
Λάθος τα λες για τον Δαρβίνο. Ο γιατρός πατέρας του ήθελε να τον σπουδάσει γιατρό, αλλά εγκατέλειψε τις ιατρικές σπουδές στο δεύτερο έτος γιατί δεν άντεχε στα εργαστήρια και σπούδασε θεολογία. Τα άλλα που γράφεις για τη Βεργίνα και τον Μακρυγιάννη εξίσου λανθασμένα. Απορώ που τα βρηκες και τα λες.
@@Precarious. εγκατέλειψε την ιατρική και ουδεποτε ολοκλήρωσε την όποια θεολογία. Ο Μακρυγιαννης έχει κάνει πολύ χειροτερα π.χ. να κατηγορεί τον Κολοκοτρωνη ως κλέφτη και απατεώνα (θα το γνώριζες αν είχες διαβάσει τα Απομνημονεύματα του). Αν ξεπερνούσες λίγο τις ελληνικες ακροδεξιές ανοησίες,θα γνώριζες ότι οχι μόνο Ελληνες αλλα κυριως η πλειοψηφία των ξενων αρχαιολόγων δεν αναγνωρίζουν την ύπαρξη κανενός τάφου του Φιλίππου στην Βεργινα. Διάβασε φίλε μου,ενημερώσου ώστε να μην σύρεσαι απο ΩΡΛαδες,γεωλόγους και Αγιορείτες.
Κε Σαχίνη, ο Ηρακλειτειος κ. Φρουντζος έπρεπε να ερωτηθεί και για την εφαρμοσμένη θεωρία του χάους στην περίπτωση του σχιζοφρενικου Σύριζα για να μας δώσει μια χρήσιμη ιδέα για το μέλλον του, ως case study και για τον υπόλοιπο κόσμο.
Τι σχέση έχει αυτό, κομματικά το βλέπεις ?????
Υπέροχο επισόδειο
Επίσης αγνοεί ότι τό μεγαλύτερο διάστημα η ανθρωπότητα την πέρασε χωρίς ηγέτες και εξουσία.Αναφερομαι στην Παλαιολιθική και Νεολιθική περίοδο.
Δεν είναι σίγουρο αυτό γιατί δεν υπάρχουν πηγές αλλά κάποια μορφή εξουσίας σίγουρα θα υπήρχε η μέσα στην οικογένεια η μέσα στους πρώτους οικισμούς που αναπτύχθηκαν
Τι λέτε κύριε, εξουσία, άτυπη και άγραφη αλλά εξουσία υπήρξε από τη στιγμή που ο ένας άνθρωπος έγιναν δύο . Δεν υπήρξε στην ιστορία του ανθρώπινου είδους ούτε μια ανθρώπινη ομάδα μικρή ή μεγαλύτερη που να μην είχε καθοδήγηση από ένα μέλος ή περισσότερα έστω και στην απλούστερη μορφή της
Ο Καστοριάδης με τό φαντασιακό εισάγει έναν στείρο και παλιό Ιδεαλισμό με νέο περιτύλιγμα.
Βαρετός ο καλεσμένος. Γεμάτος άμυνες και πανοπλίες. Και γέλασε μια φορά και στο σημείο που δεν θα έπρεπε. Πολύ κακή η παρουσία του. Σίγουρα θα έχει καλά στοιχεία σαν άνθρωπος αλλά εδώ δεν είδα κάτι ιδιαίτερο. Το αντίθετο απο τον κ. Σταθακόπουλο που πάντα έχει ενδιαφέρον και άνεση λόγου.
Σοβαρός άνθρωπος ειναι, επιστήμονας δεν ειναι σε πάρτυ να χαζογελάει. Τα χεις μπερδεψει γιατιί εισαι άσχετη, σου αρέσουν καρνάβαλοι και νάρκισσοι σαν τον Σταθακό που είναι νούμερο
8:10, 11:28, 12:24, 17:54, 36:53, 40:02, 1:03:17, 1:09:05, 1:16:26, 1:24:16, 1:34:17
κυριες κ κυριοι αν υπαρχει καποιος να μου θυμησει παρακαλω κ εναν αλλο συγχρονο ελληνα φιλοσοφο πολιτικο επιστημονα που ειχε καλεσει πριν κανα δυο χρονια νομιζω στις Αντιθεσεις ο κυριος Σαχινης. για την δημοκρατια μιλαγε κ για μια θεωρεια του παρακαλω πολυ δεν θυμαμαι καλα, καπως ετσι λεγοταν. ουτε τον κκυριο ουτε το θεμα που ανελυε δεν θυμαμαι
Εξαιρετικός ο επίλογος μάπα η εκπομπή.
Ο Σταθακόπουλος εσωσε την εκπομπη
Ημαρτον τα πρόσωπα καθορίζουν την Ιστορία; Οχι οτι οι προσωπικότητες δεν παίζουν ρόλο, αλλά οχι τόν καθοριστικό.Οταν οι Άγγλοι και οι Γάλλοι μοίρασαν την Μ.Ανατολη , άδειασαν τόν Βενιζέλο και τούς Έλληνες.
Σε ότι αφορά τα καθ' υμάς, θα έλεγα ότι ζούμε σε απόλυτα εσωτερικό χάος, απόλυτα καθορισμένο από εξωτερικούς παράγοντες.
Ο Νεστοριανισμος δεν έχει εξαφανιστεί.Μεταλλαχτεικε σε Μουσουλμανισμό.
Αν ο κύριος πιστεύει ότι η Ιστορία εξαρτάται από της προθέσεις των ηγετών και όχι των διαδικασιών πού συντελούνται στην κοινωνία, δεν έχει καταλάβει τίποτε απολύτως.
+1
Το ότι είχαμε γύρω στα είκοσι εκατομμύρια νεκρούς στον πόλεμο ΕΣΣΔ- Χιτλερικής Γερμανίας οφείλεται στις διαδικασίες στη γερμανική και ρωσική κοινωνία κι όχι στον Χίτλερ και τον Στάλιν. Μαλιστα, ενδιαφέρουσα άποψη.Παρτε ένα -1 κι από μένα
Το ότι έγινε το ολοκαύτωμα και πέθαναν εκατομμύρια Εβραίοι ήταν αποτέλεσμα των διαδικασιών στη γερμανική κοινωνία κι όχι απόφαση της ναζιστικής ηγεσίας.Παρτε κι άλλο ένα -
Το ότι σήμερα στέλνουμε όπλα στην Ουκρανία είναι αποτέλεσμα των διαδικασιών στην ελληνική κοινωνία κι όχι απόφαση του Μητσοτάκη.Ναι ;
Τέλος,οι διαδικασίες στη γερμανική κοινωνία οδήγησαν στα κρεματόρια εκατομμύρια Εβραίων κι όχι οι αποφάσεις της ναζιστικής ηγεσίας.Πολυ σωστά.
ηγετης ο βενιζελος?εδω γελαμε.
Anthropos = XAOS.
Ena apotiximeno dimiourgima ton exogiinon.
Οι σ