好好地欧洲霸主不当，二战德国为何非要死磕苏联？

[@user-oe9wo4rk7f]

這讓我想起 賭桌上的故事😅
贏錢的人
總是不想 見好就收
最後
前面贏的 都會還給莊家
順風順水 的時候
誰👤還能保有 謙卑的心
早年台灣
總有一批人 要賣房 要賣車
現在大陸也有一批人
買了房 失業 繳不出房貸
故事 總是這麼雷同
一再的 上演
想要 立於不敗之地
記得 贏錢的時候
要捨得 下賭桌 😌😌

[@max334]

是因為德國無油和鐵了,德國的國力只能打快戰,一但和英美打持久戰,德國必敗,加上冬季戰爭時蘇聯的表現令德國上下都認為德國可速勝

[@user-vh9ev6jm3x]

想太多，東也要，西也要，南也要，北也要，東南西北全要就閃到腰了(雖然把債務及失業問題全甩到占領區了)

[@brucefu1046]

德、日都碰到相同的問題，也採取了相同的解決方式，然後迎來了相同的下場。

[@danielwang5037]

分析的很好 精辟

[@spaderjhonson7765]

事情不是想像簡單！德國佔東西歐，日本佔台灣朝鮮，只要不折騰，不是很快樂嗎！應是有不得不為之的原因！

[@davidw.2791]

至少在日本方面，“以战养战” 从来做不到，不是掠夺资源并没设想中那么丰富，就是还没等运回日本就浪费不少；然后就是日军内部总想着扩大战局好有更多的光宗耀祖资本

[@hfdennycheng9010]

希特拉行錯棋：
1.英國未滅，就去打蘇聯，結果，英美出兵西歐，令德軍要兩面作戰，此乃德國在一次大戰戰敗的原因之一
2.要石油的話，北非有，隆美爾的非洲軍團不是白打的，若打敗了北非英軍，在北非的油田就是德國人的
3.英倫空戰失利後，德國應該休養生息，要打的話，除了北非，就應該是大西洋，而不論是北非還是大西洋，德軍的敵人也是英軍，所以，德國一定要打英國，尤其是當英國和美國聯手，更要打敗英國
4.意識形態之爭不過是鬥氣，什麼主義，不過是放屁，何必認真，認真你就輸了

[@juanlu3958]

你自己被洗腦不要覺得希特拉也是白痴。
希特拉如果不發動戰爭。德國的通貨膨脹就完蛋了。
要了解希特拉為什麼發動戰爭有二點他們故意沒有提到。就是為了給你們洗腦。第一，希特拉是社會主義者。但是相比於馬克思主義社會主義 階級社會主義。他是民族社會主義。或者叫做雅利安社會主義。希特拉相信蘇聯就是猶太人創造的用來毀滅人類文明的工具。

[@leonlee-rb6fj]

因為德國的石油進口國羅馬尼亞被蘇聯攻擊，加上蘇聯不給德國石油和天然氣

[@Han1981Yong]

我说成功男士的背后，肯定要有至少一个不会气死人的老婆。哪怕是多顾一点家，他都不至于没事找事做

[@talks7795]

和德国打苏联有什么关系吗？

[@yfqvswy]

浅薄的德三儿，折腾了12年，就灰飞烟灭了

[@kaimingzhu5606]

小胡子看着大胡子不爽

[@user-ux8xr1nk7r]

廢話

[@user-ej2gw5ur6h]

因為雞掰年前的恩怨情仇

[@yulin369]

胡言乱语

[@user-ld9kg9mv7v]

因為歐洲大陸上也沒幾個國家啦

[@user-pm6ux4iv3n]

分析能力低下，没有关键数据，缺乏底层逻辑。

[@user-wo7fj8cz6q]

分析的都是老生常談,

[@RoyCn-kz9nj]

精辟。