Sebas, soy Boliviano y el vídeo me parece muy ecuánime, nada sesgado, muy respetuoso y sobre todo extremadamente profesional. Bien ahí, no por nada sigo este canal 🤟🏻
@@juanzito4855 casi todos los paises de Sudamérica fueron un solo Virreinato en su momento la cual se separaron, pero Charcas en si perteneció al Virreinato del Rio de la Plata
siempre es bueno entender la historia. y apenas comenzando ya me soprendiste con que nunca existio en lo papeles algo asi como el alto perú. buena informacion sebas.
Ya sabía del Alto Perú y su historia. Me gustaría Sebas que hagas la historia de la bandera del Perú 🇵🇪 ya que su historia es fascinante. Que bien canal canal tienes es mi favorito de todos los que veo en CZcams. A por el millón Sebas!! Te mando un fuerte abrazo desde Perú
Un cordial saludo a la audiencia desde Sucre. Un dato y una pregunta a la vez, se que sonara surrealista pero es verdad y es que...sabian que Bolivia aún tiene..salitre y se que me dirán cosas como QUEEEE, pero si y es así, no me creen? pues...en el departamento de Oruro mas específicamente (70 km de distancia) del salar de coipasa se encontró este mineral en los 90s y nunca lo han lo han extraido y mi pregunta es? Creen que en la actualidad Bolivia podría sacarle algo de provecho a este ambiciado mineral en tiempos antiguos. Una inquietud que tengo desde hace mucho tiempo
@@rebecaalvarez9312 Todo el mundo sabe que Bolivia tiene salitre. Si esta en el triángulo de salitre entre Argentina, Chile y Bolivia. Y esos tres países junto a Perú son los mayores 4 poseedores de salitre de todo el mundo (con alrededor del 50% del salitre mundial)
@@ArcueidBrunestudReal en un tratado con Portugal el virreinato del perú se quedaba con toda Sudamérica (excepto Venezuela y Brazil) pero jamás tuvieron control efectivo de la zona y después (cuando al final se remarcaron las fronteras con Portugal) perú ya se había dividido en 3 virreinato más (el virreinato del perú, el virreinato del río de la plata y la nueva granada) pero como dije era el Perú de la época virreinal
Deje de usar es apodo de alto piru. Juna azurduy de padilla caudillo de la REAL AUDIENCIA DE CHARCAS ( BOLIVIA) lucho junto a belgrano para independizar Argentina, al igual que hizo Andres de Santa cruz por Perú y Ecuador ...
@@edilson09fw30 Soy Boliviano resido en Argentina en estas 2 ultimas décadas los historiadores y algunos politicos Argentinos como Cristina Kirchner homenajearon y condecoraron como la General del ejercito Argentino y capitana del liberatdor Gral Belgrano . La historia Argentina al fin la reconoce como la gran heroina de la independencia que combatio embarazada y perdió a sus 5 hijos por la grandeza Argentina - Boliviana y de Latinoamerica . - Somos hermanos , con pluralidad cultural , pero hermanos Latinoamericanos , la region mas prodijiosa , fertil , majestuosa , rica en recursos del mundo entero , Nuestra Unidad , genera miedo y preocupacion a las hegemonias del mundo . - Por eso nuestras nuevas generaciones tienen que construir la integracion y hermandad Latinoamericana , el sueño de todos nuestros libertadores .
Hay que reconocer nuestra historia y saber diferenciar las verdades y mentiras de cada nación basada en fuentes. El lindo ver parte de su historia, salu2😁👋✌️
bueno pero es ver "diferentes" fuentes. La historia la escriben los vencedores y mucha de la historia que a veces veo relatan españoles lo hacen desde escritos desde el punto de vista de los conquistadores con sus sesgos incluidos sin considerar otras fuentes y eso sea de la misma reconquista de los moros o la conquista de américa o el periodo del imperio español. Los sesgos siempre existen, en América tratamos de considerar esos sesgos de ese periodo de la historia y tratamos de entenderlos y más bien vemos las fuentes españolas y más fuentes para tener una opinión más informada y el ver esas diferentes posturas incluso se enseñan en los colegios, eso no significa que por que veamos otras fuentes que no se enfoquen en solo contar cosas bonitas del imperio español significa que seamos anti-hispanos o no sepamos diferenciar las verdades y mentiras, la historia tiene todos los colores y durante el imperio español no todo fue color de rosa
hay algunos españoles que andan troleando con leyendas negras hispanas y que más parece teoría conspiratoria, que claro usan datos pero con sesgos y hasta aducen cosas como que las independencias fueron artificiales que todo es culpa de inglaterra y demás cosas sesgadas que algunos creen sin cuestionamientos, pero te tomo la palabra, hay que conocer la historia (con todos los colores) y saber diferenciar las verdades y mentiras de cada nación basada en (diferentes) fuentes
Audiencia de Charcas(Antesesor de Bolivia) y Capitania General de Chile fueron parte del Virreinato del Perú por unas decadas antes del los ultimos años del Imperio Español en America Continental
bueno lo fueron hasta 1776 que son más de 200 años, más bien hasta 1810 que fueron parte de rio de la plata y eso son 35 años y eso sin contar que por esos años de independencia la corona restituyó esos territorios al virreinato del Perú incluyendo Charcas o hasta Chiloe, la capitanía de chile me pareciera que incluso estuvo más años
Lo único aquí serio es Saber diferenciar entre Virreinato del Perú (que era parte de la corona española) y otra cosa es República del Perú 🇵🇪 que nació con la independencia de España 🇪🇸 pero al ocurrir la independencia el Virreinato ya no tenía dominio de todo el territorio sudamericano, había Nueva Granada y Río de la plata, así como pasó con Ecuador que Guayaquil y quito se unieron para ser una nación (muchas fuentes dicen que Guayaquil era parte del Virreinato del Perú y Quito de Nueva Granada) quizá así pasó con la real audiencia de charcas, que en su momento tenía territorio actual boliviano en dominio rioplatense en el sur y peruano al norte, y el problema nace que España no demarcó bien los límites para saber con certeza de dónde hasta donde es tal o cual Virreinato, tal real audiencia, las capitanias, las comandancias etc, y así con la independencia nació un dilema limítrofe entre todas las naciones, a lo que quiero llegar es que como tal a las Repúblicas vecinas Bolivia jamás perteneció, quizá parte de su actúa territorio estuvo en dominio de otro país pero en su totalidad no, por ahí dicen que fue el país que más territorio ganó (si tienes en cuenta el tamaño inicial en su independencia hasta hoy) 😅 bien por ellos, soy peruano y pues ya dejemos de pelear por tierra hermanos sudacas, si quieren unámonos pacíficamente y hagamos una nación grande pero nadie roba a nadie ya, eso es tema antiguo, saludos a todos
Sólo quiero añadir que las fronteras tenían demarcaciones más sólidas de lo que creemos. El problema fué que al ser un territorio tan extenso no ocupaban la totalidad de esos territorios por lo que quedaban susceptibles a una invasión y apropiación extranjera.
Yo solo me preguntó tan duras eran las defensas de Brasil en ese entonces? Las colonias portuguesas miraron y disfrutaron como nos acabábamos entre nosotros ya luego se medían con los que perdían más y robaban territorio! A Bolivia le tocó perder más por estar en el centro pero lo más estúpido fue ceder un territorio a cambio de un caballo jajaja (y no era de oro).
Soy brasileño y me gusta mucho la idea de grandes naciones latinoamericanas como el Imperio de Brasil, Imperio Mexicano, Gran-Colombia, Argentina y por supuesto un "Gran-Perú". Y también algunas naciones más pequeñas como Chile y la República de Centroamérica también.
@@ArcueidBrunestudReal No se si Perú quiera pero te aseguro que con la inmensa Chilenofobia tan impregnada y ferviente que hay en Bolivia desde las escuelas nica van a querer
Siempre será posible, hubo muchos países que se unificaron como Alemania Italia confederación polaco lituana con más diferencias que peru y Bolivia, que viva la unidad seremos más fuertes unidos
@@Mishiplayers Nada de mar, soy peruano y corrió mucha sangre en esa guerra que Perú no debió entrar. A Perú y a Chile, ahora le convienen más tener frontera juntos que con Bolivia. Hemos podido avanzar abriendo los mercados al exterior, lo contrario que Bolivia
Sebas como boliviano solo me queda felicitarte por la objetividad de tu video, siempre existen controversias al respecto y hay unos cuantos peruanos que creen que el termino "Alto Perú" tiene algún sentido de pertenencia con el Perú actual, otro error en el que se incurre, es el de confundir Virreinato del Perú (España) y República del Perú, La Audiencia de Charcas (Bolivia) perteneció a España no a la República peruana y desde 1776 formó parte del Virreinato del Río de la Plata...saludos!
correcto charcas nunca perteneció a la república del perú pero sí fue una audiencia de Perú (virreynato) por siglos y la mayor parte de la época virreinal hasta 1776 cercano a la revolución de tupac amaru y tupac katari, y por 3 décadas hasta 1810 que perteneció al virreinato de rio de la plata
@@flacosolazzi6250 jaja obvio amigo en república nos dividimos, pero Perú y el Alto Perú o Charcas fuimos una unidad política integrada por muchos siglos llamese virreinato o incanato o tiahuanaco-wari, y eso sin contar los breves años de la confederación peruana boliviana que se dieron por iniciativa del boliviano Andres de Santa Cruz que fue nuestro presidente e inca y buscaba esa unión natural, pero en fin, alguna gente vive enfrascada en sus egos y rivalidades republicanas artificiales.
Buen vídeo como siempre Sebas con preguntas que no nos hacemos; pero necesitamos saber, y es que la verdad yo dudo que Bolivia y Perú se reunifiquen como en el pasado, siendo que son naciones con identidades ahora ya muy marcadas, a diferencia de países como Níger 🇳🇪 o Chad 🇹🇩. Espero en un futuro hables de Mittelafrika: nombre para una región geoestratégica en África central y oriental puesta bajo el dominio alemán, y sería una aglomeración de colonias alemanas en el continente negro 🇩🇪🇩🇪🐘🐘.
El proyecto alemán que buscaba crear una megacolonia que abarcara toda la parte central de África y que conectaba el Atlántico con el Indico. Sería interesante hablar sobre ese tema.
Viví 2 años en Bolivia, no tiene nada pero nada de similar con sus vecinos perú y Argentina lo digo con razón y causa porqué vive también en dichos países. Bolivia es una de los pocos países que aún conservan sus etnias sin una gran intervención europea cómo Perú y ni que decir de Argentina. Los que conocen el interior de España saben que el Perú es una copia de España. Aún hoy en día en el Perú siguen practicando tradiciones y costumbres españolas.
Te referirás a Lima, la capital, como ciudad española, pero en el interior andino se conservan muchas tradiciones incásicas y mestizas, felizmente hay una gran diversidad cultural. Se conservan el quéchua, el aymara y muchas más lenguas originales, además del castellano.
Una precisión sobre el mapa del minuto 04:43, el Acre siempre fue un territorio en disputa que se atribuían Perú, Bolivia y luego Brasil, y que los dos primeros prácticamente nunca ocuparon y solo reclamaban por las vagas demarcaciones virreinales. Buen video ✌
Bolivia ocupo el Acre de hecho tenía allí una Intendencia que al cobrar impuestos a los siringeros Brasileros, estos se sublevaron y dio origen a la Guerra del Acre
Te equivocas, Bolivia sí ocupó el Acre. De hecho peleó contra Brasil en esa región. Hoy en día hay Brasileños en esa región con raíces Andinas Bolivianas de los que inmigraron allí.
Como boliviano y tambien conocedor de nuestra historia, me gustó el video sin sesgo nacionalista y basado en la historia, ahora respondiendo a la pregunta si Bolivia y Perú sean uno pues lo dudo mucho, creo yo lo mas viable es hacer una union como en Europa en Sudamérica (que tambien tiene su complejidad), espero algún dia alcancemos una mayor integración entre naciones sudamericanas o mejor aún iberoamericanas
@@j0der350 Puno también formó parte de la cultura Tiahuanaco, ademas en Peru hemos tenido varías culturas previas al imperio Incaico, igual y más importantes que Tiahuanaco, no seas ignorante.
@@j0der350 la cultura Tiahuanaco se desarrolló en el altiplano del lago Titicaca entre el Perú y Bolivia. Me sorprende tu ignorancia y encima eres atrevido,tú solito quedas como payaso.
@@yourscary9469 a ver idiota Aymaras y Quechuas también hay en Chile y Argentina y no por ello la cultura de Chile o Argentina es compartido el caporal tiene su origen en territorio Boliviano el resto es copia e imitación....
Adema de que cuando se refieren que Bolivia fue parte del Perú, más se refieren a la parte occidental andina y no a la oriental compuesta por los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, parte de Cochabamba y Parte De Chuquisaca son territorios orientales que no tienen nada que ver con la cultura andina, de ahí también proviene lo plurinacional fuera de la idiosincracia masista, así que en Total, Bolivia (la parte andina y oriental) fue parte del virreinato del Perú y el virreinato del Río de la Plata, por lo que si se puede decir que nunca perteneció al Perú.
@@agmaes5144 Los propios cambas individualmente muchas veces hablan de que preferirian pertenecer a Brasil o Paraguay antes que seguir viviendo en un mismo país que los collas, pero bueno tampoco en si es un discurso colectivizado 🤷🤷🤷🤷
@@alejandrocruz6012 eso se debe más a las estupideces del gobierno del MÁS con aspiraciones a ser estado socialista tipo cubano o venezolano, ya que otra razón por la que Bolivia no está tan arruinada como los dos últimos es por Santa Cruz, es el el principal brazo económico luego de La Paz y La Ciudad del Alto, sin Santa Cruz ya sería otra Cuba, otra Venezuela, además de que se encuentran en su mayor parte grupos antimas que quieren prosperar en contra de lo que el gobierno quiere "socializar",es por eso que Hay varios que quisieran ser parte del Brasil o el Paraguay.
¿La provincia de tarija fue en algun momento de Argentina? ¿Por que en algunos mapas de las Provincias Unidas sale antofagasta como parte de la nacion?
@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 eso no es un cotrargumento a lo que dije. Esa zona todavia formaba parte del imperio españo te guste o no. Solo lo que actualmente es buena parte de Argentina, Uruguay y Paraguay eran libres de España en 1816
Sería antes de la independencia tal vez, porque al momento de las independencias las élites chapacas de Tarija no querían saber nada de Argentina 🤷🤷🤷🤷🤷
Excelente video Sebas, una pregunta, ¿Por qué cuando representas al Virreynato del Perú e incluso a la República del Perú en los primeros años no usas los mapas que reconocen la Real Cédula de 1802 que pone a Jaen y Maynas como territorios peruanos?
@@eaurbano5960 Jaén y Maynas existieron ya antes incluso de 1803, territorios que le fueron devueltos al virreynato del Perú por la poca influencia de la audiencia de Quitó en ejercer control sobre esos territorios y me que los bandeirantes del Brazil incursionaban
@@eaurbano5960 sí pero por decisión de la corona guayaquil y maynas lo traspasan para perú en 1802 y años luego surgen las independencias por lo que ese mapa que muestra el mapa previo a las independencias está errado, revísalo si deseas con fuentes históricas, el detalle es que bolivar que quería anexar perú a su proyecto trata de tomar el mayor territorio posible desconociendo la real cedula de la que tenía conocimienyo y lo que derivaría heredando el problemon a peru y ecuador, pero en fin ambos se repartieron el territorio y ahí quedo el asunto.
Bolivia 🇧🇴 perteneció a LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL RÍO DE LA PLATA desde 1810 hasta 1825, el virrey no podía reincorporar territorios, eso sólo hacía el Rey.
Exacto, Con su real nombre que fue Audiencia de Charcas. Es mas, el nombre que le dió luego un militar extranjero (caribeño encima) es ridículo. Tan ridículo, como si Panamá se llamara Sanmartinia. Lo justo es que se llamara República de Charcas.
Es porque quizás tu profesor te otorga bibliografía que te da pereza ver y como buen millenials prefieres un video de 10 min o poco màs, todo resumido, todo "masticadito"
@@andersonmeneses1683 en realidad tienes razón y bueno es mejor un video de 10 minutos a una clase de una hora y media para nada dinámica y luego escupir todos esos conocimientos en un papel para nunca volver a recordarlos
Evidentemente el Virreynato del Perú pertenecía al Imperio Español, pero en Sud América, hubieron dos grandes virreynatos, del Perú y el Nueva España o México. La audiencia de Charcas perteneció al Virreynato del Perú hasta 1776 y luego de 1710 hasta su independencia de España, geográficamente, las órdenes se daban desde Ciudad de Los Reyes o Lima y los doblones de oro y lingotes partían del Puerto del Callao en Lima hacia Panamá, parte del virreynato peruano y con escalas hasta Sevilla, por eso era popular en España y hasta hoy día, el dicho de VALER UN PERU. Ya en 1717 se creó el virreynato de Nueva Granada y por último en 1776 se creó el virreynato del Río de La Plata. Si es cierto que todos pertenecían al Imperio español, pero la vida de los criollos y españoles en el Perú fue muy lujosa, se dice que los criados afroperuanos de las grandes casonas señoriales limeñas, usaban medias de seda y zapatos de charol, mientras que en Santiago de Chile iban descalzos. En una oportunidad se le preguntó ya en España al que fuera virrey del Perú hasta 1776 Amat y Juniet, si prefería ser el primer ministro de España o aún ser el virrey del Perú, él dijo que con diferencia se sentiría más orgulloso de volver a ser el virrey del Perú.
Que no quieran entenderlo es majadería. En 1810 el virrey Abascal agregó la provincia de Charcas al virreynato del Perú. "Uti possideeti iuris". Recién en 1825 Bolivia es independiente. Con documentos y todo y nunca lo van a entender. es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Charcas#:~:text=El%2013%20de%20julio%20de,su%20leg%C3%ADtimo%20mando%20el%20Excmo.
Oigan saben que tener un vecino como Francia es muy guay, no solo muchos Españoles 🇪🇸👩🏻🧒🏼👨🏻👧🏼👦🏻=🇫🇷compartimos vínculos genético con un Galo sino que es una historia de odió y admiración entre ambas naciones. Francia siempre quiso anexionar a *España* a la fuerza como las invasiones napoleónicas que terminaron en fracaso para los hermanos del norte. Aún así hoy en día puede cruzar la fronteras de ambos países como si nada puedes caminar de Francia y a la otra esquina está *España* y entrar a un Bar y beber algo de cerveza 🇪🇸🇫🇷🍺 además de que Francia es el país al cual los Españoles más visitan en vacaciones según el censo, estamos muy cerca es como pasar de un estado a otro y viceversa. Los francéses nos invaden las playas en vacaciones es como un intercambio poblacional, he estado en Francia más de 7 veces ya perdí la cuenta, para muchos latinos esto puede parecer mucho e increíble pero es muy normal que los Españoles visten Francia tanto incluso soy uno de los que menos he estado en Francia conozco amigos que viajan muchas veces al año a Francia o a París 🇫🇷🗼, incluso mi novia es de Carcasona dela Occitania Francesa muy cerca del norte de *España* y puedo decir que son personas muy parecidas a los Españoles en ciertos aspectos👌🏻, tener vínculos con Francia no es una pesadilla es un sueño 🇪🇸🤝🏻🇫🇷 VIVAN TAMBIEN LOS BORBONES 🇫🇷🤴🏼👸🏼👑
¿Y a este que le pasa cuando mencionaron las relaciones entre Francia y España? ._. Puede que digas cosas que entre España y Francia son como flores de rosas pero todavia tienen muchisimas diferencias (no soy español es que me gusta estar al tanto de las cosas) y no solo lo digo yo españoles y franceses mismos lo dicen
El "Alto Perú" o mejor dicho la audiencia de Charcas era un territorio del Reino del Perú en la era Hasburgo y tras las reformas Borbónicas pasó a ser administrado por el Virreinato del Río de la Plata hasta 1810 tras la independencia de ese Virreinato y su reorganización en las Provincias Unidas del Río de la Plata el Virrey Abascal reincorpora ese territorio al Virreinato del Perú hasta su independencia en 1825, dónde tras la injerencia de tropas bolivaristas en el Alto Perú se decide seguir su camino como país independiente y llamándose Bolivia
Como puedes reincorporarlo a Peru si este ya estaba practicamente independizado a no ser que el virreinato de Peru sea la actual Bolivia algo que no tendria mucho sentido
Me parece irónico que su nombre de bolivia provenga de Bolívar un hombre que claramente fue un vende patria y no le caían las poblaciones andinas porque ellos eran realistas y no querían independencia lo mismo con Perú 🧐, pero ahora con estos políticos como Evo Morales y Maduro tratan de crear una balcanizacion cultural en bolivia.
@@ArcueidBrunestudReal es el estúpido este incaico que comenta estupideces siempre, El sería esclavo se cree inca y todo es un chiste, solo ve otros vídeos y te saldrá el comentando este tipo de cosas 😒
@@tuemperadorfelipeiielvirtu8933 Bolívar fue simplemente la consecuencia del incompetente de Fernando VII no le venga a echar toda la culpa a un chivo expiatorio, pues Fernando VII es tan culpable como Bolívar, por cierto en las guerras de independencia no solo existió Bolívar, existió un Hidalgo, Existió un San Martín, un O'higgins, la hipocresía de solo demonizar a Bolívar pero endiosar a los demás.
muy interesante video, gracias 👍🏻 sería interesantísimo (como lo has hecho anteriormente) un video especulatorio de como hubiera funcionado una federación andina formada por Perú-Bolivia-Ecuador, si es que se hubieran dado las condiciones, dada la similitud cultural de los andes centrales. Saludos! 🇵🇪🇧🇴🇪🇨
@@amantedelahistoria4967 cómo que no?, Sabías que fueron los colonos cuzqueños que fueron al actual ecuador para poblarlo?, De ahí los virreyes transladaron a más peruanos, ustedes son el resultado del mestizaje de peruanos y españoles
Es un error pensar que el Perú de hoy en día es lo mismo que el virreinato del Perú. Simplemente esa parte conservo el nombre de Perú, pero no todo ese territorio le perteneció nunca al Perú. Es lo mismo que la gran Colombia, muchos colombianos creen que la gran Colombia fue el momento de mayor extensión de su país, y que todo le pertenecía a ellos y no es así, Colombia era nueva Granada, y no fue hasta que se disilvio la gran Colombia cuando los colombianos cambiaron su nombre, pasándose a llamar de nueva Granada a Colombia. Pasa lo mismo en España con Al-andalus, que en un momento llegó a abarcar toda España, Portugal, parte de Francia, y norte de África, pero que al acabar siendo conquistados por los reinos cristianos, Andalucía conservo su nombre, y no por eso quiere decir que todo ese territorio era Andalucía. Hay que saber diferenciar entre países actuales y reinos o virreinatos de antiguamente, ya que muchas veces no tienen nada que ver casi.
THIS, este comentario es el mas necesario para los peruanos con patriotismo sesgado. es increible como muchos peruanos de los comentarios en serio creen que su pais existe desde los INCAS XD.
@@pablozapata3430 por favor estimado no hable por hablar, existen muchos videos hechos en el ecuador por ejemplo dónde pregonan que ecuador llegaba hasta el atlantico pasando por el rio amazonas, lo cual es una media verdad, ECUADOR nace en 1830 Pero el panorama geográfico alque aspiraban las nuevas repúblicas sudaméricanas fue el principio jurídico del UTI PUSIDETIS JURE que quiere decir la posesión del territorio conforme a lo heredado
Bolivia: Para mí siempre serás Perukistan. Cusco y Puno tendrían que ser de Bolivia, El Quechua de Cusco es similar al Quechua de Potosí Bolivia y los Aymaras de puno igual a los Aymaras de Lá Paz. El resto de Perú es distinto hasta tienen otro Quechua diferente
Yo pienso igual. Bolivia sería una mala influencia para Perú. Es Bolivia la que debe Imitar a Perú. Igual Ecuador, Chile o Colombia. Deben Imitar que Perú es un país que no le tiene miedo al mundo, que busca Competir, Crecer, Tener Libre Comercio con Japon, Usa, Europa. Tener cooperación Tecnologica Militar con Korea. Y Tener Cooperación en Obras civiles con Inglaterra y Francia. A travez de los Acuerdos Gobierno a Gobierno.
@@geopoliticayespiritu8438 bolivia ve a peru como inferiores y a ecuador como una provincia mas de peru, bolivia no quiere imitar a peru porque los considera una raza sucua
@@geopoliticayespiritu8438 de donde eres? me gustaría saber. Definitivamente fue en Perú donde gestó la Alianza del Pacífico y ha dado la pauta de integracion en la región
@@geopoliticayespiritu8438 Imitar el centralismo y la enorme desigualdad social de piru sería una desgracia !Imposible ! ... BOLIVIA como ESTADO vale más qué peru, Perú como Estado es dependiente de los verdaderos inyectores de la economía piruana lo privados y el turismo , Como Estado es están miserable como sus regiones del interior y distritos marginales de lima ... Perú no sólo es, los 4 distritos decentes de lima ... ¿ no sebes q la gente más pobre de Perú vive en casas de cartón, ni cuentan con servicios básicos, su medio de transporte son los mototaxis y ciclo taxis ? ¡, no sabes q el centralismo los tiene abandonado a los territorios del sur y norte peruano ...? ¿quieres pruebas ? ¿ quieres ser humillado?... peru no solo es 10% de la población q alimenta la economía peruana ...
@Beykii @Beykii: EXACTAMENTE. Corto pero cierto y precisa tu acotacion. El nombre actual es ridículo, xq no tiene nada q ver con los habitantes de ese querido país. Es como si Panamá se llamara Sanmartinia.
Mi opinion como Peruano. Es que Perú no debe ver a Bolivia con ansias de unificación ni anexión. Eso viene de un pensamiento indigenista absurdo. Un pensamiento que solo hace daño a los peruanos, porque esta basado en el resentimiento y odio, de temas que pasaron hace 500 años. Absurdo. Perú, como el Tercer país más grande en territorio, debe tener una actitud de hermandad y cooperación con los demás países de habla hispana. Y una buena relación con Brasil. La potencia en el continente. Ese es el rol de Perú. No ser agresivos ni intimidantes con Bolivia, ni ecuador. Y tener buenas relaciones con los países fuera de la Esfera Hispanica, Como Brasil, USA, Francia, Inglaterra, Japon ,China. Perú ya es miembro de la Alianza del Pacifico, con Mexico Colombia y Chile. Perú junto a Chile y Colombia comparte embajadas y tienen una Bolsa de Valores Unificada. Perú además destaca en Agroindustria y Nuevas Empresas de valor agregado. El 70% de la Economia peruana ya esta en el sector Servicios e Industrias. Dejando al Sector Primario, solo el 30%.
Sebas podrias por favor hablar de la Guerra del Brasil, en youtube no hay muchos videos sobre eso (por lo menos en español porque en portugues si hay un par).
En 1810 el virrey Abascal agregó la provincia de Charcas al virreynato del Perú. "Uti possideeti iuris". En 1825 recién se independiza Bolivia. es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Charcas#:~:text=El%2013%20de%20julio%20de,su%20leg%C3%ADtimo%20mando%20el%20Excmo.
Como dijo Bolívar, "La América es ingobernable". Los intereses personales y los egos han hecho imposible la unificación que si lograron los territorios británicos y portugueses en América.
@@leomartinezcol endeudarse es comun cuando se esta en guerra. Le ha sucedido a Francia infinidades de veces, a Irlanda, a Italia, y actualmente a Ucrania. Los independentistas nevesitaban recursos y tenian que buscarlos como fuese. Deberias hablar de la deuda que tenemos ahora y en donde nada ha tenido que ver Bolivar. Deja de manipular los historia!
@@jeremymyers924 por que manipular si ese dejo las arcas del virreynato del Perú a los británicos,el virreynato del Perú en si no tiene libertador le fue impuesto uno
@@leomartinezcol nadie tan ególatra como Bolívar, encima le puso a la Real Audiencia de Charcas su propio nombre, Insólito. Es como si fuera un argentino o peruano a Panamá y lo denomina Sanmartinia.
@@ElMapadeSebas Has leído la primera constitucion de la república peruana 1823? Ahí se incluye AltoPeru. Has leído las actas del Acuerdo de Cucuta en Colombia 1819 dónde Simón Bolivar decide que solo Virreinatos y Capitanías podían ser nuevas naciones independientes, más no Audiencias e intendencias. Muchacho andas desinformado. Por el hecho histórico, Bolivia si fue parte del Perú. Por el derecho también (constitucion peruana). Bolivia es el alto Perú, charcas y kollasuyo por historia Perú es el bajo Perú, Virreinato del Perú e imperio Inka por historia. Es ridículo no aceptar eso, Los estados cambian de nombre pero la historia no se puede ocultar. La China no se llamaba así hace 200 años. Italia tampoco Y eso no quiere decir que no tienen nada que ver con las dinastías qing, el imperio romano, etc... Te falta muchacho
Aunque Sebas haya explicado con chubbys de porque bolivia jamás fue parte del peru, aún hay peruanos que se niegan a aceptar ese hecho y creen que su país existe desde el virreinato 😂
Eso sí verdad los peruanos crees de Bolivia fue parte de Perú y que Bolivar se la arrebató a Perú y que Bolivar el libertador de Perú a ellos los peruanos se falta más información sobre la historia
es raro que los peruanos sigan creyendo eso, creo que su sistema academico crean peruanos con mucha ignorancia, digo incluso hay peruanos hoy en día creyendo eso, algo tan basico que su sistema academico no enseña crea un peru ignorante, que medios como youtube hace mejor trabajo que sus escuelas da risa y pena a la vez
@@nomadgaming8702 y lo son amigo bolivianito mira tan solo el PIB de Lima es más del doble que el PIB de toda bolivia en educación ni que decir de sus universidades su mejor universidad está en el puesto 118 mientras que la de Perú en el top10 de américa latina Simplemente incomparables 😂
Pero son iguales a ustedes ya que ustedes creen que tuvieron un territorio enorme cuando no fue así ustedes siempre decía que Brasil, Paraguay, Chile y Perú les robo territorio más falso.
Bienvenidos hermanos bolivianos a la argentina. Cuando quieran unirse al antiguo birreinato del rio de la plata solo tienen que chiflar. Que gran nacion multicultural formariamos. Espectacular.
Yo sinceramente quisiera una union de peru bolivia, es cierto que ahora con la diferencia cultural forjada es mas complicada es union pero es algo que deseo con el alma
No. Eso sería perjudicial. Date cuenta que Bolivia de por sí ya esta muy desunida, Santa Cruz y su rivalidad Creciendo con La Paz. Por Otro Lado. Perú es un país muy distinto. Perú es un país que quiere competir y crecer. Si los países hispanos son una familia. Perú, Chile y Colombia, son los países que quieren hacer las cosas bien, crecer, cooperar y competir en el mercado mundial. Bolivia es como el hermano hikikomori que tiene miedo del mundo exterior, y se encierra. Argentina es como la Hermana, que era exitosa, era hermosa y prospera. Pero ha probado la droga del socialismo, y ahora esta adicta, empobrecida. Venezuela. Es la Hermana que esta en cuidados intensivos.
@@geopoliticayespiritu8438 El Perú en sí mismo es muy distinto, tenemos una selva y una sierra que son claramente muy diferentes entre sí y estos a su vez son diferentes a la costa. Hay una gran diversidad de etnias amazónicas y dos grandes etnias andinas y aún así somos un país de múltiples naciones. Por lo tanto, el argumento de que Bolivia no pueda unirse al Perú por ser muy distinto, no tiene sentido.
@@yonyc No estoy deacuerdo, en eso de que hay muchas "naciones" dentro de Perú. Puede existir identidades en cada ciudad, cada ciudad tienen motivos de estar orgullosa pero de ahí a decir "naciones" es algo muy distinto. Desde Tumbes hasta Tacna, los peruanos se identifican con sus simbolos patrios, la gastronomía, con la identidad peruana etc. Además como digo, ya dentro de la familia hispana, Bolivia es de los países más raros, esta entre los países más cerrados del mundo, como digo, es como el hermano hikikomori. Le haría mucho daño unirse a Perú. Bolivia necesita salir de su periodo de encierro por si misma. Necesitan un dialogo y debate nacional para abrirse al mundo. Ahora, yo pienso que el parecido con Bolivia es sobretodo en la región puno, pero ni tanto. Porque Puno, es una región muy activa comercialmente, mientras que Bolivia, aunque sea un pueblo trabajador, las élites de Bolivia siguen teniendo un pensamiento reaccionario y .resentimiento, miedo, y antipatía contra el resto del mundo.
@@alejandrocruz6012 para que necesitan mar? Si tienen el puerto chileno que da servicio sin cobros. Tienen un ferrocarril el cual se les dio para la paz y siguen en culpando al mar como problema de desarrollo, ese ferrocarril esta en paro por problemas politicos segun tengo entendido
@@AlexCaesel Con el conflicto del Silala las cosas deben estar tensas en el tema del puerto con servicio sin cobros, a mi no me metas en el mismo saco que los Masistas hasta a mí se me hace estúpido culpar al chileno de a pié porque todo un país este tan sumamente atrasado y obviamente aquí muchas cosas que nos podrían hacer avanzar como país están bloqueadas y en desuso por asuntos políticos, incluso la ferviente Chilenofobia en las escuelas es un asunto político
Si vamos a retroceder tantos años vamos a llegar a la conclusión de que el Imperio Romano era parte del Perú. Cuando se fundó el Perú, Bolivia no tenía nada que ver con ese país. Bolivia se fundó como país libre e independiente el 6 de agosto de 1825 y todo lo que se diga es pura especulación.
Claro que es posible Sebas, ambos paises juntos hubieramos sido una nación potenten y consolidada, de una gran extensión territorial en la región andina, Debemos unirnos bajo el modelo de Confederación!! Vivan los paises andinos
Pero los caudillos en Bolivia y en Ecuador no querían subordinarse al Perú, y la élite peruana tampoco quería ceder, pero eso esa unión fue casi imposible
Es curioso que los peruanos abandonaran la Confederación Peruano-Boliviana sólo para luego intentar anexar Bolivia. ¿No era más fácil permanecer en la Confederación?
Lo que ocurre es que nos separamos recién después que Chile nos venciera en Yunguay, pero creo que Gamarra al contrario de Andrés estaba obsesionado con la anexion forzada y por ello procedió a ello hasta que José Ballivian (Catalogado por muchos como un prochileno) llegó con mejores armas e impidió la anexion 🤷🤷🤷🤷🤷
La Confederación era una extensión del sueño bolivariano y era para que Bolivia asimilara al Perú, algo que no tiene sentido al ser el Perú con mayor peso político que Bolivia, por eso fracasó esa Confederación
@@ElSacroImperioHispanoAndino así comenzaron varios imperios aliminando asus adversario y matando alos que se opone luego ya se convierte en una potencia tras conseguir eso
Me encantó tu vídeo! Y hay sustento de lo que dices. Sinceramente hubiera preferido que se unificara pero bueno los intereses y la gente que movía los hilos hizo que no fuese así. No sé si puedas hacer un vídeo acerca de las danzas ( caporales, sayas, salay, morenada, tinku, kullawada, Waka Waka y tundiquis) que actualmente se disputa *el lugar originario y la autoría!* Soy franco he visto diarios, videos y fotografías que hacen data a Bolivia como el país que los inventó y bueno también a historiadores peruanos que lo denotan con la misma perspectiva! Así como la parte norte del Perú también da razón a Bolivia, mientras que la parte sur del Perú indica que realmente si se originó esas danzas en Perú! Quizás te traiga algo de críticas el vídeo pero ante todo es mejor decir la verdad! Saludos y éxitos!
Imposible, hay muchas diferencias, sería ingobernable. Es más, dentro de peru hay quienes incluso consideran que peru debería dividirse en norte y sur por sus enormes diferencias políticas.
En Perú el sentimiento de división es mucho menor que el de Bolivia. En Bolivia prácticamente se odian los cambas con los collas. Acá en Perú es solo por cómo vota el sur peruano.
@@juanantonio2755 si no conoces mi país no hables estupideces, ocúpate del tuyo que los bolivianos nos ocupamos del nuestro, dos realidades diferentes, dos economías diferentes ,y culturas diferentes, al de los incas peruanos
@@judithvillca8251 Claro que lo conozco y por eso lo digo. O vas a negar que hay una rivalidad entre collas y cambas? Y te digo que también hay bolivianos que opinan de Perú, así que no veo nada de malo. Y en Bolivia también hay quechuas por si no lo sabes. No entiendo por qué te pones a la defensiva. Pareciera que algunos bolivianos tiene un gran resentimiento hacia Perú.
@@juanantonio2755no lo conoces entonces, y es algo natural por las circunstancias no puedes conocerlo a fondo, es cierto q hay cierta rivalidad entre cambas y collas pero de allí a decir "odio" está fuera de lugar y muy exagerado, y es obvio también q abra algunas personas sumamente regionalistas, talvez te toco tratar con ellos y por eso tienes una idea q no es verdadera, diferencias si pero odio no, y en cuanto a q tengamos resentimiento contra peru, pero porq lo tendríamos, aquí en Bolivia nadie habla de peru, solo se habla cuando se juega algún partido de eliminatorias y casi nada más
Yo sere sincero me siento identificado con Argentina que con Perú siendo Boliviano, por que me diran, la mayoria de nuestra población se encuentra en Argentina aproximadamente dos millones de Bolivianos (a lo que investigue), y mi tio vive allí ademas de otros familiares que tengo, ademas de que muchos de mis compatriotas les gusta vivir en la Argentina
@@Will79464 Italia también está un desastre al día de hoy y están esperando a que Giorgia Melones haga algo, pero si ojalá más temprano que tarde se deshagan de una buena vez del Kirchnerismo y vuelvan a tener el (1 dólar = 1 peso Argentino) me encantó vivir en ese país aún cuando el primer año me llamaban Neg de mrda 🤣🤣🤣🤣🤣
Nosotros no tenemos nada que ver con ustedes. Sus hermanos son los peruanos, no nosotros. Nuestros hermanos son los uruguayos. La palabra "boliviano" se usa como insulto acá en Argentina. Y si vienen a Argentina no es porque seamos parecidos étnica o culturalmente, sino que vienen para acá porque los políticos de mierda que tenemos, les permiten a ustedes conseguir cosas que en su país Bolivia nunca conseguirían.
Con esto queda demostrado que Bolívar no le quito nada a los peruanos, así que dejen de tergiversar la historia a su conveniencia y echarle la culpa a Bolívar de todo sus males. pues Bolívar no tiene la culpa de sus malas decisiones porque el murió en 1830.
En 1810 el virrey Abascal agregó la provincia de Charcas al virreynato del Perú. "Uti possideeti iuris". Recién en 1825 recién se independiza Bolivia. Bolivar solo usó su odio al Perú para luego morir como perro. es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Charcas#:~:text=El%2013%20de%20julio%20de,su%20leg%C3%ADtimo%20mando%20el%20Excmo.
Cuales son tus fuentes históricas sobre este tema,? que es totalmente diferente a lo que se puede averiguar en la Red y en algunas bibliotecas sobre el tema.
@@pablozapata3430 estimado Pablo en ningún momento he dicho que la información dada es incorrecta, lo que dije es que es diferente a lo que hay en la red, y algunas bibliotecas, paso a explicar lo que ahora es Bolivia, en la historia se sabe que Perú y Bolivia comparten historia, tradiciones, mitos y muchas otras cosas desde la antigüedad, Tiahuanacu una cultura ancestral tenía entre sus dominios lo que ahora es Bolivia, parte del sur del Perú y el norte de Chile, (una región que se disputaron esos mismos países en la guerra del pacifico) durante el Imperio del tawantinsuyo también esta región el actual Bolivia y todo el norte de Chile pertenecían a esta cultura, durante el Virreynato solo existía el virreynato del Perú y en 1776 con la creacion del Virreinato de Rio de la Plata pasa a fomar parte de ella, y en 1810 esta es anexada nuevamente al virreynato del Perú por el. Virrey Abascal después de la revolución de mayo en 1810, y posteriormente disuelta en 1825 con la creación de la República de Bolivia por el miserable de Bolívar, ahora mi pregunta es la siguiente, fue la que plantie ¿CUALES SON LAS FUENTES HISTÓRICAS SOBRE PORQUE LA ACTUAL BOLIVIA, O LA ANTIGUA REAL AUDIENCIA NO PERTENECIO AL VIRREYNATO DEL PERÚ? ya que según narra la historia y según rige el derecho internacional con Uti possidetis iuris, que significa "como poseéis de acuerdo al derecho, así poseeréis" toda esa región desde el imperio del tawantinsuyo siwmpre formo parte de lo que ahora se llama Perú, según el video indica que no formo parte del Virreinato del Perú y tampoco forma parte de la actual República del Perú, por eso mi pregunta cual es la fuente histórica que se hace una afirmación de esa manera, según la jurisprudencia lo que ahora es la actual Bolivia desde el imperio del tawantinsuyo hasta 1776 digamos 400 años aproximadamente pertenecio al antiguo imperio y luego al virreynato, y tan solo por un lapso de 34 años pertenecio al virreynato de la Plata, y durante la guerra de la independencia y posterior creación de la República de Bolivia era parte del Virreinato del Perú y según lo establecido, los territorios de las nacientes naciones serían lo mismo a las que ostentaban durante los virreinatos, porque entonces es que NUNCA PERTENECIO AL. VIRREYNATO DEL PERÚ Y PORQUE NO PERTENECIO A LA REPUBLICA DEL PERU según el príncipio del derecho Uti possidetis iuris, es una pregunta válida, me pides fuentes y te las di, basándonos en la jurisprudencia el porqué de esta afirmación, si estoy equivocado me gustaría que me lo digan.
@@OR_08_CAS algo que recalcar estimado es que lo que fue el tawantisuyo, el virreinato del peru y la actual republica del peru son cosas distintas, no se pueden adjudicar los territorios que pertenecieron estos a la actualidad porque son solo predecesores. y en ningún momento se dijo que el actual bolivia antes charcas no fue parte del virreinato porque seria una falacia, el problema surge cuando peru tiene la equivocada idea de que la actual bolivia siempre fue de peru. los actuales peruanos no son ni incas ni colonos de la España imperial, son republicanos que desde que fueron obligados a independizarse de esta por el desecho de bolivar, pasaron a ser un estado nuevo, el continente entero paso a ser algo nuevo, con nuevas fronteras y libertades que dejaron en claro que ya no era la américa europea. y usar el Uti possidetis iuris desde el imperio incaico es incorrecto, pues este termino fue traído por los españoles por lo cual no se puede contar desde la época prehispanica sin mencionar que con la llegada de estos la autoridad inca paso a ser de segundo plano.
@@pablozapata3430 estimado estas en lo correcto y yo te afirmo en la aclaración de que el imperio del tawantinsuyo y el virreynato del Perú no son lo mismo entre ellos y luego con la República del Perú, en eso te doy la razón pero en tu afirmación de que no se puede usar el Uti possidetis iuris entonces estaríamos hablando que la designación con la frontera de la actual República del Ecuador se tomo en consideración este punto, ahora la pregunta es porque con Bolivia no se considera y con Ecuador si se hizo?
Lo ideal seria una especie de Unión Europea entre todos los paises de Suramérica, un organo que coordine y dirija la economia, y las relaciones exteriores de forma lo mas unificada posible, para que todos vayan a una
De cual te fumaste 🤣🤣🤣🤣🤣 si entre Latinoaméricanos nos odiamos tan fervientemente y la coordinación y organización nunca fue nuestra especialidad estás muy pasado de porros
La UNASUR fue un fracaso, si existio la union europea sudamericana Ahora solo queda el mercosur pero es solo un organismo internacional economico, no un organismo Sui generis supranacional como la UE
@@alejandrocruz6012 Que te diviertas odiando a la gente, supongo que te aporta mucho en tu vida, yo prefiero pensar en maneras de ayudarnos y de vivir todos mejor
@@tutemuno Pero Hermano dime dónde está la mentira si tanto Bolivia como Argentina tienen grandes rencores con Chile, Colombia tiene grandes diferencias con Venezuela y ya ni hablar de que en México les gritan a los centroamericanos que se regresen a sus países. Los Latinoaméricanos pasamos toda nuestra vida odiandonos los unos a los otros fervientemente hasta el punto que entre nosotros somos casi tan racistas y clasistas como los gringos 🤣🤣🤣🤣🤣 como piensas crear una Commonwealth de gente que se odia fervientemente entre si 🤷🤷🤷🤷🤷
Porfa sebas algun dia esperare un video de la historia del judaismo (comenzando con abraham, pasando por sus hijos, nietos, bisnietos, la esclavitud en egipto, la liberación por moises, los 10 mandamientos,...hasta las diasporas de los judios fuera de tierra santa y regreso en 1948) o el Kanato de los jazaros judio turquico
Hola Sebas, puedes hacer un video sobre la organización territorial del imperio español y su evolución, así como detalles demográficos si los tienes, saludos
En la vida republicana Bolivia no se integró al Perú, pero desde el Imperio Inca, la región del Collasuyo, actual Bolivia, sí que estaba bien integrada, tal es así que defendió con fidelidad a Manco Inca en su resistencia de los conquistadores. Durante en Virreynato del Perú, también formó parte como hermanos gemelos. Bolívar impidió indirectamente a que se unan como única república al Perú y a Bolivia, porque así se vería más fuerte y grande la Gran Colombia, dando lugar a que los oligarcas bolivianos voten a favor de no integrarse al Perú y así no perder privilegios, pero estos dos países se debilitaron y perdieron grandes territorios y riquezas por parte de Chile e Inglaterra, al perder las salitreras, el cobre y ahora el litio, así como la salida al mar boliviana, que siempre fue el objetivo inglés, el crear pequeñas repúblicas para su más fácil dominio y explotación, cosa en que les ayudó Simón Bolívar para provecho de las oligarquías criollas, en detrimento del desarrollo de América del Sur. En la época de la República hubo el intento de una Confederación Perú-Boliviana liderada por el mariscal boliviano Andrés de Santa Cruz, pero lo impidieron los intereses de la oligarquía limeña y costeña peruana, así como la oligarquía Chilena y de manera encubierta por el hegemón de la época Inglaterra que no quería la unión de los pueblos sudamericanos para explotarlos mejor. Al día de hoy no se pierden las esperanzas de confederarse estas dos repúblicas hermanas, sería un país poderoso con plena salida al mar de Grau y preferentes en el gran comercio Asia-Pacífico organizado por China en el Megapuerto peruano de Chancay al norte de Lima. La historia volverá a poner en su lugar importante al Perú y a Bolivia para recuperar sus territorios arrebatados a la sombra del hegemón inglés de 1879.
Respuesta corta : no Respuesta larga : la unica que podria contar en durante la epoca del virreinato pero despues pasaria a la soberania de Buenos Aires actual Argentina y posteriormente esta seria independizada
@Marco y dale con la burra al trigo. Xd Mucha gente confunde eso, Perú no es lo mismo que el virreynayo ya que este era "una parte de España en sudamérica" más no era de soberania de las personas que vivian aquí. Pero si te quieres basar en esa lógica, es más del virraynto ríoplantense (actual argentina) que vel virrayno del Perú (actual Perú).
Para agragar, Bolivia tampoco forma parte de Argentina/Rio de la Plata porque Argentina cayo rapidamente en la guerra de poder entre Federales y Unitarios.
Sebas deberías hacer un video explicando por que el peru actual es diferente al peru virreinal y prehispánico, muchos peruanos en los comentarios no saben al parecer 😂
Buen video, le sugiero para complementar la idea es la investigación de como el Oriente Boliviano intergrado primcipalmente por Santa Cruz al momento de la Independencia se anexó a la Naciente República de Bolívar, a la cual no tiene ningún tipo de similitud y mucho menos batallaron juntos por la independencia, como si lo tiene el lado andino que está al occidente de Bolivia que es muy similar culturalmente a Perú, como se indica en este video
Se anexo? Si sus representantes asistieron a la fundacion del pais, ademas cbba,sucre,tarija y el occidente pelearon en todas las batallas para expulsar a los españoles a diferencia de santa cruz que casi nada participo
@@manfred2437 Santa Cruz jamás debió pertenecer a Bolivia... no nos parecemos ni en el blanco de los ojos, debimos ser una República Independiente como estaba planeado antes de que nos vendan, regalen o como lo quieran llamar con nuestros vecinos andinos del Alto Perú.
Que lo hagan los propios Bolivianos, y dudo mucho que lo hagan porque ya han formado una identidad nacional, de la misma forma que Colombia lo haga o que Venezuela vuelva a llamarse "Capitanía General" sencillamente es imposible porque ya tenemos identidad ajena a España a pesar de que en el pasado fuimos un solo país con la Península.
Ta difícil mano aquí a Simón Bolivar se lo tiene en un pedestal al lado de Evo Morales, Fidel Castro y Hugo Chávez 😓😓😓😓😓 y encima también a Sucre quién encima fue el que realmente realizó expropiaciones de tierras comunitarias después de la independencia
@@alejandrocruz6012 Ya, pues ese lavado de cerebro debe desaparecer si quieren tener futuro, porque alagar a traidores criminales solo alienta de modo inconsciente o consciente a ser traidores criminales también.
@@Juanma_Breda Claro hay lugares de Bolivia donde no están jodidos de la cabeza, pero el problema papito es que estás queriendo tratar con un país ultraindigenista donde el sistema educativo PRIMARIO Y SECUNDARIO tiene las 3 "virtudes" Norteamericanofobo, Hispanofobo y Chilenofobo
Bolivia como republica nunca fue de Peru. El Alto Peruvo Charcas fueron parte del Virreinato del Peru y de La Plata. Ambos de la corona española. De hecho se puede decir que Bolivia controlo Peru con Andres de Santa Cruz en el tiempo de la Confederación.
5:16 no es así, cuando Argentina declaró su independencia, en 1816, contenía a todo el Alto Perú, incluso sus provincias que se mantenían liberadas del yugo español enviaron representantes a Tucumán (Chichas, Charcas y Mizque), no así las que habían sido reconquistadas por el imperio español (La Paz, Cochabamba, Potosí, etc.). Los países americanos adoptaron el uti possidetis iuris para definir sus pertenencias territoriales y el mismo toma como fecha de corte a mayo de 1810, fecha del primer cabildo revolucionario exitoso. Los cambios efectuados por la corona posteriores a esa fecha se consideran nulos.
@@casisto80 todo lo que hoy es Bolivia perteneció nominalmente a la Argentina (Provincias Unidas del Río de la Plata). En la práctica la superficie de soberanía efectiva de Buenos Aires fue menor pues el imperio español logró seguir controlando gran parte de las provincias. Claro que desde 1825 a la fecha Bolivia jamás fue de Argentina, de eso no hay duda.
Cuando surgen las Provincias Unidas del Río de la Plata en 1810 pierde casi al inicio el control del Alto Perú y pasa al vierreinato del Perú, desde ese momento ni el Río de la Plata ni Argentina vuelven a ejercer control alguno sobre el Alto Perú, la zona de Tucumán es historia aparte
@@ElSacroImperioHispanoAndino parece que la historia no es tu fuerte. El uti possidetis iure fue aceptado por los nuevos países americanos para mantener las administraciones que ya poseían durante la época virreinal. El corte es mayo de 1810, fecha de la primera revolución exitosa y que logró perdurar. Los cambios que luego hizo la corona posteriores a esa fecha no son tenidos en cuenta. Incluso cuando las Provincias Unidas del Río de la Plata (hoy Argentina) declararon formalmente la independencia en 1816, todas las provincias altoperuanas que habían sido liberadas enviaron sus diputados (Tarija, Chichas, Charcas y Mizque), no así las que habían sido reconquistadas por los realistas (La Paz, Cochabamba, Potosí, Santa Cruz, etc.). Todo esto nadie lo discute, está en cualquier libro de historia, el problema es que muchos ya no leen...
Tocayo Sebas, hermoso vídeo, pero como boliviano te indico que esa aseveración que haces de los collas y los aymaras es errónea, los aymaras son una etnia, originaria del altiplano sudamericano, y comprenden varios subgrupos, entre ellos los collas, otros ejemplos de pueblos aymaras son los pacajes, los omasuyos, los larecajas, etc.
El Alto Perú perteneció al Virreinato del río de plata, en simples palabras perteneció a la Argentina por que el principal heredero de tal Virreinato fue la Argentina actual y su capital era Buenos Aires.
En Hispanoamérica parecen confundir independencia con libertad. Para mí libertad sería poder viajar sin solicitar visados desde California a la Patagonia. En Europa los estados ceden parte de su soberanía a entidades supranacionales como la UE o el Banco Central Europeo. A cambio los ciudadanos ganan una moneda más fuerte para comprar o mayor libertad para viajar. Si Perú y Bolivia no quieren anexionarse totalmente pueden hacerlo parcialmente con organismos comunes a ambos estados: un único banco central, un único ejercito o cualquier idea.
Bueno yo tengo una idea de unificación con bolivia tenemos muchas características culturales con ellos en la sierra de ellos se parece ala nuestra y la selva de Santa Cruz bolivia se parece ala cultura criolla de acá . Bolivia tiene mucho potencial y podría aumentar ese potencial anexandose a Perú es como Austria y Alemania . Psdt : yo sé que la zona andina de bolivia no es de nuestro agrado por su ideología que tiene la población en su mayoría pero tengo fe que eso poco a poco cambiará mayoría indigenista ellos mismos con ese pensamiento están balcánisando su nación.
No creo que Santa Cruz y Beni se quieran unir a la fiesta 😅😅😅😅😅 más bien sobre todo en Santa Cruz van a aprovechar para volverse la Cataluña de sudamérica XDDDDDDDD
Si es bolivia el que anda provocando a Chile y educando a sus ciudadanos en el odio y el recentimiento por algo ya pasado que sus mismos líderes de ese entonces provocaron
Creo que no había un límite oficial en esos territorios pues en un mapa ví que toda la parte oriental de ese país era parte de Paraguay en tiempos de la colonia
@@giojo9803 Vaya descubrimiento Claro que no Ya que uno es una colonia y otro es un pais independiente Pero ambos se llaman perú y la pregunta es si bolivia pertenecio al perú No a la republica del perú prescisamente
Yo creo k si bien es cierto ambos países tienen en estos momentos una identidad distinta no es tan descabellado una unión considerando las similitudes culturales de ambos .
pues viendo la historia peru fue el que no quiso la union, incluso hoy en dianmas del 90% de bolivianos aman y respetan a peru por el pasa. en cambio los peruanos demigran a bolivia tachandolos de traidores y cobardes. pero quien pidio la aliaza a bolivia????.
@@fedrericsanchezburgoa7877 Quienes tachan a Bolivia de traidores y cobardes son los mismos que alaban a Bolivar que saqueo la hacienda real del Perú para entregar a Inglaterra ademas de querer regalar los territorios de Panama a Inglaterra y odian a España.
@@fedrericsanchezburgoa7877 no lo creo, acá nadie odia a Bolivia, dejemos los sesgos y pongámonos manos a la obra para juntar toda Latam en un solo pais!
Hay mucha gente ignorante en los comentarios , esos territorios eran solo divisiones de el imperio español para hacerse más simple su gobernación nunca fue ningun logró de nadie de acá, eramos solo esclavos 🤷♂️.
@@unusuariodeinternet7221 viste ni sabes. Todos esos territorios eran los nombres y divisiones de las tierras esclavizados de los españoles . Nada más.
Sebas, soy Boliviano y el vídeo me parece muy ecuánime, nada sesgado, muy respetuoso y sobre todo extremadamente profesional. Bien ahí, no por nada sigo este canal 🤟🏻
Saludos Desde Argentina Bro....
Bolivia si fue parte del virreynato del Perú 🇵🇪
@@eaurbano5960 negativo xq bolivia nació en 1825 el virreinato del Perú termino en 1824
@@eaurbano5960 Charcas fue parte del Virreinato de Perú, como así también del Tawantinsuyo
@@juanzito4855 casi todos los paises de Sudamérica fueron un solo Virreinato en su momento la cual se separaron, pero Charcas en si perteneció al Virreinato del Rio de la Plata
siempre es bueno entender la historia. y apenas comenzando ya me soprendiste con que nunca existio en lo papeles algo asi como el alto perú. buena informacion sebas.
Ya sabía del Alto Perú y su historia. Me gustaría Sebas que hagas la historia de la bandera del Perú 🇵🇪 ya que su historia es fascinante. Que bien canal canal tienes es mi favorito de todos los que veo en CZcams. A por el millón Sebas!! Te mando un fuerte abrazo desde Perú
Apoyo la moción. 🙂
Un cordial saludo a la audiencia desde Sucre. Un dato y una pregunta a la vez, se que sonara surrealista pero es verdad y es que...sabian que Bolivia aún tiene..salitre y se que me dirán cosas como QUEEEE, pero si y es así, no me creen? pues...en el departamento de Oruro mas específicamente (70 km de distancia) del salar de coipasa se encontró este mineral en los 90s y nunca lo han lo han extraido y mi pregunta es? Creen que en la actualidad Bolivia podría sacarle algo de provecho a este ambiciado mineral en tiempos antiguos. Una inquietud que tengo desde hace mucho tiempo
Su origen se encuentra en la bandera del Aspa de Borgoña, de allí surge el primer diseño
La bandera de Castilla, el aspa de Borgoña y el rojo de la Mascaypacha.
El rojo definitivamnete debe estar en el Perú.
@@rebecaalvarez9312 Todo el mundo sabe que Bolivia tiene salitre.
Si esta en el triángulo de salitre entre Argentina, Chile y Bolivia.
Y esos tres países junto a Perú son los mayores 4 poseedores de salitre de todo el mundo (con alrededor del 50% del salitre mundial)
Conclusión: Bolivia no es peruano, ni rioplatense y menos argentino, es un país independiente y reconocido como tal por ambos gobiernos en 1825
Nose porque los peruanos siempre sueñan que Bolivia y casi toda sudamerica es suyo
Conclusión real: bombardean bolivia
@@ArcueidBrunestudReal en un tratado con Portugal el virreinato del perú se quedaba con toda Sudamérica (excepto Venezuela y Brazil) pero jamás tuvieron control efectivo de la zona y después (cuando al final se remarcaron las fronteras con Portugal) perú ya se había dividido en 3 virreinato más (el virreinato del perú, el virreinato del río de la plata y la nueva granada) pero como dije era el Perú de la época virreinal
@@ArcueidBrunestudReal Porque lo fue, mira este hermoso mapa 2:44
XD
La pregunta es fue, animal
Haz video sobre la hsitoria de la bandera de la cruz de borgoña y por que se dejó de utilizar
"Juana Azurduy, flor del Alto Peru, no hay otro capitan mas valiente que tu..." Gran video Sebas, saludos desde Buenos Aires! 🇦🇷🇧🇴🇵🇪
Excelente. La insigne mujer libertadora en carta cabal. LA FLOR DEL ALTO PERÚ. General de Argentina 🇦🇷 y Bolivia 🇧🇴 en grado póstumo
Deje de usar es apodo de alto piru.
Juna azurduy de padilla caudillo de la REAL AUDIENCIA DE CHARCAS ( BOLIVIA) lucho junto a belgrano para independizar Argentina, al igual que hizo Andres de Santa cruz por Perú y Ecuador ...
@@edilson09fw30 No niegues tus raíces.
@@edilson09fw30 Soy Boliviano resido en Argentina en estas 2 ultimas décadas los historiadores y algunos politicos Argentinos como Cristina Kirchner homenajearon y condecoraron como la General del ejercito Argentino y capitana del liberatdor Gral Belgrano . La historia Argentina al fin la reconoce como la gran heroina de la independencia que combatio embarazada y perdió a sus 5 hijos por la grandeza Argentina - Boliviana y de Latinoamerica .
- Somos hermanos , con pluralidad cultural , pero hermanos Latinoamericanos , la region mas prodijiosa , fertil , majestuosa , rica en recursos del mundo entero , Nuestra Unidad , genera miedo y preocupacion a las hegemonias del mundo .
- Por eso nuestras nuevas generaciones tienen que construir la integracion y hermandad Latinoamericana , el sueño de todos nuestros libertadores .
- La Patria Grande .
Buena video informativo, siempre pensè que Bolivia habia sido parte del Perù y gracias por dibujar el mapa de Venezuela con el territorio esequivo!!!
Lo fue en tiempos del Virreinato, cuando era la Audiencia de Charcas
@@ElSacroImperioHispanoAndino Bolivia nunca fue parte de peru ni lo va ser ... NUNCA de los NUNCA. ❤🇧🇴❤🇧🇴
@@TheStrongestTV NO REBUZNE
@Bryan Villafuerte cerrano
@Bryan Villafuerte te lo repito... NUNCAAAA
Felicidades. Sencillamente, muy buen video y una explicación suprema.
Hay que reconocer nuestra historia y saber diferenciar las verdades y mentiras de cada nación basada en fuentes. El lindo ver parte de su historia, salu2😁👋✌️
☀️🧒🏿🇪🇸
bueno pero es ver "diferentes" fuentes. La historia la escriben los vencedores y mucha de la historia que a veces veo relatan españoles lo hacen desde escritos desde el punto de vista de los conquistadores con sus sesgos incluidos sin considerar otras fuentes y eso sea de la misma reconquista de los moros o la conquista de américa o el periodo del imperio español. Los sesgos siempre existen, en América tratamos de considerar esos sesgos de ese periodo de la historia y tratamos de entenderlos y más bien vemos las fuentes españolas y más fuentes para tener una opinión más informada y el ver esas diferentes posturas incluso se enseñan en los colegios, eso no significa que por que veamos otras fuentes que no se enfoquen en solo contar cosas bonitas del imperio español significa que seamos anti-hispanos o no sepamos diferenciar las verdades y mentiras, la historia tiene todos los colores y durante el imperio español no todo fue color de rosa
hay algunos españoles que andan troleando con leyendas negras hispanas y que más parece teoría conspiratoria, que claro usan datos pero con sesgos y hasta aducen cosas como que las independencias fueron artificiales que todo es culpa de inglaterra y demás cosas sesgadas que algunos creen sin cuestionamientos, pero te tomo la palabra, hay que conocer la historia (con todos los colores) y saber diferenciar las verdades y mentiras de cada nación basada en (diferentes) fuentes
😂😂😂😂😂😂😂😂😂@@emanuelenoc4650
Audiencia de Charcas(Antesesor de Bolivia) y Capitania General de Chile fueron parte del Virreinato del Perú por unas decadas antes del los ultimos años del Imperio Español en America Continental
bueno lo fueron hasta 1776 que son más de 200 años, más bien hasta 1810 que fueron parte de rio de la plata y eso son 35 años y eso sin contar que por esos años de independencia la corona restituyó esos territorios al virreinato del Perú incluyendo Charcas o hasta Chiloe, la capitanía de chile me pareciera que incluso estuvo más años
Fueron parte
Pasado
Ya olvidalo
Uti possidetis iuris , lo que tuviste tendrás , Perú se "independiza" tenía charcas anexado
FUERON PARTE DEL VIRREINATO DEL PERÚ CREACIÓN DE ESPAÑA DESDE EL NOMBRE.
@@amv752EL PAÍS PERÚ DE 202 AÑOS DE CREACIÓN, NUNCA TUVO A CHARCAS.
Lo único aquí serio es Saber diferenciar entre Virreinato del Perú (que era parte de la corona española) y otra cosa es República del Perú 🇵🇪 que nació con la independencia de España 🇪🇸 pero al ocurrir la independencia el Virreinato ya no tenía dominio de todo el territorio sudamericano, había Nueva Granada y Río de la plata, así como pasó con Ecuador que Guayaquil y quito se unieron para ser una nación (muchas fuentes dicen que Guayaquil era parte del Virreinato del Perú y Quito de Nueva Granada) quizá así pasó con la real audiencia de charcas, que en su momento tenía territorio actual boliviano en dominio rioplatense en el sur y peruano al norte, y el problema nace que España no demarcó bien los límites para saber con certeza de dónde hasta donde es tal o cual Virreinato, tal real audiencia, las capitanias, las comandancias etc, y así con la independencia nació un dilema limítrofe entre todas las naciones, a lo que quiero llegar es que como tal a las Repúblicas vecinas Bolivia jamás perteneció, quizá parte de su actúa territorio estuvo en dominio de otro país pero en su totalidad no, por ahí dicen que fue el país que más territorio ganó (si tienes en cuenta el tamaño inicial en su independencia hasta hoy) 😅 bien por ellos, soy peruano y pues ya dejemos de pelear por tierra hermanos sudacas, si quieren unámonos pacíficamente y hagamos una nación grande pero nadie roba a nadie ya, eso es tema antiguo, saludos a todos
Sólo quiero añadir que las fronteras tenían demarcaciones más sólidas de lo que creemos. El problema fué que al ser un territorio tan extenso no ocupaban la totalidad de esos territorios por lo que quedaban susceptibles a una invasión y apropiación extranjera.
Yo solo me preguntó tan duras eran las defensas de Brasil en ese entonces? Las colonias portuguesas miraron y disfrutaron como nos acabábamos entre nosotros ya luego se medían con los que perdían más y robaban territorio! A Bolivia le tocó perder más por estar en el centro pero lo más estúpido fue ceder un territorio a cambio de un caballo jajaja (y no era de oro).
No mencionó el uti possidetis iuris , el Perú se independiza de España mientras aún tenía anexado charcas .
Soy brasileño y me gusta mucho la idea de grandes naciones latinoamericanas como el Imperio de Brasil, Imperio Mexicano, Gran-Colombia, Argentina y por supuesto un "Gran-Perú".
Y también algunas naciones más pequeñas como Chile y la República de Centroamérica también.
Chile podria entrar en la Gran Peru
@@ArcueidBrunestudReal No se si Perú quiera pero te aseguro que con la inmensa Chilenofobia tan impregnada y ferviente que hay en Bolivia desde las escuelas nica van a querer
Ya existían 4 Virreinatos hispanos y Brasil los cuales pudieron ser países Republicanos, pero los caudillos lo malograron
Pronto una Gran Bolivia recuperando todo su territorio perdido
que tal "Iberoamérica" papu.
Justo y necesario responder está pregunta, muchas gracias Mapa de Sebas!
Siempre será posible, hubo muchos países que se unificaron como Alemania Italia confederación polaco lituana con más diferencias que peru y Bolivia, que viva la unidad seremos más fuertes unidos
Hola Sebas. Haz un vídeo sobre la Primavera Árabe. Creo que es un tema muy interesante del que hacen falta vídeos como los tuyos. Gracias de antemano.
Que dios bendiga a Bolivia
@@Mishiplayers peruano🇵🇪👨🏿
Bendiciones a Bolivia, desde Venezuela!🙌
@@Mishiplayers Nada de mar, soy peruano y corrió mucha sangre en esa guerra que Perú no debió entrar. A Perú y a Chile, ahora le convienen más tener frontera juntos que con Bolivia. Hemos podido avanzar abriendo los mercados al exterior, lo contrario que Bolivia
@@Mishiplayers
Al Boliviano no le interesa el mar,
Los únicos que hablan de mar son los políticos y los peruanos...
@@gonzaloolascoagaorrego3235 si Perú fue quién instó a bolivia a entrar a esa alianza ...
Sebas como boliviano solo me queda felicitarte por la objetividad de tu video, siempre existen controversias al respecto y hay unos cuantos peruanos que creen que el termino "Alto Perú" tiene algún sentido de pertenencia con el Perú actual, otro error en el que se incurre, es el de confundir Virreinato del Perú (España) y República del Perú, La Audiencia de Charcas (Bolivia) perteneció a España no a la República peruana y desde 1776 formó parte del Virreinato del Río de la Plata...saludos!
correcto charcas nunca perteneció a la república del perú pero sí fue una audiencia de Perú (virreynato) por siglos y la mayor parte de la época virreinal hasta 1776 cercano a la revolución de tupac amaru y tupac katari, y por 3 décadas hasta 1810 que perteneció al virreinato de rio de la plata
@@diegoarmando8410 ahí estamos de acuerdo.
@@flacosolazzi6250 jaja obvio amigo en república nos dividimos, pero Perú y el Alto Perú o Charcas fuimos una unidad política integrada por muchos siglos llamese virreinato o incanato o tiahuanaco-wari, y eso sin contar los breves años de la confederación peruana boliviana que se dieron por iniciativa del boliviano Andres de Santa Cruz que fue nuestro presidente e inca y buscaba esa unión natural, pero en fin, alguna gente vive enfrascada en sus egos y rivalidades republicanas artificiales.
@@diegoarmando8410 Muy bueno.
Mejor resumido, imposible.
Gracias Diego. Saludos desde el Sur (Neuquén, Arg.).
@@diegoarmando8410CHARCAS FUE PERTENECIENTE A LOS VIRREINATOS ESPAÑOLES....del Perú y la plata. Perú solo es un nombre confundido por los ESPAÑOLES
Gracias Sebas, por tu gran trabajo.
Buen vídeo como siempre Sebas con preguntas que no nos hacemos; pero necesitamos saber, y es que la verdad yo dudo que Bolivia y Perú se reunifiquen como en el pasado, siendo que son naciones con identidades ahora ya muy marcadas, a diferencia de países como Níger 🇳🇪 o Chad 🇹🇩. Espero en un futuro hables de Mittelafrika: nombre para una región geoestratégica en África central y oriental puesta bajo el dominio alemán, y sería una aglomeración de colonias alemanas en el continente negro 🇩🇪🇩🇪🐘🐘.
El proyecto alemán que buscaba crear una megacolonia que abarcara toda la parte central de África y que conectaba el Atlántico con el Indico. Sería interesante hablar sobre ese tema.
es imposible, ya hay una idea nacionalista en todos los paises del mundo
@@amantedelahistoria4967 No, es esos territorios africanos no existe la entidad nacional en la mayoría del territorio.
Viví 2 años en Bolivia, no tiene nada pero nada de similar con sus vecinos perú y Argentina lo digo con razón y causa porqué vive también en dichos países. Bolivia es una de los pocos países que aún conservan sus etnias sin una gran intervención europea cómo Perú y ni que decir de Argentina. Los que conocen el interior de España saben que el Perú es una copia de España. Aún hoy en día en el Perú siguen practicando tradiciones y costumbres españolas.
Si. Eso es cierto. El Interior de Perú. Es como el Interior de España.
@crixoprayme5918: Estúdidamente antiArgentino tu comentario
Te referirás a Lima, la capital, como ciudad española, pero en el interior andino se conservan muchas tradiciones incásicas y mestizas, felizmente hay una gran diversidad cultural. Se conservan el quéchua, el aymara y muchas más lenguas originales, además del castellano.
Muy buen video Sebas😊 gracias por la información aunque ya sabía algo pero que lo necesitaba.. saludos
Hola Sebas, muy buen video y me gustaría que hagas un video sobre la guerra del 41.
Una precisión sobre el mapa del minuto 04:43, el Acre siempre fue un territorio en disputa que se atribuían Perú, Bolivia y luego Brasil, y que los dos primeros prácticamente nunca ocuparon y solo reclamaban por las vagas demarcaciones virreinales. Buen video ✌
Bolivia ocupo el Acre de hecho tenía allí una Intendencia que al cobrar impuestos a los siringeros Brasileros, estos se sublevaron y dio origen a la Guerra del Acre
Los mapas virreynales del siglo XVIII siempre lo ubicaban con parte del Perú.
Hubo una guerra por el acre entre Bolívia y Brasil donde se marcaron los limites entre los dos países
Te equivocas, Bolivia sí ocupó el Acre. De hecho peleó contra Brasil en esa región.
Hoy en día hay Brasileños en esa región con raíces Andinas Bolivianas de los que inmigraron allí.
Esto podría confirmar que bolivia no perdió tanto territorio desde su nacimiento
Como boliviano y tambien conocedor de nuestra historia, me gustó el video sin sesgo nacionalista y basado en la historia, ahora respondiendo a la pregunta si Bolivia y Perú sean uno pues lo dudo mucho, creo yo lo mas viable es hacer una union como en Europa en Sudamérica (que tambien tiene su complejidad), espero algún dia alcancemos una mayor integración entre naciones sudamericanas o mejor aún iberoamericanas
Recuerden Bolivia es Padre
Tihuanaco ( LaPaz) padre de la cultura Inca
BI. presidente de la confederación
BI. m_t.. al presidente...perúano
@@j0der350 Puno también formó parte de la cultura Tiahuanaco, ademas en Peru hemos tenido varías culturas previas al imperio Incaico, igual y más importantes que Tiahuanaco, no seas ignorante.
@@rosamariluz793 Tihuanaco de encuentra en La Paz no Perú
@@rosamariluz793 Real
Tihuanaco es pre inca padre de la cultura Inca
Investiga
@@j0der350 la cultura Tiahuanaco se desarrolló en el altiplano del lago Titicaca entre el Perú y Bolivia. Me sorprende tu ignorancia y encima eres atrevido,tú solito quedas como payaso.
EL CAPORAL ES 100% BOLIVIANO NO TIENES QUE PONERLO COMO EJEMPLO
CAPORAL AJAJJSJSJJ 🤣🤣🤣🤣
@@eaurbano5960 SE TIENE QUE ACLARAR POR QUE EL PERUANO VIVE ROBANDO FOLCLORE BOLIVIANO JAJAJA
@@capocaporal1536viene de culturas ancestrales con Aymaras, Quechuas y para tu mala suerte Perú y Bolivia comparten…
@@yourscary9469 a ver idiota Aymaras y Quechuas también hay en Chile y Argentina y no por ello la cultura de Chile o Argentina es compartido el caporal tiene su origen en territorio Boliviano el resto es copia e imitación....
Ja ja ja que tiene que ver los Aymaras o que huas con el caporal ...si la danza proviene de los afro bolivianos .... Osea que te fumas
Adema de que cuando se refieren que Bolivia fue parte del Perú, más se refieren a la parte occidental andina y no a la oriental compuesta por los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, parte de Cochabamba y Parte De Chuquisaca son territorios orientales que no tienen nada que ver con la cultura andina, de ahí también proviene lo plurinacional fuera de la idiosincracia masista, así que en Total, Bolivia (la parte andina y oriental) fue parte del virreinato del Perú y el virreinato del Río de la Plata, por lo que si se puede decir que nunca perteneció al Perú.
Pero si mal no recuerdo Cruceños y Benianos querían irse con Paraguay o Brasil 🤔🤔🤔🤔🤔
@@alejandrocruz6012 En que epoca
@@alejandrocruz6012 cuándo?
@@agmaes5144 Los propios cambas individualmente muchas veces hablan de que preferirian pertenecer a Brasil o Paraguay antes que seguir viviendo en un mismo país que los collas, pero bueno tampoco en si es un discurso colectivizado 🤷🤷🤷🤷
@@alejandrocruz6012 eso se debe más a las estupideces del gobierno del MÁS con aspiraciones a ser estado socialista tipo cubano o venezolano, ya que otra razón por la que Bolivia no está tan arruinada como los dos últimos es por Santa Cruz, es el el principal brazo económico luego de La Paz y La Ciudad del Alto, sin Santa Cruz ya sería otra Cuba, otra Venezuela, además de que se encuentran en su mayor parte grupos antimas que quieren prosperar en contra de lo que el gobierno quiere "socializar",es por eso que Hay varios que quisieran ser parte del Brasil o el Paraguay.
¿La provincia de tarija fue en algun momento de Argentina? ¿Por que en algunos mapas de las Provincias Unidas sale antofagasta como parte de la nacion?
No. Y a lo segundo es porque en teoria esa region es de la intendencia de Potosi por ende del virreinato con capital en Buenos Aires
@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 en teoria quizas si. Pero en la practica Bolivia todavia seguia formado parte del imperio español no de Argentina
@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 eso no es un cotrargumento a lo que dije. Esa zona todavia formaba parte del imperio españo te guste o no. Solo lo que actualmente es buena parte de Argentina, Uruguay y Paraguay eran libres de España en 1816
@JAVIER MILEI PRESIDENTE 2023 🇦🇷 y porque habia varios realistas ahi? Porque se declaro formalmente su independencia en 1825? No dias incoherencias
Sería antes de la independencia tal vez, porque al momento de las independencias las élites chapacas de Tarija no querían saber nada de Argentina 🤷🤷🤷🤷🤷
vamos por el millón de seguidores!!!
🇲🇪
Excelente video Sebas, una pregunta, ¿Por qué cuando representas al Virreynato del Perú e incluso a la República del Perú en los primeros años no usas los mapas que reconocen la Real Cédula de 1802 que pone a Jaen y Maynas como territorios peruanos?
Jaén y Maynas nacen en 1830
@@eaurbano5960 Jaén y Maynas existieron ya antes incluso de 1803, territorios que le fueron devueltos al virreynato del Perú por la poca influencia de la audiencia de Quitó en ejercer control sobre esos territorios y me que los bandeirantes del Brazil incursionaban
@@rohpgp siempre han existido desde años, pero estaban en las real audiencias de Quito
@@eaurbano5960 sí pero por decisión de la corona guayaquil y maynas lo traspasan para perú en 1802 y años luego surgen las independencias por lo que ese mapa que muestra el mapa previo a las independencias está errado, revísalo si deseas con fuentes históricas, el detalle es que bolivar que quería anexar perú a su proyecto trata de tomar el mayor territorio posible desconociendo la real cedula de la que tenía conocimienyo y lo que derivaría heredando el problemon a peru y ecuador, pero en fin ambos se repartieron el territorio y ahí quedo el asunto.
Excelente información. 👌
"Cada uno en su casa y Dios en la ee todos..."
Bolivia 🇧🇴 perteneció a LAS PROVINCIAS UNIDAS DEL RÍO DE LA PLATA desde 1810 hasta 1825, el virrey no podía reincorporar territorios, eso sólo hacía el Rey.
Exacto, Con su real nombre que fue Audiencia de Charcas. Es mas, el nombre que le dió luego un militar extranjero (caribeño encima) es ridículo. Tan ridículo, como si Panamá se llamara Sanmartinia. Lo justo es que se llamara República de Charcas.
Es increíble aprendí más con sebas que con mi profesor de geografía
Es porque quizás tu profesor te otorga bibliografía que te da pereza ver y como buen millenials prefieres un video de 10 min o poco màs, todo resumido, todo "masticadito"
@@andersonmeneses1683 no solo que no le gusta explicar al maestro
Brh este canal es de historia con mapitas y geopolítica, no geografía 💀
@@ryzerblazclips ahí de todo
@@andersonmeneses1683 en realidad tienes razón y bueno es mejor un video de 10 minutos a una clase de una hora y media para nada dinámica y luego escupir todos esos conocimientos en un papel para nunca volver a recordarlos
Evidentemente el Virreynato del Perú pertenecía al Imperio Español, pero en Sud América, hubieron dos grandes virreynatos, del Perú y el Nueva España o México. La audiencia de Charcas perteneció al Virreynato del Perú hasta 1776 y luego de 1710 hasta su independencia de España, geográficamente, las órdenes se daban desde Ciudad de Los Reyes o Lima y los doblones de oro y lingotes partían del Puerto del Callao en Lima hacia Panamá, parte del virreynato peruano y con escalas hasta Sevilla, por eso era popular en España y hasta hoy día, el dicho de VALER UN PERU. Ya en 1717 se creó el virreynato de Nueva Granada y por último en 1776 se creó el virreynato del Río de La Plata. Si es cierto que todos pertenecían al Imperio español, pero la vida de los criollos y españoles en el Perú fue muy lujosa, se dice que los criados afroperuanos de las grandes casonas señoriales limeñas, usaban medias de seda y zapatos de charol, mientras que en Santiago de Chile iban descalzos. En una oportunidad se le preguntó ya en España al que fuera virrey del Perú hasta 1776 Amat y Juniet, si prefería ser el primer ministro de España o aún ser el virrey del Perú, él dijo que con diferencia se sentiría más orgulloso de volver a ser el virrey del Perú.
La cuestión es hacerlo entender al peruano
Ustedes son nuestros, tienen que volver
@@carlostorres-dm8zf deja la droga, ellos ya escogieron su destino, no tener mar :V ok no
@@carlostorres-dm8zf los peruanos son nuestros hijos historicos
Que no quieran entenderlo es majadería. En 1810 el virrey Abascal agregó la provincia de Charcas al virreynato del Perú. "Uti possideeti iuris". Recién en 1825 Bolivia es independiente. Con documentos y todo y nunca lo van a entender.
es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Charcas#:~:text=El%2013%20de%20julio%20de,su%20leg%C3%ADtimo%20mando%20el%20Excmo.
Oigan saben que tener un vecino como Francia es muy guay, no solo muchos Españoles 🇪🇸👩🏻🧒🏼👨🏻👧🏼👦🏻=🇫🇷compartimos vínculos genético con un Galo sino que es una historia de odió y admiración entre ambas naciones. Francia siempre quiso anexionar a *España* a la fuerza como las invasiones napoleónicas que terminaron en fracaso para los hermanos del norte. Aún así hoy en día puede cruzar la fronteras de ambos países como si nada puedes caminar de Francia y a la otra esquina está *España* y entrar a un Bar y beber algo de cerveza 🇪🇸🇫🇷🍺 además de que Francia es el país al cual los Españoles más visitan en vacaciones según el censo, estamos muy cerca es como pasar de un estado a otro y viceversa. Los francéses nos invaden las playas en vacaciones es como un intercambio poblacional, he estado en Francia más de 7 veces ya perdí la cuenta, para muchos latinos esto puede parecer mucho e increíble pero es muy normal que los Españoles visten Francia tanto incluso soy uno de los que menos he estado en Francia conozco amigos que viajan muchas veces al año a Francia o a París 🇫🇷🗼, incluso mi novia es de Carcasona dela Occitania Francesa muy cerca del norte de *España* y puedo decir que son personas muy parecidas a los Españoles en ciertos aspectos👌🏻, tener vínculos con Francia no es una pesadilla es un sueño 🇪🇸🤝🏻🇫🇷 VIVAN TAMBIEN LOS BORBONES 🇫🇷🤴🏼👸🏼👑
seguias con vida
¿Y a este que le pasa cuando mencionaron las relaciones entre Francia y España? ._.
Puede que digas cosas que entre España y Francia son como flores de rosas pero todavia tienen muchisimas diferencias (no soy español es que me gusta estar al tanto de las cosas) y no solo lo digo yo españoles y franceses mismos lo dicen
Pensé que era cierto hasta que mencionaste la palabra novia
@@yoseloquetu445 XD
España y Francia = Andorra xd
Sebas gracias siempre estoy aprendiendo 👍👍👍👍💯👌🌹
Gracias a ti, Josefina :)
El "Alto Perú" o mejor dicho la audiencia de Charcas era un territorio del Reino del Perú en la era Hasburgo y tras las reformas Borbónicas pasó a ser administrado por el Virreinato del Río de la Plata hasta 1810 tras la independencia de ese Virreinato y su reorganización en las Provincias Unidas del Río de la Plata el Virrey Abascal reincorpora ese territorio al Virreinato del Perú hasta su independencia en 1825, dónde tras la injerencia de tropas bolivaristas en el Alto Perú se decide seguir su camino como país independiente y llamándose Bolivia
Como puedes reincorporarlo a Peru si este ya estaba practicamente independizado a no ser que el virreinato de Peru sea la actual Bolivia algo que no tendria mucho sentido
Me parece irónico que su nombre de bolivia provenga de Bolívar un hombre que claramente fue un vende patria y no le caían las poblaciones andinas porque ellos eran realistas y no querían independencia lo mismo con Perú 🧐, pero ahora con estos políticos como Evo Morales y Maduro tratan de crear una balcanizacion cultural en bolivia.
En resumen peru es un invento y bolivia un pais creado por bolivar
@@ArcueidBrunestudReal es el estúpido este incaico que comenta estupideces siempre, El sería esclavo se cree inca y todo es un chiste, solo ve otros vídeos y te saldrá el comentando este tipo de cosas 😒
@@tuemperadorfelipeiielvirtu8933 Bolívar fue simplemente la consecuencia del incompetente de Fernando VII no le venga a echar toda la culpa a un chivo expiatorio, pues Fernando VII es tan culpable como Bolívar, por cierto en las guerras de independencia no solo existió Bolívar, existió un Hidalgo, Existió un San Martín, un O'higgins, la hipocresía de solo demonizar a Bolívar pero endiosar a los demás.
muy interesante video, gracias 👍🏻 sería interesantísimo (como lo has hecho anteriormente) un video especulatorio de como hubiera funcionado una federación andina formada por Perú-Bolivia-Ecuador, si es que se hubieran dado las condiciones, dada la similitud cultural de los andes centrales. Saludos! 🇵🇪🇧🇴🇪🇨
Difícil, los ecuatorianos odian al Perú y los bolivianos igual, solo hay que ver las guerras y conflictos de esa época
Por que ecuador??, etnica y culturalmente somos más parecidos a los bolivianos,
@@apolosc5313 no sé si sabrás, pero culturalmente y éticamente ecuador bolivia y chile son peruanos
@@anything4888 ???
No
@@amantedelahistoria4967 cómo que no?, Sabías que fueron los colonos cuzqueños que fueron al actual ecuador para poblarlo?, De ahí los virreyes transladaron a más peruanos, ustedes son el resultado del mestizaje de peruanos y españoles
Sebas historia sobre crisis diplomática o conflicto Ecuador 🇪🇨y Colombia 🇨🇴 2008
???
oye sebas por que no ases un video sobre la republica de weimar😀
Es un error pensar que el Perú de hoy en día es lo mismo que el virreinato del Perú. Simplemente esa parte conservo el nombre de Perú, pero no todo ese territorio le perteneció nunca al Perú. Es lo mismo que la gran Colombia, muchos colombianos creen que la gran Colombia fue el momento de mayor extensión de su país, y que todo le pertenecía a ellos y no es así, Colombia era nueva Granada, y no fue hasta que se disilvio la gran Colombia cuando los colombianos cambiaron su nombre, pasándose a llamar de nueva Granada a Colombia. Pasa lo mismo en España con Al-andalus, que en un momento llegó a abarcar toda España, Portugal, parte de Francia, y norte de África, pero que al acabar siendo conquistados por los reinos cristianos, Andalucía conservo su nombre, y no por eso quiere decir que todo ese territorio era Andalucía.
Hay que saber diferenciar entre países actuales y reinos o virreinatos de antiguamente, ya que muchas veces no tienen nada que ver casi.
THIS, este comentario es el mas necesario para los peruanos con patriotismo sesgado. es increible como muchos peruanos de los comentarios en serio creen que su pais existe desde los INCAS XD.
@@pablozapata3430 por favor estimado no hable por hablar, existen muchos videos hechos en el ecuador por ejemplo dónde pregonan que ecuador llegaba hasta el atlantico pasando por el rio amazonas, lo cual es una media verdad, ECUADOR nace en 1830
Pero el panorama geográfico alque aspiraban las nuevas repúblicas sudaméricanas fue el principio jurídico del UTI PUSIDETIS JURE que quiere decir la posesión del territorio conforme a lo heredado
@@rohpgp eso no quita que los países actuales nunca fueron los virreinatos de antes, solo son herencias y nada más.
Perú: hola Alto Perú
Bolivia: Perú, mi nombre es Bolivia
Perú: para mí siempre serás el Alto Perú
Esos causas siempre nos llaman provincia rebelde XDDDDDDDD
La ignorancia peruana, hablando evadas jajaja
O también Puno jr :v
Bolivia: Para mí siempre serás Perukistan.
Cusco y Puno tendrían que ser de Bolivia, El Quechua de Cusco es similar al Quechua de Potosí Bolivia y los Aymaras de puno igual a los Aymaras de Lá Paz. El resto de Perú es distinto hasta tienen otro Quechua diferente
Bolivia: no importa, peru tampoco tiene relevancia así poco o nada importa tu opinión.
Resumen incluso entre los virreinatos habían conflictos territoriales
@Bryan Villafuerte cuál guerra civil?
Una de las pocas veces donde Bolivia tenía mar
Bolivia nació con mar estimado.
@@antoniodejesusbazancolque6819 nació tiempo pasado 😅😅 ahora es chileno 💪💪
@@zeussivi8319 eso no quita el hecho de que nadie en sudamerica quiere a chile
@@osvaldosinianimedina1674 Viva chile, a los que no quieren son a los peruanos
@@saiose1560 no he escuchado decir a nadie que odia a perú a parte de los mexicanos, pero lo tradicional es que nadie quiere a chile
Soy peruano, estamos bien separados y colaborando en todo lo que se pueda 👍.
Yo pienso igual.
Bolivia sería una mala influencia para Perú.
Es Bolivia la que debe Imitar a Perú.
Igual Ecuador, Chile o Colombia.
Deben Imitar que Perú es un país que no le tiene miedo al mundo, que busca Competir, Crecer, Tener Libre Comercio con Japon, Usa, Europa.
Tener cooperación Tecnologica Militar con Korea.
Y Tener Cooperación en Obras civiles con Inglaterra y Francia. A travez de los Acuerdos Gobierno a Gobierno.
@@geopoliticayespiritu8438 bolivia ve a peru como inferiores y a ecuador como una provincia mas de peru, bolivia no quiere imitar a peru porque los considera una raza sucua
@@geopoliticayespiritu8438 de donde eres? me gustaría saber. Definitivamente fue en Perú donde gestó la Alianza del Pacífico y ha dado la pauta de integracion en la región
@@geopoliticayespiritu8438
Imitar el centralismo y la enorme desigualdad social de piru sería una desgracia !Imposible ! ... BOLIVIA como ESTADO vale más qué peru, Perú como Estado es dependiente de los verdaderos inyectores de la economía piruana lo privados y el turismo , Como Estado es están miserable como sus regiones del interior y distritos marginales de lima ...
Perú no sólo es, los 4 distritos decentes de lima ... ¿ no sebes q la gente más pobre de Perú vive en casas de cartón, ni cuentan con servicios básicos, su medio de transporte son los mototaxis y ciclo taxis ? ¡, no sabes q el centralismo los tiene abandonado a los territorios del sur y norte peruano ...?
¿quieres pruebas ? ¿ quieres ser humillado?... peru no solo es 10% de la población q alimenta la economía peruana ...
@@edilson09fw30 Arequipa tiene la mitad de Riqueza de Bolivia.
Bolivia, puesto 169 en el Indice de Libertad Economica.
Son Datos no opiniones.
Bolivia tenia mar 😵😵
Que buena onda
A mí ya me dejó de importar hace 10 años ese tema. Ahora mismo tengo más ánimos por una unión Latinoamericana.
Bolivia debería haberse llamado Charcas
@Beykii
@Beykii: EXACTAMENTE. Corto pero cierto y precisa tu acotacion.
El nombre actual es ridículo, xq no tiene nada q ver con los habitantes de ese querido país.
Es como si Panamá se llamara Sanmartinia.
Mi opinion como Peruano.
Es que Perú no debe ver a Bolivia con ansias de unificación ni anexión.
Eso viene de un pensamiento indigenista absurdo. Un pensamiento que solo hace daño a los peruanos, porque esta basado en el resentimiento y odio, de temas que pasaron hace 500 años. Absurdo.
Perú, como el Tercer país más grande en territorio, debe tener una actitud de hermandad y cooperación con los demás países de habla hispana.
Y una buena relación con Brasil. La potencia en el continente.
Ese es el rol de Perú.
No ser agresivos ni intimidantes con Bolivia, ni ecuador.
Y tener buenas relaciones con los países fuera de la Esfera Hispanica, Como Brasil, USA, Francia, Inglaterra, Japon ,China.
Perú ya es miembro de la Alianza del Pacifico, con Mexico Colombia y Chile.
Perú junto a Chile y Colombia comparte embajadas y tienen una Bolsa de Valores Unificada.
Perú además destaca en Agroindustria y Nuevas Empresas de valor agregado.
El 70% de la Economia peruana ya esta en el sector Servicios e Industrias.
Dejando al Sector Primario, solo el 30%.
El 70% de la economia peruana es informal, vendedores ambulantes!
¡Muy bien comentario!
*SE ANEXA A BOLIVIA*
@@nomadgaming8702 como tu mamá lo hace ahora
Sebas podrias por favor hablar de la Guerra del Brasil, en youtube no hay muchos videos sobre eso (por lo menos en español porque en portugues si hay un par).
Con lo anti-Argentina que es dira que lo gano Brasil
@@ArcueidBrunestudReal Quien ganó fue Uruguay al independizarse, Brasil perdió territorio y Argentina no pudo anexionarlo.
@@raynusgremont3664 Uruguay gano tanto que entro en guerra civil y cayo en las esferas de influencia de ambos paises
@@ArcueidBrunestudReal Pero ganó, o crees que Brasil ganó perdiendo territorio o Argentina ganó fallando en su intento de anexionarlo?
Esa es una excelente pregunta.
Era peruano y rioplatense pero en la época virreinal, y en 1825 ambos gobiernos Republicanos lo reconocieron independiente para siempre
@@ElSacroImperioHispanoAndino exacto
Soy peruano, y muchos hispanistas que quieren alterar la historia
En 1810 el virrey Abascal agregó la provincia de Charcas al virreynato del Perú. "Uti possideeti iuris". En 1825 recién se independiza Bolivia.
es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Charcas#:~:text=El%2013%20de%20julio%20de,su%20leg%C3%ADtimo%20mando%20el%20Excmo.
Como dijo Bolívar, "La América es ingobernable". Los intereses personales y los egos han hecho imposible la unificación que si lograron los territorios británicos y portugueses en América.
Teniendo en cuenta que el casi nos vuelve colonias británicas informales 🤔🤔🤔🤔🤔
@@alejandrocruz6012 de hecho prácticamente lo hizo, al dejar a los países que "liberó" con una deuda con los bancos británicos por más de un siglo.
@@leomartinezcol endeudarse es comun cuando se esta en guerra. Le ha sucedido a Francia infinidades de veces, a Irlanda, a Italia, y actualmente a Ucrania. Los independentistas nevesitaban recursos y tenian que buscarlos como fuese.
Deberias hablar de la deuda que tenemos ahora y en donde nada ha tenido que ver Bolivar.
Deja de manipular los historia!
@@jeremymyers924 por que manipular si ese dejo las arcas del virreynato del Perú a los británicos,el virreynato del Perú en si no tiene libertador le fue impuesto uno
@@leomartinezcol nadie tan ególatra como Bolívar, encima le puso a la Real Audiencia de Charcas su propio nombre, Insólito. Es como si fuera un argentino o peruano a Panamá y lo denomina Sanmartinia.
Se utiliza tan a menudo ese nombre que en un comienzo yo también creí que alguna vez hubo una región del Perú llamada así.
Aa
Y no lo fue.
Es más, hasta conocí a unos cuantos que creían que fue un país XD. Claro sea, se trataba de secundaria.
@@ElMapadeSebas Has leído la primera constitucion de la república peruana 1823? Ahí se incluye AltoPeru.
Has leído las actas del Acuerdo de Cucuta en Colombia 1819 dónde Simón Bolivar decide que solo Virreinatos y Capitanías podían ser nuevas naciones independientes, más no Audiencias e intendencias.
Muchacho andas desinformado.
Por el hecho histórico,
Bolivia si fue parte del Perú.
Por el derecho también (constitucion peruana).
Bolivia es el alto Perú, charcas y kollasuyo por historia
Perú es el bajo Perú, Virreinato del Perú e imperio Inka por historia.
Es ridículo no aceptar eso,
Los estados cambian de nombre pero la historia no se puede ocultar.
La China no se llamaba así hace 200 años.
Italia tampoco
Y eso no quiere decir que no tienen nada que ver con las dinastías qing, el imperio romano, etc...
Te falta muchacho
@@DavidPerez-bw1kg JAJAJAJA nunca fue parte de Perú, jamás, no sean tan janiwas ya
Aunque Sebas haya explicado con chubbys de porque bolivia jamás fue parte del peru, aún hay peruanos que se niegan a aceptar ese hecho y creen que su país existe desde el virreinato 😂
Muy cierto, esa gente ni que los devuelvas a primaria aprenden.
Eso sí verdad los peruanos crees de Bolivia fue parte de Perú y que Bolivar se la arrebató a Perú y que Bolivar el libertador de Perú a ellos los peruanos se falta más información sobre la historia
@@joseblanco6622 lo dicen por que se parecen etnicamente.
@@Or-xg4us jajaja se parecen solo los aimaras, nadie más ni eso porque los aimaras bolivianos son más letrados que los del país incaico
Bueno si los peruanos dicen que inventaron el avión antes que los hermanos Wright se pueden esperar muchas cosas jajaja
es raro que los peruanos sigan creyendo eso, creo que su sistema academico crean peruanos con mucha ignorancia, digo incluso hay peruanos hoy en día creyendo eso, algo tan basico que su sistema academico no enseña crea un peru ignorante, que medios como youtube hace mejor trabajo que sus escuelas da risa y pena a la vez
Tenes toda la razon bro, es increible el nivel de ignorancia que tienen. Y lo peor es que llaman ignorantes al resto de nosotros!
qué es lo que seguimos creyendo? a qué te refieres?
@@nomadgaming8702 y lo son amigo bolivianito mira tan solo el PIB de Lima es más del doble que el PIB de toda bolivia en educación ni que decir de sus universidades su mejor universidad está en el puesto 118 mientras que la de Perú en el top10 de américa latina
Simplemente incomparables 😂
Pero son iguales a ustedes ya que ustedes creen que tuvieron un territorio enorme cuando no fue así ustedes siempre decía que Brasil, Paraguay, Chile y Perú les robo territorio más falso.
@jansayagomateo5662 PUEDE HABER ALGUNA SIMILITUD EN FRONTERA, PERO NO SOMOS IGUALES.
Bienvenidos hermanos bolivianos a la argentina. Cuando quieran unirse al antiguo birreinato del rio de la plata solo tienen que chiflar.
Que gran nacion multicultural formariamos.
Espectacular.
Todos a Argentina
Slas y buen viento
Yo sinceramente quisiera una union de peru bolivia, es cierto que ahora con la diferencia cultural forjada es mas complicada es union pero es algo que deseo con el alma
Jaja seria peor que africa, el sur del peru es comunista la misma qur eligio a castillo de presidente con Bolivia seria como Cuba
Para más collas? Mejor no
No. Eso sería perjudicial.
Date cuenta que Bolivia de por sí ya esta muy desunida, Santa Cruz y su rivalidad Creciendo con La Paz.
Por Otro Lado. Perú es un país muy distinto. Perú es un país que quiere competir y crecer.
Si los países hispanos son una familia.
Perú, Chile y Colombia, son los países que quieren hacer las cosas bien, crecer, cooperar y competir en el mercado mundial.
Bolivia es como el hermano hikikomori que tiene miedo del mundo exterior, y se encierra.
Argentina es como la Hermana, que era exitosa, era hermosa y prospera. Pero ha probado la droga del socialismo, y ahora esta adicta, empobrecida.
Venezuela. Es la Hermana que esta en cuidados intensivos.
@@geopoliticayespiritu8438 El Perú en sí mismo es muy distinto, tenemos una selva y una sierra que son claramente muy diferentes entre sí y estos a su vez son diferentes a la costa. Hay una gran diversidad de etnias amazónicas y dos grandes etnias andinas y aún así somos un país de múltiples naciones.
Por lo tanto, el argumento de que Bolivia no pueda unirse al Perú por ser muy distinto, no tiene sentido.
@@yonyc No estoy deacuerdo, en eso de que hay muchas "naciones" dentro de Perú.
Puede existir identidades en cada ciudad, cada ciudad tienen motivos de estar orgullosa pero de ahí a decir "naciones" es algo muy distinto.
Desde Tumbes hasta Tacna, los peruanos se identifican con sus simbolos patrios, la gastronomía, con la identidad peruana etc.
Además como digo, ya dentro de la familia hispana, Bolivia es de los países más raros, esta entre los países más cerrados del mundo, como digo, es como el hermano hikikomori. Le haría mucho daño unirse a Perú. Bolivia necesita salir de su periodo de encierro por si misma. Necesitan un dialogo y debate nacional para abrirse al mundo.
Ahora, yo pienso que el parecido con Bolivia es sobretodo en la región puno, pero ni tanto.
Porque Puno, es una región muy activa comercialmente, mientras que Bolivia, aunque sea un pueblo trabajador, las élites de Bolivia siguen teniendo un pensamiento reaccionario y .resentimiento, miedo, y antipatía contra el resto del mundo.
Excelente vídeo Sebas, saludos desde Argentina
No es conveniente! Es mejor seguir separados porque ambos tenemos formas distintas de ver y relacionarnos en la sociedad y sobretodo economía. Saludos
Necesitamos mar querido 🤦🤦🤦🤦🤦
Bolivia decidió ser independiente, ahora que se arregle sólo
@@alejandrocruz6012 para que necesitan mar? Si tienen el puerto chileno que da servicio sin cobros. Tienen un ferrocarril el cual se les dio para la paz y siguen en culpando al mar como problema de desarrollo, ese ferrocarril esta en paro por problemas politicos segun tengo entendido
@@AlexCaesel Con el conflicto del Silala las cosas deben estar tensas en el tema del puerto con servicio sin cobros, a mi no me metas en el mismo saco que los Masistas hasta a mí se me hace estúpido culpar al chileno de a pié porque todo un país este tan sumamente atrasado y obviamente aquí muchas cosas que nos podrían hacer avanzar como país están bloqueadas y en desuso por asuntos políticos, incluso la ferviente Chilenofobia en las escuelas es un asunto político
@@alejandrocruz6012 solo los masistas quieren mar, con el tratado de 1904 está más que suficiente.
Sebas puedes hacer un video del enclave español de Llivia que está dentro de Francia
Si vamos a retroceder tantos años vamos a llegar a la conclusión de que el Imperio Romano era parte del Perú. Cuando se fundó el Perú, Bolivia no tenía nada que ver con ese país. Bolivia se fundó como país libre e independiente el 6 de agosto de 1825 y todo lo que se diga es pura especulación.
Claro que es posible Sebas, ambos paises juntos hubieramos sido una nación potenten y consolidada, de una gran extensión territorial en la región andina, Debemos unirnos bajo el modelo de Confederación!! Vivan los paises andinos
Pero los caudillos en Bolivia y en Ecuador no querían subordinarse al Perú, y la élite peruana tampoco quería ceder, pero eso esa unión fue casi imposible
Eso es sierto pero los dos paises aorita estan con comflictos como en bolivia el paro por el censo y el probleca con izwuierda o derecha
No y gracias, Bolivia esta bien como está.
@Bryan Villafuerte jajajaja sigue soñando amigo
@Bryan Villafuerte peor todavia sería más digicil
As tropas portuguesas chegaram a ocupar uma parte do Alto Peru para anexar ao Reino do Brasil.
Vengan a libertar BENI,PANDO Y SANTA CRUZ PORFAAA 💚
Así fue, pero Bolívar amenazó con iniciar una Guerra si no salian del territorio de Chiquitos Bolivia y Brasil salio
Es curioso que los peruanos abandonaran la Confederación Peruano-Boliviana sólo para luego intentar anexar Bolivia. ¿No era más fácil permanecer en la Confederación?
Lo que ocurre es que nos separamos recién después que Chile nos venciera en Yunguay, pero creo que Gamarra al contrario de Andrés estaba obsesionado con la anexion forzada y por ello procedió a ello hasta que José Ballivian (Catalogado por muchos como un prochileno) llegó con mejores armas e impidió la anexion 🤷🤷🤷🤷🤷
La Confederación era una extensión del sueño bolivariano y era para que Bolivia asimilara al Perú, algo que no tiene sentido al ser el Perú con mayor peso político que Bolivia, por eso fracasó esa Confederación
@@ElSacroImperioHispanoAndino así comenzaron varios imperios aliminando asus adversario y matando alos que se opone luego ya se convierte en una potencia tras conseguir eso
@@ElSacroImperioHispanoAndino Claro, y despues Andres de Santa Cruz goberno de nuevo Perú jsjsj, no quisieron la confederacion por apetitos etnicos.
@@Mogger_de_la_fuckin_worl_ Precisamente los adversarios de los bolivaristas siempre fueron los peruanos, por eso fracasó la Confederación y para bien
Aquí esperando el video de las guerras de Peru-Ecuador
Resumen: guerras innecesarias, todo siempre fue peruano. Los ecuatorianos de hoy ya lo saben.
Me encantó tu vídeo! Y hay sustento de lo que dices. Sinceramente hubiera preferido que se unificara pero bueno los intereses y la gente que movía los hilos hizo que no fuese así.
No sé si puedas hacer un vídeo acerca de las danzas ( caporales, sayas, salay, morenada, tinku, kullawada, Waka Waka y tundiquis) que actualmente se disputa *el lugar originario y la autoría!* Soy franco he visto diarios, videos y fotografías que hacen data a Bolivia como el país que los inventó y bueno también a historiadores peruanos que lo denotan con la misma perspectiva! Así como la parte norte del Perú también da razón a Bolivia, mientras que la parte sur del Perú indica que realmente si se originó esas danzas en Perú! Quizás te traiga algo de críticas el vídeo pero ante todo es mejor decir la verdad!
Saludos y éxitos!
Imposible, hay muchas diferencias, sería ingobernable. Es más, dentro de peru hay quienes incluso consideran que peru debería dividirse en norte y sur por sus enormes diferencias políticas.
En Bolivia creo que pasa lo mismo
En Perú el sentimiento de división es mucho menor que el de Bolivia. En Bolivia prácticamente se odian los cambas con los collas. Acá en Perú es solo por cómo vota el sur peruano.
@@juanantonio2755 si no conoces mi país no hables estupideces, ocúpate del tuyo que los bolivianos nos ocupamos del nuestro, dos realidades diferentes, dos economías diferentes ,y culturas diferentes, al de los incas peruanos
@@judithvillca8251 Claro que lo conozco y por eso lo digo. O vas a negar que hay una rivalidad entre collas y cambas? Y te digo que también hay bolivianos que opinan de Perú, así que no veo nada de malo. Y en Bolivia también hay quechuas por si no lo sabes. No entiendo por qué te pones a la defensiva. Pareciera que algunos bolivianos tiene un gran resentimiento hacia Perú.
@@juanantonio2755no lo conoces entonces, y es algo natural por las circunstancias no puedes conocerlo a fondo, es cierto q hay cierta rivalidad entre cambas y collas pero de allí a decir "odio" está fuera de lugar y muy exagerado, y es obvio también q abra algunas personas sumamente regionalistas, talvez te toco tratar con ellos y por eso tienes una idea q no es verdadera, diferencias si pero odio no, y en cuanto a q tengamos resentimiento contra peru, pero porq lo tendríamos, aquí en Bolivia nadie habla de peru, solo se habla cuando se juega algún partido de eliminatorias y casi nada más
Yo sere sincero me siento identificado con Argentina que con Perú siendo Boliviano, por que me diran, la mayoria de nuestra población se encuentra en Argentina aproximadamente dos millones de Bolivianos (a lo que investigue), y mi tio vive allí ademas de otros familiares que tengo, ademas de que muchos de mis compatriotas les gusta vivir en la Argentina
Amigo tal cual como está Argentina en estos momentos no creo que sea muy buena idea ir a ese lado ☹️☹️☹️☹️👋
Está bien que te identifiques pero tal como va argentina es tarde.
@@alejandrocruz6012 Argentina en 10 años va a ser la Italia de sudamerica 😎
@@Will79464 Italia también está un desastre al día de hoy y están esperando a que Giorgia Melones haga algo, pero si ojalá más temprano que tarde se deshagan de una buena vez del Kirchnerismo y vuelvan a tener el (1 dólar = 1 peso Argentino) me encantó vivir en ese país aún cuando el primer año me llamaban Neg de mrda 🤣🤣🤣🤣🤣
Nosotros no tenemos nada que ver con ustedes. Sus hermanos son los peruanos, no nosotros. Nuestros hermanos son los uruguayos. La palabra "boliviano" se usa como insulto acá en Argentina.
Y si vienen a Argentina no es porque seamos parecidos étnica o culturalmente, sino que vienen para acá porque los políticos de mierda que tenemos, les permiten a ustedes conseguir cosas que en su país Bolivia nunca conseguirían.
Con esto queda demostrado que Bolívar no le quito nada a los peruanos, así que dejen de tergiversar la historia a su conveniencia y echarle la culpa a Bolívar de todo sus males.
pues Bolívar no tiene la culpa de sus malas decisiones porque el murió en 1830.
En 1810 el virrey Abascal agregó la provincia de Charcas al virreynato del Perú. "Uti possideeti iuris". Recién en 1825 recién se independiza Bolivia. Bolivar solo usó su odio al Perú para luego morir como perro.
es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Charcas#:~:text=El%2013%20de%20julio%20de,su%20leg%C3%ADtimo%20mando%20el%20Excmo.
Cuales son tus fuentes históricas sobre este tema,? que es totalmente diferente a lo que se puede averiguar en la Red y en algunas bibliotecas sobre el tema.
y tus fuentes? todo lo que dijo en este video es correcto y es verificable en cualquier lado.
@@pablozapata3430 estimado Pablo en ningún momento he dicho que la información dada es incorrecta, lo que dije es que es diferente a lo que hay en la red, y algunas bibliotecas, paso a explicar lo que ahora es Bolivia, en la historia se sabe que Perú y Bolivia comparten historia, tradiciones, mitos y muchas otras cosas desde la antigüedad, Tiahuanacu una cultura ancestral tenía entre sus dominios lo que ahora es Bolivia, parte del sur del Perú y el norte de Chile, (una región que se disputaron esos mismos países en la guerra del pacifico) durante el Imperio del tawantinsuyo también esta región el actual Bolivia y todo el norte de Chile pertenecían a esta cultura, durante el Virreynato solo existía el virreynato del Perú y en 1776 con la creacion del Virreinato de Rio de la Plata pasa a fomar parte de ella, y en 1810 esta es anexada nuevamente al virreynato del Perú por el. Virrey Abascal después de la revolución de mayo en 1810, y posteriormente disuelta en 1825 con la creación de la República de Bolivia por el miserable de Bolívar, ahora mi pregunta es la siguiente, fue la que plantie ¿CUALES SON LAS FUENTES HISTÓRICAS SOBRE PORQUE LA ACTUAL BOLIVIA, O LA ANTIGUA REAL AUDIENCIA NO PERTENECIO AL VIRREYNATO DEL PERÚ? ya que según narra la historia y según rige el derecho internacional con Uti possidetis iuris, que significa "como poseéis de acuerdo al derecho, así poseeréis" toda esa región desde el imperio del tawantinsuyo siwmpre formo parte de lo que ahora se llama Perú, según el video indica que no formo parte del Virreinato del Perú y tampoco forma parte de la actual República del Perú, por eso mi pregunta cual es la fuente histórica que se hace una afirmación de esa manera, según la jurisprudencia lo que ahora es la actual Bolivia desde el imperio del tawantinsuyo hasta 1776 digamos 400 años aproximadamente pertenecio al antiguo imperio y luego al virreynato, y tan solo por un lapso de 34 años pertenecio al virreynato de la Plata, y durante la guerra de la independencia y posterior creación de la República de Bolivia era parte del Virreinato del Perú y según lo establecido, los territorios de las nacientes naciones serían lo mismo a las que ostentaban durante los virreinatos, porque entonces es que NUNCA PERTENECIO AL. VIRREYNATO DEL PERÚ Y PORQUE NO PERTENECIO A LA REPUBLICA DEL PERU según el príncipio del derecho Uti possidetis iuris, es una pregunta válida, me pides fuentes y te las di, basándonos en la jurisprudencia el porqué de esta afirmación, si estoy equivocado me gustaría que me lo digan.
@@OR_08_CAS algo que recalcar estimado es que lo que fue el tawantisuyo, el virreinato del peru y la actual republica del peru son cosas distintas, no se pueden adjudicar los territorios que pertenecieron estos a la actualidad porque son solo predecesores. y en ningún momento se dijo que el actual bolivia antes charcas no fue parte del virreinato porque seria una falacia, el problema surge cuando peru tiene la equivocada idea de que la actual bolivia siempre fue de peru. los actuales peruanos no son ni incas ni colonos de la España imperial, son republicanos que desde que fueron obligados a independizarse de esta por el desecho de bolivar, pasaron a ser un estado nuevo, el continente entero paso a ser algo nuevo, con nuevas fronteras y libertades que dejaron en claro que ya no era la américa europea.
y usar el Uti possidetis iuris desde el imperio incaico es incorrecto, pues este termino fue traído por los españoles por lo cual no se puede contar desde la época prehispanica sin mencionar que con la llegada de estos la autoridad inca paso a ser de segundo plano.
@@pablozapata3430 estimado estas en lo correcto y yo te afirmo en la aclaración de que el imperio del tawantinsuyo y el virreynato del Perú no son lo mismo entre ellos y luego con la República del Perú, en eso te doy la razón pero en tu afirmación de que no se puede usar el Uti possidetis iuris entonces estaríamos hablando que la designación con la frontera de la actual República del Ecuador se tomo en consideración este punto, ahora la pregunta es porque con Bolivia no se considera y con Ecuador si se hizo?
@@OR_08_CAS no tengo conocimiento de los problemas territoriales de ecuador con peru, pero no se libro una guerra por ello con tu pais?
Qué es un Perú?
Lo ideal seria una especie de Unión Europea entre todos los paises de Suramérica, un organo que coordine y dirija la economia, y las relaciones exteriores de forma lo mas unificada posible, para que todos vayan a una
De cual te fumaste 🤣🤣🤣🤣🤣 si entre Latinoaméricanos nos odiamos tan fervientemente y la coordinación y organización nunca fue nuestra especialidad estás muy pasado de porros
La UNASUR fue un fracaso, si existio la union europea sudamericana
Ahora solo queda el mercosur pero es solo un organismo internacional economico, no un organismo Sui generis supranacional como la UE
Algo así como la Commonwealth pero sin borrar las soberanías nacionales, pero es algo muy a largo plazo
@@alejandrocruz6012 Que te diviertas odiando a la gente, supongo que te aporta mucho en tu vida, yo prefiero pensar en maneras de ayudarnos y de vivir todos mejor
@@tutemuno Pero Hermano dime dónde está la mentira si tanto Bolivia como Argentina tienen grandes rencores con Chile, Colombia tiene grandes diferencias con Venezuela y ya ni hablar de que en México les gritan a los centroamericanos que se regresen a sus países.
Los Latinoaméricanos pasamos toda nuestra vida odiandonos los unos a los otros fervientemente hasta el punto que entre nosotros somos casi tan racistas y clasistas como los gringos 🤣🤣🤣🤣🤣 como piensas crear una Commonwealth de gente que se odia fervientemente entre si 🤷🤷🤷🤷🤷
Nuestra provincia revelde del bajo Peru tiene que volver a ser parte de la Gran Bolivia. 🤗
🤣
Hugo Banzer:
Desde cuando una provincia se subordina a la capital? XD
@@ElSacroImperioHispanoAndino
Por qué mi colonia puno fue parte de Bolivia 👈😂
@@rolyquispe9347 Puno = Bolivia con acceso al mar 😂
Porfa sebas algun dia esperare un video de la historia del judaismo (comenzando con abraham, pasando por sus hijos, nietos, bisnietos, la esclavitud en egipto, la liberación por moises, los 10 mandamientos,...hasta las diasporas de los judios fuera de tierra santa y regreso en 1948) o el Kanato de los jazaros judio turquico
El primero es literalmente la biblia, el video dura más de dos horas XD
Hola Sebas, puedes hacer un video sobre la organización territorial del imperio español y su evolución, así como detalles demográficos si los tienes, saludos
En la vida republicana Bolivia no se integró al Perú, pero desde el Imperio Inca, la región del Collasuyo, actual Bolivia, sí que estaba bien integrada, tal es así que defendió con fidelidad a Manco Inca en su resistencia de los conquistadores. Durante en Virreynato del Perú, también formó parte como hermanos gemelos. Bolívar impidió indirectamente a que se unan como única república al Perú y a Bolivia, porque así se vería más fuerte y grande la Gran Colombia, dando lugar a que los oligarcas bolivianos voten a favor de no integrarse al Perú y así no perder privilegios, pero estos dos países se debilitaron y perdieron grandes territorios y riquezas por parte de Chile e Inglaterra, al perder las salitreras, el cobre y ahora el litio, así como la salida al mar boliviana, que siempre fue el objetivo inglés, el crear pequeñas repúblicas para su más fácil dominio y explotación, cosa en que les ayudó Simón Bolívar para provecho de las oligarquías criollas, en detrimento del desarrollo de América del Sur. En la época de la República hubo el intento de una Confederación Perú-Boliviana liderada por el mariscal boliviano Andrés de Santa Cruz, pero lo impidieron los intereses de la oligarquía limeña y costeña peruana, así como la oligarquía Chilena y de manera encubierta por el hegemón de la época Inglaterra que no quería la unión de los pueblos sudamericanos para explotarlos mejor. Al día de hoy no se pierden las esperanzas de confederarse estas dos repúblicas hermanas, sería un país poderoso con plena salida al mar de Grau y preferentes en el gran comercio Asia-Pacífico organizado por China en el Megapuerto peruano de Chancay al norte de Lima. La historia volverá a poner en su lugar importante al Perú y a Bolivia para recuperar sus territorios arrebatados a la sombra del hegemón inglés de 1879.
Respuesta corta : no
Respuesta larga : la unica que podria contar en durante la epoca del virreinato pero despues pasaria a la soberania de Buenos Aires actual Argentina y posteriormente esta seria independizada
Sumado a esto, pasó más tiempo con virreynato del río de la plata que con el virreynato del Perú.
@Marco de echo no. Sino al imperio español
@Marco era autonomo si en varios aspectos pero este no era un estado aparte. Seguia formando parte de la corona hispana por ende del imperio español
@Marco y dale con la burra al trigo. Xd
Mucha gente confunde eso, Perú no es lo mismo que el virreynayo ya que este era "una parte de España en sudamérica" más no era de soberania de las personas que vivian aquí.
Pero si te quieres basar en esa lógica, es más del virraynto ríoplantense (actual argentina) que vel virrayno del Perú (actual Perú).
Para agragar, Bolivia tampoco forma parte de Argentina/Rio de la Plata porque Argentina cayo rapidamente en la guerra de poder entre Federales y Unitarios.
Sebas deberías hacer un video explicando por que el peru actual es diferente al peru virreinal y prehispánico, muchos peruanos en los comentarios no saben al parecer 😂
jaja me causa gracia porque muchos de ellos lo hacen con humor para ver cómo reaccionan y si que les funciona
@@mathiidk1908 ojala fuera asi, pero la mayoria lo dice aposta. tik tok es la prueba contundente.
@@mathiidk1908 es ignorancia pura y dura
Buen video, le sugiero para complementar la idea es la investigación de como el Oriente Boliviano intergrado primcipalmente por Santa Cruz al momento de la Independencia se anexó a la Naciente República de Bolívar, a la cual no tiene ningún tipo de similitud y mucho menos batallaron juntos por la independencia, como si lo tiene el lado andino que está al occidente de Bolivia que es muy similar culturalmente a Perú, como se indica en este video
Se anexo? Si sus representantes asistieron a la fundacion del pais, ademas cbba,sucre,tarija y el occidente pelearon en todas las batallas para expulsar a los españoles a diferencia de santa cruz que casi nada participo
Tranquilos, tranquilos, no pelieen. Siendo lo que haya sido, lo importante es que todos somos latinos, amigos, y hermanos🤝🤝
Pero creo que los cruceños querían ir con los Paraguayos o los Brasileños mucho después, es verdad que ni se pensaban anexar a la regla Andina 🤔🤔🤔🤔🤔
@@manfred2437 Santa Cruz jamás debió pertenecer a Bolivia... no nos parecemos ni en el blanco de los ojos, debimos ser una República Independiente como estaba planeado antes de que nos vendan, regalen o como lo quieran llamar con nuestros vecinos andinos del Alto Perú.
@@julioestremadoiro2645 mejor fijate al espejo que hasta tu vienes del occidente lndlo
Bolivia debería eliminar los nombres de los traidores de Sucre y Bolívar y volver a tener el nombre de Charcas tanto por su ciudad, como por el país.
Que lo hagan los propios Bolivianos, y dudo mucho que lo hagan porque ya han formado una identidad nacional, de la misma forma que Colombia lo haga o que Venezuela vuelva a llamarse "Capitanía General" sencillamente es imposible porque ya tenemos identidad ajena a España a pesar de que en el pasado fuimos un solo país con la Península.
Ta difícil mano aquí a Simón Bolivar se lo tiene en un pedestal al lado de Evo Morales, Fidel Castro y Hugo Chávez 😓😓😓😓😓 y encima también a Sucre quién encima fue el que realmente realizó expropiaciones de tierras comunitarias después de la independencia
@@alejandrocruz6012 Ya, pues ese lavado de cerebro debe desaparecer si quieren tener futuro, porque alagar a traidores criminales solo alienta de modo inconsciente o consciente a ser traidores criminales también.
A éstas alturas no tiene sentido hacer eso
@@Juanma_Breda Claro hay lugares de Bolivia donde no están jodidos de la cabeza, pero el problema papito es que estás queriendo tratar con un país ultraindigenista donde el sistema educativo PRIMARIO Y SECUNDARIO tiene las 3 "virtudes" Norteamericanofobo, Hispanofobo y Chilenofobo
Buena explicación 👍
Bolivia como republica nunca fue de Peru. El Alto Peruvo Charcas fueron parte del Virreinato del Peru y de La Plata. Ambos de la corona española. De hecho se puede decir que Bolivia controlo Peru con Andres de Santa Cruz en el tiempo de la Confederación.
5:16 no es así, cuando Argentina declaró su independencia, en 1816, contenía a todo el Alto Perú, incluso sus provincias que se mantenían liberadas del yugo español enviaron representantes a Tucumán (Chichas, Charcas y Mizque), no así las que habían sido reconquistadas por el imperio español (La Paz, Cochabamba, Potosí, etc.). Los países americanos adoptaron el uti possidetis iuris para definir sus pertenencias territoriales y el mismo toma como fecha de corte a mayo de 1810, fecha del primer cabildo revolucionario exitoso. Los cambios efectuados por la corona posteriores a esa fecha se consideran nulos.
alli se refiere a la republica de Bolivia, no al Alto perú
@@casisto80 todo lo que hoy es Bolivia perteneció nominalmente a la Argentina (Provincias Unidas del Río de la Plata). En la práctica la superficie de soberanía efectiva de Buenos Aires fue menor pues el imperio español logró seguir controlando gran parte de las provincias. Claro que desde 1825 a la fecha Bolivia jamás fue de Argentina, de eso no hay duda.
Cuando surgen las Provincias Unidas del Río de la Plata en 1810 pierde casi al inicio el control del Alto Perú y pasa al vierreinato del Perú, desde ese momento ni el Río de la Plata ni Argentina vuelven a ejercer control alguno sobre el Alto Perú, la zona de Tucumán es historia aparte
@@ukumar67 CHE hay que estudiar un poco de historia universal
@@ElSacroImperioHispanoAndino parece que la historia no es tu fuerte. El uti possidetis iure fue aceptado por los nuevos países americanos para mantener las administraciones que ya poseían durante la época virreinal. El corte es mayo de 1810, fecha de la primera revolución exitosa y que logró perdurar. Los cambios que luego hizo la corona posteriores a esa fecha no son tenidos en cuenta. Incluso cuando las Provincias Unidas del Río de la Plata (hoy Argentina) declararon formalmente la independencia en 1816, todas las provincias altoperuanas que habían sido liberadas enviaron sus diputados (Tarija, Chichas, Charcas y Mizque), no así las que habían sido reconquistadas por los realistas (La Paz, Cochabamba, Potosí, Santa Cruz, etc.). Todo esto nadie lo discute, está en cualquier libro de historia, el problema es que muchos ya no leen...
Escucharon mis hijos Peruanos tu Papá Bolivia no fue Alto Perú 🇵🇪✏️👈🤣🤣😅
Quispe apellido Peruano
Papa? En que bolivia es superior a Perú??🤣
BOLIVIA SIEMPRE SERA LA PROVINCIA REBELDE DEL PERU
@@jhonjairoariastascon8333 En playas :v
un vídeo muy aclaratorio, saludos Boricuas Sebas
Saludos, Migue!
Tocayo Sebas, hermoso vídeo, pero como boliviano te indico que esa aseveración que haces de los collas y los aymaras es errónea, los aymaras son una etnia, originaria del altiplano sudamericano, y comprenden varios subgrupos, entre ellos los collas, otros ejemplos de pueblos aymaras son los pacajes, los omasuyos, los larecajas, etc.
Porfa, has un vídeo de la participación de Perú en la segunda guerra mundial
El Alto Perú perteneció al Virreinato del río de plata, en simples palabras perteneció a la Argentina por que el principal heredero de tal Virreinato fue la Argentina actual y su capital era Buenos Aires.
También perteneció al virreinato del Perú justo en los últimos años.
En Hispanoamérica parecen confundir independencia con libertad. Para mí libertad sería poder viajar sin solicitar visados desde California a la Patagonia. En Europa los estados ceden parte de su soberanía a entidades supranacionales como la UE o el Banco Central Europeo. A cambio los ciudadanos ganan una moneda más fuerte para comprar o mayor libertad para viajar. Si Perú y Bolivia no quieren anexionarse totalmente pueden hacerlo parcialmente con organismos comunes a ambos estados: un único banco central, un único ejercito o cualquier idea.
Ningun país se llama patagonia. Habrás querido decir desde E. U hasta Argentina.
Bueno yo tengo una idea de unificación con bolivia tenemos muchas características culturales con ellos en la sierra de ellos se parece ala nuestra y la selva de Santa Cruz bolivia se parece ala cultura criolla de acá .
Bolivia tiene mucho potencial y podría aumentar ese potencial anexandose a Perú es como Austria y Alemania .
Psdt : yo sé que la zona andina de bolivia no es de nuestro agrado por su ideología que tiene la población en su mayoría pero tengo fe que eso poco a poco cambiará mayoría indigenista ellos mismos con ese pensamiento están balcánisando su nación.
De hecho en Peru no son muy diferentes ideologicamente ahora Bolivia tiene partes donde es mas parecido a la cutura de Argentina
@@ArcueidBrunestudReal los tarijeños y cochabambinos como ejemplo
@@ArcueidBrunestudReal toda hispanoamerica tenemos características culturales muy similares
No creo que Santa Cruz y Beni se quieran unir a la fiesta 😅😅😅😅😅 más bien sobre todo en Santa Cruz van a aprovechar para volverse la Cataluña de sudamérica XDDDDDDDD
A éstas alturas pensar en una unión de ese tipo es absurda, los bolivianos jamás renunciarán a su soberanía
Has un video de la rivalidad Bolivia-Chile por favor
No tiene rivalidad
Si es bolivia el que anda provocando a Chile y educando a sus ciudadanos en el odio y el recentimiento por algo ya pasado que sus mismos líderes de ese entonces provocaron
@@josealbertogutierreznavas9036 en aqui no se habla de eso se habla de perdida territoriales mas especifico algo de solo chile ninguna
Guerra del Pacifico*
De parte del Mapa no figura el Fuerte San Carlos y Bahia Negra que eran zonas que Paraguay mantenia desde 1811
Creo que no había un límite oficial en esos territorios pues en un mapa ví que toda la parte oriental de ese país era parte de Paraguay en tiempos de la colonia
dado que todo alguna vez se llamó
VIRREINATO DEL PERÚ .... entonces se podria decir que SI ....
En el virreynato de Perú pertenecio esa zona a "Perú" pero con las reformas borbónicas ese territorio se lo anexo el virreynato rio de la plata.
No, ni eso se puede afirmar ya que el virreynato del Perú no es igual, ni si quiera es lo mismo que la república del Perú.
@@giojo9803
Vaya descubrimiento
Claro que no
Ya que uno es una colonia y otro es un pais independiente
Pero ambos se llaman perú y la pregunta es si bolivia pertenecio al perú
No a la republica del perú prescisamente
El peruan que no sabe que virreynato es colonia y no un pais*
@@hugobanzer1442 atte el que no sabe diferenciar colonia de virreynato.
ESCUELAS PARA PERÚ 🤙
Ni asi aprenden!
Escuelas solo tienen en Lima por lo que parece y a duras penas😂
Y lo dice alguien del país más pobre de Sudamérica.
@@leonardoviennap637 Claaaro porque de seguro eres alto millonario amigo😂
@@leonardoviennap637 el más pobre es Paraguay 🤙..#escuelasParaPeru
Yo creo k si bien es cierto ambos países tienen en estos momentos una identidad distinta no es tan descabellado una unión considerando las similitudes culturales de ambos .
Una Unión como dices es Imposible cada país ya forjó su identidad.
Es meramente difícil que ambos países sean reunificados.
pues viendo la historia peru fue el que no quiso la union, incluso hoy en dianmas del 90% de bolivianos aman y respetan a peru por el pasa. en cambio los peruanos demigran a bolivia tachandolos de traidores y cobardes. pero quien pidio la aliaza a bolivia????.
@@fedrericsanchezburgoa7877 Quienes tachan a Bolivia de traidores y cobardes son los mismos que alaban a Bolivar que saqueo la hacienda real del Perú para entregar a Inglaterra ademas de querer regalar los territorios de Panama a Inglaterra y odian a España.
@@fedrericsanchezburgoa7877 De qué fuente sacas ese 90%? De la del parque?🤣
@@nardoboy1197 bolivianos siempre han tenido respeto hacia los peruanos y ni sabía jajaj
@@fedrericsanchezburgoa7877 no lo creo, acá nadie odia a Bolivia, dejemos los sesgos y pongámonos manos a la obra para juntar toda Latam en un solo pais!
Hay mucha gente ignorante en los comentarios , esos territorios eran solo divisiones de el imperio español para hacerse más simple su gobernación nunca fue ningun logró de nadie de acá, eramos solo esclavos 🤷♂️.
NO REBUZNE
@@jehularealidad6277 solo digo la total realidad.
@@ska527 ¿como que esclavos?
@@unusuariodeinternet7221 viste ni sabes. Todos esos territorios eran los nombres y divisiones de las tierras esclavizados de los españoles . Nada más.
@@ska527 Solos los afros eran esclavos en los virreinatos