Na marginesie Siemoniaka, czarnoprochowców i wolności
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Premier Kanady Justin Trudeau opublikował dane, które jasno wskazują na wzrost przemocy z użyciem broni palnej pomimo ograniczenia do niej dostępu. Prasa kanadyjska przestrzega przed dostępnością noży, które można kupić od ręki w sklepie. Wielka Brytania, Kanada, USA i Polska są na różnych etapach tego samego procesu rozbrajania społeczeństwa. Żabę gotuje się powoli
Jeśli podoba się Państwu to co i jak robimy, prosimy o wsparcie Fundacji Ad Arma.
Numer konta: 64 1020 5011 0000 9802 0292 2334
Fundacja Ad Arma
Raporty Fundacji Ad Arma: adarma.pl/bibl...
adarma.pl/wesp... - szybkie przelewy online
Dziękujemy za każdą pomoc. Bez niej nie zdziałamy wiele
Ukrainiec mówi Polakom co im wolno a co nie. Świat się kończy.
Wszystkim biurwom i politykom każdego szczebla co są przeciwko powszechnemu posiadania broni należałoby odebrać uzbrojona obstawę a potem dać im zakwaterowanie blisko "inżynierów " z Afryki.
Brawo Panie Jacku prawo do posiadania broni powinien mieć każdy człowiek,aby
Można było chronić siebie i swoją rodzinę przed bandziorami,apolitycy zakazujący ,lub ograniczający to prawo, to skorumpowani,przedstawiciele wrogo nastawieni do społeczeństwa.Polak musi mieć prawo się bronić,powinien mieć dostęp do broni,.
Obecne administracje zajmują się głównie utrzymywanie mieszkańców w strachu. Tak im jest wygodniej uzasadniać swoje istnienie.
Obecnie? Chyba przespales ostatnie dwie dekady
Prawo do broni dla każdego !!!!! Przestępca musi mieć świadomość ,że ja mogę mieć broń do obrony. W stanach najmniej napadów z bronią jest w tych stanach , gdzie posiadanie broni jest powszechne....niech to przemyślą przemądrzali politycy..
Mniej broni = więcej bezbronnych ludzi
Każdy bandyta idzie tam, gdzie jest stosunkowo wysoki łup i bezbronni ludzie.
Dostęp do broni = możliwość obrony życia swojego i innych ludzi.
"Zakaz posiadania" czegoś uderza w podstawowe prawa czlowieka i przybliża do niewolnictwa.
W USA jest wiele kilka milionów Polaków i jakoś nie słychać aby się szczególnie wyróżniali pod względem liczby przestępstw z użyciem broni palnej sle nam się wtłacza w głowy że jeteśmy jacyś inni i trzeba szczególnie surowych obostrzeń w nabywaniu tejże.
Niektórym dobrze by chyba było trochę połechtać ego, że czemu się czuje gorszy od Amerykanina, że tamtemu wolno, a Polakowi nie, bo "nie dorósł" ;-)
Jak się popatrzy na statystyki w USA i odejmie przestępstwa z użyciem broni spowodowane przez wszystkich niebiałych amerykanów, to te statystyki będą zbliżone do europejskich, a przecież w europie broni palnej w marketach nie sprzedają.
Siemoniak ....... Ukrainiec.....i wszystko jasne...
Głos wołającego na puszczy. Pozdrawiam panie Jacku.
Od lat 😢
@@kwestionariusz1 Za parę lat nasze dzieci nie będą mogły kupić noża w sklepie.
@cezarybak5002No ale jak ci co maja dzieci sami glosuja nad gettem dla nich🤷🏼♂️
Przeczytałem o tych planach już dwa dni temu i właśnie zabieram sie za napisanie protestu do ministra Tomasza Siemoniaka, ponieważ mojej broni czarnoprochowej od razu po przywiezieniu do domu ślubowałem, że nas tylko śmierć rozłączy. Czarne chmury się skłębiły nad moim czarnoprochowcem...
myślę że w Twoim ślubowaniu nie rozróżniłeś czyja to będzie śmierć - a może być np siemoniaka :) pozdrawiam serdecznie :)
@@hublanek z całej treści mojego komentarza, w którym nie przytaczam całej roty ślubowania wynika jasno, że śmierć może czekać jedynie mojego czarnoprochowca. Ministrowi Tomaszowi Siemoniakowi życzę - obyś żył wiecznie.
Oni chcą obywateli krótko za morde trzymać a uzbrojonych obywateli nie da sie gnojć i poniewierać bez końca...bo nie są bezbronni...
Pozdrawiam
Niestety to nie jest tak, że uzbrojonymi obywatelami nie da się poniewierać. Na pewno jest trudniej i nie wszystko się da od ręki zrobić, ale przykład USA pokazuje, że jak broń pomaga, tak niczego nie gwarantuje. Oni na przestrzeni dekad dali sobie odebrać wiele praw. Także najważniejsze jest to, co siedzi w głowie. Bo prawda jest taka, że co z tego, że nie pozwalają - broń jakąś każdy mógłby zrobić sam. Gdyby murem przeciw ciemiężcom stanęłoby chociażby z 30% społeczeństwa, to cyrk by się skończył.
Władza Kanady,wzorowo realizuje agendę wujaszka klausa,u nas będzie tak samo 🤷
100% racji. Ale ,aby te postulaty miały szanse powodzenia należy się
zorganizować i zacząć wywierać realną presję na ten post-komunistyczny beton, resortowych cymbałow I "pożytecznych idiotow" w Sejmie.
A może na nich nie głosować?
Pod domami polityków...tylko taki protest ma sens... poza tym protestujcie ignorancie przeciw wojnie I za pokojem ..to jest obecnie najważniejsze sprawa
Ale ludzie to mają gdzieś. Nawet w wyborach w październiku o historycznie wysokiej frekwencji 1/4 uprawnionych nie głosowała. Z głosujących 2/3 wybrało po-pis. Już nie wspominając o pozostałych opcjach pookrągłostołowych pokroju lewicy czy psl. Także nie ma nadziei...
Wystarczy że przy następnych wyborach rzucą 1000+ i już mają wygraną w garści. Niestety ludzie od podstawówki są wychowani na debili co widać w głosowaniach.
W związku z wypowiedzią Siemoniaka w wątku na bron.iweb mamy wysyp postów mentalnych komuchów, zwolenników obostrzeń i pozwoleń jako namiastki współczesnego aktu herbowego, ciężko czytać ich "twórczość".
Legion Ukraiński nas przecież obroni #Sarkazm
Pan Jacek tradycyjnie rozdaje czerwone pigułki prawdy w temacie bezpieczeństwa i obronności. 👍
Hahaha wszedłem do sklepu i kupiłem ziemniaki, tak po prostu NIEUGOTOWANE to trucizna, ktoś może nie wiedzieć! :)
Drzwi do sklepu też mogą Cię zabić, nie wszyscy to wiedzą. Powinni je powyjmować.
@@user-ue1in7mh1ea przeciągi ?
@Sergiusz1551 Spostrzeżenie jest podpowiedzią i tylko czekać należy aż jakiś geniusz w sejmie wyskoczy z ustawą o sprzedaży w warzywniakach tylko gotowanych kartofli.
Nierealne?
Z większymi głupotami i pomysłami wyskakiwali i to od prawa do lewa.
8:37 Ale żyjemy w takiej rzeczywistości, że zarzuty można dostać nawet za skuteczną obronę bez użycia żadnych narzędzi. To jest chore.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
Dzień dobry 🙂
Świat idzie w niwecz 😮
Wszystko jest gorze niż przed laty.
Ktoś wyraźnie śmiertelnie nienawidzi ludzi 😢.
Pozdrawiam serdecznie 😀
,,Dlatego weselcie się niebiosa i wy,którzy w nich mieszkacie.Lecz biada ziemi i morzu,gdyż zstąpił do was diabeł pałający wielkim gniewem,świadom iż czasu ma niewiele''-księga apokalipsy 12:12 ,to on nas nienawidzi.
Bardzo cenię sobie głos fundacji AdArma ale odnoszę wrażenie że dociera on głównie do przekonanych. Sztuką byłoby dotrzeć do nieprzekonanych i ich przekonać. Bo inaczej niewiele się zmieni. Obecnie w obliczu zagrożenia jest dobry czas aby propagować poglądy fundacji szerzej w społeczeństwie.
No ale to, to chyba najlepiej robić samemu, chociażby pośród różnego rodzaju znajomych i rodziny ;-) Nie ma co liczyć na to, że jedna twarz z telewizora wszystko za nas załatwi ;-)
@@_muody racja :)
Nic dodać, nic ująć. Mozna tylko zacytowac: ,,Radziłeś - nie posłuchał; nieszczęście mu rady udzieli!,, - przysłowie abisyńskie
Murzyńskie?
@@kamilzlubelszczyzny8240 Nawet oni są od nas mądrzejsi. Czyli zgodnie ze starym powiedzeniem, że: jesteśmy 100 lat za Murzynami.
Powoli odkrywam polskie realia dotyczace posiadania broni, jestem mile zaskoczony ze sa w Polsce organizacje walczace o to. Mieszkam w USA od trzydziestu lat i pomimo ze mamy druga poprawke do konstytucji , walka z tymi ktorzy chca nas rozbroic jest "pod górke" wiec wyobrazam sobie o ile trudniej jest w krajach ktore nie maja tych gwarancji w konstytucji. Brawo, jestem z wami calym sercem tym bardziej ze mysle o powrocie do Ojczyzny.
Trzeba głośno przypominać urzędnikom "różnej maści" art.4 pkt 2 Konstytucji i zacząć egzekwować .
Najpierw trzeba się zebrać i odpowiednio zagłosować przy urnach wyborczych. Jak widać od kilkudziesięciu lat to nam nie wychodzi.
@@psdom100 najpierw trzeba kilku odstrzelić:)
@@Sergiusz1551podrzegacz do zbrodni ... UJ Ci w oko i dobrze jak by ktoś Cię zgłosił za propagowanie zbrodni do prokuratury... czekam na bana of You Tube dla Ciebie
@@Sergiusz1551 albo kilku powiesić na latarniach - to drugie rozwiązanie ma dodatkowy atut można kolejnym przypominać tą sytuację - wystarczy powiesić pusty sznur na tej samej latarni na której zadyndał poprzednik
@@Sergiusz1551Kilku to w kazdym urzedzie
,,Śmiercią nikomu nie można szfować, ale jeśli ktoś zagrozi twojej ojczyźnie, życiu twej matki, siostry lub życiu kobiety, którą ci oddano w opiekę, to pal mu w łeb, ani nie pytaj, i nie czyń sobie żadnych wyrzutów". Henryk Sienkiewicz, W pustyni i w puszczy.
Kruszce (do rozliczeń bez inwigilacji) i broń.
Bezbronny NIEMA RACJI!!!
Fidel Castro to Fidel Castro, obojętne czy Kuba czy Kanada.
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie
Pozdrawiam serdecznie. Do broni! KDZ.
noże w GB są zabronione za wyjątkiem noży związanych z wiarą potrzebnych do obrzędów na ulicy
Ciawasy robią ,,cytryniazom ,,halal,,
Politycy będą utrudniać nam dostęp do broni 🤔🤔 a jednocześnie straszyć że gdy będzie łatwiejszy dostęp do broni to będą tylko masakry 🤔🤔 dlatego tylko konfa 👍👍
Pozdrawiam 😊😊😊
Jest złe prawo bo chroni bandytę. A nie chroń własność obywateli i ich samych pozdrawiam
A kto tworzy złe prawo w Polinie? Politycy! A kto daje im szansę tworzenia złego prawa? Tzw POLACY!
@@Mareksempai szkoła niszczy młodych ludzi, media robi wodę z mózgu, a biedny obywatel sprzedaje dusze i ciało za miskę ryżu. Światem zondzi przeciwnik Boga z jego pachołkami. Pozdrawiam
Komentarz taktyczny dla zwiększenia zasięgów. Niech się ten przekaz niesie dalej.
Ludzie mają w pizdzie te przekazy ...
i przepraszam , że tak napisałem.
Pozdrowienia z Północnej Karoliny! Nawet przed tą zmianą otrzymanie pozwolenia na zakup pistoletu nie było trudne. W hrabstwie w którym mieszkam składało się wniosek przez internet i wnosiło się niewielką opłatę, około $10 za każde takie pozwolenie. Po kilku dniach należało osobiście je odebrać w urzędzie szeryfa. Niewielka niedogodność w stosunku do polskich wymogów, ale ewidentnie zniechęcała do zakupów.
Ja mówię "Na WUkrainie" i mamy sytuację win win :D
Był w Kubie.
I tęczowo jest.
na upadlinie albo w banderstanie
Jak władza mówi, że robi coś dla naszego dobra, bezpieczeństwa i wolności to jest całkowicie na odwrót.
Żeby nie było z czego strzelać do inżynierów 😊
A banderowcy nie sa zagrozeniem?
@@dandionizy takim samym jak ruskie
👍
Prawda, prawda, i jeszcze raz prawda! Pozdrawiam panie Jacku.
A co tam u myśliwego który zastrzelił żołnierza w Szczecinie?
Na marginesie Siemoniaka, czarnoprochowców i wolności
No ... panie Jacku, zaczynam w pana wątpić. Prawdziwemu Polakowi "w Ukrainie" nawet by w gorączce nie przyszło do głowy ... a tu u pana taka językowa potyczka.... ech.... upada ten kraj. Cóż ... po raz kolejny idziemy po raz kolejny do rozbiórki....
Na UPAdlinie, to najlepiej razi Poliniaków. Stopień poparcia dla katów Donbasu (i katów własnych oczywiście), wyraża zarazem poziom demoralizacji ludu nad Wisłą.
Panie Jacku proponuje materiał na temat:
"Sensowność posiadania broni palnej na pozwolenie w sytuacji w ktorej w razie "W" i tak nam ją zgodnie z polskim prawem odbiorą". Wkładam kij w mrowisko bo taka bzdurna regulacja obowiazuje - trzeba będzie co tam kto ma na pozwolenie zanieść im w zębach niestety...
Nie zabiorą bo będą zajęci uciekaniem z plecakiem😄
@@drewcolter6378 Ale wydadzą takie polecenie swoim siepaczom - policjantom.
Tak jak za czasów IIWS, dekret prezydenta podajże z 3 września 39 roku.
Oczywiście można nie oddać. Okupant przyjdzie i odbierze.
Jedyny ratunek to brak rejestracji.
Już było to podkreślane, ale trzeba to mówić głośno: broń na pozwolenie to wyrok śmierci na legalnych posiadaczy w czasie wojny. Okupant pozbędzie się najpierw ich!
Mogą wydać takie zarządzenie, a nie muszą... ja na twoim miejscu martwił bym się żebyśmy do wojny nie weszli ....ani tej na wschodzie Ukrainy , ani tej na Bliskim wschodzie z libanem, Syrią I Iranem...po stronie zbrodniczego Izraela Teraz dla Polaków najważniejsze to utrzymać Pokój ... za wszelką cenę, a nie jak w 1939 ..." nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę " finał tej zabawy słowem ... 6 milionów ofiar obywateli Polski, plus kraj zniszczony w 85 procentach ... Wy myślicie że to są żarty....że Nas nie poświęcą..., a ja wiem że poświęcą..., bo duża wojna to jedyny ratunek dla systemu walutowego Usa ..i jej gospodarki oraz władzy wallstreet..., ten scenariusz powtarza się zawsze wtedy, gdy Usa gospodarczo jest na granicy załamania... dzięki wojnie..wydrenują większość krajów rozwiniętych i tych trochę biedniejszych ...tych co zaangażują się w wojnę.. bezpośrdnio , pośrednio i tych co tylko wesprzą politycznie...jedną ze stron, wszyscy coś stracą, a tylko anglosasi wyjdą z tego z tarczą... przeanalizujcie historię ostatnich ponad 300 lat i wielkich konfliktów na świecie i w Europie....zwłaszcza w Europie...Zawsze zyskiwała Wielka Brytania ...a następnie spadkobierca imperium Usa...
To czy mogą, czy nie, wydać zarządzenie o zwrocie broni, jest wtórne, ponieważ w dowolnym momencie mogą zmienić prawo i zwyczajnie zakazać. A w związku z zakazem, nakazać zdanie na policji. Kto nie zda ten od ręki poszukiwany i doskonale będzie wiadomo, do czyich drzwi wpierw pukać.
W Niemczech kierowca zawodowy nawt gazu pieprzonego nie może mieć
Bo by jeszcze psiknal w bundes autobahn gestapo
Prawo dotyczy ludzi, którzy go przestrzegają. Bandyci zawsze bedą mieli broń bez względu na prawo. Zakaz broni lub ograniczenie = mniejsza szansa do obrony zwykłego człowieka przed bandziorem, który broń bedzie miał zawsze.
Obecne prawo jest dla niewolników, nie dla Wolnych Ludzi.
@@ibrachim4616 Prawa spisane przez człowieka zawsze są dla niewolników.
masz pozwolenie na broń palną możesz iść do sklepu i kupić jaką chcesz , a nie na każdą sztuke osobne zezwolenie typowe wyłudzanie pieniedzy
pan to taki bulbasek sympatyczny
No właśnie, za 3000 zł to można kupić bez płacenia za pozwolenie dwa rewolwery cp, albo remingtona i 2 dodatkowe bębny.
W normalniejszym kraju, za 400-500 dolarów, to masz przyzwoity współczesny pistolet i masę amunicji, by sobie na nim poćwiczyć. I właśnie do tego powinniśmy dążyć. Ceny spadną, jak się zrobi szerszy rynek.
@@_muodyWiadomo ze posiadanie broni ala Teksas bylolby cudowne ale narazie polaczki glosuja ala California🤷🏼♂️
@@kwestionariusz1 Jakby wybory mogły coś zmienić, to by były zakazane. Druga prawda jest taka, że większość wprowadzonych przepisów jest zwyczajnie niekonstytucyjna, także tyle z prawnej ochrony czegokolwiek.
Czego Polacy nie rozumiecie siemoniak to ukrainiec 100%z pochodzenia tyle
Świat staje na głowie. Prawo do życia. Ciężko uzyskać pozwolenie na broń.
Nie pytaj. Rewolwery cp są bez rejestracji.
5:27 Dziennikałom.
Broń to można nawet w drukarce wydrukować. Niech się pan minister dwa razy zastanowi co robi
Tak naprawdę sposobów na zrobienie broni jest mnóstwo i większości nie ma jak ograniczyć. Nie ma tylko społecznej świadomości tego faktu, a jednocześnie zdecydowana większość jak ognia unika dyskusji na ten temat, czym sami sobie szkodzą.
@@_muodyWiększość społeczeństwa to przede wszystkim nie chce mieć broni i co istotniejsze, nie chce żeby inni mieli.
Wystarczy przeczytać komentarze pod innymi filmami niż fundacji żeby złapać się za głowę.
@@Andrzej-oq3it A przynajmniej tak to przedstawiają. Równanie w dół. I niewolnicza postawa. I jeszcze te manipulacje w stylu "ja nie potrzebuję, więc i Tobie niepotrzebne". Ale to jest też związane z tym, o czym pisałem - że ludzie traktują temat jak zakazany. Nie tylko w mowie, ale i w myśli. I tu też problem, bo nawet ciężko ocenić, jaka jest czyjaś rzeczywista opinia, jeśli jedyne co od siebie daje, to narzucone przez "władzę" frazesy.
❤
Bez brody stracił Pan wiarygodność 😂😂😂
Koszt pozwolenia 3 tysiące? Ja na samo paliwo wydałem dobry tysiąc.
👍👏👏👏👏👏
Żyjemy w rzeczywistości globalnej. Nie znam się (proszę mnie poprawić jeżeli się mylę), ale chyba są na świecie kraje z prawem znacznie bardziej liberalnym w zakresie prowadzenia firm zajmujących się międzynarodowym handlem bronią. Firmy z tych państw mogą robić interesy w Polsce na zasadzie wzajemności.
Tu trzeba dopytać o szczegóły prawników, ale przeciętnie rozgarnięty gangus z Polski, okradający podwykonawców w ,,budowlace " i mający dostęp do Netu w kilka minut może się dowiedzieć jak legalnie sprowadzić do Polski dowolną ilość broni i amunicji wojskowej i doprowadzić do jej ,,zniknięcia". To tylko kwestia pieniędzy.
....a my tu o czarnoprochowcach dla zwykłego Polaka...jakiś żart.
Ja tylko chcę przypomnieć że Prezes zapewne w porozumieniu z zarządem AdArma zrezygnował ze strzału w intro kanału jak i z kontentu typowo strzeleckiego ...zdaje się że w celu poprawienia zasięgów kanału... Innego wytłumaczenia trudno sobie wyobrazić skoro jutubej dyskryminuje odgórnie ten typ kontentu.
Akurat ja wolę krótszy wstęp bez strzału. Ale faktycznie, ostatni materiał z bronią był z 10 miesięcy temu, ze strzelaniem to już nawet nie pamiętam.
Żywe kultury bakterii 😂😂😂😂😂😂 ,ale piorą, piorą 😁😁
W Polsce można bez większego trudu wyrobić pozwolenie kolekcjonerskie czy sportowe na 15 szt . ale równie łatwo stracić to pozwolenie znam osobiście takie przypadki gdzie dzielnicowy wpadł nie zapowiedzianą wizytą na kontrolę a właściciel odmówił że jest po spożyciu alkoholu i nie udostępni szafy ,,,,
No właśnie niekoniecznie - polskie podejście do udzielania pozwoleń na broń to dobry przykład uprawnienia, gdzie trudność jego uzyskania do łatwości utraty jest NIEBAGATELNA.
Jeśli nie jesteś kimś dla kogo broń palna to narzędzie pracy, i musiał robić "kwity" bo taki był warunek zatrudnienia się gdzieś - koszta i wysiłki są jeszcze większe.
"Bez trudu" to sobie może rzucić chyba ktoś kto porównuje trudy z jakimś głębokim PRL-em, gdy poza jakimiś szkolnymi zajęciami jak chciałeś postrzelać to musiałeś dać flaszkę za użyczenie broni i "piątaki" / 1 strzał + mieć dług wdzięczności u kogoś kto ci w ogóle broń przyniósł.
@@adam_9x17largoTo już zależy od człowieka. A bardziej od wpa na jaki trafi.
Jedni przechodzą bez najmniejszego problemu, inni w ogóle nie przechodzą bo mieli pecha, że policja akurat im postanowiła nie dać pozwolenia.
Wolność dana przez ciemiężców nie jest wolnością. Wolność trzeba sobie wywalczyć, pozbywając się ciemiężcow, a nie uważać ich za "elitę".
🇵🇱
8:52 - ale my od dawna żyjemy w takiej rzeczywistości.
Moab
No dokładnie. Broń, chociażby krótka, powinna być bez zezwolenia, a co więcej, państwo powinno udostępniać obywatelowi pistolety i amunicję po kosztach produkcji, a za darmo, gdy zobowiąże się na przykład do wstąpienia do oddziałów wsparcia policji, miejscowej formacji porządkowej, obywatelskiej, i do regularnych ćwiczeń, bo wtedy taki obywatel wykonuje pracę dla państwa i jest dodatkowym zasobem.
Nie jesteś lepszy od Siemoniaka i Trudeau. Broń prywatna ma być dla obywatela, dla jego wolności, dla prawa do życia i śmierci, do samoobrony. Nie dla innych celów. Dla innych celów obywatel może wstąpić do armii.
@@emilewicz14 Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz, ze zrozumieniem, bo bzdurnie odpisałeś.
Kuuuźwa, jakaś epidemia ogłupienia wśród Polaków chyba się zaczęła, albo słoneczko za mocno przygrzewa...
@@emilewicz14 To Siemoniak zlikwidował obowiązek uzyskania pozwolenia na broń krótką? Kiedy? To lecę kupić. Od razu dwa. I dla sąsiada.
@@marekbystrzewski385 Widzisz, a ja mam wrażenie, że to ty nie umiesz czytać. Broń prywatna ma być moja. Żadnych przywilejów, ale i żadnych obowiązków. Siły zbrojne państwa i broń obywatela to dwie różne rzeczy - np. Wielka Brytania - obywatele rozbrojeni, a państwo poczyna sobie agresywnie na arenie międzynarodowej - jego armia i wywiad istnieją i mieszają np. na Ukrainie.
@@emilewicz14 Więc przeczytaj jeszcze raz. A jak nadal nie będziesz rozumiał, to jeszcze raz, do skutku. Albo odpuść sobie.
Nie w temacie, jak jest z tymi Polskimi F 16. Czy USA ma ,,guzik" który może wyłączyć uzbrojenie lub start samolotu ? Bo była ostra dyskusja i potrzeba rowiać wiątpiwości.
komentarz taktyczny
Tak czekam, kiedy w końcu będzie ta broń bez zezwolenia, albo rozdawana za darmo, jak na Ukrainie, ale się chyba nie doczekam.
W czasie wojny ..ale to naprawdę na to czekasz z utęsknieniem ... skoro tak chcesz mieć broń...to czemu się o nią nie starasz???
@@trener8455 Z powodu problemu moralnego - nie chcę płacić haraczu antypolskiej mafii urzędniczo-rządowej.
@@marekbystrzewski385aha czyli w myśl zasady dziecka ....uszy sobie odmrożę, ale na złość matce czapki nie założę....brawo dla takich mistrzów...
@@trener8455jeśli matka jest patologiczna to trzeba stosować różne metody sprzeciwu, często dość niekonwencjonalne.😅
@@trener8455 Jaka matka? Nie matka, tylko macocha. Zamiast dawać macosze zarobić na wódkę i prochy, wolę dwa remiki cp sobie kupić, a jej nic nie dam.
Truda to lewak
Mnie od zrobienia normalnego pozwolenia właśnie ta biurokratyczna maszynka odstręcza i koszta. Za pieniążki wydane na ten administracyjny syf, wolał bym kupic juz cos do strzelania lub zainwestować w sprzęt, oporządzenie. Póki co najbardziej mi się podoba zakup czarnoprochowców. Pokazujesz dowód i wykladasz gotówkę i masz co chciałeś. I tak to powinno wyglądać.
Ten administracyjny syf nie jest wcale taki straszny. Aż tak dużo pieniędzy to nie jest i nie trwa znowu tak długo.
Mnie znacznie bardziej denerwuje środowisko strzeleckie. Duży problem to obowiązek rejestracji.
No i upierdliwe i zdecydowanie przesadzone są obowiązki prawne już po zdobyciu pozwolenia.
Powinno być tak, lekarz, wizja lokalna, szafa, opłata skarbowa i koniec, masz broń. A nie proszenie się łaskawego Pana komendanta i udawanie jakiegoś sportowca raz do roku :D Już nie mówię o PZSS, które kasuje, żeby kasować, a żadnej strzelnicy za to nie postawili...
Popatrz, a w USA sobie radzą bez lekarza, wizji lokalnej, szafy czy podobnych cyrków.
Lekarz ci nic nie gwarantuje(tylko w momencie wizyty cokolwiek gwarantuje). Wizja lokalna to dobry dowcip z czasu komuny. Opłata skarbowa to haracz.
A szafa to sprawa indywidualna więc też nie powinna być wymagana.
@@MatJan86 Lekarz nic nie gwarantuje nawet w momencie wizyty, bo lekarze też mają swoje humorki i agendy. W TVNie kiedyś pani orzecznik od pozwoleń na broń raczyła powiedzieć, że "jak ktoś się boi, to nie broń mu potrzebna, tylko terapia".
Powinno być tak: Bierzesz pieniądze, idziesz do sklepu, masz broń.
@@Andrzej-oq3it Ni mniej, ni więcej. Albo składasz sobie wedle uznania w domu/warsztacie/co kto tam ma - sam lub ze znajomymi.
A ja szanowny kolego nie zgadzam się z tym fragmentem, w którym mówisz, że w Anglii jest gorzej jak w Polsce, bo używając jakiegokolwiek narzędzia broniący siep będzie sądzony za napaść. W Anglii przynajmniej uczciwie zawarli to w przepisach. W Polsce mamy co prawda prawo do obrony, ale tylko teoretycznie. W praktyce jak się obronisz jakimkolwiek narzędziem to będziesz sądzony za zabójstwo lub próbę zabójstwa. Jak Ci zarzuci sąd przekroczenie granic obrony koniecznej to masz wielkie szczęście. W praktyce prawnej, o bandytę musisz zadbać bardziej niż o własną rodzinę.
Pozdrawiam.
PS. Nie piszę że w Anglii jest lepiej. O nie. Na pewno nie w aspekcie dostępu do broni i innych fajnych zabawek. Ale w aspekcie obrony przynajmniej władza jest na tyle uczciwa, że jakiekolwiek czynności obronne są zabronione wprost przepisami. Też nie twierdzę, że w Anglii jest lepiej jak w Polsce, tylko są bardziej uczciwe przepisy (nie mylić z bardziej sprawiedliwymi).
W Anglii jeśli chodzi o przepisy to to się od Polski istotnie nie różni.
Zacznij pan jeździć na rowerze lub idź pan na basen.
8:37 - to jest mit. Nie ma takiego prawa w UK. Jeden taki chybiony argument może sprawić, że wielu słusznych argumentów ludzie nie wezmą na poważnie. Proszę o sprostowanie.
Zastanawia mnie czy lub jak wyznaczyć granicę posiadania broni? Na przykład jeśli boję się, że zostanę zaatakowany przez bandytów uzbrojonych w samochód opancerzony, to czy mogę mieć granatnik? Jeśli zaatakują mnie śmigłowcem to czy mogę mieć PPZR Piorun? Przyznam, że w sumie to chciałbym mieć granaty (chociażby hukowe) do obrony domu, pytanie czy Pana zdaniem powinienem móc legalnie je mieć?
Zdaje się, że w czasach pisania drugiej poprawki w USA najpotężniejsza dostępna broń, to była jakaś armata, czy okręt wojenny i były one również posiadane prywatnie.
Tak
@@_muodyWtedy to ciągle jeszcze można było mieć prywatną armię.
@@Andrzej-oq3it Dzisiaj niektórym to też wolno, ale to już nie dla zwykłego człowieka, a do tego teraz w USA robi się jakaś nagonka, jak ludzie próbują sobie organizować "militia'ę".
@@_muodyBroń też niektórym wolno mieć.
8 lat twoja ulubiona partia prawicowców była u władzy. Co zrobiła poza rozpieprzeniem armii? nic. Troche obiektywizmu.
Mojego komentarza brak. Ten wolnościowy YT...
To ja chce być w tym kraju bandytą skoro im się ułatwia.
Ale skąd wynika prawo do życia? Dlaczego to funkcjonuje na zasadzie prawa? To się daje policzyć czy to takie opowieści z kościelnej ambony? Czy już totalnie mieszamy biologię, kulturą. A może kultura jednak z tej biologii wynika i nie jest totalnym urojeniem. Jakie prawo do życia, jak wykonuje się karę śmierci? Co to za prawo?
Oczywiste oczywistości nazywają sobie ludzie prawem. Masz przecież gości od "prawa naturalnego".
A ludzie nie decydują się na posiadanie broni bo to jest wciąż drogie hobby i za 3 tys. zł które trzeba wydać na urzędnicze utrudnienia i weryfikacje można kupić nowy konkretny sprzęt AGD lub pojechać na rodzinne wakacje ito.
Więc jasne jest że powszechne posiadanie broni z takimi celami przegra i to jeszcze długo.
Wakacje rodzinne za 3000zl? Chyba podmiejskim autobusem z miasto :)
@@BirdsBoxTV albo w A4 po Niemcu z którego kapie klina nie nabita ale co zrobisz ☝️ jak nie stać na nowsze a tym bardziej jego utrzymanie.
A wywalić 3 koła papieru na klamkę która i tak musi leżeć w pancernej szafie bo rodzinny wyjazd na strzelnicę to nie dość że przeciętnie wycieczka na kilkadziesiąt km to jeszcze za mniej niż 1tys. zł nie ma sensu jechać bo po co...
Kup rewolwer cp. Używany ale sprawny poniżej 1 tys złotych znajdziesz. Zero powoleń czy rejestracji.
Kup sobie przynajmniej z 1 zapasowy bęben.
Broń trzymasz oczywiście całkowicie nabitą ale dobrze ukrytą ale tak abyś w środku nocy w miarę szybko mógł ją wyjąć i się bronić.
Parę lat siędzę już w cp głównie rewolwerach.
Większych bzdur nie słyszałem... kolekcjonerka to grosze... pij mniej piwa i PAL mniej fajek, to w miesiąc odłożysz.., a broń można kupić też za kilka set złoty ....
@@trener8455 Niby jaką? Ostatnio poniżej 1 tys. to Makarowa widziałem xD
Proszę podajcie kiedy ostatnio w Polsce zginął ktoś w napaści napadzie itp. z bronią oalną? I adekwatnie podajcie ile osób dziennie ginie w takich atakach na terytorim USA gdzie prawo do posiadania broni jest powszechne.
Uczciwiej byłoby porównywać liczbę napaści/morderstw itd. ogółem, a nie wyszczególniając jakieś konkretne narzędzia. Samo narzędzenie nie ma znaczenia.
Bo tak ciezko wymyslec by sprzedawac Polskiej produkcji bron na strzelnicach dla obywateli bez pozwolenia na cele szkolenia sie na strzelnicach lokalnych. Na zawody zawsze obsluga moze przewiesc😉. Przyklad: Przychodze na strzelnice a tam bron produkowana w naszych zakladach lub w zakladach co placa podatki do naszego budzetu. Oczywiscie juz w roznych konfiguracjach i mozliwosci przebudowy. Po zapoznaniu sie z bronia, rozne przebuduwki i przy pomocy instruktorow skladamy sobie swoja bron. Otrzymujemy swoja bron , znamy lokalne srodowisko, na zawodach ponieslismy kwalifikacje i dopiero na koncu robimy pozwolenie i mozliwosc przechowywania w domu. W ten sposob nawet zakup pasa ma sens bo juz kupjesz wszystko pod swoja bron lacznie z wielkoscia sejfu, a wewnetrzna produkcje, magazyny broni i amunicji zwiekszasz, tak samo swoje przygotowanie i obycie z bronia.
W niektórych klubach można korzystać z klubowej broni. Wychodzi na to co napisałeś, tylko nie musi być to broń polskiej produkcji.
@@animerandomstuffchannel tylko czemu ZAWSZE trzeba do czegos nalezec. Zapoznajesz sie z bronia i ludzmi w moim pomysle. Pozniej placisz danine bo trzeba zarejestrowac i wtedy tez sie mozesz zapisac do klubu. W ten sposob klub tez wie kogo przyjmuje i jakie ma doswiadczenie. Pozatym pasy do broni mozesz zakupic na strzelnicy taniej niz w sklepie to powinno przyciagnac zainteresowanie do wewnetrznej podukcji😁 Idziesz na strzelnice masz sprzet ktory wypozyczasz , przyzwyczajasz sie , wybierasz co cie cieszy i ci pasuje, podnosisz umiejetnosci i budujesz bron poznajac ludzi. Na strzelnicach zatrudniasz bylych mundurowych z doswiadczeniem by sobie dorobili. Budujesz lokalna grupe ,a w zaleznosci od wieku ewentualnych chetnych w zawodach,sluzby,partyzantki🤓😎
Walczysz o dobrą sprawę ale tak marudnie mówisz że aż zęby wykręca
Uuuu... ale pokrętne tłumaczenie. Szanowny Panie Redaktorze a wystarczy wziąć dane ile broni przypada na 100 000 mieszkańców danego kraju a potem dane o ilości przestępstw z użyciem broni palnej na 100 000 mieszkańców danego kraju. I wszystko staje się jasne, że gdzie im więcej broni tym więcej przestępstw. Polecam pracę Davida Hemenway iMatthew Millera z 2000 r., prace Martina Killias, John van Kesterena iMartina Rindlisbachera z 2001 roku. W Polsce też stwierdzono silną dodatnią korelację między ilością broni a liczbą posiadanej broni. Wiedzy, więcej wiedzy Redaktorze.
Lepiej by było porównywać liczbę posiadanej broni z np. morderstwami czy przestępstwami w ogóle, a nie tylko "z użyciem broni". Np. w takiej Rosji broni w cywilnych rękach jest o wiele mniej niż w USA, ale zabójstw jest praktycznie tyle samo, jak nie więcej. A najlepiej to byłoby się wyzbyć takiego jednowymiarowego podejścia do tematu, tak jakby wyłącznie liczba broni wpływała na te wskaźniki.
@@_muody A skąd te dane, czy obejmują również nielegalną broń która spływa w wielkich ilościach z frontu ?
@@gajowymarucha5800 Z krótego frontu? :->
Wystarczy spojrzeć na te statystyki dotyczące wydawanych pozwoleń na broń i przestępstw z użyciem broni w Polsce żeby zauważyć, że ta korelacja raz jest, a raz jej nie ma. Oczywistym jest zatem, że tu decydują inne czynniki.
Za to silna korelacja pojawia się między popełnianymi przestępstwami w ogóle a przestępstwami z użyciem broni palnej.
A wystarczyło by też chodźmy sprawdzić jaka jest korelacja między wydanym pozwoleniem na broń a popełnianiem przestępstw przez osoby, które to pozwolenie mają żeby zobaczyć że bzdurą twierdzenie, że więcej posiadanej broni powoduje więcej popełnianych przestępstw.
Z badaną robionych w Ameryce wynika dość jasny wniosek. To wzrost przestępczości powoduje, że ludzie kupują więcej broni bo czują się zagrożeni wzrostem przestępczości.
ateista w okopie? pierwsze slysze, o co w tym chodzi?
To cytat dziennikarza i korespondenta wojennego Erniego Pyle'a, który będąc na froncie w czasie II wś, miał powiedzieć: "w okopach nie ma ateistów"
Tłumoki w Sejmie ...od lat nic sie nie zmieniło.
To ten kierowca
😂 Nadeszly czasy gdy Dyrektywa Bieńkowskiej zdaje sie byc remedium na ten cyrk
Jak unijne przepisy szkodzą obywatelom, to się je wprowadza jeszcze ostrzejsze. Jak coś ułatwiają czy pomagają, to się je wprowadza z jak największym oporem.
Byłem ostatnio u kolegi rzeźnika . Noże tzw. bojowe to pikuś. Noże kuchenne dobrej jakości są bardziej niebezpieczne. DLATEGO NALEŻY ZAKAZAĆ TAKICH NOŻY. NASTĘPNIE NALEŻY ZAKAZAĆ SPOŻYWANIA POSIŁKÓW KTORE MOŻNA PRZYRZĄDZIĆ TYLKO PRZY UŻYCIU NOŻY. WSZYSKO MUSI BYĆ " MIENTKIE" I PAKOWATE TO "BYDZIE PRZEZPIECZNE"
W UK noszenie noży jest zakazane, nawet za śrubokręt czy jakiś szpikulec w plecaku czy torbie można mieć poważne problemy.
@@regulusregulus8844 Z ciekawostek, to w jakimś tam regionie w Chinach ponoć noże są już mocno regulowane, łącznie z laserowym grawerowaniem danych właściciela na ostrzu.
Co z tymi cięciami wydatków w MON? Ruskie się cieszą
Może ktoś zrozumiał, że wydawanie ponad 6 tysięcy na przeciętnego wałkonia w mundurze miesięcznie oraz drenaż rynku pracy przez odpływ ludzi do wojska to bardzo złe rozwiązania dla państwa?
Ile można wydawać aby wspierać USAńskie korpo?
Nie, nie jestem fanem agenta Oskara - Tuska.
#Mulemzamaciorą
Potrzeba kasy na legion Ukraiński.
tak ale w polandi juz nie ma szans
to tak jak z ziółkiem; broń i trawka powinna być zalegalizowane, ale za nielegalny handel jednym i drugim czy przestępstwa popełnione z bronią (bądź pod wpływem) kara większa x1.5 lub x2.. normalnie przecież to niekonstytucyjne z góry zakładać że normalny niekarany obywatel popełni jakkolwiek przestępstwo
Dostęp do broni w Polsce, oby się nie zmienił na gorsze jest w porządku zamiast straszyć ludzi prosze lepiej zachęcac ludzi do robienia np kolekcjonerki
To nadal pozwolenie i mogą nakazać zdać choćby jutro!
Lepiej idź w cp.
Ja ja nastajaszczy poliniak
jeśli obecny stan nazywasz w porządku to mentalność niewolnika jest już z Ciebie nieusuwalna
Dostęp do broni w Polsce jest w porządku? To chyba funkcjonujemy w odmiennej czasoprzestrzeni xD
koszt broni to około tysiąc, koszt z pozwoleniami szafą itp, to dziesięć tysięcy, poza tym skoro co dają pozwolenie, to mogą ci je odebrać!!!
Świetny kanał świetne tematy 👍👍👍
👍
👍