Обзор фильма "Мадам Паутина" (2024)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 07. 2024
  • ✔️Поддержать канал:
    ⚡Стать Патроном (подписки от 1$): / sfyt
    ⚡Донат: donatello.to/starfamily
    ⚡Спонсорство: / @starfamily
    00:00 | Предисловие
    02:19 | Разбор сюжета
    40:05 | Итоги
    Кассандра Вебб, работая фельдшером на скорой, в один из вызовов попадает под воду, переживает клиническую смерть и после спасения получает способность предвидеть будущее. Отправляясь на поезд, ей приходят видения об убийстве трех девушек. Пытаясь их спасти, Кассандра втягивается в смертельно опасные приключения. В чем же скрыта сила девушки и сможет ли она помочь другим, смотрите в нашем обзоре фильма "Мадам Паутина" 2024! Приятного просмотра!
    ✔️ Пост, в котором вы можете поделиться отличными фильмами: • Post
    __________________________________________________
    Рекомендуем посмотреть другие наши треш обзоры фильмов:
    ▶ Треш обзор фильма "Аквамен" 2018 | Киновселенная DC: • Обзор фильма "Аквамен"...
    ▶ Треш обзор фильма "Флэш" 2023: • Обзор фильма "Флэш" 2023
    ▶ Треш обзор фильма "Аватар 2": • Обзор фильма "АВАТАР 2...
    __________________________________________________
    ✔️ Инстаграм: / starfamily_yt
    ✔️ Телеграм канал: t.me/starfamily_yt
    __________________________________________________
  • Krátké a kreslené filmy

Komentáře • 146

  • @Kabuto432
    @Kabuto432 Před 2 měsíci +37

    Мне бесконечно импонирует самоотверженность, с которой автор, фонтанируя кипящей желчью, с ослиным упрямством продолжает делать обзоры на супергероику С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

    • @seitbekir
      @seitbekir Před 2 měsíci +6

      Сюжет произведения должен быть внутренне согласован. Да про это целая вселенная Алана Вейка есть.
      Концепции времени это исключительно философия. Мы приходим к них исходя из логических предпосылок характерных для нашего мира, в той мере, в которой мы его познали. Логика и предикаты мира в фильме точно такие же, а значит, для этого фильма также справедливы те концепции, что в рамках них созданы.
      Как не крути, но если ради сюжета приходится менять сеттинг, то мы, люди, обладающие внутренним логическим чутьём, перестанем верить в историю.

    • @Kabuto432
      @Kabuto432 Před 2 měsíci +3

      Как ни крути, но смысл брать на обзор фильмы, против которых изначально негативно настроен?

    • @StarFamily
      @StarFamily  Před 2 měsíci +7

      Смысл один) производить контент и стричь купоны)

    • @Kabuto432
      @Kabuto432 Před 2 měsíci +2

      @@StarFamily так что с обзором на Форсаж? Физика, логика, связь между фильмами - полный порядок.

  • @zapp_branigan
    @zapp_branigan Před 2 měsíci +8

    Спасибо за обзор)
    Очень рад быстрому (почти как в старых обзорах) темпу повествования, и мату (с эмоциями))

  • @mikhailtil4829
    @mikhailtil4829 Před 2 měsíci +6

    Я кстати еще ни от одного обзорщика не слышал про сюжетную дыру по поводу костюма паука💁🏻
    Ну типа мы помним что каждый паук его сам создавал путем проб и ошибок,а тут полноценный костюм еще до появления собственно человека паука 😅

    • @IgnatiusFiremakerXI
      @IgnatiusFiremakerXI Před měsícem

      Ну в самом фильме это можно частично объяснить тем, что он видел во сне девушек в паучьих костюмах, и, вероятно, на их основе создал свой. Хотя в оригинале у этого персонажа подобного костюма не существовало. Эта идея чисто создателей фильма.

  • @russianstranger8356
    @russianstranger8356 Před 2 měsíci +7

    Для меня было шоком буквально недавно узнать, что эта женщина-дочь Дона Джонсона 🤐

    • @user-ku2dx3gp8j
      @user-ku2dx3gp8j Před 2 měsíci +1

      В данном случае нужно писать "женщина - дочь", иначе фигня получается. Женщина-дочь, это как Человек-паук.

    • @Kabuto432
      @Kabuto432 Před 2 měsíci +4

      Женщина-дочь, героиня о которой мы не просили, но которую заслужили)

    • @solidsam4924
      @solidsam4924 Před 2 měsíci

      Женщина-Паук

  • @R_Branson
    @R_Branson Před 2 měsíci +3

    Насчёт неотвратимости в конце я бы не совсем согласился. Сейчас попробую пояснить.
    Можно вспомнить закольцованную временную петлю из первого Терминатора, где Скайнет отправляет в прошлое терминатора, чтоб убить Сару Коннор, а Джон из будущего отправляет следом за терминатором своего отца, Кайла Риза, чтоб защитить Сару. Кайл становится отцом Джона, совокупившись с Сарой, а терминатор становится "отцом" Скайнет, поспособствовав её созданию тем, что от него осталась рука и чип.
    Круг замкнулся. Тут нельзя рассматривать петлю с точки зрения того, "что было раньше? Была ли изначальная какая-то временная линия без петли?"
    Петля была всегда, она замкнута сама на себе, и эти события закольцовываться будут всегда.
    Но если пофантазировать с СПГС, то есть фильмы и сериалы с идеей того, что петлю можно разорвать, а также есть фильмы с концепцией того, что "неотвратимость" - это только какое-то ключевое событие, например - смерть. Но при этом условия и место этой самой смерти могут меняться в зависимости от действий персонажей, пытающихся предотвратить это.
    Не помню точно название фильма, он про машину времени, где мужчина пытается спасти свою любимую, но сколько бы раз он ни возвращался, она всё равно каждый раз погибает у него на руках разными способами.
    Так что, если отталкиваться от данной теории, "ключевое событие" (к примеру, смерть) неизменно, но его наступление можно приблизить своими действиями, пытаясь спастись от его наступления.

  • @OLegSinchenko1988
    @OLegSinchenko1988 Před 2 měsíci +3

    Для справедливости, "Мадам Паутина" рекламировалась в соцсетях как Марвел, но "ЭТО" снимала Сони Пикчерс, которые владеют правами на вселенную Человека-Паука, и чтобы не потерять права на него, должны выпускать фильмы по комиксам Паука. Вот и штампуют "Морбиуса" и "Паутину". По нынешним меркам, бюджет данных фильмов никак не дотягивает до высокобюджетных лент.
    Зато получают прибыль от игровой индустрии и мультфильмов/сериалов о Пауке.

  • @Efremoff91
    @Efremoff91 Před 2 měsíci +3

    Можно ещё пару замечаний добавить! Например: если этот кудрявый так боялся что его прикончат девахи из одного с ним города, то почему вместо попыток напасть первым, не переехать в другой город, а лучше штат и тогда проблема решилась бы безопасным образом! И второе- почему не показано, каким образом эти чиксы стали паучихами в будущем? Такое впечатление, будто Дакота поймала этого несчастного паука, дала его этой троице и сказала пусть вас куснёт по очереди!!😄

    • @IgnatiusFiremakerXI
      @IgnatiusFiremakerXI Před měsícem +3

      Не показали превращение девушек в супергероинь потому что расчитывали на продолжение фильма.

  • @user-rk2ek1nr2v
    @user-rk2ek1nr2v Před 2 měsíci +6

    Чувак я рад что ты жив. Думал что ты умер. После войны узнал что много кто, кого я смотрел из Украины. Жалко чуваки талантливые, но они сейчас не имеют возможность нормально реализовать свой талант. Спасибо что ты есть. Привет из Казахстана. Слава Украине, а защитникам сил.

  • @1092beto
    @1092beto Před měsícem +1

    По-моему супергероика и самые громкие блокбастеры - это лучший материал, чтоб как следует поиздеваться над фильмом.
    Остальные обычно хоть стараются по-реже проебываться, а тут иногда ощущение, что на съемки нанимают тех, кто не смотрел ни одного прошлого фильма и заставляют их не согласовываясь друг с другом снимать разные сцены. Иначе я не понимаю как можно создавать столько противоречий правилам, которые они сами же придумали.

  • @user-ut1fq3re7t
    @user-ut1fq3re7t Před 2 měsíci +2

    Привет. Давно не видел твоих обзоров. Спасибо!!!

  • @althaea2196
    @althaea2196 Před 2 měsíci +12

    Ваш ролик это уже третий обзор, который я смотрю на Мадам Паутину и, честно, до сих пор не поняла, в чем смысл этого фильма. Какой-то набор бессмысленных кадров. И также я не понимаю, почему красивая девушка Дакота Джонсон продолжает сниматься во всяком г*вне. Кстати, очень удобно - сняться, получить денежки, а потом говорить, что ей вообще фильм не понравился, на премьеру она не пойдет и вообще тут ни при чем. Как-то неприятно.
    А вам спасибо большое за такой дотошный разбор фильмов, мне очень нравится, как вы объясняете все с точки зрения науки) Сразу понятно, что это не пустые придирки, а вполне обоснованные.

    • @IgnatiusFiremakerXI
      @IgnatiusFiremakerXI Před měsícem +2

      Из некоторых её интервью можно понять, что когда она подписывала контракт она вообще не знала каким фильм будет в конечном результате, и что в начале он был совсем не тем, что в итоге получилось. Плюс её агент вроде как немного ввёл в заблуждение, сказав что это фильм Марвел. Только не уточнил, что не от "Диснея" и Файги, а от "Сони".
      Ну а насчёт "В чём смысл фильма?", то это просто. "Сони" решили по-легкому срубить бабла на известной франшизе, но для реализации этой идеи позвали глупых и бездарных людей.

  • @deleteiam8901
    @deleteiam8901 Před 2 měsíci +7

    Ого, не ожидал этот фильм на обзор.
    Как минимум потому, что забыл о нем нафиг, как только он вышел :D

  • @helenustinova4662
    @helenustinova4662 Před 2 měsíci +1

    Посмотрела на патреон, теперь посмотрю здесь 😊 браво🎉

  • @Jef________
    @Jef________ Před 2 měsíci +1

    Обожаю 😁👍, молодец 👏👏👏!

  • @CABAL896
    @CABAL896 Před měsícem +1

    Почему то прочитал название фильма как "Мадам Путина" 😂😂😂😂😂. Думал, что фильм про Кабаеву

  • @leaberg6209
    @leaberg6209 Před 2 měsíci

    Спасибо! Отличный обзор!☺💗

  • @Dixyfo
    @Dixyfo Před 2 měsíci

    Вааай, я так ждала новый видос! шикарно получилось❤

  • @NinaVladiONE
    @NinaVladiONE Před 2 měsíci

    Спасибо за обзор 🎉😊

  • @dartnikos2286
    @dartnikos2286 Před 2 měsíci

    Спасибо за Обзор, проделанную работу и терпения!

  • @user-on8ik9wi8m
    @user-on8ik9wi8m Před 2 měsíci

    Спасибо за обзор)))))

  • @igorsaunders4371
    @igorsaunders4371 Před 2 měsíci

    Отличный обзор🤝

  • @martinkler9179
    @martinkler9179 Před 2 měsíci +1

    Как вы смотрели это г..но?! И при том настолько подробно. Завидую вашей выдержке и терпений 😂

  • @tata_lova
    @tata_lova Před 2 měsíci

    Спасибо за классный обзор!) Лайк и комментарий в поддержку канала 🙏
    Вижу уведомление и это значит, что вечер будет интересным)

  • @Okudenn
    @Okudenn Před 2 měsíci +2

    Хотелось бы обзор или мнение на "продолжение" Гостьи из будущего.

  • @antonymaniachello5074
    @antonymaniachello5074 Před 2 měsíci

    Как всегда отличная лек.... ээ обзор, отличный обзор)

  • @alisherkasymbek7074
    @alisherkasymbek7074 Před 2 měsíci

    Дождались

  • @archiemood
    @archiemood Před měsícem

    Им нужно было снимать сериал, а не полноценный фильм, так как основной сюжет должен был быть не таким как сняли. Вроде они должны были спасать не рождённого Питера от главного злодея. Но как обычно деньги зажали и сняли то что, сняли)

  • @Tatiana_Uzer
    @Tatiana_Uzer Před 2 měsíci

    Ахаха😂😂 этож надо такое снять😂😂 жееесть!
    Спасибо за обзор!

  • @vishnetskayae4133
    @vishnetskayae4133 Před 2 měsíci

    По зову сердца❤

  • @rostyslavbarkman3180
    @rostyslavbarkman3180 Před 2 měsíci

    Рад Обзору)

  • @FABERNOX
    @FABERNOX Před 2 měsíci +1

    Как перестать смотреть на этот красивый ПК 😂🔥

  • @Wun_der
    @Wun_der Před 2 měsíci

    Обзорный игристый питерский старСалют🤓🍾🥂💪👍🔥👌

  • @bohdanbilous7749
    @bohdanbilous7749 Před 7 dny

    Ну щодо того коли вона впала у воду разом з автомобілем. Вона могла відключитися а як пізніше вияснилося померла. Тобто різного роду галюцинації і викривлення реальності і її реакція таке можливо

  • @denissboev3240
    @denissboev3240 Před 2 měsíci

    Хочется видеть будущее и посмотреть все ваши будущие обзоры.

  • @IvanShvets
    @IvanShvets Před 2 měsíci +2

    0:10 - «Мадам паутина, это не супергероика, а редкастная параша с уровнем наивности "Детский сад, ясельная группа"»
    - Но ведь это, собственно, определение суперхероики. Любой. Не?

  • @annie6696
    @annie6696 Před 2 měsíci

    Спасибо вам за ролик, такой масштабный обзор. Благо не придется смотреть этот шлак в оригинале ! Лучший канал по обзорам 🫶🏻🫶🏻🫶🏻

  • @Kabuto432
    @Kabuto432 Před 2 měsíci +3

    А много гигигага было в "Тёмном рыцаре"?

    • @user-nv8gr9wo4j
      @user-nv8gr9wo4j Před 2 měsíci

      Да, там был персонаж, который постоянно смеялся)

  • @vuqarmuradov7196
    @vuqarmuradov7196 Před 2 měsíci

    Хммм... Узнаю про новую героику из вашего канала).

  • @nczcz
    @nczcz Před 2 měsíci

    18:03 Лан, хоть мониторы квадратные, они были в начале нулевых, но достаточно дорогими.

  • @IgnatiusFiremakerXI
    @IgnatiusFiremakerXI Před 2 měsíci +10

    Обзор классный, ролик топ, фильм кал, посмотреть не успел, завтра на работу, хочу спать, работа надоела, приду посмотрю, жена не спойлерит, дочку обожаю, прошёл FF7 Rebirth, чешется пятка, Украине слава, я всё...

  • @MrBaggy76
    @MrBaggy76 Před měsícem +1

    36:35 :)

  • @user-oj8nc3yy2v
    @user-oj8nc3yy2v Před 2 měsíci

    Привет, это Стася

  • @lubchikrusyn1212
    @lubchikrusyn1212 Před dnem

    Дочке лайк!😂

  • @mercaton2617
    @mercaton2617 Před 2 měsíci

  • @gannibal1943
    @gannibal1943 Před 2 měsíci +2

    Коментар від підтримку відео, фільм не дивився)

  • @vasiliysmirnov3922
    @vasiliysmirnov3922 Před 2 měsíci +2

    Выходит в терминаторе тоже причинно-следственная связь нарушена, ведь скайнет отправил в прошлое свою же причину создания. Лечится косяк например так: при первом появлении скайнет он был создан сильно позже на обычных технологиях, но вернув в прошлое терминатора в новом витке времени сильно ускорил процесс для уверенной доминации в будущем.

    • @StarFamily
      @StarFamily  Před 2 měsíci

      Да) давно планирую обзор сделать)

  • @Tatiana_Lyah
    @Tatiana_Lyah Před 2 měsíci

    Снять, чтобы снять этот.. Господи прости фильм.

  • @IvanShvets
    @IvanShvets Před 2 měsíci

    28:40 - Зато есть отсылочка на «Сияние» Кубрика.

  • @Kabuto432
    @Kabuto432 Před 2 měsíci +3

    Помню как в Человеке из стали Супермен и Зод, разнося Метрополис, едва успевали проговаривать "гигигага".

  • @wannedalive7619
    @wannedalive7619 Před 2 měsíci +1

    Мадам Путина. Прочитал так, и даже не удивился. Аааа, пАутина. Даже разочаровался немного. :)

  • @lightlayer
    @lightlayer Před měsícem

    Уэнсдей плюс Мэган равно Эбигейл...

  • @gamesstellar34
    @gamesstellar34 Před 2 měsíci +3

    Насчёт зубов: меня смущало на протяжении всех сезонов "Ходячих мертвецов", что практически у всех главных героев были хорошие вычищенные белые зубы. Да и бородки с причёсками, укладками тоже вызывали недоверие - ну откуда в постапоке это всё может быть так, будто никакого постапока и нет?:)

    • @h3ckphy246
      @h3ckphy246 Před 2 měsíci

      меня это бесило в Во все тяжких. Джесси нарик метамфетаминовый с голливудскими зубами

  • @Jullukistan
    @Jullukistan Před měsícem

    Анастейша 😂❤

  • @Bug3Funny
    @Bug3Funny Před 2 měsíci

    Лайк неглядя

  • @cippolletta
    @cippolletta Před 2 měsíci

    если бы не этот обзор, я бы фильм так и не посмотрела
    люблю прежние фильмы про паучков((
    ну кроме последнего тоже

  • @vi8799
    @vi8799 Před 2 měsíci

    Уж если такие фильмы на обзоре, то гоу Мятежную луну Снайдера

  • @ghost1987.9
    @ghost1987.9 Před 2 měsíci

    От верблюда

  • @Z3333RO
    @Z3333RO Před 2 měsíci

    Человек, но паук! Но Жанчына-Паутина!

  • @ThinkTrade
    @ThinkTrade Před 2 měsíci

    Ты такой душнила, находишь самую хрень в фильмах... Но я тебя сук@ обожаю! Один из моих ТОПчиков обзорщиков и треш обзорщиков! 👍

  • @An-wn3cj
    @An-wn3cj Před 2 měsíci

    Спасибо. Солидарен с комментатором по поводу перебора с матами. Я ЗА наличие мата в ролике, хоть трёхэтажного, если он уместен в конкретной фразе для усиления эффекта. А в данном случае много матерных слов без нагрузки, просто так.
    Не учу Александра и не возмущаюсь, просто высказался

    • @StarFamily
      @StarFamily  Před 2 měsíci +2

      Какие эмоции вызвал фильм - такие эмоции я выражаю ртом) я ж не актер, чтобы играть) шо маю - то и несу)

    • @An-wn3cj
      @An-wn3cj Před 2 měsíci

      @@StarFamily Понимаю!

  • @USAROKSTARSTREAM
    @USAROKSTARSTREAM Před 2 měsíci

    Я одно в этом фильме не понял типо 2003г идут действия это типо альтернативная вселеная если она связанно с оригинальной трилогий дядя бен должен быть стариком

    • @IgnatiusFiremakerXI
      @IgnatiusFiremakerXI Před měsícem

      К оригинальной трилогии этот фильм не имеет отношения.

  • @user-uq6su8tj2j
    @user-uq6su8tj2j Před 2 měsíci

    Фемили, а про Дюну сделать обзор есть в планах?

  • @olegkasymov8378
    @olegkasymov8378 Před 2 měsíci

    Твої огляди як перемога України ( не знаєш коли ) але знаєш що це буде і буде чудово!

  • @user-bi9sm1fw3w
    @user-bi9sm1fw3w Před 2 měsíci

    Я навмисно не дивився фільм, бо параша така, хоч тікай. Але твое відео подивлюсь із задоволенням.

  • @user-ko9us9jx5o
    @user-ko9us9jx5o Před měsícem

    Привіт, друже! Дякую за контент. Хочеться від тебе, як від критика з великої букви, особисто для мене, почути розбір таких фільмів як: Зелена міля, врятувати рядового Района, Лучшая сделка, Список Шиндлера ну і т.д. маю на увазі, що фільми, які визнані, і попадають в топ 100... Дуже буде цікаво подивитись на твою роботу, можливо буде класно послухати твою думку в стилі "От заката до рассвета". А я на патреон.

  • @user-xo2bc5hd5s
    @user-xo2bc5hd5s Před měsícem

    Хочешь норм супергиройский фильм хранители топ всех топов

  • @user-bi9sm1fw3w
    @user-bi9sm1fw3w Před 2 měsíci

    Не зрозумів, це що, такий переклад кривий? Він каже їй "це може дати суперлюдині силу"? Це як? Людина ж вже супер =) на 3:59 початок

  • @Equalizer536
    @Equalizer536 Před 22 dny

    50 оттенков херого😂

  • @bohdanbilous7749
    @bohdanbilous7749 Před 7 dny

    А хіба павуки один одного можуть жалить?

  • @bohdanbilous7749
    @bohdanbilous7749 Před 7 dny

    Я одного не розумію. Чеховське ружьйо це що означає?

    • @StarFamily
      @StarFamily  Před 6 dny

      Це - літературний прийом, який полягає в тому, що "якщо на сцені висить рушниця - вона за сюжетом обов'язково вистрілить")

  • @user-oe5nz1fp4x
    @user-oe5nz1fp4x Před 2 měsíci

    Когда я узнал, что вы сделали обзор на этот фильм, то я сразу же его посмотрел, да бы потом посмотреть ваш обзор.... Ужасный фильм, самое забавное, что в мультфильме 90х мадам Паутина, куда как харизматичней, чем в этом фильме, и там она не человек, а некая космическая личность, способная заглянуть в другое время и пространство

  • @Neptulus
    @Neptulus Před měsícem

    Два лайка однако

  • @user-py6xr5rp7x
    @user-py6xr5rp7x Před měsícem

    мадам ,,Путана,,

  • @ii-mp1sp
    @ii-mp1sp Před 2 měsíci

    Ну это формально фильм Марвел, его снимали Сони.
    Ну и вы слишком серйозны к фильмам про супергероев, у комиксах всегда были и серйозность и юмор (кроме этого фильма).

  • @user-vr1mp4rv3g
    @user-vr1mp4rv3g Před 2 měsíci +1

    Не, ну тут лайк однозначно

  • @kadatan
    @kadatan Před 2 měsíci

    Людина Павук місцевого шиття 😂😂😂

  • @JokeInc95
    @JokeInc95 Před měsícem

    сначала прочитал "мадам путина" и такой - штоооо

  • @kirgydy6746
    @kirgydy6746 Před 2 měsíci +2

    Дякую що говорите мої думки про фільми сучасності 😂
    За Крістіан Стюарт окрема монотонна подяка 😂😂😂

  • @h3ckphy246
    @h3ckphy246 Před 2 měsíci +1

    А что плохого в обзорах на супергероику? Мне нрав

    • @StarFamily
      @StarFamily  Před 2 měsíci

      Много было в последнее время) надо разнообразие)

    • @Kabuto432
      @Kabuto432 Před 2 měsíci +1

      Я в который раз прошу обзоры на Форсаж. никаких супергероев, всё в порядке с физикой и логикой, абсолютно адекватная фанбаза. Вам понравится.

  • @ghost1987.9
    @ghost1987.9 Před 2 měsíci

    Самый треш фильм Сони слабее Морбиуса

  • @romio_kyiv
    @romio_kyiv Před měsícem +2

    Лайк, комент, підписка, спонсорство.
    Україна переможе, слава захисникам!

  • @user-lg6ge6jy9c
    @user-lg6ge6jy9c Před 2 měsíci

    Ураааа❤

  • @krivodeling7925
    @krivodeling7925 Před 2 měsíci

    +

  • @gertrudeofficial3332
    @gertrudeofficial3332 Před 26 dny

    Мадам Путина

  • @nonbinaryrussia
    @nonbinaryrussia Před 2 měsíci +3

    1:22 пинание кристен стюарт звучит как мизогинное клише. со времен сумерек, когда появились все эти мемы про отсутствие эмоций, вышло достаточно много фильмов, совершенно разного качества и содержания, где довольно явными стали и её актерский диапазон и эмоциональная амплитуда внутри одной роли. более того, многие не учитывают, что роль беллы из сумерек - концепт интровертного подростка с трудностями в выражении эмоций (и то, лишь в первом фильме), и помимо того что это отсутствие экспрессии вначале пути героини влияет на ее арку это ещё и классический способ сделать персонажа зрительским аватаром для большего погружения в просмотр. возможно вы забыли хэйт на киану ривза во время первой матрицы когда его также пинали за то же самое - отсутствие эмоционального диапазона (которое, справедливости ради, переходило из фильма в фильм в начале его карьеры, и отчасти стало его фишкой в поздние годы), ну и нео, как все знают - такой же зрительский аватар, на который проецируется воображение. персонаж специально немного никакой.
    но говорить что кристен стюарт везде одинаковая - сорри)

    • @Kabuto432
      @Kabuto432 Před 2 měsíci +1

      при чём здесь мизогинное
      аналогичные пассажи в адрес Дизеля и Стэтхема почему-то мизандрическими не называют

    • @nonbinaryrussia
      @nonbinaryrussia Před 2 měsíci

      @@Kabuto432 мы можем развернуто ответить если это не риторический вопрос а вам действительно интересна дискуссия

    • @user-uy9kw5ph8y
      @user-uy9kw5ph8y Před 2 měsíci +2

      Кристин Стюарт офигенная!

    • @Kabuto432
      @Kabuto432 Před 2 měsíci

      @@nonbinaryrussia кто мы? Ты и творя тень? Смысл вести дискуссию с феминисткой? Любая критика в адрес мужчины справедлива и оправдана, любая критика в адрес женщины - мизогиния. Я правильно угадал твою позицию или я не ошибаюсь?

    • @nonbinaryrussia
      @nonbinaryrussia Před 2 měsíci +1

      @@Kabuto432 нет, вы неправильно поняли и вы ошибаетесь. мы совсем не понимаем почему вы грубите, мы совершенно искренне готовы к дискуссии без перегибов.
      в любом случае, если у вас такой внутренний барьер который предполагает только «пошла наxyû тyпaя фeмкa» то нам искренне жаль что в вас столько ненависти. возможно мы ошибаемся, но из вашего комментария сложно считать иное.
      тем не менее, мы оставим этот коммент потому что нам кажется важным, чтобы и такуя ветка была под видео стар фэмили. мы даже есть в этом ролике)))
      возможно в вашем представлении есть какой-то один феминизм который тождественен мужененавистничеству (вы можете чекнуть что нет одного феминизма и по гигантскому количеству вопросов, включая отношение к мужчинам, транс-, небинарным и гендерно неконформным людям, различные течения буквально в срачах, академической полемике итд), некоторые феминистки вполне могли бы согласиться с тейком, который нас смутил.
      но возможно для вас феминизм это плоская карикатура из инцельского паблика, хз)
      так вот, коммент смутил потому, что нам кажется что стар фэмили имея образ обзорщика с горящей жonoй, искренне пылающим сердцем и армией эксперт_ок из разных областей установил общую планку гораздо выше чем грубо пнуть актрису за «одинаковое е%ало» + этот тейк легко опровергнуть в случае стюарт, как мы писали.
      в нашем понимании отнюдь не любая критика женщин является формой мизогинии, более того, если вы перечитаете наш комментарий, мы написали, что тезис про «е%ало» джонсон и стюарт ПОХОЖ на мизогинное клише. на наш взгляд это так потому, что это во-первых грубый комментарий, не представляем чтобы автор так писал о своих близких. а об актрисах почему-то можно. можно сказать что это образ такой - вечно раздраженного мужчины, но подобные формулировки нормализуют возможность таких оскорбительных комментариев. прибавьте к этому повышенные требования к внешности женщин - безотносительно упомянутых актрис, и станет понятно, что такая формулировка ну она не несёт системной критики а именно раздражение от женщин. это эмоциональный комментарий, автор безусловно имеет право на него, и на что он хочет и считает нужным. но это не делает этот комментарий не-мизогинным. возможно для вас такая грубость норма и поэтому вы и нам грубите, хз.
      про стюарт мы написали, у неё много довольно проходных ролей, где она играет плоских персонажек, у джонсон - в основном - действительно одинаковый тип игры, персонажем пишутся под неё и все проекты, за оч редким исключением где её роли эпизодические, это очень плохое проходное кино. тут мы солидарны. но выбранный способ сказать об этом нам кажется мизогинным, самая языковая форма.
      что касается вашего тезиса про мизандрические пассажи - для чистоты этого тезиса нужно чтобы критика была от женщины обзорщицы. если вы можете привести пример - го.

  • @Vlad_Sishu
    @Vlad_Sishu Před 2 měsíci +1

    🎉 Abia așteptam!!!
    Ești cel mai bun 🎉🎉🎉
    Slavă Ucrainei !!!

  • @user-bs8yq9ge6n
    @user-bs8yq9ge6n Před 2 měsíci

    Комент на підтримку канала. І, автор, ІМХО, не треба на це лайно робити української версії )))

    • @StarFamily
      @StarFamily  Před 2 měsíci

      Обидві версії всього мого контенту виходять одночасно)

    • @user-bs8yq9ge6n
      @user-bs8yq9ge6n Před 2 měsíci

      @@StarFamily тоді де посилання, під цим відео я його не знайшов )
      чи мені треба бути уважнішим? пішов ше раз передивлюсь )

    • @StarFamily
      @StarFamily  Před 2 měsíci

      Якщо бажаєте дивитись українською - підпишіться на відповідний канал, а цей полиште) натисніть дзвіночок і отримуйте повідомлення) або підпишітьс на наш телеграм і чекайте на прямі посилання) ми більше не рекламуємо канали між собою)

  • @sergehatfield5594
    @sergehatfield5594 Před 2 měsíci

    Кстати Джон Коннор из начала Терминатор 2 двигает головой так, будто это терминатор, имитирующий Джона.

    • @IgnatiusFiremakerXI
      @IgnatiusFiremakerXI Před měsícem

      Вот и режиссёр "Генезиса" подумал так же и сдуру сделал Джона терминатором.

  • @flu6er
    @flu6er Před 2 měsíci

    Хрш

  • @vagegalstjan
    @vagegalstjan Před měsícem +1

    Сам являюсь защитником в Украине, так что имею право. Это развлекательный контент, не вмешивай "слава...." и подобное! Я и мне подобные это просматриваем ради отвлечения от того что происходит вокруг. Благодарю

    • @StarFamily
      @StarFamily  Před měsícem

      Не совсем понимаю, на что вы имеете право. Указывать мне как делать контент? На это имеют право только спонсоры канала. Зритель просто смотрит.
      Это развлекательный контент? Откуда информация? Вы - учредитель канала?

  • @VadimMax89
    @VadimMax89 Před 2 měsíci +1

    Фильм на столько говно, что даже обзор смотреть тяжело

  • @frebule
    @frebule Před 2 měsíci +1

    От кряколки оч устал, старенький, или меньше мата (хоть к нему отношусь и положительно) или .. подарите подписку на бусти (если там без цензуры кнечно) :D

  • @user-pl4fj6hr5x
    @user-pl4fj6hr5x Před 2 měsíci

    "Всё просили не супергеройку... "
    Ну судя по фильму это действительно не супергеройка. После просмотра я вообще не понял, что и зачем посмотрел. Обзоры фильма в ютубе и то интереснее.
    Спасибо за обзор)))

  • @Zidan_11
    @Zidan_11 Před 2 měsíci

    Что такое шпыгун?

    • @StarFamily
      @StarFamily  Před 2 měsíci +2

      Шпион

    • @Zidan_11
      @Zidan_11 Před 2 měsíci

      @@StarFamily понял. Спасибо. Рассмотрите пожалуйста фильм к обзору Девида Брукнера по произведению Адама невилла - ритуал.

  • @YouGn
    @YouGn Před 2 měsíci +1

    а мне нравится Дакота Джонсон.. актриса она хорошая.. ей просто было похер на фильм) п.с. фильм - говно, обзор - отличный)

  • @grigorovschipetru98
    @grigorovschipetru98 Před 2 měsíci +1

    Всегда читаю " Мадам Путина " .

  • @olegkasymov8378
    @olegkasymov8378 Před 2 měsíci

    Тррррууууннньььь…😂😂😂

  • @andreytrukh3158
    @andreytrukh3158 Před 2 měsíci +5

    Героям України слава!

  • @RAFAELNAD
    @RAFAELNAD Před 2 měsíci +2

    Лайк, но политика в комментах с перебором.

  • @user-rm7yr1we3e
    @user-rm7yr1we3e Před 2 měsíci

    Человеки-мыши,летающие и обыкнов,пауки,мухи,жуки.Да сколько можно?При таких бюджетах,снимать такую ересь.Кино себя изжило.