Оператор БПЛА разбирает сцены с дронами в фильмах «Игра дронов», «Всевидящее око», «Турист» и других
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- Скачивай отдельное приложение VK Видео, подписывайся на наше сообщество, нажимай на колокольчик «все уведомления», чтобы не пропустить новые видео - vk.cc/cw7n3t
***
«Дом полимеров» СИБУРа (павильон 12 на ВДНХ) показывает и рассказывает, как рождаются полимеры и где они применяются, почему над заводами иногда появляются облака, как правильно сортировать отходы и какие виды пластика существуют. Заходите в гости! домполимеров.рф
***
В новом видео разбираем сцены с дронами. Для этого мы пригласили в студию оператора дронов и бойца ЧВК с позывным «Гром». Он рассказал, что показано реалистично, а что нет в фильмах - «Всевидящее око», «Закон доблести», «Хорошее убийство», «Игра дронов», «Турист». На какой высоте летают БПЛА? Сложно ли попасть в дрон из огнестрельного оружия? Можно ли прикрепить к дрону пулемет или пистолет? Об этом и не только смотрите в нашем новом выпуске.
По вопросам рекламы: kubrik@avtormedia.ru
По другим вопросам: ulysses1882@yandex.ru
Мы на других площадках
ВКонтакте: kubrik85
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/5ad11cd9bcf1...
Rutube: rutube.ru/channel/24678829/
Мы в телеграме: t.me/kubrik85
Поддержать канал:
www.donationalerts.com/r/kubr...
Таймкоды:
00:00 Начало
00:52 Закон доблести
03:28 Турист
05:45 Интеграция СИБУР
07:12 Всевидящее око
09:39 Игра дронов
14:39 Хорошее убийство
17:56 Как думаете, что ждет технологии БПЛА в будущем?
Автор и редактор канала - Артём Белов
@arhipelag_goodluck
Съемка и монтаж - Рим Закиров
rimrim.ru/
Поиск гостей - Александра Рукавишникова
@alexabracadabra
#дроны #fpv #кубрик - Krátké a kreslené filmy
Как детская игрушка вчера, стала оружием сегодня.
Пригласите пожалуйста гроссмейстера, благо российских хороших шахматистов много, будет очень интересно посмотреть
Те дроны мне напомнили дроны из CoD Advanced Warfare и Modern combat 4 из 1 миссии с погоней за Сондерсом).
миссия с вертолетиком в ГТА заставила многих людей возненавидить дроны)
Как можно было брать интервью, и не спросить как по мне самое интересное.
Фильм Падение ангела, момент с атакой роя дронов, выглядит очень ефектно.
Голос у него конечно ... Ему нужно в дубляж
Лучше в могилу
@@ChesterSaD100 хрюкни
Обычный голос, даже глубины не достает
В чернозём ему нужно.
@@sabresd9413 уже писал, удалили
Следующее видео - юрист разбирает сцены судебных процессов в фильмах/сериалах
Наверное, лет через 100 всё будет беспилотное. Даже люди 🤪Типа, как в Суррогатах 😀
Многие люди сейчас сами как беспилотники. Идут, а смотрят только в телефон…
а это плохо? сейчас киберспортсмены сидят за мониторами 24\7 а их не малая часть
Смотреть фильм Я робот
@@user-og4tb7kr7d блин, все же надо посмотреть. ок)
все зумеры уже ездят на самокатах, скоро все люди ходить блять разучатся
на 4 минуте уже пиздит никогда дрон не взлетает с группой их сразу хлопнут всех
12:52 - как грица "надо было брать дробовики".
8:18 "Революция" в дронах, невозможна, без революции в источниках их питания. Мало того, что аэродинамика жука несовершенна, она требует больших энергозатрат, на подъем тела дрона. Про передачу данных, вообще молчу. Для передачи данных, на сколько ни будь значимые расстояния, энергии требуется много.
Расскажу анекдот времен СССР:
Идет в аэропорту турист, прилетевший из Японии и несет два чемодана, а на руках шикарнейшие электронные часы. Один из встречающих остановил и начал расспрашивать про часы.
"Что за чудо, никогда такого не видел".
Ответ: "да, они и пульс меряют, и телевизор в них есть, и приемник, и магнитофон, и погоду они показывают и (называет кучу других функций)".
ООО... отличные часы!!
Часы то отличные, только батарейки тяжелые, (кивает на два чемодана).
если революция дрона невозможно, то к чему твой анекдот?
@@antarescc9998 Чтобы ТЫ понял, что все пляшет от ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ.
Но ты же по русски, ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ!! Ты даже мой коммент, прочитал ЧАСТИЧНО!! Перечитай полностью, может поймешь.
Пару слов об дронах, может Гром тоже прочитает, подчерпнет что для себя.
Основная проблематика операторов в том, что они просто операторы, что и видно в самом начале. Человек не программист, иначе бы сразу бы сказал что подобное выделение целей, не возможно без ИИ уровня человека. Можно сделать системы оптического ведения целей, да они и существуют ещё с 70х годов прошлого века, но в любом случае их должен обозначить человек. Понятно что ему и не нужно знать даже Питон что бы двигать стики, но это дает понимание как вообще работает БПЛА. Потом он ни разу не обмолвился об радиоразведке. А это именно то что за ним охотится, тем более если он использует гражданские технологии типа Мавика.
Условно дрон это этакая невидимая радио-лампочка в небе, которая импульсно светит зашифрованную информацию и эти импульсы радио-света расшифровывают в устройстве приема, типа пульт управления. Но и сам пульт, это точно такая же лампочка, которая точно так же шифрует сигнал. Так вот радиоразведка обнаруживает эти лампочки с точностью до нескольких метров и обычно передает координаты артиллерии, которая потом и отправляет им подарки, ибо нефиг светить. Тоже касается всех радистов, радаров и т.д. и т.п. Это ещё с начала прошлого века так развлекались. Что придумали военные сейчас? Узконаправленные сигналы и переход на световой спектр. Но это дорого. Прям очень дорого. Даже гражданские узконаправленные системы радиоприема-передачи. Плюс системы шифрования, помехозащищенность, широта канала и т.д. Поэтому военный БПЛА здорового человека стоит миллионы рублей, если не сотни. Но и оператор живет весьма долго. А эффективность на уровне самолета-разведчика. Так что военные не всегда понимают зачем им эта странная, ненадежная система.
Плохое понимание аэродинамики. Тихие дроны сделать можно, те же синивупики для новичков уже в десятке метров не слышно, просто это не нужно. Тихо, значит потери в грузоподъемности. Малый размер - малое время полета. Низкий вес, крайне низкая стабильность на открытом воздухе, вплоть до вообще возможности полета даже в "безветренную" погоду. Низкий вес, это низкая дальность сигнала. В итоге получается тот самый распиаренный комар за пару лямов долларов.
Ну и крылатые типа птицы БПЛА конечно есть. Вот только их эффективное КПД в разу ниже самолета.
Ну и о будущем. Принципиально нового дроны ничего не открыли - это авиация, просто более компактная. И выполняет она задачи которые выполняла бы авиация. Но в силу своей компактности, этот примитивный самолет-ракета теперь может работать по целям даже размером с человека. Меня удивляет другое - столько шума вокруг этого всего и ни кто не догадался поставить БПЛА ни на лафет, ни на колеса. Максимум это какие-то тачанки и игрушки-камикадзе. Ну посадите вы в окопы эти наземные БПЛА и воюйте ими на здоровье. Нафиг самим то лезть?
Интересно было Вас почитать. Спасибо, что написали! Прекрасное дополнение к видео)
Я ни в коем случае не эксперт, но пара комментариев есть. Во-первых - дроны не авиация. Авиация - это огромная дура, по которой можно бить всем, что наводится, которая должна чаще всего на глаз(если вопрос обвеса не стоит дороже самой леталы) запускать сувениры, которые должны выносить колонны техники, здания итп. И тут не важно - вертолёт ли или истребитель-бомбардировщик. Низко лететь они не будут. Под огонь они попадут. Меткость у них "кучная". Ну и запускают всё это дело не просто под прикрытием, но и не на 10-20км.
Дроны - это скорее разновидность артиллерии или спутникового наведения\авиаразведки. Потому что они либо палят, либо имеют взрывную часть. Как есть корректируемые снаряры с авиации, и с артиллерии - так и дроны - это то, что как раз закрывает пространство между "соприкосновением"(танками и окопами) и более дальним театром авиации. С точки зрения ракеты, снаряда - они, конечно, в разы дороже. С точки зрения танка или леталы - в разы дешевле. А риск операторов - это один из многих рисков. Скорее всего оператор БПЛА - чуть-чуть менее затраная издержка, чем экипаж танка или летчик-истребитель. Тут уж цинизм не цинизм, но на войне все являются мишенью.
Но больше интересен момент с окопами. Мне вспомнилось видео, где показывали какую-то южнокрейскую труповозку. Ну, то есть, такая тачанка с щитом, в которой 2-3 тела помещаются вроде. Можно транспортировать тушки, они оттуда стрелять могут. Крыши там нет. Каких-то прям гусениц или щитов гаубицы - тоже. То есть это фактически излюбленный европейский грузовик с боевиками, которые стреляют по безоружным. Только тут шанс ответа есть, но такой, который можно минимизировать фактически полицейским щитом спереди. И там лишь "прокатиться" на экскурсии.
Я тоже тогда подумал - а НАХРЕНА там люди?! Уж на такую то дуру можно повесить тот или иной мотострелковый обвес, камеру, ИИ итп. А уж для транспортировки людей - там надо нечто, что нельзя накрыть тупо броском ГРАНАТЫ сверху.
Но дело не в этой нелепице. А в том, что в окопах, и прочих укрытиях, скорее всего закомуфлированных - должны сидеть во-первых операторы мобильные, во-вторых - невидимые. Как ОП тут правильно написал - радиотехника шумит. Её видят, по ней бьют. А любые доработки стоят конских денег и, скорее всего, сквозь окоп не просвечивают.
Да, возможно можно запрограммировать туррельку вместо смертника. Чтобы не человек сидел на спидах, а просто компьютер на батарейках, анализирующий область и открывающий огонь. Но тут и механическая реализация коррекции стрельбы и программирование\распознание свой\чужой и батарейки\срок службы. Обычно просто лепестки бросают.
В ином же случае, если сабж не запрограммированный, а управляемый - то он будет шуметь. И по этому окопу в первую очередь будут бить любыми РЭБами и всем, что взрывается. Человек - сволочь противная. В нору залезет. А тут, как и дрону - гравицапу покоцает и всё. Терминатор в окопе станет недееспособный.
К слову о терминаторах. Как я уже сказал - оператор должен быть мобильный. И тут нужно добавить, что человек - уникальный оператор. Который может хоть в ограниченной мере, но ВСЁ. Перемещение в трёх измерениях, задержание дыхания и ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬ по стандарту IPматка. Способность перемещаться тихо, перемещаться быстро. Способность вломить лещей или закрутить гайку. Способность воткнуть шприц или перерезать горло. И, что характерно - эта сука ещё и саморегенерируется, без наноботов то! И даже не требует литиевых батареек.
Реальной робототехникой это НИКАК не повторить. Ну никак. Ваще. И если вам показывают человекоподобного робота - вас разводят на бабки. Врут, пиарятся и хотят инвестиций. Можно сделать робота-инструмент. Который будет бегать быстрее. Лезть выше. Плавать глубже. Стрелять метче. По которому можно жахнуть с гранатомёта. Который будет поднимать сотни килограмм.
Всё это можно сделать запросто. Уже делается и давно.
Но сделать робота-оператора - нельзя. А в окопах нужны операторы, а не инструменты. Да, там находится расходный материал. Там не штабные. Но этот расходный материал требует тренировки, обмундирования и от него ожидается спектр действий. Чаще всего - не просто помереть в окопе. Тут, да, хватит чего-то и попроще. Но помимо окопа нужна дислокация. Наступление, отход. Диверсия. Робот такое не сделает.
Можно ли сделать условного бобика на гусеницах, способного выдержать низкокалиберный огонь, который бы сопровождал операторов и был, фактически, лишним стволом? Можно. Но дело в том, что только на гусеницах. Четырёхногих там только в бостон динамикс можно пинать. Про двуногих можно даже не думать. Всё, кроме гусеницы - накроется в любых боевых условиях.
Но то только мобильность. Если такое дело строить по принципу ПТ-САУ - оно будет стрелять только прямо. Если делать башню - оно будет иметь ограниченный угол обзора. Глубоко теоретически можно автомат на какой-нибудь штатив поставить.
Но вот как запрограммировать то, чтобы этот штатив стрелял, куда стрелял и по кому... и чтобы он ещё и не палил отряд операторов... Я не знаю. Я не разбираюсь в змеях.
Поэтому, по-моему, в окопах беспилотников ещё долго не будет.
@@WirxawTanev
Чел, я надеюсь ты не под кайфом всё это писал?😆
Дроны это именно авиация. Были такие в прошлом веке, самолет-снаряд назвался, так вот дроны и прочие камикадзе, это именно они, только меньших размеров. Эволюционировали они в крылатые ракеты. Или же они выполняют роль авиа-разведки, или ударного летательного аппарата. Всё это делает авиация и относится к БПЛА надо исключительно с позиций авиации.
Смысл артиллерии не в том что бы точно что-то накрыть, а чтобы за единицу времени выпустить как можно больше боеприпасов по обозначенному квадрату и ни какие дроны её никогда не заменят. Плюс она далеко стреляет, так что корректируемые снаряды военные весьма оперативно оценили.
Но да, чтобы понять о чем я пишу надо быть в теме. А тема такая, что беспроводные системы прекрасно чувствуют себя на дистанциях 100-200 метров. Это маломощные передатчики которые светят на уровне фонарика телефона, так что засечь их РЭР или подавить РЭБ, можно только подойдя практически вплотную. Кроме того, это весьма легкие системы способные поместиться на детских квадках. И проходимости там будет более чем.
К этому всё равно придут и поле боя будет похоже на игру Кроссауд.
Так что совсем не нужно создавать терминаторов, что бы закрыть периметр огневыми средствами, просто надо наконец начать ценить свою жизнь.
@@WirxawTanev дичайший бред. Под веществами писал?
@@user-fr8op9hf7r Я понимаю критику насчёт первой части моего поста, в конце концов, да - летает одно, летает другое. Снаряды тоже летают, но это другое.
А вот про вторую часть я не совсем понял. Вы сказали про 100-200 метров без засечения. Это замечательно. Маловато, наверно, для реальной "оценки своей жизни", но лучше, чем ничего.
Когда я сравнил с терминаторами - я, возможно излишне красочно, но дал понять, что солдат - это чуть большее, чем дрон или тачанка.
И смысл был в том, что стрелять, особенно стрелять метко - это ж не так легко. Научить компьютер реагировать - бога ради, а УПРАВЛЯТЬ он чем будет?
Вот взять современные телефоны. Там просто война идёт за стабилизацию. Чтобы без штативов любой человек мог просто понять трубку и телефон бы всё ровно снимал. Тем более в движении. Тем более при движущемся объкте.
У человека есть голова. Глаза. Руки. Он может быть целым Джоном Виком!
А что есть у дрона? Или у любого "окопозаменителя"? Чем манипулирует и из чего стреляет такая предполагаемая машина?
Оператор БПЛА правильно сказал - что на дроны то пистолет с трудом повесишь, чтобы хотя бы ОДИНОЧНЫЕ выстрелы как-то реализовать в плане отдачи. А пистолет - не самое дальнобойное оружие, это даже я знаю.
Насколько легко, скажем, повесить на беспилотник(не важно, летающий или нет) условный АК-47? Ну, понятно, без приклада, рукояти, прицела, патронника и вообще чего-то, с чем должен работать человек.
А просто... как это называется... ну сам механизм стрельбы, ствол. Со, скажем, одним магазином на борту. Не будет же дрон перезаряжаться.
Вот насколько это легко?
Я полагаю, что повесить камеру, даже толковую - легко. А вертеться и реагировать эта камера как будет? Влево-вправо? И как будет идти дальнейшее управление стрельбой? Дистанционное с пульта? Или алгоритм\ИИ, стреляющий без промаха?
А направлять ствол что будет? Чтобы стрелять без промаха - надо целиться. Это тоже даже я понимаю. Какой механизм будет отвечать за прицеливание?
У человека это всё реализовано нативно. И дополняется навыком и оптикой прицела. Человеку не нужна прошивка, техпроцесс электроники, винты. Ему не нужна гидравлика или механизм поворотный.
Если БПЛА и смогут стать настоящей ударной силой, то есть не раз-два и обчёлся, спалился, получил артой и откатился, а прям взвод операторов, за 200м контролирующий десяток-другой беспилотников(во всяком случае я так ваши слова понял), каждый из которых имеет на борту АК47 с одной обоймой.
То что это даст? В чистом поле расстрелять вражеских солдат? Ну, да, засада, рейд - возможен. Залететь за окоп и пострелять вниз? Уже проблематичнее, ибо угол стрельбы на стороне окопа, если вы знаете, что такое кемпинг.
А что делать с укреп-районами? Со снайперами? Ну, про РЭБ я молчу - не разбираюсь.
Как высоко будут эти дроны летать? Ведь если не высоко - их и подстрелить можно.
Смогут ли они следить за целью и стрелять в движении? Квадики же, смогут ли сделать эдакий fly-by по кругу, в движении разряжая обойму, так, чтобы по ним запросто не попали?
Опять же - как только дело дойдёт до штурма, то будут снайперы. И будут укрытия. Которые дроны не пробьют. По которым ланцетами не настреляешься. И из которых будут стрелять снайперы.
Что дальше? Звать арту? Так арту уже зовут. Арта не всё решает. Если бы арта всё решала - наверно Авдеевка бы 2 года не истребляла жителей Донецка.
Иными словами - летающие дроны-солдаты то уже вопрос очень спорный. А вот наземные дроны-солдаты - я вот лично не вижу вообще способа.
И вы про это ничего не написали.
"Игра дронов" не слышал даже о таком , надо глянуть. Никогда не задумывался о таком, хотя сама идея - ограбление через дроны, вроде очевидна, но как -то все время казалось что это будет в далеком будущем. Не зря во многих странах прошивки дронов содержат "запретные" для полетов зоны
Эта идея рушится стулом, бутылкой или любым предметом. Плюс огромные задержки как в трансляции картинки так и в исполнении команд.
@@You2Ber42 ну, во -первых там 2 дрона - одного стулом, второй тебя пулей. Во-вторых, смысл продавцу жизнью рисковать за чужие деньги? А в-третьих с чего ты взял что есть огромная задержка? обычный мобильный интернет, в городе вышки на каждом шагу.
ему нужно в фонд сергея притулы)) у него с ним хороший видос получится ахахах
Муж говорит, в Афгане и Чечне шли минные войны. Сейчас, значит, дистанционные, понятно
Мужик прямиком из Rainbow Six Siege и Call of Duty Warzone)
Очень хотелось увидеть про серию из "Черного зеркала", жаль не получилось. Понятно, что там по современным технологиям совсем фантазия ещё, но мнение о ней было бы интересно послушать.
Подскажите, какая серия, какой сезон?
@@october.w S3.E6 Hated in the Nation (Враг народа)
@@october.w S3.E6 Hated in the Nation
Да черд. Ютуб сделал, чтобы при ответе вставлялись ссылки на пользователя, которым отвечаешь, и сам же сразу за такие ответы банит из-за ссылок в них... Не, ну нормальные вообще?
S3.E6 Hated in the Nation
Так не забанит, надеюсь.
@@minamoto_ru супер, спасибо. Не забанил)
Воины становятся дистанционными !!! Это не шутка уже...
Скорее всего не за горами сетевые системные администраторы и программисты уйдут в бой
Если "Ланцет" научили распознаванию целий, то вопрос появления беспилотников в полном смысле этого слова в формате FPV - дело времени. Подозреваю совсем недалёкого.
В Ланцете комп типа Intel Atom для распознавания и качественная камера Sony, которые сами по себе стоят как десяток FPV-дронов. Поэтому для дешевых FPV имеет смысл только обработка на устройстве у оператора, а такое в условиях РЭБ не реализуемо, да и не нужно в принципе
@@al1sa920 Уже в телеге было видео, где экспериментальная фпвеха вполне себе распознаёт цели днём типа человек минимум с 50 метров. И это сделали "любители", до чего уже дошли "профи" - можно только догадываться. Так как "стоят как десяток фпв" - это всё равно дешевле Джавелина или Спайка.
Не всегда нужно прям распознавание, можно довести до цели человеком, указать цель а дальше задача удержать цель в прицеле.
Это в целом элементарная задача, для 9-10 класса.
Сложнее конечно реализовать управляющие импульсы, но если хотя бы 30 к/с даёт отслеживание то можно даже не заморачиваться
По идее бороться с дронами на современном танке или в колонне не должно быть проблемой. Дроны слишком сильно светятся в радио диапазоне, в связи с чем их пеленг не проблема, достаточно 3х антен в разных частях танка. Ну а если известны координаты цели то навести туда ствол не проблема технически. Стрелять можно шариками как из воздушки или дробью.
Это конечно не решит проблему разведки с помощью дронов, но именно как защита танка или колонны вполне рабочий вариант.
Хотя еще остаётся проблема дронов с ии ведением цели, когда дрон долетает до цели уже без оператора, в режиме радио молчания. Такие дроны тоже не сложно делать, условная raspberry pi + opencv отлично может удерживать яркое пятно (тепловое) и следовательно направлять дрон в цель.
Но и такие дроны можно засекать но уже по звуку с массива микрофонов, звук у них высокочастотный достаточно специфический.
Электронику можно по разному засветить
@@xakep2776 ну да так как двигатели там тоже в эфир фонят неплохо, но это уже задача уровня института, в то время как пеленгом источника радио мы ещё в сют занимались в 8-12 лет)))
9:04 коптеры работают на электродвигателях, шум от ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ слышно на расстоянии не более метров 20ти (в зависимости от мощности и модели - это знает каждый владелец коптера,) и имеет характерный высокочастотный звук.
Остальные звуки что слышно от коптера - создают лопости из-за огромкой скорости вращения создающих зоны пониженного давления. Причём чем меньше лопасти тем выше по тональности звук они создают (тут можно сравнить с вертолётом летящим на огромной высоте, н окоторый слышно на земле, и звук от него имеет более низкие частоты, поточто они лучше распространяются на расстояние, в то время как высокие частоты от лопастей коптера может быть не слышно на более низкой высоте)
Если развить такие мысли, то пепелац из Кин-Дза-Дза вообще инфразвуки излучал.
@@TheAllFlesh такое ощущение, что вы вообще коптеры не запускали. хотя0бы видео погуглите с обзорами там, как мелкашных FPW так и обычных dji, разница звука на расстоянии колосальная из-за размеров пропеллеров и мощностей двигателей. и как раз электродвигатели на расстоянии услышать НЕВОЗМОЖНО.
@@MrFox-ys5px такое ощущение, что у вас юмор плохо развит. Без обид.
современная война, как стратегия компьютерная прям - вид сверху, нажимаешь на кого-то, прилетает
Спасибо за такую тему, очень интересно
О, коменты удалять начали🤣🤣🤣
Смотря что писать)
да не сказал бы, тут полно комментов от обеих сторон конфликта (либо удаляют далеко не все)
А почему срач то начался? Неужели у кого то пригорать начало???
@@Alexey_Ivanov330 да не сказал бы, что тут срач, просто многие высказывают своё "очень нужное мнение, которое на что-то повлияет'
@@artas6725ты же высказываешься
Охренительный гость!
Очень интересно!
От души!
Как только в воздух подымут достаточно мощные лазеры со сканерами дронам конец..Это вопрос технологии..
для этого нужна куча электричества и источников питания
@@vitaliytsoy3274 Да уж не настолько..Панцирь в пример..
а зачем их поднимать в воздух? С земли можно же работать. Проблема в том что дроны не в вакууме существуют - создашь сеть лазерных установок со сканерами и т.д. , обезопасишься от дрона - явно что-то ценное охраняешь (да даже сами по себе такие системы достойная цель) . А значит накроют ствольной артой, прилетит пакет хаймарса/урагана , ФАБ, или даже "кинжал". Тту же вопрос в том что дронов много и они дешевые а системы ПВО в любом исполнении всегда более малочисленные и дорогие.
@@user-tb1os7ds6d Ну..Я представляю такие системы раздельные..Сканер отдельно лазер отдельно на мобильных платформах..Цена блока должна быть гораздо ниже атакующей системы..Система раздельна Тут непонятно то ли бить по платформе которая ушла с места старта то ли по модулю который маневрирует..Опять же демаскировка атакующих систем..Дешевле не трогать поскольку задачи разные..
@@user-vi5pw1nq3d Если такой лазер дешевле дрона , то их реально можно наклепать по штуке на каждого бойца. Но это будет не в ближайшие годы скорее всего.
Интересно, ну, если брать "по модулю".
Интересно было, спасибо.
Спасибо авторам, как всегда, за интересного гостя и за видео 👍
Гостю спасибо за службу и всяческих успехов ему в дальнейшем ✊
Хороший и актуальный ролик, спасибо за гостя
Я насмотрелся зарубежных блогеров из США и других стран, которые в отличии от офиц-х СМИ Украины и РФ(распространяют в основном лишь пропаганду, где ничего настоящего не говорится), не врут, а рассуждают как третьи лица о тактиках двух противоборствующих сторон.
Я точно уверен в том(как и герой этого выпуска), что дроны разного направления - это 100500% будущее, которое уже наступило, которое в 100 раз дешевле топовых танков, кораблей, эффективнее обученных солдат-штурмовиков и т.д.
Простые факты, один дрон-камикадзе может стоить от 10 тысяч рублей до 200 тысяч, который уничтожает тяжёлый танк, солнцепёк, и т.д. стоящие от 100 миллионов рублей за один прилёт. А когда целями становится солдаты, которые - БЕСЦЕННЫ(обучение, содержание), то 3.14здец. Простая экономика ...
Этому учится весь мир. Надеюсь, что правительство РФ не такое глупое и сделает правильный выбор в развитии* военки.
Так РФ использует дроны камикадзе. Как по твоему были уничтожены знаменитые танки Абрамс?
средства эми передадут тебе привет, в случае глобальной войны
Если речь идет о мини дронах, то их используют только бомжи типа РФ и укр. Богатые развитые страны будут хуярить аборигенов из самонаводящихся ракет и ганшипов
Канал, спасибо вам большое за:
1) Интересного гостя
2) Классное содержание ролика
3) Горящую сою
🤡
Vata такая vata)))
@@peculiarthing а чё обиженный такой ?) FPV - дрон прилетел в твою чубатую рожу?)
@@peculiarthing и до тебя тоже ТЦК доберется. Ждем в Крынках ;)
@@zloyvinnipuh2411 дак я в мск,просто приходится жить на одной земле с вами. Пускайте-ощутите войну на себе
отличное и очень интересное видео! спасибо команде Кубрика за гостя! жаль не было кадров из более фантастических фильмов - типа первой Дюны или Интерстеллара, там тоже были сцены с бесплилотниками
Хочу отдать знак уважение каналу "Кубрик" , это очень смело, звать военного на интервью-подобный формат (причем, неважно с какой стороны конфликта человек (даже, если это военный из 3-ей стороны (непричастной) ) ), в такое время, как сейчас.
P.S. Людям, которые пишут про маски, хочу объяснить, что практически все спецслубы (во многих странах мира) носят маски в подобных местах, и часто, это не для защиты самого-себя, а для своей семьи/друзей и даже, в некотором роде, для защиты самой организации
Спасибо было интересно. Голос у гостя шикарный ❤
Очень хорошее видео, канал люблю очень, а можно теперь триллеры обсудить с другим бойцом ЧВК, Иваном Россомахиным? Или хорроры с Алексеем Серовым?
Зачем что-то обсуждать с терористами?
@@user-vy3yg9vd7sтеррористы, два р.
@@user-vy3yg9vd7s а он не в ВСУ и служит.
Это же zтник🤢, не все в России их уважают
Сейчас всё возможно техника не стоит на месте
Наш СЛОН
Если хочешь скрыть свою личность, то не стоит делать татухи на кистях рук и светить ими на камеру.
Его найдут так или иначе
Лол, ну ищи)
Найдут и ... возьмут защеку
@@brunishka Он мне нах не нужОн) его найдут другие)
@@MarvelBadнайдут и обделаются
Хрен знает какое в будущем будет бпла как бы мы сами у ии не стали дронами.🤪
В следующем ролике ждем маньяка с разбором фильмов про маньяков
Двое убийц на канале уже были, но правда не серийные...
это хорошо )
Ты хотел лицезреть азовца?
@@ohelsi и его тоже нет. Вообще не хотел бы лицезреть популяризацию войнушек с любой стороны
@@mcdormands ну странно было бы звать на разбор сцен про боевые дроны ремонтника робокурьера) Тут сам формат видосов - "человек комментирует сцены из фильмов исходя из своего практического опыта".
Интересный гость. Спасибо за видео!
Маску нацепил для устрашения ?
Нет, она нужна для безопасности, в том числе его родных.
@@andreymatveev2749 он и на родных нацепил ?
@@andreymatveev2749 никогда не видел, чтобы участники ВОВ, участники войны в Афганистане или участники войны в Чечне носили маски, наверное они за свои семьи не переживали?
@@vadik2405 а те участники много где были на ТВ или их смотрели в любой точке мира? А может они снимались прямо во время войны?
@@MaxCustom Вы дуpaк или прикалываетесь?
Хороший ролик про оператора БПЛА, не понимаю негодования в комментах.
То что гость из армии РФ, ну так и канал из РФ, в чём негодование? Касаемо гостя и его маски, то тут вопрос к тому, а в каких конфликтах солдаты светили лицами? Когда камер не было, а сейчас камеры везде и база данных есть на каждого, найти могут любого, абы было желание, дураков везде тоже хватает, лучше маску надеть, а в идеале ещё и голос исказить, анонимность сейчас первое правило безопасности в интернете. Люди должны отдавать себе отчёт, что солдаты это те, кто выполняет приказы, это не серийные убийцы или маньяки, за которыми нужно охотиться, солдат поражает не человека, а цель, обычно с таким же оружием, спецотрядов по ликвидации гражданских в армии РФ как в Третьем Рейхе (СС) нет, а значит преследовать и судить их нет смысла, ни в одних войнах обычных солдат не судили.
Хорошая сказка, кремлядь))) только вот есть понятие преступного приказа, который никто не обязан выполнять. А если выполняешь, значит ты соучастник преступления 😊
чудик, по твоему солдат за военные преступления не судят что ли? Солдат-фашистов никто не судил, да? А этот чел в маске может потому, что в Буче делов натворил? Почему-то в Сирии наши солдаты маски не носили, а на Украине резко начали, может потому что понимают, что за их преступления им расплачиваться придется?
Американские "туристы" светят лица на камеры без проблем. Не от большого ума, но от веры в звёздно-полосатый.
@@vadik2405 клоун, отписывайся от юниана
Ото тя жмыхнуло@@vadik2405
хайль Путин!!
Джамба братишка!🤙🤙
Небольшая ремарка - заинтересовался и посмотрел фильм "игра дронов" (там где пистолет на коптере) - грабители использовали пневматику!!! У меня есть несколько страйкбольных приводов включая "пистолет", у них отдачи практически никакой нет. Оператор БПЛА видимо не смотрел фильм (ознакомился лишь с вырезкой из фильма) и не знает о чем говорит.
Вроде турки показывали квадрики с винтовками на компенсационной подвеске и всё работало.
В принципе можно придумать что то безоткатное как спт или рпг только малого калибра.
@@gregorgrosu4288 ну так турки и показали. Там специальная подвеска и винтовка с переделанным газоотводом. Это для борьбы с курдами в горах.
ПТРК уже вешали на дрон, и он даже стрелял, и дрон не падал, но проку от этого не было, из-за того что не было прицельной стрельбы...
@@nm9082 стабилизация жесткая нужна или гранату с самонаводкой.
Да это бред, не имеющий смысла. У нас тоже на дрон "Курьер" поставили Корд ради прикола, но в качестве боевой машины он только с АГС будет эффективен. А так на дроны имеется смысл ПТУРы ставить
Авторам спасибо за выпуск.
Бойцу спасибо за службу!
🤙🤙🤙🤙
0:09 😒
Интересный ролик, спасибо!
Гостью здоровья и спасибо за службу!
Мое почтение, авторам, всегда смотрю ваши видео по интересующим и близким мне тематикам, особенно это)
Жаль не успел на прогрев сои в комментах(
Удачи авторам и гостю❤
Да какая вам разница, за что и за кого он воюет? Пригласили его, потому что он разбирается в теме и может грамотно прокомментировать кадры из фильмов. Вот и всё.
Одни сносят памятники наших предков, орут лозунг нацистов из УПА и запрещают 9е мая. Другие как и 80 лет назад воюют с нациками. Которые активно ведут соцсети и снимаются в фильмах Vice - действительно нет разницы на чьей стороне.
@@repost6917 а кто с нациками воюет? открытый нацист Мильчаков и ДШРГ "Русич"?
@@repost6917Украинцы воюют с нациками.
@@too_old_to_die_young да, ну ладно вот прикол нацисты воюют с нацистами
@@adlerplay6787 как скажешь, особенно азов показатель Украины без нацизма
Спасибо за гостя. Спасибо гостю.
Уже смотрела вк, но и тут надо ❤ 😉
Гость - отличный!
Ролик - офигенный!
Полыханием справжных захысныков - удовлетворён!
Работайте, братья!
вечнога пальота)))
🤩🤩🤩
За выпуск 👍
Очень смело со стороны автора заливать такой видос. Столько жоп подпалил, ух. Однозначный лайк за героя👍💪
Ты любого дебила в маске героем называешь? И в чем его героизм интересно?
Настолько "герой" что рожу свою не показывает) вон она, новая элита)
@@avak_98 ты-то по жизни рожу свою часто светишь публично? Особенно в комбинации со своим "важным мнением", которое никого не интересует? А то такие как ты волками воют на камеры в метро, но тут в ютубчике вылезло "мнение". Далее возьми словарь и прочитай определение слова "герой". Это тот, кто жертвует своим здоровьем/жизнью ради других. Если у тебя "герой" - это тот кто везде светит рожу и орет погромче, то огорчу - это не герой, а дешевый понторез.
От флага твиттер порвало, бывает
Надеюсь его семья получит деньги на ипотеку и белую гранту!
а что получает погибший солдат всу?
@@TowelieGold ты не понял, это было пожелание ...
@@ThinkingUkranian а что мне родным погибших всук пожелать?) не подскажешь?)
@@TowelieGold Подскажу - Ничего. Просто извиниться за вашу конченную власть и их преступления!
@@ThinkingUkranian ну понятно. Умерли за амбиции еврея нациста Зе)
Шикарно! Гостю - уважение 🇷🇺❤️
Приглашайте этого гостя как можно чаще! Настоящий профессионал своего дела, отличный комментатор, поставленная речь и голос! Все недовольные крысы, диванные критики, можете поплакать в углу и завидовать дальше
Z! Z! Z! Z блять, это Z!)
или просто половинка свастики
@@vadik2405 или N. ну блять...
Приятно видеть правильного героя в этом ролике! Было интересно послушать. Ещё интересно читать комменты либшизы, релокантов и кастрюлек)
учу новые значения слов. А хто такие кастрюльки 😀
@@MrR31n Оооууу, про них ходят легенды) Говорят, кастрюльки первыми вышли из воды и стали первыми прототипами человечества)
Так а почему они смотрят то, если им не нравится??
@@MrR31n Посмотри видеохронику с Майдана, не будешь задавать тупых вопросов
Один из самых интересных гостей!
Спасибо за интересное видео. Сил и славы нашим воинам! Слава России!
Грамотный человек, гордость что на нашей стороне такие адекватные и умные бойцы!
Уважение
Тема этого выпуска: пылающая соя😆. Приятного чтения комментариев😉!
Хорошо, что такие комментарии подчищают. А то длина списка была бы на километр вниз.
Подобные гости в любом случае заслуживают осуждения, сегодня это забавные зверки с фронта, завтра станут позором страны о которых захочется поскорее забыть. Собственно сами это понимая носят маски, удачного возвращение на фронт под снаряды украинцев)
Что позорного в ликвидации бандеровских террористов? Это же просто работа, как уничтожение вредителей там
Ну что, канал уже потерял половину подписчиков? Можно начинать плакать?)))
Гром, удачи!
героические штурмовики... оказывается захватывать землю это героизм...
Правильно, нужно свернуться калачиком и ждать, пока это придут и сделают другие, но уже с твоей землей. А другие обязательно придут. Замечательно, наверное, жить в воздушных замках, где есть доброе добро и злое зло, но реальный мир, к сожалению, устроен чуть иначе. Есть правила, по которым играют все, и кто-то разумеется проиграет.
А ты прикинь, Берлин в 45м тоже захватывали, причем с разрушительными боями. Ой зря наверное, да? Сейчас бы баварское пил бесплатно?)
@@RussiAvatar в воздушных замках ты живешь, построенные пропагандой расчитаной только на кретинов
@@ivankravchenko8920 а СССР качал через Германию газ уважаемым западным партнерам, платил ему копеечку за транзит после 1941?
Опять соя порвалась. От базированого ролика.
А что там они писали? А то что-то особо-то не видно.
А что такое соя?
@@Synymata27 синоним омежки,сыча, лошка и т.д.
@@user-do5fv7co7m "фашисты, пропаганда, убийцы, отписываюсь" и всё в таком духе.
Удачи Братья! 🤙
Побольше бы наших солдат бы показывали
Зачем показывать биомусор всякий? Лучше чаще нормальных людей показывали, которым не стыдно свое лицо скрывать
@@avak_98 если ты насчёт себя то я согласен
@@konstantinfromkrasnoyarsk5941 тебе сколько лет? 12 вероятно, если ты только так в состоянии отвечать.
Как ты угадал мой возраст?
@@konstantinfromkrasnoyarsk5941 Твой убогий ответ прекрасно отобразил твой интеллектуальный возраст
ДОрогой гость, надо было Вам перчатки надеть. Не всем понравится, что Вы здесь комментируете.
Мужик отлично все рассказал. Лицо скрывает правильно абсолютно, это нужно, чтобы нелюди с 404 не мурыжили его и семью, а их полно. Спасибо за видео!
Жаль, что не нашлось просто спортсмена - оператора дронов. Не военного. Чтобы без маски с черепом можно было снимать. А то она, маска, тем более с черепом, благодаря кино и документалкам, ассоциируется в первую очередь с наемниками жадных мегакорпораций, творящими лютую дичь над беззащитным мирным населением. Во вторую - с отмороженными байкерами из банд, творящими не меньшую жуть.
Видимо в игры типо Батлы и колды никогда не играли да?
Значит вы на своей шкуре ощутили влияние западной пропаганды. И не только вы, смею вас заверить. Самого удручает, что некоторые вынуждены носить маски, но ничего не поделаешь. Я не хочу, чтобы данного человека или его семью ликвидировали.
Какая ты, чувствительная и впечатлительная)
@@Rover-ranger а то чтобы он другие семьи ликвидировал ты хочешь? Если ты не в курсе операторы дронов как раз этим и занимаются.
@@vadik2405 они не по семьям, они по людям с оружием дроны запускают.
Этот чувак не в Херсонской области служил случайно?
Гром, удачи тебе…возвращайся живым…..
Все будет как мы любим….
спасибо за баzового гостя 🐘
Парни, спасибо за отличный ролик! Гостю отдельная благодарность и почтение. Работай, брат.
З.Ы. Ох какое зарево от горящих салопуканов!
Отписавшимся - скатерьью по жепи.
Ахахах у либерды горит. Как отсеять адекватную часть сообщества от либерды? Просто снять крутой видос про разбор дронов. )
Спасибо за видос.
С каких пор адекватные люди либерда? А ватные Zфашисты нормальные люди?
Если бы вы не писали про "горящих", то никто бы и не узнал про них.
Причем эти любители свободы жалуются на ролик и пытаются заблокировать. С одной стороны смешно, а с другой стороны, зная политику ютуба, немного страшно за авторов
Либерда, это кто? И что у них горит?
Странно, что людям не нравятся убицы, да.
"героических штурмовиков"🤯☹️
Ну это донат господа!
То что гость в маске это нормально, но почему череп на лице? Может на шевроны их лепить начнём? Totenko
pf, бля...
Да ну, это уже какой-то перебор. Давайте тогда и на электриков клеймо фашистов вешать . А что,, там не только череп с костями, а еще и молнии, литерали сс.
Работайте, братья !!!
А ты чего не работаешь, вата?
Больше всего люблю запах горящей сои по утрам)
Огнетушители всем раздали? Из-за горящих жёп от монитора прям жарко.
Спасибо за службу! Настоящий русский герой!
Ох как же жк горит у некоторых в комментариях, а тем временем наши парни на СВО молодцы, желаю им больших успехов:)
Как же весело у сои в комментариях горит)
+
Разочарования больше, чем злости. Наверняка ты бы сам не оценил видео с ветераном-нацистом из третьего рейха
@@user-em4fu6wx7y На то я и не либерал, что всех, кто мне не нравится в гитлеры не записываю
@@user-em4fu6wx7yа как нацизм связан с ним?)
@@user-em4fu6wx7y Если видишь такое, то пожалуйста. Дели мир на добро и зло. Твоё право. Потом не жалуйся, что тебя обманули, т.к. именно ты поверил словам господина. Если окажется иным, то я не буду жаловаться. Моя уже проблема будет. Но ты плач-плач. Мне нравится как ты плачешь, разочаровываешься и кричишь во всю огласку о нацизме, сам того не замечая как становишься нацистом, союшка
Видео-бомба! Герой видео красавчик!!!!
Какая на ххх документация еще?)))))))Не смешил бы!!!Каким образом позывной завязан с документами??????Имя и фамилия да,но не позывной!.И по высоте дронов.Даже со 100 метров его все ровно будет хорошо слышно.
Как же у любителей в гриву горит) Привет от команды Героя РФ Моисея 🤪
Зетников звать больше не надо, показатели канала еще больше просядут
Слава России
Слава Русскому оружию!
А ведь есть же еще живые фашисты в Германии, почему бы этому каналу не пригласить их комментировать наши фильмы о ВОВ, кстати эти фашисты тоже могут в маске сидеть, если за свою жизнь переживают.
отличная идея! Одни нази будут коментить фильмы других..
чел, это русскоязычный, а не украиномовный канал. Зачем ты тут сидишь?
@@mainbased ну может потому что я русский и ты кто такой, чтобы указывать мне где сидеть? Кстати и скажи мне что делают наши русские войска на украиномовной стране?
@@vadik2405 наших войск нет на территории Украины чел, пей таблетки. Это всу находится на территории российских областей
@@mainbased как ВСУ может находиться на территории российских областей когда это территория Украины? Да и контролируются эти территории по большей части Украиной.
сила є, розуму не треба, а то ще цивільних перестане вбивати :)
В отличии от некоторых, русские не кошмарят мирных
@@andreymatveev2749 ти не мені то розказуй, а світовим ЗМІ ;)