He visto tantos video de tipos q explican cómo funciona un reactor, y todos se hacen bolas, tratando de mostrar su "enorme" conocimiento científico, y al final no exolican nada. Estos 2 minutos bastan, para responder las dudas comunes de un ciudadano no científico...👍
Sin duda es "un poquito más" que eso, pero en general de esto se trata. La otra parte importante está en el siguiente capítulo donde cuentan en el paseo nocturno cómo afecta la radiación al ser humano.
Bueno básicamente un reactor nuclear hace lo mismo que una tetera, solo que en lugar del calor del fuego utiliza el calor generado por la fisión nuclear y pues el vapor producido mueve turbinas que al girar al igual que en una represa produce energía eléctrica.
@@davidantonioariasrodriguez8992 Todos los generadores electrico se puede resumir en mover una turbina. Puede ser hidroelectrica, con un motor de combustion, un molino de viento, etc.
Y de hecho las grandes nubes que se ven saliendo de los reactores en las famosas centrales nucleares no es contaminación sino que simplemente es agua evaporada , Cómo la afición es tan poderosa se necesitan grandes cantidades de agua para poder evaporarla por lo que las chimeneas deben ser colosales y muy resistentes para soportar las inmensas cantidades de calor que produce la fisión
Boris Scherbina mostro mucha inteligencia y capacidad de ejecucion si no fuera por él y Legazov la mitad de Europa hubiera sido arrasada por los sucesos de Chernobil
El final que tuvo fue muy injusto, prácticamente impidió muchos desastres nucleares con su confesión en el juzgado y lo vetaron literalmente en lo que realmente era bueno. No encontró otro propósito en la vida y terminó como sabemos
@@palcofercho su muerte tristemente era necesaria, vivió las últimas décadas de la unión y en série en parte se muestra el nível de corrupción y decadencia interna de la misma.. Si evacuaron Chernobyl fué por algo inevitable, qué el reactor explotó, si hubiera sido un accidente minúsculo pero letal contaminante, lo hubieran dejado correr. Con su muerte la comunidad internacional científica y demás prácticamente hacían presión a esos países donde hubiera reactores con ese fallo de diseño.
Quién diría que al principio este burócrata no lo soportaba y que después de tanto sufrir ambos para salvar literalmente el mundo de esta tragedia se volverían de verdad hermanos de armas... Yo no soy creyente espero que en el más allá estén ahí como iguales
Sé que no es el espacio adecuado para preguntar esto. Pero algo que no he podido entender es que se supone que el grafito se usa para moderar la reacción. Pero, después se menciona que las barras tenían puntas de grafito lo cual aumenta la reacción nuclear. O sea no se contradice?
El objetivo del moderador (que puede ser grafito, pero también se puede usar agua) es reducir la velocidad de los neutrones mediante colisiones inelásticas. Al reducir la velocidad de los neutrones, aumentamos la probabilidad de que colisionen con otro átomo fisionable.
@@FIKASII oh! Ya entendí. O sea que el grafito no es el que detiene la reacción nuclear sino el boro. Es que el problema en mi entendimiento ha sido eso de que dicen que primero Valery menciona que es bueno pero más adelante dice que es malo. Disculpa mi ignorancia. Y aprecio tu paciencia para responder mis preguntas. Así que te has ganado un suscriptor amigo 👍
Sí, correcto. El diseño del reactor RBMK era una soberana chapuza. Lo que pasaba es que el RBMK era un tipo de reactor diseñado originalmente con un propósito muy distinto. Se diseñó originalmente para el enriquecimiento de uranio con propósito militar, pero alguien se dio cuenta que con un par de modificaciones también podría cumplir la aplicación civil de producción de energía pero con muchos problemas. Normalmente en un reactor comercial estándar, cuando la temperatura del núcleo crece la potencia cae, mientras que en el RBMK era al revés, cuando subía la temperatura subía la potencia. Era todo terrible. El reactor era una chapuza, el combustible era malo, los elementos de seguridad eran irrisorios, el personal no estaba adecuadamente formado y se cometieron negligencias severas. El resultado es que todo voló por los aires, literalmente.
@@vaquishahighlights1444 El Xenon-135 se produce durante la operación normal del reactor por las reacciones del combustible. Se dice que es un "veneno nuclear" porque absorbe los neutrones que produce el uranio, causando pérdidas de energía. En condiciones normales el mismo reactor quema ese xenón, pero como lo estuvieron trabajando a baja potencia por mucho tiempo, el xenón se acumuló y se empezó a "comer" los neutrones, causando que bajara la tasa de colisiones y de fisión, y con ello la potencia. Para que la potencia volviera a subir, los operadores sacaron las barras de control. Cuando el xenón se terminó de consumir, la potencia volvió a subir, pero como estaban quitadas las barras de control, el aumento fue muy rápido. Cuando los operadores vieron eso, presionaron el paro de emergencia (el famoso AZ-5) que regresa todas las barras de control a su lugar. Por las condiciones del reactor, el mecanismo de las barras se dañó y las dejó atoradas con las puras puntas de grafito en el núcleo, acelerando aún más la reacción. Ahí vino la explosión.
Al contrario, fue su soporte para entender los problemas que se crearon posteriormente, y gracias a esa explicación, llega eventualmente a ponerse de su lado como aliado, ya que comprendió que todo lo que hicieron y restaron de ocultar estuvo mal
Después de "¿Por qué he visto grafito en el techo?" esta es mi escena favorita.
He visto tantos video de tipos q explican cómo funciona un reactor, y todos se hacen bolas, tratando de mostrar su "enorme" conocimiento científico, y al final no exolican nada. Estos 2 minutos bastan, para responder las dudas comunes de un ciudadano no científico...👍
Sin duda es "un poquito más" que eso, pero en general de esto se trata. La otra parte importante está en el siguiente capítulo donde cuentan en el paseo nocturno cómo afecta la radiación al ser humano.
Bueno si te amenazan con lanzarte de un helicóptero si no lo haces, asi cualquiera lo explica bien xD.
Justo. Nada mejor que las explicaciones que van al grano.
Y la explicación en el juicio en el capítulo final, sobre lo que causó el accidente y como sucedió minuto a minuto, es una joya.
Usamos material inestable para hervir agua y así generar energía
" haré que lo tiren del helicóptero" 😂 jojojo qué manera de manipular.
Es lo que tienen los comunistas
que esperabas son rusos
Propaganda Americana, hacer ver a los Rusos como salvajes.
Bueno básicamente un reactor nuclear hace lo mismo que una tetera, solo que en lugar del calor del fuego utiliza el calor generado por la fisión nuclear y pues el vapor producido mueve turbinas que al girar al igual que en una represa produce energía eléctrica.
Si, reduciendolo así se podría decir que si. Y es que las cosas de la vida son más sencillas de lo que parece.
@@davidantonioariasrodriguez8992 Todos los generadores electrico se puede resumir en mover una turbina. Puede ser hidroelectrica, con un motor de combustion, un molino de viento, etc.
Y de hecho las grandes nubes que se ven saliendo de los reactores en las famosas centrales nucleares no es contaminación sino que simplemente es agua evaporada , Cómo la afición es tan poderosa se necesitan grandes cantidades de agua para poder evaporarla por lo que las chimeneas deben ser colosales y muy resistentes para soportar las inmensas cantidades de calor que produce la fisión
Este video me salvo del examen de química
podes decir que aprobaste quimica gracias a la catastrofe de chernobyl
... Esta wea es fisica xp
Muy facil el examen...
al final en el idioma original creo que dice es "no solo usted" y no "no le necesito"
Boris Scherbina mostro mucha inteligencia y capacidad de ejecucion si no fuera por él y Legazov la mitad de Europa hubiera sido arrasada por los sucesos de Chernobil
Se exageró mucho el accidente de Chernobyl por parte de occidente para difamar al comunismo.
El final que tuvo fue muy injusto, prácticamente impidió muchos desastres nucleares con su confesión en el juzgado y lo vetaron literalmente en lo que realmente era bueno. No encontró otro propósito en la vida y terminó como sabemos
@@palcofercho su muerte tristemente era necesaria, vivió las últimas décadas de la unión y en série en parte se muestra el nível de corrupción y decadencia interna de la misma..
Si evacuaron Chernobyl fué por algo inevitable, qué el reactor explotó, si hubiera sido un accidente minúsculo pero letal contaminante, lo hubieran dejado correr.
Con su muerte la comunidad internacional científica y demás prácticamente hacían presión a esos países donde hubiera reactores con ese fallo de diseño.
Los reactores nucleares no son bombas atómicas
@@juanjo2091 son igual o peores cuando ocurren un accidente dentro de ellas
Como olvidar cuando lane pryme a parte de ser un publicista británico en los 60 tambien era un científico xd
Por eso estaba tan estresado
Quién diría que al principio este burócrata no lo soportaba y que después de tanto sufrir ambos para salvar literalmente el mundo de esta tragedia se volverían de verdad hermanos de armas... Yo no soy creyente espero que en el más allá estén ahí como iguales
Muy buena serie
Termodinámica generadores de vapor y turbina ciclo rankine aunque esté ciclo es por caldera me encanta esta materia
Magnífica serie
Está serie es brutal
El grafito es el mismo del lapiz?
sip, tiene muchas aplicaciones en la industria
Ya sabe como funciona un reactor. Entonces es ahora si lo arrojará del helicóptero 😱😱😱
y luego se hacen besto compas
Y supongo que después lo tiro del helicóptero
No descendieron cerca del reactor y murieron con cáncer .
Sé que no es el espacio adecuado para preguntar esto. Pero algo que no he podido entender es que se supone que el grafito se usa para moderar la reacción. Pero, después se menciona que las barras tenían puntas de grafito lo cual aumenta la reacción nuclear. O sea no se contradice?
El objetivo del moderador (que puede ser grafito, pero también se puede usar agua) es reducir la velocidad de los neutrones mediante colisiones inelásticas. Al reducir la velocidad de los neutrones, aumentamos la probabilidad de que colisionen con otro átomo fisionable.
@@FIKASII oh! Ya entendí. O sea que el grafito no es el que detiene la reacción nuclear sino el boro. Es que el problema en mi entendimiento ha sido eso de que dicen que primero Valery menciona que es bueno pero más adelante dice que es malo. Disculpa mi ignorancia. Y aprecio tu paciencia para responder mis preguntas. Así que te has ganado un suscriptor amigo 👍
Sí, correcto. El diseño del reactor RBMK era una soberana chapuza.
Lo que pasaba es que el RBMK era un tipo de reactor diseñado originalmente con un propósito muy distinto. Se diseñó originalmente para el enriquecimiento de uranio con propósito militar, pero alguien se dio cuenta que con un par de modificaciones también podría cumplir la aplicación civil de producción de energía pero con muchos problemas. Normalmente en un reactor comercial estándar, cuando la temperatura del núcleo crece la potencia cae, mientras que en el RBMK era al revés, cuando subía la temperatura subía la potencia.
Era todo terrible. El reactor era una chapuza, el combustible era malo, los elementos de seguridad eran irrisorios, el personal no estaba adecuadamente formado y se cometieron negligencias severas. El resultado es que todo voló por los aires, literalmente.
@@FIKASIItambién mencionó algo del Xeon, Xeno, algo así. Eso hizo reacción con el grafito también
@@vaquishahighlights1444 El Xenon-135 se produce durante la operación normal del reactor por las reacciones del combustible. Se dice que es un "veneno nuclear" porque absorbe los neutrones que produce el uranio, causando pérdidas de energía. En condiciones normales el mismo reactor quema ese xenón, pero como lo estuvieron trabajando a baja potencia por mucho tiempo, el xenón se acumuló y se empezó a "comer" los neutrones, causando que bajara la tasa de colisiones y de fisión, y con ello la potencia. Para que la potencia volviera a subir, los operadores sacaron las barras de control. Cuando el xenón se terminó de consumir, la potencia volvió a subir, pero como estaban quitadas las barras de control, el aumento fue muy rápido. Cuando los operadores vieron eso, presionaron el paro de emergencia (el famoso AZ-5) que regresa todas las barras de control a su lugar. Por las condiciones del reactor, el mecanismo de las barras se dañó y las dejó atoradas con las puras puntas de grafito en el núcleo, acelerando aún más la reacción. Ahí vino la explosión.
Y lo lanzo del elicoptero?
no
Al contrario, fue su soporte para entender los problemas que se crearon posteriormente, y gracias a esa explicación, llega eventualmente a ponerse de su lado como aliado, ya que comprendió que todo lo que hicieron y restaron de ocultar estuvo mal
No, al final solo lanzó una hache.
😂😂😂@@agedc9878
Human not money and war or nuklear electro than horses new try safty Hospital not city this State lie no is Human ❤
No entendí nada, jajaja
Los sabios dirigen el mundo y los ignorantes obedecen. Tu obedecerás toda tu vida
@@espartano3018 Dirigeme dirigeme por favor
Sólo es agua caliente c:
@@espartano3018 ojalan fueran los sabios
calientan agua de forma llamativa y mueven turbinas
Ese doblaje 🤮🤮🤮🤮🤮
Pues funciona estallando como deberia estar zelenski