Yomi a pris la pilule rouge, ça y'est
Vložit
- čas přidán 13. 01. 2024
- Pub "HOLY" : Profitez de 5 euros de réduction sur votre première commande HOLY grâce au code RORO5 et 10% de réduction sur les commandes suivantes avec le code RORO sur : fr.weareholy.com/roro/yt
Ma chaine Twitch : / euuhhh__
Notre serveur Discord : / discord - Zábava
Pour avoir fait des études qui debunk tous ces arguments, cest très très pénible à regarder. Justifier son argumentaire par "c'EsT sCIenTiFiqUE" est juste débile. Une étude n'est pas forcément véridique. Beaucoup d'études ayant fait consensus prouvent bien l'inverse de ces propos
Intéressé, pourrais tu detailler si tu as le temps ?
Donc tu dis que l'argument c'est scientifique est nul tout en argumentant avec des études scientifiques??
@@xxtooxicman Non, en gros il dit qu'une SEULE étude scientifique ne fait pas forcément consensus et il arrive souvent que des méta-analyses (analyse statistique d'un ensemble d'études portant sur le même sujet) débunk certains articles. C'est souvent un problème de taille d'échantillon dans une étude seule, et lorsque l'on ramène la taille de l'échantillon à grande échelle (méta-analyse), on découvre que la première étude était liée au hasard.
D'une manière générale, j'ai tendance à écarter d'office les études qui ne mentionnent aucun test statistique ou qui ont une bibliographie bancale. C'est un conseil que je ne peux que donner aux gens qui n'ont pas l'habitude de ce genre d'exercice. (sans parler du respect de la méthode scientifique qui est un minimum quand même)
@@jesuisunlama8933pour résumer l'argument "d'étude scientifique" n'est pas spécialement une preuve car:
-les études sont influencés par les personnes qui les mènent
-les conditions de l'étude peuvent parfois tout changer au resulat
En gros il est important d'avoir plusieurs sources avant d'affirmer un point et si une personne cite une étude il est recommandable de la lire un minimum
J'adore qu'il dit que 80% de notre personnalité est liée à nos gênes plutôt qu'à l'éducation et lie automatiquement ça au sexe. Comme si les hommes et les femmes étaient tellement éloignés génétiquement. Pour rappel, sur 46 chromosomes, il y en a un seul qui définit le sexe. Donc même si ces 80% gênes vs 20% acquis s'avèrent vrais, une minorités de gênes differencient les deux sexes.
Tout justifier par la biologie (et de manière fausse, en plus) est absurde et efface completement le fait qu'on a eu differentes cultures avec différentes constructions sociales, au cours de l'histoire de l'humanité. J'aime beaucoup cette phrase de Titiou Lecoq, à propos de justifier l'agressivité "masculine" : "Chez quels autres primates tue-t-on la mère de ses petits ?". Aucun. Le féminicide n'a aucun sens évolutif, c'est le résultat de constructions sociales. Faut arrêter avec la surbiologisation. Et je dis ça en tant que biologiste.
Also fuck you Yomi pour sous entendre que les femmes ne sont pas responsables, compétentes, etc.
Non, rororo à juste cut sans faire exprès. Si tu es écoute bien il dit "on pourrait croire que" (insérer ici théorie de Lamarck) EN REALITE (insérer théorie de darwin)..
Vous êtes tellement biaisés que vous vous auto manipulez 😂
@@sanbyetft8803 en effet, j'avais pas vu qu'il y a une partie qui a l'air de manquer à cause des pauses de Roro. J'ai pas envie d'aller voir la vidéo de Yomi pour vérifier ce qu'il dit en vrai mais je vais supprimer la partie sur Lamarck.
Ceci dit, c'est fort de dire que c'est de l'auto manipulation. Vu son incompréhension générale de l'évolution (croco -> humains mdr) et de la génetique, je pense qu'on peut comprendre qu'on ait loupé la coupure de Roro.
Et ouais je suis biaisée sur le sujet, en tant que femme et biologiste 🤷♀️ j'ai pas peur de dire que j'ai un avis très clair sur la science qu'il avance + les caractéristiques qu'il lie à la masculinité. C'est ok d'être biaisé et d'avoir un avis. D'ailleurs c'est un de ses supers traits masculins dont il parle. Donc sorry si je suis pas people pleaser et que je partage mes opinions et arguments, ça fait pas très féminin je sais. ://
@@sanbyetft8803tu va répéter cette phrase dans tous les commentaires qui ne te conviennent pas ?
@@Yimimura non juste dans ceux qui propagent de la fausse information
@@Jacana66
Les grands singes ne semblent pas avoir la notion de jalousie ou d'engagement de couple, et comparer les motivations derrière un crime passionnel humain avec le comportement animal peut être difficile en raison de nos différences. Cependant, attribuer automatiquement les crimes passionnels à des féminicides lorsque c'est l'homme qui tue sa femme peut simplifier à l'excès la complexité des facteurs en jeu. Les crimes passionnels sont souvent multifactoriels, et la généralisation peut négliger la diversité des motivations. Il est essentiel d'adopter une approche nuancée, examinant chaque situation individuellement plutôt que d'appliquer des étiquettes générales. De plus, la variabilité des dynamiques au sein de couples lesbiens et gays souligne la nécessité d'une analyse approfondie et nuancée de ces phénomènes.
Je vais écrire une fan fiction :
Yomi se fait larger par sa copine. Il subira une longue traversée du désert. "comment ce fait-il qu'elle me largue moi qui suis si riche ?" après un long arc Red pill il finira par se remettre en question et finira avec un autre homme
Blague à part . J'ai jamais compris comment on pouvait aimer les femmes et avoir un discours qui les déconsidére autant
@@alexianf je pense qu'ils aiment une vision unique de la femme. Pour eux ce n'est pas dégradant mais "normal"
@@alexianf ils sont attirés par les corps des femmes, mais je ne pense pas qu'ils aiment les femmes en tant qu'individu à part entière
@@alexianfils sont attirés par la fierté qu’auront les autres hommes à leur égard s’ils relationnent avec une belle femme.
En gros les hommes hetero n’aiment pas les femmes, ils aiment les hommes et pour plaire à leurs bros, ils baisent avec des femmes pour devenir attirant auprès des autres hommes. C’est le même délire avec le body building, c’est pour plaire aux hommes.
7:23 je pense que là il y a une petite incompréhension de l'évolution. Les giraffes n'ont pas fini par allonger leur cou car "elles essayaient toutes de faire grandir leur cou" activement, ce qu'il s'est passé c'est que les giraffes qui avaient un plus long cou avaient un taux de survie supérieur aux giraffes avec un cou moins long, car un long cou présente un avantage dans l'accès à la nourriture, on peut manger plus haut, donc on survit mieux. Donc celles qui ont le plus survécu avaient un long cou, et ont donc transmis leur "gènes du long cou", alors que celles avec un petit cou se reproduisaient moins et ont fini par disparaître. Dites moi si je fais erreur, mais je pense que c'est ça.
C’est l’hypothèse qui a longtemps été retenue, mais maintenant les chercheurs penchent plutôt pour une sélection sexuelle. Dans la pratique, les girafes n’utilisent que très peu leur long cou pour atteindre la cime des arbres et se nourrissent surtout de buissons et de petits arbres. Par contre, à la période d’accouplement, les girafes mâles se battent entre eux à coups de tête et le gagnant peut s’accoupler avec la ou les femelles. Un plus long cou et une plus grosse tête garantissent aux mâles de gagner ces combats, ils se reproduisent donc plus souvent et font passer leurs gênes à leur descendance. C’est d’ailleurs en partie pour ça que les girafes mâles ont des plus longs cous et des plus grosses têtes que les femelles, en général.
@@xXPaCMAnXx18ohhh super intéressant, j'avais entendu que la première théorie, je vais dormir moins bête
Non, rororo à juste cut sans faire exprès. Si tu es écoute bien il dit "on pourrait croire que" (insérer ici théorie de Lamarck) EN REALITE (insérer théorie de darwin)..
Vous êtes tellement biaisés que vous vous auto manipulez 😂
@@sanbyetft8803 Je suis allé voir la vidéo et en effet il explique après, assez bien d'ailleurs. On peut considérer que mon commentaire explique ce point à ceux qui ont vu que ce réact et pas la vidéo originale de Yomi. Quand à ton commentaire sur le faire que je sois "tellement biaisé" et que je "m'auto-manipule", je vois pas trop de quoi tu parles. Je ne fais qu'expliquer un point scientifique qui a été cut de la vidéo réact. Pas besoin de lancer des accusations comme ça, à part agacer les gens ça ne sert pas à grand chose.
Pour les giraffes, je ne sais pas, xXPaCMan semble plus au courant.
Mais sinon oui tu as très bien décrit le principe de l'évolution dans la théorie Darwiniste dans cet exemple, alors que Yomi décrit l'évolution dans la théorie de Lamarck (littéralement l'opposé de la théorie de Darwin). Remplaçons la giraffe par, je sais pas, un fourmillier et la longueur du cou par celle de la langue du fourmillier : l'exemple fonctionne de la même manière.
Tout ce que j'ai retenu c'est:
Vrai homme tient porte à femme
Vrai mâle alpha tient porte caverne a femelle*
C'est une rediff très compliqué à regarder en tant que femme.
On le remercie (pas) pour l'invisibilisation de la communauté lgbt+ car c'est bien connu que le monde n'est fait que d'hetero 😐
Vive les vrais hommes qui sont juste respectueux, drôle, intelligent, mature. ❤️
Bisou roro, bisou Fluffy ❤️
Le pire c'est que sont argumentaire peut être résumé en "ta gueule, je le dis que c'est scientifique"
Lgbtqxp+ n oublie pas de mentionner les p stp 😢
@@alainlogos5792 j'ai pas compris 🥴
@@Its_elena2 j'ai eu des cours de psycho evolutionniste (a la fac) et ce qu'il dit je l'ai en effet appris, mais porté son discours myso par ça c'est infecte, d'autant plus quand on me dit que c'est une pseudo-science.
Et pour rien arranger il cite meme pas ses sources, vraiment gros myso mascu 😷
@@elise868 il a essayé un trait "d'humour" digne des forums en 2010
La loi dite de Brandolini ou le principe d'asymétrie des baratins est l'aphorisme selon lequel « la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises […] est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire ».
Zemmour et Trump le savent
C'est une études sérieuse ? Ou c'est un constat de sa part
Mdrr il a sorti l’exemple de la girafe sous l’angle de la transmission des caractères acquis alors que l’allongement du cou de la girafe s’explique par la sélection
Le Lamarkien qui s'ignore
C est le rocéross pas la girafe en même temps 😂
Prouve le 😂
Non, rororo à juste cut sans faire exprès. Si tu es écoute bien il dit "on pourrait croire que" (insérer ici théorie de Lamarck) mais (insérer théorie de darwin)..
Vous êtes tellement biaisés que vous vous auto manipulés 😂
"Roro" 😂😂😂😂
Il est exemple parfais de l'homme qui ne comprends pas ce qu'est le féminisme xD
Je me demande tout de même où les hommes comme lui trouvent leurs informations à la base
J'ai posé cette question à chatgpt : est-ce que les féministes demandent aux hommes d'être moins masculins ?
"Les féministes ne demandent pas aux hommes d'être moins masculins en soi. Le féminisme vise à promouvoir l'égalité des sexes et à lutter contre les discriminations et les inégalités basées sur le genre. Cela inclut la remise en question des normes de genre rigides qui peuvent limiter tant les hommes que les femmes.
L'objectif du féminisme est de déconstruire les stéréotypes de genre et de remettre en question les attentes sociales préconçues liées à la masculinité et à la féminité. Cela ne signifie pas nécessairement demander aux hommes d'être "moins masculins", mais plutôt de remettre en question les notions toxiques de la masculinité qui peuvent promouvoir des comportements néfastes tels que la domination, la violence, ou la suppression des émotions.
Les féministes encouragent souvent une vision plus large et inclusive de la masculinité qui permet aux hommes d'exprimer toute la gamme de leurs émotions, de remettre en question les normes restrictives qui peuvent les affecter négativement, et de s'engager dans des relations égalitaires avec les femmes.
Il est important de noter que le féminisme ne vise pas à dévaloriser les hommes ou à nier l'importance de la masculinité, mais plutôt à créer des sociétés plus égalitaires où les individus, quel que soit leur genre, sont libres de développer leur identité de manière authentique sans être limités par des attentes strictes basées sur le genre."
ça aurait plus rapide si yomi avait posé cette question directement
C'est peut être trop leur demander 😂
@@sophiamelanie638 c'est vrai que c'est beaucoup leur demander de lire xD
Je suis en parti d'accord, mais comme tout il y a des dérives, et comme certains hommes qui pensent qu'être virile c'est savoir taper fort avec un gourdin, certaines femmes abusent du "féminisme moderne" pour stigmatiser tout ce qui ressemble de près ou de loin à des hommes. Il y a la théorie et la pratique, et penser que tout le monde a justement le même objectif ou la même vision du féminisme est un peu illusoire. Je peux te garantir par mes expériences personnelles et dans la vraie vie que si, beaucoup de femmes peuvent discréditer des hommes juste parce qu'ils sont des hommes sous couvert de ce combat égalitaire pour être intouchables. C'est triste mais c'est indéniable
@@destinysix4115 je suis bien intéressée par les exemples de tes expériences. Car étant une femme. Je ne vois pas tout ça.
Mais il faut aussi se rendre compte que si des femmes agissent à l'encontre des hommes plutôt que pour l'égalité. Elles ne sont pas féministes. Et ne pas stigmatiser un mouvement qui a eu sens pour quelques personnes paumées
@@destinysix4115 après ne mets pas de côté les traumatismes. Quand tu as subi plusieurs v🟣 par des hommes, la misandrie est un mécanisme de survie/defense. Le mieux est d'avoir de la compassion pour ces femmes qui te dénigrent pour ton genre. C'est comme ça qu'on va changer le monde, avec amour, compréhension et bienveillance et intelligence !!
Le problème, c'est qu'il part d'une discipline qui n'est pas une pseudo science : la psychologie évolutionniste (et évolutionnaire LOL) Mais dans les travaux de cette branche, on cherche à comprendre comment certains aspects de notre fonctionnement psychologique sont issus de l'évolution de l'espèce. Ces travaux alimentent une compréhension par exemple de notre système émotionnelle. Le problème est qu'il détourne ces travaux pour faire du sexisme ce qui n'est pas validé par la psychologue évolutionniste. En clair, il nous fait du Guerlain quantique...
le parallèle avec le quantique est parfait
"Qui n'est pas une pseudo science", c'est pas encore tout à fait définis en fait. De ce que j'en sais, le mix entre Darwinisme et adoption de comportements sociaux est complètement spéculatif pour l'instant. La théorie de l'évolution c'est la sélection ALEATOIRE de charactéristiques biologiques, ni plus ni moins. On parle d'un processus qui prend des millions d'années pour obéir à la pression de sélection. Le changement de comportement humain, n'obéis pas à ce caractère aléatoire, et n'évolue pas sur les même échelles de temps.
Donc pour l'instant il est difficile de démontrer qu'il existe un lien entre évolution (au sens biologique du terme) et la psychologie des individus. Apparemment, les débats sur le sujet restent intenses, et personnellement, les seules personnes que je connaisse qui appuient cette discipline sont ... et bien ceux qui en vivent. C'est un problème à mon sens pour une discipline qui se veut scientifique.
@@adrienschahl1628 se sont les mutations qui sont aléatoires, pas la selection.
@@tchipbm8533 pardon raccourcis en effet. "Les mutations aléatoires amenant les caractéristiques biologiques qui permettent de s'adapter à la pression de sélection sont conservées " devrait sûrement être plus juste.
@@adrienschahl1628l'influence hormonale sur le comportement quelque soit son origine est bien démontrée scientifiquement, et, à ma connaissance l'homme et la femme n'ont pas le même taux d'hormones.
Ah oui joli l'explication du darwinisme en explicant en fait... Le lamarckisme, théorie "concurrente" et disprouvée par les faits.
Quant aux rôles genrés dans la préhistoire, il ferait bien de consulter un peu la recherche récente sur le sujet, il ne fait que sortir les vieux clichés qui sont à priori faux... Manon Bril avait fait j je vidéo à ce sujet sur sa chaîne "c'est une autre histoire"...
czcams.com/video/Cbp3UgWz2B4/video.html
La vidéo en question
Il a vu le documentaire "les Pierrafeu"
OK mais la psycho evo ne postule pas du tout que les homme chassaient pendant que les femmes restaient à la maison c'est du bullshit détourné de ce que les chercheurs publient dans le domaine
Non, rororo à juste cut sans faire exprès. Si tu écoutes bien il dit "on pourrait croire que" (insérer ici théorie de Lamarck) EN REALITE (insérer théorie de darwin)..
Vous êtes tellement biaisés que vous vous auto manipulez 😂
@sanbyetft8803 oui en effet le montage est super trompeur 💀et par ailleurs on peut lui accorder que le reste du discours est loin des clichés darwinistes que pourrait sortir des droitardés.
Par contre pour savoir exactement ce qu'est la psycho évo je préfère largement les contenus proposés par des chercheurs du domaine.
Le gras résume l'évolution en "le poisson devient un crocodile qui devient un chimpanzé pour finir par devenir un homme"... Rien ne va...
Pareil j’ai tellement soufflé foooort 😂😂 le plus douloureux c’est « le chimpanzé qui devient un homme » 💀
La scène de South Park: "Pour résumer, vous êtes les descendants d'un chimpanzé mutant qui à enculé un poisson écureuil, mes félicitation"
Le poisson devient chimpanzé JE CHIALE PUTAIN
Vraiment très essentialiste, qui plus est aucune source donc ça va etre rapide "un argument affirmé sans preuve, peut être réfuté sans preuve"
Franchement j'adore Roro mais regarder ce genre de contenus c'est vraiment HORRIBLE. Ce sont tous des clowns complétement matrixé par le pognon et leur bien-pensance. Ils nous cassent les couilles avec leurs problèmes de virilité, c'est fou à quel point ils arrivent pas à s'assumer. Mais bon à se comparer sans arrêt et vouloir toujours être productif ça a sans doute bien attaqué leurs cerveaux.
Dire qu'il y a des gosses qui regardent ce genre de contenus oskour
l'internet était une erreur /s
J'ai l'impression que c'est l'opinion partagée par une grande partie du chat, je trouve ça dommage que ça soit considéré comme aussi insoutenable d'entendre une opinion contraire dans une vidéo.
Les mêmes qui prêchent le respect et l'ouverture d'esprit ne supportent pas d'entendre autre chose que ce qu'ils pensent.
Je trouve que c'est un sérieux manque de maturité tous ces "j'ai envie de crever", "c'est insoutenable", etc...
Vous connaissez le thème du stream, à quoi vous attendiez vous ?
@@C4H10N4O2 perso je trouve ça très violent à recevoir, en tant que femme, ce genre de propos. Je trouve ça intéressant d'écouter et d'essayer de comprendre ce genre de propos, de temps en temps, mais ça me fait physiquement mal de recevoir ça. C'est pas juste "un avis différent " du mien comme d'autres lives, c'est carrément un avis qui est dangereux pour les personnes de mon genre. Et c'est ça qui rend ce type de vidéos difficile à voir pour certaines personnes.
💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯
@@Jacana66 Je trouve ça malheureux de laisser cette vidéo vous affecter autant
Pour moi c'est un manque de recul, je souhaite sincèrement que cela soit toute l'adversité à laquelle vous ayez à faire face
Je vais casser l'ambiance mais quand j'entends ce genre de discours je peux pas m'empêcher de penser aux victimes de Polytechnique, Isla Vista, Umpqua...
Hello, de quoi tu parles ? (C'est une vrai question, je comprends pas (ou je ne connais pas) à quoi ton commentaire fait référence :/)
@@vicm6589 Des tueries de masse de masculinistes. Le contenu de la vidéo c'est typiquement le genre de théories sur lesquelles se basent les tireurs.
@@livvydun oh d'accord je vois, merci
@@livvydun C'est incomparable, les discours qui ont été dits sur ces forums avant les tueries sont d'un niveau d'extrémisme largement supérieur à ce que Yomi énonce.
@@Biutyj c'est exactement la même base théorique.
Cette vidéo de ce triste personnage devrait être diffusée dans les écoles comme support d'exemple de ce qu'il ne faut pas devenir, rien ne va. Cependant il est tellement facile de le debunker que sa vidéo peut servir à l'éducation des "jeunes garçons"... quel esprit étroit 🔪
Les hommes misogynes ou gentleman jpp.
Ils refuse d'admettre que une femme veut parfois travailler pour pas être piégé si un jour leur gars commence à être abusif après qu'elles aient perdu leur amis en ne sortant pas. Qu'elle n'ait pas de travail ou qu'elle veuille la garde de leur enfants en cas de divorce
Je commente jamais mais je regarde tous les replays parce que j'aime trop ça, ça m'accompagne dans mes journées de télétravail haha mais là celui-ci je peux pas aller au bout, Yomi c'est un trigger sur pattes, c'est affreux. Entre les approximations pseudo-scientifiques (invoquer la psycho-évo comme un gage de fiabilité krkrkrkr) et le discours misogyne et transphobe puant, my brain just cannot.
Mais good job avec les lives quand même, je m'amuse bien et j'apprends des trucs et tout c'est cool! Peut-être qu'un jour je sauterai le pas de venir directement en live au lieu de regarder les replays :D
"My brain just cannot " mdrrr merci pour l'anglissisme ca prouve bien votre état mentale laisse a desiré
@MrRorchar19 elle sait écrire en anglais et en français, et toi aucun des deux
C est particulier cette obsession des mascu avec les portes ...
En tant qu'ambassadrice de la masculinité, j'affirme qu'il raconte n'imp
Hahaha je fût convaincu au moment il a parlé de filles jouant à la dînette dans la cour de récré (aucune fille n’a jamais fait ça dans la cour)😆
Alors, ayant fait un master de préhistoire, c'est compliqué de tout debunker parce qu'il se base pas que sur des trucs faux, mais il les extrapole à base dans son argumentaire et les présente comme s'il n'y avait aucun débat autour.
Typiquement : "l'homme chasse, la femme s'occupe des enfants et du foyer", c'est non. Il semble qu'assez nettement, des traditions patriarcales se tissent chez les chasseurs-cueilleurs qu'on observe dans le cadre de la chasse. Par contre, c'est de l'observation ethnographique, c'est bien pour formuler des hypothèses mais ça ne peut pas servir d'argument.
Au mieux, tu peux éventuellement dire que puisque le patriarcat est observé chez de très nombreuses sociétés actuelles, il est sans doute lié à une origine commune et ancienne ; mais même ça, c'est pas sans débat, c'est à nuancer, et surtout ça ne peut pas prendre le pas sur d'éventuels restes archéologiques. Or, quand à certaines périodes on ne trouve pas de différence hommes-femmes majeures dans les squelettes, comme chez néandertal, ça questionne quand même vachement. Est-ce que ça veut dire que néandertal n'était pas patriarcal ? J'en sais rien, je peux juste dire qu'on n'a pas observé directement de néandertaliens pour l'affirmer mais faire une conclusion fiable est impossible, on peut juste donner des éléments de réponse.
Et donc, est-ce que les femmes chassent chez les chasseurs-cueilleurs qu'on peut observer ? Oui. Généralement, il y a plus de chasse à l'arc, en groupe, au chien, au piège, au petit gibier et au filet a priori. Cependant, ça reste énormément d'innovations qui n'ont pas toujours été présentes.
Ensuite, à la préhistoire, qu'en est-il ? Au Magdalénien on trouve des traces d'utilisation du propulseur majoritairement masculines, puis au Mésolithique on trouve des déformations osseuses liées à l'usage de l'arc. Mais ça reste des traces minimes, qui ne disent rien de l'étendue totale. Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'un élément évolutif est utile au rôle social des hommes qu'il devient automatiquement inutile pour les femmes ; il prend l'exemple de la peur, c'est tout aussi utile pour la chasse que pour réagir à un prédateur quand tu cueilles.
Maintenant, là où Yomi dit de la grosse merde, c'est de faire passer ça comme étant des arguments allant dans son sens. Parce que dans tous les cas, spoiler : on n'est plus dans une société de chasse-cueillette. Les hommes ne vont pas chasser pour ramener du gibier, et affirmer que l'environnement de travail requerrait des caractéristiques masculines est juste très con. A l'inverse, les femmes n'ont plus à cueillir, le rôle traditionnel les cantonne dans un rôle domestique qui n'a rien à voir avec des chasseurs-cueilleurs qui n'ont rien de sédentaires et qui peuvent migrer quand un campement est trop sale.
Enfin, y a-t-il des différences psychologiques entre hommes et femmes ? J'avais lu qu'il y avait de plus grandes facultés à déployer de la testostérone et de l'adrénaline chez les hommes, tandis qu'il y avait plus de capacité à lire les émotions faciles chez les femmes, et que ça se vérifiait chez les personnes trans effectuant des perfusions. Mais je vois pas en quoi ça empêche d'affirmer que ce n'est pas le principal déterminant de la personnalité. Bien au contraire, je pense que si c'était si déterminant que ça il faudrait, de toute urgence, écarter tous les hommes des postes à responsabilité parce que la testostérone les rend trop énervables et aptes à faire des "coups de poker" professionnels, absolument pas souhaitables. En fait, non seulement ce n'est qu'un facteur parmi tant d'autres de la psychologie humaine, mais en plus il n'est absolument pas sain de glorifier ces aspects là. Enfin, affirmer que parce qu'il y a ces différences, il FAUT les affirmer, c'est un non-sens complet. C'est comme dire que si on est capable de s'énerver de base, n'importe qui le doit. Et surtout, la tradition s'est tissée autour des différences hommes-femmes pour les instrumentaliser, et glorifier les aspects les plus toxiques des hommes pour leur éviter de se remettre en question ou de faire un effort.
Bref, encore un crétin qui a lu les trucs qui l'arrangeait sans avoir le recul nécessaire pour faire un constat global.
Dans ta vidéo quelqu'un conseille la vulga de Manon Bril, j'aime beaucoup mais je conseillerai surtout "à quoi ressemblent les femmes de la préhistoire", qui fait vraiment du bon boulot. Les autres présentent l'avis de quelques spécialistes, mais manque un peu de recul et on sent que ce n'est pas son domaine de compétence de base. Ca reste bon à voir, parce que ses vidéos sont qualitatives, mais elle a tendance à présenter comme un acquis un avis au sein de la préhistoire qui devrait être nuancé (ce que, justement, elle fait dans la dernière sur le sujet).
C'est bien commode de se permettre de sortir le fameux argument d'autorité "c'est prouvé par la science" sans indiquer aucune source en barre d'info...
On t'aime romain! Je suis heureux que un créatif soit mort parce que tu proposes un contenu bien au dessus aujourd'hui, plus de contenu, plus d'humilité, plus de spontanéité. Même si c'est un montage moins rapide je trouve ça super divertissant et tes replays sont super agréables à regarder :) Merci!
Je ne suis pas compétent pour dire si la psychologie évolutionnaire est une pseudo science ou pas, mais il y a une chaîne francophone vraiment excellente qui en parle. C'est "homo fabulus", c'est un chercheur dans ce domaine et il explique très bien ça discipline et fait des vidéos vraiment cool. En tout cas ce n'est pas du tout un truc réac de droite, ça c'est une récupération de l'extrême droite qui déforme complètement ce qu'essaye de faire les chercheurs.
Oui cette chaîne est trop bien ! 👍
Homo Fabulous est génial, a priori la psycho évo postule que les comportement sont influencés par les gene ET l’environnement. Donc Yomi est à côté de la plaque dès le début en prétendant l'inverse.
c est inquietant de laisser un mec comme ca dire autant de connerie a la minute
Extrêmement compliqué à regarder. En plus il y a quasiment un mensonge par phrase.
C'est clair ! Si on devait attendre un debunk à Clement Frese on en aurait pour 10 ans. La différence entre balancer des tonnes de connerie à la minute et devoir vérifier chaque affirmation.
@@Cptaingigi Après bon il présente 0 source donc 🤷
Aha merci d'être autant des fragiles wtf
@@livvydun mdr tu as la vérité absolu toi c'est sa ? Mais qu'est ce que le monde était mieux quand les femmes s'occupait de la famille et l'homme allait bosser, j'ai mille fois plus de respect pour une femme qui s'occupe de son foyer qu'une femme qui va bosser dans un bureau, et franchement vous êtes fier de ce que la société est en train de devenir ? Société de dégénéré d'Homme soja vous allez tous finir sous antidépresseur à vouloir contrecarrer la nature ! 😂
Il va proposer des formations façon stephane edouard le cuistre froussard 😂
Dans toutes ces explications 'scientifiques', il y a quelque chose que je ne capte pas, comment un seul chromosome (puisque qu'à part le Y qu'on se passe de père en fils, le reste c'est du moitié papa moitié maman) peut déterminer autant de trait de caractères.
Tu viens d'enterrer le débat mdrr, car il existe presque autant de chromosomes que de caractéristiques physiques. Comme quoi, masculin féminin, le corps en a pas mal rien a foutre
Il va falloir réviser les cours de SVT les gens, le dimorphisme sexuel ça vous parle ?
fr.wikipedia.org/wiki/Dimorphisme_sexuel
Des différences sur les chromosomes sexuels peuvent impliquer des grosses différence morphologique.
T'as pas vu la différence entre un lion et une lionne ? Tu ne sais pas que certains insectes ou arachnides la femelle fait 2 voire 3 fois la taille du mâle ?
Regarde L'argiope frelon par exemple, ose me dire qu'il n'y a pas de différences sexuelles xD
@@SuperleGGera012 Toi t'as vraiment trop séché la SVT...
@@sanbyetft8803et en quoi des caractéristiques physiques valident quoi que ce soit de son discours sur "avoir des valeurs " , "de l'argent " , "ne pas pleurer" et toutes ces conneries?🤔
@@sanbyetft8803Pas sûre que les chromosomes aient un quelconque rapport sur le fait que les femmes «ne devraient pas travailler», ou qu'elles seraient «moins courageuses», sans valeurs etc.
cette vidéo m'a épuisée mentalement, c'est effrayant de voir que cette vision du monde se répand de + en +
Jordan Peterson est canadien et sa licence de psychologue a été révoquée lelol
Finalement elle l’a vraiment été ? Impossible à trouver
Pas fan du tout du type, mais si c’est le cas c’est une honte
Les valeurs de tenir la porte, c'est ca qui à mis les Humains sur la lune. Ça et dire non: c'est ça le foot, quoi qu'en pensent les haters.
lol a 10 minutes les australopithèques sont assis sur une.belle table de menuisier avec banc suédois
On a été des crocodiles ? C'est mes bro non évolués ceux qu'on trouve en Louisiane ?
Ptdr comment dire à tout le monde qu’il y connaît rien mais fait semblant d’être compétent -> « c’est comme ça qu’on est passé du poisson au crocodile et au chimpanzé avant d’être des humains » ptdr les paléontologues en sueur 😭😂😂 ça me tue ces incompétents qui font passer des dingueries pour des vérités😂 puis ça a été trouvé des femmes dont les os démontraient qu’elles lançaient des javelots donc participaient à la chasse, voire potentiellement étaient des cheffes. Donc toute la base des arguments mascu ne tient même pas 😂😂 leur truc « depuis la nuit des temps les hommes protègent les petites femmes fragiles qui s’occupent des gosses » bah non même pas 😂😂
Comment qu'elles font les lesbiennes en couple du coup ? Personne travaille, ne tient la porte, ne paye le restau ? Ca devient vite relou le quotidien :(
Je sais pas ça fais 3 mois avec ma copine qu’on a pas payé le loyer le point positif c’est que le ménage est toujours fait
@@Tina-ii6hy Hahaha 😂 écoute ma copine et moi on a rien compris, on travaille mais c'est toujours le bordel à la maison... On est sûrement des mâles alphas gays au fond de nous, y'a eu erreur à la naissance
@@fatkat727 En effet vous m’avez l’air plutôt dans votre énergie masculine, peut être est il temps de lancer un podcast du coup ? 🤔
27:30 "est-ce que tu peux changer la roue de mon ordinateur" ahaha très bonne cette blague
"Un des traits les plus importants de la masculinité c'est d'être extrêmement compétent dans un domaine"
Désolé mesdames, vos compétences comptent pour du beurre ^^
Bon c'est loin d'être la seule énormité qu'il sort, mais celle-ci m'a bien fait rire.
je sais pas si c'était la meilleure vidéo à regarder. Heureusement que tu compenses à côté. En temps que mec trans, c'est irregardable.
C'est vraiment honteux d'insister autant sur l'importance de la science dans l'argumentation, et de se foutre royalement de lire des vraies études, et même d'"oublier" de publier ses sources
18:05 S'il y a une distribution normale de la masculinité/féminité (MDR), alors ça veut dire que 95% se trouve autour de la "frontière" masculin/féminin... En admettant que ses propos on du sens évidement...
Conclusion on est à 95% de la population non-binaire
C'est une conclusion qui me plaît personnellement 😂
Si c'est une gaussienne oui 😂
Et pour lui , les Zommes sont les hpi de l'humanité 😂😂🫣
Il a jamais ouvert un bouquin d’histoire ce mec
Je perds ma merde un peu plus à chaque MINUTE
C'est ultra dur à regarder putain, GG la team live de tenir
Ooh non je suis pas first... Je peux pas quémander votre attention aujourd'hui... Je suis le premier déçu croyais moi.. mais je vous aime ❤
Ok
C'est pas grave on te soutient quand même
j’entends l’écho à travers l’eau tiède dans son crâne
C'est vrai que l'on avait besoin de toi !
un autre écho
Question aux gens dans les commentaires : j'ai "grandi" dans la culture incel, redpill, blackpill, mgtow, sur le 18-25, 4chan, wizardchan, et d'autres sites moins connus. (je précise que je suis une femme)
C'est vraiment marginal les gens qui pensent comme ça ? Est-ce que les gens IRL pensent comme ça souvent selon vos expériences ? Les femmes hétéro, les hommes que vous fréquentez pensent-ils vraiment ce genre de choses en vrai ?
Je me pose beaucoup de questions 😅
Jamais aussi précis ni tout le package. Ces vidéos font en quelque sorte de l'inventaire théorique.
Par contre ces bases theoriques viennent pas de nulle part, ya un sexisme ambiant et tout le monde baigne dedans. Du coup tu vas avoir des fois des gens, mecs ou filles, qui vont ressortir ces trucs entendus ils savent plus où, mais c'est jamais précis comme sur les vidéos, plutôt dans un ressenti ou un truc en mode "tout le monde sait ça ".
@@RedB3aronch Merci ! J'ai vraiment du mal à me rendre compte de si certaines choses sont normales ou pas, parce qu'il y a des "théories" redpill mille fois pires que ça et je pensais que tout le monde y croyait, particulièrement les hommes. Ça me fait bizarre de voir le tchat et les gens en commentaire s'indigner, ça me donne un peu espoir lol
Dans la nouvelle generation, t'auras des gens pour sortir un peu de ces théories, quasi pas dans l'ancienne. Genre je suis de 1990, c'etait plus du sexisme "ordinaire", sans raison juste c'est comme ça quoi( genre ils vont pas chercher à trouver des justifications ). Mais ça a du être difficile de grandir dans ce milieu, perso voir ce genre de video me fait pas vraiment penser à une bonne évolution de l'humanité. @@laouen
@@feanaro07
Et pourtant quand je vois ma génération (les 2000) et les gens qui viennent après, j'ai l'impression que c'est de pire en pire et que ces idées sont de plus en plus répandues et ancrées sur les réseaux, peut-être seulement chez une partie des gens je l'espère. Ça me fait mal de le voir, je n'ai pas de solution. Je vois des ados qui ont déjà entendu parler de redpill ou de la blackpill même sans être dans un milieu en particulier, juste parce que ça passe sur Tiktok.
Si tu dis qu'il y a des gens aujourd'hui pour sortir de ces théories ça me donne espoir, mais j'ai l'impression que la société s'est juste clivée et radicalisée
C'est difficile, je vois bien que j'ai une image de moi et de ma sexualité (quasi inexistante) déplorable (j'essaie de coller aux attentes à un point qui me semble pathologique), j'y pense tous les jours, ça me fait penser à des symptômes de trouble anxieux. Rajouté à ça que j'ai fréquenté quasi que des gens "redpill" racistes et misogynes, et se prendre des jugements ou insultes par des gens auxquels on tient ça détruit vraiment.
Je ne souhaite à personne de tomber dans ces boucles et façons de penser, ça ne fait du bien à personne, aucune des personnes là-dedans n'étaient bien dans leur peau.
@@laouenl’extrême politisation des sciences sociales et des discours l’accompagnant a donné des cas sociaux dont Denzel n’est qu’un représentant
Je suis anthropologue évolutive, et c'est non. (Et c'est pas une pseudo science)
Mais son parallèle avec Darwin est excellent : cest comment des gens ont utilisé et détourné la science pour faire des conclusions idéologiques. Exactement ce qu'il fait : notamment il utilise cela à tort pour introduire le fait qu'il est profondément transphobe.
(vers 25min) Pardon, il y a 5 ans on ne critiquait pas le parcours universitaire (pour ce qui est de la réussite) ? Mdrrr le mec est tellement ignorant c'est terrible mdr. Je le disais déjà quand j'étais au collège y'a presque 20 piges (lui fait crari qu'il est précurseur du bail mdr en disant qu'il a OSÉ en parler, j'suis mooort), et combien de philosophes en ont déjà fait la critique bien avant notre vivant ?! Vraiment s'il faut débunk tous ses arguments ça prendrait des heures tellement il faut reprendre touuuutes les bases vue le level d'ignorance de son mille feuille argumentatif (et non sourcé évidemment comme tu le dis, comme la plupart des mascu' mdr, sauf que même si c'était vrai au pire, et bien la base de son argumentaire ne repose finalement que sur un sophisme d'appel à la nature donc c'est ciaooo mdr).
La psychologie évolutionnaire n’est pas forcément une pseudo-science c’est une jeune science. Et la plupart des premiers résultats ne confirment pas tout les hypothèses des red pills.
Et dans psychologie évolutive il y a ÉVOLUTION, ca ne pourra jamais confirmer des thèses conservatrices…
J'en suis à 30:20 sur les hommes des cavernes qui payaient le resto :))) Le gars il a vu son chat lui ramener une souris morte en guise de cadeau il s'est dit "AHMéOUAIIIIS c'est de là que les relations hommes-femmes ont évolué en fait !"
C’est vraiment de la grosse daube, d’habitude c’est au moins un peu marrant mais là c’est juste affligeant de stupidité 😂
"Jumeaux polyzigote" 😹😹
30:59 le classique aussi
Attendez la psychologie évolutionniste c'est un vrai truc, c'est un postulat épistémologique qui donne un très bon cadre pour des recherches scientifiques. L'embêtant c'est qu'il utilise cette discipline (et pas très bien) pour soutenir une certaine idéologie qui n'est pas forcément la votre (ni la mienne d'ailleurs). Ce qu'il faudrait faire c'est utilisé la psychologie évo pour débunk ces propos. Je trouve ça dommage que des machos utilisent la psycho évo et que cette discipline ne soit pas utilisée par le camp oposé. Je vous conseille une chaîne de vulgarisation scientifique super intéressante qui est Homo Fabulus.
31:37 Mais si tu paie le resto tu peux demander à ta femme de faire toutes les tâches ménagères du coup?
Si j'ai assez de confort financier pour que ma femme ne travaille pas ça parait pas insolent de lui demander de participer sur d'autres plan 😂
@@tchipbm8533 Enfin, il y une différence entre ça, et lui demander de *tout faire.*
perso j'ai jamais compris en quoi c'était une insulte de se faire traiter d'enfant . j'ai l'impression que c'est normal de vouloir rester un enfant, on passe 20 ans de notre vie a etre traiter en enfant puis du jour au lendemain on nous dis qu'il es temps d'etre adulte, perso moi tant que je pourrai continuer a vivre en enfant je le ferai
C'est problématique sur plusieurs points :
Quand t'es un enfant , en général , on ne t'écoute pas sur toutes les choses importantes . Ton avis importe peu . Tu n'as pas la liberté de circuler librement sans rendre de compte . Tu ne prends pas de décisions et tu n'es pas au contrôle de ta vie .
@@alexianf c'est déjà le cas pour beaucoup de choses même quand on es sensé être un adulte je trouve :( pourquoi se passer des aventures et garder le gros des inconvénients.? On es quand même traité comme des gamins par nos patrons, nos dirigeants et now aînés quelqui'ils soient.
Yomi LA SEULE personne qui a su desceller le fait que l'université servait a rien, même 5 ans déjà qu'il le sait putain incroyable..
24:29 Toute la vidéo résumée. Imparodiable;
Yomi c'est pas la japonaise dans Code Lyoko?
nan c'était yumi, yomi c'est une marque de nourriture vegan
Si la masculinité c'est l'ambition, le sens des responsibilités, l'expertise et avoir des valeurs, on se demande ce qui rend les femmes si "incroyables"! un sexisme si peu caché 😂 La fatigue...
Dans le fond il n'a pas vraiment changé Un Créatif.
Il est juste moins créatif, pour le reste tout est identique.
Bon j'en suis qu'au debut mais on sent qu'il est un peu chafouin le Yomi
Chafouinouin surtout
On sent aussi la partit efféminé de ton présentateur préféré , qui ce sent mal d'être un gauchaux inutile a cheveux bleu, et surtout de participé a l'endoctinement des plus jeune s merci un créatif pour me rendre compte a quelle point ton talent n'étais que passager
Si il écoutait réellement sa théorie foireuse de psychologie évolutionniste, le "déclin de la masculinité" devrait être réjouissant
Si la sélection naturelle a décidé que ce serait dans notre intérêt alors c'est grâce à ça qu'on restera compétitifs dans le game de la vie nous autres humains, ce qui en réjouira plus d'un j'imagine
Et si il avait raison (il a tord) et que ça n'aboutit à rien de viable, la sélection naturelle fera son taff et le boug pourra dormir sur ses deux oreilles !
Pourquoi il a 30 ans mais il parle comme un boomer, le monsieur ? Ca sent le butthurt.
Boomer = argent = client
Parce qu'il as plus de QI que ta famille entière tdc
Il n'a rien capté à la théorie de l'évolution ... Et il est un peu fragile quand même. C'est un peu tout ou rien avec eux. :/
Quand je vois cette video j'entends le fantome de Thierry Gilardi qui dit "Oh non pas ca Yomi, pas apres tout ce que tu as fait"
Malheureusement Yomi n'est même pas obligé de penser ce qu'il dit, je suis même convaincu qu'il pense pas ce qu'il dit, il cherche probablement juste à aller chercher l'immense audience mascu
Franchement vous etes un peu flippant la modernité vous a retourné le cerveau, 17:00. C'est une dinguerie quand même d'etre incapable de reflechir par soi même a ce point. Au point d'etre incapable de definir masuclinté, car en fait le simple fait de le définir donne déjà la réponse a la polémique.
" La masculinité est un « ensemble d'attributs, de comportements et de rôles associés aux garçons et aux hommes »1." Wikipedia.
Donc PAR DEFINITION la masculinité existe, ou alors ça revient a dire que l'homme n'a aucune caractéristique récurrente qui le différencie de la femme. Ou, dans le discours woke, que tout est une construction sociale.
Il suffit par exemple de se pencher sur le systeme hormonal (puisque parler de testo and co est a la mode) pour se rendre compte que les hommes et les femmes vont FORCEMENT avoir des comportement et caracteristique physique différentes.
C'est vraiment un monde de dingue pour en etre a devoir batailler pour expliquer que notre génétique influence nos comportements et nos caracteristique physique, retour au moyen age sans déconner...
Au passage faudra aller expliquer a la quasi totalité des mamiferes ayant les mêmes dimorphisme sexuel que nous qu'en fait c'est la faute du mechant patriarcat. Vous me fumez serieux, comme si foutre une femme dans un environnement adéquat allait lui faire pousser une paire de couilles.
ps: je ne défend pas la psychologie évolutionniste mais pas besoin de passer par elle pour se rendre compte de la gigantesque fumisterie qu'est le 100% construction social. J'appreci même pas yomi ceci dit au passage, les myho qui font du fric sur le dos des crédules voilà quoi.
Le grand remplacement chez les avengers c est pas anodin 😂
Moi gamine je jouais plus à police-bandit à la récré qu'à la dinette ou papa et maman hein😂😂😂😂. Je préférais les pantalons qu'aux jupes et robes. Pourtant je détestais quand dans la rue on me traitait de garçon. j'étais bien consciente d'être une fillette et je ne me suis jamais considéré comme une garçon. Mais la société insistait pour me montrer que j'étais pas une fille comme elle(la société ) l'avait prévu, du fait de mon habillement.
Franchement ces histoires de goûts là hummmmmmm!!! Reste encore à bien les étudier hein
L'environnement des enfants les conditionnent beaucoup beaucoup beaucoup aussi hein.
De toute façon les jouets souvent les
TW : déclinisme cringe
Je viens de tomber sur cette vidéo. Punaise mais ce Yomi est catastrophique. C'est juste un mascu primaire et basique, il n'y a rien qui va. Il raconte n'importe quoi.
Yomi est la preuve qu'on peut être péter de thune et incel
"de manière scientifique"
J'adore la vision de Denzel Washington: pour être masculin, il faut renvoyer sa femme à la maison (mais dans la bienveillance), être expert (comme Denzel avec le dropshipping), être riche pour tout payer à sa femme, et donc travailler dur, ce que faisait l'homme des cavernes. Par contre, il faut être calme et ne pas céder, quelque part ceux qui fondent en larme et sont au fond du trou car leur femme les a quitté se conduisent comme des femmes.
Bon, un viriliste de plus.
À 14:30 il a toujours rien dit de scientifiquement admis
Je regarde et je suis juste là "Souuurce"
La psychologie évolutionniste c'est quand même majoritairement de la grosse merde et ça a peu avoir avec la théorie de l'évolution initiée par Darwin et améliorée par des décennies de recherches paléontologiques. La psychologie évolutionniste a été théorisée par des personnes qui n'y connaissent rien en paléontologie et qui racontent des sornettes.
Personnellement je ne trouve pas ça difficile a écouter, j'ai 45 ans et entendre les discours sexistes j'ai un peu l'habitude, ça glisse, un peu comme une goutte d'eau sur un papier paraffiné.
Ce qui m'agace c'est le verni pseudo-scientifique qu'au moins le sexiste du quotidien ne feint pas de maitriser.
ben déjà la psycho évo postule que les comportement sont influencés par les gène ET l'environnement. Donc il contredit dès sa première phrase la théorie qu'il cherche à mobiliser. Il est pas plus dans la psycho évo qu'un bullshiteur quantique est un physicien. Et c'est à mon avis le cas de beaucoup de personne qui se revendique ntde la psycho évo.
Il est quand meme miyardaire😂
Comme quoi on peut être blindé et frustré à mort ahah
Quel bonheur d'entendre le nouvel Andrew Tate francophone de chez wish 😂😂😂
La masculinité se définie donc entre la pensée nationale socialiste et le capitalisme globalisé.. mmh mmh
Bonjour a bousoir Rom1
haaaaaaa ! le mec m'énerve !
La manière dont il explique le principe de l'évolution avec l'exemple de la giraffe est tellement atroce, c'est triste de voir des gens comprendre aussi peu de choses sur l'évolution mais en parler comme s'ils étaient prix nobel
Tu mas régalé mon salaud !!
23:50 je suis un vré homme, j'ai mes valeurs, je ne suis pas un people pleaser car j'aime pas les fachos et les mascu 😂
Je laisserai à mes sociozouz, histozouz et sciencezouz sûrs la liberté de répondre point par point à tout ça, moi ça m'a terriblement fatigué
Ce qui est risible cest quil commence par "notre personnalité c'est les gènes on y peut rien" pour ensuite te faire du dev perso...
Je comprends pas on subit notre nature ou pas ? 🤔
C'est où trop loin ? Fort fort lointain dans Shrek tu conné ?
Mais comment il peut vivre sereinement tout en sachant qu'il abêtit (et pire) consciemment les garçons d'aujourd'hui ??? Il ya quasiment un mensonge par phrase sinon plus mais vrm ce qui m'a le plus choqué c'est ce truc qui sort de nul part sur les nazis "les hommes se sont battus contre les nazis" lesquels ? Les collabos les resistants ou les soldats ? Pck si on parle des resistants il y avait énormément de femmes et si on parle des soldats eh bah il va être choqué d'apprendre que les femmes n'avaient pas le droit d'être dans l'armée à cette époque mdrrr....mais si on part de sa logique et qu'on part du principe que les soldats étaient tous des hommes et que la wehmacht était donc composé d'hommes.... Est-ce que..... Est-ce que dcp le nazisme est la faute des hommes ? Terrifiant.
Bref ce yomi fait HYPER mal au crâne j'ai été ébahi par ce niveau de bêtise mais bon en tous cas ils nous prouvent bien que les Humains (ou hommes ? A mediter) deviennent fous pour se faire de l'argent BREF
Donc pour toi il n’y a pas de différence biologique entre homme et femme ? Bien vu chef
c dur
Par contre c'est vraiment scandaleux ce que dit Yomi. Ya des gens dans ma classe à la fac qui parlent de lui et qui l'aiment bien et franchement ils font pitiés 😂
C’est trop dur à regarder franchement, j’essayerais de regarder la vidéo petit à petit mais c’est tellement ridicule, ça me désespère qu’il soit admirer par autant de gens… Merci les experts tels que les biologistes, historiens, sociologues, psychologues, etc etc de démonter les faux arguments de ce genre de connards (désolée fallait que ça sorte) 🤦🏽♀️🤦🏽♀️
Cnécessaire
Il raconte tellement n'importe quoi 🫣
Ca a été debunké tellement de fois.
les gars je suis féminin j'aime faire la cuisine et je sais pas changer une roue👁️👄👁️
Les mascus : "Olala les pauvres hommes qui sont oppressés par le féminisme !"
Aussi les mascus : "Un homme c'est comme ci comme ça, sinon c'est pas un homme."
Faudrait savoir... Ça me tue que des hommes soient réceptifs à ce genre d'injonctions inatteignables (être riche lol) et rejettent la faute sur le féminisme...
En plus sa vision macho vs gentleman, pardon... Macho vs paternaliste plutôt. Dans les deux cas c'est méprisant et condescendant.
"Oui mais le gentleman ne croit pas que sa femme est conne, il veut juste lui épargner un travail pénible, il est gentil !" Oui mais c'est pas toi qui décide Yomi ! Si la femme a envie de travailler pour voir autre chose que ta tronche et tes slips sales toute la journée ? Pour avoir d'autres amis que toi et ton boy's club qui l'obligent à rester à la cuisine ? Pour avoir son propre argent et ne pas être dépendante de toi comme une enfant, et pouvoir se barrer quand elle en aura marre de ta gueule ?
Trouve toi une trad wife et laisse les autres tranquilles.
Je suis pas fan de certaines mouvances progressistes... mais là yomi, à peine 3 min d'écoute et j'ai envie de partir.