Fin de vie : "Emmanuel Macron s'est déclaré en faveur de l'euthanasie avant la convention citoyenne"
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Chaque jour, des invités opposent leur point de vue sur l'actualité politique. Ce lundi, Géraldine Woessner et Charlotte d’Ornellas.
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : bit.ly/radioE1
LE DIRECT : www.europe1.fr/...
Retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.europe1.fr
| Facebook : / europe1
| Twitter : / europe1
| Google + : plus.google.co...
| Pinterest : / europe1
Il nous rend la vie plus difficile mais veut nous faciliter la mort
Joliment dit. A 64 ans...
Non c est surtout qu il veut éliminer les personnes qui "ne sont rien" qui ne servent à rien. N oubliez pas ses paroles. Les gens malades coûtent trop cher. Il n a jamais fait preuve de sensibilité.
c'est une phrase très forte que la votre : j aime!
Mais qui sont ses électeurs 🙁
cela libère des places
Les soins palliatifs coûte un pognon de dingue d’où cette loi , et pas de retraite non plus
Exactement !!!
C est totalement dans la logique de la Macronie 😡😡😡
Brigitte à du souci à se faire, ça sent le sapin .
😂bien vu!😂
Et si possible avant 64 ans, cela réglerait plusieurs problèmes d'un coup!
La solution au problème des retraites ?
Argument à deux balles
@@vfrfoxtrott6430 c'est de l'humour
@@vfrfoxtrott6430 aux manques de lit dans les hôpitaux ❓❓❓❓❓ depuis 6 ans ont as us droit à tout
@@laurette2.097 j'avais bien compris lol
@@Armaguedon65 exactement 🛏🏥
Contre l'euthanasie (ce sont les "soignants" qui décident de la mort des autres) mais, pour le suicide assisté (c'est le malade qui décide de SA mort) !!!!
Comme ça ,il les offrira à ses dieux de ténèbres comme offrandes sacrés ,la bête est là
La fin de vie ne peut pas et ne doit pas être un sujet politique ;Quand c est la souffrance qui est en cause . J ai bientôt 82 ans et nous en débattons actuellement avec mon épouse ..Celui ci restant malgré tout un un débat très complexe .
Personnellement, comme vous c'est une question humaine avant tout . Je suis pour en ce qui me concerne au vu des soucis de santé que j'ai toujours connu dans ma famille
Cela ne concerne que la personne malade / la famille / et les médecins !!!!
La bête de l'évènement est là et elle arrive! (micron)
7:47 : "Au début on a légiféré pour des gens qui avaient peur de souffrir au moment de la mort, et maintenant, l'accès à l'euthanasie est ouvert aux personnes qui ont peur de souffrir dans leur vie !" (médecin Hollandais). 😔😞
Méfiez vous : ceux qui jusqu'à présent étaient passionnés par votre sexualité et voulaient absolument savoir ce que vous faisiez sous votre couette et avec qui commencent à s’intéresser à la gestion de votre vie, par amour de la liberté bien sûr !
une piqure a l arsenic pour macron
Je doute fort que vous soyez médecin !;
Les familles devront doubler d'attention face aux équipes médicales qui risquent d'hériter d'encore plus de libertés et des pouvoirs pour mettre fin à la vie des patients considérés comme irrécupérables même à tort, surtout des seniors. Pour l'avoir vu , des erreurs de diagnostique existent, imposer la "mort" par l'excuser du "soulager coute que coute qitte à aller jusqu'à la mort, même si le choix du patient est de continuer à se battre pour vivre ...
👏👏👏👏👏
Vous préférez la loi
Leonetti qui est une belle hypocrisie. C.est une lente euthanasie ! J’ai le droit de décider de ma fin de vie. Si je ne le peux plus, mes proches le feront à ma place !ce n’est pas à vous de le décider. Vous racontez n’importe quoi !
@@pierrettelecomte9392 et vous vous emballez pour rien ...
Ou est ce que vous avez lu que je décidais de votre fin de vie ?
Moi j'ai évoqué les dérives déjà existantes par certains médecins qui s'octroient le droit de décider de la vie des patients (surtout seniors) même contre leur volonté (et même contre leurs directives anticipées)
Faire subir une euthanasie (lente ou rapide ) à un patient qui ne voulait pas la subir, ce n'est plus de la liberté qu'on sache.
@@ninilabrunette34 Pardon, je ne comprends pas ce que vous dites ! Il faudrait peut- être en discuter ailleurs. J’ai dû autoriser la fin de vie de deux de mes proches dans deux hôpitaux différents. (L’un n’était pas un senior) selon la loi Leonetti. Pas le choix ! !! . On n’hydrate plus, on ne nourrit plus et vous attendez la fin….. Transformés en squelette. 8 jours d’attente pour l’un, 3 semaines pour l’autre ! . Je me demande ce qu’est la sédation profonde. J’ai communiqué avec eux jusqu’à la veille de leur mort sans compter leur souffrance ! Une belle hypocrisie.
Si l’on autorise l’Euthanasie, chacun son choix ! On verra moins de suicides de personnes âgées décidés par l’ un ou tous les deux ensemble ! Bien à vous
@@pierrettelecomte9392
Ma famille et moi avons dû nous battre pour empêcher la fin de vie d'un parent senior, diagnostiqué à tort "irrécupérable" suite à un diagnostique erroné (cancer généralisé en 24h , sans aucun examen pour le prouver). Il était rentré à l'hôpital pour se soigner, il s'est retrouvé en semi-coma 2 jours après son entrée, car une infirmière lui avait donné en même temps, tous ses antidouleurs -5 produits destinés à divers paliers de douleurs - alors qu'il refusait de prendre ceux des paliers les plus élevés .
Les médecins avaient refusé de lui confirmer le diagnostique de ce "cancer généralisé" par des examens .
S'en est suivie une RCP par des membres qui ne l'ont jamais vu, se basant uniquement sur les conclusion d'un médecin incompétent, et ont defini que le patient est âgé, qu'il a "bien vécu" , qu'il était en fin de vie, et qu'il souffrait trop. Que les soins curatifs s'arrêtaient.
Ce parent a été transformé en "coquille vide" par des opioïdes et des antidouleurs de pallier maximum, incapable de réagir, ni de parler . puis ils ont ajouté une sédation récurrente (dont cocktail pour la sédation profonde: Hypnovel /morphine)
Il a fallu des jours de combats pour la famille pour arrêter cette sédation et son gavage via des produits qu'il refusait de prendre lorsqu'il était conscient et contre ses directives anticipées.
Une fois la sédation et opioïdes arrêtés, il a fini par se réveiller.
Il a fallu se battre des jours pour le faire sortir de ce mouroir dans lequel il s'était trouvé piégé.
Nous avions eu face à nous des équipe médicales bornées, débitant des mensonges sur son état qu'ils dégradaient eux même par l'absence de soins curatifs. Certains médecins et infirmières étaient même devenus plus agressifs face aux membre de la famille, les accusant de vouloir la souffrance de leur parent. C'était un vrai cauchemar.
Il était sorti dans un état plus grave qu'il n'était rentré.
Il s'est avéré que la chimio qu'il recevait initialement lui était nocive et lui causait des effets indésirables et la dégradation de son état et risquait de lui être létale.
L'oncologue n'avait pas fait les tests génétiques obligatoires pourtant, pour vérifier si cette chimio était adaptée à ce patient. Pourtant, il avait manifesté des effets indésirables graves dès les 5 premières minutes de sa 1ere perfusion.
Les antidouleurs et sédatif qu'on lui administrait contre sa volonté avaient causé des lésions à son cerveau. Pendant plusieurs mois, il était incapable de parler, de bouger des membres, d'écrire, de manger. Les équipes médicales refusaient toujours de reconnaitre leur erreur.
Heureusement, que la famille s'était relayée pendant plusieurs mois pour permettre les soins à domicile du parent et sa rééducation.
Puis il a pu être pris en charge par un autre hôpital et par des équipe médicales sérieuses et respectueuses des patients.
Ils ont refait tous les diagnostiques et examens nécessaires: aucun cancer généralisé!
Il a pu être repris en charge normalement, par d'autres soins plus adaptées;
Résultat: il a été rémission total après 2ans combat. Il vit bien depuis 8 ans. il est autonome et profite de ses petits enfants aujourd'hui encore.
J'ai vu d'autres exemples de situation similaires.
Je vous invite maintenant à relire mon post initial et comprendre ce que j'ai mentionné
Des pseudos services de soins palliatifs contribuent déjà par manque de moyens à la fin de vie depuis des années.
Méfiez vous : ceux qui jusqu'à présent étaient passionnés par votre sexualité et voulaient absolument savoir ce que vous faisiez sous votre couette et avec qui commencent à s’intéresser à la gestion de votre vie, par amour de la liberté bien sûr !
Convention citoyenne...quelle arnaque.
Comment mettre le référendum aux oubliettes en invoquant qques français qui sont censés nous représenter !!?
Il n’y a personne d’autre que lui pour faire un discours sur la future loi relative à la fin de vie ? Moi ce que je dis c’est pour lui qui apparemment ne se rend pas compte, en nous parlant de ce triste sujet et en refusant d’envisager un éventuel recul pour le recul de l’âge de départ à la retraite qu’il veut imposer aux Français, qu’il risque d’en irriter plus d’un.
L'euthanasie est un sujet TRES SERIEUX dont la décision ne devrait concerner QUE les familles de la personne se trouvant entre la vie et la mort. Cela devrait être autorisé SOUS LA SURVEILLANCE ET AVEC L' ACCORD d'un médecin spécialisé. Je ne vois pas pourquoi un président "aurait droit au chapitre" dans cette décision (surtout quand on voit de quoi le "méprisant de la république" est capable de faire depuis un certain temps ...)
Exactement
Le roi a décider pour c'est sujets 👑 😂
Ses sujets...
@@lioneldarde1851 toujours des sujets 👑 😂
Le faire changer d'avis sur la retraite est plus impossible concernant l'euthanasie sa il va dire Oui 🙄
Bien souvent quand on pense à la mort pour les autres, c'est soi même qui part avant. M... prepare t il ce sujet pour une personne qui est très très proche de lui et après son départ : vive la liberté 🗽
Bribri ne rapporte plus rien à la société mais nous coûte très chère
Euthanasions la!
Bien chère Charlotte, c'est régulièrement que je vous suis. J'apprécie beaucoup vos interventions et tout le travail qu'elles représentent en amont. Très souvent, votre bon sens vous distingue et vous rend agréable à écouter. Mais sur ce point, je ne vous rejoins pas.
N'étant pas Français, j'ai un point de vue extérieur, probablement plus neutre que la plupart. Ce n'est donc certainement pas pour faire plaisir à votre Méprisant de la République que je vous écris.
Pour moi, il est souhaitable de donner la possibilité aux gens de se prononcer sur leur fin de vie. Cela ne signifie évidemment pas d'inciter le monde médical à piquer les "vieux". Mais, personnellement, je ne trouve pas malsain de choisir d'abréger sa vie quand plus aucun espoir n'est permis. Bien sûr, il faut encadrer cet acte, mais le fait que des Français changent de pays pour mourir n'est pas sain et est, selon moi, révélateur d'une situation ne respectant pas les volontés de chacun.
Il faut évidemment que ça reste un choix, et non une obligation. Mais, en ce qui me concerne, me dire que mon choix constitue une épargne pour les soins de santé de mon pays ne me pose aucun problème. Si cela peut permettre de mieux se concentre sur des cas plus important, j'aurai ainsi, peut-être, dans une certaine mesure contribué à sauver une ou des vies.
Bonne continuation !
Ce qui est malsain c est de ne plus avoir d espoir justement parce que vous n avez pas la foi
@@sandrarenouf583 : Si la foi résolvait tous nos problèmes, nous serions immortels. :-)
@@mecabrico notre âme est immortelle
@@sandrarenouf583 : Soit, mais quel est l'intérêt alors de s'accrocher à un corps en déliquescence ?
D'autant plus que sans la médecine moderne, la plupart des personnes concernées seraient déjà décédées.
@@sandrarenouf583 Ce qui est malsain, c’est de décider à ma place ! !
Purée, il a choisi son sujet : des centaines de milliers de Français descendent encore dans les rue contre sa précédente loi de fin de vie. 🤣 Quel psychopathe ! Et pas très futé en plus.
Mon papa a été assassiné dans l'hôpital publique le 1er mars 2023
Malheureusement, il n'est pas le seul !!!
Macron ne va pas se débarrasser de son électorat, voyons...
Ben voyons ils n'en n'a plus besoin il a fait c 10ans
@@avenelloic8688 Je rappelles que c'est deux mandats CONSECUTIFS maximum. Rien ne l'empeche de revenir en 2032.
Oui
Mais ses bien partie pour qu ont se débarrasse de lui et de son maître de par le monde , il fait tous pour Que les gens ne peuvent plus l encadrer tellement il est écœurant 🤮
@@phoenixdefeu9520 De 1 : Il a été réélu. De 2 : Il est toujours au pouvoir. De 3: Les syndicats et les partis de gauche ont appelé à voter pour lui. Et vous croyez qu'il va dégager aussi facilement? Arrêtez de rêver!
@@kanard2service436 les retraités de 2032 sont les actif d'aujourd'hui, croit tu le gents peuvent oublié?
Mettre sa entre des mains politiciens ce n'est pas bon
Mais comme beaucoup de médecins sont vendus aux politiques....qu'on laisse le choix aux intéressés
Macron l'enfant roi se préoccupe de la fin de vie. Il en fait toujours une affaire personnelle c'est dingue.
Bonjour. N'oublions pas que personne ne choisit de naître, que la vie nous est imposée à tous, donc, dans un pays de liberté, il est normal que nous, et nous seuls, choisissions de vivre ou de mourir !!! Combien de personnes ayant des difficultés à concevoir un enfant, vont pendant des mois, subir des traitements pour imposer la vie à un enfant qui, lui, n'a rien demandé et risque de plus en plus vu ce qui nous attend, de le reprocher !
À l'inverse, les taureaux dans les corridas ou nos animaux d'élevage égorgés par connerie dans les abattoirs, n'ont pas, eux, CHOISIS !!!!!!!!!!!!!!!!!
votre commentaire est criant de vérité .
par pur égoïsme , pour exemple une lesbienne se fait faire un enfant par insémination artificielle.
je trouve que depuis que macron est aux manettes , il a dégradé la condition humaine en libérant certains fantasmes LGBT et autres .
On va valider tous ca par un 49.3, ca réduira le déficite des caisses de retraite.
La vie et la mort , n'appartient pas aux politiques
Ni aux religions.
C'est le 2e volet de la loi sur les retraites...
je suis favorable à sa légalisation dans des cas bien précis et non imposé par le corp médical, mais à la demande du malade agonisant en respectant sa dernière volonté
Pour nous aider à mourir il a qu'à continuer sa politique
Soleil vert quoi!
Méfiez vous : ceux qui jusqu'à présent étaient passionnés par votre sexualité et voulaient absolument savoir ce que vous faisiez sous votre couette et avec qui commencent à s’intéresser à la gestion de votre vie, par amour de la liberté bien sûr !
@@xyves8488 Vous prêchez un converti. Ils sont aussi passionnés par notre santé (surtout notre mauvaise santé), j'ai pu constater ça ces trois dernières années quand j'écoutais mon bon sens. Cette idéologie mortifère ne passera pas par moi!
Ou l’âge de cristal.
On en est aux retraites nous , vous vous passez déjà à autre chose paillassons de la Macronie ?
Rien de tel qu'un sujet qui va diviser les français. Ils espère qu'on va oublier les retraites.
Pour une fois nous disons BRAVO MACRON son prédécesseur avait promis une loi sur la fin de vie, il n'a pondu qu'un ersatz de loi qui ne résout rien, voir les personnes souffrantes qui partent en SUISSE pour MOURIR ou en BELGIQUE, une HONTE pour notre pays soit disant des libertés !
Je ne comprends pas que l'on doive légiférer !! Nous sommes TS responsable de nous même, chacun devrait avoir le droit de faire ce qu'il veut.
la volonte c'est d'ejecter les indesirables , une aide au but des injections ????
La mort assistée où euthanasie n'est pas légitime pour les croyants pour les non croyants c'est leur problèmes. Il faut laisser le choix aux gens.
Veuillez régler pas mal de problèmes de société avant l'euthanasie.
je ne suis pas d'accort avec elle
je suis sur que si elle était atteins d'une maladie grave et qu'elle souffrait d'une maladie grave
elle serai la première a le demander
elle ne s'imagine pas la souffrance
et oui l'homme a le droit de mourir dans la dignité!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
777
on a le choix soit la loi sur les retraites ou l'euthanasie c'est quand même pas compliqué la gestion d'un pays si??
Il y a sans aucun doute plus de dignité à vivre jusqu’au bout de la nuit, qu’à se faire piquer.
Et le maximum de noblesse est voir une société s’émouvant de la souffrance de ceux qui partent, plutôt que d’aller signer des papiers avec des médecins, psychologues et, bien sûr, des notaires.
Arracher la vie à quelqu'un c est un crime contre l humanité en bonne santé ou non
On voit que vous n'avez jamais souffert pour de bon
Il faut qu’on nous colle un numéro avec l’âge, les pathologies, faire un calcul de probabilité en ce qui concerne le temps qu’il nous resterait à vivre sans grever le budget de l’Etat.... Un verdict du genre : un pouce levé : encore bon pour le service ... un pouce en direction du sol , mortibus !😅😅😅
Bonjour Mesdames et messieurs. N acceptez jamais ni le débat, ni même le début de l ombre d une loi. Nous entrons dans ce qu il y a de plus Sacré, la Vie. Si vous avez l intention de crouler la dernière digue. Alors, faites le.
Pour une fois qu'il donne un avis favorable , per je suis aussi d'accord sur le sujet ,que l'on laisse le choix au patient de décider de sa fin de vie
De toute façon , Macron dit une chose aujourd’hui et dit le contraire demain , on le connaît à force ….
La mort ! La mort ! 👎 Non.. la vie ! La vie ! 👍 L'empereur Macron ! Vivat ! Vivat imperator ! 🤩😍😍😍 🇫🇷 Je commence à l'adorer ce président, un vrai despote. Il va nous le faire passer en 49.3 celui là aussi 😂
Le mental aussi quand ça devient un supplice de vivre... C'est une raison d'avoir la possibilité de partir ! En sachant qu'il faut encore avoir sa tête pour cette décision !!! La souffrance mentale c'est TROP pénible au quotidien ! Il arrive un moment où le cerveau n'encaisse plus...
Convention citoyenne 🤣🤣🤣🤣quelle foutaise, c'est la macronie qui veut régler le problème des retraites!
Macron devrait commencer par lui.
YESSSSSSSSSSS 300 % d'acord avec vous, bon débarras
Peut on juste une fois penser a un systeme non binaire dans la politique française ? Je suis socio-libertaire et je ne PEUX pas voter aux élections Triste tout de meme.
Qu elle réfléchisse line Renaud avant que d être si pressée de souhaiter une telle option
Pour " soulager " les mourants selon Macron, VRAIMENT ??
Oui il a raison les mourants si la famille ne supporte pas , ce n’est pas une question d’état :cette chose est condamnable par Dieu!
Avant de débattre d'une loi, il faudrait se pencher sur l'acharnement thérapeutique.
C'est normal et c'est pour ça que Schwab la mis président. On est trop nombreux et " tout doit disparaitre" . En fin , seulement les sans dents
😂😂 Brigitte ça sent le sapin ….
😂😂
La convention citoyenne c'est une sorte de 49.3 pseudo- citoyens autrefois on faisait un référendum depuis des années on nous colle des comités d'éthique et autres conventions citoyennes qui décident pour des millions de personnes. Je suis pour qu'une personne en fin de vie qui n'a plus aucune raison d'espérer un miracle soit assisté pour mettre fin à ses jours entourés des gens qu'elles aiment et chez elle. La fin de vie qui pourrait devenir un business comme en Suisse ça me fait vraiment frémir. Et même si je suis de cet avis je peux parfaitement comprendre ceux qui ne voient pas les choses ainsi et qui sont contre l'euthanasie et/ou le suicide assisté.
Vous avez vu la ""tronche"" de la convention citoyenne ????
Le contraire m'eût étonné...apres le Rivotril, au suivant.
Tous ces commentaires sont très intéressants, il se passe quoi ? Lui vous l avez voulu, il va pas vous lâcher, une nation de comique gouverné par un comique , encore un scandale d plus
ou quand les mutuelles obtiennent ce qu elles demandent ...
On se débarrassera de vous et c est même pas là fin de vie mais c est aussi ceux qu on acheve alors qu ils ne sont pas en fin de vie comme Vincent Lambert
retraite à 64 ans , on enchaine sur l euthanasie .. ben une fois qu on ne produit plus a quoi bon rester en vie hein ... ca coute un pognon de dingue les retraités .. .. ..
La sienne, surtout!!
Le Christ a dit: vous ne connaitrez ni le jour, ni l'heure.
Charlotte ❤
on commence par Brigitte
Il faut bien harmoniser l'Europe.
Il fallait bien finir sur un pt laïus sur les "complotistes" 😂😂😂😂
Les personnes doivent etre libre de choisir ca ne regarde qu'eux et pas plus les medecins,les politiques ou les cures.Et surtout depuis que la loi sur l'avortement existe qui qui a tue plus de 6 millions de foetus en etat de vivre soit autant que tous les morts de la guerre de 14....Les vieux eux ont leur libre choix s'ils veulent mourir qu'on leur foute la paix de toutes facons ce ne sera pas une perte pour la societe en general puisqu'ils ne travaillent plus.
la convention c'est une mise en scène de l'opinion sur des sujets douloureux et actuels , qui permet de faire passer son projet et une manière habile de le légitimer , en plus des travaux qu'il a demandé sur la loi Claeys-Léonetti qui légifère la fin de vie dans des conditions précises, tant du point de vue patient, famille et médecins : mais au delà c'est une prise en compte budgétaire des projections à long terme et du constat actuel du manque des USP et des couts que cela nécessite , il suffit de regarder les prévision et projection de l'INSEE pour la population française à l'horizon 2030- 50 : 19 à 20 millions de personnes auront plus de 60 ans en 2030 ( 1 personne sur 3 ) .. espérance de vie entre 84 ( homme ) et 91 ( femme ) et comme on sait qu'ils adorent les chiffres et la camemberts, cela ne leur à pas échappé !
C est sur lui tout ce qui peut lui faire économiser de la thune il va être favorable à l idée…
Moins de retraites à financer ?
Bin voyons, cette réforme arrive à point pour la Macronie 🤔🤔🤔
Ils vont dire tous Oui
Encore de la pub et sûr un sujet aussi important que ça !
Cool on vas pouvoir pratiquer sur macron il est en fin de carrière politique 😂
Le diable 😈 continue
.
*la chrétienne identitaire n'est pas contente - la pauvre !*
Il devrait commencer par J.Michel
J ai vu ma voisine souffrir affreusement me supplier de demander a l hôpital de l aider à mourir donc oui je suis pour l euthanasie, (elle est morte une heure après dans d horrible souffrance 😪😪) peux importe qui autorise cette loi
France petite fille aînée de l église...
j'ai 65 ans, je suis pour ne pas avoir mal mais pas l'euthanasie !!!! décidée par qui et comment , ma famille et un médecin ou la loi ?
Décidée par vous, selon certains critères que vous auriez définis avec vos proches.
Autoriser l'euthanasie, ce n'est pas non plus piquer tous les vieux en fonction du budget. :-) C'est quelque chose qui se prépare, qu'on peut écrire et qu'on peut même décider parfois soi-même quand on est encore conscient.
@@mecabrico a mon avis ce n'est pas ce qui se prépare car la loi existe déjà encore faut il avoir les moyens pour pouvoir le faire dans toute la France ce qui n'est pas le cas et ce qui le sera encore moins budget oblige !
@@user-vj6de1kc6n : N'étant pas Français (comme je le souligne dans d'autres commentaires), il m'est difficile de connaître les détails légaux.
Je vous parle juste d'une question de principe. Pour moi, il faut que la possibilité soit offerte et non imposée.
La jeanne d'arc de plateau n'est pas contente 🤭 😂
Dans la vie il faut porter ça croie et il faut que c est quelqu'un de la famille qui donne la mort il faut regarder dans la Bible si il y a souffrances c est que ont doit payer avant de partir
Eric D. @ < porter sa croix >