🔴СКАНДАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ МАРИИ ПЕВЧИХ - ДЕБАТЫ С ГЛЕБОМ ПЬЯНЫХ: ЯКОВЕНКО & ЛУКЬЯНОВА & ОСОВЦОВ
Vložit
- čas přidán 30. 04. 2024
- ⬜🟦⬜«Утро Февраля» - CZcams-канал, вещающий на русском языке из охваченной пламенем войны Украины.
❗Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @utrofevralia
🤝Вы можете нам помогать с помощью Paypal: info@anticenter.org
📧Связаться с нами: info@anticenter.org
📌Подписывайтесь на наши соцсети:
► / utrofevralia
► t.me/utrofevralia
► / utrofevralya
► / utrofevralia
#дебаты #россия #украина #пьяных #осовцов #яковенко #лукьянова
Что же это за дебаты?! Квартет, поддерживающий одно мнение.👎
Они просто очень не любят, когда с ними не согласны. Не приглашать же всякую чернь в эфир. А так уютно, между собой, испытывают "Голландский штурвал".
Удивительно как много мерзавцев выдавали себя за порядочных людей.
На чем построено ваше заключение?
Может просто паства ФБК тупая?
Абсолютно с вами согласен.
Согласен!!!!!!!
Яковенко на фильме "Предатели" споткнулся и лицом в грязь упал.. Впрочем как и вся остальная "оппозиция" которая по сути является лишь противниками Путина и его режима, но никак не борцами за свободу народа и за власть народа.
А вы народ то спросили, чего он хочет? Его вполне всё устраивает.
Вся эта гопкомпания , в той или иной мере, обслуживала "режим" в 90-е. Фильм она сделает, да кто ж его будет смотреть.
А где вы все тогда были, теоретики нынешние! Ишь, крылышками захлопали, клювики поразевали! Сами вы все лживые!
В точку! Тоже смотрю и ярость вскипает😮
Очень, очень рад тому, как Певчих и её команда всколыхнули это болото! Всю эту бесполезную муть, никому давно не нужную и ни на что не годную.
Одна девица собрала этих четырех. По одному видимо с ней трудно справиться. Стыдобища
@@natalyapilyutina3000с ней справится? Раньше ФБК был мутным, А теперь будет не рукопажатым.
Да польза хотябы в том, что каждый сразу себя показал. А то прячутся за какими-то витиеватыми высказываниями, а тут четко , ясно все высказались , по лагерям выстроились, теперь видно кто к какому лагерю относится. Понятно теперь сколько их, этих лагерей и в кучу им не собраться. Яковенко оказывается четко свои мысли умеет высказывать, без пауз, эканий, бэканий и повторений дважды одного слова.
😁Да уж, фильм Певчих даже не граната в лужу, а целая авиабомба в oчкo деревенского сортира с опарышами внутри. Вот эти опарыши и завертелись в этом ролике (и не только).
@@tarotjoker60 сколько тебе лет "Че Гевара"?
А где дебаты? Все дружно гадят на Певчих. И чем уж несвоевременен и лжив ее фильм? Как 24.02.22г разделило все на черное и белое, без полутонов, на ЗА и ПРОТИВ, так фильм Певчих расколол "оппозицию". Кто-то в переделе собственности и власти сам поучаствовал а у кого-то не получилось что-то сделать, но, блин, сумели же объединиться, чтобы поносить Певчих.. просто пренеприятнейшая история
"пренеприятнейшая история" случилась с Россией. И свидетели и участники прошлых событий пытаются другим донести правду. А не устраивать хайп.
Послушайте, ваша Певчих не знает историю от слова,,совсем", она засоряет людям головы. Её не критиковать, её судить надо!
Вот сейчас нам надо хорошо запомнить всех этих лжеоппозиционеров.
Браво Певчих и Навальный за фильм! Банда Ельцина и Путина пойдёт под Суд, а челядь пройдёт Люстрацию.
Короче, Мария Певчих плохая, Ходорковский-хороший. Все могут расходиться.
Видимо , ,, плохая ,, только потому , что этот ,, оппозиционный ,, пропагандистский квартет полностью содержится на щедрые бабки опального олигарха .
А она хорошая, потому, что вхожа в АП?
@@user-cy6hi1tu7n Она не плохая, так как разворошила осиное гнездо
Ох! Оценки типа " плохой - хороший" - это уровень адептов Певчих. Знаете поговорку " простота хуже воровства"?
@@user-qn6kt2sv9fэто сколько ж тогда нагреб, если до сих пор содержит целую орду прислужников?!
Своими нападками на певчих все они обгадились
Отвратительные ‘дебаты’ . Очень пошло звучат ʼкрасоткаʼ и ʼдеваха’ по отношению к Марии и Жане со стороны престарелого медиатора этих ‘дебатов’ который выбеливает Коха и Ходорковского. Взрослый и образованный наверное человек должен использовать другую лексику. Противно и не о чем
Дык, попей-ка ее, родимую 😀😀
Фбк, нас всех уж не раз подставили, слили все персональнын данные, что только волков у них стоит??(( и опять за низ голосите, непорядочные фбу, совести нет, она эта девпха, со своим фильмом, рвется к власти, забила себе место в структурке...за них и тогда не проголосовали бы, почитатели ,конечно есть
Налоговый инспектор:
- Скажите, а вы уверены, что ваши виллы, квартиры, машины приобретенны на честно заработанные деньги?
- А на какие же ещё?
- А мне кажеться, что всё куплено на народные деньги!
- Да вы что, смеётесь? Откуда у народа такие деньги?!
😅
Смешно, когда Лукьянова обеляет действия Ельцина, говоря, что нормативные акты о коррупции приняты были только в двухтысячных и в 1996, а все что раньше да это и не коррупция вовсе. Это что такое?!? Вы о чем, Лукьянова? В начале фильма точно приводится видеозапись речи Елицина, где он говорит, что он из народа, что жить он и его семья должны в квартирке, как все, никакого кетчупа и т.п. а потом в фильме точно приводится разложение личности Ельцина и желание его семьи жить богато. И это нельзя обеляьь, говоря что правовые акты были приняты только в двухтысячных, поэтому все что было раньше не коррупция. Противно слушать уходящее поколение
По логике этой, с позволения сказать, юристки, в 90-х не было никакой коррупции вообще. Все, кого сегодня можно назвать коррупционером, до 2000-х годов были белые и пушистые.
Как это народ не был ограблен 🤔сбережения кто украл Яковенко алло 😂 где гараж 😂😂😂😂😂
Сбережения украл дядя Павлов 😂 А он был совковым(!!) министром.
Совершенно верно Павловские реформы отобрали у населения сбережения.
Вы с Яковенко за одной партой сидели в думе 🤣🤣🤣Павлов обокрал 50 - 100 рублёвые купюры 😂А меня все сбережения были в облигациях 3% займа 😂
@@user-fm2gx5xj5uтак облигации не были обеспечены деньгами, денег уже не было до развала союза. Немного соображайте!
@@user-bm4wf5um6r Павлов обменял 50- и 100- рублевые купюры! Ничего он не крал!
Яковенко похоже фильм не смотрел. Главный фигурант не Ходорковский - он один из многих. А то что залоговые аукционы не ограбление - это зашквар.
Всё он смотрел, это не тот случай.
Смотрел он фильм. Это для вас главный фигурант фильма не Ходорковский, а для Яковенко как раз Ходорковский главный фигурант. А знаете почему? Уже догадались?
@@rudymilman994 бабло побеждает
@@rudymilman994 Не уж то, "жестокий вопрос финансирования"?
Яковенко в самом начале своей речи сказал, почему считает, что фильм лживый.
Теперь я знаю, что от этих четырёх надо отписаться 🤦♀️
👍
Одной отписки недостаточно, ведь они готовятся к реваншу, даже съезд создали, уже депутатами себя считают
Единственная оппозиция которой можно доверять, это вооружённые добровольческие корпуса, да и те сейчас пытаются прибрать к рукам ушлые "товарищи"..
Яковенко на фильме "Предатели" споткнулся и лицом в грязь упал.. Впрочем как и вся остальная "оппозиция" которая по сути является лишь противниками Путина и его режима, но никак не борцами за свободу народа и за власть народа.
Яковенко даже смирился с тем, что в этой ситуации он оказался плечом к плечу с ненавистным ему ранее Кохом..
Вот и мера принципиальности и последовательности.
@@user-mt4zf2rt2i как здорово что Мария сама того не подозревая показала их сущность😁
Яковенко лжет
Читайте комментарии людей. А вы все на кого работаете?
Да им плевать на мнение людей. Они на зарплате.
@@user-ju9en1oj8iМожет быть они не на зарплате, но им стыдно признаться, что тогда их обошли и обманули Березовские и Абрамовичи, и теперь им стыдно признаться, что их так запросто обвели.
комментарии классовой ненависти? дык большевики всегда за жирика.
@@lustration_and_altruism а чего тогда лезете во власть в этой стране? Люстрацию народа проводить?
Судя по всему на Ходорковского, Коха и им подобных, отстранённых от халявной кормушки за счёт народа.
Именно в первых двух сериях и есть кто привёл путина к власти.
Нужно не только прихватизировать один раз, но и иметь возможность повторять это снова и снова, нужна коррупция, для этого нужен чекист жулик с которым можно договориться.
Как они стараются отстранится от своей косвенной (или прямой у некоторых) отвественности. Противно . Яковенко или юристка -ангажированные ораторы.
Такое впечатление, что Игорь Яковенко фильм или не смотрел, или смотрел только начало. Слушаю уже неделю его отрицание участия группы приближенных к Ельцину лиц и олигархов в коррупционных схемах, вспоминаю героиню фильма "Гараж": "Что я могу украсть на рынке? Весы? Белый халат? Прилавок?" )))
😂 точно
Надо просто ответить на вопрос: за какие деньги живут люди, которые не работают? Тогда станет понятна демонстративная реакция на фильм Марии Певчих.
Яковенко вообще не понятно что, мямлит по стариковски. Потерял всякий интерес к его мнению .
@@Avian8807 А Певчих работает?
Какая прелесть, спасибо большое Марии за то, что теперь мы точно знаем какие каналы и блогеры на полном содержании Ходорковского. Всех приглашайте, будем рады видеть всех, чтобы потом не подпускать их к власти ни при каких условиях!
На канале у этого Игоря одни благодарности: спасибо, спасибо, спасибо! Ну почему люди такие слепые?не видят нутро этого манипулятора!
@@user-km9ef7hn7s он очень хорошо мимикрирует))
Мария вскрыла подонков
Отписалась практически от всех каналов, остались единицы, Навальный, Популярная политика, Фейгин и ещё несколько. Остальных противно смотреть и слушать, наконец-то они сбросили маски и показали свои настоящие лица.
Просто огромное разочарование в Яковенко.
Уже давно.
У меня нет. Это всё доренки на минималках. За деньги- да!
Зачётный копролит
Он ещё в 90 от этих реформаторов хорошо имел. Почитайте статью похождения Яковенко и исчезнувшие миллионы
Он не просто не понимает новое поколение, а буквально ненавидит его.Все что натворили эти "гении" разгребать молодым, их детям и внукам.Презираю их всех и каждого по отдельности.
С удовольствием всегда смотрел и слушал яковенко, пьяных, лукяянову считал образоваными, поридочнными, но после попытки обгадить Певчих которой пытаются приписать ахинею самими выдуманую это зашквар, сами и являетесь этой гадостью
Тоже самое..! Расчехлились..! Спасибо Марии..!
Сергей Гуриев и многие другие не считают фильм лживым, в отличие от И. Яковенко, может Яковенко лжет, почему я должна верить Яковенко?
Гуриев ФБК допущен, да и мудрый чел, старается в срачах не пачкаться,
Да, Яковено нагло лжёт. Он всю жизнь лгал - это его профессия.
@@rudymilman994ты не достойный мизинца Яковенко .
@@rudymilman994 Что бы давать оценку Яковенко, надо хотя бы быть на его уровне.
@@user-cm5wg3ko5j То есть надо лгать так же, как он?
Вот брешут то. Мол и до ельцина номенлатурщики жили в номенклатурных домах. Конечно жили. Но ведь они не ездили показушно на тролейбусе , обличая привелегии, как это делал Ельцин.
Страшнее преступления не бывает.
Какие лживые и лукавые гости и ведущий! Они что -марсиане? О чем они говорят???
В их кампании ещё не хватает Евгения Киселева. Как от кормушки отстранили, так поменял позиции, отсиживается в другой стране, эксперт .
Авторы передачи, вы понимаете значение слова "Дебаты"? У ваших гостей одно мнение. Кто с кем дебатирует?
Пьяных сильно разочеровал. Посыл фильма Марии, не допустить повторения 90х,которая взростила путина.
Чтобы реализовать такой посыл, фильм должен был выявить Причины произошедшего. Этого в фильме нет, да и не могло быть. Инструмент, которым пользуется ФБК, не подходит для этого.
После ухода лидера любое движение превращается в секту - так происходит многие тысячи лет. После убийства Навального ФБК стал не более, чем преуспевающей структурой.
@@user-vh1cz9gm6nподонок, посмотри интервью Навального Зыгаярю, почитай как он относился к Тане с Валей
Все разочаровали! Фу
Фильм не про Ельцина, поэтому нет 1993 года! И киздец какой-то, слова коррупция не было в законодательстве, значит и коррупции не было...
Само слово и понятие "коррупция " появилось позже, в 2000-х. Вы хоть слушайте внимательно, а не только то, что хотите слышать.
Поздравляю участников этого балагана.
Вы публично самоубились😂
Краткое описание дела ЮКОСА:
- Комсомольцы отжали нефть у народа.
- Чекисты отжали нефть у комсомольцев.
- Теперь народ за отжатую у него нефть, должен заплатить 50 млрд. долларов комсомольцам (иск акционеров ЮКОСА к России).
Итог: у комсомольцев 50 млрд., у чекистов нефть, а народ без денег.
Вот это многоходовочка!
Да, эта братия уже готовится взять власть в свои руки.. загребущие..Думаете им реально есть дело до свободы и хорошей жизни народа..?))
Краткое описание дела ЮКОСА:
- У народа нефти нет, нефть принадлежит государству.
- Комсомольцы отжали нефть у государства.
- Чекисты отжали нефть у комсомольцев.
- Теперь государство за отжатую у него нефть, должно заплатить 50 млрд. долларов комсомольцам (иск акционеров ЮКОСА к России).
Итог: у комсомольцев 50 млрд., у чекистов нефть, а государство без денег.
Народ никакого участия не принимал в этой схеме
Вот это многоходовочка!
@@SlavaSannikovЗанимаешься дешёвой демагогией. 1. Из Конституции СССР 1977 г. «Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности» 2. «… у народа нет нефти». Как народ должен осуществлять своё право собственности? Как ты себе это представляешь? Каждому по ведру нефти и мешку с углём?
Молодежь придет и ничего Ходорковскому не обломиться ,поэтому они так кипятком😂
@@user-volk999 Так нет никаких признаков у Ходорковского признаков того что он мечтает чтобы ему что то обломилось. Если бы он мечтал об этом, он не вернулся бы из США в Россию где ему пришлось отсидеть 10 лет.
Певчих за фильмы респект❤
Да уж, реально зря припёрся Яковенко на этот сабантуйчик. Ишь как тараторит, походу сам замазан по уши в том, что Певчих абсолютно правильно назвала "информационно-идеологической" поддержкой Ельцинского кубла. И вот тут Игорёк явно лжёт и не краснеет 8:49 Сказано в фильме про это, и не раз. Причём, в первой же серии.
И почему правду надо говорить ко времени или не ко времени. И обязательно на кого-то работать. Может там и есть неточности. Но я тогда жила и интересовалась. В целом чистая правда. А почему про 93 год и про что-то ещё не сказали. Это вам не Санта Барбара, всё не уместишь
О! Наина ты, а может Танюша забежала?! Какая чистая правда малахольная?! Я был несравненно ближе тебя к тем событиям, но не не разеваю рот, ботошваль.
Ай да Глеб! Консилиум собрал , диагноз вынес и "приговор" !
А кто эти в "студии"
, да теже консультанты, советники режима в свое время.Против ветра о прошлом не хочется?
Уронились, Глеб!
Позор на ваши 4 домика
🤣🤣🤣
По фактам ничего одни эмоции
Судя по всему, все четверо сидят на подсосе у Ходорковского.
По фактам послушай Алексашенко.
Уже всех послушали, мне 60 лет, все помню прекрасно и всех соучастников тоже. Про многих не знала, но они сейчас сами вскрываются 😅
@@sergeyt2947 Слушали, господина, который обогатился на пирамиде ГКО.
@@user-lb8cm6lr4b А эти "соучастники" принимали участие в строительстве прекрасной России будущего, а не занимались болтовнёй, как Певчих. А не получилось, потому что не всё от них зависело.
Если народу ничего не принадлежало,тогда кому? Кто у власти тот и хозяин? Тогда чего вы против путина выступаете?
При Ельцине и коррупция была, и много ужасного было. Но ДИКТАТУРЫ не было, тем более тоталитарной. Диктатуру установил Путин. Ошибкой Ельцина было назначение преемником Путина - недавнего гэбиста, очень сожалевшего о распаде СССР, мечтавшего о его возрождении, но до поры до времени скрывавшего свои взгляды, прикидывающегося демократом.
Они против Путина выступают вполне справедливо, но только никогда не признаются в том, что не видят и не хотят видеть хозяином народ.
Все эти нарративы создаются лишь для того что бы тем кто их организовывает самим прийти к власти.
@@user-mt4zf2rt2i 1. Фильм Певчих объективно поддерживает Путина. 2. "Хозяином народ" это советская власть, власть коммунистов?
@@user-mt4zf2rt2i именно так, и в этом отличие раши от западного мира, где синьер готов поделиться властью с горожанином-крестьянином.
Действительно согласен
Ложь - это Яковенко. Пусть поситает Конституцию СССР, кому принадлежали богатства страны., ее предприятия.
А по факту? В СССР даже квартиры, в которых жили люди им не принадлежали.
Ну я в совке жила, можно мне поподробнее объяснить в какой момент мне недра принадлежали: когда мы в очередях за едой по несколько часов стояли или когда за моим отцом пришли товарищи в штатском с угрозами, так как он на "выборы" не явился? Когда мы носки, трусы, колготки штопали или когда люди передавили друг друга насмерть из-за жвачки в 1975?
@@Aramic-qo4rpХодору сразу принадлежали??
@@alexch6768 nytlepy вся pacuя принадлежит
@@alexch6768 👍
Аааааааааааа!!!! Зашевелились! Старое гнилое Болото! Прошло ваше время, не старайтесь! Браво Мария! Алга Мария!
Игорь Александрович, мои родители всю жизнь работали, папа воевал, сначала срочная с 40 года потом война и только в конце 46 вернулся домой. Они пережили голод 30 и голод послевоенный , государмтвенеые поборы в виде займов , сами построили дом и всю жизнь собирали для нас деньги, которые превратились в бумагу. На каком основании вы не первый раз несете свою чушь, что их не ограбили потому что у них ничего не было ?
Очень похожая история на мою, тоже пара воевал, тоже построил дом, в начале 90 умерла мама, и были вынуждены продать дом и забрать к детям папу. На деньги от дома купили пальто . Были у родителей какие то накопления - тоже превратились в копейки
Наш уважаемый Игорь Александрович проявил себя не с лучшей стороны, но зато как ярко! Зато теперь мы больше знаем об Игоре Александровиче, и теперь вопрос о том стоит ли ему доверять и тратить драгоценное время на выслушивание его мнения повис в воздухе.. Пишу об этом с сожалением, так как в его выпусках бывают очень интересные спикеры, пожалуй теперь буде очень выборочно смотреть выпуски от Яковенко только с этими спикерами.
сколько ограниченных людей, неужели вы реально не понимаете, что Яковенко имел в виду? Населению НИЧЕГО не принадлежало, даже их квартиры. У рабов НЕТ собственности. Сейчас тоже самое, да конечно сейчас ваша квартира записана на вас, но если дядя фсбшник захочет, она сразу вашей перестанет быть. Сейчас кстати россияне такие же рабы, как жители СССР. Поэтому Яковенко всё правильно говорит
@@user-mt4zf2rt2i Яковенко пробовал и Фейгина склонить на свою сторону, но не тут-то было))
Только что посмотрел третья серию - очень неплохо сделано. Спасибо Марии Певчих!!!! Третья серия ОГОНЬ, первые две меня не так зацепили. Заметно, что Мария не прочувствовала реально то время. "1993 Питер При сдаче приёмных экзаменов женой возникли тормоза с документами. Пошёл выяснять. Спрашивал у всех. Гардеробщица: "Сынок! Это тебе к бандюкам надо". Нашёл бандюков, сидим, разговариваем. Вдруг бандюки подскакивают, пальцАми в ТВ показывают и "Эта мэрррская гнида наш честный бандитский хлеб отбирает. Если выше мэрии пролезет - киррдык стране" По ТВ показывали, как путин подписывает какие-то договора. Так я впервые услышал об этом... Вспомнил потом только когда Ельцин по ТВ объявил перед началом нового вЕКА"
А меня зацепили квартиры в Крылатском борца с привилегиями. Как ложечки в гостях стырить
@@user-Pilg19 в школе и студенчестве занимался фарцой, поэтому очень превосходно знаю, как и на что живёт партноменклатура и гэбня - в начале 90-х был период, когда это возможно было поменять, Но - не для того в октябре 1917 проплатили установление строя "Общественная собственность на средства производства" в Октябре 1917 и этим превратили большинство населения потенциально конкурентоспособной с США территории в тупое стадо. Именно с 1917 ноги растут в нынешней рашыстской ситуации.
@@deadmaros6445 еще Чаадаев в Философских письмах приговор вынес.
@@deadmaros6445 с1569. Новгородский погром
@@user-Pilg19 У Путина в геленджикском дворце туалет больше всей квартиры в Крылатском.
Мария просто большая умница и красавица, что бывает не так часто!!! Всегда начинаю любые просмотры только с её умных и правдивых фильмов, потому что всё честно и круто, браво, Мария!!!
Хороший юрист не значит порядочый человек
Певчих молодец
Какая ложь? Речь шла о том кто привел пяницу бориску второй раз на царствие,и на сколько помню они все за него топили,что касается ходорковского в фильме о нем не так уж много сказано ,и сам же он не раз говорил о грабительской приватизации. Фуфло гоните
Насколько помню все мои знакомые и не очень знакомые были в 96м за Ельцина. Не видела тогда никого,кто хотел бы Зюганова и возврата к совку. Нашим друзьям было тогда по 30-40 лет. Возможно и были где-то бабушки-старушки,которые хотели в СССР. Но в моей родной Москве их был минимум.
надо зю было?
Хочу спросить у Яковенко: Если у народа ничего не было, и его нельзя было ограбить, то откуда же всё таки появились несметные богатства олигархов. Ведь не заработали же они их. Кого же они ограбили то? Марсиан что ли?
Чисто совковый наратив. А взять предприятие, где пустые счета и запустить его, переоснастить , найти новые пути развития, усовершенствовать , найти контрагентов? Это как? Или кому то нужна была продукция совдепии? Народ только и умел орать, что им зарплата нужна.
Народу принадлежали предприятия? Смешно. Чего тогда не вкладывали собственные деньги в эти предприятия
@@user-wo8me2xh7x, это не совковый нарратив, а обоснованный вопрос опирающийся на конституцию СССР, в которой ясно было сказано, что в Советском Союзе власть принадлежит народу, как и все богатства государства. Политическая платформа Советского Союза - Социализм (от слова социум - принадлежность социуму и управление социумом). По справедливости соответственно, при переходе к капитализму, каждый гражданин должен был получить соответствующий процент от общего достояния государства.
@@user-mt4zf2rt2iНарод и получил свою долю, только одна его часть эту долю продала, а другая приобрела магазины, парикмахерские итд. Многие государства передавали свою собственность в частные руки и никто не считает себя "ограбленным" кроме русских.
@@user-wo8me2xh7xдействительно, кому нужна была эта продукция: нефть, газ, лес и тд... Только Потаниным и ни кому больше😅
@@user-mt4zf2rt2i В Советском союзе власть не принадлежит народу, а в Конституции написаны лозунги не имеющие отношения к жизни. Все всем не может принадлежать Киньте кость собачьей своре и узнаете кому она будет принадлежать в конретный момент времени. Точно не всем и сразу. Процент кашу не положишь и в чай не кинешь, а только конкретное что то пользу приносящее. Вот конкретно и раздали всем квартиры в которых они жили, а на предприятиях где работали раздали акции предприятия. Какой еще процент нужен?
Глеб, зачем собрали людей одного мнения?
Певчих приглашали, но она отказалась
Это его уровень профессионализма как журналиста.
Пьяных показал эталон журналистики - собрал сброд одного с ним мнения, чтоб они морду друг дугу не перебили в пылу дебатов.
@@Aramic-qo4rpне может быть, она повсюду даёт интервью, если только время не стыковаллсь.
😂пьяных признался что работал в газете "не дай бог-96" и являясь ультралибералом боролся с коммунизмом.
Дослушав вас до конца, в том числе признание Александра, что виноват и он, и все в этой студии, и те кого назвала Елена, Игорь, за назначение, поддержание путина, напрашивается вывод, что всех вас, а также других критиков фильма, зацепило прежде всего название фильма "Предатели". Правда, как говорится, глаза колит. По сути дебаты пустые, так как доказательств, что Мария что-то исказила, не приведено. С главным посылом первой части о юмашеве, вы дружно согласились с создателем фильма. Остаются пустозвонные эмоции, а не дебаты.
Фильм Певчих вывел всех «либералов» на чистую воду. Критики фильма просто смешны.
Что и про папу своего упомянула и про квартиру в Лондоне?!
@@user-cy6hi1tu7nтак актуальность фильма это как-то отменяет?
@@user-cy6hi1tu7nА при чем здесь папа? Ленин тоже был дворянином.
@@vozduhdji на, а как же! Вы голосовали в 2000 и 2004 годах, не хотите разделить ответственность?
@@aloha5527 а певчих дворянка?
Как много крыс засуетилось! Браво, Мария! На кого бы Вы не работали👏👏👏👍
Послушай люмпен, кто виноват, что ты про***л свою свободу?
ладно Яковенко, он давно уже дюже невзлюбил ФБК, особенно Волкова и Певчих, при том что странным образом одновременно симпатизировал Навальному. Просто, видимо, очень плохо знал взгляды Алексея, поэтому всё то время, пока Навальный был в колонии, продвигал конспирологию, что ФБК за него пишут посты и пр. и пр.
Но от кого не ожидала ахинеи, так это от Лукьяновой. В Фейсбуке кажется всегда более-менее адекватной, и её первый пост о фильме звучал положительно. Но здесь нагородила несусветной чуши. Что произошло со всеми этими людьми? Ходорковский им платит и каким-то образом пригрозил? Шендер тоже вдруг переобулся налету.
Уже после 15 минут этой "дискуссии" отключила.
Певчих молодец ❤, всех расчехлила.
Похоже, кто-то им платит. (лукьянова, сама сказала, что была адвокатом ходора по делу Юкоса).
Правильно! Отключаюсь.
Игорь Александрович! В фильме есть неточности, есть недосказанность о важных фактах, но нет лжи! Очень надеюсь, что вы просто заблуждаетесь. Иначе... ну я не знаю... И вам верить нельзя, получается?
Тут одно из двух: или он не так умён как кажется, или он очень заинтересованное лицо.
Какой александрович,? ОСЛОЕБОВИЧ ему идет
Почитала коменты без просмотра. И этого хватило. Пьяных способен только на ,,скандалы, интриги, расследования".
Фильм тоже, пока не смотрел - читаю комментарии. Мне интересна позиция Лукьяновой - вроде бы, первоначально (я слышал) она положительно высказалась о фильме?
аааааа в точку!!!!!!!!!!
Совершенно не согласна с Яковенко! Смысл в том, что присвоили государственное! При чем тут конституция? При Сталине была отличная конституция, но кто ее соблюдал? А Ходорковского посадили за желание перетянуть одеяло на себя! Позорное обсуждение!
Пьяных, а ты опохмелься не хочешь! Что за хрень вы все несёте? Лучше комментарии о вас почетайте. Это вердикт народа.
Пьяных молодец. На его передаче стало видно отношение гостей к правде. Пусть даже и неполной. Певчик
Пьяных собрал компанию единомышленников, которые не смогли доказать, что изложенные в фильме материалы не соответствуют реальным фактам.
Утро февраля.
Убеждённому человек практически невозможно что-то доказать.
Елена Лукьянова юрист и адвокат Ходорковского : " ... не было коррупции, т.к. не было закона о коррупции" 🤔🤦♀️
Был закон такой в СССР и даже был расстрел за это.
@@walkinbeauty7248чего? Статья УК какая? Что за бред.
@@user-cy6hi1tu7nЗаконом РСФСР от 25 июля 1962 года УК был дополнен статьей 93-1, которой допускалось применение смертной казни за хищение государственного или общественного имущества «в особо крупных размерах, независимо от способа хищения» [4]. При таком хищении стоимость похищенного превышала 10 000 рублей. Научись интернетом пользоваться.
Да, я тут и присела! Другими словами, если нет закона за преследование за убийство, то убивать - можно! Коррупция - это не коррупция, если нет закона. Примерно так! А квартиры себе, дочке, всем друзьям и коллегам, вплоть до Измайлова? Это как? Многие сравнивают с дворцом Путина, но дело не в масштабах, а в происхождении, на каком основании?
@@KTR-sh1wf не надо любезная передёргивать. И не присаживайтесь. А то Певчих, ФБК и Путин совместными усилиями поднимаете страну с колен, пытаясь избавится от 90х, один войны устраивает, другие протесты сливают, каждый по своему, но в общем складно, А вы опять присаживаетеь, эдак у них не получится ничего.
Есть собственность государственная, есть личная. Ничьей собственность не бывает. Это абсурд.
Собственность имеет одно только свойство - она ПОЛЕЗНАЯ. Все остальное это отношения людей делящих между собой право пользования собственностью, тогда ее называют личной, государственной, кооперативной...
Смешно. Ходорковский кого-то там не пустит. И как это у него получится? Чем он отличается от Путина. То же насилие. Пусть хотя бы 10% просмотров от ФБК наберет. Он уже прошлое. Конкурировать надо честно. И в этом он проигрывает. Потому что Этика не его сильная сторона. Комсомольцев его типа я знал лично. Ничего кроме отвращения к ним не испытывал. Обогащение любой ценой. Никакого уважения к таким.
👍
Когда же вы успели превратиться в таких негодяев? Фильм показывает правду, именно поэтому, он вызвал у всех вас такую истерическую реакцию. Потому что вы все, и каждый из вас лично, был причастен к той подлости, которая творилась в то время. И не надо городить про "конфликт поколений". Мне 56, и я прекрасно помню как с "посвистом и улюлюканьем" проходил грабеж моей страны. Циничное и наглое разворовывание того, что строили наши отцы и деды. И строили они явно не для абрамовичей, Ходорковский и березовских...Как в руках бывших комсомольских вожаков, оказались народные (господин Яковенко, народные, предприятия, хотя вы и отрицаете сам факт из принадлежности народу), и т.д. и т.п. Ох вы и мерзавцы, господа! Ох и мерзавцы! Отдельно разочаровал господин Яковенко И.А ... Зря Вы так испачкались, совершенно зря....
Ваши отцы и деды хоть чем то полезным занимались. А сейчас ваши дети идут убивать соседей за деньги.
Да нее, не зазря, а за деньги
@@user-cm5wg3ko5jты написал комментарий абсолютно неуместно, ты не знаешь человека, которому ты написал свой бред.
@@silavpravde1 Я знаю хорошо людей, которые живут в этой стране. И на своём личном примере ещё много лет назад видела, что их волнует и на что они способны, в мирное время. Пусть занимаются собой и своими детьми, пока они живы и здоровы, а не учат других как жить!.
В чем правда? Это у Певчих правда? Вы всегда будете ходить по кругу, потому что у вас в головах компот. Вы изучаете историю по фильмам пропаганды. Певчих не историк и не очевидец
Пьяных никогда столько комментов то и не набирал. Спасибо Марии.
М. Ерзкие все.
Для меня этот фильм стал «лакмусовой бумагой». Кто начинает его критиковать, я сразу начинаю подозревать его в причастности к тем махинациям, либо «кормлении» на этих махинациях. Каких бы либералов они из себя не изображали сейчас, если они говорят что «не всё так однозначно», значит - рыло в пуху.
РS: И самое важное! Никто! Абсолютно никто не смог поймать Марию ни на лжи, ни на потасовке фактов! Единственный аргумент: Не всё так однозначно, всё однобоко. Какая разница однобоко или всесторонне фильм снят?! Итог то один! Тот, в которым мы сейчас находимся! А потом нам начинают заливать про то, что народ виноват. Это наша общая вина и ответственность. Да с хера ли!!! Мы даже ни разу не имели права избирать на честных выборах! Меня Латынина ещё добила фразой: Ну люди то в общей массе неграмотные, дай им право выбора, они выберут левого популиста. А не стоит ли сократить избирательные полномочия граждан! Графиня блин, без мата даже выразить не могу после этих слов о ней мнение! Навыбирали блин преемника! Хватит! Я полностью поддерживаю Фёдора Крашенинникова, который предлагает первым делом, как только остынет труп путина, провести муниципальные выборы по всей России. И минум 70% доходов от налогов оставлять в муниципалитетах! И раздробиться полномочия президента на две должности как это в Германии: и канцлер, и президент. Чтоб не в одних руках была власть.
Сначала надо смотреть материал, потом писать комменты, а не наоборот, не будете выглядеть глупо. Ложь Певчих в дебатах разбирается.
@@kavladoshalila8906 Я уже у других насмотрелась «иного мнения». Одно и тоже несут. Не убедительно.
@@user-db2np2tj8c ну певчих-то, конечно, лучше знать 😁.
@@kavladoshalila8906 Да лучше. Она, Навальный и ФБК за максимальное наделение муниципалитетов властью, и максимальное сокращение полномочий президента. И я их полностью в этом поддерживаю. Лично меня, никакой другой вариант политического устройства будущего России не устраивает.
Стесняюсь спросить, а Вы как себе представляете будущее политическое устройство России? Как Латынина? Не допускать «чернь» к выборам? Пусть элитка решает кто будет очередным преемником? Ну тоесть ещё не хватило проектов «преемник»?
Абсолютно так. Засуетились демшизовые старцы. Не хочется остаться в истории холуями предателей.
А все таки Мария Певчих правильно все пишет и рассказывает .
Ну что же, сектанты - тоже люди. Желаю вам просветлеть и увидеть громадную разницу между Навальным, пожертвовавшим собой, и нынешним ФБК.
Зачем вы приписываете Певчих - свои мотивы ? А передел собственности был бы и без этого фильма. По хотенью Пу.
Слушая вас,понимаю, что всё повторится!к сожалею.
Пьяных я думал ты поумнее
Ага! Лицо так и блещет интеллектом!
Вот-вот. Так, чувачок из подворотни.
Ну певчих ,то совсем не умная😅
Бред несут вс четверо, утомили
Специально для Яковенко: " Из Конституции СССР 1977 г.
Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса.
Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
В Конституции СССР все понятно ясно и справедливо.Все это достояние Советского народа.Все для блага простых людей" К его мнению, что народу НЕ принадлежали недра и ресурсы... Стыдно! Огромное разочарование в вас!
Всё, что записано в Конституции, досталось аферистам, шулерам, фарцовщикам, бадитам...которые очень быстро пристроились и загребли у народа, который, в основной массе, не так быстро ориентировался в происходящем и по привычке доверял и верил...тем, кто на танке
О да, то что написано в конституции- исполняется безукоризненно!)))
@@elenaalena5847 Не надо утрировать 🤔Речь идёт о начале 90х, в то время ещё как-то что-то соблюдалось...как раз до залоговых аукционов. Яковенко обвиняет авторов фильма во лжи, но при этом сам лжёт.
Вы за границей-то бывали? Хоть названия компа, телефона и мулек на одежде прочитайте.
@@grantlebl9647 я не припомню закона о природной ренты использования природных ресурсов. Был такой закон? Россияне получали дивиденды от использования? Да, на бумажке все принадлежит народу, а значит никому. Кто-то издал указ, написал закон, как делить прибыль между населением страны? Что было, кроме конституции?
Ходорковский загремел на червонец не за банковские дела, а потому что изъявил желание баллотироваться в президенты РФ. И поэтому сразу начались проверки и нашлись какие-то неуплаты налогов, остальное дело техники. Поэтому давайте не будем, г-н Яковенко. Я тоже кое-что помню. Один из моих серьёзных торговых партнёров в то время, кстати из Питера, говорил, многозначительно глядя вверх, "там сказали "" Вам разрешили пи.здить, а не пи.здеть"". За что Ходор и поплатился. И не такой он белый и пушистый, владелец банка "Менатеп". Приглашённые гости явно ангажированные и зашли на огонёк невзначай составить протекцию Ходорковскому. Ясно же.
Точно ходорковский сел за то,что полез в политику и начал открыто рассказывать о коррупции и о схемах обогащения, которыми и сам пользовался. Если бы сидел и тихо платил откаты власти,никто бы его не тронул. Дело Ходора показательно-назидательное для остальных тогдашних крупных предпринимателей
Вот именно. А чего не не раскулачат господина Шойгу и всех его генеральша. Ими то будет заниматься прокуратура? Их яхтами, дворцами и тд.
Молодец, Певчих, разворошила осиное гнездо!!!
Путин от неё ефекта уже в нокауте😂подобное никто перед ней не открыл
Отсидка в тюрьме не повод не считать что он тоже получил деньги от партии
Вам не нравится фильм Марии, возьмите и сделайте сами фильм, чем чесать языком
"спервадабейса", да?
Понятие "критика", тебе не знакомо, полагаю?
Ахахах. Это Певчих языком чешет, однако. Про 90-е снято много фильмов. Многие об этом не знают, потому что никогда ничем не интересовались, кроме "домиков для уточек" и прочей ерундой.
@@user-oh6uw5nv8l ну домик для уточки - не ерунда, а просто символ медведевкой коррупции.
@@gethlight7432Я бы снял про Кировлес и конфликт интересов, новоиспечённого помощника на общественных началах губернатора, про слитый протест 2011 и срыв прохода в Думу тогда ещё оппозиции. Умение приклеится ко всем получить поддержку деньги, а потом всех обгадить, про дублерство и квартиру в Лондоне. Сколько серий! И это не про страну, А только про ФБК!
@@user-oh6uw5nv8l ну ка расскажи какие фильмы сняты?)))
Игорь Александрович, Вы ведь старый человек, не стыдно принимать участие в этом балагане?
Ну обкакался, возраст "как никак"
У Брежнева была хорошая квартира, служебная дача. Когда его дочь баловалась брюликами, это был позор для него. А эти ,в то время когда люди голодовали, присвоили заводы, которые строили не одно поколение. И они белые и пушистые. На кого вы работаете?
😮
Присваивали заводы?!)))))))))))) Шариков, привет!
А тебе сам Брежнев говорил, что ему стыдно за дочь ? И что это значит "баловалась ???? Откуда было у неё миллионы денег на брюлики ???... и что, папа не знал откуда ??? и он не мог ничего сделать со своей дочерью, а тогда как же ему доверили руководить целой страной ???
А тебе сам Брежнев говорил, что ему стыдно за дочь ? И что это значит "баловалась ???? Откуда было у неё миллионы денег на брюлики ???... и что, папа не знал откуда ??? и он не мог ничего сделать со своей дочерью, а тогда как же ему доверили руководить целой страной ???
@@galinagalina5193 я мог бы поговорить, с достойным аппонентом,но не с недоумком. Сравнивать несколько брюликов, и заводы. Ну это вообще не о чем. Общайся с себе подобными.
Если народу ничего не принадлежало,то почему за метро по жетону проходила
5коп.-сейчас70р, платеж квартираы был 7р.14коп.,сейчас 5000 р.Пионер.лагерь"зеркальный"бесплатный от Дворца пионеров им.Жданова.Сейчас 70000 за один заезд в 20 дней.Потому,что из прибыли заводов и фабрик принадлежащих народу доплачивали.
Яковенко себя дискредитировал.
👍
Печально, но это так.
А с другой стороны очень даже хорошо, что при помощи "лакмусовых бумаг" выявляются истинные лица..
В чем его дискредитация? В том что сказал правду что у народа ничего нет и не было имея ввиду не ваши кошельки, а заводы и пароходы.
Яковенко, содержанка МБХ.
Ага , народу не принадлежит, а кому тогда?
Власти.
@@user-qm2js3qh1v Власти? Возможно. Тока они разные власти. И я не видел ни одного документа за подписью "Власть".
кто передал всю Россию Путину - тем она и принадлежала. и продолжает принадлежать. а вам, граждане, в этой стране ничего не принадлежит! ясно ведь было сказано..
Кох жулик теперь опп
Фильм правдивый, а комментарии лживые. Завидуют Марии Певчих. 😂
Мерзость.
Как будто на шоу Соловьева попал.
Обесценив вклады и деньги вообще (а деньги - это концентрированное выражение труда), - они присвоили труд страны и целые отрасли.
И теперь, им на много поколений вперёд - НЕ НАДО РАБОТАТЬ, купаясь в деньгах. А РАБОТАЮЩИЕ - едва сводят концы с концами.
Что Глеб, тянет на горяченькое, вспомнил былое -интриги, скандалы, расследования 21:21
Мне 79 лет, хочется сказать всем четверым'-.и ты Брут!
Мария Певчих, ребята из ФБК супер крутые. Отличная работа. Сейчас взовьются соколоми аликикохи и толикичубайсы, мол " ... всё не так однозначно..." А всё предельно однозначно - ворье оно и есть ворье.
👍
Этот фильм не для вас а для народа
Все кто сидел у кормушки фильмом недовольны 🤣 а народ вас видит насквозь 🤣Обогащались на народные деньги 😂😂😂 Вы хоть это видите смутьяны демократии 😂😂😂
Яковенко у кормушки, ??? Бредите😅
Разве дума не кормушка 🤣🤣🤣
Яковенко и вся Ко - просто завидует успеху Марии. Обвинения Яковенко смешны. Ложь все, кроме того, что хотел слушать, но не услышал.
А кто она такая Мария?
Яковенко такого о Марии наговорил, жуть, его давно перестала слушать! Мария во всем виновата!!! Не алкоголик БН, ни семья, ни Собчак и его холуи, а Мария!!!! Правильно о Яковенко сказал Веллер!!!👍👍👍👍
Гость явно на Ходора работает отмазывая его. Если бы ситуация так не развернулась с Ходором то он бы на 99% целый днями проводил в студий у Соловьёва и Скабеевой
👍👍👍
Глеб, что за провокация? :) Эти комментаторы вообще успели третью серию посмотреть?
Вот только не надо говорить, что кто-то что-то пытался... какие-то законы... "НИЧЕЙНАЯ СТРАНА" лежала перед теми, кто был тогда, так сказать "и.о" У ВЛАСТИ и победила ЖАДНОСТЬ ! Каждый пытался рвануть кусок пожирнее и мало кто думал о какой ни будь условной нищей бабке в заброшеной деревеньке за тыщу миль от "масквы".!
Это такой ПОЗОР !, что ЛЮДИ, УПРАВЛЯЮЩИЕ ОГРОМНОЙ СТРАНОЙ, НЕ ЗНАЮТ "РАМОК ПРАВОМЕРНОГО И НЕПРАВОМЕРНОГО" и пытаются оправдать это своё незнание ! Я -- человек далёкий от политики и политиков, ЗНАЮ, что такое хорошо и что такое плохо, а люди, диктующие мне сверху -- НЕ ЗНАЮТ ! во истину, всплывает только то, что плавает... как не стыдно...
К этим людям не приемлемо слово стыд, совесть
👍👍👍
Эфир проплачен Ходорковским? что за дифирамбы в его адрес? или не он в той компании мелькает в кадрах хроники?
Да. Отписка
О, свидетели времени собрались. А расскажите-ка зрителям про выборы 2000-го года. И 2001-го.
Похохочем.
Уж да выборы 2000 были довольно честными. И почему-то народ проголосовал в марте 2000 за полковника КГБ, рейтинг которого в январе 2000 был 1,5%. Сами проголосовали за ГэБэшника и теперь 24 года обвиняют кого угодно,кроме себя самих.
@@mariahamm3025 Но-но, минуточку. Виноваты очень многие, пожалуй, большинство. Но намного больше всех остальных виноваты те, кто преуспел от этих мерзостей больше всех остальных. Об этом и речь.
@@mariahamm3025 А сейчас то кто проголосовал? Уж точно не ОНИ!
Ельцин не вор, Валя и Таня вообще ангелы
Пока что отторжение вызывают критические нападки на фильм фбк господ журналистов-ЛОМов из 90х. И чем больше они говорят о нюансах, тем больше эти «нюансы» вызывают оторопь у тех, кто смотрит на это все с точки зрения устройства подлинного демократического общества: закулисные интриги, использование служебного положения, личные дружеские услуги, подхалимаж, подлог и постоянное вранье. И касается это даже не Ходорковского (к нему, кстати, отношение не изменилось нисколько), а больше - «демократической» прессы, скрывавшей от аудитории кухню происходящего и интригуя не хуже политических акторов. Кто из «демократической» прессы информировал о том, что ЕБН был недееспособен ко 2му туру в 1996году и вплоть до 1999г. Правильно, - никто! Ходорковский, споря с Певчих, рассказывает, что это не Ельцин сам приказал достроить дом на Осенней, а это была инициатива Лужкова с Ресиным, а Борис Николаевич просто не хотел их обижать и терять сторонников. Или отличный рассказ про «притвориться держателями акций ОРТ» раз Березовскому захотелось там порулить (со слов МБХ). И все в таком духе. Честное слово, уж лучше бы ничего в ответ не рассказывали. И все эти Мальгины, Венедиктовы, Пархоменко, Киселевы и Минкины туда же. Они ведь даже не понимают, насколько кринжово это выглядит с точки зрения подлинной правовой системы и демократических политических практик, особенно сейчас, спустя 25-30 лет!
Лучше пусть эта так называемая "оппозиция" расколется сейчас, чем когда придет время для настоящей оппозиции.
Я правильно понимаю, что всем участникам этих "дебатов" платит Ходорковский 🤔
Правильно!
Или Путин. Не?
Дааа😂😂😂 оборотни. Будем вешать
А снявшим фильм Кириенко?
К бабке не ходить!