Mir gefällt, dass viele Menschen hingestanden sind und ihre Meinung unerschrocken und klar kundgetan haben und das in einer Zeit, in der das Thema ein grosses Tabu darstellte. Chapeau! 🏳️🌈
Vielen Dank für den Input. Wir sind laufend dran unsere Archivbestände online zu stellen. Einen Teil findet man bereits jetzt auf Play SRF: www.srf.ch/play/tv Grüsse, Andrea vom SRF Archiv
Gibt es solche Formate heute noch im SRF? Mir scheint das sehr lebendig und repräsentativ für die Volksstimmung/Diskussion. Nicht nur Experten reden lassen sondern die “Normalbürger”.
Nein, in dieser Form gibt es das nicht mehr. In der Arena kann man zwar auch als "Normalbürger" im Publikum sein und ein Statement abgeben. Aber da geht es v.a. um Politik und es gibt keine gespielten Einspieler zum Thema. Lieber Gruss, SRF Archiv
@@srfarchiv wär aber geil wörmer wieder meh svolk rede loh, statt sog. "experte". i bi würkli sehr bridruckt vo de sachliche gspröchsebini wo die lüüt biphaltet, wemers verglicht demit wie sich teils die politiker hüt zu tags i de arena an chragge gönd.
Viel unterhaltsamer und interessanter als die aktuelle Arena, die dagegen langweilig oder gar künstlich wirkt. Super Diskussion und interessantes Format mit diesen Theaterstücken.
Spannend. Manchmal habe ich das Gefühl, dass wir noch rückständiger als damals sind. Wir geben uns tolerant und weltoffen. Das Spektrum, was alles darin Platz findet, ist jedoch extrem klein...
Vielleicht sollte man mit der Ideologisierung und der so genannten politischen Korrektheit aufhören. Ob Hinz und Kuntz weltoffen und Toleranz sind sollte man eben dem Durchschnittsmenschen überlassen. Diktate bringen nichts. Wir sind offen und leben nebeneinander. Was will man mehr? Jeden Tag aufs neue Bekenntnisse und Erklärungen?
Damals hat die Sendung zum "Promlem Homosexualität"stattgefunden. Nur schon dieser Titel hat die Weltanschauung offen gelegt. Ich bin so froh, damals erst 6 Jahre alt gewesen zu sein!
Dieses Format sollte meiner Meinung nach wieder aus dem Archiv ins Hauptprogramm geholt werden. Die Arena hat nicht im Ansatz die gleiche Tiefe wie dieses Sendung, auch wenn sie damals noch nicht zur kommunikativen Perfektion getrieben wurde.
Großartig dargestellt und sehr gut geführte Diskussion, gerade für die Zeit. Die Probleme und Diskussionen sind zwar aufgeklärter 45 Jahre später, aber immer noch sehr ähnlich.
42 Jahre später. Gesellschaftlich hat sich einiges geändert, aber wir sind noch längst nicht dort, wo wir sein sollten. Erschreckend finde ich die Einleitung und gewisse Kommentare des Moderators. Aber spannendes Format :-)
Auch wenn Aussagen damals getätigt wurden, die man heute klar als Diskriminierung ansieht oder als Argumentation nicht mehr anerkannt werden (Thema Bibel), was ich gut finde. So empfinde ich auch, dass es wichtig, dass Menschen aller Art zu Wort gekommen sind. Das war ein echtes Gefühl der direkten Demokratie. Politik ist kompliziert geworden, aber genau die Aussagen des einfachen Mannes haben die Politik verständlicher gemacht. Das Problem sind einfach krasse Aussagen, die im Bereich Diskriminierung und Fremdenhass gehen, aber darüber zu sprechen, ist besser als aich zu radikalisieren. Stellt euch vor, evtl hätte so eine Arena Verschwörungstheorien im Fall Corona besser aufgelöst. Liebes SRF Team, bei so einem Format, würde ich sogar wieder SRF gucken.
Er hatte halt die schwierige Aufgabe, irgendwelche "Einwände" gegen Homosexualität zu finden, welche es halt nicht gibt. Lustig finde ich den Spielverderber, welcher einen Gegner der Homosexuellen spielt und das ganze absichtlich ins Lächerliche zieht, indem er ein Schutzalter von 60 Jahren für homosexuelle Handlungen fordert. Erinnert mich an das Ehepaar Müller, welches im Fernsehen ein Spiesserehepaar spielte, welches sich für radikales Durchgreifen gegenüber Krawallverursachern einsetzte.
Ich habe doe Sendung wegen Mona geschaut. Es ist immer wieder interessant, wie sich Argumente nicht verändern in der Zeit. Dennoch war ich positiv überrascht gewesen, ich hätte viel mehr negative klisches erwartet. Jedoch bin ich als Hetero weniger emotional mit den komfrontationen belastet und hoffe weiterhin auf eine Gleichstellung aller Sexualitäten, es tut sich was👍👍
Und nun wurde die Ehe für Alle im Referendum angenomen. Einerseits ist es krass wie Homophob und rückständig unsere Gesellschaft noch vor 44 Jahren war, allerdings ist es auch ein Hoffnungsschimmer, wie schnell sich die Gesellschaft verbessern kann. An alle LGBTQ+ Mitglieder: Bleibt wie ihr seid und lasst euch nicht von Hasserfüllten Menschen runterziehen. Ich war selbst mal schwer Homophob und im Rückblick hatte ich dazu keinen Rationalen Grund und schäme mich dafür, wie ich Queere Menschen behandelt habe. Ihr seid nicht kaputt oder "Sünder", sondern pefekt genau wie ihr seid.
Ich ha mine Chind immer gseit.. Es git nüd, woner mier nöd chönt verzelle, ich wird eu immer liebe, egal was isch. Und Sexualität vo eusne Chind, gaht eus nüd a! Leben und leben lassen♥️
Das Sendigskonzept isch scho mega faszinierend. Damals het mer no chönne here hocke und mitnenad über heikli Theme diskutiere. Hüzetags isch jede eifach nur immer empört und kommunikationsunfähig...
Etwas verzerrend ist die Rolle von Alexander Ziegler, der als Bekennender Schwuler und Chefredakteur einer Schwulenzeitschrift hier den Provokteur spielt. Hat dies tatsächlich dem Zeitgeist entsprochen, weshalb wurde kein echter Meinungsvertreter eingeladen? Trotzdem ein spannendes Zeitzeugnis.
1:29:35 de bruni dude so: "d gegner hend ebe no nöd chöne zum wort cho. ich wett ihne folgendes sege..:" de mvp vom abig so: "sie schnurred sit jahrtusige"
Wieder Hammerbildqualität!🙃 War das U-Matic, Betacam oder Quadruplex? Fiel das nicht dem Löschwahn der späten 70ern zum Opfer? „Das haben wir ja gesendet letzten Samstag - Das kann jetzt weg...“ Stimmt es das damals ein Quadruplex-Band Sfr. 4000.- kostete?
Das Ursprungsmaterial war auf einer 2 Zoll MAZ gespeichert. Und ja es es ist so, dass man früher immer wieder Bänder überspielt hat, da diese sehr teuer waren. Beste Grüsse, Matthias vom SRF Archiv
Das war das beste Format: Spielszenen und dann Diskussion. Heute erklären uns Experten die Welt und zwar immer innerhalb gängiger Normen und Systemtreue. Dieses Format hatte mehr Qualität, als die heutige, unsägliche Arena mit den immer gleichen Köpfen und folglich Meinungen. Aber eben: Das heutige Fernsehen ist abgeschliffener denn je, aber leider von minderer Qualität.
Vielen Dank für den Input. Wir sind laufend dran unsere Archivbestände online zu stellen. Einen Teil findet man bereits jetzt auf Play SRF: www.srf.ch/play/tv Grüsse, Matthias vom SRF Archiv
@@snowflake6187 Das heute noch jemand so etwas sagt. Gott hat nichts in der Politik verloren insbesondere da der Glaube was persönliches ist. Ich bin Atheist, also bedeuten mir diese Schriften, die übrigens kein Beweis für etwas sind, nichts.
So eine Sendung und Diskussionen sind heute leider nicht mehr Vorstellbar. Ein chapeau an, das SRF von 1972. Traurig aber wahr. Good Performance und Publikum. Dies meine ich auch auf alle TV-Formate von heute. Sind nur noch schlecht und vorbestimmt, ob Politisch, Sozial, Psychosozial.
11:59 "Die Leute haben Angst, gerade die die Masken tragen." Das gerade das mir im Ohr hängen blieb...🤨 Danke für das veröffentlichen dieser alten Sendung auf CZcams. Man lernt die Schweiz mal besser kennen. Heute haben wir stattdessen das Problem das eine gewisse politische Korrektheit und eine neue damit einhergehende Verklemmung vieles bei dem Thema ruiniert. Nicht nur wenn es um die Thematik der Homosexualität geht! 12:55 Was ist überhaupt aus dem Mann geworden??
Im Wikipedia Artikel zu Geschichte Homosexualität in der Schweiz steht, dass er sich offenbar wegen der darauf folgenden Diskriminierung das Leben genommen hat, aber ich weiss nicht wie genau dieser Wikipedia Artikel stimmt und woher die Information ist.
Ich finde es immer wieder spannend und unfreiwillig komisch, wenn ich solche Sendungen sehe. Ich habe eine gewisse Neugier, wenn es sich um Menschen wie mich handelt. 's chat wooas!
Kann bitte jemand kurz sagen worum es in dem Gespräch geht ? Ich tue mich gerade sehr schwer damit das gesagte zu verstehen. Habe ich "Masken" richtig verstanden ? Wozu die ?
Interressante Sendung und für 1978 erstaunlich wie jeder zu dem Thema seine Ansicht vorträgt ohne Krawall und Unruhe im Publikum. Als Deutscher habe ich allerdings nicht alles verstanden. Mich würde interressieren ob die Meinung des älteren Psychologen akzeptierend war oder dagegen
Moderator: Hans Ulrich Indermaur Schauspieler: Barman: Mathias Gnädinger Bargast ganz links: Walter Andreas Müller Bankchef: ? Hr. Koller: ? Hr. Morf: ? Vater Morf: ? Mutter Morf: ? "Störer": Alexander Ziegler
Mutter Morf: Miriam Spoerri Vater Morf: Eduard Huber Edi Morf: Peter Holliger Freund Andreas: Rudolf (Ruedi) Haas Bankchef Ryf: Rudolf Ruf Beste Grüsse, SRF Archiv
@@srfarchiv Grüezi Ruth, vielen Dank für Deine Antwort! Ich konnte in der Zwischenzeit die Sendung zu Ende schauen und las im Abspann, dass Heiner Hitz den Kohler spielt. Nach kurzer Recherche stellte sich heraus, dass er tatsächlich der Erzähler aus den Rössli Hü Horspielen ist. Walter Andreas Müller hat da auch mitgewirkt, allerdings als Figur und nicht als Erzähler.
Liebes SRF...die heutige Arena weg und Telearena her...Mal Menschen von der Strasse ein richtiger Austausch...zwar mit buh und allem aber der Moderator lässt die Leute aussprechen und drückt nicht ständig in eine bestimmte Richtung....
sind aneinander erhitzt in ihren Lüsten und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihres Irrtums (wie es denn sein sollte) an sich selbst empfangen.... vor unsern augen erfüllt sich was gott sagt und die menschen sehen es nicht....homos empfangen ihren lohn.(Aids)) so fing alles an..danach steckten sie andere an ohne ende.
Ein paar heftige Klischees in der Spielgruppe, das fiel mir damals gar nicht auf... gut, ich sass im Publikum. Jemand der Kommentatoren hier hat noch Untertitel erwartet... ihr müsst eben "Zwitscherdüüz" lernen, liebe Teutonen. "Zwitscherdüüz" wird das neue Esperanto =:)
Hat der „Spielverderber“ lediglich die Aufgabe die Diskussion anzuheizen? Alexander Ziegler war doch selbst homosexuell? Nur falls jemand weiss, was es mit der Rolle „Spielverderber“ in diesem Format auf sich hatte..
Wenn ich das richtig verstanden habe, sollte dieser die Traktandenliste abarbeiten und Gesprächsthemen in den Raum stellen. Sozusagen als Dikussionsstarter
Wiesoooooooo het de der Jesus nur Jünger gha???????????? Dennzumau hett mä äuä keni anderi Problem gha aus sich über die Homosexuellä härzzieh! Guet aber hetmä drüber gredet.
Hello , it´s about homosexuality. It´s the Year 1978 . At this time its a problem to be a homosexual. The people with masks want to hide their faces in front of the TV Audience....
Das freut uns sehr, dass du unsere Videos magst. 😍 Leider, leider können wir (wegen fehlender Ressourcen) nicht für alle Videos Untertitel erstellen. 😊Grüsse Andrea SRF Archiv
In dieser Sendung sticht hervor, dass sich die Partei der Homosexuellen gegenüber der Andersgesinnten genau so verhält, wie sie es diesen vorhält. Nämlich ohne Toleranz für deren Meinung, Verhöhnung, Beleidigungen, Belehrungen wie man sich zu verhalten sowie zu denken hat, ect.. Schade! Denn die Schauspieler/innen machen ihre Sache hervorragend sowie hatte dieses Format wirklich hohe Qualität.
Also bitte, muss man Diskriminierung gegen sich selbst akzeptieren? Wie soll man sachlich diskutieren, wenn jemand über einen spricht und das als Übel der Gesellschaft bezeichnet, oder wenn jemand mit der Bibel argumentiert, einer Schrift die nichts zur Wahrheit beiträgt, da Glaube etwas persönliches ist, da viele Menschen nicht an Gott glauben oder Andersgläubig sind. Und sogar noch Behauptungen und Schubladisierungen. Aber fand das Format super und es hilft auch, dass Menschen die sich so äussern aufzeigen wie lächerlich das ist.
Mir gefällt, dass viele Menschen hingestanden sind und ihre Meinung unerschrocken und klar kundgetan haben und das in einer Zeit, in der das Thema ein grosses Tabu darstellte. Chapeau! 🏳️🌈
Mach ich heute noch, zb über Mohammed und seine Bücher.
Super spannende Sendung für uns "Jungen". SRF Archiv könntet Ihr bitte weitere Telearenas hochladen?
Vielen Dank für den Input. Wir sind laufend dran unsere Archivbestände online zu stellen. Einen Teil findet man bereits jetzt auf Play SRF: www.srf.ch/play/tv Grüsse, Andrea vom SRF Archiv
Gibt es solche Formate heute noch im SRF? Mir scheint das sehr lebendig und repräsentativ für die Volksstimmung/Diskussion. Nicht nur Experten reden lassen sondern die “Normalbürger”.
Nein, in dieser Form gibt es das nicht mehr. In der Arena kann man zwar auch als "Normalbürger" im Publikum sein und ein Statement abgeben. Aber da geht es v.a. um Politik und es gibt keine gespielten Einspieler zum Thema. Lieber Gruss, SRF Archiv
@@srfarchiv wär aber geil wörmer wieder meh svolk rede loh, statt sog. "experte". i bi würkli sehr bridruckt vo de sachliche gspröchsebini wo die lüüt biphaltet, wemers verglicht demit wie sich teils die politiker hüt zu tags i de arena an chragge gönd.
@@srfarchiv ihr seit cool
Es isch grandios… grosses Kino danke SRF für die Perle. Love is Love
Brillanter Archivfund!
Viel unterhaltsamer und interessanter als die aktuelle Arena, die dagegen langweilig oder gar künstlich wirkt. Super Diskussion und interessantes Format mit diesen Theaterstücken.
Spannend. Manchmal habe ich das Gefühl, dass wir noch rückständiger als damals sind. Wir geben uns tolerant und weltoffen. Das Spektrum, was alles darin Platz findet, ist jedoch extrem klein...
Vielleicht sollte man mit der Ideologisierung und der so genannten politischen Korrektheit aufhören.
Ob Hinz und Kuntz weltoffen und Toleranz sind sollte man eben dem Durchschnittsmenschen überlassen. Diktate bringen nichts.
Wir sind offen und leben nebeneinander. Was will man mehr? Jeden Tag aufs neue Bekenntnisse und Erklärungen?
Cancel Culture
Andere Meinung: Ab in die Schmudelecke.
@@MatthiasDragan schön gesagt sehe ich auch so.
Damals hat die Sendung zum "Promlem Homosexualität"stattgefunden. Nur schon dieser Titel hat die Weltanschauung offen gelegt. Ich bin so froh, damals erst 6 Jahre alt gewesen zu sein!
Dieses Format sollte meiner Meinung nach wieder aus dem Archiv ins Hauptprogramm geholt werden. Die Arena hat nicht im Ansatz die gleiche Tiefe wie dieses Sendung, auch wenn sie damals noch nicht zur kommunikativen Perfektion getrieben wurde.
Großartig dargestellt und sehr gut geführte Diskussion, gerade für die Zeit. Die Probleme und Diskussionen sind zwar aufgeklärter 45 Jahre später, aber immer noch sehr ähnlich.
42 Jahre später. Gesellschaftlich hat sich einiges geändert, aber wir sind noch längst nicht dort, wo wir sein sollten. Erschreckend finde ich die Einleitung und gewisse Kommentare des Moderators. Aber spannendes Format :-)
Auch wenn Aussagen damals getätigt wurden, die man heute klar als Diskriminierung ansieht oder als Argumentation nicht mehr anerkannt werden (Thema Bibel), was ich gut finde. So empfinde ich auch, dass es wichtig, dass Menschen aller Art zu Wort gekommen sind. Das war ein echtes Gefühl der direkten Demokratie.
Politik ist kompliziert geworden, aber genau die Aussagen des einfachen Mannes haben die Politik verständlicher gemacht.
Das Problem sind einfach krasse Aussagen, die im Bereich Diskriminierung und Fremdenhass gehen, aber darüber zu sprechen, ist besser als aich zu radikalisieren.
Stellt euch vor, evtl hätte so eine Arena Verschwörungstheorien im Fall Corona besser aufgelöst.
Liebes SRF Team, bei so einem Format, würde ich sogar wieder SRF gucken.
Er hatte halt die schwierige Aufgabe, irgendwelche "Einwände" gegen Homosexualität zu finden, welche es halt nicht gibt. Lustig finde ich den Spielverderber, welcher einen Gegner der Homosexuellen spielt und das ganze absichtlich ins Lächerliche zieht, indem er ein Schutzalter von 60 Jahren für homosexuelle Handlungen fordert. Erinnert mich an das Ehepaar Müller, welches im Fernsehen ein Spiesserehepaar spielte, welches sich für radikales Durchgreifen gegenüber Krawallverursachern einsetzte.
Ich habe doe Sendung wegen Mona geschaut. Es ist immer wieder interessant, wie sich Argumente nicht verändern in der Zeit. Dennoch war ich positiv überrascht gewesen, ich hätte viel mehr negative klisches erwartet. Jedoch bin ich als Hetero weniger emotional mit den komfrontationen belastet und hoffe weiterhin auf eine Gleichstellung aller Sexualitäten, es tut sich was👍👍
Was du sagst hat Hand und Fuss, ich würde es so unterstreichen. Unterstreichen würde ich allerdings auch deine Rechtschreibfehler.
Und nun wurde die Ehe für Alle im Referendum angenomen.
Einerseits ist es krass wie Homophob und rückständig unsere Gesellschaft noch vor 44 Jahren war, allerdings ist es auch ein Hoffnungsschimmer, wie schnell sich die Gesellschaft verbessern kann.
An alle LGBTQ+ Mitglieder: Bleibt wie ihr seid und lasst euch nicht von Hasserfüllten Menschen runterziehen. Ich war selbst mal schwer Homophob und im Rückblick hatte ich dazu keinen Rationalen Grund und schäme mich dafür, wie ich Queere Menschen behandelt habe.
Ihr seid nicht kaputt oder "Sünder", sondern pefekt genau wie ihr seid.
Keine Sorgen. In 50 Jahre, wenn die Muslime die Mehrheit werden, dann wird die “schweizer” Gesellschaft wieder rückständig and konservativ sein 😉
Ich am Anfang, was 2 H Sendung und dann gegen den Schluss ooo nein nur noch 5 Minuten 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ging mir genauso 🤣👍🏻
Ich ha mine Chind immer gseit..
Es git nüd, woner mier nöd chönt verzelle, ich wird eu immer liebe, egal was isch.
Und Sexualität vo eusne Chind, gaht eus nüd a!
Leben und leben lassen♥️
Mini Mutter dänkt zum Glück gliech mi Vater leider nid. Aber schön das du so tolerant bisch. Könnte sich anderi Eltere e bisspiel näh.
😘 so eltere wie du mached mir hoffnig. Danke das du so bisch wie du bisch
Findi sälbstverständlich!
Wir importieren heute lieber heerscharen an Leuten, die Homosexuelle vom Hochhaus stossen wollen und feiern das als religiöse Toleranz.
41:51 . Die Frau hat mein ganzen Respekt . 🥰
Sowas gibt es heute nicht mehr, grossartig :))
Das war etwas vom aufschlussreichsten was ich seit langem gesehen habe.
1:28:14 und das, liebi Lüt, isch e freud‘sche Versprächer wiener im Buech stoht.
Ich verstah nöd ganz, was er gseid hed. „....wo für pornografie sind“....?
Wow, mit der Tag meiner Geburt fängt die Doku an❗️😅♥️
Bin mit 22.6.78 ein kleines Bisschen hinterher...
Das Sendigskonzept isch scho mega faszinierend. Damals het mer no chönne here hocke und mitnenad über heikli Theme diskutiere. Hüzetags isch jede eifach nur immer empört und kommunikationsunfähig...
Bravooo
Der linksliberale meinungsbeton und rechte gehässigkeiten lassen keinen Platz mehr für echte Gedanken von freien Menschen.
Habs erst nach einer Weile bemerkt: da spielt ja ein junger Mathias Gnädinger den Barkeeper!
Etwas verzerrend ist die Rolle von Alexander Ziegler, der als Bekennender Schwuler und Chefredakteur einer Schwulenzeitschrift hier den Provokteur spielt. Hat dies tatsächlich dem Zeitgeist entsprochen, weshalb wurde kein echter Meinungsvertreter eingeladen? Trotzdem ein spannendes Zeitzeugnis.
Top SRF, für das zahli wükki gern öppis, merci
these gays sind so fierce xii ❤️❤️❤️❤️❤️
1:33:45 Ein Feuerwerk!
Wow! Was für eine Leistung! Gratuliere allen Beteiligten!
de Moderator hed sich a dem Obig en Lohnerhöchig verdient. Das isch streng gsii😂
22:00 Tönt fast wie d Frau Martullo-Blocher xD
Uh das triggert mich enorm. Aber schön, dass sich schon einiges getan hat. 🙈
"Gsesch net das ich em Stress be,du Zwaetschge?" - einfach sprudelnd de Charlie. 🙂
Es het nöd vieli aber es hett es paar wo e maske a hend 2020 in a nutshell
Tobias Trottmann hahahahahahahahahahahahah geil
1:29:35
de bruni dude so: "d gegner hend ebe no nöd chöne zum wort cho. ich wett ihne folgendes sege..:"
de mvp vom abig so: "sie schnurred sit jahrtusige"
Wieder Hammerbildqualität!🙃
War das U-Matic, Betacam oder Quadruplex?
Fiel das nicht dem Löschwahn der späten 70ern zum Opfer?
„Das haben wir ja gesendet letzten Samstag - Das kann jetzt weg...“
Stimmt es das damals ein Quadruplex-Band Sfr. 4000.- kostete?
Das Ursprungsmaterial war auf einer 2 Zoll MAZ gespeichert. Und ja es es ist so, dass man früher immer wieder Bänder überspielt hat, da diese sehr teuer waren. Beste Grüsse, Matthias vom SRF Archiv
Das war das beste Format: Spielszenen und dann Diskussion. Heute erklären uns Experten die Welt und zwar immer innerhalb gängiger Normen und Systemtreue. Dieses Format hatte mehr Qualität, als die heutige, unsägliche Arena mit den immer gleichen Köpfen und folglich Meinungen. Aber eben: Das heutige Fernsehen ist abgeschliffener denn je, aber leider von minderer Qualität.
Das waren noch Zeiten..wie das Sennentuntschi. Klassiker!
Das war wirklich eine Zeit, da klafften noch Welten aufeinander...
1:36:30 Dieser Herr hat genial geredet und hat meinen vollsten Respekt.
❤️🧡💛💚💙💜
Glaube das Profilbild sagt schon alles...
@@gruntgrunt9664ein schnellmerker sind sie 😂
Wie ist der Match ausgegangen?
WAM' schwierigste Rolle😅
Und wo bleibt die abgebrochene Telebühne von den Jugendunruhen 1980?
Vielen Dank für den Input. Wir sind laufend dran unsere Archivbestände online zu stellen. Einen Teil findet man bereits jetzt auf Play SRF: www.srf.ch/play/tv Grüsse, Matthias vom SRF Archiv
@@srfarchiv Vielen Dank SRF für mich pures Gold diese alten Beiträge (bin 18) die Jugendunruhen würden mich auch sehr gross interessieren
39:00 no fatshaming aber die isch sicher au erne Lüst erläge
Völlerei!!
Die frau hat aber recht was sie sagt an dieser stelle
@@snowflake6187 Dann erzähl doch mal, Snowflake, was ist "Schande getrieben"?
@@snowflake6187 Das heute noch jemand so etwas sagt. Gott hat nichts in der Politik verloren insbesondere da der Glaube was persönliches ist. Ich bin Atheist, also bedeuten mir diese Schriften, die übrigens kein Beweis für etwas sind, nichts.
So viel positivi kommentar und aasichte im jahr 1978 han sgfühl gsellschaft isch ufem guete weg.
ist das nicht chris von Rohr (Krokus) bei 2:11:27 ?
So eine Sendung und Diskussionen sind heute leider nicht mehr Vorstellbar. Ein chapeau an, das SRF von 1972. Traurig aber wahr. Good Performance und Publikum. Dies meine ich auch auf alle TV-Formate von heute. Sind nur noch schlecht und vorbestimmt, ob Politisch, Sozial, Psychosozial.
11:59 "Die Leute haben Angst, gerade die die Masken tragen." Das gerade das mir im Ohr hängen blieb...🤨
Danke für das veröffentlichen dieser alten Sendung auf CZcams. Man lernt die Schweiz mal besser kennen.
Heute haben wir stattdessen das Problem das eine gewisse politische Korrektheit und eine neue damit einhergehende Verklemmung vieles bei dem Thema ruiniert. Nicht nur wenn es um die Thematik der Homosexualität geht!
12:55 Was ist überhaupt aus dem Mann geworden??
Im Wikipedia Artikel zu Geschichte Homosexualität in der Schweiz steht, dass er sich offenbar wegen der darauf folgenden Diskriminierung das Leben genommen hat, aber ich weiss nicht wie genau dieser Wikipedia Artikel stimmt und woher die Information ist.
Früher wurde diskutiert, heute wird suggeriert 😪
Ich würd eher sagen das zensiert wird und niemand mer zuhören und verstehen will.
20:05 Sieht aus wie der junge Pedro Lenz. Einfach in der Züri-Version.
Das waren noch Zeiten.Eine sachlich interessante Diskusion, ohne Angst davor in das Fettnäpfchen "politsch Korrekt " zu treten !!!🙂
Völlig unnötige Kommentar...
1:27:20 die maske macht mir schüch angst
Ich finde es immer wieder spannend und unfreiwillig komisch, wenn ich solche Sendungen sehe. Ich habe eine gewisse Neugier, wenn es sich um Menschen wie mich handelt. 's chat wooas!
Kann bitte jemand kurz sagen worum es in dem Gespräch geht ? Ich tue mich gerade sehr schwer damit das gesagte zu verstehen. Habe ich "Masken" richtig verstanden ? Wozu die ?
Ich finde es krass, dass die Marga damals erst 63 Jahre alt. Sieht viel älter aus! Aber ja war normal damals.
Zwei halb nackte Männer, welche rumrammeln *lach*. Und das kurz vor 21.00 Uhr und auch noch im Schweizer Fernsehen *lach*.
ist nur die wahrheit
ja geil oder?mein 10 jähriger hat sich tod gelacht😅
51:30 Boom zerstört. Vollständige Genesung unwahrscheinlich lol.
Was sollte dieser 'Spielverderber'? Was ist der Sinn dieser Rolle?
Ich ha das au ned verstande!!!!
So lang ich ufde schulhusplätz e kei Bube gse Handinhand umelaufe wirt das problem nüd glöst werde. I vilneländer isch das problem einigermasen gelöst
zeitreise wäre da jetzt geil
Interressante Sendung und für 1978 erstaunlich wie jeder zu dem Thema seine Ansicht vorträgt ohne
Krawall und Unruhe im Publikum. Als Deutscher habe ich allerdings nicht alles verstanden.
Mich würde interressieren ob die Meinung des älteren Psychologen akzeptierend war oder dagegen
@Uhura1969: Kannst du uns bitte den Timecode angeben, damit wir die Stelle finden können? Lieber Gruss SRF Archiv
@@srfarchiv Der Mann der ab 43:08 spricht , vielen Dank 🙂
Moderator: Hans Ulrich Indermaur
Schauspieler:
Barman: Mathias Gnädinger
Bargast ganz links: Walter Andreas Müller
Bankchef: ?
Hr. Koller: ?
Hr. Morf: ?
Vater Morf: ?
Mutter Morf: ?
"Störer": Alexander Ziegler
Mutter Morf: Miriam Spoerri
Vater Morf: Eduard Huber
Edi Morf: Peter Holliger
Freund Andreas: Rudolf (Ruedi) Haas
Bankchef Ryf: Rudolf Ruf
Beste Grüsse, SRF Archiv
Vielen Dank 👍
1:10 2020 normal
55:13 ist das Victor Giacobbo‘s Grossvater?😄 Krass, die Ähnlichkeit!!!
Wohl eher der Vater😉
der mann mit der fliege🥰bless him
Das waren noch zeiten...
Aber SRF da häts dänn aber no me bekannti Schauschpieler🤔
Wär denn no?
@@Schnabeltassentier Ursula Schäppi
@@ravenadeborah5157 Wenn? Also bi welere Stell :)
1:35:00 So söttä alli Dänkä!
Ist der Schauspieler, welcher im Stück den Bankangestellten Kohler spielt, per Zufall der Erzähler aus den "Rössli Hü" Hörspielen?
Da hast du aber gut hingehört.😉 Meinst du Walter Andreas Müller? Er war Sprecher beim Hörbuch "S Rössli Hü". Liebe Grüsse Ruth vom SRF Archiv
@@srfarchiv Grüezi Ruth, vielen Dank für Deine Antwort! Ich konnte in der Zwischenzeit die Sendung zu Ende schauen und las im Abspann, dass Heiner Hitz den Kohler spielt. Nach kurzer Recherche stellte sich heraus, dass er tatsächlich der Erzähler aus den Rössli Hü Horspielen ist. Walter Andreas Müller hat da auch mitgewirkt, allerdings als Figur und nicht als Erzähler.
WAS ? Das gabs 1978 auch schon ? Warum ist mir das damals nicht aufgefallen ?
Is this German or Dutch?
it's Swiss German
@@janebtk9039 Thanks, it sounded like German to me but very different from what I'm used to.
@@thegreekstatue4503 yes, sometimes alemanic (swissgerman) and dutch can sound pretty simmilar
Liebes SRF...die heutige Arena weg und Telearena her...Mal Menschen von der Strasse ein richtiger Austausch...zwar mit buh und allem aber der Moderator lässt die Leute aussprechen und drückt nicht ständig in eine bestimmte Richtung....
3 Jahre später kam Aids auf... 😞
sind aneinander erhitzt in ihren Lüsten und haben Mann mit Mann Schande getrieben
und den Lohn ihres Irrtums (wie es denn sein sollte) an sich selbst empfangen.... vor unsern augen erfüllt sich was gott sagt und die menschen sehen es nicht....homos empfangen ihren lohn.(Aids))
so fing alles an..danach steckten sie andere an ohne ende.
Ein paar heftige Klischees in der Spielgruppe, das fiel mir damals gar nicht auf... gut, ich sass im Publikum. Jemand der Kommentatoren hier hat noch Untertitel erwartet... ihr müsst eben "Zwitscherdüüz" lernen, liebe Teutonen. "Zwitscherdüüz" wird das neue Esperanto =:)
Hat der „Spielverderber“ lediglich die Aufgabe die Diskussion anzuheizen? Alexander Ziegler war doch selbst homosexuell? Nur falls jemand weiss, was es mit der Rolle „Spielverderber“ in diesem Format auf sich hatte..
Wenn ich das richtig verstanden habe, sollte dieser die Traktandenliste abarbeiten und Gesprächsthemen in den Raum stellen. Sozusagen als Dikussionsstarter
2:04:30 was meint er mit dere aspielig vom brune azug? ich bin glaub zjung zum das verstah. Chan das bitte öper erchläre?
@Hans Nötig: "Braun" war/ist eine Bezeichnung für die Nazis, ist also keine sehr nette Anspielung... Gruss von SRF Archiv
@@srfarchiv ah ok, ja macht Sinn. Danke SRF!
@@hansnotig2138 Und das chunt devo will d Nazis bruni Uniforme gha hend
Wiesoooooooo het de der Jesus nur Jünger gha????????????
Dennzumau hett mä äuä keni anderi Problem gha aus sich über die Homosexuellä härzzieh! Guet aber hetmä drüber gredet.
Schade. Ich verstehe fast nichts...
Du musst halt "Zwitscherdüüz" lernen - LOL :)))
Das esch ja de Walter Andreas Müller!!!!! 😊
Untertitel?
1:00:12
Why are people in the audience wearing masks???
Homosexuals that didn‘t want to be recognized.
Hello , it´s about homosexuality. It´s the Year 1978 . At this time its a problem to be a homosexual. The people with masks want to hide their faces in front of the TV Audience....
41:00 50% homosexuelli Bedürnfiss hahahahaha scho dazumals falsch!
das Theater wo heterosexuelle Schauspieler Schwule (zu) spielen (versuchen) hat im Rückblick seine eigene Komik...
Ab 8:04 WAM
Danke, de kommentar hani gad gsuecht :)
Untertitelung? Fehlanzeige
Das freut uns sehr, dass du unsere Videos magst. 😍 Leider, leider können wir (wegen fehlender Ressourcen) nicht für alle Videos Untertitel erstellen. 😊Grüsse Andrea SRF Archiv
Bruchts nöd.
@@kollegessigich verstehe leider nur die Hälfte 😅
Und es hat sich nach über 40 Jahren nichts geändert... 😔
hahahahaha er isch mit sim fünd ungerwegs gsie u vor Polizei kontrolliert worde
Was bringt de Spilverderber überhaupt?
Weiss das epper?
Ich glaub de isch zum provoziere da, demit d'Diskussion id Gäng chunnt.
@@Yendori. genauu
die besucht Doku Toni jemals geh Han
sie reded ja laufend, lol
SRF gab es doch 1978 noch ned?
Es hed eifach andersch gheisse aber gä duets es scho sed 1939
@@downsouth2949 ja klar früher war es SF
ich will lieber sterben als mit ihnen weiter zusammen zu leben. lol
In dieser Sendung sticht hervor, dass sich die Partei der Homosexuellen gegenüber der Andersgesinnten genau so verhält, wie sie es diesen vorhält. Nämlich ohne Toleranz für deren Meinung, Verhöhnung, Beleidigungen, Belehrungen wie man sich zu verhalten sowie zu denken hat, ect.. Schade! Denn die Schauspieler/innen machen ihre Sache hervorragend sowie hatte dieses Format wirklich hohe Qualität.
So ein Quatsch!
Die Homosexuellen sagen ja nicht zu den Heterosexuellen dass es falsch ist heterosexuell zu sein!
Also bitte, muss man Diskriminierung gegen sich selbst akzeptieren? Wie soll man sachlich diskutieren, wenn jemand über einen spricht und das als Übel der Gesellschaft bezeichnet, oder wenn jemand mit der Bibel argumentiert, einer Schrift die nichts zur Wahrheit beiträgt, da Glaube etwas persönliches ist, da viele Menschen nicht an Gott glauben oder Andersgläubig sind.
Und sogar noch Behauptungen und Schubladisierungen.
Aber fand das Format super und es hilft auch, dass Menschen die sich so äussern aufzeigen wie lächerlich das ist.