SRC M45A1簡短介紹 | SRC近期良好做工+氣化黑科技馬牌彈匣
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2024
- 今天來跟大家很簡短的介紹SRC的M45A1，一直以來1911系列在場上少見，就是因為氣量不足的問題，不過希望各位看過這個影片之後會對1911系統下場增加點信心，也感謝SRC能夠做出這體質良好的產品~
/
這是我的IG / chrisxiang2011
/
我的Facebook www.facebook.c...
/
優良的工作室 [Blade Custom Airsoft] 露天網址: bit.ly/35T44vy
/
Weekend by LiQWYD
/ liqwyd
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/3RIBjtu
Music promoted by Audio Library bit.ly/3RMliTc
SRC 近期的產品的確蠻有趣的!
好玩一直玩~
SRC就是買彈匣送槍，再加上改進CNC不良品的公差，以前做小尺寸沒問題，大尺吋就洛屎的問題就排除了，品牌就很安穩，加上SRC是最願意出冷門系列，再不濟也會出塑料版給不打生存，但喜歡冷門槍的FPS電玩玩家可以當景品一樣收藏，兩線兼顧👍👍
沒錯 近幾年真的是提升有感~我自己也是有收藏一隻青花魚🤣
您好：謝謝您的影片，分析得超好！想與您請教除了SRC的M45A1外，其他SRC 1911系的也可以使用MARUI匣嗎？謝謝您
如果系統都一樣的話，那基本上是沒問題的~
SRC近幾年真的進步不少 尤其在用料方面價格也很合理
對 便宜好用~
你會對Army的1911系列做測試嗎？
很好奇你對SRC&Army的1911系列評價有什麼差別🙈還想請教一下，如想為1911系列加裝RMR，市場上有適合的轉接板嗎？
不好意思我沒有擁有過Army 的1911系列，所以沒有比較值，我記得Ace1有出轉接板給1911用喔
@@ChrisAirsoft it's okay😉
Ace1那塊板好像已經賣完停產了😭
@@stevechau1298 那可能要再找找了
借板問一下kwc的1911 rail gun有能用的瓦斯彈匣？
Kj的槍也很棒
的確 我的上一隻下場用的1911就是KJ的KP07,不過被我亂改搞壞了😂😂
czcams.com/video/i6n-p9HdcOM/video.html
呢個方法係咪同樣適用於「我哋1911」系列？
雖然看不懂,但是你說的應該是WE的1911,但這個方式不能適用WE
KP07 和這把你會比較推那把?
SRC的吧 我的KP07已經壞ㄌ~
@@ChrisAirsoft 意思是在做工和性能上SRC 都比較好嗎?
@@peterng20091115 零件強度上用下來是SRC比較好 性能要看彈匣
@@ChrisAirsoft 我是在加拿大，想找一把CO2 冬天也能打的，這麼看來是SRC 了，而且沒有made in taiwan 奇怪的logo
@@ChrisAirsoft 不過也想問一下零件通用性如何? 市面上馬牌的零件有多少能直上?
請問這支的飛機是用馬牌M45A1結構嗎
飛機是一樣的 不過飛機坐不太一樣~
想請問前輩，army r612的彈匣通用r613嗎？
613的可以給612用，反過來就不行 長度不一樣
@@ChrisAirsoft 了解，謝謝前輩
czcams.com/video/i6n-p9HdcOM/video.html
SRC新發表授權G17的彈匣特規吃不了馬牌的，這種騷操作只能說原來賣彈匣也是可以賺得盆滿缽滿，大概是認為自己的槍用自己的匣才能炸出黑科技....?我信你個鬼~~彈匣通用性會讓槍銷量增加已經是亙古不變的道理，SRC你老兄硬是妥妥整一個特規匣，效能也沒WE的好，賣一隻價可以買兩支WE還可以多買兩個匣，有進步嗎?應該是說售價跟利潤有進步了吧。
雖然我這部影片不是在講那隻G17，不過各間廠商製作商品有自己的規格當然有其道理，總不能因為妥協這個市場就一定得做出跟市面通規的東西才叫做進步，沒有自主研發的精神當然不會有進步空間，比如說AR這麼多廠商在做，也沒看過VFC,GHK,MARUI,KWA有做過通規彈匣對吧，玩具槍的市場這麼大，你只需要選擇自己喜歡的系統，沒必要去指責廠商沒迎合你做出你想要的系統
@@ChrisAirsoft 每個人都有自己支持的廠家並願意為其買單，但這種支持往往伴隨著妥協。M4 GBB最早由WA推出，後來毒蛇（Viper）也嘗試開發，但由於系統不穩定，最終以失敗告終。在那個長槍GBB混亂的年代，臺灣的廠家都推出了自己的系統，沒有一家願意統一規格。馬牌（Marui）不是第一個推出M4 GBB的廠家，因為當時他們認為EBB次世代系統才是市場主流。環境的變化迫使他們也進入長槍GBB的市場，雖然他們推出得較晚，但銷量依然不錯，因為馬牌已經是市場的頂級品牌，無人能動搖其地位。這就像馬牌最先推出GBB手槍後，大部分廠家都採用了馬牌標準的手槍彈匣。同樣，之前的AEG也是如此，當市場上有標誌性的產品出現後，仿效並做出通用性已經成為提高銷量的必要之惡。
正如你在M45A1影片中提到的，彈匣通用性佔據了最多篇幅，所以你認為廠家在進步。如果今天的彈匣不通用馬牌的，我想也沒必要特別說明和介紹。酸民的批評並非不好，廠家是否願意接受意見我們無法確定，但VFC一路走來認真聆聽玩家的需求，改進舊系統，SRC也是如此。穩扎穩打，才能在市場中站穩腳跟。
@@hsu5120 今天這部影片的初衷是在我意外發現只需要換個小零件就能夠使用馬牌彈匣，在沒有更換零件以前，這把槍都是自己家的系統，再者我提到的SRC的東西有在進步，是我實際拿下場使用對於整體零件強度,使用順暢度以及材質耐用度，我自己給予的正面評價，以上這幾點就算彈匣不是使用馬牌的我也給予這支槍好評，延續馬牌的系統來設計自家的玩具槍也並不是廠商研發商品的必要決定，所有廠商都希望自己設計的東西有自己家的特色，比如說G17 gen5 這個買了授權後每家做出來的東西都是一樣的結構一樣的系統，那何必去開發?一切等馬牌出就好，一樣都是G17，SRC有自己的系統自己的規格，馬牌有馬牌的規格，甚至GHK也有自己的規格 彈匣也不通用，廠商有沒有進步取決在推出商品的表現，不是有沒有做出你喜歡的系統，那只是玩家們的一相情願，廠商願意做就是給玩家圖個方便而已