Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: czcams.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: czcams.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: czcams.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Александр, спасибо за урок. Для меня ваши видео как вводный инструктаж перед трудовой недели. Хотя стаж у меня более 30 лет, но я с удовольствием смотрю и чувствую себя как будто побывал в клубе звукачей. 👍
Это в принципе, одно из главных отличий западного подхода от отечественного. У нас в последнее время все сходят с ума по техникам, фишкам забывая о творчестве на всех этапах звукозаписи, особенно при создании песен.
Во дела) Сколько раз встречал мнение, что все эти искусственные даблы от лени и ничто не заменит натуральный, а тут - на тебе) Оказывается это крутая техника))
Это как раз от лени и есть, и лени и крайней сложности обработки таких вокалов) Вопрос в том, какой результат получен, если он не нравится, делаете дабл)
@@eugeniy_nibumbum ну так пускай поет, пока не получится, сделает 10-20 попыток, а звукорежиссер потом будет сидеть и нарезать такой вокал 2 недели, за большие деньги. Ну или питч коррекция... Все дело во времени, всегда...
Надо O'Коннелу и Робу Кинелски показать это видео - пусть узнают, что они 5 Грэмми получили в прошлом году за использование устаревших технологий и поймут, наконец, что им прямая дорога в школу musicmaker)
Друзья! В этом видео я упустил тему моно совместимости. Дезусловно Питч и Тайм среч приведут к плохой моно совместимости. Обещаю сделать на эту тему отдельное видео. Еще про гребенчатый фильтр, эфект Хааса и прочие подводные камни этих трюков! Всем хороших миксов!
С помощью про кью 3 я вырезал весь моно сигнал сдвоенных треков с детюном (хай пас до упора вправо брикволлом) и добавил оригнальный сигнал в качестве моно-канала. Получилось сносно, но эффект фэйзера всё же слышен.
Далее отрезал на сайде верх (всё что выше 3к с помощью того же про кью 3), после чего расширил стерео с помощью плагина от килохартц (забыл сказать, что детьюн изначально сделал на 4цт правый канал вверх), так как недостаточно широко звучало. После этих манипуляций появился легкий эффект ревера, но ширина определенно есть. Все эквалайзеры работают в режиме линейной фазе (качество very high). Вроде вокал зазвучал широко, но буду ещё отслушивать.
@@user-gi2bm2rr1f А всё потому, что пошёл неправильным путём, используя деструктивный способ получения широкого звука из моноисточника. К таковым относится всё, что использует раздельную обработку левого и правого канала. В моно вообще "какаха" получается. Есть способ не деструктивный для моно, да и в других отношениях лучше и гибче. 1) Делаешь копию (или посыл) сигнала на другой дорожке. 2) У копии сигнала переворачиваешь (180 гр.) фазу левого ИЛИ правого канала. Таким образом получаем нашу стерео составляющую. 3) Чтобы при подмешивании к оригиналу получить нужное нам расширение вместо панорамирования, нужно перекрутить фазу копии. Эффективнее всего и быстрее, с достижением симметрии стереополя, это получается применением all pass фильтров в эквалайзере. Но такие фильтры есть далеко на в каждом эквалайзере (есть в ReaEQ). Поэтому на копии нужно срезать несуществующие саб низы фильтром большой крутизны и добротности с целью перекручивания фазы сигнала по всему диапазону частот. Дополнительная эквализация по вкусу также пойдёт на пользу в деле "отвязывания" фазы копии от оригинала. Здесь в итоге мы получим полное отсутствие эффекта гребенчатого фильтра, так как разные частоты будут смещаться на РАЗНОЕ время. А ширина будет определяться уровнем копии по отношению к оригиналу.
Очень электрический голос даблы обязательно надо пропевать, появляется характер и хуманайз вокала. очень деструктивный способ, я его использую как эфект в написании электронной музыки
Тут можно еще обратить внимание на околорэперский движ звукарей, там есть свои нестандартные фишки с даблами. Например, на работы Кима посмотреть. Надо только держать в голове, что звукорежиссеры такого плана далеко не всегда работают с качественными дорожками и стоит мысленно переносить опыт фишек на качественную запись. Там над даблами довольно изощренно издеваются: могут утопить дабл в ревере, могут обрезать ему львиную долю частот, могут вообще разложить на отдельные импульсы. Отдельная изюминка в сборе сразу десятка даблов, обрезе им частот, куче ревера и назад на 30-40 их чтобы едва угадывались. Звучит максимально жестоко, но на выходе вместо хора и замыливания мы имеем объем к основе
По поводу питча, - в виду моего непрофессионального подхода (нужда музыканта, который сводит своими силами) некогда давно мне приходила такая идея в голову, дублировать канал и слегка питчить , единственно - меня напрягал тогда факт - вниз или вверх от основного трека?... Как вариант, чтобы оставаться в нужном тоне - я пробовал миксовать 2 таких трека отличных от основного, т.е. основу помещал в центр, а слегка пропитченные и вверх и вниз панорамировал, в итоге потом вообще основу отключил перебор от такой плотности... буквально небольшой период времени я применял такой подход, усиливая эксперименты ещё и сдвигами дорожек на пару миллисекунд вперёд и назад соответственно, Но в дальнейшем почему-то отрекся в итоге от этого способа, посчитав это излишками моей извращённой фантазии. И вот - теперь смотрю и понимаю, что не такой я и сурдо-извращенец, каким себе казался)
@@prosoundmusic ну с другой стороны, если это что то легкое, то там осень хорошо звучит в одну дорожку) и гитары и голоса) какой нибудь плотняковый реп или металл без дабблов не зазвучит, ну или что то в этом духе, что имеет очень плотный спектр и низкую динамику
Но мне по мне я думаю записать дабл вокал всё таки лучше,так насыщенней звучит,но это я так считаю)) А на счёт инструментов,не знаю лучше одним дублем или копипастем.
Чёрт, я так балдею с русского ютуба, в плане видосов по сведению! Мужик пятнадцать минут рассказывает, что такое хорус, и выдает это за какую-то инновационную идею, и замену дабл-треку Зачем это было сделано и для кого? Новичков это введет в заблуждение, а опытные челы с этого просто угарнут Чет у меня бомбит
А что там необычного? Куплет с ревером и эхом, а припев прописан с даблом вверх, там практически теряется её голос, который более низкий.. Мне так кажется...
Александр, а доводилось ли вам работать с аппаратами tc helicon voicelive 3 или 3 extreme(хотя бы в плане голоса)? Что скажите о их применении в лайве? Там есть и тюн и дабл и питч... Если встречали, то на сколько качественная там обработка, по вашему мнению?
Здравствуйте. Александр вопрос а как сделать такой вокал на живую. Может один микрофон на несколько каналов и по разному настроить . Или при помощи делей . ? Я всегда работаю на живую и к записи не отношусь.
Здравствуйте Александр Выскажите пожалуйста ваше мнение об одномикрофонной системе звукозаписи One Mic На Ютубе есть канал опытного калифорнийского звукорежиссёра Где он демонстрирует примеры записей песен С помощью одного микрофона Интересно ваше мнение И ещё Данный специалист использует ленточный стерео микрофон Стерео микрофон - это как два совмещённых моно микрофона?
Александр пишу уже не знаю какой раз,сделайте разбор трека "Тает Лёд"Не пойму что в этом треке есть что он цепляет,что то там прям есть такое,мне кажется там он весь из аналога состоит в основном,особенно партия органа в 1 куплете,а потом во втором полу-брассы вроде тоже вроде аналог,звук такой как бы железный что ли(в прямом смысле) наполовину,не пойму но что то в нём есть,когда я услышал его в первый раз сразу понял что что там заложено,и вот уже 3 года не могу понять что там такое прям))
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: czcams.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: czcams.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: czcams.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Как хорошо что есть такие люди как Вы. Столько всего узнаю нового благодаря Вам. Низкий Вам поклон Александр.
Спасибо
вот это то что я хотел увидеть и узнать!!!! Спасибо Вам большое Александр!!
Прекрасный урок! Спасибо!
Большое спасибо за ваш труд!!!
Огромное спасибо, Алексанр! Потрясающе интересно, понятно, важно.
Обалдеть, спасибо! И за предыдущее, и за это видео. То, чего мне прям не хватало.
Большое спасибо Вам за информацию!) Очень интересно!
Спасибо, Александр. Как всегда очень познавательно. фишку про стретч вокала только сейчас узнал)
С благодарностью!!!
Александр, Вы, как всегда, великолепны) Добра и тепла.
Благодарю!!! Это было АФИГЕННО! Очень полезный урок.
Спасибо вам Александр, очень интересный и полезный контент!
Как всегда с благодарностью!
Очень полезный материал, благодарю!
Спасибо за работы! В конце "пока" вообще огонь! 😂😂😂✌✌✌👍👍👍
Супер! Спасибо огромное! Все по делу! Приятно слушать и смотреть! 🤘🏽👍🏼
Спасибо. Супер!
были (и остаётесь) очень полезны! спасибо!
Александр, Спасибо за очередной урок! Глоток чистого воздуха после трудного рабочего дня!
Такие клёвые видео доступные спасибо
Узнал новое для себя. Спасибо!
Спасибо огромное за такую интересную подсказку
Спасибо большое за ваши видео :) Успехов и процветания.
Спасибо.
Александр, огромное Вам спасибо, за Ваш труд, время уделенное нам и науку!)
Большое спасибо !
Очень круто объясняет! Респект)) Приятно смотреть и понятно
спасибо, пользовался такими приёмами раннее. теперь знаю что делаю всё правильно))
Оказывается и в понедельниках есть своя прелесть! Спасибо за регулярный Лик Без :-)
За многое Спасибо!!!!
Секретные техники) Спасибо большое! Очень полезно!)
Спасибо за то, что вы делаете
Спасибо, очень полезная информация.
Спасибо
Огромное спасибо, Александр за уроки. Супер полезные уроки!
Спасибо
Александр, спасибо за урок. Для меня ваши видео как вводный инструктаж перед трудовой недели. Хотя стаж у меня более 30 лет, но я с удовольствием смотрю и чувствую себя как будто побывал в клубе звукачей. 👍
Спасибо за знания 👍
Супер!
Спасибо!!
Шикарный канал!
Спасибо!
Спасибо!!!
Спасибо огромное!
Спасибо!)
Красавчик Мужик!
Спасибо вам большое )))
Мужик, ты делаешь ветер!!!!! Супер 👏
СПАСИБО!!!
Спасибо за совет
Да, микширование у Dua Lipa восхищает именно творческим подходом.
Верно. Профи и творческие делали. Не на коленках.
Это в принципе, одно из главных отличий западного подхода от отечественного. У нас в последнее время все сходят с ума по техникам, фишкам забывая о творчестве на всех этапах звукозаписи, особенно при создании песен.
Люблю слухать профи!
Спасибо
супер. - дуже корисна інфа!!! Щиро дякую!
благодарю
Spasiba!
Эта гипно штука над головой Александра удерживает мое внимание. Спасибо
Спасибо тебе)
Во дела) Сколько раз встречал мнение, что все эти искусственные даблы от лени и ничто не заменит натуральный, а тут - на тебе) Оказывается это крутая техника))
Это как раз от лени и есть, и лени и крайней сложности обработки таких вокалов) Вопрос в том, какой результат получен, если он не нравится, делаете дабл)
нет крутых техник, есть подходящие к песне и не подходящие, остальное чисто мейнстрим
Искусственные даблы жизненно необходимы для тех кто не может спеть/сыграть несколько раз подряд без лажи ))
@@eugeniy_nibumbum ну так пускай поет, пока не получится, сделает 10-20 попыток, а звукорежиссер потом будет сидеть и нарезать такой вокал 2 недели, за большие деньги. Ну или питч коррекция... Все дело во времени, всегда...
Спасибо очень позитивный выпуск,благодарю
спасибо!
Хорошый контент👍
Очень неплохо помогает делать даблы плагин Crystallizer от Soundtoys
У Майкла Джексона тоже много очень заметных даблов. Очень нравится их применение, особенно в трэке smooth criminal
класс
Надо O'Коннелу и Робу Кинелски показать это видео - пусть узнают, что они 5 Грэмми получили в прошлом году за использование устаревших технологий и поймут, наконец, что им прямая дорога в школу musicmaker)
Браво! ))
@@eugeniy_nibumbum Нифига не браво! Тупо сумничал, а второй дурачок расшаркался, и запрыгал от радости!:)
@@vz_music_prod нуу, кто тут дурачок ещё бабушка надвое сказала.. ))
Спасибо за новые уникальные знания!
Revoice Pro - тема 👍 гитары кст тоже можно ровнять...
Спасибо 🙏🏻
Эх, знать бы это лет 20 назад... )))))))
Ваши примеры имеют право быть,но уже давно есть плагины которые делают и дабл и хор👍
Поклон Саш. Интересно как мы тут во времени совпали... днями этим занимался именно как ты и говорил.
Живи вечно.
Спасибо.
Друзья! В этом видео я упустил тему моно совместимости. Дезусловно Питч и Тайм среч приведут к плохой моно совместимости. Обещаю сделать на эту тему отдельное видео. Еще про гребенчатый фильтр, эфект Хааса и прочие подводные камни этих трюков! Всем хороших миксов!
С помощью про кью 3 я вырезал весь моно сигнал сдвоенных треков с детюном (хай пас до упора вправо брикволлом) и добавил оригнальный сигнал в качестве моно-канала. Получилось сносно, но эффект фэйзера всё же слышен.
Далее отрезал на сайде верх (всё что выше 3к с помощью того же про кью 3), после чего расширил стерео с помощью плагина от килохартц (забыл сказать, что детьюн изначально сделал на 4цт правый канал вверх), так как недостаточно широко звучало. После этих манипуляций появился легкий эффект ревера, но ширина определенно есть. Все эквалайзеры работают в режиме линейной фазе (качество very high). Вроде вокал зазвучал широко, но буду ещё отслушивать.
@@user-gi2bm2rr1f нихя не понял но очень инетресно
@@user-gi2bm2rr1f А всё потому, что пошёл неправильным путём, используя деструктивный способ получения широкого звука из моноисточника. К таковым относится всё, что использует раздельную обработку левого и правого канала. В моно вообще "какаха" получается.
Есть способ не деструктивный для моно, да и в других отношениях лучше и гибче. 1) Делаешь копию (или посыл) сигнала на другой дорожке. 2) У копии сигнала переворачиваешь (180 гр.) фазу левого ИЛИ правого канала. Таким образом получаем нашу стерео составляющую.
3) Чтобы при подмешивании к оригиналу получить нужное нам расширение вместо панорамирования, нужно перекрутить фазу копии. Эффективнее всего и быстрее, с достижением симметрии стереополя, это получается применением all pass фильтров в эквалайзере. Но такие фильтры есть далеко на в каждом эквалайзере (есть в ReaEQ). Поэтому на копии нужно срезать несуществующие саб низы фильтром большой крутизны и добротности с целью перекручивания фазы сигнала по всему диапазону частот.
Дополнительная эквализация по вкусу также пойдёт на пользу в деле "отвязывания" фазы копии от оригинала.
Здесь в итоге мы получим полное отсутствие эффекта гребенчатого фильтра, так как разные частоты будут смещаться на РАЗНОЕ время. А ширина будет определяться уровнем копии по отношению к оригиналу.
@@user-zx8rd5zl1t да, но копия с перевернутой фазой исчезнет в стерео.
Элементарно ,КилоВатсон ...
🔥
Очень электрический голос даблы обязательно надо пропевать, появляется характер и хуманайз вокала. очень деструктивный способ, я его использую как эфект в написании электронной музыки
Лучший канал👍
Тут можно еще обратить внимание на околорэперский движ звукарей, там есть свои нестандартные фишки с даблами. Например, на работы Кима посмотреть. Надо только держать в голове, что звукорежиссеры такого плана далеко не всегда работают с качественными дорожками и стоит мысленно переносить опыт фишек на качественную запись. Там над даблами довольно изощренно издеваются: могут утопить дабл в ревере, могут обрезать ему львиную долю частот, могут вообще разложить на отдельные импульсы. Отдельная изюминка в сборе сразу десятка даблов, обрезе им частот, куче ревера и назад на 30-40 их чтобы едва угадывались. Звучит максимально жестоко, но на выходе вместо хора и замыливания мы имеем объем к основе
"устаревший подход" тем не менее звучит хорошо и с отличной моно совместимостью, в отличии от пластмассовых "современных тенденций" )
😔😔😔
@@ilyalukashev Илья, а что Вы на самом деле думаете по поводу этого способа и моносовместимости?
По поводу питча, - в виду моего непрофессионального подхода (нужда музыканта, который сводит своими силами) некогда давно мне приходила такая идея в голову, дублировать канал и слегка питчить , единственно - меня напрягал тогда факт - вниз или вверх от основного трека?... Как вариант, чтобы оставаться в нужном тоне - я пробовал миксовать 2 таких трека отличных от основного, т.е. основу помещал в центр, а слегка пропитченные и вверх и вниз панорамировал, в итоге потом вообще основу отключил перебор от такой плотности... буквально небольшой период времени я применял такой подход, усиливая эксперименты ещё и сдвигами дорожек на пару миллисекунд вперёд и назад соответственно, Но в дальнейшем почему-то отрекся в итоге от этого способа, посчитав это излишками моей извращённой фантазии. И вот - теперь смотрю и понимаю, что не такой я и сурдо-извращенец, каким себе казался)
2:14 хорошая девочка leader в доме напротив живёт
Я всё же считаю, что дабл трек никуда не делся, послушать самую популярную музыку из трендов США или России, там куча даблов
Он никуда не девался. Просто появились другие техники. В параллель.
@@prosoundmusic ну с другой стороны, если это что то легкое, то там осень хорошо звучит в одну дорожку) и гитары и голоса) какой нибудь плотняковый реп или металл без дабблов не зазвучит, ну или что то в этом духе, что имеет очень плотный спектр и низкую динамику
@@FryFry3007 вот уже отвечал. Это просто другая технология в помощь.
Но мне по мне я думаю записать дабл вокал всё таки лучше,так насыщенней звучит,но это я так считаю))
А на счёт инструментов,не знаю лучше одним дублем или копипастем.
Я об этой новаторстве впервые услышал в 1999-м:)
Поздравляю. Это не вчера открыто. Тут Вы правы.
Чёрт, я так балдею с русского ютуба, в плане видосов по сведению! Мужик пятнадцать минут рассказывает, что такое хорус, и выдает это за какую-то инновационную идею, и замену дабл-треку
Зачем это было сделано и для кого? Новичков это введет в заблуждение, а опытные челы с этого просто угарнут
Чет у меня бомбит
Слово Хорус вообще отсутсвует в видео. Или питч и хорус для Вас одно и то же?
А сколько питч ест ресурсов? Я так гитарки себе делал в демо но на древнем протулзе 6 4 1 . он там много кушал. Получилось неплохо.
Гребенчатый фильтр при тюне дабл трека возникает. Лучше всё таки эффектом хааса пользоваться. Задержка в 2 мс не особо сдвигает план.
2 мс Вы и получите гребенчатый фильтр.
Согласен. Кнопка "моно" всё расскажет им ) Хотя достаточно послушать это видео со смартфона, а не на контроле.
🎼👍👍👍🎼
Спасибо! Интересно, а как сделано у Alizee в песне Я..Лолита?
А что там необычного? Куплет с ревером и эхом, а припев прописан с даблом вверх, там практически теряется её голос, который более низкий.. Мне так кажется...
Расскажите о том, как сделать «глянцевый микс»
В топовых треках чувствуется, что звук какой-то сладкий
Информацию в ютубе ещё не нашёл
Буду благодарен
И не найдёте. Это как построить хороший самолет. Рассказать нельзя.
Александр, а доводилось ли вам работать с аппаратами tc helicon voicelive 3 или 3 extreme(хотя бы в плане голоса)? Что скажите о их применении в лайве? Там есть и тюн и дабл и питч... Если встречали, то на сколько качественная там обработка, по вашему мнению?
Спасибо.
@@prosoundmusic за что, спасибо?
Здравствуйте. Александр вопрос а как сделать такой вокал на живую. Может один микрофон на несколько каналов и по разному настроить . Или при помощи делей . ? Я всегда работаю на живую и к записи не отношусь.
Работаю на ямахе тф5
Здравствуйте Александр
Выскажите пожалуйста ваше мнение об одномикрофонной системе звукозаписи
One Mic
На Ютубе есть канал опытного калифорнийского звукорежиссёра
Где он демонстрирует примеры записей песен
С помощью одного микрофона
Интересно ваше мнение
И ещё
Данный специалист использует ленточный стерео микрофон
Стерео микрофон - это как два совмещённых моно микрофона?
Да. Две капсулы в одном корпусе.
Александр пишу уже не знаю какой раз,сделайте разбор трека "Тает Лёд"Не пойму что в этом треке есть что он цепляет,что то там прям есть такое,мне кажется там он весь из аналога состоит в основном,особенно партия органа в 1 куплете,а потом во втором полу-брассы вроде тоже вроде аналог,звук такой как бы железный что ли(в прямом смысле) наполовину,не пойму но что то в нём есть,когда я услышал его в первый раз сразу понял что что там заложено,и вот уже 3 года не могу понять что там такое прям))
Как по мне, он сведен довольно посредственно и парни сами не думали, что это стрельнет. Думаю большинство звукарей с этим согласятся
Скажите, а такой подход можно использовать в сведении панкрок песен?
Та бред это, может для хип хопа и попсы канает, но року нужна мощь от даблов, триплов, квадров
В итоге получается просто хорус, и для того чтобы его не было как раз и делали дабл-треки.
@Cognitum Ever ну это от задач зависит.
Делали. Хорус для этих целей не пользуют лет 30. Питчи? Да. Но тоже устарело.
@@prosoundmusic то что в этом видео рекомендуется и есть хорус
@@prosoundmusic так чем от хоруса отличается то что предлагается в этом видео? Только тем что этот способ примитивней чем хорус?
Но ведь разве детюн не для моносовместимости делают? Обычно одинаковый сигнал при определенной задержке в моно вычитает.
А что там с фазой случается? и с моно совместимостью?
Фаза гуляет. Отсутствие моно совместимости.
Музыка становится более музыкальной. Микширование стало преследовать более музыкальным.
И вот еще вопрос. Могу ли я записать даблтрек гитары таким способом? Просто скопировать ту же дорожку и расстроить ее на 3-5 центов
Можно, но это будет звучать куда хуже дабл трека, и будут проблемы с моно-совместимостью
Я согласен, что работать с копией проще и возможно быстрее. Но не уйдёт ли в небытие само понятие дабл? И если так, то скоро роботы будут всё сводить.
Нет. Просто для каждого случая свой прием. Дабл и сейчас используется, но реже.
Что за песня звучит на 7:40?