Rindfleisch - Made in Germany - viel nachhaltiger als sein Ruf?
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Mittlerweile fragen sich immer mehr Menschen, ob sie noch guten Gewissens Rindfleisch essen können. Denn so richtig klimaschonend soll die Nutztierhaltung ja nicht sein.
Einerseits lesen wir Nachrichten zum Methanausstoß der Rinderhaltung, andererseits, dass nur durch Rinder das klimarelevante Grünland erhalten bleibt. Denn: Nur Rinder können es verwerten & erhalten so den klimarelevanten Kohlenstoffspeicher.
Auf der Suche nach Antworten besucht Ellen den Rindermäster Felix auf seinem Hof. Er strebt auf seinem Hof eine nachhaltige Rinderhaltung an und beantwortet Ellens Fragen.
Eines vorweggenommen: Ellen wusste nicht, dass bei der Produktion von 1kg pflanzlichen Lebensmittel gleichzeitig 4kg nicht essbare Masse anfallen, die nur von Nutztiere gefressen werden kann (z.B. Stängel & Blätter).
Warum Rinder in Deutschland zum Klimaschutz beitragen, seht ihr im neuen Report. Schaut rein.
______________
Abonniert diesen Kanal, um keinen Report zu verpassen, kommentiert fleißig mit und gebt dem Video einen Daumen hoch. 👍
Lust auf LAND.SCHAFFT.WERTE.?
Dann klick dich auch mal hier durch:
Homepage: www.landschaff...
Facebook: / landschafftwerte.e.v
Instagram: / landschafftwerte
Super, dass kein Soja verfüttert wird. Verzicht auf Nutztierhaltung würde nur die Ernährung der Menschheit erschweren.
Es wird auch kein Soja verfüttert. Wenn dann wird Sojaextraktionsschrot verfüttert. Das ist ein Nebenprodukt der Sojaölproduktion und wird fälschlicherweise immer so propagiert, dass der Soja als Futtermittel angebaut wird und dafür Regenwald abgeholzt wird.
Soja wird wegen seines Öles angebaut und somit ist wohl eher der Veganer der Tofu ist, verantwortlich für das abholzen des Regenwaldes in Südamerika.
Es ist schade, daß YT gerade etwas streikt...
Aber: Es gibt hier Leute, die haben das grundlegende Problem, dass Sie nicht mal Grünland und Acker unterscheiden können.🙈
Geehrtes Land.schafft.Werte-Team, könnt ihr mir sagen, warum so viele Kommentare nicht angezeigt werden? Wurden diese von Euch zensiert und gelöscht? Oder liegt das an YT selbst?
Ich hätte Euch auch gerne direkt kontaktiert, aber selbst auf Eurer Hompage ist keine E-Mail-Adresse hinterlegt. Ich hoffe, meine Frage kommt nun auf diesem Weg bei Euch an.
MfG
Liebe Christiane, danke für deine Anmerkung wir kümmern uns darum. Wir haben nichts zensiert oder gelöscht, das "Problem" liegt bei CZcams. Wir gehen der Sache nach. Bisher konnten wir herausfinden, dass CZcams Kommentare mit Links, Doppelungen, Sonderzeichen oder der Black-List rausfiltert. Am besten mal CZcams öffnen ohne sich anzumelden und schauen, ob die Kommentare wirklich nicht veröffentlicht wurden? LG das L.S.W.-Team
@@land.schafft.werte.8474 Danke für Ihren gut gemeinten Ratschlag, aber das habe ich doch schon längst probiert. Im abgemeldeten Zustand sind kaum noch Kommentare vorhanden, im angemeldeten tauchen zumindest meine Großteils wieder auf. Allerdings ergeben diese ohne den "Gegenspieler" (dessen Kommentare auch fehlen), vielfach keinen Sinn mehr.
Es fehlen ja nicht nur meine Kommentare, sondern (jetzt nur auf obiges Video bezogen) auch welche von K.W. und Daniel Smith.
Und das auch, wenn keine Links dabei sind.
Das verwendete Endgerät, mit dem man die Kommentare ansehen möchte spielt keine Rolle. Auch nicht, von welchem Gerät aus man den Kommentar gesendet hat.
Bei einer Kuh die viel Methan ausstößt, funktioniert der anaerobe Abbau nicht gut..In diesem Fall empfehle ich die Zugabe von Futteradditiven auf Alkaloid Basis.
@@larsfizu471 Veterinär
Ich finde es wirklich toll wie er seinen Hof führt! - aber die Frage nach der Klimafreundlichkeit habt ihr doch sehr einseitig um nicht zu sagen falsch beantwortet.
Bitte bleibt seriös damit man euch weiter anschauen kann :/
Ein paar Beispiele der Falsch dargestellten Sachen.:
Methan zerfällt zwar nach ca 10 Jahren während dieser 10 Jahre ist es aber extrem(!) Klimaschädlich (ca. 90x schlimmer als CO2)
Außerdem ist seine Aussage mit "Wir erhöhen Methan nur indem wir die Anzahl an Rindern erhöhen" auch unlogisch da jedes einzelne Rind Methan produziert und damit jedes einzelne Rind auch sehr klimaschädlich ist
Das wir ohne Rinder unsere Grünlandflächen nicht nutzen könnten ist defakto auch einfach falsch bsp Biogas mit Gras
ganz davon abgesehen das wir die meisten Ackerflächen ja auch nutzen um Tiere zu ernähren statt direkt Lebensmittel für uns anzubauen (und das macht er ja auch mit seiner Maissilage)
Klar und statt hochwerige Lebensmittel zu produzieren kommt das Ganze dann in die Biogasanlage 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ Wie dekadent kann man sein, erzählen Sie das mal einem Menschen in Afrika
Ach komm ist doch egal, rotten wir Menschen halt alle Nutztiere aufgrund unserer verquerten Ideologie aus! Im Tierarten ausrotten kennt der Mensch sich ja aus... 😡
@@k.w.6083 genau das machen wir doch jetzt schon mit dem ganzen Mais Anbau für Biogas?
Wenn wir Gras verwenden würden wär das zwar nicht mehr so effizient aber wir hätten Ackerland frei um hochwertige Nahrungsmittel anzubauen.
Vielleicht könnten Sie bei der Realität und Wahrheit bleiben.
Warum sollte Methan 90x schlimmer als CO2 sein?
Das Gras in die Biogasanlage zu kippen ist in der Tat ineffizient, auch eine Biogasanlage will richtig gefüttert werden, sonst funktioniert sie ja auch wieder nicht. Dann fehlt dort eben durch das Gras die Energie/Stärke und es wird zusätzlich Getreide reingekippt. Das ist doch unsinnig.
Abgesehen davon trimmen Biogasanlagenbetreiber ihre Grünlandflächen auf ertragsstarke Weidelgrasbestände. Mit Biodiversität hat das nichts mehr zu tun. Da gibt es keinen Klee oder Schafgarbe etc. im Bestand.
Außerdem sind sie auch mit ganz anderen Erntemaschinen unterwegs und hinterlassen mitunter deutlich sichtbar ihre Spuren im Grünland. Nicht sehr grasnarbenschonend.
Hat evtl. damit zu tun, daß für Biogasanlagen Grünland ein Klotz am Bein ist.
Warum Sie gerade Rinderbashing betreiben, müssen Sie selber wissen.
Mir ist Ihre verquere Einstellung jedenfalls nicht nachvollziehbar.
Hier ein Link zu einer Wiesenmeisterschaft: czcams.com/video/BW4wNOF1hYA/video.html
Das ist alles Arbeit, die von Rinderhaltern geleistet wird. Nicht von Biogasanlagen.
@@einfachLandwirtin Moin Christine, wirklich super und zutreffende Antwort! Leider wird sie mir nur über die Benachrichtigungsglocke angezeigt. Im Kommentarverlauf des Videos kann ich allerdings deine sehr gute Analyse nicht finden, bzw. wird nicht angezeigt... 😒 Keine Ahnung ob der werte Mr. Smith also deinen Kommentar lesen könnte... Eventuell noch einmal ohne den Link probieren, da der CZcams-Spamschutz glaube bei so etwas manchmal rumspinnt... Gib doch einfach den Titel vom BR-Video ein, das Video kann ja dann jeder leicht über den CZcams-Suchverlauf selber finden 🤔. Kann natürlich auch sein, dass nur bei mir mal wieder ein Kommentar in der Kommentarspalte nicht korrekt angezeigt wird... 😒
ODER dem Herrn Smith sind die Argumente ausgegangen!! 🤣🤣🤣
wenn mal überall der mist für verstromung genutzt würde und nicht extra nahrungspflanzen wie mais zu strom würden...
Ist bloß schade das sich bald keiner mehr Fleisch leisten kann
Rinder sollen sich von Abfällen ernähren anstatt in der Wiese zu grasen? Tiere brauchen ein bisschen Freiheit und Abwechslung
Besser als pferdefleisch aus rumanien...