#6 LA GNOSE | LES RDV DE KATE AVEC YOUSSEF HINDI - THÉOLOGIE
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- 💡 Soutenez le Média en 4-4-2 : Faites un don pour nous aider à continuer notre travail indépendant : lemediaen442.p...
🔔 Abonnez-vous pour du contenu exclusif ! Rejoignez le Média en 4-4-2 dès maintenant :
lemediaen442.f...
🌐 Découvrez plus sur Le Média en 4-4-2 :
- Le Média en 4-4-2 lemediaen442.fr/
📱 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
- Facebook / lemediaen442
- Twitter / lemediaen442
- Instagram /
- Telegram t.me/marcelen442
- Rumble rumble.com/c/c...
- Gettr gettr.com/user...
- VK id64648...
- Odysee odysee.com/@Le...
- Trad en 4-4-2 odysee.com/@Tr...
Toujours intéressant d'écouter M. Hindi. Bien que musulman il est toujours bienveillant envers le Christianisme contrairement à d'autres musulmans,ainsi que les chretiens attaquant Islam. Un exemple de comportement.
C est cela le vrai musulman
Si on ne croit pas dans les livres et les prophètes
On est pas un musulman accompli
Il s agit d un pillier parmi les cinq pilliers de l islam ( croire en Dieu ses livres et ses prophètes )
Si les musulmans étaient malveillants envers les chrétiens, expliques nous alors pourquoi les chrétiens ont toujours été bien traité en terre musulmane et que Saladin a laissé partir les croisés à la reconquête de Jérusalem sans rien leur faire?
Et pourtant on ne peut pas dire la réciprocité avec Isabelle la catholique.
Vas étudier ton histoire avant de commenter de base en cherchant le mauvais chez l’autre
Un commentaire pas trop en avance sur son temps je dirais même que votre commentaire n'est pas approprié quand on sait que des juifs crachent sur des chrétiens devant les caméras du monde entier en détruisant des églises à Jérusalem même ! Tuant au sniper une mère et sa fille sortant d'une église justement.. Pourquoi ne pas le dire ça !!? Et prendre parti !? Ça sera peut être dur pour vous ?
Serait-ce de l'hypocrisie...?
FORT PROBABLE.
VOILÀ POURQUOI LES MUSULMANS RESTERONT SPIRITUELLEMENT TOUJOURS EN AVANCE SUR LES JUIFS ET CHRÉTIENS CAR L'ISLAM EST LA SEULE ET UNIQUE VÉRITÉ ÉCLATANTE...
À BON ENTENDEUR... POURVU QUE VOUS L'ENTENDIEZ AVEC VOTRE ÂME.
Je suis musulman, et je vous le dit, la plupart des musulmans respectent les chrétiens. Critiquent le christianisme mais le respect. Comme tte autre religion.
Cela fait partie de notre religion. D'être correct avec tout le monde.
Dailleurs il suffit juste d'étudier l'histoire pour voir comment les musulmans ont sauvé, protégé des juifs et des chrétiens.
En realite la chretiennete se doit d'être respect de par lislam..effectivement il existe des ignorants proclames musulmans qui ne comprennent rien au patrimoine chretien contenu dans lislam..jamais lislam na nourri antagonisme avec la religion chrétienne.. il est vrai qu'il y a eu des luttes pour déraciner dans des empires mais ce sont des questions politiques et d'enjeux de pouvoir et il ne faut pas voir un conflit islamochretien..moi même je me sens concernée par le christianisme alors que je suis nee dans lislam..l'oeuvre chrétienne fait aussi partie de mon identité..au saint sepulcre je suis chez moi autant qu'à Al.Aqsa ..
Merci Mr Hindi je comprends mieux le mot agnostique.
Toujours un grand plaisir d'écouter un érudit comme Youssef !
Merci encore à vous et à Youssef pour ses connaissances sur un sujet très vaste et compliqué à assimiler.
Merci, très intéressant et passionnant....
Ce cher Youssef hindi est très intéressant. Merci au 4-4-2 de l'inviter.
-Jean dans apocalypse a également parlé d'un temps ou les gens souhaiteront mourir sans y arriver, ce qui reviens a dire que les vivants envieront les morts...
Nous sommes dans l'âge de Kali. Les peuples occidentaux sont complètement ignorants de toutes ces choses. Jésus conaissait les conclusions du Srimad-Bhagavatam. Jean n'a pas pris cela sur son chapeau ...
czcams.com/video/mTRIMWqjtiE/video.html
La dernière fois qu'il est venu à Marseille, les étaient complètes , j'aimerais savoir quand il revient
Il a un site sur youtube et telegram ou il poste son actualité
"Il est à remarquer que, dans une religion où l’élément social et sentimental l’emporte sur l’élément intellectuel, la part du dogme et celle du culte se réduisent simultanément de plus en plus, de sorte qu’une telle religion tend à dégénérer en un « moralisme » pur et simple, comme on en voit un exemple très net dans le cas du Protestantisme ; à la limite, qu’a presque atteinte actuellement un certain « Protestantisme libéral », ce qui reste n’est plus du tout une religion, n’en ayant gardé qu’une seule des parties essentielles, mais c’est tout simplement une sorte de pensée philosophique spéciale. " Rene Guenon , Introduction générale à l'étude des doctrines hindoues
C'est toujours un régal vos vidéos et ecouter Youssef aussi. 😊 Très intéressant, ça serait super un petit débat sympa entre Youssef Hindi et Jean-Maxime Corneille sur le sujet. Ils sont les deux très posés et intellectuellement riches, ils argumentent bien et ne sont pas condescendants envers le debatteur adverse.
J apprécie énormément les conférences professeur/historien Michel Deseille depuis des années. Et Arcana a une très bonne émission sur la gnose.
Il vous faut inviter Alain Pascal, c'est LE spécialiste chez nous de la Gnose!
Je suis catholique et j'aie eu l'occasion de rencontrer des musulmans kabyles. Nous étions lors des pause café dans l'amour du prochain, le respect de l'autre, l'écoute et et l'entraide. C'est à mon avis le seul message que l'on doit retenir de ces 2 religions qui se sont trop fait la guerre.
Quand est ce qu'ils se sont fait la guerre ? Ca c'est le divisé pour régné que pratiquent les matérialistes athées. D'ailleurs tres souvent j'entends les gens dire que ce serait les guerres des religions qui auraient fait le plus de morts. Alors que l'athéisme de Staline,; Pol Pot et j'en passe se compte par centaines de millions de morts...
@@chocdessiv D'ailleurs regardons par exemple vers Israël qui est LA SEULE ou la première démocratie au proche-orient, c'est eux qui le dises, bah ont a vue le résultat !..
@@bimbo95140 Et tu prêches un convaincu ?
@@bimbo95140 Et des démocraties y en a d'autres, il y a l'Iran, la Syrie et la Lybie qu'ils ont détruit.
Tu ferais mieux de lire le coran,les hadiths les biographies de leur prophète,pour te rendre compte qu'il s'agit d'une religion de tarés épris d'archaismes débelisants et suprématistes
Merci Youssef Hindi de partager vos connaîssances, avec toujours beaucoup d’humilité, de justesse et de bienveillance. C’est le propre d’un homme pieux.
C'est le propre d'un homme honnête , sincère et intègre envers lui-même ,pas besoin d'être pieux....Et j'apprécie Youssef Hindi pour cette grande probité.
Je suis pleinement d’accord avec vous mais quand je dis "pieux" je ne l’enferme pas dans une posture religieuse et je n’en fait pas non plus un préalable inconditionnel, d’être musulman ...
@@muriellevy8232 Dans se cas nous sommes d'accord .
Bravo monsieur, de nous apprendre l'histoire ! Que nous soyons issus du christianisme ou de l'islam l'intelligence nous impose d'apprendre à mieux nous connaître, nous aimer en tant qu'êtres humains, à nous supporter quant à nos différentes, pour mieux vivre ensemble en partageant ce que l'histoire de chacun nous a laissé de meilleur.
Les êtres humains sont envieux, irracibles, colériques, souillés par la convoitise, cruels, etc ... Ils tuent de pauvres animaux pour les manger comme des chiens enragés. L'amour ne peut pas prendre place dans le coeur de tels êtres infâmes ...
Merci et que vive le monde multipolaire.
Fabuleux le rapprochement entre les prédictions de Fatima et les pré dictions du prophète Mohamed 🙏
Mme auriez vous habitez à Montsurs 53
Une très belle connaissance que je qualifierais d'historique. Mais que c'est compliqué tout ces mouvements qui s'entrecroisent, se mélangent et se réfutent au nom d'une vérité unique ! Beaucoup d'images et d'histoires qui prisent comme vérités historiques au premier degré nous éloignent du sens et du but !
Une histoire à suivre sur la rive d'un fleuve sans fin de peur, à terme, de se retrouver noyé en pleine mer 🌊 😂
Alors, Youssef vous apprend quelque chose ??? Oui, simplement à être encore plus confuse ...
Il faut distinguer entre les vrais gnostiques qui n'ont aucune prétention et sont reconnus par leurs fruits et l'infiltration d'imposteurs qui cherchent à décrédibiliser ces derniers.
A mon sens c'est certain que pour avoir accès à la vraie gnose, il faut une perspicacité qui ne peut être donnée que par Dieu.
c'est son essence même.
Etre une créature c'est aussi et surtout savoir se contenter de ce que le Très-haut nous a transmis à travers le Livre et ses différents messagers.
Le Coran clarifie notre rôle sur terre, notre but final, notre origine, la tentation primaire de Satan qui perdure encore jusqu'à présent...
Dieu nous a dit ce que nous devions savoir, le diable lui essaye depuis notre premier prophète Adam de nous tromper en nous faisant penser que Dieu nous a lésé de certaines choses, or c'est le Sage, le Commandant suprême, Il nous a dit ce qui nous permettra de trouver la paix, suffit de s humilier devant la grandeur de Celui qui nous à créé à partir de rien, et comprendre que en vouloir "plus" c'est tomber dans le piège du malin.
Que la Paix soit sur vous tous, qui que vous soyez.
❤
Merci je suis très honorée que ma question est été sélectionnée 🙏
Un grand merci d'y avoir répondu 😊
Je pensais déjà que l'apparition à Fatima était un signe et un clin d'oeil aux musulmans par rapport au nom de la ville choisie. Mais là, si elle reprend les mêmes mots que Mahomet se n'est décidément plus un hasard....pour ma part je pense, que c'est un désir du très haut, que nous soyons unis et réconciliés
Bien à vous
En résumé un non croyant croit ce qu’il sait . Et un croyant croit ce qu’il croit. Ce que j’aime dans la religion est l’histoire des religions. Ou comment le monothéisme a chassé le polythéisme pour recrée un polythéo-monothéisme .Ils y a déjà 70 courants religieux chrétiens à la naissance du christianisme. Et aujourd’hui nous avons l'Église catholique, l'Église orthodoxe, les Églises protestantes (anglicanes, luthériennes, calvinistes, méthodistes) et les Églises chrétiennes évangéliques (baptistes, pentecôtistes, charismatiques). Dans le christianisme il y a 59 ordres religieux . Chez les juifs 3 branches . Orthodoxe, réformé et laïc. Subdiviser en une liste tellement longue que je ne veux pas mi aventurer . Quand aux musulmans ils se divisent 3 en courant . Qui se subdivisent en plusieurs écoles qui se subdivisent etc … force est de constater que le mystique a toujours pris une place importante. Qu’il soit le sorcier du village à la plus petite échelle ou aux papes , pharaons a une plus grande échelle. Force est de constater que l’enseignement des sciences , l’écritures, la lecture, mathématiques, physiques, langues , logique , histoire,etc… ne l’a été en pure perte de temps. Pour qu’en 2024 on puisse encore avaler que la première femme fut crée à partir de la cote du premier homme juste par ce qu’il s’ennuyait seul au paradis. Fit des dinosaures 🦖 🦕 des sciences évolutionnistes . De la génétique 🧬 et des valeurs humanistes.
Gnose, un concept a multiple facette.
Dixit Étienne Couvert, le specialiste.
Bonne decouverte a tous
Tjr un plaisir d'écouter YOUSSEF HINDI 👌
Merci
Merci a Média en 4-4-2 et a Mr HINDI vous me confirmé mes 15 ans de recherche sur RENNES LE CHATEAU
Oui... La gnose qui est la véritable origine du Christianisme, dont Marie Madeleine était la suprême initiée, l apôtre des apôtres!
Toujours solide, Merci Hindi !!
Et yousef hindi chez Idriss aberkane, c pour quand ? ❤❤❤
D'après moi la Gnose est un point pivot dans notre Humanité.
Tout autant que tous les grands mystères de ce monde elle éclaire autant qu'elle peut obscurcir.
Profond est le terrier du lapin
Je connais assez ce sujet pour reconnaître quelqu’un qui n’y connaît rien, comme Mr Hindi
Démontrez-le!
Oui nous voulons connaître vos compétences 🤔
@@jepense978 Je suis passionné par l'antiquité et par la religion hébraïque ( puis judaïsme), par le christianisme des premiers siècles. J'ai le recuits de la pléiade concernant les textes gnostiques plus tous les apocryphes etc... Je peux par exemple vous dire qq chose de très simple concernant le terme "gnose" et que Mr Hindi semble ignorer (j ai pas écouter jusqu'à au bout). C'est un terme à la base péjoratif inventé et utilisé par les chrétiens catholiques (c'est à dire ceux qui ont eu le pouvoir in fine) du II et III siècle pour discréditer les différentes sectes qui pensaient que le salut passait par la connaissance plutôt que par la foi (comme les valentiniens par exemple). Mr Hindi parle de gnostique du I siècle. Il est bien le seul. Les premières traces de ces mouvements datent du II siècle et parler de gnose pour parler d'autres religions que le christianisme est impropre.
En fait il effectue juste un petit travail de propagande. Est-ce par ignorance ou y a-t-il une intention perverse ?
merci de cet éclairage sur la gnose qui me parait très important
Bravo pour cet exposé très intéressant. Débat bien mené, invité intelligent et cultivé
Très intéressant merci
Bonjour, je pense pas que Guenon ait valider le protestantisme, il l'a très critiqué
Comment toujours aussi excellent que pertinent incontournable Youssef Hindi ..j'apprécie profondément ses analyses dans tous les domaines quil étudié.. merci cher Youssef Hindi
Excellent, merci beaucoup 🙏
Vraiment une belle série de documentaires théosophiques.Mercis à vous tous.
Kitāb al-mukhtaṣar fī ḥisāb al-jabr wa-l-muqābala) 'الكتاب المختصر في حساب الجبر والمقابلة, L'Abrégé (traité) du calcul par la restauration et la comparaison est un ouvrage scientifique de mathématiques écrit en arabe entre 813 et 833 par le mathématicien perse Al-Khawarizmi.
Les symboles indispensables pour effectuer un calcul (raisonnement mathématique) sont :
الجبر : 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 0
wa-l-muqābala et la comparaison والمقابلة
a-l-muqābala la comparaison المقابلة
muqābala comparaison مقابلة
qābala raisonnement قابلة
Al muqābala le raisonnement المقابلة différent du discernement فرقان
Quel est la différence entre qābala raison et قابلة discernement فرقان ?
Hâte de voir cette itw
Voir aussi l'ouvrage "lImam Khomeyni, un gnostique méconnu du XXème siècle" de Yahya Christian Bonaud
Cher Monsieur Hindi , c' est tout a fait logique que Mohamet ait parlé de la fin des temps comme nous , les chrétiens , il est venu 600ans après Jésus ...
Si vous vous voulez parler du prophète des musulmans il s'appelle Mohammed sws.
@@iihz6842mahomet en Français n'est pas pejoratif et n'a rien avoir avec le terme en hébreux.
@@iihz6842 Ah bon ?c' est nouveau car j' ai appris à l' ecole qu' il s' appelle Mahomet ..Enfin , à l' école française
@@saker24 Ce n'est pas son nom. Pourquoi lui changer de nom alors qu'il s'appelle Mohamed...
Merci😊
on aimerait voir youssef invité par les médias..
Par les médias comme LCI, BFMTV, CNEWS etc vous voulez dire ? Ça risque pas d'arriver parce qu'ils ne supportent pas les idées de Youssef
Ils sont top médiocres pour comprendre ses explications
Il a été invité par i24 news pour s'exprimer sur les gilets jaunes mais il a refusé car bien sur c était en vue d une contre partie pour qu il se taise sur d autres sujets bien plus gênants.
Le spécialiste des chocs de civilisation ❤❤❤❤
toujours aussi génial Youssef Hindi !
La Dame à Fatima n'a jamais affirmé être Marie, ce sont les gens qui lui ont attribuer ce nom, elle à bien dit très clairement : "Je suis la Dame du Rosaire".
Hors elle est apparue à Fatima et les musulmans connaissent bien le Rosaire de Fatima car étant la fille du prophète de l'Islam et la maîtresse des femmes des mondes au paradis elle reçut ce rosaire fait de noyaux de dattes de son père le messager de Dieu, et depuis tous les musulmans la pratique après chaque office.
Absolument pas mdr, la troisième prophetie de Fatima parle du siège de Rome corrompu par une fausse église
Celle de la secte conciliaires
Rien avoir avec votre déesse isis-horus
Issus de vos croyances gnostique inscrite jusqu'à même dans le coran
De quelle pratique parlez-vous je ne connais aucune pratique liée de près ou de loin à Fatima la fille du Messager de Dieu ?!
@@user-lx1je9oq4g C'est connu pourtant cela s'appelle le Tasbih de Fatima et c'est après chaque prière obligatoire de réciter 34 fois Allahu Akbar (Dieu est Grand) le sens est qu'IL EST au delà de toutes choses , 33 fois Alhamdullillah (La Louange est à Allah le sens est la reconnaissance envers LUI), et 33 fois SobhanAllah (Gloire à Allah) le sens est qu'IL EST au delà de toutes conceptions. Le prophète Mohammed (s) l'a recommandé à Fatima alors qu'elle souffrait de fatigue liée aux épreuves difficiles. C'est recommandé et il est dit que cela ajoute à la prière de la beauté.
Saludos
Muchas gracias por tan interesante entrevista.
Me ha llamado la atención cuando el sr. Hindi menciona que René Guénon "valida" el protestantismo en "La Crisis del Mundo Moderno". ¿Quizás haya interpretado como afirmación esta pregunta retórica de Guénon?:
"Aquí se podría hacer una objeción: ¿no habría sido posible que, aunque separado de la organización católica, el Protestantismo, por eso mismo de que admitía no obstante los Libros sagrados, guardara la doctrina tradicional que está contenida en ellos? Es la introducción del «libre examen» la que se opone absolutamente a una tal hipótesis, puesto que permite todas las fantasías individuales; la conservación de la doctrina supone una enseñanza tradicional organizada, por la que se mantiene la interpretación ortodoxa, y de hecho, esta enseñanza, en el mundo occidental, se identificaba al Catolicismo. Sin duda, puede haber, en otras civilizaciones, organizaciones de formas muy diferentes de esa para desempeñar la función correspondiente; pero, de lo que se trata aquí, es de la civilización occidental, con sus condiciones particulares.”
Otros pasajes en la misma obra dejan clara la postura de René Guénon al respecto de la heterodoxia del protestantismo.
Gracias.
La version des initiés , comme Rudolf Steiner , est que c'est Cain qui est le 1er fils de Eve dont le père est Lucifer , et Abel le 2ème dont le père est Adam. Aujourd'hui , nous serions tous des descendants de Cain !
Faut pas oublier le 3em fils qui est né après la tragédie.
La vision binaire Dieu/Démiurgique est une incompréhension de la gnose
La connaissance est à différenciée du savoir
Mieux vaut ne pas évoquer l'œuvre, qui ''seule compte'', de René Guénon sans l'avoir lu, c'est une pénible habitude.
Mieux vaut ne pas l'évoquer du tout d'ailleurs tant la confusion est grande aujourd'hui.
La condamnation du protestantisme y est définitive et consubstantielle de celle du monde moderne.
L'idée de la tradition primordiale procède des enseignements védiques, l'hindouisme affirme en être l'expression directe, mais des rapprochements y sont faits avec ce qu'il est possible d'en trouver ailleurs, chez les Grecs notamment.
Chez Guénon les traditions ne se valent pas, car elle dégénèrent avec le cours du cycle humain et s'adaptent aux mentalités du temps.
Les plus hautes autorités de l'islam sunnite, celles d' El Azhar, reconnaissent la parfaite orthodoxie doctrinale de l'œuvre et, jusqu'aujourd'hui, sont fidèles à sa mémoire et présent aux réunions qui ont lieu une fois par mois dans sa maison du Caire. L'imam Sha'rawi y participa jusqu'à sa mort, c'est dire.
L'œuvre se pénètre doucement et cela prend parfois beaucoup de temps, de lecture (plus) attentive.
Je viens de lire votre commentaire ; je partage pleinement vos idées. Youssef Hindi aurait dû s'abstenir de parler d'un auteur qu'il ne paraît avoir lu que superficiellement.
Oui c'est vrai, cela devient une habitude chez des gens qui n'en ont lu que ce qui concerne la "critique" du monde moderne, (et encore, très superficiellement) de citer R Guénon, soit pour mettre à profit l'autorité qui lui est reconnue, soit pour s'en distancer. Dans les deux cas, c'est toujours en référence à celle-ci, comme quoi la baraka de l'œuvre est encore agissante.
Cela dit j'aime beaucoup Youssef Hindi et admire son courage, ma note n'est qu'un vœux pieu. aller plus loin dans l'étude de l'œuvre ou, pour ceux dont l'horizon ne dépasse pas le domaine politique, s'abstenir d'en parler.
bien à vous.
Sujet très très intéressant. Merci.
À tous ceux qui s'intéressent sincèrement à la gnose : surtout n'écoutez pas ce baratin. Il faut déjà comprendre que la gnose n'est pas une croyance en soi. Ensuite, une chose qu'on apprend rapidement à travers la gnose, c'est qu'il ne faut pas croire littéralement les histoires surnaturelles des religions. Donc les arguments de Hindi tombent direct à l'eau.
Pour plus sur la gnose voir Etienne couvert, Jean Vaquié, Alain Pascal.
La gnose est bien un ensemble de croyances, qui étant fausses et nuisibles, sont disséminées de manière occulte et malicieuse, elle est à son apogée aujourd’hui, alors que règne Satan, père du mensonge et de l’homicide.
Exemple de mensonge, au hasard… « il ne faut pas croire les histoires surnaturelles des religions ». L’Histoire est surnaturelle, qu’elle soit des religions ou de l’humanité, toute personne instruite en ces matières le sait ou, selon son intérêt, gnostique ou ésotérique, prétend l’inverse.
Ce que tu dis en introduction Youssef est exact. C’est sur cette base que repose la franc- maçonnerie ésotérique. Selon celle-ci, Abel est le premier homme issu de la copulation d'Eve avec le dieu qui l'a crée (un des 7 Elohim). Caïn n’a pas tué Abel physiquement, il a tué en lui, par sa présence seule d'humain du futur, d’humain à venir, d'humain qui un jour devra s'habiller « de feuilles de figuier ». Avant cet épisode « l'homme était nu et n'en avait point honte (Genèse 2 et 3) ». Ce qui veut dire qu'avant l'homme n'avait pas de corps de chair mais un seul corps d'énergie (les occultistes parlent de corps éthérique). Ce corps éthérique se densifia et devint peu à peu un corps éthérico-physique. C'est la naissance de Caïn tandis que Abel est resté à l'arrière plan, est l’état antérieur de l’homme. Caïn tua Abel veut dire le corps humain, autrefois subtil, devint plus dense et « oublia » son corps d'énergie le « refoula » au dedans. A-bel, Hé-bel en hébreu veut dire souffle, illusion. On le retrouve dans l’Ecclésiaste : « vanité tout est vanité ». Hé-bel.
Je ne suis pas une expert de la Bible,
mais où avez-vous lu que Abel est issu de la copulation d'Eve avec un Demiurge ?
🌎🌎🌏 ABEL= charmeur DE L'HUMANITÉ UNIVERSELLE LOCALISÉE, le corps de l'être de nos jours se trouvant derrière la parole, CAIN = LE CAPABLE, LE PUISSANT, L'ILLUMINATEUR DE L'IMAGE UNIVERSELLE 🌎🌎🌏AAMENAMON 🌟🌟🌟🌟
Dommage de ne pas avoir invité Jean Messiha ; il aurait expliqué a youssef tout ce que Youssef ne sait pas, et même ce que jean ne sait pas
Fatima, prénom de la fille du prophète de l Islam (la paix sur lui).
Ce n'est sans doute pas un hasard de la part de l'église catholique
Le G de la gnose c'est le savoir. Le cercle et le diamètre. Pi 3.14... DEUS MEUMQUE JUS 🔱
Salut !
Sa vous voulez une réponse sur ce qu'est la gnose mystique islamique vous devriez inviter Leila Anvar ou Sayed Ali Moussavi de la chaine le Chiisme.
Merci ❤❤❤❤
Kate dans sa quête.
Youssef Hindi affirme que René Guénon met les différentes traditions sur un pied d'égalité. C'est encore faux . Citation : " La tradition islamique est , en tant que " sceau de la Prophétie " , la forme ultime de l'orthodoxie traditionnelle pour le cycle humain actuel ." N.B. S'agissant de la possibilité pour le gnostique de passer d'une tradition à une autre , je renvoie Youssef Hindi, pour une meilleure compréhension du sujet , à un chapitre du livre de René Guénon , intitulé " Le Règne de la Quantité et les Signes des Temps ", chapitre titré " Le double sens de l'anonymat "; y sont donnés en exemple ces vers célèbres d'Ibn 'Arabî : " Mon coeur est devenu capable de revêtir toutes les formes Il est pâturage pour les gazelles et couvent pour le moine Temple pour les les idoles et Ka'aba pour le pélerin Il est les tables de la Thora et le livre du Coran Je professe la religion de l'Amour , quel que soit le lieu vers lequel se dirigent ses caravanes Et l'Amour est ma loi et ma foi." N.B. Il y a beaucoup de choses à dire sur l' " universalité " qui s'exprime dans les vers précités ; attention cependant : ni le Cheikh Muhiddine Ibn'Arabî , ni René Guénon, de son nom musulman " Cheikh Abd El Wahid Yahya " , ne pratiquaient un quelconque syncrétisme religieux. Jusqu'à leur mort , ils demeurèrent des Musulmans sunnites exemplaires.
Merci a vous deux 🥂
Merci .
Merci pour toutes ces info
Eienne Couvert est le spécialiste de la gnose.
Bonne découverte à tous
Je me sens profondément agnostique et les croyances religieuses m'intéressent , notamment l'eschathologie . Les prophéties de fin des temps correspondent assez bien à ce que l'on peut envisager de l'effondrement planétaire qui a commencé. Mais je n'imagine aucune volonté ni dessein divin , juste la fin de l'épopée humaine qui n'aura pas trouvé les chemins de la sagesse , hors de portée pour l'humanité .
Un commentaire très terre à terre. Youssef, je suis votre travail ac bcp d interet. Ce serait formidable si vous pourriez améliorer la qualité du son a défaut de pouvoir parler plus fort. Un grand merci.
Toujours aussi bon !!!
Je ferai quelques remarques à Youssef Hindi d'ici quatre ou cinq jours, après avoir vérifié quelques livres de René Guénon , à savoir " La crise du Monde moderne ", "La Kabbale juive selon Paul Vulliaud ", "Le Règne de la Quantité et les Signes des Temps "...Une chose est sûre : René Guénon est " la boussole infaillible, la cuirasse impénétrable " , comme l'a soutenu Michel Vâlsan, successeur de René Guénon. N.B.Je crois, malheureusement, que Youssef Hindi n'a pas fait une lecture pointue des ouvrages de René Guénon ; je m'expliquerai à ce sujet.
Un autre son de cloche
« La Gnose, c'est un thème et des variations » - Étienne Couvert czcams.com/video/GXEk0v5ZZJk/video.htmlsi=VZj7ASIphsYUnh51
Merci ❤❤❤
Ref👍
Sans connaissance de l'hébreu, il serait risqué de parler de la Kabbale. Un passage de l'article de René Guénon sur le livre de Paul Vulliaud, intitulé "La Kabbale juive Histoire et Doctrine " pourrait faire réfléchir : [ M.Vulliaud] n'a pas pensé qu'il existait aussi un substantif luz , lequel signifie ordinairement " amande " ou " noyau " ( et aussi " amandier " , parce qu'il désigne en même temps l'arbre et son fruit ).Or, ce même substantif est, en langage rabbinique, le nom d'une particule corporelle indestructible à laquelle l'âme demeurerait liée après la mort.
Hindi cite alain pascal et etienne couvert comme meilleurs référents sur la question gnostique😂🎉
❤❤❤
Pas exacte pour René guenon
L'œuvre est pas très bien compris.
Mais bon analyste politique par ailleurs
A mon avis, vos propos sont à côté de la plaque, car ce que nous enseigne les trois religions monothéistes sont issues des connaissandes Sumeriens .
voir les tablettes sumériens, qui ont été faites quelques milliers d'années avant la Thora juive ensuite, suivirent la Bible chrétienne et l'Islam . Ces trois religions reprennent simplement les écrits que l'on peut consulter dans les fameuses tablettes sumériens, de façon plus basique. Faut pas rechercher midi à quatorze heure.
💙🙏
🙏🏻
La Trinité elle même n’est expliquée que par la notion du Gnose. On ne peut comprendre la Trinité que si on est inspiré par la sainte Esprit d’après les pères post-concile Nicé 325.
D'où le Mystère de la Trinité... MÉFIEZ-VOUS
Non la Trinité peut-être expliquée rationnellement notamment par Hegel. Il valide la rationalité d'un dieu trine. Mais il n'y a pas référence au Père au Fils et a l'Esprit Sain.
@@Dragases6894 Hegel lui aussi a tempêté de l’expliquer!? Je croyais que 4 siècles de débats étaient suffisant pour expliquer 1+1+1=1. Et d’ailleurs ça n’a pas vraiment était expliqué mais imposé par la force de l’empire en exterminant tous les chrétiens qui étaient contre
Ah, le démiurge de cet univers serait une entité maléfique Youssef. Bien sûr, vous faîtes un rapport d'une croyance, mais enfin quand même ...
Srimad-Bhagavatam / Chant 5 / Chapitre 1 / Verset 7 /
VERSET 7
atha ha bhagavan adi-deva etasya guna-visargasya paribrmhananudhyana-
vyavasita-sakala-jagad-abhipraya atma-yonir akhila-nigama-nija-gana-
parivestitah sva-bhavanad avatatara.
TRADUCTION
Le premier être créé et le plus puissant des devas dans cet univers est Brahma, responsable en tout temps de veiller au développement des affaires universelles. Issu directement de Dieu, la Personne Suprême, il agit pour le bien de l'univers entier, car il connaît l'objet de la création universelle. Ce même Brahma à la puissance souveraine quitta alors sa propre demeure dans le système planétaire le plus élevé, accompagné de ses proches ainsi que des Vedas personnifiés, et descendit jusqu'au lieu où méditait le prince Priyavrata.
EXPLICATIONS par Sa Divine Grâce Srila Prabhupada
Sri Visnu, l'Ame Suprême (atma), représente la source de tout ce qui est, ainsi que l'explique le Vedanta-sutra: janmady asya yatah. Quant à Brahma, parce qu'il naquit directement de Visnu, on le désigne du nom d'atma-yoni, ou de bhagavan, bien qu'en général ce dernier mot ne s'applique qu'au Seigneur Souverain (Visnu ou Krishna). Toutefois, il arrive -comme ici dans le cas de Brahma, mais aussi des devas comme Narada et Siva- que d'importants personnages ou devas soient désignés par ce même nom, "bhagavan", du fait qu'ils exécutent les desseins de Dieu, la Personne Suprême. Brahma, pour sa part, se voit attribuer ce titre en tant que second créateur de l'univers. Il songe sans répit à la façon d'améliorer la situation des âmes conditionnées venues en ce monde pour y jouir des plaisirs matériels, et dissémine en conséquence le savoir védique dans tout l'univers en vue de guider tous les êtres.
Question à Mr Hindi.
Dans la trinité l' hypostase et le principe de cosubstantialite du père du fils et du saint esprit ne seraient ils pas des principes gnostiques et que la trinité serait gnostique ?
Merci bcp.
Trois étapes de la réalisation du divin en l'homme: par lui, avec lui et en lui. Le message de Jésus est gnostique.
@@BertrandHOSPITAL « Le message de Jésus est gnostique » bien sûr, .... car il y a la Voie large et la Porte étroite (l'Initiation et encore ? ... ). Les Pères de l'Eglise étaient des Initiés dont saint Paul. Il y aussi un ouvrage assez ancien d'Édouard Schuré intitulé « Les Grands Initiés » dont Jésus.
👍👍👍
Géopolitique, théopolitique, histoire des religions, messianisme, gnose, ésotérisme, toiture, élagage, soirée tajine, animation d’apéros dissidents, conseil en assurances, promotion de vos livres en fonction de l’actualité génocidaire… n’en jetez plus !
Merci pour cette conclusion, 😊
Bonsoir.la gnose.la foi.
❤
Beaucoup, beaucoup de propagande racontée par le pauvre Youssef Hindi, i croit bien faire mais ses sources sont empoisonnées
Merci pour la vidéo. En dehors du sujet, Y. Hindi peut-il nous parler de dhimmitude svp?
Dans les contrées où l’Islam est dominant, le statut des sujets « non musulmans » les exempte de l’impôt sur les biens épargnés (zakât) : ils sont dispensés du service militaire. De tels sujets doivent payer la « capitation compensatoire » (jizya), sauf les femmes, les mineurs, les personnes âgées et les indigents. Ce statut leur permet alors de garder la pratique de leur religion et la Législation qui y est attachée.
Bonjour, je viens de lire l'évangile apocryphe de Thomas et je suis dans la confusion quand à certains logias ou Jésus dit que pour être son disciple il faut haïr père et mère, ou encore le logia 114 ou il dit que toute femme se faisant mâle entrera dans le royaume des cieux..
C'est une des raisons pour lesquelles certains soit disant évangiles sont apocryphes.
Faites attention aux mensonges et aux sophismes.
c est pour ces paroles que l elite change de sexe...
Marie Madeleine est toujours depeinte tres velue...
@@cassiel2483 merci..🙏👍❤️
C'est certainement une question de polarité : pour transcender il faut epouser son feminin intérieur, c'est à dire son inconscient , c'est donc bien le pôle mâle qui doit chercher à épouser le pôle feminin. Ce sont des polarités intérieures à ne pas confondre avec le sexe physique de la personne, d'où la réflexion de Thomas 😊, annick de souzenelle en parle très bien si vous voulez approfondir @Fatcap1979
@@heidilamzabi4496 tout a fait il s agit du conjuctio oppositum de l individuation Jungienne.
Il faut reunir ce qui est épars et conquerir son anima / animus
l elite veut forcer ce processus a cause de ce qui est ecrit dans The Kabbalah unveiled chapter 21 lesser holy assembly
Concerning the bride of the microprosopus
Vous faites bien de préciser que vous n'êtes pas spécialiste mais alors pourquoi en parler ? La gnose à vous entendre est une sorte d'auberge espagnole ou l'on trouve tout ce que l'on veut bien y chercher. Ce n'est pas ainsi.
Réfléchir (selon Platon) c'est d'abord établir des distinctions. 442 vous a lancé une perche que vous n'avez pas su saisir, en vous demandant d’expliquer la distinction entre vraie gnose et fausse gnose. De quoi s'agit-il ?
L'origine de la distinction provient des Pères de l'église.
Étymologiquement "gnose" signifie simplement connaissance. La vraie gnose c'est la connaissance authentique de la divinité amenant à une divinisation par grâce (et non par nature).
"Dieu s'est fait homme pour que l'homme devienne Dieu". (S. Irénée, mais aussi S. Athanase, Grégoire de Naziance et Grégoire de Nysse).
La gnose authentique est donc à la fois connaissance et expérience ou connaissance opérative (l’opérateur étant Dieu).
La fausse gnose est fausse à la fois pour son contenu et pour son inefficience, ce qui ne l’empêchera de prétendre le contraire. A l'origine elle désigne les courants du gnosticisme, lesquels sont hérétiques notamment en soutenant un manichéisme. Pour eux il y a un dieu bon et un démiurge mauvais. Une autre caractéristique importante concerne le syncrétisme (on mélange allégrement des concepts d’origine diverses sans les comprendre).
C'est pourquoi le néoplatonisme lui-même s'attaqua non pas au christianisme mais aux mouvements gnostiques (cf. Plotin).
Petit résumé des différences en trois points.
Vraie gnose (VG).
VG 1) Connaissance authentique et opérative (divinisation - par grâce et non par nature)
VG 2) Non dualisme métaphysique (un seul Dieu ineffable)
VG 3) Originalité formelle
Fausse gnose (FG).
FG 1) Illusions et pseudo illumination (on pense devenir des dieux par soi-même)
FG 2) Dualisme métaphysique (deux dieux se combattant)
FG 3) Syncrétisme formelle
La vraie gnose concerne donc à l’origine le christianisme des premiers temps et la fausse gnose des mouvements hérétiques à la même époque.
Ensuite la vraie gnose a pu s’entendre de manière plus universelle et concerner certaines philosophies (notamment orientales et néoplatoniciennes) ou des ésotérismes religieux (notamment soufisme). Quand à la fausse gnose elle eu de nombreux avatars, les derniers en date étant le New Age et le transhumanisme.
René Guénon dans sa critique du monde moderne à pointer la Théosophie comme une pseudo religion, laquelle sera l’origine du New Age. Mais son œuvre principale concerne ses exposés métaphysiques.
Autrement dit Guénon critique la fausse gnose de son époque et expose la gnose intemporelle notamment et d’abord par ses écrits sur le Vedanta.
Bien qu’il puisse donner l’impression de posséder une même autorité sur tout, ce n’est pas le cas. Et il a pu aussi dire des bêtises comme tout en chacun, et surtout lorsqu’on les prend à la lettre. Ainsi en est-il de la «tradition primordiale» qui doit se comprendre davantage comme une Forme intemporelle ou Idée - au sens platonicien du terme - des différentes traditions philosophiques et religieuses que comme une origine historique.
Guénon s’est convertit à l’Islam et est devenu soufi non pas pour faire du tourisme spirituel mais en raison des circonstances. L’humilité de sa pratique religieuse témoigne pour lui. On pourrait d'ailleurs ajouter un point 4 pour différencier vraie gnose et fausse. Ceux qui les suivent sont soit humble (VG 4) soit se prennent pour des dieux (FG 4).
Aujourd’hui encore nous sommes face au même dilemme que les gens des premiers siècles, à savoir choisir entre une vraie gnose et une fausse.
La fausse est celle de la secte technocratique transhumanisme qui pense que de nourrir une IA avec les données de chaque habitant (24/7) va permettre l’émergence d’une singularité : un Dieu artificielle qui les rendra immortel.
La vraie c’est voir les avatars de la fausse (New Age et transhumanisme). C’est aussi comprendre qu’il n’y a qu’une seule réalité et que le cœur des grandes traditions philosophiques ou religieuses est le même. Non pas pour faire son marché, au contraire, pour s’ancrer dans celle que l’on a choisit ou qui nous a choisi et pour ne pas faire de guerre de religion avec autrui. Le monde peut se comprendre ainsi à partir de différents points de vue, c’est en approfondissant la connaissance de sa propre tradition (sa gnose) que l’on accède à cette vérité.
Moi je n y connait pas grand chose à la gnose, cependant poser la question aux specialistes Pascal et Couvert, avec qui je ne suis pas forcement d accord.
Chuzpa.😂
La gnose le Logos platonique c'est des concepts empruntés par les chrétiens pré et post-Nicé 325 pour expliquer la vraie hérésie qu'est la Trinité
Un peu à la ramasse sur guenon
EST VOUS VOUS SAVEZ !!
Un spiritualiste authentique faisant état de la véritable religion. Les religions abrahamiques sont des " religions " matérialistes sans aucune dimension spirituelle ...
Tu n’as absolument rien lu ou rien compris pour dire ca, dunning kruger spotted
@@haladharadasofficiel2480 qu’est ce que c’est ces conneries ?😂
Indice année cycle solaire 52 ans ×73 eime divination =3796 ans .. un trou de 38 ans parce-que mon double sur terre ma fille Aurély ( 2 rois ) Moi céleste et fille terresse mon face a face ,,.. mais ça reste que vous n'avez pas mère spirituelle
bonjour
18:45 néo gnostique tel que Anton Parks
René guénon a finit musulman car il ne pouvait pas se convertir â l'hindouisme.
Autrement il serait devenu hindoue.
Source ? Opinion ?
Si on critique le judaïsme osons critiquer l'islam et le prophète Mohamed c'est mille fois pire en terme de brutalité
exemple :
il a pris maria la copte par la force en menaçant sa communauté et le roi copte qui n'a pas eu le choix que d'offrir Maria comme esclave sexuelle à Mohamed, sans parler de Safia, la pauvre Safia qui eux droit à voir sa famille et son mari massacrer des mains de Mahomet et ses barbares qui l'accompagnent et le soir même elle du passer sous la tente de Mohamed, enfin il faut être clair .
Et ASMA la poétesse dont Mohamed envoya un tueur la tué la nuit tombé pour l'avoir simplement critiquer, le tueur l'ouvra de toute part pendant qu'elle allaité un nourrisson et ses autres enfants étaient entrain de dormir à côté, quand le tueur revenu ayant quelques remords et Mohamed n'eut comme seul réponse : " même deux boucs qui se tapent les cornes sont plus important que la mort de cette traîtresse de ASMA."
Comprenez d'où vient la violence de ce dogme.