Как-же легко вы объяснили эту тему, и как она мне тяжело давалась на том-же ТОЭ :D
Желаю успехов Вам и вашему каналу. Обьяснение тепловых потерь в проводнике через неизбежные соударения "неловких" электронов с элементами кристаллической решётки проводника меня убедили, из личного опыта также знаю, что нагрев проводов зависит именно от тока, лично видел как греются провода сечением 100мм^2 в гальваническом цехе при напряжении всего 9 Вольт, но ток при этом был под 1000А, закон Джоуля - Ленца тоже помню :количество тепла прямо пропорционально квадрату тока, величине сопротивления проводника и времени... Но вот что делать, если этот закон переписать через напряжение? Получится, что количество тепла прямо пропорционально квадрату напряжения и времени и обратно пропорционально сопротивлению? Сопротивление оставим в покое, оно, допустим, неизменно. Получается, что чем выше напряжение, тем выше потери?))) Ps ответ знаю, но пришлось подумать. Может ещё кому то бы было интересно ваше мнение на этот счёт.
Я так понимаю и толщину провода поэтому меньше можно использовать, что мощность проходит меньших размеров
Лайк за лисичку поставил)
Желаю успехов🤝
Надо же , а я думал, что линия на 1150 кВ только в Азии есть. Наши построили первыми).
Ну, географически она в Азии) И в настоящее время, насколько я знаю, работает под напряжением 500 кВ, хотя и рассчитана под 1150.
Очень познавательно для начинающих. Есть идея для следующего видео. По закону Ома, ток прямо пропорционален напряжению, но в трансформаторах наоборот, то есть обратно пропорционально. Почему?
Так в трансформаторах то же самое - ток пропорционален напряжению. Просто вы сладкое с горьким сравнили.
Круто объясняет.