Qu'est-ce que le gaullo-mitterrandisme ?
Vložit
- čas přidán 13. 12. 2023
- Le gaullo-mitterrandisme, dénoncé par certains comme étant une vision "ringarde" de la politique étrangère de la France propre à la période de la guerre froide, est régulièrement remise au goût du jour. En effet, les bouleversements de l'ordre international depuis la fin de la guerre froide témoignent de la pertinence d'une conception gaullo-mitterandiste.
Les tenants d'une ligne gaullo-mitterandiste, c'est à dire prônant une diplomatie française globale et singulière, dont se réclame l'actuel président de la République, s'opposent aux Atlantistes, ou Occidentalistes, qui poussent pour un alignement de la politique étrangère française sur la politique étrangère américaine et occidentale.
Qu'est-ce que le gaullo-mitterrandisme ? Pourquoi reste-t-il un concept pertinent ? En quoi les tenants de cette ligne s'opposent-ils aux Atlantistes ?
L'analyse et les explications de Pascal Boniface.
➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : / pascalboniface
- Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw
- LinkedIn : cutt.ly/XW4Ku4W
Tes vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos téléspectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. Je souhaite investir, mais je ne trouve toujours pas le bon investissement dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici.
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il expliquer comment investir et par où commencer ?
La productivité n’est jamais accidentelle ; c'est toujours le résultat d'une planification minutieuse, de dévouement et de cohérence. Je remercie ma conseillère, Mariana Lauren Ali ; avec son aide, je suis désormais en sécurité financière.
Incroyable, vous avez des informations tellement étonnantes. Pouvez-vous partager plus de détails sur la façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai dit, je suis très intéressé et je commencerai si je peux obtenir de l'aide ici.
Elle est active sur
INSTAGRAM
Merci pour cette explication exhaustive. Je suis et depuis toujours gaullo-mitterandiste. J’ajouterais en m’avançant un peu que c’est une position historique de la France.
J’ai eu l occasion de vous croiser hier dans l avion merci pour ses vidéo
C'était la France, puissance mondiale, avant l'émergence de BHL, Sarkozy, Kouchner, Macron, Zemmour... Et autres Guignols!
macron guignol ? Le grand probleme est que s'investir dans la vie politique n'est pas simple !
Les USA soutenaient Pétain et Laval et ont tenté d'éliminer de Gaulle. A ce propos Arafat a été plus empoisonné que Navalny puisqu'il en est mort
Je suis belge et j'ai toujours eu beaucoup d'admiration pour la posture indépendante de la politique étrangère française !
J’ai une question qui ne trouve pas de réponse :
Comment concilier une France gaulo-mitterandiste de plus en plus empêtrée dans la construction Européenne qui elle est fortement Atlantiste ? Un alignement sur l’atlantisme n’est-il pas inévitable ?
Tout élément de réponse serait le bienvenu.
Excellente analyse avec références historiques. Tous les Chinois savent que la France a reconnu leur pays en 1964. Point extrêmement positif. Ensuite, priorité à l'indépendance des décisions. Merci Monsieur Boniface de nous éclairer ainsi et de dire que la majorité des journalistes sont plutôt occidentalistes. Il serait intéressant de chercher pourquoi.
Merci pour ces explications. Il y a toutefois un domaine de la politique étrangère où M. Mitterrand s'est bien écarté de la ligne du général : l'Union Européenne. L'acte unique et le traité de Maastricht représentent des abandons de souveraineté considérables dont nous souffrons. De Gaulle ne les aurait jamais acceptés/
Mon Dieu!!!! Le niveau d'hypocrisie des dirigeants Français est inégalé dans le monde. Mitterand critique Reagan sur les pays Latinos tout en écrasant sans ménagement les pays africains de l'Afrique francophone en maintenant les clauses impitoyables du Pacte Colonial, en maintenant le francs CFA, en formentant des MEURTRES et coups d'etat dans ces pays pauvres de l'Afrique noire, en faisant exempter les multinationales françaises du paiement des taxes sur place etc...
Oui, la France a toujours gardé son influence sur ses ex-colonie et clairement, il y a des gens à jugé.
Aujourd'hui une décision française qui ne serait pas coordonnée à l'échelle européenne n'aura aucun poid
Les temps ont changé beaucoup d'États diverses et variées peuvent remplacer la France sur diverses situations
Aujourd'hui on a la Chine l'Iran l'Arabie Saoudite le Brésil l'Inde exetera ils feront mieux le boulot qu'une France seul et isolé
La France ne peut peser que au sein de l'Union européenne
Il ne faut pas vivre dans le passé, il faut accepter le présent pour avoir un avenir
Aujourd'hui la France ne peut que peser au sein d'un État fédéral européen, une France à 100 % indépendante prenant ses propres décisions seul dans son coin serait totalement marginalisé et bouffer par les autres pays aux grandes dents qui émerge
Merci.
Le gaullo miterrandisme c'est préserver les intérêts de la France car elle a une Voix propre à elle et surtout pas de suivisme car leurs intérêts ne sont pas les mêmes
Pour moi Macron est clairement atlantiste.
il a raison, que peut-il faire ?
What do you want, me to go back to my plane and back to France? let'em go , let'em do ! Jacque chirac
Réel.
Il le font tous !
Pourquoi ne parle t-on jamais de la nécessité d'independance des USA vis-à-vis de la France dans les decisions internationales ? Cela honorera peut-être les USA, non ? Cela procurera aussi beaucoup de prestige aux USA on ne sait jamais.
Le monde sous de Gaulle, ou même Mitterrand, était pourtant bien différent du monde actuel. Quand est-ce que les hauts fonctionnaires Français nostalgiques intègreront la vraie dimension du pays au regard de l'histoire et de nos voisins?
L'Europe n'est même pas évoquée ici...
Mitterrand, avait déroulé un tapis rouge de sang à Arafat, en tuant ses collaborateurs au même de la réception à l'Élysée.
Sinon, après la deuxième guerre mondiale Miterrand était interdit de s'y rendre à l'ambassade des USA,a Paris sans sans être invité. Il y allé trois fois par jour.
Quel imposteur ce Mitterand.
Un vrai comédien.
la politique demande de mentir, c'est logique ! C'est le peuple qui veut ca !
Si on doit emprunter à la chimie l'une de ses règles immuables, on ne devrait pas mélanger des substances qui ne soient de même nature et caractéristiques, or les deux hommes n'ont absolument pas la même dimension.
Pour ce qui est du privilège de critiques dévolu par l'avantage de postérité.......il s'explique par le fait qu'on est.......... toujours plus intelligent après 😮
2 grosses lacunes à votre exposé : la 1iere c’est que les relations internationales du temps de deGaulle étaient guidées par la Guerre Froide et la détestation/méfiance (par de Gaulle) de l’empire US qui voulait faire de la France une énorme base militaire, il y avait un fort mouvement des Non-Alignes à ce moment-là qui suscita la curiosité de de Gaulle.
La 2nde, c’est que vous passez à la trappe l’alignement de Mitterand sur les USA lors de la 1iere guerre du Golfe (1991), Chevenement en sait quelque chose.
Donc non, parler de gaullo-mitterandisme c’est blanchir Mitterand de tout son passé de collaborationniste sous Vichy d’abord et de criminel de guerre durant la guerre d’Algerie. Que l’idée de faire de Mitterand un égal de de Gaulle vienne de Vedrine ne m’étonne pas, lui qui trouve normal « qu’Israel occupe toute la Palestine car les juifs étaient déjà là il y a 2000 ans ».
Non, le Parti socialiste et les socialistes d’une manière générale n’incarnent en rien le
gaullisme, trop grand pour eux, la preuve aujourd’hui avec leur positionnement de soutien inconditionnel aux crimes de guerre du nazi sans prépuce.
Ah Pascal, j'attend avec impatience de voir comment tu vas manger ton chapeau avec la victoire attendue de la Russie, militaire, économique, politique et énergétique...Ah..Ah... courage
🇨🇵🐸🇨🇵
Il a encore dit une bêtise sur la russie ?
quelle mauvaise foi mdr....
@@rservajean qui rira bien rira le dernier, vous verrez...par vous-même
🇨🇵🐸🇨🇵
@@peccata_mundiPutin va prendre Kyiv?
Il y a deux options: ou la France sera-t-elle la France ou sera-t-elle Porto Rico.
Je croyais que c’était un plat français un peu lourd a digérer
Étonnant que lorsque vous mentionnez les menaces vous énumérez l'islamisme est la chine, mais même pas la montée impérialisme russe qui est pourtant la première menace en Europe
L'avoir passée sous silence et mentionner les deux autres me paraît être un vrai problème
Je doute que qui que ce soit ait remarqué le refus ou la non-participation de la France dans le projet de la guerre des étoiles. Ce projet a emmené la chute de l'union sovietique et la libération de millions d'Européens de l'Est qui étaient sous le joug des Bolchéviques russes.
De 2, beaucoup de grandes technologies qui dominent le monde entier aujourd'hui et venant des USA sont issues du projet de la guerre des étoiles.
Un oxymore.
Macron s'inscrirait dans cette tradition ? C'était un calembour ? 😢
Un oxymore
Monde Capitalisme vs Communisme ?!
C'est faux, un monde multipolaire correspond au plan de Montesquieu selon qui le pouvoir doit être divisé, peu importe entre qui. Et une démocratie soi-disant qui ait un pouvoir sur le monde entier serait quand même corrompue par le pouvoir lui-même, cf Montesquieu. Ce que vous n'avez pas compris non plus c'est que l'entité Européenne est antinomique au Gaullo-mitterrandisme;
qu'est-ce qui est faux mdr ? Il a juste présenté les deux positions majeures concernant la politique étrangère française ..... Secondo, non l 'Union Européenne n'est pas forcément antinomique au Gaullisme, ça dépend de sa forme.
Oui l union européenne est antinomique au 11:25 gaullisme elle est alignée à la politique de l Amérique qui ne regarde que ses propres intérêts
@@rservajean Oui j'ai vu ça ensuite... mais il n'a pas parlé de la politique intérieure, or le gaullisme c'est aussi cela;
Et l'anarcho-mitterandisme? Chais même pas si ça existe. Maaaiiiiissss ça m'excite ^^
C'est un anarchiste qui met sur écoute tous les journalistes qui ne sont pas assez anarchistes ?
Ou qui va faire sauter des bateaux ecolos@
🤡🤡🤡🤡 le retour du clown 😂
Qui il reste aujourd'hui pour incarner cette politique.
Mélenchon, et puis c'est tout
La c'est de l'humour !
@@alainthiebaut2925 D'ailleurs, Pascal Boniface avait invité Mélenchon pour les élections de 2022, justement pour en parler.
@@alainthiebaut2925 bin, si quand on est un peu sérieux sur la question international Mélenchon est le seul Gaullo-miterandien présidentiable. Le centre, lr et l'extrême droite sont tous occidentaliste, certain sous courant ne le sont pas mais toute les figures importantes si.
Et la guerre en Lybie ? Pas un seul mot. L'hypocrisie ne fait jamais un expert crédible.
Sarkozy était occidentaliste, c'était pas du Gaullo-miterandisme, c'était juste un crime contre l'humanité après si tu veux critiqué le Gaullo-miterandisme, tu peux parler de leur rapport a l'afrique et a la France-afrique où on a quand même fait de sacrés dinguerie.