Fake News históricas - La Armada Invencible -
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- #El Condensador de Fluzo
Ni se llamaba invencible, ni colapsó con el Imperio Español, ni llegó a cumplir con los objetivos previstos. María Jesús Cava desmiente el bulo de la “Armada Invencible” en la sección “Fake News históricas” de “El Condensador de Fluzo” dedicado a los desastres.
En 1588, Felipe II envió a la Grande y Felicísima Armada a conquistar Inglaterra y destronar a la reina Isabel I, tras dos años preparando la flota en lo que se convirtió en un secreto a voces. Con ello pretendía acabar con la piratería al servicio de la reina y poner fin a la persecución de los católicos en la Inglaterra protestante. La mal llamada “Armada Invencible” se componía de varias armadas. El plan era salir de Lisboa con un fin: embarcar a los 27.000 hombres de los tercios de Flandes, comandados por Alejandro Farnesio.
El 30 de mayo, la armada salió de Lisboa rumbo a La Coruña en busca de provisiones. La cosa ya se complicó: por culpa de un violento temporal, llegaron a cuentagotas a La Coruña sin agua ni vituallas. En su camino de La Coruña a Flandes, los españoles, hostigados por los británicos, se vieron obligados a fondear en Calais, a la espera de que Alejandro Farnesio se pronunciase sobre la embarcación de los Tercios de Flandes.
En Calais, la flota inglesa envió unos barcos cargados de explosivos (brulotes) a atacar a la flota española. Aunque dañasen a un reducido número de barcos, el ataque hizo mella. En aquel momento ya no era posible embarcar a los Tercios de Flandes, por lo que la escuadra española recaló cerca de Dunkerque, donde tuvo lugar el único combate directo entre barcos ingleses y españoles: la batalla de Gravelinas. Tras la batalla, la flota española se vio obligada a regresar a la Península Ibérica bordeando Escocia. Mala idea: los alimentos frescos se agotaron y las enfermedades causaron estragos. Unos 20 barcos naufragaron en olas de hasta 15 metros.
El desastre de la expedición tuvo como resultado la pérdida de un tercio de los barcos. Se calcula que más de 15.000 hombres murieron en el desastre. Felipe II fracasó al no lograr invadir la isla, pero militarmente no hubo vencedores ni vencidos. Si quieres conocer más sobre esta historia, no te pierdas la explicación completa en RTVE A La Carta.
Todos los contenidos
👉www.rtve.es/al...
En Malvinas ARGENTINA los humilló a los British, les hundimos unos 10 barcos , otros tantos salieron de combate y más de 30 barcos fueron averiados y si no hubiese sido por la ayuda de EEUU, la OTAN y del cain de América, Chile, Inglaterra perdía, cómo así afirmó tacher a pinochet.
Saludos afectuoso!! Y por un Gibraltar español!!!!!
Malvinas argentinas
La guerra la ganó España en 1604,jacobo I se bajó las bragas ante Felipe III y pidió la paz con España
Por cierto la guerra de España contra Inglaterra la acabo ganando España que no lo dicen
Importante que se toque el tema, pero que se haga correctamente. Ni Felipe lanzó la famosa frase, ni se destruyó un tercio de la armada, de unos 130 volvieron 102, esto no es un tercio. Álvaro de Bazán no se negó a ir falleció, 4 meses antes. Es que es historiadora y si los nuestros lo cuentan mal, vamos bien.Tampoco nombra la Contrarmada ni que España acabó ganando la guerra. Las omisiones son lo peor de la historia.
¿Alvaro de Bazán "no se llevaba bien" con Felipe II? Un poco difícil ¿no? Sobre todo si ya llevaba muerto seis meses cuando la armada zarpó....
La armada era un convoy en el que los galeones defendían a las naves de carga: es decir, debían ir juntos. Las órdenes eran claras y perfectas. Los vientos permanentes e intensos hacia el Norte hicieron imposible regresar por el Canal de la Mancha
Gravelinas estaba en ese tiempo en Flandes, territorio espanol.
Esta narración se corresponde muy poco con la información que tenemos en la actualidad.🤷🏼♀️
Incompetente, Álvaro de Bazán murió poco antes, no fue sustituido 😮
Muy buen vídeo!