Tuer des délinquants pour une honnête personne c'est mathématique pour le coup. Des délinquants présentent un potentiel risque tandis que le travailleur aide la majorité en travaillant, c'est mathématique.
Le pragmatisme c'est literallement l'inverse de sauvé son collègue et tué 5 jeunes. WTF. Y'a quasiment aucune raison de faire ce test si tu n'essaies pas un minimum de te foutre dans la situation. Et le pragmatisme ce n'est pas de l'égoïsme.
En soit ils n'auraient pas dû être là, donc a savoir si on veut tuer ces gens qui sont pas censés être là où un type qui n'a rien demandé et est là où il doit être
ça dépend de comment tu te positionnes, car de manière pragmatique on peut se dire oui je vais sauver 5 perso ≠ 1 MAIS on peut aussi se dire je vais sauver la personne que je connais, car je sais quelle va faire "telle chose" dans le future, qui sera bénéfique a la médecine, surtout que je ne connais pas ces 5 autres personnes qui sont peut-être des énormes batards. donc cest pas de l'égoïsme ensuite si d'une questions a l'autre ils sont moins "dans l'exercice " frro relax cetait juste un stream a pas a autant s'exploser le crane alors meme que les questions du jeu en question sont si mal ecrites
Ils ont trop descendu le jeu sans avoir essayé d'y porter réellement attention. Si ont leurs avaient mis les études scientifiques desquelles est tiré le jeu au lieu du jeu en lui même, aurait il dit que ces études étaient merdiques? Et voir des gens se plaindre pendant 30 minutes, même si on les adore, ne m'a pas fait aimer cette redif plus que ça, merci quand même
j'avoue. La majorité des questions sont a lafois facile a répondre quand on les considère comme un jeu mais si tu essai de repondre serieusement en imaginant réellement avoir a faire ses choix, bizarrement, on répond pas pareil
Vous n'avez manifestement pas compris que ces dilemnes sont des allusions à des questions morales sur la fin de vie, l'avortement, le laissez-passer pour les riches... Ce n'est pas un jeu vidéo auquel vous jouiez, mais une invitation à la réflexion sur les libertés, les droits et la justice sociale
C'était vraiment sympa, je n'ai pas les mêmes réponses mais c'est ce qui fait l'intérêt de l'étude et j'ai bien rigolé. Le but c'est de déterminer la part d'emotionnel, d'éthique ( subjective ) et de raisonnement logique. Les choix, perception, introspection, etc sont propre à chacun donc soyez respectueux. Par contre au fil de la vidéo ils sont de plus en plus rentré dans un personnage au lieu de s'en tenir au cadre mais c'est tout aussi intéressant et ça concerne aussi la Perception et raisonnement. Merci pour cette vidéo qui était drôle, instructive et très intéressante, vous avez tout mon respect contrairement à certains ( je ne parle pas des critiques constructives évidemment )
Dsl précisions, " rentré dans un personnage" et conditionnel considéré comme avéré.* Par contre certaines considère que nous sommes omniscient comme jetter quelqu'un du pont, la situation ne pourrait jamais arriver car ce serait renier sa propre condition humaine donc ça reste très ambiguë et il faut carrément sortir du cadre. J'aurais préféré qu'il n'y ait pas de réponse et dans ce cas on peut évaluer un comportement en disant "vous estimez pouvoir arrêter le train en le poussant". Par contre ça modifie l'intention de la question en ajoutant des paramètres et en modifie certains ( ou non selon les avis), la question d'être ou non pénalement condamnable est assez polémique je pense
Tu devrais regarder, j'ai bien rigolé alors que je ne vois pas les questions de la même manière mais c'est ce qui est intéressant dans ce genre d'études. A la fin ils se sont embrouillé entre respecter un cadre, se projeter dans la situation et s'identifier a un personnage et ils ont un peu descendu le jeu mais au final ça sort du cadre du jeu mais c'est tout aussi intéressant
Ils loupent les 3/4 des phrases et disent non stop que le jeu est nul... 45:20 "y a du neuneu" alors que c'est eux qui n'ont même pas lu le fait que la mise à jour ne change absolument rien... Il réfléchit 0 au concept et font juste que trash le jeu (surtout le Xav :/).
Je suis un peu d'accord, si Xari aime pas il est pas obligé de se taper les choix, c'est plus intéressant quand on s'y met vraiment sans penser que c'est un jeu...
Alors j'aime beaucoup Xari mais j'ai regardé ça en couple avec une personne à qui je fais découvrir depuis quelques mois le streaming etc, donc elle connait toutes les têtes, et c'est vraiment difficile de défendre Xari pour le coup. C'est pas un drame, on a tous nos moments où nos défauts ressortent, c'est qu'une vidéo youtube, si il lisait ce comm il sortirait sûrement toutes les excuses de la Terre pour ne pas être d'accord, mais bordel c'est quasiment pas regardable autant de négativité, PA lui fait remarquer 457 fois à peu près d'ailleurs. Xari, un peu d'intelligence émotionnelle stp, quand un mec t'invite à jouer à un jeu dans son studio, puis quand bien même, il y a un petit côté imbu de toi-même absolument insupportable à regarder. Si t'aimes pas, ben prends le à la rigolade. Autant c'est drôle et ça fait ta personnalité parfois, autant quand c'est full mauvaise foi c'est vraiment relou. Et t'as réussi à contaminer PA en plus.
Les choix de Xari sont totalement illogiques. Si on l'écoutait, sans loi, il ne vaut mieux pas se promener seul dans la rue au risque qu'il nous tue pour sauver d'autres personnes sans même demander ton avis ou même savoir si t'es quelqu'un de bien. Puis je suis même sûr que dans le cas où la situation se présentait il le ferait même pas. Il se met pas assez dans le contexte de la situation. Sinon j'aime bien Xari mais là je trouve qu'il fait pas d'effort 😂
Le premier dilemme est celui du train, un dilemme philosophique, soit je tire le levier et je tue un personne volontairement, soit je ne fais rien et 5 personnes meures par mon inaction (mais je ne les ai pas tué, disons que je ne les ai pas sauvé)
Je suis arrivé au bout mais beaucoup de mal. Je trouve le jeu vachement intéressant dommage de ne pas le prendre au sérieux. Et xari devient trop une parodie de lui même. Il a toujours été aigri certes mais ces derniers temps c'est décuplé et exacerbé. Beaucoup de mal avec lui dernierement car quelque soit le jeu les participants et l'ambiance il est d'un negativisme à se foutre en l'air...
désolé mais c'est insupportable à regarder, ils passent totalement à côté du principe du jeu, bien que l'idée c'est justement d'avoir autant d'interprétation possible que de joueurs, il faut avant cela correctement lire et comprendre les dilemmes.. genre le coup de "je suis purement mathématique" ok c'est une strat (un peu trop facile du coup et qui rend le jeu fade) mais ca montre qu'il n'y a jamais eu dans le raisonnement le facteur de "ce dilemme induit que JE tue quelqu'un ou alors que JE ne suis que spectateur" par exemple... si on prend rien d'autre en compte que "ok bah 1 pour 5 la question est vite répondue" ne jouez juste pas au jeu
Je trouve vraiment dommageable que xari passe son temps a râler apres le jeu et a faire son aigri. Il a le droit de pas apprécier et de le dire mais la ca fait vraiment enfant gâté a le répéter sans cesse depuis quasi le début du jeu
J'ai coupé la vidéo, impossible de rentrer dedans avec Xari qui fait sa princesse à raler toute les 30 secondes contre le jeu, la prochaine fois fais le seul, les choix éthiques c'est comme la politique ou la religion ça regarde que sois même.
C'est ce qui me gonfle dans ce genre de réflexion, c'est trop hors sol pour moi. Je trouve plus intéressant de trouver d'autres solutions, parce que dans la vraie vie c'est ce que tu essaie de faire, plutôt que de condamner d'office les gens sans chercher d'autres voies.
je ne sais pas si c'est moi, surement, mais xari me parait tellement imbus de lui-même et de ses opinions s'en est difficile à regarder. Par ailleurs, PA t'es génial change rien on te le souhaite
PA, si tu tombes sur ce commentaire, tu devrais refaire cette vidéo mais seul. Les questions d"éthiques sont personnelles et causent débat et tout le monde a ses propres arguments pour défendre son avis. Si tu étais seul tu n'aurais pas du te justifier à chaque fois et te faire influencer. Xari dit "je suis pragmatique" mais l'éthique ne l'est justement pas. Rien n'est bon ou mauvais, ça dépend de la sensibilité qu'on a
Pour le coup je suis d'accord avec Xari, dès qu'il dévie des problèmes classiques, le jeu est à chier. On s'éloigne de l'intérêt d'un exercice de pensée, les règles établies ne sont pas claires (des fois la narration est omnisciente et fiable, des fois on te sort un petit twist où ton choix a des conséquences autres que celles indiquées), et surtout on est plus du tout dans dilemmes moraux à partir de la moitié de la vidéo.
C'est des vrais sujets les dilemmes éthiques, mais là à cause du format jeu vidéo c'est pris à la légère Lisez le livre de Michael Schur (créateur de The Good Place, B99, The Office..) si vous voulez vous y plonger un peu plus intelligemment
J'arrive pas à me mettre dans ce genre de dilemnes, parce que pour moi, tu devrais pouvoir avertir les gens de dégager du train, ils devraient même pas être là d'ailleurs, ou ils devraient le voir arriver, pareil pour le conducteur du train... Bref, la situation donnée me paraît trop improbable et manque trop de contexte, j'ai vraiment du mal dans ce genre de cas. Limite il me faudrait un cas + développé, ou genre tu es dans un centre de contrôle, tu vois le tout sur des caméras, d'où le fais que tu puisses rien faire d'autre que tirer sur un levier, mais même là, comment les gens sur la voie s'y sont retrouvé et comment aucun des 5 ne se rend compte du danger quoi xD Pareil sur le fait qu'une personne obèse pourrait arrêter le train à elle seule, mais sur 5 personnes, y'en a pas une qui survit. Bref, je vais pas commenter chaque situation, mais voilà quoi xD Un peu déçu de la fin aussi. J'avais vu une suite de dilemmes bien plus intéressant, où ça continuait sur les trucs médicaux. En plus les phrases sont très biaisées pour t'inciter à choisir une option, pareil pour le résultat.
c'est une expérience de pensée, c'est pas conçu pour être réel. Ce qui est intéressant ce n'est pas le test mais les questions morales qu'il pose ;) Si cela t'intéresse je te conseille les vidéos de Monsieur Phi sur le sujet.
Le jeu est très bien, mais étant dans une sphère de négativité comme le Xav, ça rend l'ambiance anxiogène et la vidéo très chiante à regarder, et forcément pour vous même de jouer.
Concernant l'euthanasie, il faut savoir que c'est pratiqué en France. Alors pas au sens propre du terme, mais lorsqu'un patient est en fin de vie, qu'il va décéder dans les 24/48h, les médecins augmentent progressivement les doses des médicaments pour les plonger dans le coma puis provoquer un arrêt cardiaque. Ça évite l'acharnement thérapeutique + ça met fin à la souffrance
L’euthanasie n’est pas pratiquée en France, seulement la ´ sédation longue et profonde ´ qui permet de réduire les douleurs de la personne, ce qui ne provoque absolument pas d’arrêt cardiaque. La personne décède naturellement de sa pathologie ou maladie. Cela peut être mis en place pendant une durée supérieure à 24-48h.
@@alexia-6330 ils l’ont fait pour mon grand-père, sous mes yeux, avec l’accord de la famille. Début des injections vers 23 heures, il est décédé à 3h du matin. Donc si, c’est pratiqué. Mais ça ne porte pas le nom « d’euthanasie »
Domingo, ton contenu habituel est vraiment cool😀 Sinon pour cette vidéo précise, j'en suis à 13 minutes de vidéo et tout ce que j'ai entendu jusque là c'est Xari qui perma-bullshit pour justifier ses choix. 🤔 On fait un choix, on l'assume, on ne ré-invente pas les faits pour se justifier (certains font ça, en général ce ne sont pas les gentils dans l'histoire #Thanos lol). Si Polly était la nièce de Xari, il aurait tué les 5 randoms donc stop le "Dans ce genre de jeu je suis purement mathématique" 🤣🤣🤣. Domingo solo ça aurait été marrant, la c'est cringe dommage (exemple : 04:24 "On s'en fout de Poly"...).
C'est fou, j'ecoute PA et Xaris parler de prime et de loterie gagner peu etre 1000 balles, pendant la videos je regarde vite fait mes mail, j'ai recut une prime de 1000balles 😯😯 merci les gars vous avez donner un petit mot a ma direction mdr
Xari à 6:36 : "Je suis purement mathématique", puis Xari à 10:32 : "Je tue 6 personnes pour sauver 1 pote" 🤣
Tellement 😂
1 pote vaut 10 , donc il est tjrs mathématique xD
Tuer des délinquants pour une honnête personne c'est mathématique pour le coup. Des délinquants présentent un potentiel risque tandis que le travailleur aide la majorité en travaillant, c'est mathématique.
Erreur de calcul je dirais x)
@@ShiroGojo Non, d’autant plus que ce sont des enfants, plus importants qu’un adulte même s’il n’y en avait qu’un seul
Le pragmatisme c'est literallement l'inverse de sauvé son collègue et tué 5 jeunes.
WTF.
Y'a quasiment aucune raison de faire ce test si tu n'essaies pas un minimum de te foutre dans la situation.
Et le pragmatisme ce n'est pas de l'égoïsme.
En soit ils n'auraient pas dû être là, donc a savoir si on veut tuer ces gens qui sont pas censés être là où un type qui n'a rien demandé et est là où il doit être
ça dépend de comment tu te positionnes, car de manière pragmatique on peut se dire oui je vais sauver 5 perso ≠ 1 MAIS on peut aussi se dire je vais sauver la personne que je connais, car je sais quelle va faire "telle chose" dans le future, qui sera bénéfique a la médecine, surtout que je ne connais pas ces 5 autres personnes qui sont peut-être des énormes batards.
donc cest pas de l'égoïsme
ensuite si d'une questions a l'autre ils sont moins "dans l'exercice " frro relax cetait juste un stream a pas a autant s'exploser le crane alors meme que les questions du jeu en question sont si mal ecrites
Ils ont trop descendu le jeu sans avoir essayé d'y porter réellement attention.
Si ont leurs avaient mis les études scientifiques desquelles est tiré le jeu au lieu du jeu en lui même, aurait il dit que ces études étaient merdiques?
Et voir des gens se plaindre pendant 30 minutes, même si on les adore, ne m'a pas fait aimer cette redif plus que ça, merci quand même
Excusez les maître A M excusez les !
j'avoue. La majorité des questions sont a lafois facile a répondre quand on les considère comme un jeu mais si tu essai de repondre serieusement en imaginant réellement avoir a faire ses choix, bizarrement, on répond pas pareil
14:28 Domi tu commences à parler de légalité mais tu as poussé un mec du haut d'un pont quelques questions avant 😅
Jai tilté la dessus
et tuer une gosse aussi qui aurait pu devenir médecin et sauver des vies :')
T'aurais du le faire en solo domi, c'est pas un jeu à faire avec un pote
J'ai vraiment énormément de mal avec Xari..
Je trouve qu'il a un melon de maladr
Nan c'est juste qu'il est comme il est et s'en bat les couilles de ce que les gens peuvent penser de lui
@@domingoreplay oui après chacun sa personnalité évidemment, c'est pour ça que j'ai dit que c'était mon ressenti et pas une vérité générale 😉
Vous n'avez manifestement pas compris que ces dilemnes sont des allusions à des questions morales sur la fin de vie, l'avortement, le laissez-passer pour les riches... Ce n'est pas un jeu vidéo auquel vous jouiez, mais une invitation à la réflexion sur les libertés, les droits et la justice sociale
C'était vraiment sympa, je n'ai pas les mêmes réponses mais c'est ce qui fait l'intérêt de l'étude et j'ai bien rigolé.
Le but c'est de déterminer la part d'emotionnel, d'éthique ( subjective ) et de raisonnement logique.
Les choix, perception, introspection, etc sont propre à chacun donc soyez respectueux.
Par contre au fil de la vidéo ils sont de plus en plus rentré dans un personnage au lieu de s'en tenir au cadre mais c'est tout aussi intéressant et ça concerne aussi la Perception et raisonnement.
Merci pour cette vidéo qui était drôle, instructive et très intéressante, vous avez tout mon respect contrairement à certains ( je ne parle pas des critiques constructives évidemment )
Dsl précisions, " rentré dans un personnage" et conditionnel considéré comme avéré.*
Par contre certaines considère que nous sommes omniscient comme jetter quelqu'un du pont, la situation ne pourrait jamais arriver car ce serait renier sa propre condition humaine donc ça reste très ambiguë et il faut carrément sortir du cadre.
J'aurais préféré qu'il n'y ait pas de réponse et dans ce cas on peut évaluer un comportement en disant "vous estimez pouvoir arrêter le train en le poussant".
Par contre ça modifie l'intention de la question en ajoutant des paramètres et en modifie certains ( ou non selon les avis), la question d'être ou non pénalement condamnable est assez polémique je pense
Je me suis dit "oh la vidéo a l'air cool" puis j'ai lu les commentaires sur Xari j'ai plus envie de regarder 😅
Grave
Tu devrais regarder, j'ai bien rigolé alors que je ne vois pas les questions de la même manière mais c'est ce qui est intéressant dans ce genre d'études.
A la fin ils se sont embrouillé entre respecter un cadre, se projeter dans la situation et s'identifier a un personnage et ils ont un peu descendu le jeu mais au final ça sort du cadre du jeu mais c'est tout aussi intéressant
Ils loupent les 3/4 des phrases et disent non stop que le jeu est nul...
45:20 "y a du neuneu" alors que c'est eux qui n'ont même pas lu le fait que la mise à jour ne change absolument rien...
Il réfléchit 0 au concept et font juste que trash le jeu (surtout le Xav :/).
je trouve ça mieux quand les gens jouent en solo à ce jeu
Je suis un peu d'accord, si Xari aime pas il est pas obligé de se taper les choix, c'est plus intéressant quand on s'y met vraiment sans penser que c'est un jeu...
Alors j'aime beaucoup Xari mais j'ai regardé ça en couple avec une personne à qui je fais découvrir depuis quelques mois le streaming etc, donc elle connait toutes les têtes, et c'est vraiment difficile de défendre Xari pour le coup. C'est pas un drame, on a tous nos moments où nos défauts ressortent, c'est qu'une vidéo youtube, si il lisait ce comm il sortirait sûrement toutes les excuses de la Terre pour ne pas être d'accord, mais bordel c'est quasiment pas regardable autant de négativité, PA lui fait remarquer 457 fois à peu près d'ailleurs. Xari, un peu d'intelligence émotionnelle stp, quand un mec t'invite à jouer à un jeu dans son studio, puis quand bien même, il y a un petit côté imbu de toi-même absolument insupportable à regarder. Si t'aimes pas, ben prends le à la rigolade. Autant c'est drôle et ça fait ta personnalité parfois, autant quand c'est full mauvaise foi c'est vraiment relou. Et t'as réussi à contaminer PA en plus.
@TENSAI_sendo PA a juste plus d'humanité que toi mdrr
Assez insupportable cette vidéo
xari quel aigri
Les choix de Xari sont totalement illogiques. Si on l'écoutait, sans loi, il ne vaut mieux pas se promener seul dans la rue au risque qu'il nous tue pour sauver d'autres personnes sans même demander ton avis ou même savoir si t'es quelqu'un de bien. Puis je suis même sûr que dans le cas où la situation se présentait il le ferait même pas. Il se met pas assez dans le contexte de la situation. Sinon j'aime bien Xari mais là je trouve qu'il fait pas d'effort 😂
Le premier dilemme est celui du train, un dilemme philosophique, soit je tire le levier et je tue un personne volontairement, soit je ne fais rien et 5 personnes meures par mon inaction (mais je ne les ai pas tué, disons que je ne les ai pas sauvé)
Toutes les questions font partie d’un dilemme philosophique ultra connu en droit.
@@vanida.mp4 en droit, qu'est ce qui se défend le mieux ?
Je suis arrivé au bout mais beaucoup de mal. Je trouve le jeu vachement intéressant dommage de ne pas le prendre au sérieux.
Et xari devient trop une parodie de lui même. Il a toujours été aigri certes mais ces derniers temps c'est décuplé et exacerbé. Beaucoup de mal avec lui dernierement car quelque soit le jeu les participants et l'ambiance il est d'un negativisme à se foutre en l'air...
désolé mais c'est insupportable à regarder, ils passent totalement à côté du principe du jeu, bien que l'idée c'est justement d'avoir autant d'interprétation possible que de joueurs, il faut avant cela correctement lire et comprendre les dilemmes.. genre le coup de "je suis purement mathématique" ok c'est une strat (un peu trop facile du coup et qui rend le jeu fade) mais ca montre qu'il n'y a jamais eu dans le raisonnement le facteur de "ce dilemme induit que JE tue quelqu'un ou alors que JE ne suis que spectateur" par exemple...
si on prend rien d'autre en compte que "ok bah 1 pour 5 la question est vite répondue" ne jouez juste pas au jeu
Difficile à regarder avec Xari qui ne fait que des commentaires négatifs c'est dommage
Comment ça ?
Il est matrixé mdrr
C est une mentalité a la francaise 😅
Je trouve vraiment dommageable que xari passe son temps a râler apres le jeu et a faire son aigri. Il a le droit de pas apprécier et de le dire mais la ca fait vraiment enfant gâté a le répéter sans cesse depuis quasi le début du jeu
J'avoue que c'était vraiment horrible a regarder avec xari qui fait l'aigri toute les 30sec
Totalement corda c'est trop vrm
mdr je viens de finir la vod, vous connaissez la définition du mot "aigris" ? C’est vous qui l’êtes et c’est grave très grave bande de cacaboy
Mais le but c'est pas d'essayer de se mettre psychologiquement en conditions pour faire ce genre de jeu ?
J'ai coupé la vidéo, impossible de rentrer dedans avec Xari qui fait sa princesse à raler toute les 30 secondes contre le jeu, la prochaine fois fais le seul, les choix éthiques c'est comme la politique ou la religion ça regarde que sois même.
J’suis d’accord
Xari ne comprends rien au jeu haha 😂 il pense qu'il n'y a aucune conséquence alors que c'est le but du jeu
Sauf que les 5 qui attendent les organes ils vont peut-être en recevoir dans quelques jours alors que le train c'est imminent
Tu pars du principe que c'est pas le cas, il n'y a rien d'intéressant si tu commences à supposer des choses pour simplifier le choix
C'est ce qui me gonfle dans ce genre de réflexion, c'est trop hors sol pour moi. Je trouve plus intéressant de trouver d'autres solutions, parce que dans la vraie vie c'est ce que tu essaie de faire, plutôt que de condamner d'office les gens sans chercher d'autres voies.
Tu rajoutes jiji dans ce duo et là c'est la vod légendaire.
je ne sais pas si c'est moi, surement, mais xari me parait tellement imbus de lui-même et de ses opinions s'en est difficile à regarder. Par ailleurs, PA t'es génial change rien on te le souhaite
c'est toi ☺
Je confirme
Je serais curieuse d’avoir des exemples dans cette vidéo qui te font dire ça…
Je suis d’accord, ça donne pas envie de regarder la vidéo en entière
Vous avez été mauvais sur ce stream les gars déso
Contraband police la suite...!!! 🙃😭
Xari je trouve que il ressemble beaucoup à Alexandre de kohlanta 🤣
Franchement très intéressant comme jeux de reflexion
PA, si tu tombes sur ce commentaire, tu devrais refaire cette vidéo mais seul. Les questions d"éthiques sont personnelles et causent débat et tout le monde a ses propres arguments pour défendre son avis. Si tu étais seul tu n'aurais pas du te justifier à chaque fois et te faire influencer.
Xari dit "je suis pragmatique" mais l'éthique ne l'est justement pas. Rien n'est bon ou mauvais, ça dépend de la sensibilité qu'on a
Xari est pas mathématique, il est juste aigri, dommage
Pour le coup je suis d'accord avec Xari, dès qu'il dévie des problèmes classiques, le jeu est à chier. On s'éloigne de l'intérêt d'un exercice de pensée, les règles établies ne sont pas claires (des fois la narration est omnisciente et fiable, des fois on te sort un petit twist où ton choix a des conséquences autres que celles indiquées), et surtout on est plus du tout dans dilemmes moraux à partir de la moitié de la vidéo.
Apple ne donne pas les données ils les vendent donc bon .. pas sur que ça soit un exemple .
C'est des vrais sujets les dilemmes éthiques, mais là à cause du format jeu vidéo c'est pris à la légère
Lisez le livre de Michael Schur (créateur de The Good Place, B99, The Office..) si vous voulez vous y plonger un peu plus intelligemment
Est ce que vous enrichissez une IA en jouant à ça ?
Pourquoi ya Pierre Palmade dans la description 😂 ?
J'arrive pas à me mettre dans ce genre de dilemnes, parce que pour moi, tu devrais pouvoir avertir les gens de dégager du train, ils devraient même pas être là d'ailleurs, ou ils devraient le voir arriver, pareil pour le conducteur du train... Bref, la situation donnée me paraît trop improbable et manque trop de contexte, j'ai vraiment du mal dans ce genre de cas.
Limite il me faudrait un cas + développé, ou genre tu es dans un centre de contrôle, tu vois le tout sur des caméras, d'où le fais que tu puisses rien faire d'autre que tirer sur un levier, mais même là, comment les gens sur la voie s'y sont retrouvé et comment aucun des 5 ne se rend compte du danger quoi xD
Pareil sur le fait qu'une personne obèse pourrait arrêter le train à elle seule, mais sur 5 personnes, y'en a pas une qui survit. Bref, je vais pas commenter chaque situation, mais voilà quoi xD
Un peu déçu de la fin aussi. J'avais vu une suite de dilemmes bien plus intéressant, où ça continuait sur les trucs médicaux. En plus les phrases sont très biaisées pour t'inciter à choisir une option, pareil pour le résultat.
c'est une expérience de pensée, c'est pas conçu pour être réel.
Ce qui est intéressant ce n'est pas le test mais les questions morales qu'il pose ;)
Si cela t'intéresse je te conseille les vidéos de Monsieur Phi sur le sujet.
Le jeu est très bien, mais étant dans une sphère de négativité comme le Xav, ça rend l'ambiance anxiogène et la vidéo très chiante à regarder, et forcément pour vous même de jouer.
Vous avez refait ma soirée 😂❤
crazy bear (cocaine bear) c'est mieux que ce qu'il parait le fast
Xari oui, toi ça va
Xari serait-il vêtu de bleu en référence à la team PAX de légende
Les dilemmes de réflexion kantienne ou consequentialiste éthique et déontologie cours de p1 ça date …
❤️❤️❤️
Domingo qui a peur des sanctions penales en euthanasiant une personne qui supplie mais osef de pousser un grolard sur les rails d’un train
Concernant l'euthanasie, il faut savoir que c'est pratiqué en France. Alors pas au sens propre du terme, mais lorsqu'un patient est en fin de vie, qu'il va décéder dans les 24/48h, les médecins augmentent progressivement les doses des médicaments pour les plonger dans le coma puis provoquer un arrêt cardiaque. Ça évite l'acharnement thérapeutique + ça met fin à la souffrance
L’euthanasie n’est pas pratiquée en France, seulement la ´ sédation longue et profonde ´ qui permet de réduire les douleurs de la personne, ce qui ne provoque absolument pas d’arrêt cardiaque. La personne décède naturellement de sa pathologie ou maladie. Cela peut être mis en place pendant une durée supérieure à 24-48h.
@@alexia-6330 ils l’ont fait pour mon grand-père, sous mes yeux, avec l’accord de la famille. Début des injections vers 23 heures, il est décédé à 3h du matin. Donc si, c’est pratiqué. Mais ça ne porte pas le nom « d’euthanasie »
@@runespoor Ce n'est pas de l'euthanasie
@@khaosimperius451 « pas au sens propre du terme » ai-je précisé. Faut lire plus que la première phrase
xari :polly 5 ans rien a foutre
le meilleur duo
Miam
Moi je me suis régalé, j'adore voir votre duo avc le Xav
Xari est un psychopathe haha
Trop peu de respect pour ce jeu
Domingo, ton contenu habituel est vraiment cool😀
Sinon pour cette vidéo précise, j'en suis à 13 minutes de vidéo et tout ce que j'ai entendu jusque là c'est Xari qui perma-bullshit pour justifier ses choix. 🤔
On fait un choix, on l'assume, on ne ré-invente pas les faits pour se justifier (certains font ça, en général ce ne sont pas les gentils dans l'histoire #Thanos lol).
Si Polly était la nièce de Xari, il aurait tué les 5 randoms donc stop le "Dans ce genre de jeu je suis purement mathématique" 🤣🤣🤣.
Domingo solo ça aurait été marrant, la c'est cringe dommage (exemple : 04:24 "On s'en fout de Poly"...).
Quelle éclate cette video !
C'est fou, j'ecoute PA et Xaris parler de prime et de loterie gagner peu etre 1000 balles, pendant la videos je regarde vite fait mes mail, j'ai recut une prime de 1000balles 😯😯 merci les gars vous avez donner un petit mot a ma direction mdr
Beaucoup de gens dise que Xav est aigri mais je trouve qu'il a fait des efforts et je le trouve plutôt bien sur cette vidéo ! 😉