【醜的歷史】你為什麽覺得別人醜？腐屍醜？女性醜？耶穌醜？文化解讀 | 現象探索
Vložit
- čas přidán 10. 08. 2022
- 本期總結了意大利著名藝術史學家翁貝托·艾柯的研究成果《醜的歷史》這本著作。他對醜的研究範圍分為了8類52種，是不可多得的百科全書式作家。他所具有的「懷疑、對花言巧語的厭惡、不過激、不誇大其詞的精神。這裏各位能看到他梳理了自上古時代至今豐富門類的醜陋，既有古希臘的鬼怪之醜，宗教禁忌之醜，道德之醜，工業之醜和娛樂的媚俗之醜，在十年前我閱讀他的時候，當中許多概念對年少的我造成了不少震撼，今天給大家挑一點來品品。
- Hudba
我已经放弃外貌了，只要干净整洁。以前常被妈妈说不修边幅。现在妈妈专注弹琴，她说她理解我为什么不打理自己，也没时间过多关注自己的外表了，但精神是富裕的。以前妈妈经常一天换一件衣服,最近她发现就算她连着几天穿同一件衣服，别人也不会在意。
大家都是普通人，又不是大明星，谁关普通人。
做好眼前的事情，把自己想做的事情做好就可以了。
戴名表和普通的表，时间是一样的。
很喜歡你的講話風格，有風度又有深度
節目內容及題材感覺得出來做了非常充足的準備
作者本身的談吐也有很豐富的涵養
既有趣又發人省思的優質節目
祝訂閱數蒸蒸日上：）
好喜歡這種有歷史藝術哲學文學等等各種角度深入淺出分析主題的邏輯思路
看完影片想去看這本書了🥹
有靈魂的創作者 我很感動真的
很喜歡亂的文案💯💯💯💯💯
這個影片解答了我平常疑惑的很多問題的答案，真的好厲害！！
越覺自己漂亮的人越怕老。這也是一種痛苦，美的代價。
来了！超棒的选题！ 乱加油～
Up加油！
很棒的影片 感謝您的啟發
好有趣的選材
爆照了呀！
人因不完美而完美，話說......亂在哪裡直播啊?
亂是我心中的天菜！請亂不要詆毀自己！
美醜不是客觀的這件事情，恐怕不見得那麼絕對，什麼是客觀？就科學觀點來說，大概就是一個東西任何人去觀察或實驗，都可以得到類似的結果，不會因為不同人的想法就發生改變，不過科學中包括概率，因此不一定要100％，只要有差不多的固定機率就可以算是科學驗證。以此來看什麼是美醜的話，會發現，至少美是可以計算得出來的，像是完美的臉、五官、身材比例，都是可以計算出來的，而且雖然不是每個人都會覺得這樣叫做美，但是會有一定的比例認為這是美，並且這個比例都是超過所謂平凡或不美的比例。如果美沒有客觀性，我想是不可能有這種結果的，所以美當然有客觀性，而且很可能是人們自己把客觀性當成了主觀性，因為當人們被美衝擊到的時候，那種感覺，實在很難說不是主觀的個人經驗吧？但是，如果就科學來講，那就是一堆化學分子造成的衝擊，任何人往他身體裡面注入那麼多的化學分子，應該都會感受到類似的感覺，所以這樣沒有客觀性嗎？美真的是主觀的嗎？如果說人們是被教育怎樣叫做美，但是嬰兒實驗也說明了，人在還沒有接受過任何文明洗禮之前，早就內建一套大家都一樣的審美觀，之後才由這套審美觀，去發展出各個文明、各個個人的主觀審美。
另外，雖然美醜經常被一起提起，好像一對命運完全不同的雙胞胎，但是，美醜真的有關連嗎？個人以為，美醜搞不好是分開架構出來的，兩者其實沒有任何關係，醜並不是美的反面，美的反面就只是不美，醜代表的是另一些本能反應。一般會被認為醜的事物，通常都是不好的甚至有害的，比方說，毒蛇是有害的，所以很醜很可怕，魔鬼是邪惡的，所以很醜很可怕，黑暗是未知的，所以很醜很可怕，醜的事物會讓人想逃避遠離，因為其本身代表著危險與傷害。這跟不美是不一樣的，不美的事物頂多就是沒感覺，或是不喜歡、搞笑，但是很少人會因為一件事物不美，就想要逃離。但是如果一個事物會讓人感到醜，那就會激發潛在的求生本能，盡快遠離。當然這跟美一樣，依然是機率性的。之所以會是機率性的，應該是因為美醜不一定絕對代表著好壞，所以為了避免錯過醜而好的事物，或是親信美而虛假的事物，各種美醜都會有不同比例的人去追求或排斥。這件事情，從近代現代藝術更可以看得出來，過去描繪一些可怕血腥殘忍的場景，可能是為了警戒人們，但是近代有些藝術就是專門畫不安血腥的造物或場景，比方異形宮殿，這些造型給人的感覺就很微妙，他們一方面可以讓人感到醜和可怕，但是另一方面卻給人可去追求的美感，因此也有一批粉絲。如果美醜是對立相反的，那像是異形這些黑暗藝術就不該出現，或是當這些藝術成為美時，原本的美應該走到其對立面，而成為醜，但是這些情況都沒有發生，他們就像是兩個陌生人，美繼續美，醜的黑暗藝術也有他的美。而與此同時，那些被當成醜的事物，也沒有因此翻盤變成美，依然是被嘲笑揶揄踐踏的對象，比方說胖老窮，他們就像真假王子，雖然長相差不多，但是本質卻完全不同。一個是真正的醜，與美無關，另一個是以醜的形式來表現的美。
求BGM
可以请乱添加英文字幕或者加上自动翻译功能吗?想把这视频推荐给国外朋友看!
好的，我试试看
up主因为外貌受过伤害?