"Bernard Arnault n'a jamais eu d'avion" : son fils répond à la polémique des jets privés sur RTL
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 15. 10. 2022
- đ©ïžAntoine Arnault, administrateur du groupe LVMH, rĂ©pond Ă la polĂ©mique des jets privĂ©s đŽđïžđŹ "Bernard Arnault n'a jamais eu d'avion. C'est l'avion du groupe. Il a Ă©tĂ© vendu (...) L'utilisation de ces avions est infinitĂ©simale dans l'empreinte carbone." Retrouvez tous les moments forts de l'Ă©mission.
đš Il Ă©tait l'invitĂ© de Mohamed Bouhafsi dans "Focus Dimanche" ce dimanche 16 octobre Ă 13H sur RTL đ
Suivez toute l'actualité de "Focus Dimanche" :
Sur la page Ă©mission de RTL.fr : bit.ly/3kV6TlI
Sur la page Facebook de RTL : bit.ly/3acGAlPââ
Sur la page Instagram de RTL : bit.ly/2Ma2hdZââ
Sur la page Twitter de RTL : bit.ly/3a8jo87ââ
Retrouvez Ă©galement tous les replays de l'Ă©mission sur l'application RTL et sur RTL.fr
Ce monsieur est trĂšs gentil dâavoir autant de mansuĂ©tude pour des gens qui crachent sur sa famille toutes la journĂ©e
tout Ă fait en accord avec toi
â@@fb1570 czcams.com/video/a1Y-1z-eqjA/video.htmlsi=5uiPl4lxQuwFIV5X
Mansuétude?
Lire autant d'inepties est affligeant.
czcams.com/video/a1Y-1z-eqjA/video.htmlsi=5uiPl4lxQuwFIV5X
C'est vrai que fabriquer de la consommation ostentatoire pour des personnes gagnant 1000 fois notre salaire sans rien faire est une chose positive
Merci Ă cette belle entreprise de faire rayonner le pays
Pour le fils de l'homme le plus riche au monde je trouve que il a vraiment les pieds sur terre et une bienveillance extraordinaire bravo et respect
Tous les enfants de Bernard Arnault sont comme ça ... Ils ont reçu une Ă©ducation exceptionnelle il n'y a aucun doute lĂ dessus âš
Mdr retourne Ă la niche medor
le fils du 3eme homme le plus riche du monde *
@@alexandrematthis733 plus maintenant
đ€ź
Nous devrions ĂȘtre content dâavoir ce genre dâentreprises
Et les marmottes...??!! On en parle des marmottes... ???!!!!
tellement d'accord !
@@Black3Hayate Peut-ĂȘtre parce que la France rayonne, l'entreprise crĂ©e des musĂ©es, des Ă©vĂšnements caritatifs, 180 000 employĂ©s... Je vois pas en quoi cela pose un problĂšme ?
Qui a travaillé pour la maison Louis Vuitton ou LVMH avant de braller?
Je pense que ça serait plus utile dâavoir des entreprises de ce niveau dans la pharmacie, la chimie, la robotique etc etc. Le luxe franchement câest pas utile dans le fond
Un vendeur Sephora gagne le SMIC et il faut faire 30 clients par heure... préférable de parler des langues, avoir des compétences en maquillage, parfum ou soin(le mieux c'est les 3)
Savoir faire la caisse , réception produits,mise en rayon, rangement,...en gros tout!
7 heurs debout sans vous poser 1 sec. et 5h obligatoire aprĂšs lĂ pause dĂ©jeuner.Vous avez 5 euros pour vous nourrir et pour 5 euros vous avez une quiche ou pastabox. Bien sur vous surveiller tous les vols au magasin car il y a Ă©normĂ©ment de vols et vous vous disputer avec les voleurs (donc votre vie en danger) parceque souvent pas de vigile. VoilĂ
Sephora au coeur de là beauté
Vous ĂȘtes intĂ©rimaire ?
Les admirateurs de cette hypocrisie donnent la nausée.
Quand on boss pour Sephora c'est mieux d'avoir des compétences en make up et en parfum et puisque c'est un magasin il faut ranger les produits en rayon et faire la caisse. Si tu travail aux champs élysée il vaut mieux parler anglais. Pas forcément à Rosny ou à Aulnay.
Et il ne faut pas oublier que le groupe LVMH fait travailler également beaucoup d artisans français , pour maintenir et présenter le savoir faire exceptionnel que nous avons encore , pour le moment !!!
Tu idealise beaucoup. Le luxe de série certe ce n'est pas de la grosse série donc il y à une forme "d'artisanat" (artisanat qui soit dit en passant pourrait se faire en indépendant de façon bien plus significative) mais ça reste de la série.
Je travaille dans le nautique de plaisance, le luxe en somme, des bateaux qui valent des millions. Et... Bah c'est de la sĂ©rie. Et on met des matĂ©riaux de merde en se donnant juste une bonne image public ou on dis "nous mettons les meilleurs matĂ©riaux possible !" C'est du bullshit. DĂšs que tu regarde de prĂšs tu vois que c'est fait Ă l'arrache, l'as spiralĂ©s d'infusion sont laissĂ©s dans le produit finale, le bois c'est l'okoumĂ© le moins chĂšre ou, le teck le moins cher les rare fois oĂč on en met... Bref c'est de la mauvaise qualitĂ© vendus cher parce que ça Ă une image sociale de marque. C'est du luxe.
@@guiserixsacha4520 bonjour. Lorsque j ai écris le artisans français : Marqueterie de pailles , parquets en bois et autres. ..Ce sont des artisans français dont le savoir faire est exceptionnel. Bonne journée à Vous
@@fredericmangin3716 bah ui effectivement. Parquet en bois on l'utilise aussi dans les bateaux. C'est à la chaßne aussi. C'est de la merde aussi, dans un systÚme capitaliste le but est toujours de vendre les chose au moins chÚre et en quantité maximale donc tout tant à devenir de la quincaille pas cher, facile à produire et fragile. C'est la façon cohérente de produire dans ce systÚme.
@@guiserixsacha4520 Je suis désolé pour vous , que vous n ayez pas vue les artisans français dont je parle , qui ont réalisés certaines choses pour le groupe Bonne journée à vous
@@guiserixsacha4520 Certes, c'est vrai mais pourquoi faire plus, puisque le client achĂšte comme ça et n'y voit que du feu? Moi j'avais une Ferrari F40 en 1992 et la durite aviation qui alimente en huile le turbo a lĂąchĂ© Ă 1500 km (voiture presque neuve). Un ami qui a une entreprise de travaux publics avec un gros atelier pour les circuits hydrauliques des engins de chantier m'a rĂ©parĂ© la voiture. Il m'a dit que s'il mettait dans ses grues et pelleteuses de la durite d'aussi basse qualitĂ© que Ferrari, il finirait rapidement en prison pour mise en danger de la vie d'autrui. Je regrette quand mĂȘme la voiture, revendue pas cher, un vingtiĂšme de ce qu'elle vaut aujourd'hui chez celui qui l'a.
C'est quand mĂȘme plus sympa un dĂ©bat quand tous le monde est d'accord...
C'est clair c'est juste un déroulé du discours du gars, aucun journalistes en face pour poser de vrais questions...
Oui, sacré débat, tous les réacs adorent ça;)
On sent la bonne Ă©ducation, lâhumilitĂ© et le travail acharnĂ©!
Mais n'importe quoi...
La famille Arnault porte haut et fort les valeurs d'excellence qui font honneur à la France. Antoine Arnault a tout à fait raison de ne pas rougir de son statut. Tous les enfants Arnault sont des travailleurs acharnés qui respectent l'héritage familial et n'ont de cesse de le pérenniser dans le temps.
Est ce que l'un de ses fils s appelle Arnaud d ailleurs?
LVMH partage un hangar au Bourget avec dâautres pour ses machines. Et alors ? Câest mĂ©ritĂ©, il fait vivre beaucoup de personnes grĂące Ă celaâŠ.
đ€Š
non il fait vivre personne, des gens acceptent de bosser pour lui contre une rémunération c est différent. C est pas de l aumÎne.
@@gregoroy1807 et tu vis grĂące quoi tous les mois ? Comment tu paies tes factures ?
Soit il est extrĂȘmement bien prĂ©parĂ© soit il a une capacitĂ© de cĂŽ concentration trĂšs enviableđ
valérie hitler
Hier jâĂ©tais Ă lâarrĂȘt du tram et jâentendais parler deux jeunes hommes , lâun qui disait mais tu va dormir oĂč, lâautre qui a rĂ©pondu derriĂšre la Gare dans la rue, jâai des rendez-vousâŠ
On vous dirait bravo si vous faites une action concrĂšte par exemple inventer des box on peut les apeler les box de Non jugement. Un box sĂ©curisĂ© just un lit. PlantĂ©s dans des endroits appropriĂ©s pour les gens qui sont dans la rue. Juste les sĂ©curiser la nuit. Ce sont des humains et dans une autre vie ils peuvent ĂȘtre nos enfants. Les ĂȘtres dont on Ă©tait tĂ©moin de leurs distractions. Ăa peut aider ces gens Ă se reconstruire
VoilĂ on vous donne une idĂ©e gratuitement et rĂ©aliser ce projet vous aurait lAmour des gens! Câest de lâhumanitĂ© dont on a besoin plus que les primes
C'est joli comme projet mais tu sais ses gens lĂ s'en foutent! C'est pour ça qu'il faut se battre, par exemple manifestĂ©, et on est jamais mieux servi que par soi mĂȘme.
Donc si un jour t'as les capacités, les ressources, concrétise ton projet. J'en prends note et si j'en ai la possibilité je le ferai.
merci et bonne journée !
Bonjour
Je nâai pas pu trouver dans votre texte Ă quel moment vous expliquer ce que vous avez fait pour eux Ă ce moment lĂ (a la hauteur de vos finances bien sĂ»r)
Enfin un homme intelligent, posé et sans langue de bois. Les ouvriers qui travaillent dans l'entreprise sont des orfÚvres dans leur métier. C'est de l'artisanat au sens noble du terme, et je suis fier que ce soit Français. Au usa on est fiÚre de quelqu'un qui gagne de l'argent, en France c'est l'inverse. Les gens voudraient gagner de l'argent à rien " foutre ". ......
J'ai l'impression de regarder un Ă©pisode des bisounours ou de l'Ăźle aux enfants oĂč tout est merveilleux ...
C'est un peu ça. C'est trÚs mignon.
Heureusement que VOUS n'ĂȘtes pas sur l'Ăźle. Ca vous fait les pieds de marcher ailleurs.
Bravo !
Mais qu'elle malhonnĂȘte intellectuelle đ€Šââïž bravo RTL pour cette belle promotion bien complaisante
Ce qui est sĂ»r c'est que pour la malhonnĂȘtetĂ©, vous battez tout le monde. Jalousie ?
Il est sympa oui, il fait de la com aussi. Il n'en reste pas moins que la disproportion entre les ultra riches et la grande masse des gens en France (y compris les classes moyennes ++) est un vrai problÚme. Sans parler de la défiscalisation légale qui permettrait si elle n'existait pas de financer des dizaines d'hÎpitaux, écoles et services publics structurants. Ceci n'est pas de la démagogie mais la réalité.
Un grand bravo cher Antoine pour tout ce que vous faites. Je suis trÚs fier de votre réussite et je tiens encore à vous remercier pour la photo que nous avons pu faire avec votre cher papa le jour de noël au bon Marché en 2022, vous étiez d'ailleurs présent ce jour-là . Au plaisir de vous revoir un jour.
Incroyable cette vidĂ©o, plus c'est gros, plus ça passe ! đđ
Vous, vous passez pas du tout.
Bravo Antoine, j'admire
Le problĂšme est quâil nâa pas dit « en France » la moyenne est de xxxx. Il a globalisĂ©. Et Ă©videment les salaire dâun manager de boutique Ă Los Angeles peut atteindre 120 000 lâannĂ©e quand en France il est de moitiĂ© moins. Un vendeur en France gagne en moyenne 23k par an aux usa il est plus autour des 60k
Pareil pour les autres pays UK, Suisse etc⊠on aimerait avoir les salaires moyens par secteur et en France svp
Oui enfin un vendeur payĂ© 1600⏠net par mois qui reçois 18 mois de salaire (12 + primes) tu va quand mĂȘme pas avoir le culot de dire qje câest pas assez.
Si tu veux du smic a 2500⏠il va falloir accepter de payer le steak hachĂ© 10âŹ
En France le retail ne va pas trĂšs bien depuis 10 ans.
Car en France des gens au lieu de soutenir les builders Ă©conomiques et bien ce quâils font câest de dĂ©truire ces builders.
Câest une honte !
Et pourtant comme vous le dites ces entreprises embauchent et travaillent en masse dans tout corps de métiers : artisanat, artiste, etc⊠la mentalité de certains Français doit changer !
A croire quâils nâaiment pas leur pays. Quâon leur offre un billet sans retour pour un autre pays ne serait ce 1 an comme ça ils comprendront quâon est vraiment pas a plaindre iciâŠ
Il parait qu'il faut suivre le F-HTTO | Total Energies sur flight radar !!
Par contre je fais peut ĂȘtre un fake !!! faut voir !!!!
Sinon Re -immatriculé en November ? C'était à la mode !!
Quel service de soupe haut de gamme, digne des meilleures Ă©coles hĂŽteliĂšres ...
GĂąte-sauce !!
Plusieurs membres de ma famille travaillent pour Lvmh et ...bizarre ils sont contents !!!
Primes et 16Ăšme mois, ils seraient ingrats de se plaindre.
AprĂšs jets et maxi profits : tant mieux pour vous.
Et moi je vous dis đđđđđđet MERCI.
Des larbins alors, bravo
@@wilhelmvongoldmund9697 câest pas bien de rager, tâes au SMIC câest que tu lâa choisi
Je travaille chez LVMH et j'ai pas de 16eme mois ...
@@carocaro4518 đ
Honte de rien de taffer pour lui đ€źđ€źđ€źđ€Š
Plus belle la vie sur RTL!
đ đ
"Ca vous agace parfois d'entendre certaines critiques" :
ce que fait Mohamed Bouhafsi désolé mais ce n'est pas du journalisme mais de la courtisanerie
A l'écouter LVMH est une entreprise parfaite... employés bien payés ... patrons attentifs... etc
Et tout ça sans aucune contradiction
A qui appartient RTL ?..
Euh lvmh est trĂšs performant et bon . C'est un fait .
J'ai trouvé l'idiot du village qui confond un fait avec sa propre interprétation !
@@anthonychenuel5885 Non, on l'avait déjà repéré.
O oui c est merveilleux ils sont irréprochables !
Faudrait analyser un peu les faits et notamment comment le groupe s est construit sur les débris de boussac...tout ça est bien décrit dans un doc célÚbre
Exact , Juan branco en a parlé Bernard Arnault c'est un pote à Macron il a mis des centaines de personnes au chÎmage avec Boussac
@@melaniazut2538 Ruffin avait évoqué le sujet dans "Merci patron".des dizaines de milliers de suppressions d emplois et la cession de Boussac dont le fleuron Christian Dior pour des queues de cerises
Bravos excellent đ le fils de Bernard Arnault bien Ă©duquĂ© parle trĂšs bien sans chichi , je trĂšs content de leurs rĂ©ussite et j'envie les milliers de personnes qui travaillent chez eux bien payĂ© et considĂ©rĂ© fiertĂ© française đČđ« et je crois qu'ils sont originaires du Nord de la France đČđ«
Vous auriez du lui demander comment et grĂące Ă quoi son pĂšre Ă©tait-il devenu milliardaire !
La France devrait bichonner ses entreprises et respecter leurs dirigeants quels qu'ils soient. Respect Ă la famille arnault.
Il faut que certain Français change de mentalité !
On est dans un pays ou les builders Ă©conomiques qui emploient, dĂ©veloppent lâĂ©conomie sont toujours mal vu, dĂ©nigrĂ©s, critiquĂ©s.
Ce sont ce genre dâentreprise qui font rayonner notre pays a lâinternational. Qui font travailler artisan, artiste, etcâŠ
Je trouves que ces campagnes de dénigrement sont une honte !
Les gens qui nâaiment pas les gens qui font de lâargent, et des bĂ©nĂ©fices qui leur permet dâembaucher, devrait prendre lâair dans un autre pays ne serait ce 1 an pour voir quâici on est pas si mal lotiâŠ.
Et si câest par « jalousie » et bien il y a des moyen dâavoir son entreprise de crĂ©er quelque chose ⊠il faut juste ĂȘtre courageux au lieu dâenvieux !
Le chantage a l'emploi à toutes les sauces! Journaliste et interviewé! quand allez vous réellement comprendre les implications de ce chantage à l'emploi. L'avion de Bernard n'est pas un symbole mais bien un privilÚge!
Super discours responsable
Respect Ă ce monsieur !
Tout à fait d'accord il suffit de demander à tous les magazines de presse qu'il a revendu ou fermé en dégageant les gens comme des malpropres c'est sûr c'est un sacré monsieur
@@lpdae9346 ...ha oui c'est vrai...les mĂ©chants patrons...et les gentils salariĂ©s....Au fait...combien de personnes ce groupe fa vivre ....et derniĂšre question....faite comme moi ,j'ai jamais supportĂ© d avoir un patron...donc je suis devenu dĂšs mon plus jeune Ăąge indĂ©pendant....jusque preuve du contraire vous n'allez pas au travail avec un fusil dans le dos et des chaĂźnes au pied ...?? Les 5 semaines de congĂ©s..ect..ect...cela fait trĂ©s peu de temps que je les prends ...et ma retraite..sera une misĂšre...1000 euros...mais je ne plaint pas ....j'ai choisi et j'assume...đđđđđđđđđ
Belle campagne de promotion offerte par RTL Ă LVMH !
tu crois qu'ils ont besoin de ça.....? il a raison le mauvais esprit habite bcp de français.
C'est pas Ă vous qu'on aurait envie d'offrir qqch.
A vous non plus, abruti !
En fouillant un peu on voit que Bernard passe maintenant par d'autres compagnies en s'effaçant soigneusement de la liste des passagers (un regain de dignitĂ©... ou la peur d'ĂȘtre lynchĂ© ?). Donc ça revient au mĂȘme. Et puis les diffĂ©rents yachts ont cramĂ© combien cet Ă©tĂ© ? Merci Ă RTL de donner la parole Ă ce genre d'individus, c'est brillant
"Ce genre d'individus" emploie environ 180 000 personnes.
Ils peuvent prendre un jet ou passer l'été sur un yacht, votre vie à vous, ne changera pas d'un pouce. Ni en bien, ni en mal.
Excellente soirée à vous.
@@jg9948 je comprendrais jamais les gens qui défendent ce genre d'individus, tu n'es pas de leur caste et tu ne bénéficieras jamais de leurs gains quels qu'ils soient.
MĂȘme si ton pĂšre est chef d'entreprise et gagne bcp d'argent c'est infime par rapport au groupe LVMH, je me rĂ©pĂšte mais tu ne fais pas partie de leur caste tu es un moins que rien Ă leurs yeux
â@@jeanpierrecoffe5769 Bonjour,
Quel est le rapport entre ma "caste", le métier de mon pÚre ou mon image à leurs yeux ? Je mentionne le fait que leurs activités estivales n'ont aucun impact sur ta vie ou la mienne.
Au lieu de s'intéresser à ce qu'ils font tu t'intéresses aux gains du groupe. Si lorsque tu parles à une personne tu penses à sa fortune immédiatement c'est que tu as un problÚme personnel qu'il convient de régler.
Si la France est encore le berceau du luxe mondial aujourd'hui, nous le devons à LVMH. Peu importe ce que tu penses les gens viennent en France pour la gastronomie, l'hÎtellerie et le shopping. De nombreuses Maisons seraient chinoises aujourd'hui sans eux et c'est ça qu'il faut retenir je pense.
@@jeanpierrecoffe5769 ba eux aussi sont des moins que rien Ă nos yeux alors ne voit pas tout Ă sens unique
@@jg9948 Cela n'a aucun impact??? La france est un pays riche peuplĂ© de pauvres!!! Quel intĂ©rĂȘt d'avoir des grands hĂŽtels, des chĂąteaux, des boutiques de luxe qui ne profitent qu'Ă une poignĂ©e de personnes et dont tu ne franchiras jamais les portes??? GrĂące Ă eux, personne ne peut plus s'offrir un appartement Ă Paris!!!
Interview intĂ©ressante, explicative....l'Histoire se la France, ses monuments, cette façon de vivre,sa gastronomie...a toujours Ă©tĂ© associĂ©e au luxe...le luxe est une image de la France...une prestigieuse entreprise, un Grand groupe qui donnent du travail Ă aurant de personnes...la rĂ©ussite n' est pas un default, mais un exemple.... fĂ©licitations đđ
Le luxe, la gastronomie, tout ça, ce n'est pas une image de la France mais plutĂŽt une image de la royautĂ©, cette mĂȘme royautĂ© que le peuple a voulu faire disparaĂźtre mais sans vraiment y arriver (comme le dit renaud dans hexagone).
Et la réussite... ? Pardon mais qu'est-ce que tu appelles "réussite" ? Je rappelle que, bernard, sa premiÚre entreprise il l'a hérité, sa premiÚre fortune aussi, et sa premiÚre grosse entreprise il l'a obtenu en faisant un deal (qu'il n'a pas respecté, il a viré + de gens que prévu) avec l'état qui avait déjà injecté 8 Mds (de mémoire) pour la garder "en vie" et sauver les emplois
Il faut des milliardaires en France, ils sont comme dans hilander. Un seul survivra
incroyable je suis conquise par tant d'objectivité ! mettons nous à genoux devant le groupe LVMH !!
Ătre invitĂ© chez les Arnault boire un petit verre de ChĂąteau Cheval Blanc 2011 ça n'a pas de prix !
RĂ©ussite t complĂšte: tant pour les entreprises que pour sa famille!! Rarissime..
Des gens qui voient toujours le verre à moitié vide. Toujours en train de critiquer les gens fortunés. C'est la faute des riches s'ils sont pauvres. Blah, blah... C'est vraiment agaçant!
Je crois qu'on est tous ds des mondes parallĂšles...
OUI , vous avez exprimé et tout résumé en 1 phrase .
C'est lui qui prendra la suite de Bernard...
Et c'est normal. C'est une entreprise familiale
18 mois?
Difficile dâexpliquer aux français lâesprit dâentreprise et dans ce cas la particuliĂšre qualitĂ© des produits du groupe⊠sans en retour haine et hargne! Il faudrait gĂ©nĂ©raliser la formation entrepreneuriale et aider les start up Ă survivre ⊠on espĂšre tous .
Il a rajeuni Marc Olivier Fogiel !
@Noel Leon đ
Moi j'aimerais bien ENTENDRE les employés,
Ils sont trop occupés à travailler ou à dépenser leur gros salaires, pour parler à un raté jaloux.
Ils sont restés simples. Bravo.
C'est quand mĂȘme Picsou, ils accumulent, ils accumulent....
faut faire les bons choix aussi
Ont cherchent un investisseur đ
@Talaria Colours ...đ
Pourquoi il ne dit pas que les godasses Vuitton sont fabriquees en Roumanie ?!
Parce qu'il sait que vous le direz. Il Ă©conomise sa salive pour plus important.
Mais pourquoi Salma Hayek a-t-elle choisi le pĂšre?
Bravo monsieur bravo Ă votre pĂšre Merci pour faire rayonner un peu la France
Directeur de l'image...
Lol .. il a tellement dû travailler dur pour mériter ce poste.
Il bouge quâune main pourquoi?
Il a dit : salaire MOYEN 52000 par an, faites attention aux dĂ©tails, pour Ă©valuer le niveau global de salaires on parle de MĂDIANE, pas de moyen.
Si 10 personnes touchent 100 et une seul touche 1000000, la moyenne est (10*100 + 1000000)/11 = 91000
Mais la médiane reste autour de 50.12
Il suffit de payer son PDG un salaire Ă©norme pour faire monter la moyenne.
il n'a pas de bateau non plus
Que d'anglicismes pour un patron soi-disant fier de son pays!
Faut ĂȘtre un peu limitĂ© quand mĂȘme pour croire que c'est contradictoire.
@@Meldreth56 je suis bas de plafond
@@ninette9803 Y a pas de mal
@@Meldreth56 merci de votre mansuétude
@@ninette9803 Y a pas de quoi
Bernard est sorti des radars ?!?
Dans la vie il nây a que deux genres dâindividus, les loups et les moutons. En gros les soumis et les insoumis. Ă vous de choisir quel genre de personne vous voulez ĂȘtre. Bernard lui a dĂ©jĂ fait son choix et tous les gens qui mâapplaudissent aussi đ
La communication est bien travaillĂ©e, mais bon... 200 Milliards ça fait beaucoup Ă mettre sous le tapis... TĂŽt ou tard le tapis va se dĂ©chirer... đŁââïžđŁââïžđŁââïž
(je précise que je suis de droite mais de tels écarts de richesse, désolé c'est pas possible..)
Autrement dit vous n'ĂȘtes pas de droite.
@@rodriguefigue Ouh lĂ votre QI ne doit pas casser des briques..
Si vous n'arrivez pas Ă comprendre la nuance entre rĂ©ussir et ĂȘtre riche (ce que je trouve trĂšs bien) et les excĂšs dĂ©mesurĂ©s de quelques dizaines d'individus dans le monde (je parle ici des multi milliardaires), c'est que ça vole pas trĂšs haut dans votre tĂȘte..
Oui je suis de droite, toutefois je pense que passĂ© un certain stade (disons 1 Milliard d'euros pour un individu), l'accumulation supplĂ©mentaire de richesses entre les mains de ce mĂȘme individu est dĂ©lĂ©tĂšre pour la sociĂ©tĂ© en gĂ©nĂ©ral, le bien commun.
C'est un peu le travers du libéralisme justement, ce sont ces excÚs qui plombent le modÚle au final.
C'est parce que j'aime le libéralisme que je condamne ces excÚs.
Un peu à la maniÚre d'un jeu sans cadre ni limite, le libéralisme est voué à l'échec sans quelques gardes fous.
à la limite, si le milliardaire en question utilise sa fortune pour améliorer la vie sur terre comme Bill Gates, là pas de problÚme.
Mais pour les autres, au delĂ du milliard, tout excĂ©dent de fortune supplĂ©mentaire devrait ĂȘtre rĂ©quisitionnĂ© pour des missions d'intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral (climat, santĂ© ect)
Le monde s'en porterait bien mieux, oui.
EspĂ©rons qu'il atteindra rapidement 500 milliards, uniquement pour vous embĂȘter. En fait ça va ĂȘtre assez facile vu l'Ă©croulement de l'Euro et l'inflation.
Il est exactement comme son pere.....avec ses gestes manuels
Qu'est-ce qui faut faire ? Y se fout de notre gueule !!!!
âŠquand on est milliardaire, il faut mieux louer un jet privĂ©, un yacht de 80 mĂštres, frĂ©quentĂ© les palaces de la planĂšte. Faut rien possĂ©der en son nom pour mieux faire jouer lâoptimisation fiscale et le fisc. La propriĂ©tĂ© aujourdâhui pour les pauvres, pour mieux les contrĂŽler Ă tous les Ă©tages.
Je suis trĂšs content de vivre dans le mĂȘme pays que cet homme. Force et Honneur monsieur Arnaud.đ
Arnault n'a pas d'avion privé... mais il a oublié de parler de son yacht avec héliport etc.. faut dire que le journaliste n'est pas trÚs curieux
Bref une page de pub de 10mns pour LVMH... bravo
Puisse la jalousie vous étouffer 24/7/365. Vous le méritez et ça vous fait les pieds.
Et les délocalisations en Pologne pour pas payer les employés français au SMIC,on parle ? Parlons aussi de l'optimisation fiscale pour pas payer d'impÎts ?
Parlez tout seul.
Au moins il a son col roulé
Enfin un bon journaliste!! Qui laisse parler son interlocuteur qui a des choses passionnantes Ă dire!
Antoine arnault il a de la clase et inteligente comme son pere
Il n a jamais eu d avion! Le pauvre on peut mettre en place une cagnotte
"Entre 1000 et 1500⏠de prime pour une partage de la valeur" explique-t-il... Veut-il expliquer clairement ce que cela signifie ?? Le pĂšre qui a une fortune de 67 MILLIARDS d'âŹ, le plus immense yacht (qui n'est pas inscrit dans son patrimoine, sur lequel, donc, il ne paie pas d'impĂŽts)... Vous avez dit : 1000 ⏠de prime en partage ??? Et bien sĂ»r, le journaliste bobo n'a rien relevĂ©...
Non c'est dans les 150 milliards, c'est la troisiĂšme fortune du monde.
@@denisfrancois852 Tout en inscrivant le montant de sa fortune (que j'ai apprise la semaine derniĂšre) je me suis dit que, trĂšs certainement, son salaire et patrimoine avaient dĂ» augmenter et que je n'Ă©tais plus dans le vrai !!
Une prime de 1000000 pour chaque salarié, c'est le minimum
La remarque de Stephane Godet illustre parfaitement ce que Mr Arnault exprime Ă partir de 1mn40: le Français toujours dans la critique, la jalousie, Ă voir le verre Ă moitiĂ© vide alors que la famille Arnault reprĂ©sente le talent, le travail, la rĂ©ussite, la crĂ©ation, la classe, etc... Je vis avec peu d' argent , par choix, et ça ne m' empĂȘche pas de reconnaitre Ă chacun ses qualitĂ©s!
TrĂšs bon commentaire...je pense comme vous..oui la France a ce talent des belles choses et du luxe..et c'est se qui fait de la France ..sa rĂ©putation a travers le monde...bravo a cette famille qui crĂ©e tellement d'emplois...soyons fiers d'eux..et zut a tous les extrĂȘmes gauches qui nous entraĂźnent vers le bas...
Je pense qu'il serait bon de vous renseigner sur la carriÚre de ce Monsieur avant de vous ébahir sur ses supposés talents. Et de diffuser ça comme un fait.
@@loicdesmots7707 Allez-y, je suis "toute ouĂŻe". N' oubliez pas de me citer vos sources
Renseigne toi sur comment lvmh a été aidé par la France puis plus tard par l'europe
Son systĂšme financier
Les conditions de travail de ses sous traitants qui font partie de la chaßne de production mais sans responsabilité attribué au groupe
Etc
Et cherche toi mĂȘme, je ne vais pas perdre te temps pour un cas isolĂ© qui n'a probablement jamais creusĂ© la moindre information
â@@loicdesmots7707 C'est bien connu, Bernard Arnault n'a aucun talent. Il a Ă©tĂ© major (no 1) de promotion Ă l'obscure Ecole Polytechnique de Paris. Il a rachetĂ© des entreprises en perdition qu'il a sauvĂ©es aprĂšs Ă©tude de la situation, en se dĂ©barrassant du personnel superflu, ce qui a permis de ne pas en licencier 100%, puis de fil en aiguille, c'est le cas de le dire, il a bĂąti une fortune de 200 milliards d'Euros alors qu'il est trĂšs loin de possĂ©der tout LVMH, et a donc rendu trĂšs riches des dizaines de milliers d'actionnaires. Le type est un ratĂ©, car il n'arrive pas a rester l'homme le plus riche du monde et se fait rĂ©guliĂšrement dĂ©passer par d'autres. Honte et putrĂ©faction !
Moi je suis lui je lis les les coms je ferme tout je prend mon blé et merci tout le monde
Vive le luxe !
Et les fermes à crocodiles ou ils sont dépecés à moitié vivant on en parles?
On s'en fout !
@@glioximdimetyl6351 Belle mentalité!
@@glioximdimetyl6351 on sait bien que vous vous en foutez. Vous préférer nous faire crever vous et nous avec votre systÚme plutÎt que de vous remettre en question. Pourtant pour survivre il va falloir en finir avec ce systÚme. There Is No Alternative
Le problĂšme ne vient pas du vendeur mais de l'acheteur.
Tant qu'il y aura des connasses qui veulent se trimballer avec des sacs croco, il y aura des gens pour leur en vendre !
Un constat simple, Ă partir du moment oĂč un ĂȘtre humain/une entreprise est milliardaire, lâĂ©thique ne peut exister.
Soyons fiers d'avoir cette famille française
Beaucoup de jalousie dans certains commentaires nĂ©gatifs. VoilĂ une entreprise qui fait vivre la France et dommage quâil nây en ait pas beaucoup plus.
Cela ne sâappelle pas de la jalousie, mais de lâignorance.
c'est faux, bien facile de ressortir le vieux refrain de "la jalousie".
On n'aime pas les profiteurs c'est tout : je ne parle pas d'Antoine Arnault qui a l'air bien et qui hérite d'une partie de LVMH/ mais de Bernard Arnault, qui a reçu 1 Milliard de Francs de subventions de la part de L'Etat pour acheter Dior via le groupe Boussac, promettant de conserver des emplois : on connait la suite, Bernard Arnault a non seulement failli à sa promesse, saucissonant Boussac ( et mettant des gens sur le carreau ) pour ne garder que Dior,
mais en + n'a pas voulu rembourser L'Etat, et cache ses actifs dans les paradis fiscaux, se dĂ©douanant d'une bonne partie de son devoir de citoyen-contribuable ( Sans mĂȘme parler des dĂ©ductions fiscales abusives, comme avec la crĂ©ation de la fondation ).
Sans cette subvention d'Etat, sans doute JAMAIS le groupe LVMH tel qu'il est, n'aurait vu le jour.
Et l'argument de l'emploi ne tient pas, tant les destructions d'emplois (nettes ) ont été nombreuses, insuffisamment compensées par des créations pour le moins artificielles, l'essentielle provenant de la croissance externe ( rachats ) de l'entreprise.
Enfin comment ne pas passer sous silence le coût écologique de la famille Arnault, désastreux pour la PlanÚte.
Ce comportement de nouveau riche cupide ne mérite pas autant d'admiration.
Alors vive les riches ! mais ceux qui sont classes, honnĂȘtes, respectueux, attachĂ©s aux piliers de notre dĂ©mocratie : libertĂ©, Ă©galitĂ© fraternitĂ© ( sisi il en existe ).
Bravo à LVMH de représenter le savoir faire français et pour sa politique salariale + épargne salariale. N'écoutez pas les rageux, jaloux, qui ne supportent pas la réussite des autres qui fait écho à leurs propres échecs personnels
Guillotine pour les potes de Macron oui, et toi avec
@@wilhelmvongoldmund9697 Bouhouuuu....je tremble...guignol
Est-ce vrai que les sacs Vuitton sont assemblés dans les pays de l'Est pour rien du tout et revendus à des prix fous ?
les vrais sont bien fabriqués en France, Europe et aux USA. Donc non mais en fait ils ont pas besoin car les marges sont énormes dans le luxe.
Non ils sont fabriqués notamment en péripherie de Clermont Ferrand. On passe devant l'usine en voiture
C lui bientĂŽt qui sera le patron des resto
MalgrĂ© leur hĂ©ritage ils sont finalement comme tout le monde, conditionnĂ© par leur parents⊠Pas totalement libreâŠ
Oui c'est terrible, ils sont soumis Ă la pesanteur terrestre et doivent respirer de l'air. Quelles servitudes !
A lire certains posts beaucoup de jalousie et de rancoeur dans notre pays. Eh oui y en a quand mĂȘme qui rĂ©ussissent..............;
c'est faux. On n'aime pas les profiteurs et les fraudeurs c'est tout : je ne parle pas d'Antoine Arnault qui a l'air bien et qui hérite d'une partie de LVMH/ mais de Bernard Arnault, qui a reçu 1 Milliard de Francs de subventions de la part de L'Etat pour acheter Dior via le groupe Boussac, promettant de conserver des emplois : on connait la suite, Bernard Arnault a non seulement failli à sa promesse, saucissonant Boussac ( et mettant des gens sur le carreau ) pour ne garder que Dior et Le Bon Marché,
mais en + n'a pas voulu rembourser L'Etat, et cache ses actifs dans les paradis fiscaux, se dĂ©douanant d'une bonne partie de son devoir de citoyen-contribuable ( Sans mĂȘme parler des dĂ©ductions fiscales abusives, comme avec la crĂ©ation de la fondation ).
Sans cette d'Etat, sans doute JAMAIS le groupe LVMH tel qu'il est, n'aurait vu le jour.
Et l'argument de l'emploi ne tient pas, tant les destructions d'emplois (nettes ) ont été nombreuses, insuffisamment compensées par des créations pour le moins artificielles, l'essentielle provenant de la croissance externe ( rachats ) de l'entreprise.
Ce comportement de nouveau riche cupide et arriviste ne mérite pas autant d'admiration. ( et je n'ai personnellement rien contre les gens qui ont de l'argent, du moment qu'ils respectent les rÚgles et les principes ).
Chacun est libre de prendre du recul par rapport à la com' trÚs calculée de Bernard Arnault.
c'est faux, bien facile de ressortir le vieux refrain de "la jalousie".
On n'aime pas les profiteurs c'est tout : je ne parle pas d'Antoine Arnault qui a l'air bien et qui hérite d'une partie de LVMH/ mais de Bernard Arnault, qui a reçu 1 Milliard de Francs de subventions de la part de L'Etat pour acheter Dior via le groupe Boussac, promettant de conserver des emplois : on connait la suite, Bernard Arnault a non seulement failli à sa promesse, saucissonant Boussac ( et mettant des gens sur le carreau ) pour ne garder que Dior,
mais en + n'a pas voulu rembourser L'Etat, et cache ses actifs dans les paradis fiscaux, se dĂ©douanant d'une bonne partie de son devoir de citoyen-contribuable ( Sans mĂȘme parler des dĂ©ductions fiscales abusives, comme avec la crĂ©ation de la fondation ).
Sans cette subvention d'Etat, sans doute JAMAIS le groupe LVMH tel qu'il est, n'aurait vu le jour.
Et l'argument de l'emploi ne tient pas, tant les destructions d'emplois (nettes ) ont été nombreuses, insuffisamment compensées par des créations pour le moins artificielles, l'essentielle provenant de la croissance externe ( rachats ) de l'entreprise.
Enfin comment ne pas passer sous silence le coût écologique de la famille Arnault, désastreux pour la PlanÚte.
Ce comportement de nouveau riche cupide ne mérite pas autant d'admiration.
Alors vive les riches ! mais ceux qui sont classes, honnĂȘtes, respectueux, attachĂ©s aux piliers de notre dĂ©mocratie : libertĂ©, Ă©galitĂ© fraternitĂ© ( sisi il en existe ).
Merci papa
Oh la jalouse
@@thugkhey4999 bah un peu ouais lol
@@helenemorea7001 Ă©pousez le !
Non - Novak
Les donnĂ©es qu'utilise "l'avion de Bernard" ont toujours Ă©tĂ© publiques . L'argument de la concurrence ne tient pas 1 seconde. L'argument des 50k⏠de salaire moyen chez LVMH est un maquillage grossier de la rĂ©alitĂ©. S'il avait voulu ĂȘtre honnĂȘte il aurait fait Ă©tat des fourchettes de salaires. Pas sĂ»r qu'elle tienne dans un *20. Et pour finir les pratiques commerciales de LV font que les supers profits sont la norme chez eux. Merci Ă Mohamed Bouhafsi d'avoir su challenger cet hĂ©ritier gestionnaire de fortune ( rien Ă voir avec un entrepreneur), c'est Ă©difiant.
Tous au SMIC?
Heureusement que vous ĂȘtes lĂ pour mettre les points sur les i. Sans vous, on aurait pu croire que LVMH Ă©tait une trĂšs bonne entreprise qui gagne Ă©normĂ©ment et que les salariĂ©s sont contents. C'est donc le contraire. Les grĂšves doivent ĂȘtre trĂšs dures Ă gĂ©rer, vu tous les super-profits qui minent le consensus social. Ce gars est assis sur un volcan qui va exploser un jour par excĂšs d'argent. Personne ne voudrait ĂȘtre Ă sa place.
Normal il voyage en planche Ă voile
Le cotĂ© rĂąleur des français, ou la vieille rhĂ©torique pour pas comprendre les reproches qui sont fait aux gens comme lui et son pĂšre.... Du mĂȘme niveau que "la jalousie"...
Le soucis c'est que ces gens sont de plus en plus riches mais la France et la moyenne des Français sont de plus en plus pauvres.
@@MrAlkylation Et y a un lien entre les deux.
@@fskymod7120 lequel?
@@MrAlkylation L'optimisation fiscale par exemple, les plus riche ne paient pas les impĂŽts qu'ils devraient a l'Etat(malgrĂšs de nombreuses mesures fiscales en leur faveur qui font qu'aujourd'hui, les plus riches paient moins d'impĂŽts par rapport a leurs revenus que els plus pauvres), ça fait un manque dans les caisses, ça participe a creuser une dette publique(on pourrait ajouter les 120 milliards d'aides publics aux entreprises) qui sert de carotte a justifier des Ă©conomies , et c'est les citoyens qui devraient compenser en travaillant d'avantage et plus longtemps, alors mĂȘme qu'ils perdent petit a petit leurs services publics et leurs revenus car la vie n'est pas moins chĂšre qu'avant.
Le travail des salariés permet la richesse mais les grosses entreprises ne paient pas mieux(en tout cas si y a pas de grÚves) quand elle font de trÚs gros profits, tandis que les gens font face a l'inflation et la hausse du prix des énergies.
Les politiques comme Macron font des rĂ©formes anti sociales, pour pousser les gens a accepter n'importe quel emploi a n'importe quel conditions, mĂȘme mal payĂ©, dans l'intĂ©rĂȘt des entreprises. Puisque le but est aussi d'avoir des travailleurs moins cher, et qui se plaignent pas trop. Les droits au chĂŽmage ont Ă©tĂ© durcit et rĂ©duits, le nombre d'emplois prĂ©caires a augmentĂ©, le droit du travail sous Hollande a Ă©tĂ© rendu plus favorable aux entreprises.
PlutÎt que d'offrir des postes mieux rémunérés, on préfÚre former et embaucher des travailleurs immigrés(je leur jette pas la pierre ils n'y sont pour rien et généralement ils font des boulots que les gens ne veulent pas, mais faut voir aussi la tronche des boulots en question)
Ătrangement on a jamais autant produit de richesses, mais les français n'en voit pas la couleur. Par contre certaines entreprises, gĂ©nĂ©ralement des grosses, n'ont jamais fait autant de profits et leur dirigeants et actionnaires n'ont jamais Ă©tĂ© aussi riches. L'argent vient de quelque part, il n'arrive pas magiquement dans les poches de BollorĂ© ou Xavier Niels, il faut des gens qui produisent de la valeur. Et dans un monde de concurrence faussĂ©e et impitoyables, faire plus profit ça veut dire payer moins les gens ou trouver des leviers pourqu'ils coutent moins cher, et donc machinalement ça ne peut tendre que vers plus de prĂ©caritĂ© et de pauvretĂ© dans bien des professions, pour enrichir une minoritĂ© d'individu puissants.
@@fskymod7120 Bonne analyse de notre Ă©poque. Les signes de pauvretĂ© sont parfois trompeurs. LâĂ©pargne des salariĂ©s est toujours abondante en France : la France fait partie des pays oĂč le taux d'Ă©pargne est le plus Ă©levĂ© en Europe.
HĂŽtels de y
Vive la famille arnault
Hahaha il juste tout dans les paradis fiscaux đđđ«đ·
Bernard Arnault nÂŽa pas dÂŽavion privĂ© mais il en loue . Alors pourquoi vous ne voulez pas ĂȘtre taxĂ©. Mais vous nÂŽaimez les français sinon vous accepterez la diminution du temps de travail la seule façon de lutter contre le chĂŽmage . Vous prĂ©sentez bien mais le fond de votre cĆur ? En tous cas vous nÂŽĂȘtes pas malmenĂ© par le journaliste
mais plutÎt vous présenter le mieux possible.
Vous avez bien appris vos leçons de haute économie au bar du commerce ou en potassant les tracts syndicalistes.
Je lŽai appris au début des années 1970 par un professeur dŽhistoire économique de lŽuniversité de LiÚge dont jŽai oublié le nom .Quand vous avez eu les 35 heures si mal respectées par les patrons, plus dŽun million dŽemplois ont été créés grùce à un ancien Trotskiste qui a été premier ministre du président Chirac et dont jŽai oublié le nom . Ah,je me rappelle cŽest Jospin .
Voyez-vous ce nŽest pas une réflexion en lŽair .
Mais vous pourquoi dites vous que cette réflexion ne vaut rien ?
Il faudra encore plus de diminution de temps de travail avec lÂŽintroduction de la robotique guidĂ©e par lÂŽIA . Nos maĂźtres ont dĂ©jĂ dĂ©cidĂ©, ils rendent la toute grande majoritĂ© de la population de plus en plus pauvres et la fin de la classe moyenne est commencĂ©e . Nous devons nous rebeller. Seuls LFI avec sa politique de rupture avec le systĂšme des marchĂ©s pourra rendre la libertĂ© aux français et aux françaises et le retour de lÂŽindĂ©pendance de la France si malmenĂ©es par la volontĂ© ignominieuse de conquĂȘte du monde par les extrĂȘmistes de droite anglo-Ă©tatsuniens qui gouvernent ces pays .
POUR UNE FRANCE INSOUMISE A LA DICTATURE MONDIALE DES EXTRĂMISTES DE DROITE ĂTATSUNIENS, VIVE LA FRANCE LIBRRRE !
@@jean-pierresilvestre5771 Vous ĂȘtes littĂ©ralement lavĂ© du cerveau. LFI est une fausse opposition, comme le FN d'ailleurs. L'important c'est de quitter L'Europe, l'OTAN, le dollar-Euro et l'emprise amĂ©ricaine, ce que LFI NE FERA JAMAIS. Le systĂšme des marchĂ©s est le seul qui fonctionne. Les maitres de l'occident dont il faut se libĂ©rer sont le complexe militaro-industriel des USA (qui comprend la pharmacie). Tout les reste est du pipo-caca de syndicaliste bornĂ©. Ecoutez Asselineau, Philippot, Gave, etc.
C'est le fils de son papa. Les salariés sont bien payés mais les produits vendus ne le sont pas au commun des mortels. C'est le domaine du luxe qui marche bien puisque les riches s'enrichissent et les autres s'appauvrissent!
Personne ne s'appauvrit. L'Ă©tat nous ruine. Et lvmh tout le monde en achĂšte
@@Gnashercide non non, je te jure je bosse aussi dans le luxe, le navale de plaisance, des bateaux qui valent des millions. Et les riches s'enrichissent Ă 100% l'Ă©tat est en dette de plusieurs milliards comment veux tu qu'il s'enrichisse ? L'Ă©tat n'est que lĂ pour exercer une politique favorisant les profits des plus riches.
@@Gnashercide comment je sais que les riches s'enrichissent ? Les commendes de bateau Ă plusieurs millions sont pleines Ă craquer.
@@guiserixsacha4520 non l'Ă©tat est lĂ pour faire respecter l'Ă©tat de droit . Pas de nuire aux entreprises performantes
@@guiserixsacha4520 euh oui et c'est normal. Si ton entreprise prospere tu auras des truc comme ca
Bouhafsi le macroniste en chef
Lvmhđ«đ·đ«đ·đ«đ·â€ïžâ€ïžâ€ïž
Quelqu'un a vĂ©rifiĂ© j'imagine, 50KâŹ/an, en incluant les centaines de millions de quelques dirigeants serait plus rĂ©aliste, en incluant les charges patronales;), c'est un groupe qui dĂ©localise Ă l'Est...
Waouh ! Belle propagande !
52000 euros en moyenne...sans doute, en comptant les cadres dirigeants. Les petites mains (celles qui produisent) sont malheureusement beaucoup moins payées !
Le super yacht de Bernard Arnault (100 mÚtres de long) a consommé plus de 180000 litres de gasoil en septembre...
Vous en ĂȘtes Ă compter ses litres de gasoil...
C'est terrible. Ce yacht est sous-utilisé alors que d'autres milliardaires aimeraient bien profiter. Il y a une pénurie de trÚs gros yachts. Les chantiers ne produisent pas assez.