Rajaturvallisuuslaki - Työkalu Venäjän hybridioperaatioita vastaan
Vložit
- čas přidán 21. 08. 2024
- Rajaturvallisuuslaki tarvitaan, jotta Suomella on työkalu torjua Venäjän hybridioperaatioita. Ei ole ihmisoikeus tulla Suomeen osana Venäjän vihamielisiä vaikuttamisoperaatioita.
🦁 teresammallaht...
🦁 Discord-kanavalle👉 / discord
🦁 Facebook: / sammallahtitere
🦁 Twitter (ptyi): / teresammallahti
🦁 Instagram: / teresammallahti
Sisältö:
00:00 - Loppu Venäjän hybridioperaatioille
Lähteet:
se on juurikin näin.
Erittäin hyvin sanottu. Toki asian olisi voinut sanoa suoremmin, mutta poliittinen koodi estää sen. Toivottavasti rajalaki saadaan voimaan!
Juuri näin 👍
Hienoa Tere! Juuri näin!
Hyvä Tere! Just det 👍🏻
Tere puhuu asiaa
Asiaa!Mistähän syystä tätä ei haluta ymmärtää vasemmalla?On jo melkoista "kesäteatteria".
Yksikään puolue tai yksittäinen kansanedustaja jotka tätä lakia vastustavat eivät ole tämän maan ja sen kansalaisten puolella.
On tosi vaarallista että tuollaisia on päättämässä maan turvallisuudesta,se on vihollisen pussiinpelaamista ja edesvastuutonta.Tyypillistä vasemmistolle,ihme kyllä vieläkin.
Hyvä Tere 👏👏👏
Hienoa Tere!!
Tere.❤
Valtion ainoa varsinainen tehtävä on suojata kansalaisiaan ulkoisilta uhilta, on naurettavaa että "asiantuntijat" huutelevat ettei ulkoisilta uhilta suojaaminen kuulu oikeusvaltioperiaatteisiin, sillä sehän tarkottaisi että koko oikeusvaltio-käsite olisi itsensä kanssa ristiriidassa.
edit: sen verran olen Teren kanssa eri mieltä ettei mielestäni pakolaispaikan hakeminen ole ihmisoikeus, vaikka niin jossain YK:n paperissa olisikin kirjoitettu
Oikeasti valtion tehtävä on turvata virkamiesten rahan saaminen eli vaurastuminen.
Sieltä se suomettuminen nostaa päätää ainakin vihreistä, vasemmistosta ja osalla demareista.
Mikä ongelma on olla suomalainen? Koko suomettuminen termi on naurettava; sen käsitettä ei ole edes täsmennetty. Suomen olisi pitänyt pysyä itsenäisenä; pois EU ja Nato. Nyt olemme orjia ja meitä ajetaan sotaan kuin käärmettä pyssyyn. Venäjä olisi ajat sitten vallannut maamme, jos tämä heitä kiinnostaisi...
👍🏻🇫🇮
Minusta kansainvälisten sopimusten noudattamisessa pitäisi soveltaa vastavuoroisuusperiaatetta eli jos joku maa ei itse noudata näitä sopimuksia niin ei myöskään muut maat kyseisen valtion kanssa noudata näitä sopimuksia. Venäjä on käytännöllisesti katsoen rikkonut kaikkia mahdollisia kansainvälisiä sopimuksia, joten meidän ei tule olla huolissaan siitä, että Venäjä jotenkin valittaisi ettei Suomi noudata näitä sopimuksia ja ettemme olisi oikeusvaltio. Olemme oikeusvaltio niiden valtioiden kanssa, jotka noudattavat näitä sopimuksia. Olisihan outoa jos jalkapallo-ottelussa toinen joukkue voisi ottaa pallon käsiinsä ja silti toisen joukkueen pitäisi noudattaa jalkapallosääntöjä.
Outoa, että Suomi rikkoi Pariisin rauhansopimuksen, kun alkoi toimittamaan aseita Ukrainaan
@@MES0109sen toinen pääsopijapuolihan on juuri sellainen valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia. Kannatatko sitä että sotarikollisten kanssa tehtyjä sopimuksia pitää noudattaa? Ukrainaan pitäisi lähettää niin paljon apua kuin tarvitsevat.
Tere,nyt on pyydettävä ja saatava rahaa EU:lta tämän rajan puolustamiseksi ja se joka tätä lakia vastustaa on maanpetturi! Olemme Euroopan ja NATOn itäraja ja paljon vartijoita!
Maan pettureita ovat ne, jotka meidät vei EU ja Natoon. Kauppaa pystyy tekemään ilman EUtakin ja provoaminen Natoon liittymisellä teki meistä uhan Venäjälle. Nyt olemme vain jenkkien vasallivaltio, kun jenkkien eliitti rikastuu sodista ja piikeistä. Pöljä, joka uskoo sotimisen olevan "demokratian" puolustamista ja että eri puolueilla olisi jotain merkitystä: täällä marssitaan kuten USA käskee ja kansanedustajat on pelkkiä kumileimasimia. Teatteria koko eduskuntatalon touhu. Ihmiset ei edes tajua, että ydinsodan uhka on suuri ja ne on semmosia aseita, ettei täällä sitte enää ole muita kuin rikas eliitti punkkereissaan. Mitä te ihmiset pelkäätte; lopettakaa se rasistinen ryssittely ja olkaa ihmisiksi, niin ei tartte pelätä mitään. Ukrainan sota alkoi jo v.2014; seuratkaa jenkkiläisiä asiantuntijoita, niin pysytte maailman kartalla ettekä suometu pelkän HS ja Ylen uutisoinneista.
Ja vihervasemmisto nimeää edelleenkin rajaturvallisuuslain ”käännytyslaiksi”.
Hyvä tere kun sulla on järkeä
Suomen kanssa ensin
Sieltä voi tulla myös koulutettuja agentteja samalla.
toki tähän voisi todeta myöskin että 2015+ 30t ja yli länsirajasta, muutama sata idästä. Haaparannan suunnalla olisivat voineet telttakylän perustaa, odottamaan mahdollista maahanpääsyä.. Mutta hei, me köyhdytään nopeammin näin.
Hear hear
Onko suomi itsenäinen? Jos on, meillä on oikeus ja velvollisuus puolustaa maata ja tätä oiketta ei voi meiltä viedä... Se, et puolustusministeri ei ole ymmärtänyt asiaa edelleenkään, eli itärajalle pitää saada joukkoja, eli varuskunta. Näitähän lakkautettiin, joten nyt on aika avata ne oikeaan käyttöön. Jos sivilit ylittää rajan ilman mitään vastarintaa, niin ne sotilaathan nauraa, jos tänne läheetään. NATOon emme voi luottaa, sillä se porukka ei tule meidän rajoja vahtimaan jatkossakaan.
Juuri niin tuo Venäjään sokeasti uskova porukka, jonka virheitä nyt joudutaan korjamaan .poisti varuskuntia ja myimaata ja kiinteistöjä täysin holtittomasti.Nyt ne näkyvät vastustavan sotatilan rajavalvotaakin.
Käsittääkseni tänne on tulossa USAn tukikohtia, lakkautettujen varuskuntien alueelle.
Ja vastauksia poistetaan edelleen tehokkaasti ,vaikka ne jokapäivä pajastuu todeksi.Ylen touhu rantautunut tähänkin
@@user-oy6hc8ds5o Joskus tulevaisuudessa... DCA oppari sallii tavaroide varastoinnin ja muutamien jannujen elemisen, ei siis tukikohtia. Jos suomeen tulisi oikea NATOn tukikohta tilanne muuttuisi paljon, ja tuonne tukikohtaan ei suomi jampat välttämättä pääsisi ihan vapaasti kurkkimaan.
@@jorejahtis8833 Pitäs puhua valtamedioista, sillä ne on alistettu samaan sensuurin, kuin YLEkin. Vapaata lehdistöä ei suomessa ole ollut pitkiin aikoihin.
Jos Suomi päättää, ettei turvaverkkoihin ja "holhoukseen" ole enää varaa (mikä on totta) ei se voi velvoittaa kansaa aseisiin, eli Suomen tulee siirtyä Yhdysvaltojen malliin. Valtio antaa mahdollisimman vähän ja siksi se myös ottaa maahdollisimman vähän. Yhdysvalloissa ei maksuttomia turvaverkkoja ole, ei ole myöskään asevelvollisuutta.
Jos todella halutaan saada yksilön vapaus ja vastuu maksimoitua tulee vastineeksi antaa vapaus valita haluaako tarttua aseeseen maan puolesta. Tosin sehän ei tule olemaan ongelma.
Kansandemokratiat eivät huolehdi kansasta, mutta pakottaa kansan aseisiin. Yksilönvapauksien irvikuva!
Palkka-armeija Suomeen! Sehän ei tule olemaan ongelma. Jos kansa kokee maan puolustamisen arvoiseksi se puolustaa sitä vapaaehtoisesti ilman pakkoa.
Maanpuolustustahto > maanpuolustuspakko
Valitettavasti ollaan jo pahasti myöhässä kuten nyt viimein julkisuuteen tulleet vedenottamoiden ja televerkkojen murtautumiset osoittavat kiistatta. Suomesta on tullut erittäin turvaton banaanivaltio.
Voiko sitä enää paremmin sanoa
Koskeeko laki myös niitä jotka tulevat itse omatahtoisesti ja maksavat siitä, että pääsevät vaikka Pietarin kaupungista rajalle koittamaan maahan tuloa ihan laillisesti taluttamalla polkupyörää?
Eli menettääkö laki voimansa JOS pyöräntaluttaja kertoo ettei venäläiset (yksityishenkilöt tai virkamiehet) ole pakottaneet lähtemään matkaan kohti Suomea?
Ja olemmeko voimattomia jos tulija ilmoittaa että heillä on kauan sitten annettu pyhä tehtävä laajentaa vaikutuspiiriään Eurooppaan eli tehdä sitä samaa jota he ovat tehneet jo 700-luvulta lähtien?
Koskee kaikkia Venäjältä tulevia.
@@TereSammallahti - onko laissa sellainen lause, joka sanoo että myös vihollisien pääsy estetään vaikka asetta käyttäen? Vai onko lause muotoiltu niin ettei vihollisien pääsyä estetä asein vaan avainnippua heiluttamalla ja räppäämällä "Stop, dount tatsmii teö, tisis mai nounou skeö".
JA hei, onko siellä eduskunnassa enää yhtään järkevää kansanedustajaa joka on niin populistinen ettei ole lähtenyt mukaan tuohon narratiiviin että "kaikki on venäjän syytä"?
Onko siellä ketään joka oikeasti tietää mikä porukka on meidän vihollisiamme?
@@Tarx66 Ei siellä oo kuin hännystelijöitä kuten peukutuksista voit huomata. Niiden tiedot perustuu kaveritovereihin, vaikka jenkeissä on Jeffrey Sachs, Scott Ritter (entinen tiedustelu-upseeri ja entinen YK:n asetarkastajaja) ja professori John Mearsheimer (Department of Political Science). Toki hyödyntää osta enkkua, niin pääsee suoraan itse kuuntelemaan kaverieta joilla historian kulku loistavasti hallussa. Pitäis olla kriittinen, ettei joudu propagandan uhriksi. Joskus totuus on tarua ihmeellisempää.
No koskeeko tämä laki sitten niitä 30 000 läpyttelijää Ruotsin puolelta ja laitetaankos inttipojat taas kantaan laukkuja??? Suurempi uhka tuli jo v.2015 lännestä kuin muutama hassu idästä, kun ihmissalakuljettajat tuo väkeä EU:hun mistä vain helpoiten pääsee... ja Suomihan on pakolaiset tervetoivottanut
Tuota alkukuvaa kommentoisin että hieno on ja nyt sellainen parlamentaarinen hevifleda alulle asap \m/
Lopputulema tästä oli ainakin se, että pidän huolen siitä että en koskaan äänestä putinisteja. Tähän kategoriaan näemmä kuuluu äärioikeisto (?!), Vasemmistoliitto ja Vihreät. Outoa. No, ei kukaan normaalijärkinen demokratian vihollisia (äärioikeisto) äänestä. Mutta, jos ei käsitetä edes sitä, että maanpuolustus on TÄRKEIN asia ja menee KAIKEN edelle, niin on se h...tin kumma...
Kaikki jotka äänestää on demokratian vihollisia, koska silloin olet jo oman äänesi luovuttanut toiselle... Maanpuolustus ei ole tärkein; kyllä terveydenhoito ja sivistys menee ohi... ei olis sotia, jos olisi sivistyneitä ihmisiä neuvottelemassa. Ukrainan olisi kannattanut noudattaa Minskin rauhansopimuksia, niin olis puolimiljoonaa miestä siellä hengissä.
Hyvä Tere 👏👏👏