Frumos
Richard al II-lea sau al III-lea...?
asteptam canalul pe spotify
Asa sfârșea puterea regală. Regii se vedeau, își afirmau puterea și puteau fi ucisi. Acum puterea e discretă și puternicii nu se văd. Iar noi orbecaim.
Este vorba de dictatura invizibila a masonilor. Nu politicienii sunt cei care conduc, ci doar masonii. A incercat Donald Trump sa fie un politician atotputernic (sa-i elimine pe masoni) dar a sfarsit si el tot precum Richard al II-lea.
E ceva similar si cu istoria recenta a Romaniei; putem sa ni-l imaginam pe Nicolae Ceausescu in rolul lui Richard al II-lea, iar pe Ion Iliescu in rolul lui Harry Bolingbroke. Pe cat de aspra a fost domnia lui Richard II, pe atat a fost si dictatura lui Ceausescu. De asemenea, pe cat de ticalos a fost uzurpatorul Bolingbroke, la fel a fost si controversatul fost presedinte Ion Iliescu! Aceste personaje shakesperiane sunt inca active in societatea contemporana; dau niste exemple: Silviu Brucan (pe post de John Gaunt), Walter Roman (York), fiul Petre Roman (Aumerle, fiul lui York), Victor Atanasie Stanculescu (Northumberland) sau Dan Voinea (Exton).
regretabilă eroare. e Richard II-lea.
Interpretarea actorilor minunată!
Mulțumesc, Teatru Radiofonic!
Va multumim pentru auditie si pentru timpul petrecut impreuna. Auditie placuta va dorim in continuare!