Шаг в прошлое: проблемы реконструкции эпохи викингов
Vložit
- čas přidán 28. 02. 2024
- ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША помощь гнездовской археологической экспедиции по этой ссылке: gnezdovo.com/support/
В этом видео обсудили "проблемы" исторической реконструкции любимой нами эпохи викингов. Беседа была записана с Кириллом Мишиным ака Майором Бьëрном - реконструктором раннего Средневековья, участником Гнездовской археологической экспедиции. Приятного просмотра.
Очень интересно было послушать. Спасибо!
Хорошее интересное интервью. Спикер этакий типа "фанатский олд скул". Зачет.
Спасибо за добрые слова. Приходите ещё.
Спасибо!
Комментарий для продвижения канала)
Пожалуйста. Приходите ещё, другие видео на подходе.
Меч храню до сих пор,корявый,но он очень дорог для меня)
Воу-воу-воу, на ББ зачастую требования к комплекту выше чем на Русборге)))
Да, сделанный по источникам щит, с толщиной доски по краю 0.5 см (ЕМНИП) раскурочили бы за одну сходку. И делаешь "чуток покрепче")
Вопрос целевого использования. Я не тренируюсь с дощатым щитом.
красавчик! спасибо братец!
Страшно и красиво) алебарда выпиленная из борта КАМАЗа - тоже мощное словосочетание
Ужасно прекрасно!
почти всё "не так", но "как надо" ответов так и не поступило.
1. В смысле на Руси не было шлемов типа Гьермундбю? А находки полумасок морфологически схожих нам ни о чем не говорит? Публикации по ним есть, да, не 100% это подтверждает, но все же.
2. Не очень понятно как массовые мероприятия типа ВиЭ убивают реконструкцию. Чтобы был один "хороший мастер за которого не стыдно" надо привлечь в тусовку 1000 человек. Это воронка продаж, работает везде. Либо стагнация, замыкание в себя и забвение. Нужна молодая кровь, а она приходит после таких фестов как ВиЭ и Былинка. Количество переходит в качество. Другого пути просто нет. Не будет такого что человек такой пришел и сразу стал делать хорошо и правильно, все начинали с малого и стремились к лучшему)
3. В смысле наносники сознательно отламывали? Откуда эта информация? Да, местами они сохранились фрагментарно. Да, они присутствуют на некоторых шлемах . Надо ли делать их соразмерными? да, надо. Но с чего это вдруг они совем не нужны? Ничего что наносник как часть шлема использовался и в 13 веке, когда были варианты и с богатыми полумасками, и без них?
1. Найден всего Один фрагмент, который предположительно относится к шлему типа Гъермондбю этого мягко говоря мало для утверждения, что этот шлем тут бытовал. В тоже время есть огромное количество шлемов и их деталей типа Чёрная могила. 2. ВиЭ убивает тем, что часто вместо качественной реконструкции на мероприятиях такого типа организаторы в погоне за массовостью привлекают много аниматоров, да и сами реконструкторы часто занимаются там примерно этим же. 3. Наносник на гнездовском шлеме, о котором говорит Кирилл действительно отломан. Про это же говорил и С. Ю. Каинов, с которым Кирилл вместе копает и они просто друзья. Ваше сравнение со шлемами 13 века просто некорректно. Вы же понимаете, что система боя тяжеловооруженных всадников развитого Средневековья вообще не имеет ничего общего с лёгкой конницей периода формирования Древнерусского государства, которая вооружена составными луками, которые часто встречаются в гнездовских дружинных курганах и явно не имеет конского снаряжения для копейного таранного удара, от которого надо защищаться более мощным защитным снаряжением. Основная масса шлемов типа Чёрной могилы или Гульбища без следов наносника.
Поясните, что такое "елецкая" мода.
Это варварская роскошь, умноженная на максимальный вес оружия:)
Ждали "обезьян". Они есть на 17-ой минуте)
Весь ролик это просто чье-то мнение?Хм...Не интересно.
Разговор с любым человеком это просто чье-то мнение.