Tohle běžně zažíváme v Jihlavě, žlutý kříže = VIP místo.... O to víc závažnější, když ti ucpe křižovatku profík v náklaďáku nebo autobusu. Mám svoje oblíbený místo, kde řidiči rádi stojí na žlutých čárách, pardon křížích.
Tak já tedy budu ten rejpal, o kterém se tam píše :D Ta auta v druhé části videa (např. ten naklaďák s bagrem) zjevně odbočovala vlevo. A v tom případě do křižovatky najet můžou, i když ji není možné opustit. Ale na druhou stranu je pravda, že by neměli zatarasit protisměr. Ovšem vy pak jste povinen jim opuštění křižovatky umožnit. Tudíž to troubení bylo naprosto mimo a i nezákonné (podle §31). A jak jste naznačil v tom textu, vy jste naopak do křižovatky vjíždět neměl (ale opoustil jste ji, takže OK). Obecně je tohle problém, auta v jednom směru udělají chybu a křižovatku ucpou (při jízdě rovně, takže v rozporu s pravidly). Jenže pak se pustí kolmý směr a do křižovatky se vydají s mohutným troubením i poučovači a vyškolovači, kteří přitom dělají naprosto totéž a ucpání jen zhoršují ;)
Před 4 měsíci+8
" A v tom případě do křižovatky najet můžou, " Ale pouze za účelem dání přednosti protijedoucím vozidlům.. Takže ne, najet tam nemohli
@ No asi nemá smysl si tu hrát na právníky a dohadovat se o slovíčkách v zákoně. Ale já tedy v následující citaci významově vnímám spíše to, že ta část za slovy "To neplatí..." tu předchozí část úplně ruší: "Řidič nesmí vjet do křižovatky, nedovoluje-li mu situace pokračovat v jízdě v křižovatce a za křižovatkou, takže by byl nucen zastavit vozidlo v křižovatce. To neplatí, pokud řidič zastavuje vozidlo v křižovatce za účelem plnění povinností podle § 5 odst. 1 písm. h) nebo při odbočení vlevo podle § 21 odst. 5."
@@tomaskot9278 V čem je to slovíčkaření? Standardní je "smíš se tam zdržet pokud dáváš přednost protijedoucímu nebo chodci." Tady nejde ani o jeden z výjimečných případů, tzn nemohou najet do křižovatky.
@@ThePlaceholeCo znamená standardní? Podle mě jsou pravidla silničního provozu dána zákonem a nejsem si vědom, že ten by říkal to co vy. Určitě ale říká, že tam neměl vyjíždět pan kamioňák a rozhodně nesměl troubit.
@@tomaskot9278 Třeba to pochopte jako výklad v souladu se základními metodami interpretace. Prostě zákaz neplatí v případě kdy řidič zastavuje vozidlo v křižovatce za účelem plnění povinnosti dát přednost v jízdě při odbočení vlevo. Vysvětlíte nám už proboha co je ten váš výklad. Co myslíte tím "předchozí část se ruší?" To chcete snad říct že to chápete ve smyslu "pokud řidič zastavuje vozidlo" jakože "běžně?" Tzn pokud máte ve zvyku zastavovat vozidlo pak máte povoleno blokovat křižovatku?
Já nevím, za mě už Jehla není co to bejval, už se mnohem raději mrknu na Libereckou perlu, atp.. Přijde mi, že pomalu veškerej " jeho " obsah, už je jen o přednostních na parkovišti.
@@lolookie1682 a určitě jsou komentáře k videu na kanálu Truck Dashcam tím nejlepším místem kde poskytnout kritiku Jehlárenské? Nezdá se mi že by v tomto případě šlo zrovna o snahu poskytnout zpětnou vazbu, možná spíš začít flame war, nebo jen circlejerk. "Koho nemáme rádi? Plzeňskou Jehlárenskou!" No, třeba se pletu.
@@ThePlaceholeSice to není video od PJ, ale jeho tvorby se to přímo týká a komentář to je napsaný slušně a věcně bez jakéhokoliv projevu nenávisti, takže za mě je vše v pořádku. Ne každá kritika je snaha rozpoutat hádku, někdy prostě jen lidé chtějí sdílet své pocity a dojmy s ostatními. Přiznám se, že já už taky PJ nesleduju zdaleka tolik jako dřív, ale to je tím, že už se mi dashcam kompilace celkově tak nějak okoukaly - přeci jen je to pořád dokola jedno a to samé. Teď už ho sleduju jen hodně sporadicky a prakticky jen kvůli záběrům od fanoušků. A i ty šli kvalitativně dost dolů po tom, co si založil Hero Hero. Lidi mu pak přestali ty nejzajímavější záběry posílat a raději se začali obracet na jiné kanály.
Příliš mnoho držitelů řidičského oprávnění na jednom místě 😂
souhlas. Ignoranti.
Tohle běžně zažíváme v Jihlavě, žlutý kříže = VIP místo.... O to víc závažnější, když ti ucpe křižovatku profík v náklaďáku nebo autobusu. Mám svoje oblíbený místo, kde řidiči rádi stojí na žlutých čárách, pardon křížích.
Tak já tedy budu ten rejpal, o kterém se tam píše :D Ta auta v druhé části videa (např. ten naklaďák s bagrem) zjevně odbočovala vlevo. A v tom případě do křižovatky najet můžou, i když ji není možné opustit. Ale na druhou stranu je pravda, že by neměli zatarasit protisměr. Ovšem vy pak jste povinen jim opuštění křižovatky umožnit. Tudíž to troubení bylo naprosto mimo a i nezákonné (podle §31). A jak jste naznačil v tom textu, vy jste naopak do křižovatky vjíždět neměl (ale opoustil jste ji, takže OK).
Obecně je tohle problém, auta v jednom směru udělají chybu a křižovatku ucpou (při jízdě rovně, takže v rozporu s pravidly). Jenže pak se pustí kolmý směr a do křižovatky se vydají s mohutným troubením i poučovači a vyškolovači, kteří přitom dělají naprosto totéž a ucpání jen zhoršují ;)
" A v tom případě do křižovatky najet můžou, "
Ale pouze za účelem dání přednosti protijedoucím vozidlům.. Takže ne, najet tam nemohli
@ No asi nemá smysl si tu hrát na právníky a dohadovat se o slovíčkách v zákoně. Ale já tedy v následující citaci významově vnímám spíše to, že ta část za slovy "To neplatí..." tu předchozí část úplně ruší: "Řidič nesmí vjet do křižovatky, nedovoluje-li mu situace pokračovat v jízdě v křižovatce a za křižovatkou, takže by byl nucen zastavit vozidlo v křižovatce. To neplatí, pokud řidič zastavuje vozidlo v křižovatce za účelem plnění povinností podle § 5 odst. 1 písm. h) nebo při odbočení vlevo podle § 21 odst. 5."
@@tomaskot9278 V čem je to slovíčkaření? Standardní je "smíš se tam zdržet pokud dáváš přednost protijedoucímu nebo chodci." Tady nejde ani o jeden z výjimečných případů, tzn nemohou najet do křižovatky.
@@ThePlaceholeCo znamená standardní? Podle mě jsou pravidla silničního provozu dána zákonem a nejsem si vědom, že ten by říkal to co vy. Určitě ale říká, že tam neměl vyjíždět pan kamioňák a rozhodně nesměl troubit.
@@tomaskot9278 Třeba to pochopte jako výklad v souladu se základními metodami interpretace. Prostě zákaz neplatí v případě kdy řidič zastavuje vozidlo v křižovatce za účelem plnění povinnosti dát přednost v jízdě při odbočení vlevo.
Vysvětlíte nám už proboha co je ten váš výklad. Co myslíte tím "předchozí část se ruší?" To chcete snad říct že to chápete ve smyslu "pokud řidič zastavuje vozidlo" jakože "běžně?" Tzn pokud máte ve zvyku zastavovat vozidlo pak máte povoleno blokovat křižovatku?
Já nevím, za mě už Jehla není co to bejval, už se mnohem raději mrknu na Libereckou perlu, atp.. Přijde mi, že pomalu veškerej " jeho " obsah, už je jen o přednostních na parkovišti.
Furt jenom kritika. Jako by komentáře na YT nebyly dost nepříjemné...
Možná máš pravdu, ale tak jdi příkladem. Ukaž nám svůj originální obsah.
@@ThePlaceholeOd toho snad komentáře na YT jsou, ne? Aby koncoví uživatelé měli možnost poskytnout zpětnou vazbu tvůrcům obsahu.
@@lolookie1682 a určitě jsou komentáře k videu na kanálu Truck Dashcam tím nejlepším místem kde poskytnout kritiku Jehlárenské?
Nezdá se mi že by v tomto případě šlo zrovna o snahu poskytnout zpětnou vazbu, možná spíš začít flame war, nebo jen circlejerk. "Koho nemáme rádi? Plzeňskou Jehlárenskou!"
No, třeba se pletu.
@@ThePlaceholeSice to není video od PJ, ale jeho tvorby se to přímo týká a komentář to je napsaný slušně a věcně bez jakéhokoliv projevu nenávisti, takže za mě je vše v pořádku. Ne každá kritika je snaha rozpoutat hádku, někdy prostě jen lidé chtějí sdílet své pocity a dojmy s ostatními. Přiznám se, že já už taky PJ nesleduju zdaleka tolik jako dřív, ale to je tím, že už se mi dashcam kompilace celkově tak nějak okoukaly - přeci jen je to pořád dokola jedno a to samé. Teď už ho sleduju jen hodně sporadicky a prakticky jen kvůli záběrům od fanoušků. A i ty šli kvalitativně dost dolů po tom, co si založil Hero Hero. Lidi mu pak přestali ty nejzajímavější záběry posílat a raději se začali obracet na jiné kanály.