Heidi Sevestre : "On commence à avoir des piliers du climat qui s'effondrent"
Vložit
- čas přidán 27. 06. 2023
- Heidi Sevestre, glaciologue, membre du programme de surveillance et d'évaluation de l'Arctique, du Conseil de l'Arctique, et enseignante à l’Université de Svalbard, est l'invitée de 7h50. Plus d'info : www.radiofrance.fr/franceinte...
Whouaw. Merci Heidi pour votre témoignage.
Paul-Emile Victor, le spécialiste des Pôles, avait donc parfaitement raison de dire en 1973 que nous étions dans la m..... jusqu'au cou. Surtout que rien ne pourra enrayer le processus enclenché par l'homme il y a plus d'un siècle.
Enrayer non
Limiter oui
Chaque 0,1° supplémentaire met en péril 140 000 000 de personnes
Chaque 0,1° ce sont des vies sauvées et des souffrances en moins
La planete n'a pas attendu l'homme pour avoir des variations climatiques
@@jeromesincire4676 En effet, elle ne s'attendait sans doute pas à l'ère industrielle humaine.
@ue-le-brdl D'où tu sors ça ?
@ue-le-brdl Tu dis n'importe quoi. Les scientifiques et les météorologues sont totalement d'accord sur l'origine humaine du changement climatique. Ton pote géologue, il te dit que ça varie, mais pas en moins d'un siècle.Alors soit t'as mal lu, soit t'as rien compris, mais l'activité solaire ne change rien aux conséquences de nos actions. D'ailleurs quand on voit que l'effectif des espèces vivantes a diminué de 63% depuis les années 70, comment peut-on encore avoir un doute sur l'impact de nos activités sur notre planète ?
on peut aisément trouvé des long formats de cette grande pédagogue (un peu trop optimiste. c'est sa stratégie assumée)
Et toi, Léa Salamé, comment arrives tu à continuer de poser des questions sur l'ecoanxiete des autres et leur état psychologique, comme si ça ne te concernait pas du tout ? Que c'était le problème, la responsabilité et la vie d'autrui ? Pourquoi ne t'empares tu pas intimement de ces faits et de l'indignation qui devrait s'en suivre pour entrer dans le vif du sujet : les responsabilités, les transformations à mener et le gap- le gouffre - avec ce qu'on fait réellement ?
Merci d'inviter cette experte brillante et pédagogue pour éclairer nos lanternes !
Il est urgent de s'adapter individuellement et collectivement aux nombreux effondrements et chaos en cours et a venir ainsi qu'aux limites planétaires et rapide descente énergétique et matérielle qui nous permettra de gré ou de force de limiter les GES....mais hélas trop tard !
Ce que l' on nomme "réchauffement" climatique, est en fait une augmentation du niveau d' énergie de la biosphère, qui se traduit par une augmentation du tumulte météorologique, dépressions plus actives et délocalisées, avec des précipitations et des vents plus violents, des décalages de saisons, des anticyclones plus intenses, càd canicules en été et des grands froids en hiver...
La cause anthropique de cette augmentation de niveau d'énergie, ne se limite pas au terme fossile, car la CAUSE ORIGINELLE est dans le terme ENERGIE.
La consommation d' énergie occasionne :
- des rejets thermiques qui retiennent l'eau à l'état de vapeur dissoute dans l' atmosphère, par thermohygrométrie. Cette eau a un coefficient d'absorption radiative très important, qui en fait un gaz à effet de serre.
Sa durée de vie n'est pas le temps entre évaporation et précipitation, car à chaque précipitation, il y a libération d' énergie thermique, des masses d'air chaudes et humides, aux masses d'air froides. Cette énergie libérée participe à la rétention d'eau-ges, qui participe à d'autres cycles de l'eau, qui convertissent l' énergie thermique en énergie mécanique. La permanence des rejets thermiques occasionne une augmentation de la température qui est alors infléchie par les cycles de l'eau.
Et cette augmentation anthropique de la température, occasionne une augmentation anthropique de l'eau-ges qui s'ajoute aux augmentations anthropiques de GES , qui augmentent le coefficient d'absorption radiative de l'air, qui augmente la capture d'energie radiative solaire et terrestre.
Les flux radiatifs etant en facteur du coefficient d'absorption radiative de l'atmosphère, ils jouent un rôle amplificateur climatique de nos importations et consommation d'énergie dans la biosphère.
Les cycles de l'eau ont un effet régulateur climatique qui entre alors en compétition avec le rôle amplificateur de l'effet de serre.
Les surfaces d'evapiration etant limitees, les cycles de l'eau ont leurs limites. Il semble que nos importations consommation d'énergie, aient dépassé ces limites, d'autant que le biotope assurant l'évapotranspiration se dégrade, affaiblissant le potentiel de régulateur des cycles de l'eau, par conversion d'énergie thermique en énergie mécanique.
On pourrait dire que la Nature nous présente la facture de ce que nous croyions climatiquement gratuit.
Ceci peut etre étendu à l'ecologie en général, avec un capital biologique des sols qui est désastreux faute d'avoir été forcé par des intrants... brisant le cycle du carbone, qui est d' ailleurs lié aux cycles de l'eau.
La vie sur Terre etant menacée d'extinction de cause anthropique, nous devons donner la prevalence à l' écologie sur l' économie.
Il faut impérativement passer d' un Monde socio-économique à un monde socio-écologique, et considérer l'économie comme un moyen et non plus comme une fin.
Il faut sortir de cette culture du profit, et penser préservation écologique de l' environnement source de vie.
Il faut cesser de consommer des énergies importées dans la biosphère, fossiles, nucléaires, géothermiques.
Il faut albédo-compenser le solaire.
Il faut réapprendre à nous satisfaire des énergies renouvelables issues de la biosphère que sont l' eolien, l' hydraulique, la biomasse.
Ce qui signifie frugalité énergétique et ressources, et partage.
La révolution socio-écologique est aussi philosophique, avec prise de conscience de notre interdépendance.
Dans cet esprit, s'il y a une guerre à mener, elle contre les vices de l' inhumanité et pour des Valeurs fondamentales universelles d' Amour-Offrande, de Sincérité et d' Humilité.
Les Médias ont un rôle pédagogique vital dans cette révolution.
Faites libérer Julian ASSANGE et demandez la saisine de Wikileaks, pour que cette révolution se passe dans la paix et se traduise par une élévation de notre espèce.
Beaucoup trop de "dit expert" oublie d'intégrer dans leurs débats l'aspect perte de surfaces de végétation vertes et vivantes partout sur cette planète .....Peu de monde pose la question d'évolution des surfaces minérales et mortes "étalées" par l'homme avec des infrastructures et autres méga-pôles ....Le déséquilibre entre surfaces végétales (tout compris forêts et autres) et surfaces minérales imperméables et inertes est atteint pour engendrer ce dérèglement climatique
On "commence"?
Traitons les causes avant les conséquences bon sang !
Ils sont pas prêts de faire quoi que ce soit vu que les routes maritimes du nord les arrangent bien pour transporter les marchandises avec la Chine 😮
Elle très intéressante, mais surtout trop gentille..."la France est sur la bonne voie par rapport à la réducion des émissions de CO2"... comme beucoup de scientifiques !!! Il ne faut peut-être pas faire paniquer les gens, mais dire gentillement ça quand on sait à que point la situation est catastrophique et qu'une forme d'emballement s'installe...
On peut consiréder qu'on a un cancer généralisé, et qu'il faut rapidement bien le réaliser pour commencer à se médicamenter suffisament pour éviter de trop en souffrir.
Moi, je suis éco anxieux quand je vois les parcs, les immeubles, les écoles, les centres commerciaux, partir en fumée partout dans le pays.
Quand vous aurez plus d'eau, plus de nourriture, et que les forêts brûleront, ce qu'il se passe maintenant vous semblera bien loin. Quand on voit tous les commentaires court-termistes comme le vôtre, on se demande à quel moment de l'histoire l'espèce humaine a perdu sa capacité à s'adapter.
Et si les 2 étaient liés ?
@@c6dbes932 Ce qui est bien avec le court termisme, c'est qu'on constate le réel. Les fins du monde, on en a prophétisé des milliers au cours de l'Histoire humaine. Vous parlez d'adaptation ; ne vous inquiétez pas, l'homme saura s'adapter à celle là également.
@@patricechaumont3460 Parfaitement. L'écologie dépend de l'aménagement du territoire, qui dépend de la démographie. Or, qui dit démographie, dit nécessité de penser aux enjeux migratoires, gros tabou de la gauche. L'immigration massive que l'on encourage impacte profondément notre population, nos us et nos coutumes, nos politiques territoriales, etc... Il faudra un jour se pencher sérieusement sur le bilan carbone de l'immigration extra européenne, surtout celle provenant de l'Hémisphère sud (maghrébine et africaine).
@@earrame1508 exactement, c'est ce que me disait mon voisin dinosaure. " On en a vu d'autres, vous pensez bien qu'on saura s'adapter ''
elle est cool. une ecolo comme on les aime. gentille. n’egratigne personne (cool pour lea. pas de risque de perdre le controle) la norvege, un etat petrolier bien degueulasse…. pas de soucis.
3 cheers 4 everyone who doesn't eat people in their spare time.. keep up the good work.. 👋👋👋
D'Heidi à "AIL! DIT": Gratitude for your testimony!
on parle d'empreinte carbone ? lol
"Les rayons du soleil réverbérés le haut"? ca sent la fiche de stagiaire de troisième lue en travers dix secondes avant la mis à l'antenne.
Les rayons du soleil sont "prisonniers" entre des couches dans le ciel et le sol.
Vous trollez sur un sujet qui a déjà été imagé des milliers de fois.
Heidi... Il ne se passera rien cette semaine, ni ce mois-ci, ni cette année. Désolé.
Il faut être optimiste. Tout ça va finir par s'arranger.
Lisez sur les points de bascule pour comprendre qu'on devra s'adapter. Ça va s'arranger, oui, dans des milliers d'années.
ca serait pas mal si lea etait aussi professionnelle quand elle fait de l interview politique
Léa est de très loin la plus professionnelle que je puisse voir ou entendre.
Vous semblez oublier que les "gens du journal TV" ne sont pas des journalistes, ce sont des présentateurs.
Cela aurait ete bien de parler au niveau mondial, car la France toute seule ca veut rien dire, La suisse a par exemple fait mieux que ce qu'elle devait faire, donc cela compense avec ce que nous ne faisons pas? Au fait cette dame qui voyage du pole Nord au Sud, elle y va a pieds avec son equippe?
@@Materia_Quanta tout à fait d'accord.
Heidi Sevestre est glacioloque ... et vous @b.d9703 ??? Une activité en rapport avec la science pour nous apporter votre analyse fine sur le changement climatique?
Tu prends l'avion pour quoi toi? T'es glaciologue aussi? Tu apportes quoi au reste de l'humanite pour justifier ta pollution?
@@Materia_Quanta Oui comme la bande de Schwab exonérée à chaque réunion de Davos pour nous faire la leçon... ou tous ceux qui voyagent en jets privés pcq on en a besoin pour le "ruissellement"... On appelle cela le syndrome du larbin !
@@Materia_Quanta merci! Au plaisir de se croiser au détour d'un sentier ou d'une exposition ;)
Heureusement qu'elle a traversé plusieurs fois la planète d'un pôle à l'autre en avion pour venir nous l'annoncer. Tartuffe !
Oh mon dieu !! Elle est imparfaite !! Ce qu'elle dit est donc totalement discrédité car il est bien connu seuls ceux qui sont parfaits ont le droit de parler...
D'autres sophismes à partager ?
@@laurentdelageneste8100 Moi non plus je n'étais pas parfait quand je roulais 10 fois par an avec ma Kangoo. Pourtant on m'a obligé à la vendre sous peine de lourdes amendes.
La bande à Schwab continue, elle, de prendre ses jets privés… Une histoire de ruissellement paraît-il… ou de syndrome du larbin pour d'autres !
@@Sojaman21 pôv ch'ti pépère... Les vilains zécolos t'ont obligé à te séparer de ta Kangoo...?
Je comprends... J'avais une Simca 1100 rouge dont j'étais fou... Elle m'a quitté elle aussi... Parti avec un pompier... Toutes des allumeuses !
Sojaman21, tu viens de gagner l'oscar du commentaire le plus débile au monde ...tu apportes quoi à l'humanité à part ta connerie ?
Et pourtant si ces gens n'étaient pas là la situation aurait été bien pire. Car aucune mesure serait prise et les émissions de GES augmenteraient encore trop. Sache que si la banquise de l'Arctique disparaît totalement, c'est 7m d'élévation du niveau des mers. 60m si l'Antarctique suit. Il faut vous construire une culture et faire confiance aux scientifiques qui dédient leur vie pour étudier les phénomènes arrivant sur la Terre afin d'éviter des conséquences irréversibles pour l'humanité. S'ils étaient pas là personne le saurait et on courrait vers la catastrophe encore plus vite.
Heidi voyage en avion toute l'année pour te dire qu'il ne faut pas prendre l'avion . Et elle y va pour le plaisir avec Tom Cruise en plus , du foutage de gueule c'est foutu écolo.
Vos propos c'est du troll:
- tu fais COMMENT pour aller étudier des glaciers? 6 mois d'expédition en chien de traineau?
- le problème de l'avion c'est le frêt et le tourisme
- vous semblez complétement oublier qu'il y a des métiers qui nécessitent des moyens de transport car d'importance vitale (SAMU, POMPIER, transport d'organe), alimentaire humanitaire et santé, infrastructure.
Alors comme ça elle est allé de promener avec Tom Cruise "pour le plaisir" au Svallbard... 😂
Ooohhhh... La petite coquine...
Les trolls sont de plus en plus dépassés... 😅
pendant ce temps y'as des milliers de sex toys chinois achetés sur ali baba qui voyagent en avion , mais la vous dites rien bien sur ...
Elle est allé en vélo électrique sur le plateau de gauchiste inter ?
Voilà une gentille prêtresse de la religion rechauffiste.
Votre intelligence très limitée n'arrivera jamais à comprendre qu'une religion n'a pas besoin de donner de preuves pour croire. À l'inverse le réchauffement climatique d'origine anthropique est prouvé par de nombreuses études scientifiques publiées dans des revues à comité de lecture. Donc *le réchauffement climatique d'origine anthropique n'est pas une religion, mais un fait scientifique prouvé* !
Menteuse minimum de banquise artique 15septembre
Mensonges sur mensonges hallucinant !
Complots complots 😂🤡