Et si les filtres UV ruinaient vos photos ?
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- ►Si vous voulez soutenir mon travail, vous pouvez effectuer vos achats sur le site français Digit-Photo en utilisant mon code créateur : DIMITRI ( À renseigner dans le panier lors de vos achats ). Ça ne vous coûte rien et ça m'aide beaucoup !! Lien vers le site : dp.gt/a/481i6run
Faut-il utiliser un filtre UV ou non? Est-ce que cela à de incidence sur vos images? On va voir ensemble que la réponse n'est pas si simple que ça...
Mon matériel
►Nikon Z9 : dp.gt/a/jeyg6ddp7 ( lien affilié, ça m'aide beaucoup🙏)
►Nikon 40mm f2 : dp.gt/a/s3gjcnzjg
►Nikkor 50mm 1.2 : dp.gt/a/2dym0f60b
►Nikkor 105mm 2.8 Macro : dp.gt/a/mtmp64qi2
►Rejoignez moi sur INSTAGRAM : / dimitrilazardeux
►Mes musiques viennent de la plateforme ARTLIST : bit.ly/2tUZSux ( 2 mois gratuit après inscription par ce lien )
Je n’ai pas précisé que bien sûr, en fonction des filtres UV, les résultats seront différents. Et peut-être qu’il existe sur le
marché un filtre UV qui a une qualité optique irréprochable…
N’hésitez pas à partager ici votre expérience sur le sujet, je suis curieux d’avoir votre avis.
La dégradation inhérente aux filtres frontaux est directement liée à la focale de l'objectif. Il est déconseillé d'utiliser des filtres devant la lentille sur les longues focales. C'est pour cette raison qu'il y a souvent des emplacements pour des filtres internes.
Je n'ai jamais mis de filtre UV devant mes objectifs; je pensais que ce type de filtre n'avait pas d'incidence sur la qualité des photos. C'est important de le savoir. Merci pour cette information.
J'aime utiliser parfois des filtres Black Mist, qui ont tendance à affecter pas mal le piqué mais c'est aussi l'effet recherché ;)
Il y a souvent du flare avec ces filtres, le verre est plat et le traitement différent. En revenche avec les filtres du constructeur pas sur de voir une différence, mais c´est plus cher (exemple fuji prf traité ebc sur objectif fuji).
Merci pour le retour sur ce sujet. Comme dit dans un autre commentaire je pense que le filtre sur longue focale dégrade davantage le piqué. Mais j'ai constaté à de multiple reprise de problèmes de flare et de baisse de contraste quand on inclus un soleil en étoile ou même juste en backlight. Et pourtant j'utilise des filtres fuji etc sur objectif fuji. Du coup je les utilise de moins en moins, uniquement lorsqu'il y a un risque pour l'objectif.
C'est clair que les fabricants d'objectifs vont utiliser la top qualité de verres à leur dispo et les combiner au mieux pour plus de perfs.
Ajouter un verre devant va forcément modifier "un peu" le rendu.
Entièrement d'accord avec ton avis selon la qualité des objectifs.
Les mettre pour protéger et les enlever au moment des besoins en maxi qualité...
Merci pour cette vidéo.
Intéressant... j'ai toujours eu des doutes à propos de ces filtres. Mais à l'époque de l'argentique c'était difficile de tester et le grain des films ne permettait pas forcément de bien se rendre compte. Avec le numérique, jusqu'à 26MPix n'ayant pas les moyens de m'offrir des optiques ultra haut de gamme, je continue de les protéger avec du B&W nano, du Hoya HD, du K&F nano et même quelques Neewer HD... Je fais toujours quelques photos d'essai avec et sans filtre quand je rentre un nouvel objectif, et honnêtement je n'ai jamais constaté de différences à part parfois une légère dérive colorimétrique si je mets une balance des blanc fixe. Maintenant si demain j'achète un boitier 40 ou 60MPix et 1 ou 2 optiques ultra définies je me reposerai la question. Mais allant souvent en Bretagne, je préfère largement protéger ma lentille frontale des embruns et grains de sable portés par le vent toujours présent...
merci pour ce retour qui ne m'étonne pas, car effectivement, moins la lumière à de choses à traverser, mieux c'est! et puis toutes les lentilles récentes sont traitées pour les UV
Je pari que ce test, renouvelé en été avec la longue focale et par de fortes chaleurs, sera encore plus démonstratif dû à la quantité d'air à traverser...
Bon, mis à part conditions extrêmes, mieux vaut tout simplement penser à remettre le bouchon, plutôt que de se ruiner avec une collection de filtres
j'avais un 70-300 qui était brumeux, sa faisait un moment que j'avais fait une croix dessus, en voyant la vidéo j'ai eu envie d'essayer sur un sujet loin et c'est vraiment le jour et la nuit, merci beaucoup
Avec plaisir ! 😉
Je n'utilise pas de filtres UV habituellement pour une qualité optimale mais dans des environnements avec des projections (sable, eau de mer) il m'arrive d'en mettre. Merci pour cette vidéo.
Merci pour ce retour sur les filtres UV, personnellement cela me met le doute car tous mes objectifs ont toujours un filtre UV "Hama"!
Super vidéo. Bon si je comprends bien, j'ai plus qu'a faire mes propres tests sur mes objectifs. 24-70 F/2.8 Nikon et 70-200 F/2.8 Nikon. Vu que je me suis pas mal ruiné pour acheter ces objectifs, je n'ai pris que du KF Concept Nano X en 77mm. C'est bien possible que j'ai des surprises sur les focales les plus longues... PS: Je m'abonne car le ton et la diction sont particulièrement agréable a écouter.
Merci et bienvenue à toi! N’hésite pas à venir me dire les résultats de tes tests.
bonjour à tous, je pense a cette explication en connaissance optique. a chaque changement de milieu, air verre s'altère l'image qui la traverse. hors une longue focale a bien plus de lentilles qu'une courte focale qui eux ont un piqué bien plus aisé a réalisé; c'est pourquoi je m'abstiens de rajouter un filtre. merci un sujet bien intéressant
40 ans que je mets des filtres UV ;) pour protéger mes lentilles comme le pare soleil ;) bon sur le 300 2.8 tu peux pas donc pare soleil et attention merci pour la video elle est très claire
Absolument, une couche air/verre est toujours dommageable et mon seul choc avec un objectif et un filtre (un polarisant) ce fut un drame, les débris de verres du filtres ont griffé la lentille frontale 😫
Aîe ! Merci pour ton retour d'expérience.
J'ai un filtre polarisant par dessus mon filtre uv sur mon Tamron 18/300mm, j'ai remarqué qu'en position 300mm ça me fait du vignettage lorsque j'exporte les photos.
Je vais testé sans les filtres ce que ça donne.
Merci pour ces infos 👍
Purée tous mes objectifs sont protégés par des BW nano uv 😅
Ayant déjà eu une lentille frontale légèrement griffée dont le griffe se voyait dès F6, je cherche à protéger systematiquement mes objectifs. Peut-être devrait-on utiliser autre chose que des filtres UV pour cela ?
Merci pour cette vidéo !
J'ai déjà fait des essais et mes filtres UV reste au placard... Alors je redouble de vigilance avec mes objectifs tout en sachant que je ne suis pas à l'abri d'une mauvaise manipulation.
C’est la réflexion récente que m’a fait une personne de ma boutique photo sur Lille, quand j’ai dit que je protégeais mes objectifs avec des filtres UV… je ne pensais pas du tout ! Et apparement au niveau de la balance des blancs ça peut jouer aussi (même si ça se corrige facilement), mais il existe des filtres créés par les constructeurs qui viennent juste protéger sans pour autant ruiner l’image (je suis chez Canon et en 77mm c’était environ 88€ de mémoire)
Niveau balance des blancs, j’en ai pas parlé mais oui il y a un petit écart sur les miens ( on le voit sur mes exemples).
Pour les filtres que tu cites, il faut essayé sur différentes optiques pour voir…
Bonjour, je l'avais constaté sur le 200/500/ D850, flagrant avec pourtant un filtre Nikon bonne qualité
B&W j'ai pas aimé leur filtre ND1024 (dominance de couleur evidante). Ce que le monde penserai pas Coquin leur ND1024 série Nuance tres bon !!! Alors B&W n est peu etre pas a la hauteur de leur réputation?
cf ken rockwell . Éviter filtres UV sauf besoin.
Merci pour cette vidéo. J'utilise les filtres de la gamme "B&W MASTER 007 Clear-Filter MRC nano", qui sont des filtres (non UV) de protection. Certaines marques d'objectifs proposent des filtres UV (Leica, Zeiss, Nikon...). Ca fait réfléchir => si ces marques proposent des filtres UV, qui une fois montés sur l'objectif ont un impact négatif sur la qualité du rendu des lentilles proposées par ces mêmes marques!?
As tu pu essayer avec des filtres de la marque Nikon?
Il est donc plus que probable que les filtres polarisants et ND ont un impact similaire a celui que tu décris dans ta vidéo?
Alors je n’ai jamais utilisé de filtres de fabricant, et je pense que c’est comme tout il doit y avoir plusieurs gamme ( encore une fois il faudrait essayé pour savoir…) J’ai entendu dire par exemple que Nikon fabrique une gamme de filtre « arcrest », fabriqué au Japon à l’endroit où les verres des optiques sont fabriqués, mais c’est introuvable chez nous… ( peut-être que pour le marché japonais…)
Dans les pays tropiques (Asiatique) Deja’s que j’ai changer trois fois de X Pro 3… du a l’humidité et les conditions sur place ! Les objectifs sans filtre ! Alors la il ne dure qu’une semaine !!! Même avec Leica ! Il ma durée moins de 2 années…..😂
Il faudra que les fabricants de filtres suivent la tendance et augmentent la qualité de leurs produits, comme l'ont fait toutes les marques qui vendent des objectifs.
J'ai l'impression que les marques de filtres ont un peu dormi sur leurs lauriers et n'ont pas suivi la même courbe de progrès.
Ah ça me rassure je ne suis pas fou 😂 j’ai du utiliser ces filtres un an avant de me rendre compte que ça faisait plus de mal que de bien
Comme dit Pierre t. Lambert : je ne paye pas 2000€ un objectif pour mettre un bout de verre devant.
Une chose est sur , tous ne se valent pas.
Tout récemment un filtre UV a sauvé ma lentille, suite à chute, donc perso je reste un adepte😁
👋MERCI ✋🏻
Je pige vraiment pas l'idée de mettre des filtres pour protéger quand les pare-soleil existent.
En cas de projection de cailloux, graviers… ( photo rallye, motocross…) c’est une protection supplémentaire.
@@DimitriLazardeux Oui mais on parle de cas ultra particuliers. C'est quoi, 0,1% des photographes ?
En photo de bord de mer, même s'il n'y a pas de tempête c'est plus que conseillé le sable et le sel peuvent rapidement abîmer un lentille frontale
Bjrs personnellement je ne m
Merci Dimitri. Et as-tu essayé avec un filtre UV Nikon ? La logique voudrait qu'il matche parfaitement avec les optiques Nikon, non ?
Non j'ai pas essayé de filtre Nikon. Je suis pas certain que cela matche parfaitement avec les optiques ( et surtout toutes les optiques...), surtout qu'il existe des filtres que l'on ne trouve pas chez nous fabriqués au Japon par Nikon ( gamme "arcrest" par exemple...) . Il faut essayer...
BMW ce sont des voitures et motos :)
Ce ne serait paq B+W ici ? :)
{ mode humour }
eventuellement a prononcer B and W
Quelle absurdité? Mais qui utilise de tels filtres ???
Purée tous mes objectifs sont protégés par des BW nano uv 😅