Самолеты на ядерном двигателе. Фантастика?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 17. 07. 2018
  • Авиасмотр в социальных сетях:
    VK - aviasmotr
    Instagram - / aviasmotr
    Поддержать канал:
    www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
  • Auta a dopravní prostředky

Komentáře • 3,6K

  • @aviasmotr
    @aviasmotr  Před 4 lety +26

    Авиасмотр есть еще здесь:
    instagram - instagram.com/aviasmotr/
    youtube (live канал) - czcams.com/channels/u2_g7Q2njVeu6vMEM1-mkA.html

    • @akkuratistoff1134
      @akkuratistoff1134 Před 4 lety

      посмотри как готовить аналитику у "Мальчик в маске", тогда я подпишусь. а это всё Друшенов и Ко)

    • @osievskiy
      @osievskiy Před 4 lety +5

      Насчет последних слов, с тобой бы поспорили те 6 человек из Северодвинска, а так же врачи которые подписывали соглашение о неразглашении и у которых в мышцах нашли радио нуклид цезия...

    • @akkuratistoff1134
      @akkuratistoff1134 Před 4 lety +2

      @@osievskiy , чо ядерный двигатель испытывали, которого нет?

    • @igorshin
      @igorshin Před 4 lety +2

      @@akkuratistoff1134 он есть и авария в Северодвинске тому подтверждение, если ты не в курсе значит ты почитатель зомбо ящика, по которому конечно тебе ничего не расскажут! Да ядерные испытания у тебя во дворе будут проводить и ты об этом и не узнаешь.

    • @akkuratistoff1134
      @akkuratistoff1134 Před 4 lety +1

      @@igorshin , ну тогда у тебя один единственный выход. надеть пирамидку из фальги и забиться под кроватку! лечить я тебя не собираюсь

  • @dmitrii9064
    @dmitrii9064 Před 5 lety +3480

    Как физик-ядерщик могу сказать одно: ракета с ядерной силовой установкой в России существует. Я сам видел мультик про неё.

    • @user-ic5xr1fu4j
      @user-ic5xr1fu4j Před 5 lety +37

      Ты про ракету "Сармат"?

    • @Lyklan
      @Lyklan Před 5 lety +210

      Как программист спелеолог работающий на гильотине охотно верю!

    • @user-vita1977
      @user-vita1977 Před 5 lety +118

      Dmitry F Вы хотите сказать, что президент огромной страны официально наврал про несуществующее оружие, хотя и существующего оружия достаточно, чтобы кого-то напугать? Думаете он стал бы так себя позорить и портить свою репутацию в первую очередь перед собственным народом? Логика говорит, что нет, не стал бы он так врать, зная, что, если её нет, то про это всё равно скоро узнают.

    • @user-ic5xr1fu4j
      @user-ic5xr1fu4j Před 5 lety +69

      Виолетта вейтс, за то когда США скажут, что они изобрели бесконечную батарейку, все сразу же им поверят.

    • @yoobro1172
      @yoobro1172 Před 5 lety +351

      Как алкоголик со стажем и верный едоноросс, могу заверить вас что такое оружие у нас есть. И с каждым стаканом синенькой, эффект этого оружия возрастает в разы

  • @user-vi3ur8bw8k
    @user-vi3ur8bw8k Před 5 lety +1167

    Ядерный самолет збс. Неудачно сел на аэродром - нет аэродрома)

    • @user-ff2dr4wx8c
      @user-ff2dr4wx8c Před 5 lety +7

      )))

    • @darkstalker1387
      @darkstalker1387 Před 5 lety +71

      И половина города.

    • @zema1846
      @zema1846 Před 5 lety +68

      А он и не садится ))))

    • @sagitovravil4296
      @sagitovravil4296 Před 5 lety +7

      Проклятье, Утер! Не города с аэропортом и аэродромом....

    • @user-lw7dp4de5n
      @user-lw7dp4de5n Před 5 lety +78

      А как тебе такое: Слить топливо перед аварийной посадкой на полосу... ))))

  • @LECTOR_OFFICIAL
    @LECTOR_OFFICIAL Před 3 lety +67

    Хмм для японских камикадзе эти самолёты просто МЕЧТА!!!

  • @max_wayne7451
    @max_wayne7451 Před 5 lety +121

    Авиасмотр, снимите, пожалуйста, ролик про самолёты с электродвигателями!)

    • @CarterHarder72
      @CarterHarder72 Před rokem +10

      Может лучше ролик про самолёты с резино-моторной силовой установкой???

    • @4elove4ushka
      @4elove4ushka Před rokem

      @@CarterHarder72 проблема с габаритами и весом аккумуляторных батарей. Очень маленькая энергоемкость по сравнению с нормальным топливом.

  • @Alex_Smith021
    @Alex_Smith021 Před 5 lety +12

    мужики, ваш канал единственный который смотрит трезво на окружающий мир и также трезво преподносит информацию! аплодирую стоя! так держать!

  • @ruk3d
    @ruk3d Před 5 lety +175

    Интересно а ядерные бани не придумали на волне эйфории...

    • @BirdHome5879
      @BirdHome5879 Před 5 lety +12

      Ядрёные))))

    • @Konstantin_Plyushkin
      @Konstantin_Plyushkin Před 5 lety +1

      В Чернобыле такие были. Но ты видимо не успел родиться.

    • @ruk3d
      @ruk3d Před 5 lety +1

      Ага, я как раз дитя Чернобыля, даче чуток раньше вылупился, на пару недель.

    • @borishrimov8332
      @borishrimov8332 Před 4 lety +7

      Разок попарился и в гроб?)

    • @duridal7700
      @duridal7700 Před 4 lety +14

      @@borishrimov8332 попарился почесал затылок третьей рукой и пошел гонять сталкеров)

  • @user-ho4gk1ni9h
    @user-ho4gk1ni9h Před 4 lety +117

    Самолёт без дозаправки и посадки может 20 лет летать. Главное бабу с собой на борт взять и через 20 лет целый цыганский табор будет в самолёте.

    • @sdelaypausu3909
      @sdelaypausu3909 Před 3 lety +8

      Кроме бабы еще надо Доширака взять много

    • @hgggvfvbhfc1839
      @hgggvfvbhfc1839 Před 3 lety +11

      И водку, а уж сауну на втором контуре соорудить легко!

    • @user-lz9zm8uu5i
      @user-lz9zm8uu5i Před 3 lety +5

      Да про бабу это точно,а то мозоли на ладошке будут!

    • @user-ho4gk1ni9h
      @user-ho4gk1ni9h Před 3 lety +3

      @@user-lz9zm8uu5i А с Мозолями лайнер не посадиш ,так и будет все время в воздухе болтатся.

    • @g-man6230
      @g-man6230 Před 3 lety +1

      А лучше парашут

  • @Dmitri84reg96
    @Dmitri84reg96 Před 5 lety +10

    Очень интересный ролик. Про троллинг мультиков великого отдельный лайк.

  • @HET0PT
    @HET0PT Před 5 lety +124

    Почитал коментарии. Фразу "не ищите политический контекст.." народ воспринял по своему.

    • @RusNovgorod
      @RusNovgorod Před 5 lety +6

      ради этих последних моментов, автор и делал ролик)

    • @universum9876
      @universum9876 Před 5 lety +1

      по-своему

    • @MrSarMax
      @MrSarMax Před 4 lety +8

      Американская Империя Зла - враг всего свободного человечества. Не ищите в этом политический контекст.

    • @user-jl1ik3nk7f
      @user-jl1ik3nk7f Před 3 lety

      MrSarMax что не так?

  • @dartwart9831
    @dartwart9831 Před 3 lety +44

    Конечно ядреактор на самолёте это хорошо, но самолёты в отличии от кораблей падают...

    • @MARKEROVKA
      @MARKEROVKA Před 3 lety +8

      Ага, а подлодки тонут, как там комсомолец красиво лежит на дне.

    • @klon_Putina
      @klon_Putina Před 3 lety +2

      А корабли типо не тонут?

    • @user-df1zj8ss3z
      @user-df1zj8ss3z Před 3 lety +2

      @@klon_Putina ты не видишь разницы, мне тебя жаль.

    • @user-mc3qh6ov5t
      @user-mc3qh6ov5t Před 3 lety +1

      @@MARKEROVKA Ты маму с папой то не путай! Тоже мне, провёл аналогию, умник!!!

    • @dimasinitsyn7283
      @dimasinitsyn7283 Před 3 lety

      @@user-mc3qh6ov5t
      Да, иногда люди с виду умные а как что то скажут..

  • @user-og3fb6ui2e
    @user-og3fb6ui2e Před 4 lety +15

    как обычно - очень качественно и интересно ! спасибо!

  • @FreeManOF
    @FreeManOF Před 5 lety +91

    Спасибо тебе за то что не бросаешь снимать такие годные видосики.

    • @yuragun3
      @yuragun3 Před 5 lety +4

      это не съемки, это монтажики)

    • @class227
      @class227 Před 5 lety +2

      Согласен)

  • @user-zt9mj5pu8t
    @user-zt9mj5pu8t Před 5 lety +287

    Можешь сделать подобное видео, но об самолётах с электрическими двигателями?

    • @Vitek4321
      @Vitek4321 Před 5 lety +21

      Да-да! Очень интересно!

    • @iuriivavilin5732
      @iuriivavilin5732 Před 5 lety +47

      И на педальном приводе????

    • @ivanivanov2164
      @ivanivanov2164 Před 5 lety +17

      Iurii Vavilin
      Этакий летающий катамаран? )))

    • @user-oc2oh4le2n
      @user-oc2oh4le2n Před 5 lety +13

      @Jason Quinn О да! Норвегия ох...но развитая в плане авиации страна.

    • @glumbeer4476
      @glumbeer4476 Před 5 lety +1

      Плюсую!

  • @krab_krabovich
    @krab_krabovich Před 5 lety +143

    Орнул с фразы в начале видео " вообще все было готово что бы человечество само себя уничтожило" смешно и грустно.

    • @universum9876
      @universum9876 Před 5 lety +3

      чтобы

    • @user-rq7uw9qb5u
      @user-rq7uw9qb5u Před 4 lety

      @@krab_krabovich один ты у нас развитой)молодец!

    • @krab_krabovich
      @krab_krabovich Před 4 lety +1

      @@user-rq7uw9qb5u Ну да.

    • @user-cc2uf4rz2v
      @user-cc2uf4rz2v Před 4 lety

      @@user-rq7uw9qb5u собственно ты это смог подтвердить) после знаков ставят пробел, это на всякий случай для тебя инфа!

  • @roomguerilla
    @roomguerilla Před 3 lety +8

    20век: создаём новый холодильник, не простой а ЯДЕРНЫЙ

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 Před 3 lety +1

      тогда уж обогреватель для чумов крайнего севера.

    • @user-vq4fd8vb5q
      @user-vq4fd8vb5q Před 2 lety

      Ах, Леночка, Вы даже не подозреваете, насколько вы близки.. и 21 веку, и Истине и мне, и Джону Сёрклу

    • @user-vq4fd8vb5q
      @user-vq4fd8vb5q Před 2 lety

      Жаль, я стар уже.. а Вы найдите Рощина и Година - Вам с ними будет интересно !

  • @GURken
    @GURken Před 5 lety +39

    Ну их, военных. Даёшь народные самолёты! Очень хотелось бы узнать больше про японское авиастроение, а конкретно про YS-11.

  • @dogmat
    @dogmat Před 5 lety +327

    Автор зачем ты отвечаешь "местным экспертам". Это как спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.

    • @edivkoze4721
      @edivkoze4721 Před 5 lety +5

      Видишь тебе то он и не ответил.

    • @dogmat
      @dogmat Před 5 lety +22

      так я и не "местный эксперт" что бы мне автор отвечал

    • @edivkoze4721
      @edivkoze4721 Před 5 lety +6

      Ну по игре в шахматы с голубями ты эксперт надо полагать иначе зачем бы тебе писать о том в чем не разбираешься.

    • @vottak2282
      @vottak2282 Před 5 lety +4

      Участие автора в коментах рейтинг видео повышает.

    • @user-kf7bu9ut6n
      @user-kf7bu9ut6n Před 5 lety

      czcams.com/video/PeSdNJVS658/video.html посмотри для общего развития.

  • @vfslav01
    @vfslav01 Před 5 lety +208

    В условиях реального применения ядерного оружия уже не важно что оставляет за собой прямоточный ядерный двигатель.

    • @user-qk6fp9lj8g
      @user-qk6fp9lj8g Před 5 lety +8

      ТАК ТОЧНО, СЭР!!! (Форест Гамп)

    • @user-li6mx2jf6v
      @user-li6mx2jf6v Před 5 lety +26

      Да! Но как испытывать сиё творенье?

    • @vtc5ful
      @vtc5ful Před 5 lety +8

      @@user-li6mx2jf6v В закрытом помещении, которое после испытаний захоронить...

    • @andrewcrew1393
      @andrewcrew1393 Před 5 lety +9

      Если двигатель закрытого типа , то ничего за собой такая ракета или самолёт не оставит

    • @user-hh2mb7vi8b
      @user-hh2mb7vi8b Před 4 lety +5

      проблема другая - такая ракета очень палеваная. Все сразу видят её отовсюду.

  • @gena7973
    @gena7973 Před 4 lety +38

    Автору лайк что без политики и фанатизма!!!

  • @boole_cat
    @boole_cat Před 5 lety +9

    Спасибо, как всегда все по делу и очень информативно!

  • @aviasmotr
    @aviasmotr  Před 5 lety +516

    А вообще приятно осознать, что КАЖДЫЙ ВТОРОЙ в коментах физик-ядерщик. Спасибо всем экспертам, которые высказались или сделают это позднее!

    • @user-fg6ve7pi8p
      @user-fg6ve7pi8p Před 5 lety +15

      Скажу так, она действительно испытывалась. Доказательства имеются, в районе пролёта ракеты коротковременно повышался радиационный фон, в воздухе были различные изотопы. Фон повышался не сильно, но заметно. Те же изотопы легко обнаружились оборудованием. Прикол в том, что ракета эксперементальная, цель испытать малый ядерный реактор, ракета такая нафиг не нужна нам. Реактор класса мини, можно применять в различных сферах. Вот ради него всё это и было.

    • @user-tf6cg6bh5f
      @user-tf6cg6bh5f Před 5 lety +16

      Вы считаете что наука технологии за 60 лет стояла на месте?

    • @user-yh2zt9tp5z
      @user-yh2zt9tp5z Před 5 lety +4

      Я думал, что существование ЯО - это гарантия невозникновения новой Мировой войны (ибо Третья Мировая война была бы последней в истории человечества), а не для того "чтобы человечество, в случае чего, быстренько себя уничтожило".

    • @JS-dm9ur
      @JS-dm9ur Před 5 lety +2

      Так срать уже негде, весь ютуб засран))))

    • @user-rf2dp1dj7i
      @user-rf2dp1dj7i Před 5 lety +2

      Авиасмотр,день добрый!А про турбовинтовентиляторные двигатели когда видео?И оно будет вообще?если ни секрет конечно...

  • @kirillzapple
    @kirillzapple Před 5 lety +68

    Отличный выпуск. Спасибо что без фанатизма

  • @angeoplease
    @angeoplease Před 4 lety +2

    Спасибо,"Авиасмотр" ,за очередной замечательный ролик.

  • @user-no5oz6tr8k
    @user-no5oz6tr8k Před 5 lety +5

    Спасибо за очень интересное видео. И отдельный респект за тонкую концовку! :)

  • @user-fp4di3um8o
    @user-fp4di3um8o Před 5 lety +3

    Интересное видео получилось, действительно хорошая тема для обсуждения) Спасибо за работу) Ждём новых видео)

  • @transhobbit
    @transhobbit Před 5 lety +39

    Опа! А помните скандал годичной давности про рутениевый след? Не испытание ли?

    • @user-pr5up3zh4f
      @user-pr5up3zh4f Před 5 lety +1

      Так и ьыло

    • @mr.wagewage6767
      @mr.wagewage6767 Před 5 lety +8

      А челябинский метеорит?

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Před 4 lety +5

      Северодвинск сегодняшний, одобряет

    • @ivanko8421
      @ivanko8421 Před 4 lety

      Не взлетела ракета

  • @irelictus
    @irelictus Před 4 lety +6

    отличный материал! спасибо!

  • @user-bf4qp7hq9m
    @user-bf4qp7hq9m Před 5 lety +6

    Автору Спасибо за контент !)

  • @user-lx1cv3pl3u
    @user-lx1cv3pl3u Před 5 lety +7

    Спасибо автору за информацию!!!!!!!!!!!!

  • @user-uc3jb3ig4w
    @user-uc3jb3ig4w Před 3 lety +2

    Большое спасибо за видео, и до встречи в новых сюжетах

  • @9DANable
    @9DANable Před 5 lety +2

    Спасибо за ролик)

  • @lean_channel
    @lean_channel Před 4 lety +4

    Охренительно интересно!))

  • @AlexPavSt
    @AlexPavSt Před 4 lety +5

    Очень нравиться канал. Большое спасибо за проделанную работу🎖

  • @user-zr2nk2tz8v
    @user-zr2nk2tz8v Před 4 lety +7

    Суть в том что все упиралось в материалы.То есть нужен был материал который и сдерживал излучение,и в тоже время не плавился передавая энергию.Смотрим,вольфрам,используется как материал защиты от гамма излучения.А сплавы на его основе держат температуры свыше 2000 градусов.В то время как по некоторым источникам рабочая температура реактора 1200-1600 градусов.И это условно из первого что в голову приходит.Я думаю в плане материалов сегодня куда гораздо дальше зашли.И тут скорее станет вопрос того что нужно разогнать до таких скоростей что бы воздухозаборник жрал воздух в огромных количествах и создавал большую тягу.И опять же сегодня эти технологии экспериментальны и опасны,но с прогрессом они станут обыденностью и необходимостью.И я щас не об оружии.

  • @oleg8349
    @oleg8349 Před 5 lety +1

    Кстати гиперзвуковой двигатель конструктивно не сложно сделать на основе реактора, причем именно несколько-контурного. Кстати, а какая температура предполагалась в зоне нагрева у турбореактивных и турбовинтовых яд. двигателей?

  • @Arhidemon92
    @Arhidemon92 Před 5 lety +12

    Как всегда очень интересно. Хотелось бы посмотреть сюжет о истории развития и преспективах аппаратов вроде автожир, а еще было бы не плохо подробней узнать о дирижаблях и шансах на их возрождение.

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e Před 11 měsíci

      Если следовать логике паразитов-ортодоксов сделавших религию своей профессией и совков-бибистов у которых вместо мозгов моча, то ученым-равинам и историкам придется заново писать историю еврейского народа. Получается, что в те стародавние времена, евреи только и делали, что учили Тору и молились, получая хорошие пособия от Царей Израильских. Синагоги, храмы, миквы, дома и т.д. строили, наверное, китайцы, а в армии служили только инстранные наемники. Враги евреев были поражены набожностью евреев и их веры и в страхе бежали от стен Хеврона (им и в голову не могла прийти мысль, что более чем 2500 лет патологический брехун передаст этот город под контроль злейших врагов евреев) и Иерусалима. Многие наемники, видя какие хорошие пособия получают евреи, переходили в еврейскую веру. Вот, примерно, такая должна быть история еврейского народа по логике ортодоксов и безмозглых совков-бибистов.Хотя ни один из самых умных раввинов не может указать в какой главе Торы написано, что евреи не должны работать и не служить в еврейской армии. Этот патент придуманный только в Израиле может войти в книгу рекордов Гиннесса.Ну, это было сразу понятно... Очень уж маленькая, ничего не меняющая в раскладе сил, войнушка была просто необходима всем сторонам... Исламскому джихаду - избавиться немного от старого иранского металлолома, отработать иранскую же денежку... ХАМАСу - конкурентов перемочат, а они - типа в сторонке :)... С другой стороны - Биби - протесты против реформы, аппетитов и влияния мракобесов, рвут на части страну, кресло шатается, в коалиции тоже согласия нет, цены безумно растут, экономика в свободном падении, капиталы уходят, следом - мозги утекают…- срочно нужно что-то, что отвлечет народ от внутренних проблем и заставит бояться … “Лишь бы не было войны” - почти как Батька оболванивает народ в Беларуси… Фокус, проверенный веками… А то, что это будет стоить казне миллиарды, а людям - прежде всего бойцам ЦАХАЛ - крови и жизни - так это мало кого волнует… Мракобесы-то в армии не служат, не они там сражаются за Бибино эго… Они только рвут и шантажируют припертого к стенке Биби... Надеюсь только, что израильтяне - не оболваненный многострадальный белорусский народ, на такую дешевку не поведутся… דלקת מפרקים גורמת לנפיחות ועיוותים במפרקי הידיים והרגליים עד כדי כאבים עזים וחוסר יכולת להזיז אותם. הסיבות לכך רבות ומגוונות והרפואה המודרנית לא תמיד מאבחנת אותן ומציעה טיפול יעיל, דבר שמוביל הרבה חולים לסבל מתמשך. אבחון באמצעות גלגל העין - אירידיולוגיה, יכול לאתר את הגורם המדויק - ולאפשר תוכנית טיפול אישית ואפקטיבית שמובילה להחלמה ניר ברקת, שעבר מסכת ארוכה של טיפולים שונים בעקבות מחלת הסרטן בה חלה, פיתח גם דלקת במפרקים שהתבטאה בכאבים עזים וצורך לקחת משככי כאבים חזקים עוד יותר. "לא כך רציתי לחיות", הוא מספר. "הכאבים העזים והתרופות החזקות שלקחתי בגלל דלקת המפרקים שיבשו לי את החיים עוד יותר." ניר שהתמודד כבר עם אתגרים רפואיים מורכבים, רצה להחזיר לעצמו את איכות החיים.

  • @freonx9516
    @freonx9516 Před 5 lety +188

    - Я на самолетах летать боюсь
    - А я на поездах
    - Почему?
    - Летящий поезд этож песдетс
    Так и тут, реактор в воздухе, этж песдетс о_О

    • @Krasnovosti-ru
      @Krasnovosti-ru Před 4 lety

      А под водой? Нет? Один раз там что-то чихнёт в двигателе и даже не катапультироваться!

    • @user-nm9vm4cs8l
      @user-nm9vm4cs8l Před 4 lety +2

      @@Krasnovosti-ru При чем тут экипаж, пестец в плане последствий для окружающих, под водой все развеется почти без последствий

    • @akkuratistoff1134
      @akkuratistoff1134 Před 4 lety +2

      оружие судного дня и должно дарит ПЗДЦ, все эти мультики Путина в действительности реальны, все! это уже не секрет

    • @user-yz9ko1yj2e
      @user-yz9ko1yj2e Před 4 lety +1

      @@user-nm9vm4cs8l Эмм ... в воде последствия будут в миллионы раз хуже , знаток блин ! Если это произойдет - огромная масса воды на 1000 лет станет радиоактивной , и хрен знает куда эту воду занесет течениями !

    • @user-nm9vm4cs8l
      @user-nm9vm4cs8l Před 4 lety +1

      @@user-yz9ko1yj2e Ну да, вода с Фукусимы наделала столько делов...

  • @danielared2525
    @danielared2525 Před 3 lety +1

    Спасибо за выпуск

  • @user-ze6hi7vn4i
    @user-ze6hi7vn4i Před 4 lety +2

    Спасибо за ролик

  • @user-wr3nq9cx2p
    @user-wr3nq9cx2p Před 5 lety +21

    Первым о создании атомного двигателя заявил Кириенко, в то время глава росатома. Было это года два назад, создавался двигатель для космической программы. Ну а насчет достаточности сил и средств триады, это да но только в случае отсутствия системы ПРО США, об этом и говорил президент в принципе.
    Лучше перебдеть, чем недобдеть.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal Před 5 lety +10

      вообще глядя на то как страны стремятся в ядерный клуб кажется глупым утверждение, что никому этого не надо

  • @zerohours5928
    @zerohours5928 Před 5 lety +14

    Расскажите про F-16 XL или F-15 MTD Active пожалуйста.

    • @n00b247
      @n00b247 Před 5 lety

      Про Mig-29 XL тоже можно. F-15S (S/MTD) еще где нить остался или только видео архивы?
      czcams.com/video/U0RbanvcPmI/video.html

    • @aviasmotr
      @aviasmotr  Před 5 lety +3

      Немного позднее

  • @olegdmitriev6854
    @olegdmitriev6854 Před rokem +1

    Очень аналитически и фактографически качественный контент.

  • @user-ru2zi6dy1x
    @user-ru2zi6dy1x Před 5 lety +130

    Дураки всегда искренне уверены в собственной правоте и знании всего на свете.

    • @Pin_1703
      @Pin_1703 Před 4 lety +23

      Самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов
      (с)

    • @user-lz9zm8uu5i
      @user-lz9zm8uu5i Před 3 lety +1

      Защищать нечего, все вывезли!

    • @rasmusbrodjaga7382
      @rasmusbrodjaga7382 Před 3 lety

      @@user-lz9zm8uu5i как же тебя оставили? Прийдётся тебе своим ходом уё. Ползком до про*балтийской границы, а дальше в море.

    • @user-lz9zm8uu5i
      @user-lz9zm8uu5i Před 3 lety

      @@rasmusbrodjaga7382 Уважаемый, Вы это о чем? Просто я не пойму, на какую тему этот разговор, и зачем мне куда-то то ползти? Во-первых, я Казахстанец и имею этнические корни, во-вторых патриот, честно служил в СА, работал в системе ДОСААФ гостренером автомотоспорта. Зачем мне Прибалтика непойму? Вы напомните о чем речь?

    • @user-mf6mm7rg5r
      @user-mf6mm7rg5r Před 3 lety

      @@rasmusbrodjaga7382 какой порванный патриот)) ты чего так порвался?))

  • @artyomfilatov3996
    @artyomfilatov3996 Před 5 lety +6

    Спасибо большое за познавательные и интересные сюжеты! Очень хороший канал! Продолжайте пожалуйста в том же духе! Успехов! Ждем новых серий!

  • @magnetar808
    @magnetar808 Před 5 lety +17

    Молодцы ! Очень грамотно, последовательно изложенные и мудрые мысли. Спасибо за вашу работу.

    • @Cykanaxov
      @Cykanaxov Před 3 lety

      классный выпуск, в жанре "одна бабка сказала"

  • @Neookir
    @Neookir Před 5 lety +4

    Спасибо за интересную информацию , столько уникальной инфы!

  • @gareygarey4738
    @gareygarey4738 Před 5 lety +1

    Отличный канал!

  • @user-nt5hu9wd6h
    @user-nt5hu9wd6h Před 5 lety +4

    Все-таки классный канал))) не зря я подписался.... Грамотное повествование и мягкий обход политических углов)))

  • @Luntik73
    @Luntik73 Před 5 lety +522

    летающая хрень которая беспрерывно выбрасывает невидимую и убивающую радиацию - это просто жесть

    • @Seneka008
      @Seneka008 Před 5 lety +78

      А в Совке никто о людях, экологии, природе, никогда не думал. Впрочем как и сейчас!

    • @theDuplicitous
      @theDuplicitous Před 5 lety +9

      Seneka08 сейчас не совок же

    • @maxinfly
      @maxinfly Před 5 lety +90

      Радиофобия стольже алогична, как и боязнь летать. А-а-а-а она невидима. А-ааа мы все умрем.

    • @user-xo4cd6qc8k
      @user-xo4cd6qc8k Před 5 lety +181

      Seneka08
      5:37 General Electric разрабатывала двигатель с прямоточной схемой
      9:50 В СССР собирались создать летающую лабораторию - Ту-119. На этом самолёте ядерный реактор планировали включить в силовую установку используя ЗАМКНУТУЮ ДВУХКОНТУРНУЮ СИСТЕМУ С ТЕПЛООБМЕННИКОМ. А потому, уважаемый, выньте хуй из уха и послушайте ещё и ещё в какой именно стране глубоко насрать на экологию и природу. Маленькая подсказка: эта страна совсем недавно послала весь мир с его экологией и вышла из Парижского климатического соглашения. Совок, совок... В голове у вас совок.

    • @Luntik73
      @Luntik73 Před 5 lety +3

      Максим Синёв
      болеть и мутировать тоже как бэ не хочется

  • @alexcobylckin297
    @alexcobylckin297 Před 5 lety +2

    Обалдеть. Сделай, пожалуйста, выпуск про Плутон. Чем ужаснее проект, тем интереснее.

  • @user-cc3ti3ge2z
    @user-cc3ti3ge2z Před 4 lety +18

    Степень "радиоактивной" загрязненности прямоточного ядерного двигателя очень сильно зависит от того, какое рабочее тело используется. При использовании водорода, например, уровень остаточного излучения в реактивной струе почти не отличается от естественного радиоактивного фона. Если использовать забортный воздух, то тут всё сильно зависит от его состава - какие частицы, кроме молекул газа, будут попадать в активную зону.
    И от ядерных двигателей (прямоточных, или ракетных) никто не отказывался окончательно. Основная проблема, с которой столкнулись инженеры (обоих стран, мужду прочим) - это разрушение стенок активной зоны, в которой происходит разогрев рабочего тела. При длительной работе двигателя, стенки разрушаются, и часть делящегося вещества попадает в реактивную струю. А это уже действительно проблема.
    Возможно, в современных ядерных силовых установках смоли решить проблему сохранности оболочки камеры сгорания. Но об этом на ютубе точно не расскажут.

    • @ar9bi3d81
      @ar9bi3d81 Před 2 lety +3

      Вот вот, но эксперты по всем вопросам, конечно же, говорят, что всё это мультики) Пишу из 2022 - про Кинжал говорили тоже самое, но теперь им что-то не смешно

    • @user-54goda
      @user-54goda Před rokem

      @@ar9bi3d81 Время не стоит на месте

  • @Ivan_Chesnokov
    @Ivan_Chesnokov Před 5 lety +4

    Спасибо большое! Как раз на днях задумывался над этой темой

  • @user-tn7lw2yb5d
    @user-tn7lw2yb5d Před 4 lety +4

    В пух и прах разнесли байку про «ракету» 😂😂😂 молодцы

  • @user-nl1hf6qj2f
    @user-nl1hf6qj2f Před 5 lety +2

    Я не буду осуждать кого либо, а скажу только одно: автор канала красавец!!! Уровень видео достоин телевидения. Хотя сейчас на телевидении уже нет программ подобного уровня ( скатились, отписка). Продолжай в том же духе. Очень интересно и информативно👍🏻

  • @Ratibor18
    @Ratibor18 Před 5 lety +2

    Очередная годнота. Спасибо. А что касается ракеты этой, то надеюсь её действительно нет и не будет. Все это напоминает союз, который тоже заявлял, что мы мол мирное государство и все эти военные ништяки для самообороны.

  • @user-ky3il6fn3u
    @user-ky3il6fn3u Před 5 lety +7

    1:00 напомните когда была истерия с рутением?

  • @user-yi2ii1jj5b
    @user-yi2ii1jj5b Před 5 lety +4

    Рогозин телепорт обещал в 23 году. Ничего удивительного

    • @mir0max
      @mir0max Před 5 lety

      Порошенко уже в пятёрке сильнейших армий. Впрочем, ничего нового.

  • @k7905
    @k7905 Před 5 lety +16

    Судя по комментариям, ракета с ядерным реактором и правда была испытана. Иначе как объяснить неспособность воспринимать адекватно информацию...

    • @user-zi1hf6xn2w
      @user-zi1hf6xn2w Před 5 lety +2

      Судя по всему, ракета была испытана как раз на этих комментаторах.

    • @Psycho_Odessit
      @Psycho_Odessit Před 4 lety

      ну ракетные ядерные двигатели и правда были

  • @user-ro6dc5pi5v
    @user-ro6dc5pi5v Před 3 lety +1

    И ещё, такая ракета необходима для системы Периметр, она может годами спать без обслуживания и тут если мы превратимся в радиактивную пыль она стартует.

  • @user-32810
    @user-32810 Před 5 lety +67

    Молодец Куда более зрелое видео. Последние слова о позиции канала просто замечательны. Вы оставили подлинное право выбора зрителю, а также оставили себе возможность ошибиться, что совершенно естественно, так как вы не владеете полнотой картины.

    • @AndreyApollo
      @AndreyApollo Před 5 lety

      Если автор не владеет "полнотой картины", зачем высказывается? Кажется, нужно завладеть для начала :) Прежде, чем гадать.

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency Před 5 lety +2

      @@AndreyApollo А кто владеет "полнотой картины"? Наверное федеральные каналы РФ?

    • @user-pz5gx3se4o
      @user-pz5gx3se4o Před 5 lety

      @@AndreyApollo Интерес скорее всего уже угас к теме,но,Андрей,стоит ли столь высоко задирать планку требований к точности и категоричности авторов ролика,размещаемого к ОБЩЕМУ просмотру и ОБСУЖДЕНИЮ в ОТКРЫТОЙ СОЦСЕТИ? Как эрудированный человек вы не можете не видеть,что ролик сделан очень хорошо ( св. 3 тыс. комментов говорит об этом более чем),тема не оставляет равнодушных ну и кое-что новое узнаётся. Кого-то глядишь и подтолкнёт к дальнейшим поискам и размышлениям, латанию пробелов в знании основ ядерной физики и т.п.. Прекрасно! Согласитесь,что когда полстраны с жаром обсуждает разводы и делёж имущества "звёздами" или последние серии "Дома 2" обсуждение здешней темы ( пусть и не профессиональное) - благо высшего порядка. А что до точности инфы ... Было бы удивительно увидеть здесь отчёты по графикам работ в данной тематике и фамилии отвественных за них,а так же тактико-технические требования заказчика к изделию ... Вот там темой владеют в полном объёме … Прошу извинить,если чем либо обидел вас, бросив сей апарт.

  • @Loligg1234
    @Loligg1234 Před 5 lety +13

    Озвучка шикарная. Такое редко встречается

  • @igorgoryainow2437
    @igorgoryainow2437 Před 5 lety +2

    Народ объясните на 7:00 указаны теплообменники. Из какого материала они должны быть сделаны, чтобы не расплавится. Да и при такой высокой температуре степень окисления металла сжатым воздухом будет жуткая. Кто в теме объясните.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal Před 5 lety

      ну дык есть ещё и собсно композиты. Всякие керамометаллические пластины и т.д., не только материал тут важен, но и форма, способ и эффективность дополнительного охлаждения. Помните школьный опыт по физике, когда бумажный стаканчик с водой ставили на огонь и он не горит, пока не выпарится вода? сделают материал с внутренними каналами, пустят по нему хладоген и вот готовое решение. Есть ещё эффект кавитации, который используется тогда, когда традиционными способами охладить что-то практически невозможно. Ну это принцип который использует советская торпеда шквал и новые гиперзвуковые ракеты - по сути просто создаётся газовая прослойка термообменник, гениальное решение.
      Всегда что-то можно придумать, было бы воображение.

    • @sergeniy3346
      @sergeniy3346 Před 5 lety

      @@belomorcanal Речь идет,не об охлаждении ,а о передачи энергии под высоким давлением и температурой на выход.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal Před 5 lety

      @Sergei Torockov на металлах как таковых свет клином не сошёлся. Композиты гораздо интереснее по свойствам и структурам. И именно композиты находят применения в высокотехнологичных областях с середины конца 70-х годов прошлого века. Повсеместно. Особенно в ракетостроении, авиации...

  • @superentrancer
    @superentrancer Před 4 lety +27

    А вот и правильный ответ: В Белое море вышел сборщик радиоактивных отходов 8 августа 2019 года

    • @evgen_sr
      @evgen_sr Před 4 lety +4

      SuperRoman в чем смысл разработки такой ракеты? Есть же уже континентальные ракеты на классическом топливе. Зачем это все?

    • @dianadiana1035
      @dianadiana1035 Před 4 lety +4

      @@evgen_sr ОН сказал, что есть значить - ракета должна быть! Или вы несогласны с НИМ?

    • @user-jh1qk3lb1r
      @user-jh1qk3lb1r Před 4 lety

      @wifi 7017 как она разовьет гиперзвук на уровне моря? в стратосфере мб, но не на уровне моря

    • @ALEk_XR
      @ALEk_XR Před 4 lety +1

      @@user-jh1qk3lb1r ты вообще понял что сказал? "Гиперзвук" бть!

    • @TheBanezzz
      @TheBanezzz Před 4 lety +6

      Он вышел в море для того, что бы собрать срачь после аварии под Северодвинском. Сам на судне работал в это время и шли в Архангельск, получили этот прип. Была перекрыта акватория Двинского залива

  • @user-ql3mp1hu1r
    @user-ql3mp1hu1r Před 5 lety +10

    Удивляет трудолюбие и самоотверженность тех кто строил подобные мега проекты, а мне лень с дивана встать и сходить за пивом..

    • @user-tr5lg1wj6p
      @user-tr5lg1wj6p Před 4 lety

      Ну это еще не лениво. Вот когда в туалет пос...ь лень буде тогда дааа.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Před 4 lety

      в одной стране - хорошого платили, в другой - кормили, и не били

    • @ZavaruhinS
      @ZavaruhinS Před 4 lety

      Это Потому что ты только пользуешь плодами труда тех людей. Когда все проешь, строить будут следующие

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 Před 4 lety

      @@ZavaruhinS плод их труда, лежит в архивах да на свалках...

  • @user-kh8ed1tq1u
    @user-kh8ed1tq1u Před 4 lety +5

    Идея возникла еще в 50-е годы, и тогда же была похоронена. Слишком опасно, и никаких преимуществ.

    • @user-pk6po8ms9n
      @user-pk6po8ms9n Před 8 měsíci

      Перед выборами эта вундервафля даст ему преимущество, народ в это очень даже верит

  • @krapm1386
    @krapm1386 Před 5 lety

    А почему должен быть загрязнен выбрасываемый воздух? Как в него попадут осколки деления?

  • @zosimus_99
    @zosimus_99 Před 4 lety +1

    Всем спасибо.

  • @user-ci3bo6sx8k
    @user-ci3bo6sx8k Před 5 lety +78

    B-36 работал на БЕНЗИНЕ! И реактивные его двигатели тоже работали на БЕНЗИНЕ!

    • @aviasmotr
      @aviasmotr  Před 5 lety +34

      Да да, просрал, на бензине конечно

    • @AleksandrArtroom
      @AleksandrArtroom Před 5 lety +18

      Сергей Кучер
      Дальние бомбардировщики у США деградировали по причине их не нужности.
      По всему земному шару США настроили огромное кол-во военных баз и подводных лодок.
      Они могут до любой точки достать своими ракетами или истребителями.
      СССР же не имел столь могучего флота и баз почти не было за границей, после развала же у РФ вообще ничего не осталось, кроме громких слов руководства и повальному вывозу ресурсов за рубеж, завозом азиатов и наркотиков для уничтожения местного населения.

    • @AleksandrArtroom
      @AleksandrArtroom Před 5 lety +9

      Valery Gordeev
      Но есть же дизельные двигатели на диз. топливе и даже авиационные дизеля есть.
      И почему так хамски пишите ?

    • @romanklub
      @romanklub Před 5 lety +15

      Есть еще одно серьезное достижение. Умудрились из украинцев сделать врагов. Поменяли Украину на Уругвай и Венесуэлу.

    • @user-ej2yv7pj2c
      @user-ej2yv7pj2c Před 5 lety +2

      Valery Gordeev
      B-36 на бензине и турбореактивный с осевым компрессором General Electric J47 тоже на бензине, ТРД на чем угодно может работать

  • @zloigeolog
    @zloigeolog Před 5 lety +4

    Спасибо, отличное вдумчивое видео!

  • @maxim_toskanov
    @maxim_toskanov Před 3 lety +1

    Не так давно был скандал с повышением уровня радиации. Не с этими ли испытаниями связанно?

  • @ImTubeUA
    @ImTubeUA Před 5 lety +23

    Подача материала шикарная, жаль материала не так много.

  • @puldas6718
    @puldas6718 Před 5 lety +7

    Проблема в том, что ядерный реактор не вырабатывает электричество. Он вырабатывает тепло, а электричество вырабатывает пар, который вращает турбину, пар добывает из воды, которая нагревается ядерным реактором

    • @mustdie1998
      @mustdie1998 Před 5 lety +3

      Пар и вода - слишком узко. Следует писать - теплоноситель. А там - хоть на свинце.

    • @andreych2000
      @andreych2000 Před 5 lety +2

      Теплоноситель (вода или специальные сплавы) снимает тепло с реактора и поступает в парогенератор, где образуется пар, который в свою очередь крутит турбину.

    • @faustuswot
      @faustuswot Před 5 lety

      Тепло, которое "вырабатывает ядерный реактор" на самом деле только побочный продукт, которым и пользуются все. На деле при течении ядерных реакций "вырабатывается энергия". То что нам раньше было удобнее преобразовать данную энергию сначала в тепловую, а потом в электрическую, нисколько не говорит что это единственный возможный путь.

    • @caterham123ify
      @caterham123ify Před 5 lety +1

      Александр Потокин ты прав, твой оппонент идиот.

    • @andreych2000
      @andreych2000 Před 5 lety

      Александр Потокин Ну тогда уж пишите правильно, термоэмиссионный преобразователь. Штука надежная, легкая в эксплуатации, но КПД ниже плинтуса. Одно дело "Кассини" запитать, другое ледокол или подать ээ в сеть.

  • @user-uo1il2lj1m
    @user-uo1il2lj1m Před 5 lety +2

    Лайк, за железную логику и здоровую жизненную позицию!

  • @slavanikulin8069
    @slavanikulin8069 Před 4 lety

    Хорош. За концовку лайк

  • @user-lf7zc5re8o
    @user-lf7zc5re8o Před 4 lety +9

    Предлогаю оснастить ядерным реактором борт номер один " он" очень умный вот пусть сам на нем и летает

  • @user-vo9ln9cd7v
    @user-vo9ln9cd7v Před 5 lety +4

    За 60 лет изменилось очень многое. За такой срок вполне могли придумать либо как улучшить старую конструкцию, либо что-то совсем новое. Я к тому, что тоже достаточно скептически к этому отношусь, но вероятность подобного ракетного двигателя далеко не нулевая и я вполне себе её воспринимаю.

    • @alexkart9239
      @alexkart9239 Před 5 lety +2

      "вероятность подобного ракетного двигателя" близка к 100% т.к. сама технология неплохо работала уже тогда, когда строились первые прототипы.
      Тут сомнения:
      1) в словах Вовы - он много говорит и обещает, но мало слов у него совпадает с реальностью.
      2) в разумности и целесообразности такой разработки.

    • @user-pk6po8ms9n
      @user-pk6po8ms9n Před 8 měsíci

      @@alexkart9239 в том то и дело - его целевая аудитория - наше население, которое сразу поверит что вождь его опять спас от коварного запада и соседей

  • @1153rus
    @1153rus Před 5 lety +4

    Спасибо за адекватность. Вас всегда интересно смотреть.

  • @androngorshkov
    @androngorshkov Před 11 měsíci +1

    Разговор 2х конструкторов:
    - Ядерные реакторы должны быть очень надежными, что бы ничего не могло произойти, что бы такое еще придумать?
    - А давай запихнем ядерный реактор в самолёт без пилотов, и будем управлять им со дна Марианской впадины, вбивая команды управления на мобиле через Т9?
    - Ну... это уже слишком! Давай остановимся на ядерном реакторе в самолёте.
    - Давай.

  • @Rayvenor
    @Rayvenor Před 5 lety +7

    11:54 Если речь про простого обывателя, которого запугали байками, то да. Не многие обыватели знают, что ядерные реакторы давно используются в космической технике. Опасность заражения при авариях сильно преувеличена, даже в этом видео нагнетается нездоровая радиофобия, хотя казалось бы текст должны составлять специалисты.

  • @user-ek8mz7qh7h
    @user-ek8mz7qh7h Před 5 lety +59

    Хорошая и интересная передача , очень увлекательно . 😎

    • @user-ek8mz7qh7h
      @user-ek8mz7qh7h Před 5 lety +1

      RubberDollZZ Нет это не так , то что не показали это ещё не прокол журналистов .
      Это значит что им не передали такой материал . 😎

    • @user-ek8mz7qh7h
      @user-ek8mz7qh7h Před 5 lety +1

      RubberDollZZ Он не тупой однозначно , нам позволяют знать столько сколько можно знать а на всё остальное под грифом секретно .
      Такие секреты не для общественного пользование . 😎

  • @user-zd2su8wo1g
    @user-zd2su8wo1g Před 5 lety +66

    это видео радиоактивно?

    • @user-wu8qn8qt8z
      @user-wu8qn8qt8z Před 5 lety +6

      Вы его просматривали не в рад костюме? O_o Тогда мне вас очень жаль вас уже не спасти :(

    • @user-gs4kl9dn7b
      @user-gs4kl9dn7b Před 5 lety +6

      Это видео относительно безопасно, если не читать комментарии под ним.
      Я не про Вас, если что )))

    • @edivkoze4721
      @edivkoze4721 Před 5 lety

      Несомненно. Оставляет широкий радиоактивный шлейф в подкострюльном пространстве.

    • @user-in2yg3qi5d
      @user-in2yg3qi5d Před 5 lety

      Кирилл Кошма
      Если оно в темноте светится, то да.

    • @user-pz1ce7on4x
      @user-pz1ce7on4x Před 5 lety

      Я перед просмотром измерял - 0.2 микрозиверта

  • @deimufa2
    @deimufa2 Před 4 lety +1

    я конечно не эксперт в этих делах. Но можно ли использовать ядерную установку для генерации электричества, а с помощью электричества крутить двигатель.

    • @user-wu7nd6wf7y
      @user-wu7nd6wf7y Před 4 lety

      Эту груду железа невозможно поднять в воздух

  • @alekseigavrichkin9434

    Годный канал подписался.Хотя пожожие статьи про аналоговнет ракет читал года два

  • @MrKANALY
    @MrKANALY Před 5 lety +9

    Автор забыл упомянуть теорию о том что в качестве ядерного топлива в таких ядерных двигателях не обязательно должен был использоваться уран или плутоний, это вполне мог и может быть такой элемент чьи продукты распада имеют очень короткий период полураспада, ну скажем от нескольких месяцев до года-двух... Как то в советском журнале встречал упоминание об автомобиле с атомным реактором в ссср, и об искусственных сердцах решающих проблему нехватки донорских органов...

    • @GlebSanych
      @GlebSanych Před 5 lety +3

      Да, да... Я тоже что то слышал о ракетах работвющих на святой воде.

    • @user-ve9se3fi7t
      @user-ve9se3fi7t Před 5 lety +1

      Уважаемый, причём тут святая вода?
      Короткоживущие изотопы для этих целей как раз таки куда лучше годятся -- чем меньше период полураспада, тем больше мощность излучения, а в случае выброса плохо будет те же пару месяцев.

  • @user-pf1by4ev6e
    @user-pf1by4ev6e Před 5 lety +5

    Энергоустановка не обязательно должна иметь тот классический двухконтурный вид. Есть варианты применения ядерной энергии в более компактных вариантах.

  • @arahnas
    @arahnas Před rokem +2

    Тёплое и мягкое. Одно дело бомбардировщик с ядерной силовой установкой, другое дело - ракета. Про РД-0410, наверное, стоило рассказывать. Не в ту степь повествование ушло. Канал очень интересный, есть замечательные видео. Но в этом видео заявлено одно, а рассказ идёт совсем о другом. Печалька.

  • @user-kr4cm7kh4y
    @user-kr4cm7kh4y Před 2 lety

    12:27 а вот этот момент заслуживает отдельного видео! Это край вообще вилы.

  • @Eshlost
    @Eshlost Před 5 lety +4

    Очень познавательно, качественно и красиво сделано. Лайк и подписка не глядя, просто за это видео.
    Единственное что можно вам посоветовать относится к звуку озвучки в видео - не много завалены верха.

  • @sky_trip
    @sky_trip Před 11 měsíci +3

    Очень интересно!
    Спасибо за видео !
    Познавательно 👍

  • @Krasnovosti-ru
    @Krasnovosti-ru Před 4 lety

    В альтернативной вселенной даже смартфоны работают на маленькой атомной батарейке.
    В домах атомные пылесосы и холодильники, в гараже атомная Лада-Vesta...
    А у людей, выработался иммунитет к радиоактивным излучениям.
    Эволюция, она штука хитрая.

  • @yurygorelov362
    @yurygorelov362 Před 3 lety +2

    Можно посмотреть статью в журнале "Двигатель" #2(74) 2011г., Стр. 28. Проблемы с весовыми характеристиками были решены. У конструкторов уровень понимания ядерного заражения был низкий? Они над защитой только и работали.

  • @user-oj3rw1bw5e
    @user-oj3rw1bw5e Před 5 lety +34

    а ещё "мы знаем о Три-Майл-Айленде и Селлафилде..."

  • @sergoriy
    @sergoriy Před 5 lety +3

    Взвешенный анализ, отличные выдержки из истории, супер!

  • @e.s.6275
    @e.s.6275 Před 4 lety +2

    Спасибо за обьективную информацию.

  • @user-yr7of8xj2q
    @user-yr7of8xj2q Před 3 lety +1

    Был еще такой проект "Орион" пилотируемого ядерно-импульсного космического корабля («взрыволёт») для исследования межпланетного и межзвёздного пространства, разрабатывавшийся в США в 1950-1960-х годах.
    От там ещё веселее.

  • @Berkov1
    @Berkov1 Před 5 lety +105

    Даже на авиасмотре наш дурачёк засветился.

    • @user-ri7tj1pf4l
      @user-ri7tj1pf4l Před 5 lety +17

      Ты про царя? 😅👍

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency Před 5 lety +8

      Он сказочный.

    • @anastasiospapadopoulos6218
      @anastasiospapadopoulos6218 Před 5 lety +6

      Ты назвал Путина, дураком!!! Значить что ты умнее его! Все голосуем за тебя на следующих выборах. Никнейм записал у себя, жди голоса от всей семьи.

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency Před 5 lety +19

      @@anastasiospapadopoulos6218 Путин не дурак, он ХУйло.

    • @BirdHome5879
      @BirdHome5879 Před 5 lety +9

      @@anastasiospapadopoulos6218 прошу не путать ! Путин не дурак !!! Он Хуйло !! это критически разные понятия !!!

  • @valatichev
    @valatichev Před 5 lety +23

    Спасибо, хорошее видео.
    Мне теперь не надо лазить и просиживать часы в википедии.
    Спасибо еще раз!

  • @mirvam3287
    @mirvam3287 Před 5 lety

    У меня тоже прозьба к тебе "авиасмотр" сделай пожалуста про турбовентиляторном двигателя как оно заводитса или самом в начале как врашаетса.или что приведет к врашение двигателя

  • @Gringo_RF
    @Gringo_RF Před 5 lety

    было интересно.