Eric Zemmour remet en question le mariage homosexuel : la présidente de la manif pour tous s'exprime
Vložit
- čas přidán 22. 10. 2021
- Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : www.mycanal.fr/c8/tpmp/touche...
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : / tpmptv
Twitter : / tpmp
Instagram : / tpmptv - Zábava
le plateau n'est pas représentatif de la population française puisqu'ils sont tous pour le mariage homosexuel
Il y aucun rapport entre être pour le mariage homosexuel et la fait d'être représentatif de la population française.
@@jrgr3387 si un français de souche est contre cette débilité car c'est contraire au christianisme comme à toutes les religions
@@jrgr3387 si tout le monde pense la même chose sur ce plateau alors qu'une partie importante de la population française est contre le mariage homo, il y a un raté au niveau du choix des chroniqueurs
@@bobcomment8589 Ca tombe bien que depuis la révolution française la religion a sa place dans le privé..
@@lyampetit144 oui mais peu de gens appliquent ce principe surtout chez ceux qui se prétendent musulmans et qui en plus n'y connaissent rien à leur religion
C'est assez contradictoire de défendre la PMA pour que 2 femmes puissent avoir un enfant alors que les 3/4 du temps, lorsqu'un enfant dérive, on prend l'excuse qu'il lui manque une figure paternel.
Trop sous coûté ton comentaire
Tout à fait de votre avis, la nature a fais les choses avec un certain équilibre. Des millénaires de philosophie et de science vont d'ailleurs dans ce sens
Marre de ces gens qui veulent à tout prix modifier la nature humaine/et l'environnement, pour que ça aille dans leur sens
Véridique
Cette excuse vient en effet de gens plus traditionalistes qu'ils veulent se l'avouer.
Mon arrière grand mère (plus catholique qu'elle tu meurs) femme de marin pêcheur (absent 9 mois de l'année) devait s'occuper seul de ses 5 fils, elle travaillait aussi à l'usine (pcq la femme au foyer est un luxe de petites bourgeoises faut pas se raconter d'histoire). Aucun de ses enfants a mal tourné, aucun. Y a même eu un pharmacien dans le lot. Pas mal venant d'une illettrée et d'un père absent.
Ah et pour l'anecdote il ne frappait pas ni ne fessait ses enfants pcq sinon les pauvres ils volaient littéralement, il a essayé une fois il a dû s'arrêter.
Bon pour dire que sans père, et même sans père qui frappe on peut très bien éduquer ses enfants.
Beaucoup de mères sont laxistes et responsables de se laxisme. Par contre il faut bien avouer que la société traditionnelle leur a mis en tête que ce n'était pas leur rôle de punir mais celui du père. Ne vous plaignez pas ensuite d'avoir fait des générations de mères trop chochottes pour tenir leurs enfants à carreaux.
@@avywam5264 chapeau a votre arrière grand mère mais ce n'était pas la meme époque et malgré ses longues absences , ils avaient quand meme leur père qui faisait cela pour les nourrir , c'est très différent sans aucune figure paternel
Je crois qu'ils ne sont pas au courant qu'il y a eu une étude par le Dr Ellen Perrin qui dit (je cite) : "l'étude montre que les enfants de parents homosexuels réussissent autant dans les domaines affectif, scolaire, social ou professionnel. Les enfants de couples gays sont aussi heureux que ceux des hétéros. "
C'est une question d'éducation : si l'enfant a toujours vécu avec deux mères, il ne ressentira pas le besoin d'avoir un père et pareil s'il a deux pères, il ne ressentira pas le besoin d'avoir une mère. Y'a que moi qui le pense ?
Commença ?
Je suis totalement d’accord avec toi tqt
lire des études tu en demande trop à certains ... ne cherche pas tout le monde est pro de tout ici
@Rock_ Lee quels conneries t’es d’accord avec nous ou avec ce qui est dis dans l’émission ?
Sincèrement je reste convaincue qu'un enfant a besoin de son père et de sa mère ! Petit, cela pourrait se gérer mais ado... il a besoin de s'identifier pour grandir dans de bonnes conditions
Je trouve que c bizarre que tout les chroniqueurs ont le même avis
C'est truqué. Ou alors ils sont tous débiles.
Pourquoi un tel 1 contre 10 ? Belle émission du politiquement correct. Les chroniqueurs savent très bien que qu'ils ne peuvent pas dire le contraire. C'est débile et sans intérêt.
Parce qu'ils sont chroniqueurs et elle est invitée. Tu veux qu'elle invite sa famille ? Tu pense que le débat est inutile mais t'est l'un des premiers à commenter.
Bah t en connais beaucoup qui assumerait d’être contre le mariage pour tous
C'est les faux débats façon socialo..
Elle est la seule conne dans le plateau
Juste un plateau de gauchiste bien-pensants débiles.
ce qui me rend fou c'est la manière dont ils s'en prennent à elle et lui parlent comme si elle était folle
Moi je pense qu'elle n'est pas normalement constituée cette dame
@@sandrinesustar6958 c'est toi qui normal. Bon passe bonjour à ta sœur Louise.
Ba justement elle est folle
peut-être parce que c’est le cas ??
@@sandrinesustar6958 je pense qu'elle est plutôt bien constituée. Néanmoins, votre commentaire m'a fait rigoler positivement (n'y voyait rien de condescendant) car on sent qu'elle vient du coeur ! Bon dimanche
Geraldine a tendance a m'énerver. Elle a un non-verbal, et une façon de parler très dérangeante. A force d'entendre des autres qu'elle est intelligente, car elle a du vocabulaire et une certaines culture littéraire et artistique, ça a du lui monter a la tête. Elle est insupportable a donner des leçons sur tout, d'autant plus que lorsqu'elle parle de sujet que je connais bien, je me rend vite compte qu'elle est soit dans un autre monde, soit énonces des infos partiellement vrai en comblant les trous avec ses préjugés. Remarque, c'est très souvent leurs cas a tous.
Elle fait preuve de méchancetés gratuites sans cesse je ne la supporte pas...
Tout à fait d’accord !!
👍
Vous êtes de vrais extraterrestres. Comment êtes vous venus au monde? Arrêtez cette hypocrisie! C'est quoi ce monde où deux hommes ou deux femmes doivent se marier. Ou vous hypocrites ou cons.
@@vitalysessengafene6572 je suis un mec bisexuel et je pense que le pax suffisait
La pma et la GPA doivent être interdite
La question: a-t'on le droit de penser par nous-même?
Celui qui marche selon la sagesse est sensé plus que celui qui parle de son propre fond.
Ludovine machin ment, zemmour a dit qu'il ne remettre pas en cause le mariage homo
@@NH-gv7kl
Elle disait ça par rapport à s'il devient président ou pas, imbécile.
non ce n'est pas la question
@@EvissMackOn a le droit de ne pas être d'accord avec le mouvement, le seul problème, c'est que du coup la plupart des gens pensent qu'ils peuvent insulter les homos, leur cracher dessus etc.
Je ne dis pas que tout le monde est comme ça ! Mais il y en a beaucoup, on ne peut ne nier.
Le problème n'est pas le mouvement en soi, le problème, c'est que des gens pensent qu'être un enfant d'homosexuels aura de graves conséquences sur notre avenir alors que c'est faux. Certes l'enfant aura peut-être plus de mal à parler de ses parents, mais tous les enfants ont une difficulté quelconque.
BRAVO MADAME! Un femme seul et courageuse face a cette médiocrité qui nous dirigent
Non ils ne nous dirigent pas ce ne sont pas des ministres mais ta madame si elle était si intelligente elle ne se serait pas mise dans une telle situation...elle doit être maso..au contraire
Bien à toi
Oui bon répéter en boucle les meme arguments c est donné à tlm
Entièrement d'accord avec la dame !
Et homophobe et conne en plus.
Merci Madame je suis désolé que cette femme se trouve toute seule contre toute la bande à Monsieur Hanouna. Une personne homosexuelle est il normal et moi je pense que non . Je sais pas comment expliquer à un enfant que deux hommes s’embrassent. Monsieur Hollande a promulgué la loi ; pour être élu par les homosexuels. Moi j’arrive pas a comprendre. Dans tous les cas j’ai aucune envie de parler où de côtoyer des gens comme ça.
Respect à cette femme qui ne baisse pas les yeux , et a le droit d'avoir ses idées .
Face à la condescendance de la vieille Maillet, l'incompétence intellectuel de Montiel , bon qu'a lancer des video de chiens qui pètent et d'enfants qui tombent, moi je les aurait déjà plaqués au sol !
Votre commentaire est tout aussi condescendant.
@@Ontias c'est tout a votre honneur , mais sa n'empêche pas qu'il soit vrai .
Je suis triste pour vous 😪
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
totalement d accord
Totalement d accord aussi
Merci,
une femme intelligente, éduqué, normal 👏
Elle mérite d'être condamnée, pas applaudie.
Une femme bête, qui nie la réalité, anormal, c'est juste une salafiste version chrétienne, d'ailleurs elle fait la promo des thérapies de conversion.
@@alloyd1581 le trans activisme aussi est une sorte de therapy de conversion car beaucoup de gay font des transition mtf pour devenir des femmes hétéro
Et encore plus pour les lesbienne qui font des transition ftm pour devenir des hommes hétéro
@@christinalacrevette1 MDR n'importe quoi, va apprendre ton sujet avant de venir parler, l'homosexualité et la transidentité sont deux choses très différentes, mais bon quant on connait pas son sujet... Sinon je note que vous ne condamnez pas la promo des thérapies de conversion par Nazi de la Rochère, ah mais non c'est vrai qu'on est avec l'extrême droite catholique.
@@christinalacrevette1 Il y a des suicidaires partout comme on dit, sinon le coup de vos amis gay j'y crois pas, c'est comme Morano qui n'est pas raciste parce qu'elle a un excellent ami noir MDR on connait le truc tkt
Dis comme elle le dit je comprends psychologiquement pour un enfant ne pas avoir un de ces parents, le gamin n’a pas le choix en réalité, j’ai grandis sans maman et ça m’a manqué énormément, et mes amis sans père aussi, il n’est pas question de sexualité en réalité, c’est vrai
Vive Ludovine de la Rochere une femme pleine de vérité
Heureusement il y a dès gay anti GPa PMA comme lui
czcams.com/video/KbpmqCo0Na0/video.html
J'ai grandi sans père et cela ne m'a pas manqué. Il était violent et dangéreux pour a famille.
@@lydiesiwsanker3433 là GPa doit être interdit
@@lydiesiwsanker3433vous ne pouvez pas généralisé votre cas à l’ensemble des enfants dans votre cas si votre père était violent évidement que ça ne vous manque pas .
N’empêche c’est un faux dilemme d’opposer pas de père violent vaut mieux qu’un père violent alors qu’en réalité chaque enfant devrait pouvoir avoir un père aimant (et une mère aussi ).
Et vous avez trouvé une figure maternelle ?
Débat, à 1 contre 10. Pas aussi fort que Farage qui fait du 1contre 200 mais tout de même bravo à vous madame !
Excellent...
@Ephem Air ben faut dire que la societe est composee a 90% de cons. ils disent etre pour la pma et la gpa mais derriere sont contre lidee quon paye une femme pour quelle accouche dun enfant alors que cest le principe meme de la gpa.
Quoi...Jane pas compris...Si cette dame est assez conne pour se mettre dans ce genre de situation alors que feu Monsieur Tapie se serait barré du plateau....désolée mais je ne peux rien pour elle...en plus elle est tout de même à la hauteur de ...allez 70% de conneries émises à la minute carrée bref...vous êtes certainement hetero..moi aussi...bien marié...2 voire 3 gamins et heureux...ce que je vous souhaite
Bien à vous..
@Ephem Air mdr...j'adhère...un vrai sketch..
@Zap Terrestre mdr...j'adhère complètement...un vrai sketch cette émission à enregistrer d'urgence pour les futures générations que cela reste dans les...annales...
T es pas d accord t es homophobe ! T es avec eux ou contre eux 😂 vive la liberté d expression
Pour moi tous ceux qui ne sont pas d'accord sont homophobes, mais avec une appréciation large de l'homophobie
si cette dame avec les musulmanes tu n'aurais même pas osé débattre avec elle
c'est tellement ça des fou eux mdr
Tu peux profiter de ta liberté expression sans être homophobe et raciste 😄
Qu’on soit pour ou contre on ne peut pas faire l’autruche sur cette question et pour moi les chroniqueurs font clairement l’autruche et se rangent derrière la démagogie point barre , mais à la limite venant d’eux … peu d’étonnement.
Je ne sais pas vous mais j’ai grandis en visionnant des émissions où l’on voyait sans cesses des personnes rechercher leurs racines :
- Ça commence aujourd’hui
-Ça se discute
-Toute une histoire
-1001 et une vies
- perdue de vue
- Dans les yeux d’Olivier etc etc etc …
Donc arrêtons de faire semblant , pour savoir qui on est on a besoin de savoir d’où l’on vient c’est une phrase très bateau j’en conviens mais c’est véridique
C’est juste filial …
Allons demander aux psy ce qu’ils en pensent … et je sais de quoi je parle
Et ne commencez pas à m’attaquer ici , je ne suis pas contre le mariage entre deux personnes de même sexe , en réalité je m’en fiche d’ailleurs tant que les gens s’aiment et sont heureux ça me va … 😊
Peace 😉
Justement ! Le fait de vouloir chercher ses racines c'est compréhensible !!
Mais le fait de d'être contre le mariage " gay " ( je n'aime pas le terme également d'où les guillemets ) c'est abusif-
Je suis moi-même lgbt et je me dis que si je dois finir par faire ma vie avec une personne avec qui je ne peux pas avoir d'enfant ( en l'occurrence une personne de sexe féminin ) et que l'on décide d'avoir un enfant, si jamais il veux connaître ses racines pas de problème !
Mais le " Je suis contre le mariage gay " je comprends pas-
Genre si jamais vous avez une explication je veux bien histoire de voir si je peux comprendre
@@satsulife4498L'explication la plus souvent donnée (je ne suis pas d'accord mais je parle d'expérience) c'est qu'un enfant DOIT avoir son père et sa mère pour se construire correctement. Les gens pensent qu'un couple homo n'est pas assez stable. C'est souvent un manque de renseignements.
Ceci dit, on peut se marier sans avoir d' enfants, mais aussi avoir des enfants hors mariage.
Un enfant né sous x ou né d’un parent inconnu, recherchera toujours ses racines...
Et cela même si cet enfant a été élevé dans l’amour.
Naaaann jurrrree !! 😂😂😂 Une pertinence et une perspicacité effrayante
Non, pas toujours. Mais je suis pour qu'il puisse le faire s'il le veut.
@@nilscarbonnel122 Bien obligé de le préciser car sur TPMP beaucoup ne l'ont toujours pas compris...
Et alors ? Les couples hétéros qui adoptent sont dans la même situation. 🙃
Et alors?
Si je suis t'a logique alors personne ne devrait adopter quelqu'un et l'aimer juste parce que naturellement l'enfant soit intéressé par ses racines naturelles, sinon c'est pas égalitaire!
Et tous ses pauvres enfants qui vivront dans des orphelinats à cause de tes idées à la con!
J'ai une tante de 83 ans qui pleure encore à son grand âge de n'avoir jamais connu son père. A 83 ans ! Ca l'a travaillé toute sa vie ! La quasi totalité des gens dans la même situation partage la même souffrance. Et on essaie de me faire croire que la PMA c'est cool ? Que priver volontairement un enfant d'un de ses 2 parents n'a pas de conséquence ? Quelle honte !
Du bon sens, merci
@@htcpaq Non, elle a eu un père de remplacement très tôt qui l'a aimé. Ca n'a pas empêché sa souffrance, ses questions sans réponse. Se regarder dans le miroir et se demander pourquoi elle avait cette tête là. pourquoi elle avait telle ou telle maladie sans connaître la moitié des antécédents familiaux, tout un tas de choses banales auxquelles on ne prête pas attention quand on connait ses 2 parents. Ne pas savoir d'où viennent la moitié de ses gênes est une vraie souffrance. La PMA est un acte hautement égoïste !
@@julienbinoche2306 entièrement d'accord c'est complétement égoïste .Une aberration que certain puisse en arriver la ! Le syndrome de l'enfant pourri gâté, qui fait une comédie si on lui refuse son jouet !
le problème avec les gens ce qu'ils prennent pour acquis leur expérience personnel alors qu'on est tous différents
Moi j'ai jamais connue mon père et sa me va très bien. Se que je veux dire ces qu'ont est tous différents donc prendre pas se cas la comme une vérité comme le mien aussi n'ai pas la norme.
@@skullsd4641 c'est plus tellement le problème aujourd'hui, c'est plutôt que l'expérience collective de l'humanité y compris non occidentale est balayée d'un revers de main avec de la moraline justement parce qu'on a renié des acquis civilisationnels voire tout simplement humains. Pour faire quoi ? Expérimenter de nouveaux modèles juste parce que la technologie nous le permet, sans aucune considération éthique. C'est sombre comme époque. Bon au moins par ici on a l'air de pouvoir en discuter, c'est déjà au moins ça, pas comme sur ce plateau.
Bravo madame ! Très patiente et respectueuse dans ses propos ! Elle ne se laisse pas intimider ! Fascinant
Respectueuse en rien du tout, elle manque complètement de respect aux homos en soutenant qu'ils ne devraient ni se marier ni fonder une famille.
@marriah Carey la magnifique Elle doit être autorisée.
pas d'accord désolé on peut pas dire d'un ane qu'il est intelligent .
Les chroniqueurs reprochent à Madame de parler pour les enfants, mais ils ne se gênent pas de parler pour elle.
Bravo Madame, vous êtes très posée et je vous dis bravo ! Quant aux chroniqueurs, vous êtes affligeants.
Elle n'a pas à être applaudie, elle devrait être condamnée. C'est elle qui est affligeante d'intolérance et d'homophobie.
@@Nonalhomophobie elle n est pas homophobe, elle est contre la procréation assistée et l adoption d enfants par des gens de même sexe.
L 'enfant a des droits et l'adulte en est le garant.
@@frankstriker4398 Ben être contre l’adoption par des couples de même sexe c’est de la discrimination homophobe justement. Les droits de l’enfant sont assurés avec deux parents de même sexe alors arrête de dire des conneries.
@@frankstriker4398 Non elle n'est pas homophobe, tu veux qu'on te rappelle les slogan de la manif pour tous ? D'ailleurs elle fait actuellement la promo des thérapies de conversion, quant aux enfants des couples homo ils vont très bien eux.
Le mariage gay n’est pas vraiment la question. La question c’est clairement la PMA sans père et la GPA.
Cest la meme question car le mariage avait la pma et gpa pour objectif sinon ils se contenteraient du pacs, tout ca est un projet malsain
Exact surtout quand on sait qu'il y autant d'orphelins.
On va commander des enfants comme on commande un repas sur uber eats, c'est ça le progrès il parait
Bien évidemment que le mariage est la question...
Le mariage, c'est un homme + une femme.
Un homme ce n'est pas une femme, par conséquent l'union de deux femmes ou de deux hommes ce n'est pas un mariage, POINT.
Ensuite, cette dame a parfaitement raison, le mariage réglemente aussi la filiation.
Qu'on revienne au PACS pour les unions autre que UN homme et UNE femme. Je ne vois pas pourquoi on appelle deux choses différentes et ayant des conséquences juridiques et familiale tout à fait différentes de la même manière.
C'est malsain.
Et pour terminer, un enfant à le droit d'avoir le plus de chance d'avoir une éducation la plus équilibrée possible, c'est à dire avec une mère et un père, les deux étant complémentaire.
A contrario et comme elle l'a très bien dit : IL N'Y A PAS DE DROIT à l'ENFANT.
PS : je suis athée, rien à foutre des religions.
@@hagatmama2654 il y a un argument dont on parle peu.
Les homosexuels ont en moyenne beaucoup plus de partenaires sexuels et donc plus de chances de ruptures dans les couples.
Une situation instable n'est pas favorable pour que des enfants soient équilibrés. S'ils sont ballotés d'un parent à un autre indéfiniment, c'est source de chaos
"Mais on est en 2021" élu argument du perdant par exemples
Pitoyable je te jure ce castaldi ! Incapable de penser par lui même ca suit le troupeaux comme un brebis sans cervelle!
Ce commentaire mérite une médaille
Dès qu'ils ont plus d'arguments "on est en 2021"
On est en 2021... donc nous ne sommes plus des humains...
En l'occurrence il répond à un argument invalide qui est un appel à la nature "puisque c'est naturel alors c'est mieux". Rien de plus, c'est un sophisme et il y répond. Même si la forme est mauvaise.
Je supporte pas zemmour mais sur ce point je suis daccord avec lui. A part ca chacun fait ce quil veut
ben tu dis un truc et son inverse du coup ? Zemmour veut que les 67millions de français aient tous son mode de vie et de pensé
Donc en gros vaut mieux être a la DAS que dans un foyer Homosexuel... n'importe quoi j'ai deja etait en Foyer et En famille d'accueil et j'aurrais tuer pour avoir un environnement Stable 2 parents qui m'aimes et toute une famille derrière pour l'entièreté de ma vie...
Quand ça commence pars on est en 2021 tu sais que ça va être un raisonnement hors paire comme si la biologie pouvait être dépasser par l'idéologie.
Interdisons les adoptions aussi puisque ce n'est que la biologie qui compte
Tu sais que l'homosexualité est naturelle et existe dans toutes les espèces ?
@@Goro77MC Et ça permet de procréer aussi ?
@@canan570 mais tu sais la vie c'est pas:
-travailler
-consommer
-faire des enfants
Si c'est ton envie grand bien te fasse mais chacun ses désirs
@@Goro77MC hors-sujet, tu divagues.
Une contre dix, bravo madame.
Excusez moi mais il y a longtemps que j'aurais quitté le plateau...elle est trop bête...pour être polie..de se mettre dans la fosse aux lions...
@@sandrinesustar6958 Y'a qu'a voir les commentaires pour voir que la majorité des gens sont de son côté. Ils vivent enfermés dans leur petit monde et sont complètement deconnectés des vrais gens. Elle l'a gagné ce débat.
@@r.r5495 si cette dame était si intelligente elle ne se serait pas mise dans cette situation....elle aussi a besoin de faire du buzz on va bientôt l'appeler Britney...Jennifer...ou autres...
Franchement soyons...aware comme dit mon pote JCVD..
@@sandrinesustar6958 Pourquoi elle se serait pas mise dans cette situation? Elle a dit ce qu'elle avait à dire et la plupart des gens sont d'accord avec elle. Puis ne pas aller dans un débat parce que tous les autres intervenants ne sont pas d'accord avec toi c'est pas une bonne raison.
@@r.r5495 Perdu la plupart des gens ne sont pas d'accord avec elle, à l'époque les français étaient majoritairement POUR le mariage pour tous, et en 2017 ils étaient 68% à être POUR, c'est bête ! Et les français sont majoritairement POUR la PMA pour toute à environs 65%, la aussi c'est bête ! Et cette chose fait actuellement la promotion des thérapies de conversion, c'est juste une salafiste version chrétienne, rien de plus, en tout cas il va falloir arrêter de penser que les opposants aux droits homosexuels sont majoritaire en France, la réalité est tout autre MDR
Comme ça on sait où on va
C'est aussi simple
Dsl mais complètement d’accord avec elle
On a pas le droit de priver les enfants d’un parent, c’est égoïste et arbitraire. L’adoption reste une solution pour offrir une belle vie à un enfant qui a pas eu de chance
Les études et les français ne le sont pas, sinon vous êtes pour les thérapies de conversion ? Non parce que cette extrémiste catholique elle est pour ces actes de tortures.
@@alloyd1581 acte de torture, vous êtes un franc maçon et vous êtes vraiment dégueulasse
@@alloyd1581
C'est quoi le putain de rapport ? Les gauchistes ne parlent jamais du fond ! Ça ne m'étonne même pas que vous sortiez des inepties pareilles.
@@lealacey2895 Parce que toi tu parles de fond ? Mise à part dire que je suis un gauchiste tu dis quoi de plus ? En tout cas je préfère être un gauchiste qu'une extrémiste religieuse radicalisé, la peste brune de la société.
Qu'est ce que t'en sais
Un enfant n'est pas un objet, une femme n'est pas une boutique. Quel égoïsme des adultes ! Merci madame pour votre courage !
Bien dit!
BRAVO de le faire remarquer....mais ces gens là sont bien loin de la réalité de la vie...sur une autre planète !!! Ils me dégoûtent tout simplement !!!🤮🤮🤢🤢
Ces andouilles de chroniqueurs se sont laissés contaminer par Laurent Alexandre et son rêve de transhumanisme malsain.
Dans ce débat, personne ne dit le contraire.
C’est elle et toi qui êtes égoïstes de vouloir priver les homos de famille juste pour en garder l’exclusivité ! Elle ne mérite aucun applaudissement, mais une condamnation !
Je suis assez effaré de voir que le plateau n’a aucun argument à opposer à cette dame ! Qu’on soit ou non pour le mariage pour tous et ce qu’il engendre automatiquement, cad la filiation, il n’est pas interdit aux chroniqueurs d’argumenter, au lieu de sombrer dans la bêtise, l’insulte, et l’effet de meute le plus vil. Chapeau à cette dame qui a réussi malgré tout à garder son sang-froid.
@Sat Chit non des arguments de m.....qui ne valent rien ! Ce que la dame essaie de leur expliquer, c est que si on commence à rentrer ds tt cela, on viendra vite aux catalogues pour choisir ses enfants, avec des petites croix à cocher comme " les yeux : bleus noirs marrons verts les cheveux : bruns blonds châtains roux etc.....
@@carolemoisan9047 les paroles des enfants de couple homoparentaux, des études, du recul c'est pas des arguments a ok
Je viens d'apprendre que je suis un ultra-catholique traditionaliste... Moi qui voulais faire la grasse matinée ce dimanche: alea jacta est...
Logique car il sont soumis au système et à la doxa et non a notre Créateur !
Politiques et journalistes ne diront jamais ce qu'ils pensent réellement.... beaucoup de politiques sont contre par exemple mais ne le diront jamais sinon leur carrière sera mise entre parenthèses....ce n'est pas la compétence qu'ils recherchent c'est les plus soumis au système... alors tout le monde fait semblant....
Si un journalistes remet en cause certains sujets tels l'avortement, le mariage homo, l'absurdité abject du lgbtisme, la peine de mort pour les criminels(car elle est autorisé pour les fœtus et pour les innocents dans les pays en "guerre"....) etc il sera éliminé !
Alors tout le monde fait l'hypocrite.... vous, vous condamnez ? Et vous, vous condamnez ou pas ? Vous êtes d'accord ou pas ? Quoi vous condamnez pas ! Quoi vous n'êtes pas d'accord !.....
Pauvre abruti
Et on fait quoi des couples hétéro qui maltraitent leur enfant ? L'enfant est et restera heureux parce qu'il connaît son papa et sa maman....
Combien d'enfants, de camarades qui auraient préféré ne pas avoir un père ou une mère...
Un père, une mère n'est pas la condition sinequanone à l'équilibre mental d'un enfant...
Je pensais trouver dans les commentaires du soutiens à la communauté mais visiblement la grande majorité semble d'accord avec cette dame qui certes à tout son droit de pensée mais qui je pense mélange ses idées et les réels besoins d'un enfant... Donc courage à toute la communauté qui lit ceci 🏳️🌈
C'est youtube. Dès qu'il y a ne vidéo reac il n'y a que des commentaires reac
J'ai perdu 10 année de la jeunesse a etre en perdition parce que j'ai manquer d'un père... Ca fait 3 ans que je suis suivis pour m'en sortir car désormais c'est moi qui suis père et que toute cette histoire m'a empêcher pendant longtemps de prendre ce rôle de père dont mes enfant on vraiment besoin !
Ben nous ne sommes pas en dictacture lgbtq !! Chacun sa liberté,on a droit , j'ai le droit de soutenir et être en accord avec dame qui est de plus seule contre le plateau !!
Cette dame a tout à fait raison ! Réduire une femme à sa capacité d'enfanter afin de vendre son enfant devrait être qualifié de crime contre l'enfant !!
Bravo Mme !!
C'est un sujet grave, qui n'a rien à voir avec le débat.
vous êtes aussi con qu'elle !! allez voir à L'ADASS si les enfants d'hétéros sont heureux !!
Elle a seulement raison sur la Pma et la Gpa, rien de plus
Oui mais je vois pas le problème car la personne à donner son accord donc tu n'a pas à t'en mêlée
Non, elle a tout à fait tort. Il n'y a aucun crime contre l'enfant duquel parler.
Débat médiocre bravo à la madame d’avoir mené ce débat seul contre tous
D’avoir perdu le débat surtout 😂😂
@@Primo333 Elle a perdu parce que c'est la seule qui utilise sont cerveau ?
@@loulouthe1750 essaye d’utiliser le tien et de parler correctement français avant de réagir cousin
Comment ça bravo à cette dame ? Il vaut mieux pour un enfant qu'il soit adopté par 2 personnes de même sexe que d'être élevé dans un orphelinat qui ne le considérera pas. Je comprends pas comment on peut être contre l'adoption. Au-delà de votre homophobie, pensez humainement. Un enfant sera beaucoup mieux en grandissant avec 2 personnes qu'il considérera comme ses parents que dans un orphelinat où il n'aura pas de parents ni l'attention ni le confort que des homosexuels pourront lui donner.
Oui la vérité est indépendante du nombre de gens qui la prechent .....
On a un pays de laïcité d'égalité et de fraternité . Qui sommes nous pour juger qui a le droit de vivre qui avec qui . Déjà commencer par balayer devant votre porte avant de juger les autres . J'espère à tous se qui sont contre qu'il ai un enfant homosexuel . Et certaine personne se donne la mort parceque vous vous permettez de juger a tord et travers . La tolérance est une qualité qui n'est pas livré à tout le monde cets bien dommage . Par contre quand le père se barre quand la femme est enceinte et qu'il connaisse pas leurs père elle en fais quoi . C'est facile de juger ou dire toi ta pas le droit de faire si faire ça. Regardez vous les fesses avant de juger les autres . Si tout le monde s'occuper un peut de ses fesses on n'en serais pas là . Ouverture d'esprit vous connaissez non aparament ca doit être livré en même temps que la tolérance et l'intelligence. 👍👍👍👍
Merci madame pour parlé des femmes bétails .
Les dérives sont déjà constatées dans les pays qui pratiquent la pma et la gpa. En Thaïlande par exemple. Un couple d'australiens avait fait appelle à une mère porteuse pour avoir des jumeaux. L'un des jumeaux était atteint de trisomie 21. Le couple a gardé l'enfant en bonne santé et a abandonné l'enfant atteint de trisomie 21 à la mère porteuse. L'enfant est devenu une marchandise avec une côte et un service après-vente. Horrible.
C'est pour ça qu'il faut prendre des précautions pour ne pas cautionner n'importe quoi
Et combien de couple hetéro qui abandonne les enfants trisomique?
@@loulounana8690 la plupart avorte quand elle découvre la trisomie
On est pas en Thaïlande on est en France donc le droit des enfants n'est absolument pas le même. On peut aussi parler du marché de la prostitution enfantine en Thaïlande qui est juste énorme. Tout les pays n'ont pas les mêmes lois. Quand on voit toutes les démarches pour adopter en France c'est juste énorme. Au état unis c'est beaucoup plus simple et on peut même faire des essais pour voir si l'enfant est comme on veut, c'est un fonctionnement horrible. Pourtant on interdits pas l'adoption en France, elle est juste encadré différemment.
Abjecte !
L'enfant à un droit nécessaire à une mère et un père et je pense que Ludovine est la plus dans le vrai par rapports aux enfants...
C'est plus qu un droit, c'est à ma connaissance la seule facon, Je ne comprend pas cette manie de vouloir contredire la nature.
Evidemment qu'elle vit dans notre realite et c'est bien ainsi. Par contre, je vis a Rio ou je vois que des couples homos achetent des enfants portes par des femmes comme s'il s'agissait de produits de consommation voire de gadgets. Tout ce cirque finira forcement tres mal pour les amateurs de cette marchandisation d'etres humains.
@@fabritzchemouny1296 Bien dit!
Entièrement d'accord!
@alex324izati J'ai jamais vu un argument aussi pourrie l'incest,le viol le meurtre la guerre c'est naturel donc ne pas le faire c'est contredir la nature
Pour avoir eu un pote qui avait 2 pères jai facilement remarqué qu'il se portait mieux que beaucoup d'autres
😂🤣🤣
C' est sans doute , à99% , le fait du hasard ... tout simplement , non ?? Pourquoi se porterait-t' il mieux que BEAUCOUP D' AUTRES en l' absence d' une maman ? Rien n' est plus important pour un enfant que d' avoir une maman pour des tas de raisons . C' est ce que je crois en ce qui me concerne . Peut-être ai-je tort ?? Il me revient quelques bribes d' un poème que j' avais appris en primaire et qui commençait ainsi : Oh l' amour d' une mère , amour que nul n' oublie ... Mais c' était bien avant tous ces brusques changements de personnalité que les gens d' aujourd' hui se croient obligés d' adopter ... A propos ; doit-on continuer d' appeler un rat par ce nom ou pour ne pas le vexer ou le salir , doit-on l' appeler autrement ?? Pauvre monde ...... R.C.
@@citoy7359 Heu non, un enfant peut très bien se passer de maman, car un papa apporte les mêmes choses qu’une maman.
@@Nonalhomophobie 1ere , je ne suis pas mais alors pas dutout homophobe car je pars du principe que chacun içi bas , fait de son corps absolument ce qu' il veut ; ça c' est une chose . La 2eme chose est le fait que je ne suis pas d' accord que vous puissiez affirmer qu' un père puisse apporter à un enfant ( au fait , est-ce le sien dont vous parlez ?? ) les mêmes choses qu' une maman ... D' après vous ( qui avez l' air d' être l' arrière petite-fille d' Einstein ) pourquoi la NATURE a t' elle créé 2 sexes différents aussi bien dans la race humaine ( pour moi il n' y en a qu' une avec quelques couleurs de peau différentes , c' est tout ) que dans les diverses races animales ... Alors pourquoi vouloir absolument ( au nom de la modernité et de la MODE pour certains demeurés ) laisser 2 barbus ( ou même imberbes ) ou 2 gouines élever un enfant , de plus sans son approbation ? Que va t' on expliquer plus tard à cet enfant ? Qu ' il est le fruit de la tendance négative du à une mode ? Pour ceux qui désirent un enfant mais qui sont dans l' impossibilité de procréer , d' accord mais pour les autres , soyons un peu plus sérieux ; il y a des choses plus graves et plus importantes que de vouloir satisfaire des phénomènes de mode !!! Les curés aussi savent qu' en prononçant leurs voeux , ils ne pourront jamais se marier ; mais ça EUX ils le savent ........ Pauvres Mamans inutiles d' après vous . Ca fait mal de lire ce que vous avez osé écrire sur les parents . Allez , bonne nuit et essayez de rêver à votre maman .
@@citoy7359 Tu es incapable de me dire ce qu’une mère apporte toujours à son enfant qu’un père ne peut jamais lui apporter.
De plus la nature n’a rien créé, et les personnes intersexes ça existe. Ce n’est pas parce qu’il faut les deux sexes pour procréer que seuls un père et une mère peuvent efficacement élever un enfant.
Et dernière chose arrête de dire « gouine » c’est une insulte lesbophobe.
Les 30 dernières secondes sont les plus intéressantes sur ce débat
la plupart des chroniqueurs sont nuls
Pour que cette fois non, sauf Mathieu à un moment. Elle n'a juste pas répondu à la question.
@betèavonn
Hanouna est leur gourou.
l'acharnement des chroniqueur incroyable, personne dans le plateau n'est d'accord avec elle malgré sa logique qui tienne totalement la route. la bien-pensance dans cette émission c'est incroyable
N'importe quoi elle dit que de la merde
C'est parce qu'ils sont contre Zemmour
@@monsieurbres8062 a chacun son opinion
Mouais, sa logique tient déjà sur un point de vue totalement subjectif : elle associe le mariage à la filiation. Le mariage existe depuis la nuit des temps en tant qu'union entre un homme et une femme (où est la filiation là dedans ?), sa conception du mariage n'est pas une vérité absolue, elle est propre à sa culture personnelle.
Et puis elle part sur des sujets qui n'ont pas de rapport, on passe du coq à l'âne, du mariage entre deux personnes de même sexe à la GPA, alors que l'un et l'autre sont incomparables en termes de conséquences (un mariage gay n'a d'impact que sur la vie des concernés, ce qui n'est pas le cas de tout ce qui concerne la filiation). Bref même si de mon côté je trouve que la PMA/GPA sont des pratiques discutables, le mariage homosexuel n'en est pas une (en plus d'être sans rapport puisque le mariage n'inclut pas forcément la filiation), ça ne changera rien à la vie des gens qui manifestent.
Puis elle met les droits des enfants sur la table très probablement pour dissimuler les véritables raisons (religieuses) qui poussent sont camp à refuser ces changements de société, mais ce n'est pas honnête, car s'ils se souciaient réellement des droits de l'enfant on les verrait manifester contre des problèmes plus graves qui les concernent (les prêtres aux mains baladeuses par exemple, ou la maltraitance). Là ils sont en train de dire que deux femmes lambda qui se marient sont une menace plus grande pour les enfants que leurs prêtres douteux, personnellement je n'y crois pas. La moindre des choses aurait été d'assumer les raisons de leur combat, comme Christine Boutin qui n'a pas honte de dire que c'est la religion le problème.
Effectivement, c'est même effroyable 😱
Que ce soit pour ou contre ce qui me choque et qui me fait mal c'est de voir des personnes qui ne savent même pas debattre calmement et en respect c'est cela la vraie bassesse ! Et désolé pour le terme 😢
Il parle tous normalement Reste dans ton monde de barbie
@@chachichachi3557Rien qu en lisant ce commentaire, voici la preuve d une bassesse. Quel dommage pour vous 😔
Moi jamais je ne pourrai porter un enfant et l'abandonnant
Tout l'or du monde ne me suffira car l'amour d'un enfant n'a pas de prix
Et vous avez bien raison
Le traitement qu’on fait à cet dame me degoute vraiment profondément !
C’est écœurant on lui attribue des qualificatifs qu’elle combat ! Elle dit elle même très clairement que les relations entre individu ne la dérange pas.
Franchement c’ete vraiment une table de degeulasse !
Bravo à cet dame de défendre son point de vue
N importe quoi...c une folle
@@loulounana8690 waouh superbe argument …
@Jean-Marc Chauveau pour commencer c’est vous qui parler de ça « les catho , comme les chrétiens.. » je vous explique simplement que les religions n’ont pas grand chose à voir là dedans car même des athées sont opposés à cet loi .
Est ce que vous avez vu ce que l’on fait des mères porteuse en Espagne ? Est ce que deviennent les enfants ? L’enfant est clairement un bien matériel que l’on achète !
Si vous ne voyez pas arriver les futures dérives comme je l’ai dis c’est que vous êtes aveugle…
Vous ne comprenez pas ce que je vous dis. Je vous explique simplement qu’avec cet loi l’enfant se transformera en un bien matériel et ne restera pas un être humain , c’est simple !
Si il y’a une chose que vous n’avez pas compris n’hésitez pas je vous expliquerai avec plaisir mon cher .
@Jean-Marc Chauveau lorsque vous me dite que l’Espagne n’est pas la France j’ai envie de vous dire que la France n’est pas les États-Unis et les États-Unis ne sont pas aussi le pays des droits de l’homme … Et pourtant on tend en France vers une société neo-liberal . Il n’y a qu’à voir les réformes qui vont dans se sens.
ce que vous énoncez et très vrai. Très long pour un commentaire mais ça reste vrai néanmoins.
Mais mon cher vous expliquez très clairement justement que cet dame venu exposez ces opinions et dans son bon droit de par tout les principes que vous évoquez juste au dessus .Vous vous en rendez compte j’espère ?
😂 switch off
Une assemblée d'ignares aggressifs
Je suis d’accord avec la dame et je ne suis pas catholique
ecoute des centaines de millions de personnes pensent comme toi donc tkt faut juste savoir réfléchir
La gueule de Verdez quand Isabelle l'a flingué^^ J'ai adoré^^
@Jean-Marc Chauveau Je vais peut être vous apprendre quelque chose mais PERSONNE n'a la légitimité pour donner des leçons aux autres, ni les catholiques, ni les protestants, ni les chrétiens, ni les musulmans, ni les athées et encore moins Gilles Verdez.
Vous parlez de problème de compréhension, mais vous devez en avoir de sérieux pour essayer de me faire dire ce que je n'ai pas dis.
@Jean-Marc Chauveau Vous avez mis dans mes propos un rapport avec la religion que je n'ai pas fait et oui j'appelle Isabelle par son prénom, ça vous pose un problème? Vous voulez que je l'appelle comment?
Mon commentaire se basait uniquement sur la "gifle" que Verdez à pris et qui a d'ailleurs réjouis le public ( j'ignore d'ailleurs si il y a un chauffeur de salle ou si c'est spontané ).
Je suis catholique pratiquante et je suis complètement en désaccord avec elle.
L'important pour un gosse c'est un couple qui tient la route. Point barre.
En gros personne n'a le droit de penser ce qui veut
Malheureusement Hélas à cause des wooke
Tu penses ce que tu veux, tu ne dis pas ce que tu veux...
Mon dieu 😮!si je raconte ça a mon père ou ma mère ?😢il peut passer cardiaque. Oh pauvre la France,de tels débat !!en Afrique c'est a côté de la plaque j'en ai plus les mots
Vraiment pathétique le palteau comme le publique , Bravo Madame
Si on es pas d'accord on est pathétique OK 👌
C vrai le public foutait le seum a applaudir sur de faux arguments
@@imenabennoblesse n'oubliez pas la complicité du chauffeur de salle qui appartient à l'émission
@@skullsd4641 Non, ils sont pathétiques parce qu'ils sont hystériques et attisent la haine.
La femme a raison
Vive Ludivine de la Rochere
@@queenciaraa elle surtout homophobes
@@steveg3822 elle a raison
Personnellement, je ne trouve pas : j'ai une amie qui a deux pères et ça ne l'a jamais dérangée, elle m'a même souvent dit qu'elle préférait avoir deux pères qu'un seul père et une mère.
Alors on peut être contre le mariage homosexuel si on est homophobe mais qu'on ne se serve pas des enfants comme excuse !
@@clarisserenard0205elle peut pas avoir deux père
Pas besoin d être un scientifique pour savoir que du sperme a besoin d ovule
Verdez saute au plafond quand on tape sur les musulmans mais visiblement ici, taper sur les catholiques ça lui en touche une sans faire bouger l'autre....
C’est la négation de la nature croire qu’un enfant n’a pas besoin d’un père et d’une mère même si évidemment un couple homosexuel peut donner de l’amour à un enfant
Un enfant a besoin d'amour, pas d'un père et d'une mère.
Tout le monde se moque d'elle et pourtant elle dit vrai. Quand Galilée prétendais que la terre tourne ils se sont tous foutu de lui et pourtant elle tourne.
@Sat Chit Maintenant oui mais pas à l'époque de Galilée...
@Sat Chit 👍👌
La madame elle a totalement raison on a toujours besoin de connaître nos origine nos racine notre biologie notre génétique 💪🏾 force à elle 💪🏾
Bien sûr c’est logique
En quoi tu ne peux pas la connaître si tu as deux pères ou deux mères ?
Et comment on fait pour les enfants abandonnés et qui n'ont aucun renseignements dans leur dossier ;la réponse c'est circulez ya rien à voir le dossier est vide pour les infos et ce depuis des lustres mais ça ne dérange personne ????
@@sebastienpierrot8834 non mais de toute façon les gens qui sont d'accord avec cette dame ont tous le même profil
@@bayon12x93 Ce qui ne répond pas à la question posée et cela depuis bien longtemps ;pourquoi certains et pas d'autres et la??? Pas de réponse sur le problème posé...
Et l'avis des téléspectateurs ???? J'aurai bien aimé voir !
Tous les sondages et enquêtes d'opinion qui pointe tous vers le OUI au mariage pour tous (même Zemmour l'a reconnu) ça ne te suffit pas?
Quand L'idéologie révise les basiques de la biologie, une dame courageuse face à des lefties, mais t'inquiètes pas Mme, ils seront bientôt remplacés
"Les enfant ont besoin que d amour "
Tôt ou tard tout le monde se pose des question et se demande d ou il vient ...
Les valeurs inebranlables de l humanite c est un homme et une femme.
@@Alcapali les romains, les grecs, Égyptiens, les japonais depuis longtemps il y a de l'homosexualité dans les espèces et même chez l'être humain. Les Romains se disaient tous bisexuels. Pour concevoir un enfant faut bien un homme et une femme mais pour l'élever, les deux sont possibles et l'histoire et les autres espèces l'ont toujours fait.
@Jean-Marc Chauveau Mets pas la religion la dedans, il faut simplifier faire la différence entre religion et état d'esprit. Car vraiment, plusieurs catholiques sont pour le mariage pour tous (le curé d'Italien qui a marié un couple homosexuel à l'Église est un pas énorme) et l'adoption pour tous, la religion veut rien dire, c'est juste une excuse irrecevable qui est sortie pour les personnes sans arguments.
Donc un couple ne devraient pas adopte d enfants si ont suit ta logique
@Jean-Marc Chauveau Une femme n'est pas égale de tous les catholiques, j'en ai la preuve avec mes parents, beaucoup de mes amis et surtout les personnes que l'ont côtoie au quotidien catholiques sont pas contre. Et bon, on voit que les religions s'améliorent sur me sujet puisque les protestants le valide le mariage pour tous et dans l'histoire, des couples homosexuels se sont déjà mariés entre eux, on pense toute suite aux officiers Romains qui je précise étaient "Bisexuels" aux yeux de tous.
C'est bien simple, si tu dis "OUI" à la question, t'es direct diabolisé, le camp du mal, l'intolérance. Eh bien soyez vous-mêmes tolérants et acceptez que des gens ne pensent pas comme vous !
C'est incroyable qd mm... Si tu n'es pas dans cette pseudo bien pensance 2.0..t'es taxé de tous les noms...mentalité arrièré, retrograde et j'en passe... Je ne les supporte plus.
@@lovralimany475 grave laisse tomber maintenant c est limitte toi qui es mal vu si t es pas homo
Bien dit!!!👍
c'est une des explications de succès de zemmour.
Le fait qu'on n'ait pas le droit de penser quelque chose et qu'on soit pointé du doigt pour cela incite les gens à vouloir donner un coup de pied dans la fourmilière.
je suis contre le mariage homo, je suis pour une régulation contrôlée de l'immigration massive et j'emm... ceux qui veulent me faire la morale.
D'ailleurs je vais aller plus loin, je reconnais le droit aux homos de vivre heureux et de s'aimer mais pas dans le cadre du mariage qui est l'union d'un homme et d'une femme.
Les homos n'ont pas choisi d'être homos, je n'ai pas choisi d'être hétéro et si les rapports homosexuels me répugnent ce n'est pas de ma faute, c'est inscrit dans mes gènes.
@@pierrepierre7873 zemmour ne fera rien.il balance des punchline pour vendre des torchons et grimper sur le trône comme sarkosy son mentor.
Ils ont tous répondus non à la question. Vraiment étonnant
68% des français sont POUR le mariage pour tous, donc effectivement ce n'est pas étonnant.
Ils ont peur d'être mal vu
Je ne suis pas d’accord avec la madame. Certes biologiquement un enfant né d’un père et d’une mère. Mais si l’enfant né avec deux figures paternelles ou maternelles il y sera habitué et trouvera cela normal. Tout le monde a le droit d’avoir une famille qu’elle que soit son origine modifiée ou non. « C’est égoïste pour l’enfant, c’est une torture » il y a bien des couples de femmes ou d’hommes qui sont capables de mieux élever un enfant qu’un couple classique.
Lès gay sont souvent toxico Donc or de question d'être parent
Cette femme a plus de courage que toutes les personnes du plateau réunies, force à elle.
T cinglé
Peu importe, elle parvient à donner plusieurs solides arguments calmement face à une horde d'hystériques
@Jean-Marc Chauveau je vous remercie infiniment d'illustrer exactement ce que j'exècre : les donneurs de leçons.
Arrêté frère, elle dit la merde
C’est idiot , son argument est : le mariage homosexuel amène la pma sans père .
Donc mariage est forcément égale à enfant ?? Absolument pas .
Cette femme est homophobe
Le refus d'intelligence et de réflexion de la part des chroniqueurs est effarant. Plus facile en effet de suivre la meute que d'argumenter
un peu comme vous, votre commentaire sous entend que si on est en désaccord avec cette dame, on est par conséquent pas intelligent et incapable de réflexion.
@@thomasdufetel3900 pas du tout. Le plateau n'a pas apporté la contradiction aux principaux arguments de cette femme, à savoir la filiation et la marchandisation des corps. À la place, on lui a fait un procès en intention. Ce ne sont pas des sujets simples. Il n'y a pas d'évidence. Ils méritent donc qu'on prenne le temps car ces derniers conditionneront la société dans laquelle nous vivrons demain.
Purée et votre femme en rouge là !
Vous croyez qu'elle explique mieux ses propos! Avec ses "mais pensez aux pauvres enfants qui vivront sans un père et une mère !"
@@marinou2.0.39 Bonsoir, tout ce que je remarque c'est qu'il y a une personne qui essaie de poser le débat, et en face une meute qui aboie, en insinuant des procès d'intentions.
@@TheLobowadai oui car ses personnes sont choqués des propos de l'autre, comme dans les débats sur Éric Zemmour et sont truc d'émigration et de changer les prénoms !
On peut piétiner le droit des enfants, du moment qu'on ne passe pas pour un homophobe!! Ces chroniqueurs disent tout et n'importe quoi...
Quels droits on piétine chez les enfants dis-moi ?
En gros « je suis pas homophobe mais… »
Je comprends maintenant pourquoi le docteur Raoul avait demandé que les chroniqueurs se taise
De dingue mddrrrr
Une femme qui a la tête sur les épaules . Une personne est libre dans la mesure où elle fe de mal à personne ! Etre la cause du fait qu'un enfant ne puisse pas vivre et connaître ses parents c'est monstrueux !
Merci Madame . On vous soutiens de l'Afrique.
@@DM-li2kf ah oui c'est clair je suis d'accord avec elle, elle a de bon argument
Argument irrecevable désolé.... Personne ne connait les enfants nés sous x ou abandonnés a la naissance qui ne connaissent aucun des deux parents ?? Le manque de jugeote de certains me sidère
@@DM-li2kf Quoi????On vous soutient de l'Afrique...où exactement...les pauvres mères somaliennes par exemple qui voient leur enfant mourir dans leur bras..et vous soutenez cette conne...expliquez moi comment et pourquoi...
@@gothmagicdjhanks I totally agree with you
Depuis quand la manif pour tous et concernés par ce sujet ?
Vive là manif pour tous qui soutien lès femme
Lol la 1ere fois je vois un non de tous les chroniqueurs lol. Tu mets un oui tu n'es plus chroniqueurs tu es viré. Lol.
Je ne suis pas croyant et je suis d'accord avec cette dame . Bravo a elle car elle avait tout le monde contre elle .
@Stumble.Stop.Repeat mais je capte pas , un enfant peut très bien vivre sans père , j’ai des amis qui sont dans ce cas et même moi j’y suis , je l’ai très bien vécu et je suis très reconnaissante a ma mère de m’avoir élever seul comme la femme forte qu’elle ai. Donc je le répète un enfant peu très bien vivre avec un couple de femme ou d’homme , ou avec un seul parent , cela n’empêchera pas qu’il soit heureux et remplis d’amour
Cette dame est haineuse, elle mérite d’être condamnée, pas applaudie !
C'est le droit de l'enfant qui prime sur le droit de l'adulte. Les besoins de l'enfant sont plus important. Je suis d'accord avec la dame. Un point c'est tout
Ça aurait un sens si et seulement si une femme n'était pas capable de fournir tout ce dont un homme pour fournir à un gosse
Oui, ils oublient le besoin de l'enfant celui d'avoir et de connaitre son papa ou sa maman. D'ailleurs tout les orphelins veulent savoir qui est leur père quand ils sont plus grands.
@@leilaizer5777 c’est pas la question. Un orphelin, il ne le saura jamais. Alors on le donne à qui ? Un couple homo ou hétérosexuels ou peu importe?
Je suis d'accord avec ça aussi. Mais je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut forcément un père et une mere
Ce qui est bizarre c'est que dans les commentaires tout le monde est avec elle, sur le plateau personne est avec elle ,curieux quand même, ont ils peur que Zemmour présente sa candidature aux présidentielles ?
Mon père étant partit à ma naissance, non, un père et une mère ne sont pas primordiaux pour un enfant. Je suis très bien dans ma vie et je n'ai jamais eu ce manque. Ma mère ne s'est (et ne veut peut-être pas) pas retrouvé quelqu'un, et je ne suis pas malheureuse. Ensuite, mariage ne veut pas dire enfant. Il est tout à fait normal de ne pas vouloir d'enfant. Maintenant, dans un couple homosexuel qui s'aiment, je trouve ça tout à fait normal de vouloir un enfant qui ne sera d'ailleurs, pas plus malheureux qu'un autre.
Faux.
Parce que tu as connu ta vraie mère et ce que tu sais de ton père biologique, tu le sais par ta mère biologique.
Ce qui ne sera jamais le cas des enfants nés de GPA de GMA qui ne sauront rien de leur père du tout.
De toutes façons, les femmes auront beau faire, elles n'auront jamais l'autorité nécessaire pour t'éduquer comme ton père l'aurait fait. ça s'est plutôt bien passé dans ton cas parce que tu sembles avoir été élevé dans un endroit privilégié mais ça ne sera pas le cas dans une cité.
Mise en place du pacs: le mariage, JAMAIS!
Mariage pour tous: La PMA, JAMAIS!
Légalisation de la PMA: La GPA, JAMAIS!
Tolérance de la GPA: La GPA commerciale, JAMAIS!
Prochaine saison:
- Amazon lance un service GPA en France :D (après légalisation bien sur)
- Le clonage humain, JAMAIS!
Une chose est sûr la gpa doit être interdite
@@christinalacrevette1 merci je vais enfin dormir tranquillement.
C'est dans ces moments là qu'on voit la médiocrité des chroniqueurs.
La dame à totalement raison
Exact
@@elviceelaeboh2937 6
Elle dit la merde cette femme
@Jean-Marc Chauveau comment en u'e génération avons-nous réussi à nous faire oublier, nier, l'apport très différent entre une mère et un père... Pourtant nous avons été enfant nous même. Nous savons ce qu'est de savoir de qui l'on vient, à qui l'on ressemble et la chance que nous avons d'avoir eu un père et un mère. Les pères célibataires se sentent d'ailleurs bien démunis pour élever une fille, sans maman, au moment de la puberté. Et les mères célibataires également. D'ailleurs parmi les délinquants on retrouve bcp de garçons qui ont grandi sans père. Bref. Tout le monde sait ça mais tout d'un coup tout ça n'existe plus car des personnes ont un désir d'enfant et que c'est au-dessus de tout. Même du bien suprême de l'enfant en question. Et on appelle ça de l'amour. Pour moi c'est de l'égoïsme ou de l'idéologie.
Ce plateau représente vraiment le peuple ??
Mdrrrr
Malheureusement oui , chaque jour on découvre des nouveaux. La France est dans la sale de réanimation
C'est la fin du monde.
J'ai vraiment été epoustouflé par cette dame qui n'a pas froid aux yeux. Ses arguments sont très claires et je suis d'accord avec elle vu la pertinence de ses dires. Mes chroniqueurs je vous aime bien mais là vous etiez a cours d'arguments
Je suis d'accord avec toi
Elle n’a aucun argument justement.
@@Nonalhomophobie si celui que la gpa va contre le droit des femmes
@@christinalacrevette1 Elle ne va pas contre le droit des femmes, crétin.
@@Nonalhomophobie si la gpa va contre le droit des femmes la preuve les féministe les vraie celle que vous appelez terf sont contre le gpa
Le fou allié en parle aussi dans sa dernière vidéo
Ce n'est pas un débat c'est un tribunal , il ne se parle pas il s'insulte et se foute de la gueule des autres , débat de sour
La dame a raison, et on est fatigué de la chanson " on est en 2021 "
Les études disent le contraire hein
A les entendre ils me donnent envie de voter Zemmour!!!
👏👏👏
Z022 !!!
C'est l'objectif de Cyril, il a réussi apparemment !
@@malektelemcen oh que oui car plus Z se fait insulter plus j’ai envie de voter pour lui Z022 !!!
@@louislaser7182
Cette vidéo devrait vous pousser encore à voter pour lui :
czcams.com/video/Mc4x0KO1T0s/video.html
Apres cela dépend de votre niveau.
evidemment que quand on à connu son père et qu'on le perd, on a un vide qui jamais ne pourra être rempli, pareil pour sa mère , mais ce que certains ne captent pas, c'est que dans un couple de même sexe, l'enfant se trouve d'autres modèles , par exemple si c'est un couple de 2 hommes, une femme dans l'entourage , la famille sera un peu ce symbole de féminité, pareil dans l'autre sens, et c'est pourquoi je pense que c'est un mauvais argument de comparer des personnes comme moi privé de leur père trés jeune, l'ayant à peine connu, et ces enfants la , ou ya pas forcement ce manque la car la personne en question n'a pas existé . Aprés je suis pour le mariage gay , la PMA, mais la GPA pas trop, à moins que cela soit fait comme dans certains pays ou ya une indemnisation juste pour les frais, mais pas de vraie remuneration de l'acte, car sinon effectivement ce sera des femmes pauvres qui seront mise à l'épreuve...
Le politiquement correct commence à casser les pieds.
Elle a complètement raison, faut dire NON à la PMA sans père
Le peuple Suisse a voté récemment et a dit oui. Je laisse ça là.
Elle a complètement tort. Oui à la PMA car avec ou sans père ça ne fait aucune différence.
@sylvano81OM je n'ai dit ça nulle part mais je pense que si on avait voté en France actuellement le résultat aurait été similaire.
Concernant les minarets non ce n'est pas pour le catholicisme en particulier, c'est pour préserver la culture et l'architecture Suisse et par volonté de ne pas se faire bouffer par d'autres religions comme en France, faut pas le cacher (du moins c'est les arguments avancés).
Il n'y a pas de juste ou de faux dans ce type de d'ébats, c'est une question d'opinion. Je trouve cependant qu'être contre la pma est une position respectable mais qu'elle s'appuie rarement sur de la rationalité. Mais c'est ce que je pense. Cela dit au moins on ne peut plus dire en Suisse que c'est une décision du gouvernement qui n'a pas écouté le peuple et ça c'est qqch de très fort.
@@Nonalhomophobie bien sur que ça fait une différence
@@chachichachi3557 Vas-y, explique laquelle.
La quasi totalité des commentaires ici est du côté de Madame, à l'inverse du plateau où tout le monde est contre elle. C'est curieux cette dissonance qu'il y a entre les milieux médiatiques et ce que pensent les gens "ordinaires"
je pese surtout qu'il y a un chauffeur de salle qui lève un panneau et les moutons venu pour applaudir et rire sur demande s'exécute bêtement
Technique de manipulation, tenter de faire adhéré à une idée par le nombre !!!
C'est surtout que la quasi totalité des commentaires sont des pro Manif pour tous, ici pour essayer de se faire passer pour la majorité, problème, la majorité des français est pour le mariage pour tous, c'est bête pour vous. Mais bon si vous trouvez génial une pro pédophile ça vous regarde MDR
@@alloyd1581 Un pro pédophilie? Tu raconte quoi toi ?
@@Nicoplantes Elle défile avec des prêtres qui ne dénonce pas quand un des leur viole des gosses, la 500 000 gosses violés par l'institution qu'elle représente, mais pas un mot, pour elle le danger sont les homosexuels MDR
Ils ont vraiment un grain, on a jamais dit qu’on acceptais pas l’amour des homosexuels, on dit simplement que le terme mariage de correspond pas à leur union, on fait pression sur la société et l’inégalité pour les couples hétérosexuels fait face.
Donc tu n'acceptes pas l'amour des homos dans le sens où il mérite d'être célébré de la même manière que celui des hétéros.
@@alan_futures Tu parles pour toi là ?
Oui, on ne touche pas au mariage.
pourquoi une femme qui fait une pma n'as pas besoin du soutien du géniteur alors que pour une paternité imposé le père biologique doit prendre ses responsabilités et payer une pension alimentaire ??
Mathieu Delormeau est complètement à côté de la plaque c'est choquant.
Quand tout est rose c'est manifique , mais si il y a séparation...😱 On Le dépose à la DASS ou sur leboncoin ...(pardon mais ça c déjà vu au USA...)
Delormeau se sent concerné par le sujet, je suis sertaine qu'un couple homosexuel puisse donner une belle éducation et beaucoup d'amour à un enfant c normal il est désirer, il manquera de rien c'est sertain 😍...(c'est pour cela que l'adoption devrait être faciliter(mais suivie) , et que légalement le deuxième parent ne se voit pas retirer la garde si un accident grave arrive au premier...)
Mais on le voit déjà sur des enfants abandonnés issus d'une union hétérosexuels. malgré tout l'amour qu'on leur donne au fond d'eux il leur manque une partie d'identité. Ils vont toujours chercher d'où ils viennent genetiquement. c'est cela qu'on peut pas nier par juste le besoin égoïste d'avoir un enfant...
( D'ailleurs,un enfant qui surgit dans la chambre parentale au mauvais moment... Ça se passe comment dans ça tête...🧐 )
On peut pas aller à l'encontre de la biologie. Il faut un mâle et une femelle...
(C'est comme ça dans le règne animal, sauf sertaine espèces en survie extrême . (Et l' Homme n'est pas en voie de disparition sur terre...🤣)
Et même naturellement, des fois c'est compliqué😓( abandon, né sous x, négligence des deux suite au divorce, éducation mono parental... Abus sexuel du même sang...)
Le mariage a été créé pour conserver toutes sortes d'héritage, l'affiliation en fait partie^^, s'il y avait que l'amour comme valeur principal...on aurait pas besoin de ce marier🤣🤣🤣 et les mariages arrangés n'aurais jamais exister 🤑...(ni les amour impossible tel le Cid ou Roméo et Juliette...)
( besoin Primer: se nourrir avoir un teritoir de sécurité, se reproduire pour transmettre a ça descendance...)
@@nyna2561 Sincèrement je suis d'accord avec toi en tout point ^^
@@nyna2561 Voltaire a pas eu d'enfants mais il laisse un héritage à sa famille quand même et si l'homosexualité existe dans la nature chez l'homme et les animaux, il doit bien avoir une raison et maintenant. A notre époque l'amour est extrêmement important (même si pour beaucoup c'est que temporaire)
Et maintenant le mariage serre à unir des personnes qui s'aiment sur le plan civil, c'est plus symbolique que autre chose. Et non, quand on se mari on est pas obligé de procréer
@@yukikunjaponc un domaine que je ne maîtrise pas, mais je pance qu'ils veulent transmettre leur éritage aussi à leur partenaire , plutôt qu'en suivent le droit du "sang "( donne a des membres de la famille, qui des fois les ont renier sur le plan moral une fois leur homosexualité dévoiler 😓...)
Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants !....🤣
Non le mariage à l'état civil sert juste à faciliter les démarches administative, pour des réson de fiscalité , pour la concervation des bien par l'autre si l'un disparaît ...
😍❤️L'amour ❤️😍n'a pas besoin d'être formuler sur papier pour montrer qu'il existe, ou le prouver au monde 🤣.
Et"dieux"n'as pas besoin que tu lui montres que tu es dans la bonne voie en allant à l'église et en tournant sur toi-même 36 fois par jour,il est témoins de tes actes quotidien...🤣🤣🤣 C'est juste du chiqué pour l'entourage....
Pour preuve quand l'amour a disparu, pour autant certainne se séparer pas car juste beaucoup de bien son engager la séparation entraine la perte financière pour les deux ...(c'est probablement pour le bien des enfants !!!🤣 on se sort plein de noms d'oiseaux et on se tape sur la gueule... )
Donc oui je suis pour le mariage homosexuel😊, Oui pour l'adoption mais contrôlé avec un suivi psy de l'enfant qui lui n'a rien demandé à part avoir une famille...
Mais profitez du corps de quelqu'un pour pouvoir assouvir son besoin existentie d'avoir un enfant... Mais beau et intelligent car on choisit les parents sur catalogue 🤣🤣🤣) Nn!!!!
(car oui c'est pour des raisons économiques qu'on le prête...Pas pour le bien de l'humanité pour aider les couples stériles.... On verra jamais une femme confortabe financièrement prendre des risques avec sont corps et abandonné l'être qui a grandit en elle...)
De plus on nous dit, que la population mondiale est trop nombreuses, bientôt on aura pas assez de nourriture pour tout la terre...🤣 Et à côté on défi la biologie...😭
Gilles Merdez c'est le clone d'Aymeric Caron, en moins intelligent
Ludovine ressemble beaucoup à Marine le Pen
a parce que pour une femme lesbienne, etre obliger de coucher avec un homme pour avoir un enfants cest bien ca ? ca a tjs exister des couples homo avec des enfants,, il s'arrangait autrement,, , lol, c'est encore renier ce qui existe deja,,
moi j'ai une amie qui a ete elever par deux femme.. et elle on eu recourt pour avoir leur enfants a un amis homme,, Elle vivait comme toute femme separer du pere qui change de bord .. avec son enfants,, et cet fille est tres bien,, elle est pas lesbienne a son tour,, Elle a un enfant , un marie, ..
Des homo ne font pas des homo,, et des parent homme ou femme qui élèvent leur enfants seul et dont les enfants sont tres bien heureux, sans trouble psychologique,, existe .. les enfants nont pas besoin de figure maternel et/ou paternel H24.. il se referent aux amies, leur professeur, les maman de leur amis, la voisine, le voisin, le reste de la famille, voila,, Et ils sont tres tres heureux et épanoui.. figure paternel et maternel,, qu'elle argument de juriste bidon ..
les Enfants ont leur propre nature et personnalité et nous somme la pour accompagner les enfants dans la vie, pas pour les faire devenir comme nous de toute façon.
ce qu un enfant a besoin c'est d'amour, d'attention, de conseil, de protection, de réponse, de vie social,
Ma mere ma élever seul et mon pere me manquai pas du tout,, c'etait normal pour moi,, c'etait ma vie a moi,, ce qui manque c'est de pouvoir mettre un visage sur cet personne,, mais ca presence, absolument pas vu qu'il as jamais été la.
la difference dans toute forme créer de la diversité et cest ce qui fait la beaute de notre monde, .. on ont as tous des experience de vie différente, qui apporte des choses aux autres, forge qui nous somme, et de bel personne sortent de tout milieu .. enfin voila,,
bref,, pourquoi pas le mme pour deux homme du coup ? parce qu'il peuvent pas le porter, ? si une femme est d'accord de partager ca,, elle sera tjs la mere de toute facon,,
ya des cultures ou tout le monde s'occupe des enfants de tout le monde,, . Un peu d'union , de partage ? de savoir vivre..
Apres c'est vrai que des femme donneuse , comme si elle étaient de vulgaire poule pondeuse d'oeuf, j'approuve pas,,
il faut qu'il y ai un droit de visite, d'etre reconnu comme la mere (porteuse), etc,, pas que ce soit anonyme comme pour les dons de sperme,, (puis comme ca voila,, ils auront leur FIGURE MATERNELLE et tout le monde sera serrein)
on va pas faire des usine a gamin non plus,,
mais voila,, oui un couple homo avec des enfants, c'est tout a fait ok , + courant qu'on ne le pense,,
j'aime comment ils ont fini la video sur une phrase ou elle dit n'importe quoi, "" c'est pas ecolo " .. lool .. la rapport ? mdr,
Je suis fièr de cette dame
Tu devrais en avoir honte.
Vous êtes courageuse Madame .
Elle a été dans le fosse o lyon
Sur le plateau il y a un seul humain les autres ???()
elle raconte des connerie
moi j ai etait marier 24 ans ,j ai eu 3 ans , qui ont très bien pris mon divorce et mon nouveau mariage avec mon homme
Force a vous madame
Ou pas.
Vive Ludovine de la Rochere
Bobo parisiens dans toutes leurs betises
Par contre l'argument "la seule chose dont a besoin un enfant c'est de l'amour" c'est n'importe quoi, il ne suffit pas d'aimer son enfant pour que celui ci grandissent "bien".
Ps: je précise car personne ne comprend: mon commentaire n'a rien à voir avec les parents du même sexe. Et je ne dis pas non plus que l'amour n'est pas nécessaire, c'est évidemment la base et c'est très important mais ce n'est pas pour autant suffisant pour une éducation complète.
@@gentilkhey1762 quel rapport avec mon commentaire ? À aucun moment je parles de familles homoparentales. Je dis juste qu'un enfant a besoin de bien d'autres choses que seulement de l'amour.
@@gentilkhey1762 mais c'est quoi le rapporte de ton commentaire avec l'autre commentaire ???🤔
Bah si mdr
L Amour c la base et c'est le sens de la vie.
Toi visiblement tu n'as pas grandit correctement.
Objectivement et en droit elle a plutôt raison, c’est ce qui devait arriver après le mariage pour tous …
Il ne laissent pas parler la damme.
Elle n’a pas raison. Ce sont les mêmes conneries qu'elle répète depuis 9 ans.
@@Nonalhomophobie
Elle a raison, un enfant ne peut pas être privé volontairement d'un de ses parents , c'est immoral.
Vos arguments on les cherche toujours par contre...
@@lealacey2895 Non, il n’a pas été privé d’un de ses parents. Ses parents sont ceux de même sexe qui l’élèvent. Arrête d’inventer une moralité ou un manque à l’enfant !
Tu n’as aucun argument toi-même donc tu n’es pas en mesure d’en exiger.
@@lealacey2895Les parents en question l'abandonnent. Il vaut mieux pour lui qu'il ne grandisse pas avec eux qui n'auraient pas pu s'en occuper correctement.
Et il n'est pas privé de parents : des parents adoptifs sont aussi des parents et lui donnent tout l'amour qu'ils peuvent.
Elle a raison ludivine , je ne comprends pas toutes ces pancartes avec ce " non " , vraiment étonnant , alors que tous les gens que je connais aurait sorti la pancarte " OUI " . mais , bien sur il faut se faire bien voir vis à vis du public ! la bien pensance est là !
et bien vous et votre entourage faites preuve d’une homophobie claire, nette, et visiblement assumée. honte à vous, il n’y a rien de quoi être fier, c’en est désolant.
Et ça ne t’est pas venu qu’ils ont dit non parce qu’ils sont intelligents et tolérants et pas pour se faire bien voir ?
Ludivine a tort.
Le monde va très mal. La dame dit une vérité implacable: tous les enfants viennent d’un père et d’une mère, et tout le plateau veut faire croire qu’elle raconte des bêtises...
Ils pourraient adopter c'est vrai
Ils pourront passer à l’incubation artificielle comme dans matrix ils sont déjà prêts
Exact. Ca fait peur tous ces gens la
@@soniavidal2691 ça c'est pas mal
Le monde va plus que mal oui.... Tjr plus vouloir contourner l'évidence et oui jusqu'à preuve du contraire pour faire un enfant IL FAUT UN HOMME ET UNE FEMME..
C'est une vraie Lionne❗❗🦁😄👍
⚜🇨🇵⚜
Et les arguments , elle en a ✌
Oui...mais dans la fosse..
@@sandrinesustar6958 Dans la fosse aux serpents oui 😅
Elle travaille pour le Vatican qui est extrêmement gay, c'est un fait.
Peut-être est elle une opposition contrôlée, ou peut-être est elle sincère.
Beaucoup de gens (par exemple zemmour, sarkosy) font de beaux discours mais n'en pensent pas 1 mot.
Elle est beaucoup trop seule.... Mais dans les commentaires il y a une large majorité de son avis. Tout ceci ne correspond pas au faible nombre de vues que les videos de la manif pour tous font.
CETTE DAME EST RÉALISTE UN ENFANT DOIT AVOIR UN PÈRE EST UNE MÈRE
Non, un enfant doit recevoir de l'amour.
On peut être heureux dans un couplé d'homosexuels mais il est primordial de découvrir ses parents naturels
C'est la nature...
Il faut que les parents soient d'accord ce n'est pas juste de les forcer