Cristian Grosu. De ce câștigă populiștii în Europa
Vložit
- čas přidán 22. 05. 2024
- Cristian Grosu, redactor șef la Curs de guvernare, revine la Leaders pentru o discuție foarte interesantă despre alegerile și campania electorală din acest an. Facem pronosticuri, dar vorbim și despre evoluția partidelor populiste în România și în Europa, cine sunt populiștii și ce propun, de ce este periculos partidul PSD-PNL. Finalul l-am rezervat economiei, vorbim despre evoluția EURO, inflație, datoria externă și ce înseamnă toate astea în perspectiva lui 2025.
Dacă ați ratat episodul ”De ce istoria nu-i iartă pe proști” cu Cristian Grosu la Leaders, vă lăsăm linkul mai jos 👇
( • Podcast Vorbitorincii ... )
05:03 Tentativa de asasinat a premierului slovac Robert Fico
07:27 Alegerile din România - pronosticuri (și la momentul 1:25:54)
27:00 Politica verde europeană
41:25 Trezirea Europei
49:47 Cum stă treaba în agricultura în România
57:45 Fenomenul migrației
1:05:34 Excesele corectitudinii politice
1:23:20 Populismul în România
1:34:32 Cine o să fie candidații la prezidențiale
1:38:39 Criza democrațiilor
1:52:05 Cum arată economia acum. Recesiune sau nu?
Unul dintre cele mai bune podcasturi din ultimii ani! Woooow!!!!
Foarte bine că l-ați invitat din nou pe domnu Grosu.Felicitări emisiunii
Din pacate face mari greseli de rationament: doar pentru ca s-au mai produs schimbari in clima (de-a lungul a zeci/ sute de mii de ani) nu inseamna ca incalzirea globala actuala (ale caror inceputuri se suprapune surprinzator de bine cu revolutia industriala si consumul tot mai mare de combustibili fosili) este un fenomen natural. Ma asteptam sa fie totusi combatut de dl Striblea. Mentalitati de acest gen ne impiedica sa facem tranzitia catre o economie mai putin distructiva.
Din pacate face mari greseli de rationament: doar pentru ca s-au mai produs schimbari in clima (de-a lungul a zeci/ sute de mii de ani) nu inseamna ca incalzirea globala actuala (ale caror inceputuri se suprapune surprinzator de bine cu revolutia industriala si implicit cu explozia in exploatare si consum de combustibili fosili) este un fenomen natural. Ma asteptam ca astfel de elucubratii sa fie totusi combatute de dl Striblea. Mentalitati de acest fel ne impiedica sa facem tranzitia catre o economie mai putin distructiva.
Ce invitat de calitate, wow!!! A fost o placere sa il ascult.
Felicitari pentru ca l-ati lasat sa vorbeasca. Concluziile le tragem noi, ascultatorii, insa este din ce in ce mai putin obisnuit ca invitatii sa spuna ce vor ei si ce cred ei, decat ce crede si isi doreste moderatorul.
Foarte interesant interviul, sa îl repetați și între alegeri.
Excelent! Mulțumesc!
Adevărat grăiește! Sănătate și tot binele din lume! Mulțumesc pentru tot, și pentru toți netoți!
Excelent invitat. Nu trebuie sa fii de acord cu toata argumentatia dumnealui dar sunt multe aspecte de retinut. Mi-a placut foarte mult!
Felicitari pentru acest podcast !
As vrea sa contrazic argumentul dlui Grosu legat de Groenlanda. Groenlanda se numeste asa pentru ca Erik cel Rosu a considerat ca ar suna mai atractiv pentru potentialii colonisti. Exista ghetari in Groenlanda de 18 milioane de ani si formeaza un complex unitar de ghetari de 2.8 milioane de ani. Este f probabil ca Groenlanda sa fi aratat la fel ca acum in ani 900 cand temperaturile erau, dupa toate studiile stiintifice, in medie, mai mici.
Va rog frumos. Domnu’ s-a documentat intr-o seara pe netflix. Era si mai tarziu asa…
@@goloryan Pana si pe Netflix ai informatie mai putin viciata. E clar ca domnul si-a gasit un coltisor de internet cu 'adevar alternativ'
@@goloryan Pana si pe Netflix gasesti iinformatie mai putin viciata. E clar ca domnul si-a gasit un coltisor de internet cu 'adevaruri alternative'
Tot pe tema asta e și barca mormânt a vikingului de la 1100 când "nivelul mării era foarte mare pentru că era foarte cald" (la 0:35:15). Da, a fost o perioadă ceva mai caldă, dar nu "foarte", și nu a dus la o creștere semnificativă a nivelului mării. În 1100, nivelul mării era mai scăzut cu vreo 20-30 cm decât acum, din ce-am găsit prin mai multe surse.
Felicitări pentru emisiunea de astăzi
Catalin Striblea, multumesc!
Super tare!
Mulțumesc
Super invitat ! Felicitări!
Excepțional!
Bun invitat. Expune problemele franc si corect.
Like !
Setati microfoanele sa nu mai capteze sunetele de fundal; este deranjant cum se aud loviturile mainilor de masa
Invitatul a batut exasperant de mult in stativul microfonului 🤦
Este primul podcast de la vorbitorincii pe care l nu l pot termina. N doar ca nu crede în încălzire globala, dar vorbeste cu asa o admirație de politicile Chinei și SUA ca nu l pot urmări...
Din păcate are dreptate în tot ceea ce spune.
Asta dacă alegi sa crezi fără sa gândești
❤
E amuzant cum Striblea absoarbe afirmatiile lui Grosu si nu contesta nimic din ce zice invitatul pe tema exagerarii politicilor de stanga in Occident, dar cand un om de la dezbaterile lui de la radio zice cam acelasi lucru si nu intra in conspiratii dubioase, e automat luat in deradere
Nu comparati excesele venite din minți reduse cu argumentația domnului Grosu
@@rodicavasile-xw4hr după mintea ta, o afirmație spusă de un om simplu este falsă, dar aceeași afirmație spusă de un specialist este adevărată. Sigur ești femeie vaccinată, în general doar femeile au o astfel de 'logică'
👌
1:14 :00, Nicu Stefanuta exact despre asta vorbeste
"In Groenlanda acum 900 de ani nu existau ghețarii pe care ii vedem astăzi."
Wikipedia: "ice sheet first covered most of the island 2.6 milion years ago.
Care are dreptate ?
Se schimba des clima. Știai ca pe timpul faraonilor clima era cu 3 grade peste azi
Foarte bun dialogul. Una din sesiunile in care am optat pentru replay pe ici pe colo. E foarte greu sa faci sa ajunga astfel de idei (esentiale dar nu facile) in capul unor politicieni semidocti sau chiar analfabeti functional.
Interesanta discutie, ar fi fost si mai interesanta daca impingeati impotriva minciunilor/dezinformarilor legate de schimbarea climatica. E ok sa critici EU, chiar e bine, dar nu sa treci in extrema anti-stiintifica.
Nu e ”extrema antistiintifică”: dar politicile climatice au nevoie de finanțare, adică de o economie competitivă în ACEST moment - altfel, o să ne arate chinezii peste 10 ani - cu noi în genunchi - cum se face politică economică anticlimatică...
Like & Comment
Populistii castiga in europa pentru ca oamenii care sunt la guvernare nu isi fac treaba . Pai ce vreti ? Sa voteze.oamenii tot cu aia care duc populatia la saracie ? In vest oamenii stiu foarte bine ca acum 10-20 ani traiau mai bine ca astazi . Eu lucrez de 10 ani in Uk si mi au povestit cativa colegi ca astazi deabea le mai ajung salariile pentru traiul de zi cu zi , facturi mari , chirii scumpe , etc. Povesteau ca acum 10 -20 ani traiau la fel ca astazi doar ca puneau bani si deoparte , iar astazi nu mai pot pune nimic deoparte din salar sau mult prea putin fata de anii trecuti . .. iar oamenii din vest nu au trait in saracie de vreo 60 de ani ... noi romanii intelegem si ne adaptam la saracie , dar ei nu inteleg si nu se pot adapta la.saracie , pentru ca sunt obisnuiti cu traiul bun
UK nu mai este U.E.
@@claudiuvlad nu mai este dar a fost, se traia si se traieste si azi peste nivelul oricarei tari din europa , deci daca in Uk oamenii o duc mai prost poti fi sigur ca si in tarile din vestul europei oamenii o duc mai prost ca acum 10 15 ani .
Pierdere de vreme
"Eu cred ca SUA controleaza Google/Facebook"
M-am oprit aici. Omul nu are habar ce vorbeste. Congresul ii cheama la audieri doar sa le bata obrazul de fata cu publicul, pentru a arata prostimii ca face ceva. Altfel, sanctiuni cam deloc, reglementari ioc, ba chiar invers, companiile astea fac lobby (aka spaga legala) ca legile sa fie in favoarea lor. Si asta vrea 'domnu' sa se intample si in Europa? Sa ajunga unii atat de puternici ca ajung sa controleze statele europene? Nu mersi. Invitatul sa cante la alta masa.
Invitatul este foarte incoerent în explicațiile sale economice și sociale, suflând și stimulând flăcările intoleranței spoite cu AUR…
Asta pentru ca ești ideologizat
@@cristianion2056 Da, sunt de centru dreapta (adică liberal clasic) și stiu foarte bine limitele economiei de piață fără reguli... nu profită decât unei minorități si aproape deloc celor mai mulți care muncesc din greu. "Big business" (adică companii mari care dețin monopol pe piata lor) e la fel de rău ca și "Big government" (adică un interventionis statal prea mare, gen comunism-socialism, dar nu social- democrat) 🤑
Din pacate ..in acest interviu, cel putin pentru mine , si-a dat cu "firma in cap" (cum zice romanul). Daca in primul interviu a discutat mai mult despre afacere si despre greutatile unei prese scrise, in acest interviu invitatul si-a prezentat multe idei politice (a nu se uita ca, in sens larg, politica inseamna si sa iti dai cu parerea despre mediu, economie, cultura etc) , idei cu care nu pot fi de acord (exemple : nu rezolvam nimic daca facem o industrie europeana verde , sigur extremistii nationalisti vor obtine undeva la 25% din voturi, Trump nu va abandona Romania, Trump face foarte bine ca va conditiona ajutorul de investitii in industria de aparare, ca migrantii provoaca scaderea sigurantei interne a tarilor etc), respectiv o gandire mai mult antiglobalista specifica fanilor Trump, Erdogan sau Orban. Dar asta e parerea lui si o respect , chiar daca nu pot fi de acord cu ea. PS Spre deosebire de domnul Grosu , sunt ferm convins ca alianta contranaturii nu vor obtine la europarlamentare 40% din voturi (eventual vor ajunge la 40% doar dupa redistribuirea voturilor date partidelor care nu vor face marja ceruta de lege)
Pai nu ai cum sa faci industrie europeana verde . Orice produci "verde " te va costa dubla fata de cel care produce fara" verde" iar tu nu vei putea obliga comerciantii de unde sa isi procure marfurile . Asta ar insemna comunism 😅 eu daca vreau sa imi iau ceapa din turcia , sau din maroc nu ma poti opri . 😉 iar taxele vamale nu ai cum se le pui la 80% din pretul produselor 😂😂. Deci pe scurt e imposibil sa te bati la pret cu alte tari non " verzi" producatoare de x ,y,z . Retailul se bazeaza pe cantitate nu pe calitate . Se poate face doar intr un singur mod , sa dai subventii in mod egal tuturor tarilor din UE , si sa fie un pret unic la toate produsele verzi pe teritoriul UE . Dar asta din nou e comunism 😅
@@sandor4989 Cand Elon Musk a pariat pe automobilul electric si a facut Tesla ce este acum..toti l-au facut nebun! Eu zic ca e bine trecerea la economia nepoluanta , dar intr-un ritm mai lent si .. preluarea de la americani a locului 1 in cercetare. Asta lipseste Europei, investitii puternice in cercetare si in inovare !
Gresiti daca credeti ca ideologia lgbtq nu a ajuns in Romania. Urmariti ce a inceput sa se intample in arta (in special in dans si teatru). Si fiti atenti la ce se intampla in scoli.....Nu cred ca profesorii sunt pregatiti sa faca fata unor discutii pe aceasta tema.
Problema în politică este seta nemăsurată de putere. Poți avea cele mai bune intenții și politici ca partid, dar dacă vrei să te cațeri la putere prea mult timp vei deveni corupt!
Mai are puțin sa zica ca pământul e plat.
Asta ai înțeles tu?
Nici nu vă imaginați cat de amatori sunt cei care fac rapoartele alea de decarbonizare de la UE sau UK . Nici în cărțile SF nu găsești bălăriile pe care le vad in acele rapoarte și râd la fiecare pagină.
Daca vor continua cu îngrădirea tehnologiei și distrugerea industriei in UE, in zece ani vom fi în epoca de piatra in comparație cu piețele emergente.
Am impresia că discuția de azi a avut mai multe argumente bazate pe credință, decât pe date, mai ales pe subiectele cu referire la viitorul fierbinte al copiilor și nepoților noștri și monopolul absolut al feudelor economice ca Amazon, Facebook, Alibaba și alții ca ei. Sper că e doar ignoranță mai mult decât egoism și nepăsare pentru un viitor care nu arată prea bine. Pe de altă parte, domnul Grosu merită să fie admirat pentru multe lucruri. Să ne rezumăm la acelea.
cred ca ce voia sa zica dansu e ca, pana la urma, noi(europenii) nu avem un jucator de-al nost` pe ariile amazon/facebook/alibaba/energie/tehnologie, iar daca apare vreo compania de genu, politica europeana ii taie tot elanul si asta nu ar trebui sa se intample.
@@bogdanbaciu8107, din felul ăsta de elan cred eu că e bine să se taie. Recomand cartea Technofeudalism, What Killed Capitalism, YANIS VAROUFAKIS.
@@noroc_bun in acelasi timp poti argumenta ca e foarte rau faptu ca acea insula chinezeaaca numita taiwan se ocupa de majoritatea chipurilor din lume. Ei inoveaza si apoi produc. Noi nu facem niciuna nici alta si uite asa se incordau chinezii azi dimineata cu armata la antrenament pe coasta.
@bogdanbaciu8107 de ce sa fie rau ? Daca america si europa opreste 2 luni importurile din china , China se prabuseste 😂 , si de ce sa produci tu cipuri cand produce taiwan pentru tot mapamondul ? E exact ca la banane ... de ce ai produce tu daca ecuador are pentru toti .. e inutil , tu produci ce nu au ei si faci schimburi de marfuri .. simplu , cam asa functioneaza toate tarile . Nicio tara din lume nu isi poate asigura toate cele necesare . Pt ca nu poti avea toate resursele lumii . Eu am sare , tu ai gaz , ala are grau , eu am portocale , si tot asa 👍 deci nu are rost sa produci fara cap , doar ca sa te bati cu pumnul in piept ca tu te descurci fara altii , pt ca e imposibil , cel putin pe planeta pamant 😅
@@bogdanbaciu8107exact asta a zis...
Cum este cu Groenlanda cam așa este și cu Canada “comunistă“. În 23 de ani nimeni nu mi-a spus să mă întorc acasă ptr ca am o părere diferită. Iar imigrația (controlată) este un succes încă, cel puțin până acum. În rest, o discuție interesantă, dar păcat ptr pierderea parțială de credibilitate.
Cu toata stima, extraordinar de proasta analogia legata de Groenlanda si as mai adauga si faptul ca daca lua in considerare ca Pamantul a mai trecut prin asta, nu inseamna ca vom sta cu mainile in san si nu vom face nimic. Niste oameni priceputi fac orice posibil sa putem sa evitam acest lucru, totul e o alegere.
Nu fac nimic. Este imposibil de oprit încălzirea globala pentru ca nu ține de co2. i aia care au făcut raportul nu au luat în calcul nici măcar importanta norilor în procesul de răcire
Nu imi place mentalitatea domunului de a sustine marile corporatii. marile corporatii nu au niciodata interesul oamenilor, nici macar al angajatilor. Profitul e tot ce conteaza. Imi pare rau dar nu o sa mai cumpar Curs de Guvernare.
Deschide tu o afacere în care nu profitul contează, să vedem cât o duci...
Problema cu marile corporatii nu este ca urmaresc profitul ... problema este ca nu au nici o etica față de angajați si doar statele care respecta drepturile omului le mai sta un pic in coasta ..doar un pic ..pt ca fiind f mari au o putere financiara si pot negocia sau corupe dupa plac ... si distrugerea afacerilor mici și mijlocii inseamna o dominatie excusiva a acestor mogululi .. un altfel de control ...diferit de dictatura dar cu o putere globala si mult mai greu de condamnat sau de facut revoluție... pt ca este world wide.. nici macar nu cred ca avem nume pt acest tip de Rau ... nu e corporatie .. ci o corporatie pe steroizi
Nu e intru totul adevărat cu problema imigranților în occident! Nu sunt priviți deloc cu relaxare. Doar ca invitatul dumneavoastră nu a putut spune asta pe videoclip. Și chiar arată jalnic Roma, Paris etc
40:00 Omul are o masivă dreptate.
Europa are monopol absolut în tehnologia cu care se fac TOATE chipurile de pe planetă prin ASML din Olanda, și cu toate astea europa NU are nici un astfel de aparat în funcțiune să-și producă chipurile.
Și nu există nici o scuză pentru asta, pentru că locurile de muncă sunt calificate, deci nu e problemă de mână de lucru ieftină, iar producția nu e mega-poluantă cum sunt altele, deci nici de mediu n-ar fi probleme majore.
Pur și simplu nu sunt înțelege nimeni ce se întâmplă. Europa le dă pe tavă altora care le pot închide robinetul oricând. US are Intel, Coreea de Sud are Samsung, restul lumii are TSMC. Chinezii încep să miște și ei deși nu au ajuns încă sub 14nm parcă, dar fură tehnologie la greu și progresează.
Europa? Cea mai mare economie a lumii? Nimic, importă.
A falit tinicheua
Boomer rau nenea.
Nu cred să mai fi auzit un om vorbind atât de mult fără să spună ceva concret!!! 😮😅😅😅😅
Ești pământ .Rău de tot.Ce cauți tu pe aici?Mama ce neted esti
Avem un exemplu și mai bun la Denise Rifai la Ac de siguranță.
Vorbește Grosu de schimbare climatica si de carbonizare din avion. Auzi, Groenlanda cand au descoperit-o vikingii... Te doare bila!
Ești tâmpit omule! Au venit emigranții și salariile sau dus în cap, tâmpitule! Unde lucrez eu, salariile sau redus cu peste 50% in ultimii 10 ani. Jigodiile astea de patroni abia așteptau emigranții. Nu pentru capacitatea lor intelectuala sau pentru capacitatea de efort. Ci pentru că erau mai ieftini. Mult mai ieftini. Trăiești pe o alta planeta omule.
Pai mergi și te angajează la stat..
Că sa aduci un emigrant te costa mai mult decat un angajat român.. doar că emigrantul muncește comparativ cu un roman..
@sil778 logica sta in felul urmator . Eu lucrez in uk de 10 ani deci am cateva informatii despre ce inseamna imigratie . In tarile din vest au permis un numar foarte mare de imigranti pentru ca patronii sa aibe forta de munca . Practic si in vest prin 2000-2015 era ce este azi in romania, adica nu mai gaseau forta de munca si trebuia sa ofere salarii mai mari pentru a gasi muncitori . Dupa ce a inceput imigratia patronii au redus salariile pentru ca era ca in romania acum 20 de ani gen " mai stau inca 10 la usa " daca nu iti convine salariul . Din acest motiv oamenii devin populisti sau extremisti , pentru ca oamenii din vest traiesc astazi mai rau ca acum 10-20 de ani . Iar cauza principala este lacomia antreprenorilor pe deoparte iar pe de.alta parte sunt prea multi angajati pe locurile de munca . Anglia a luat masuri pentru imigratie. Din 2024 doar cei care vin calificati pe salarii de minim 38.000£/ an primesc viza de munca . Pentru ca sunt prea multi necalificati si nu le mai trebuie 😅 .eu cred ca in scurt timp vor adopta multe state aceasta politica , iar daca UE continua sa le impuna statelor imigranti in scurt timp se va destrama UE , si vom mai vedea Brexituri 😉 si cel.mai probabil tarile care vor iesi din UE vor crea o.noua alinata cu noi reguli etc... practic vor face o uniune europeana reformata .
@@sandor4989 eu credeam că vorbești de Romania.. in UK nu știu cum sta treabă. Ce știu eu e că dacă nu se accepta treabă cu migratia, nici românii nu aveau acces la piata muncii din UK.
Insa îti zic că ar trebui sa va focusați in alta direcție. In următoarea perioadă va exista alt element care va reduce drastic numărul de joburi.. și anume AI-ul. Și știu că mulți tratează cu indiferența domeniul asta, dar e cat se poate de serios.
Gândește-te că UE, in disperare de cauza, a dar deja o lege în care obligă firmele să țină angajați la suport telefonic.. pt că domeniul asta deja a fost afectat drastic de ai. Iar cu legile de genul asta nu se va opri nicio penetrare de ai.. dar legea asta dovedește clar că ai-ul reprezintă o problema pt locurile de munca.
Sigur, nu ii va afecta direct pe toți din toate domeniile.. insa ii va afecta pe toți indirect.
Și dacă crezi că ești intr-un domeniu care practic nu poate fi înlocuit de ai, trebuie sa te gândești că toți aia care vor fi înlocuiți de ai in alte domenii vor veni pe domeniile neafectate.. deci o sa ai concurenta exact cum ai acum concurenta de la migranti.. doar că ăia va fi concurenta directa de la englezi.
@@sil778 nu imi fac probleme de AI ... mi se pare logic ca oamenii care fac o munca repetitiva cum e in fabrici sau depozite , agricultura sa fie inlocuiti de AI . Iar oamenii aia vor gasi joburi in domenii de servicii , chelneri bucatari , mecanici frizeri , instalatori , educatori etc ... iar statele sunt 99% sigur ca vor pune taxe foarte mari pe firmele care lucreaza cu AI ... deci practic din aceste taxe colectate vor creste salariile minime astfel incat toti muncitorii vor beneficia de salarii bune😉 sunt solutii doar ca trebuie politicieni priceputi , care sa faca legi, si sa nu mai fie exceptii 😉 ca sa intelegi mai bine , statele vor taxa firmele care lucreza cu AI si vor reduce taxele pe munca ... dar asta vor face doar statele unde sunt politicieni buni .
@@sandor4989 pai cea mai mare problema e sa taxezi ai-ul.. ai-ul asta nu e un om pe care îl ai în țară, el poate fi pe un server oriunde in lume.
Cum taxezi in Europa de exemplu o firma de soft in care cea mai mare parte a codului e scris de un ai aflat în SUA? Firma aia, in loc de o echipa de 10 oameni, angajează doar 2 (un proiect manager și un reviewer) și restul e făcut de ai-ul din SUA. Ce taxezi aici?
In Romania e o mare problema chestia asta. Pt că românii fac outsourcing.. adică nici clientul nici furnizorul nu sunt români. Doar angajații sunt români.
In cazul asta pur și simplu nu ai ce sa impozitezi in Romania.
Striblea, esti admirabil. Ironic - ai fi in stare s-o iei in serios. pe poPULISM
❤