Peter was geen man die over zichzelf pocht , maar zijn gedrevenheid in het oplossen van criminaliteit maakte van hem wel een man die wij als Nederlanders warm in ons hart hebben gesloten
Leuk om te zien! 😁 Alleen vind ik dat hij bij de of-of-vragen wel redelijk de plank mis slaat... Wat is erger: klikken of lafheid? "Klikken is laf" Nouja... Hij zegt zelf altijd: als u iets weet over deze moord, hebt u nooit een alibi om te zwijgen... En terecht, lijkt me Dus is lafheid erger dan klikken Wat is belangrijker? Aanklagen of verdedigen... "Beiden even belangrijk" Verdedigen is belangrijker dan aanklagen, want liever 10 daders op vrije voeten dan 1 onschuldige in de gevangenis Maar buiten dit heeft hij geweldig werk verricht en heb ik altijd met veel plezier naar zijn uitzendingen gekeken 😁 de laatste jaren sloeg hij wel een beetje door... Zoals de daders van de aanslagen van Charlie Hebdo, die hij wel begreep, want "waarom moeten ze een spotprent maken die voor sommigen beledigend kan zijn?" Uhh... Okee..... 🤨 Of zoals die vrouw die werd aangehouden en veroordeeld omdat ze een aanrander een gebroken neus had geslagen, na meerdere malen gezegd te hebben dat hij moest stoppen. "Ja nou? Die aanranding moet dan nog maar bewezen worden..." Okee.... 🤨 En de avondklok-rellen waarbij hij zei: "Ja, ik begrijp ze wel, er wordt hun geen perspectief geboden..." Hmm... Er werd niemand perspectief geboden en er was maar een klein deel aan het rellen... Dus waarom kan de overgrote meerderheid zich wel beheersen/gedragen dan? Dat is toch gwn de norm, dat je je beheerst/gedraagt... Of ligt het nou aan mij? 😆 Of zoals die jongen die door de politie werd opgepakt, "omdat hij een broodje zat te eten in de bus", wat hij belachelijk vond. Hij werd daar niet voor opgepakt. De politie werd gebeld, omdat hij niet luisterde naar de buschauffeur (eigen schuld dus), de politie pakte hem op, omdat hij niet meewerkte (eigen schuld dus) Wat verwacht je dan? "Als je niet luistert naar me, als buschauffeur zijnde, dan zal ik je gewoon laten gaan hoor" natuurlijk niet "Als je niet meewerkt met ons, als politie zijnde, dan wensen we je een prettige dag en een fijne reis toe!" Natuurlijk niet! Het is toch logisch als je niet luistert/meewerkt, dat dat consequenties heeft, hoe lullig een bepaalde overtreding ook is. Als je niet luistert/meewerkt en men laat het daarbij, dan luistert dalijk niemand meer. En zo zijn er nog wel meer dingen, maargoed, zo is het wel genoeg 😆 Fijne avond allen!
It was before the holocaust the people were groomed to obey without questioning That being said, him defending Demmink unveils a structure that needs to be tended to, not particular people - disobeying illegal order needs to be safe
![DocU: Ruben en Julian, twee weken tussen hoop en vrees - zo 18 mei 2014, 07:10 uur [RTV Utrecht]](http://i.ytimg.com/vi/eqSGDgvRgGk/mqdefault.jpg)
![DocU: Ruben en Julian, twee weken tussen hoop en vrees - zo 18 mei 2014, 07:10 uur [RTV Utrecht]](/img/tr.png)
Jammer dat je er niet meer bent held.😞
Peter 🖤
Klasse interview!!! Zwartste dag sinds WOII voor Nederland toen Peter er niet was!!!
Doe normaal.
Je kan ook overdrijven
Een man met ruggengraat,rip peter
😢 Wat een Held, r.i.p 💔❤
Peter was geen man die over zichzelf pocht , maar zijn gedrevenheid in het oplossen van criminaliteit maakte van hem wel een man die wij als Nederlanders warm in ons hart hebben gesloten
Leuk om te zien! 😁
Alleen vind ik dat hij bij de of-of-vragen wel redelijk de plank mis slaat...
Wat is erger: klikken of lafheid? "Klikken is laf"
Nouja... Hij zegt zelf altijd: als u iets weet over deze moord, hebt u nooit een alibi om te zwijgen... En terecht, lijkt me
Dus is lafheid erger dan klikken
Wat is belangrijker? Aanklagen of verdedigen... "Beiden even belangrijk"
Verdedigen is belangrijker dan aanklagen, want liever 10 daders op vrije voeten dan 1 onschuldige in de gevangenis
Maar buiten dit heeft hij geweldig werk verricht en heb ik altijd met veel plezier naar zijn uitzendingen gekeken 😁 de laatste jaren sloeg hij wel een beetje door...
Zoals de daders van de aanslagen van Charlie Hebdo, die hij wel begreep, want "waarom moeten ze een spotprent maken die voor sommigen beledigend kan zijn?" Uhh... Okee..... 🤨
Of zoals die vrouw die werd aangehouden en veroordeeld omdat ze een aanrander een gebroken neus had geslagen, na meerdere malen gezegd te hebben dat hij moest stoppen. "Ja nou? Die aanranding moet dan nog maar bewezen worden..." Okee.... 🤨
En de avondklok-rellen waarbij hij zei: "Ja, ik begrijp ze wel, er wordt hun geen perspectief geboden..." Hmm... Er werd niemand perspectief geboden en er was maar een klein deel aan het rellen... Dus waarom kan de overgrote meerderheid zich wel beheersen/gedragen dan? Dat is toch gwn de norm, dat je je beheerst/gedraagt... Of ligt het nou aan mij? 😆
Of zoals die jongen die door de politie werd opgepakt, "omdat hij een broodje zat te eten in de bus", wat hij belachelijk vond.
Hij werd daar niet voor opgepakt. De politie werd gebeld, omdat hij niet luisterde naar de buschauffeur (eigen schuld dus), de politie pakte hem op, omdat hij niet meewerkte (eigen schuld dus)
Wat verwacht je dan? "Als je niet luistert naar me, als buschauffeur zijnde, dan zal ik je gewoon laten gaan hoor" natuurlijk niet
"Als je niet meewerkt met ons, als politie zijnde, dan wensen we je een prettige dag en een fijne reis toe!" Natuurlijk niet!
Het is toch logisch als je niet luistert/meewerkt, dat dat consequenties heeft, hoe lullig een bepaalde overtreding ook is. Als je niet luistert/meewerkt en men laat het daarbij, dan luistert dalijk niemand meer.
En zo zijn er nog wel meer dingen, maargoed, zo is het wel genoeg 😆
Fijne avond allen!
It was before the holocaust the people were groomed to obey without questioning
That being said, him defending Demmink unveils a structure that needs to be tended to, not particular people - disobeying illegal order needs to be safe
Leuk
❤️
Het is jammer ! ❤❤❤🌹🌹🌹
Peter Rechtvaardigheid de Vries 👌🏻
Rust in vrede Terriër!
Weer een criminele atheïst minder die vrouwen van anderen neukt
@@evertvalkenburg1977 zoek hulp man
@@Lafuegonl zoek moraal
@@evertvalkenburg1977 mafkees!
als kinderverwachting zo erg is waarom beschermde hij dan demmink?
Wie is die interviewster.
Google eens Annemiek Schrijver en dan weet je alles..........
@@pjenjp u bent de moeder of oma van Annemiek? 😊
@@janedoesburg7268 Ja Jane ik ben de moeder van Annemiek.
@@pjenjp Mag je trots op zijn fijn om naar te kijken en luisteren goed interview.
Wat een waardeloze ondertiteling