Гравитационное отопление схема паук
Vložit
- čas přidán 19. 04. 2020
- Подробнее о программе: gidroraschet.ru/glav/tovar/oto...
Видео по выбору схемы: • Гравитационное отоплен...
Статья: infobos.ru/str/799.html
Услуги по расчету: gidroraschet.ru/glav/uslugi/
Статья №2: infobos.ru/str/1001.html
Статья про паука: proectmontag.ru/str/14.html - Věda a technologie
Прекрасное повышение квалификации лёжа на диване. Спасибо за ликбез.
Спасибо. Все ясно и понятно!
Здравствуйте, в последней схеме на два этажа, труба идет над окнами, а есть ли возможность в мансардном этаже пустить ее по полу, а радиаторы мансардного этажа соединить по однотрубной схеме с термостатисескими регуляторами? Заранее благодарен, ваш постоянный подписчик.
А если дом г образный а крыша односкатная то как сделать отопление
Спасибочки.С Вашей схемой согласен.Но не всё так просто.:)))
Поделитесь пожалуйста информацией, что не так просто?
@@infosantehnik не так просто Богдану будет продать систему "паук". Надеюсь он не обидется потому что это действительно так :)))
Подскажите, стоит ли в гравитационной системе стремиться к диагональному подключению радиаторов по классике или боковое ничем не хуже? (радиаторы алюминиевые)
Для 2-х этажного дома как на схеме 8:35 какие оптимальные диаметры труб?
Диагональное лучше в плане того, что при засоре радиатора, хотя бы большая его часть секций продолжает работать. При боковом подключении засор первой секции возможен и вторая и следующие секции не будут работать. Засор системы шламом возникает сильно при стальных железных трубах. Для циркуляции боковое подключение тоже работает без сильного ухудшения. Диагональное хорошо для будущего засора радиатора.
@@infosantehnik спасибо
Здравствуйте.можно ли поставить вместо напольного котла настенный газовый котел с циркуляционным насосом?!?
Здравствуйте. Да.
Подробнее о программе: gidroraschet.ru/glav/tovar/otoplenie3D/
Видео по выбору схемы: czcams.com/video/w0JRx71i-sY/video.html
Статья: infobos.ru/str/799.html
Услуги по расчету: gidroraschet.ru/glav/uslugi/
Статья №2: infobos.ru/str/1001.html
Статья про паука: proectmontag.ru/str/14.html
Не пойму почему в последнем радиаторе теплоотдача не сильно отличается от первого радиатора? разве скорости передвижения воды не одинаковые на всех участках движения теплоносителя?обьясните,пжл.
Это же паук, до всех радиаторов примерно одинаковый путь теплоносителя.
Спосибо за видео... но в практие бывает по разному... я так понял у вас все росчоты на компе произходит...
Уточнение, отапливаемый утепленный, жилой мансардный этаж, над окнами пустить трубу нет возможности так как скат крыши не дает это сделать
Что не позволяет пустить трубу рядом? Или у потолка? Смысл не возле окна пустить, а как можно выше трубу пустить. Даже если оно закроет окно. Впрочем я сделаю видео как можно сделать отопление без подъема на втором этаже.
Можно ли подключить теплый пол к этой системе?
Можно.
@@infosantehnikа теплый пол с насосом должен быть в этой системе или без насоса возможно ?
На втором можно, и на первом если котëл в цокольном этаже
Через чердак можно мантаж подачу или нет
Можно, но не рекомендую.
Самая древняя система паук ,и самая лучшая с хорошим разгоном и гравитацыей
МОЖНО ЛИ ВМЕСТО ВОДЫ МАСЛО ТРАНСФОРМАТОРА ЗАЛИТЬ?
И НА СКОЛЬКО ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ ВОДЫ?
Я не проводил таких расчетов. Тоже делается гидравлический расчет. Надо будет у этого масла найти вязкость, плотность, и теплоемкость и рассчитать в программе. В программе можно ввести графики в зависимости от температуры.
Не делайте так, ОПАСНО , если протечка внутри топки то пожар и взрыв, у одного человека система с маслом была при низкой температуре, и не было циркуляции из за очень большой вязкости холодного загустевшего масла, результат взрыв топки и смерть
Слышал историю,как на потолке пятно масла от протечки системы появилось...
Но есть и печальная история,машинист приехал домой из рейса,затопил печь с котлом и с теплоносителем не водой,а с маслом...
Загустевшее от холода масло не пошло циркулировать по трубам,а разорвало котел.
Человек погиб.
Двотрубная система не даст равномерно розпредиленя теплоносителя, сам ею пользуюсь и первые батарери кипиток, последние менее горячие при чм ощутимо, но по сравнению с первыми батареаями небо и земля!!! прослушаный ролик полный бред!!! ОТ меня диз!!!(((
Даст, если диаметры подобраны верно для необходимого расхода теплоносителя. Если диаметры плохо подобраны(маленькие диаметры), то и работать будет плохо. Ваше мнение - это мнение дилетанта. И выводы ваши поверхностные, хоть и полученные опытным путем, просто их было мало и проверяли вы на маленьких диаметрах.
@@infosantehnik Ага, на 50й трубе!!! 50я труба наверное очень маленький размер!!! Я имею представление что такое гравитационная система, может не до конца знаю всех нюансов, но в общих черта понимаю что куда и как ее делать!!! И при том гравитация не должна делаться маленькими диаметрами,это бред!!!!
@@Dovghenko Система отопления строится не на одном диаметре, а выбирается в нужном месте нужный диаметр, чтобы добиться необходимых расходов. Зависит и длина и диаметр одновременно. Наверняка у вас диаметры выбирались по субъективному методу с приблизительными расчетами на коленках, накопленных в ходе некоторых схем. В системе отопления не как в электрике есть сильная кривая парабола, которая не дает представить расчеты по прямой пропорциональности. Отсюда и куча всяких плохоработающих схем. И куча мыслей, которые заводят не туда куда нужно горе монтажников.
@@Dovghenko Проще сделать паука, чем двухтрубку-тупик, на которой нужно выбрать правильные диаметры. Вы просто не научились выбирать диаметры для двухтрубной тупиковой, вот в этом ваша проблема и выводы, что двухтрубка плохо работает.
@@Dovghenko Паука тоже можно сделать плохоработающей.
Глупости, система паук подходит для тех у кого перебои с электричеством, ибо без насоса отопление работать не будет, а использование генератора не самый рациональный вариант!
Без паука есть хорошо работающие схемы без насосов.
@@infosantehnik 2 дюймовые трубы по верху комнаты пускать не самая эстетическая идея, хочется чтобы всё было спрятанно...
Сам ты глупый.Паук- это тема! Работает без насоса , плюс равномерное распределение тепла
Согласен на 100 процент паук самый лучший вариант