Maarten van Rossem gaat los op complotgekkies

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 09. 2024
  • Dreigt er een nieuwe Koude Oorlog?
    En wat voor gevolgen heeft dat voor ons in Europa.
    Maarten van Rossem legt het uit: bit.ly/3yzsqX6
    ====================================
    Maarten van Rossem gaat in de podcast in op complotdenken.
    Ook eist hij opnieuw excuses van Hugo de Jonge.
    Uiteraard komt Thierry Baudet voorbij en het conflict in het Midden-Oosten.
    In de reeks Amerikaanse presidenten het slotstuk: Obama en Trump.
    Abonneer je op dit kanaal. Dan krijg je vanzelf een seintje als er een nieuwe aflevering is.
    Reageren op deze podcast?
    Laat een review achter in je favoriete podcast app.
    Of mail naar maarten@t-talks.nl. Of spreek je vraag in op WhatsApp: 085 - 301 80 88.
    Maarten van Rossem - De Podcast is een productie van t-talks.
    Ook een podcast maken? Mail naar info@t-talks.nl.
    #maartenvanrossem #tomjessen #podcast

Komentáře • 169

  • @Harry-Hartmann
    @Harry-Hartmann Před 10 měsíci +2

    Een hele leuke video 👍🏻

  • @harkema8090
    @harkema8090 Před 3 lety +10

    Ik herinner mij G.B.J. Hilterman...Misschien is er een programma leider die dit opnieuw op de tv wil brengen met de hr. M. van Rossem als onze nieuwe Hilterman?😉😉😉

    • @paulnunnink7338
      @paulnunnink7338 Před 3 lety +3

      Ik geloof niet dat Maarten erg blij wordt als je hem met Hilterman vergelijkt 😂😂😂😂 Maar ik begrijp je punt. Ik vraag mij af, zouden mensen nog kijken/luisteren naar een dergelijk programma?

    • @andriesscheper2022
      @andriesscheper2022 Před 3 lety

      @@paulnunnink7338 Hiermee laat ik u over aan de verpozing die het world wide web u pleegt te bieden.

    • @andriesscheper2022
      @andriesscheper2022 Před 3 lety

      Sorry, Maarten, maar ik heb er moeite mee dat je de DSA een land noemt, immers, het betreft hier een federatie van 52 staten.

  • @PaulRietvoorn
    @PaulRietvoorn Před 3 lety +23

    Weer met plezier geluisterd! Ik wil nog even de herinnering plaatsen dat Van Rossem zei dat hij na de Amerikaanse presidenten de Duitse kanseliers en Nederlandse premiers wilde behandelen. Daar was ik wel erg benieuwd naar, dus ik hoop niet dat dat idee weggezakt is :D Zoals altijd bedankt voor de podcasts. En hopelijk heeft Van Rossem de volgende keer wel water, haha.

  • @kristian6566
    @kristian6566 Před 3 lety +8

    Neem nou eens wat water mee, die man vergaat voortdurend van de dorst 😂

  • @henryrooyakkers8510
    @henryrooyakkers8510 Před 11 měsíci +2

    Bij 26:54 begint Maarten over de complotdenkers.

  • @PaulRietvoorn
    @PaulRietvoorn Před 3 lety +1

    Hee Tom Jessen, als je dit leest, misschien wil je Van Rossem het filmpje 'Maarten van Rossem geeft commentaar op Eurovision 2021' laten zien? Het is deze week een internethit, honderdduizenden keren beken, het duurt maar een minuut en ben benieuwd of hij er zelf ook om kan lachen. Ik zou je dankbaar zijn! Groetjes

  • @dirkkatz172
    @dirkkatz172 Před 2 lety +1

    ging het nu over groene smurfen ???

  • @ericwakker3988
    @ericwakker3988 Před 10 měsíci

    Zoals Maarten het verwoordt: fantastisch, soms op het randje en dan correct gecontextualiseerd. Deze podcast in het bijzonder.

  • @loveisthething
    @loveisthething Před 2 lety +3

    Vraagje; zou het Maarten lukken om Tom niet halverwege zijn zinnen in de rede te vallen?

  • @chriskappert1365
    @chriskappert1365 Před rokem +1

    Heeft Maarten zijn boostertjes nog genomen de afgelopen twee jaar ?
    Je doet het voor een ander ! 😂😂😂😂😂

  • @eppewillem
    @eppewillem Před 3 lety +1

    Heerlijk

  • @hermanvandendries7458
    @hermanvandendries7458 Před 3 lety +3

    luisteren naar maarten podcast voelt aan alles een meervoudige orgasme je blijft genieten lol

  • @scandalreturns
    @scandalreturns Před 3 lety

    Beste tom, waarom heb je mijn vraag niet behandeld in de uitzending? Beetje jammer. Grt

    • @scandalreturns
      @scandalreturns Před 3 lety

      @marcel d Ancona dank. Doe ik straks. Is lang verhaal nl.

    • @mARTin4ARTsake
      @mARTin4ARTsake Před 3 lety +2

      @@scandalreturns je weet dat de titel Professor beschermd is?

  • @sonnyvandenberg6765
    @sonnyvandenberg6765 Před 3 lety +4

    Maarten heeft gestudeerd en dus is maarten slim.... geschreven anno 2021

    • @mooiweertje2084
      @mooiweertje2084 Před 2 lety +4

      De kracht van Maarten is dat hij blijft studeren en daar niet op zijn 24e na zijn school mee is gestopt.

  • @joycejardim7031
    @joycejardim7031 Před 3 lety +3

    Als de zwarten anders zouden hebben gestemd? Kan juist Maarten van Rossem het niet anders omschrijven?

    • @roelf8044
      @roelf8044 Před 2 lety +1

      Ach, ik word tegenwoordig ook wit genoemd, ze doen maar.

    • @w.k.4077
      @w.k.4077 Před rokem

      is een accurate beschrijving, al is het niet chique

  • @engelbertbakler7542
    @engelbertbakler7542 Před 3 lety

    hij heeft het steeds over bolpoint maar het is ballpoint

  • @MaartenVisser2920
    @MaartenVisser2920 Před 3 lety +5

    Ik luister altijd met plezier naar Maarten, ondanks zijn vooringenomenheid en blinde vlek. Zijn kortzichtigheid reflecteert zich altijd heel mooi in de manier waarop hij alles zeker weet.

    • @mvane6880
      @mvane6880 Před 2 lety +3

      Maarten Visser, projecteert u nu uw eigen tekortkomingen niet op Maarten v Rossem? Het lijkt er op…….

    • @MaartenVisser2920
      @MaartenVisser2920 Před 2 lety

      @@mvane6880 U komt zeker uit de softe sector?

    • @BiffChunksteak
      @BiffChunksteak Před rokem

      Wat kun jij mooi helemaal niks zeggen. Ik zou het uren kunnen vergeten.

    • @MaartenVisser2920
      @MaartenVisser2920 Před rokem

      @@mvane6880 Denk het niet.....

    • @MaartenVisser2920
      @MaartenVisser2920 Před rokem

      Nee, integendeel.

  • @waltertaljaard1488
    @waltertaljaard1488 Před 3 lety +1

    What about Candace Owens as Republican candidate?

  • @lollerdin
    @lollerdin Před 3 lety +4

    Het probleem is vooral dat de definitie van "complottheorien" verschuift... je bent inmiddels al een compleet gestoorde complotwappie als je kritische vragen stelt, dat is een gevaarlijke ontwikkeling.

    • @Madeleine-st7ko
      @Madeleine-st7ko Před 2 lety +6

      Als je stelt dat 2 +2 echt 5 is dan is het geen vraag meer. Kritische vragen stellen kan nooit kwaad maar dan moet de vrager ook openstaan voor het antwoord. En dat dat antwoord wellicht anders is dan wat je zelf dacht.

    • @BiffChunksteak
      @BiffChunksteak Před rokem +1

      De gevaarrlijke ontwikkeling is dat mensen denken dat boosheid hen het recht geeft om te doen waar ze maar zin in hebben, inclusief laster, beledigingen en bedreigingen. En dat ze, als ze daarop aangesproken worden, daaronder uit proberen te komen door te doen alsof ze denken dat dat wangedrag "een kritische vraag stellen" is en dat zij "vervolgd" worden als ze niet vrijuit mensen mogen bedreigen en belagen. Dat is een héél gevaarlijke ontwikkeling, dat hebben we de voorbije maanden al genoeg kunnen vaststellen.
      Een handige vuistregel:
      "Op welk onderzoek is deze beleidsmaatregel gebaseerd, is er met alle mogelijke risicos rekening gehouden en en is er bij de besluitvorming ook gedacht aan een evenwicht tussen de kosten en de baten?" is een kritische vraag.
      500 keer per dag "JULLIE ZIJN HAGEDISSEN DIE KINDERBLOED DRINKEN VOOR SOROS EN HET WEF MAAR ER KOMEN TRIBUNALEN8888" tweeten is dat niet.

    • @Profielzondernaam
      @Profielzondernaam Před rokem +1

      'vragen' stellen is het masker van de Wappie.

    • @lollerdin
      @lollerdin Před 9 měsíci

      @@troepvanerik5880 Weet niet in wat voor wereld je leeft, maar eerder was het zo dat als je Flatearth/Annunaki kwam vertellen je een behoorlijke wappie was. Daarna was je een wappie als je COVID vaccins in twijfel trok, en iets later was je al een wappie als je de wetenschap ter discussie stelde, en nog even later was je een wappie als je uberhaupt vragen ging stellen. Dus ik weet niet onder wat voor Himalaya berg jij hebt gelegen, maar gelukkig komen er nu wel stevige geluiden naar voren dat het totaal niet ging om "gezondheid", maar meer om de commerciele doeleinden van de farmaceuten. Blijf vooral je prikkies nemen, misschien kun je dan nooit meer dood. Het AD benoemde ook dat "het bewezen was dat je geen anderen meer kon besmetten" als je vaxxed was. Je leeft in de moderne kerk, sturen met angst.

    • @lollerdin
      @lollerdin Před 9 měsíci

      @@troepvanerik5880 Goed, je doet iig je naam eer aan, maar dit is onwaar. Eerder was je een wappie toen je flatearth/annunaki zei, daarna was je wappie toen je zei dat Rutte/Hugo logen (wat behoorlijk aangetoond is inmiddels, maar nobody cares anymore for whatever reason), daarna was je wappie als je het vaccin in twijfel trok, en nog even later was je wappie als je uberhaupt vragen vroeg over het beleid. Als je dit gemist hebt, heb je last van ;
      A) Cognitieve dissonantie
      B) Je hebt onder een steen gelegen
      C) Beginnende dementie.