Происхождение Вятки. Откуда пришли Вятичи?
Vložit
- čas přidán 15. 01. 2022
- Я был заинтересован моим происхождением. Я слышал от своих родителей, что люди пришли на Вятку из Новгорода. Мы называем себя вятичи, но меня всё смущало восточное славянское племя Вятичи, которые на удивление жили рядом. Так же мы окружены угорскими и татарскими племенами.
Я заведомо не говорю ничего про Киров, потому что считаю это клеймом, повешенным на нас большевикам из Москвы, для стирания нашей истории.
Вятичи это восточно-славянское племя на территории центральной части европейской части РФ а Вятка это река ! Не путать это разные вещи!
Докопался по архивам до начала 17-го века. Но вот от куда предки пришли на Вятку?
Интересно, вижу в парках Москвы и Подмосковья курган вятичей
ВСЕХ БЛАГ. МОЛОДЕЦ.
Блин, на карте хоынов, но его тогда не было, были котельнич(кокшаров) и яранск
автор канала, как с тобой связаться?
Придумал, поверил, а как было не знает никто. А как сегодня надо крепить Россию, а не лить воду
Археология, древние Писания и античные авторы прямо говорят, что все земли предуралья, Сибири и части Совр. КНР всегда принадлежали сакам, нордидам.Полярные моря всегда назывались Скифским Океаном. Территория Вятской земли и многие территории за Уралом прекрасно были Новгородцам. Вятская земля не была пустыней и вотчиной финноугров. Этимология гидронимов явно указывает на балтские названия рек. Скорее многочисленные праславяне балты наследники скорее могучей фатьяновской культуры. Они участвовали в этногенезе удмуртов, русов, Коми, Мари, шведов и т д. Однако удмурты пришли на Вятку довольно поздно, а Мари были частично в современную Кировскую область после затяжных войн с белокурыми потомками балтов, Мери, муромы- Эрзянами. Город Вятка, упоминаемый в изначальном походе новгородцев находился в устье Моломы. Сейчас это место называется Подчуршинское городище. На Моломе находился древний волок, соединяющий Вятку с Северной Двиной. Венды действительно жили анклавом в нескольких городах и в известном селе Никульчино. Эти вятичи назвали крупную реку за Ветлугой- Виндка- большая вода или своим именем, хотя основной ареал вятичей был очень обширен и находился южнее и западней. Они сохраняли православие т е ведизм.Вот их истуканов и видели новгородцы, которые не все еще и христианами были в реальности. Истуканы символизировали богов- энергии, ипостаси Рода создателя. У местных финноязычных гибридных балтов этого нет. Там больше используются деревья и ткани. Сейчас вверх по реке от Кирова тоже находят останки балтийских крепостей, но про это особо не говорят. Современный Киров - это крепость новгородцев Хлынов.В области большинство гидронимов балтийские, славянские, индоарийские, связанные с синташтинской культурой, у горские, финские и даже германские. Позднее последовали несколько волн переселения русов с устюжских, вологодских и беломорских земель. Об этом говорит генетика, названия сел и Вятский русский язык, диалект. Скорее язык местных вендов был как язык москвичей и рязанцев, смолян. Официальная история удмуртского происхождения названия реки очень натянутая, особа ничем не подтвержденная, коньюктурная и ориентированная на официальную советско- романовскую историю. Есть несколько версий до славянского названия нашей красавицы Вятки. Почти все они индоарийские, но это лишь теория. Булгарское название реки- Нухрат.с детства слыхал от стариков поговорку про сложность какого либо дела- ну это не воевать татарского хана! Или- тупым ножом татарину голову не отрежешь. Татарин в данном случае враг, а не братский народ булгар. Явление ушкуйников очень сложное и многослойной и не надо тут упоминать мораль. Белая Орда наследница русов Сибири, муалов или чингизидов всегда была союзницей Руси Рюриковичей, никаких монголоидов там никто не видел, но она была врагом католических и про католических сил Руси Невского. Сами могилы были христианами несторианского толка и ведистами тенгрианцами. Походы ушкуйников часто делались и через студеные моря и волоки по Оби, торговые и в Норвегию, на Югру, за пушниной, разведка руд. В реальной жизни это был конвейер войн. Мы знаем только самые известные походы, а в упоминаниях соседей, других государств, княжеств эти нападения никогда не прекращались и они прекрасно знали где находилась столица этой республики, но рискнуть напасть на этот град в зоне тайги желающих не было. После гражданских войн в Орде, активном участии в этом Ватикана, Венеции Золотая Орда из союзника стала врагом и почти вся стала мусульманской. Произошел приток населения с арабских стран и с тибетоидных стран. И даже облик этих нордов стал меняться. После этого и начались походы на волжские города Орды. И на Сарай Берке. Но вскоре пала сама вольница под ударами Московского государства.Огромное количество активных ушкуйников подались за камень и к кипчакам на Дон. Позднее донские половцы и часть ушкуйников стали Донским казачьим войском. Так закончилась история Вятской ВечевойРеспублики, но Вятка по прежнему была обильна людьми, хлебом, хлебом, скотом и воинами, которые уже служили Московской Руси.
Вятка с вятичами не имеет никакой связи. Земли вятичей и сами вятичи входили в состав Черниговского княжества, Рязанского и Владимирского. С Вяткой никакого отношения оно не имеет априори.
Имеет!
1. Вятка и Вятики от одного же слова - Вѧчє -> "Великое".
2. Вятичи воевали с кем попало и Казанцы как-ни как отвоевали у Вятичей Нижний Новгород - дабы разделить их земли на-пополам. По одну сторону Рязанские Вятичи - которых вскоре крестила Русь насильно - по иную Вятка - которую завоевать по начала так и не получалось. Люди то и тут и там такие-де жили - а вот религией и владельцами делились. А то что мол на Вятке славяне не жили - это миф придуманный в советах - который всех кроме Русских возвеличивал.
@@user-rg7ux5hn5t к вятке даже если хочется вам сильно, вятичи не имеют отношения, они именно жили на территории Рязани, частично чернигова и Владимира, собственно между этими будущими княжествами их земли были поделены. А если вятичи и уходили то только в сибирь, и то этому доказательств нету.
@@SlavScythian
1. Согласен с тем, что Вятичи как племя Рязанской земли исторически не связано с Рекой Вяткой. Но сами названия связаны яворовой структурой.
2. Далее, наши учёные не могут пока отвергнуть этническую взаимосвязь Славян и Финской подгруппы Фино-Угров. И по сему относить територии Вятки - которые были заселенны 'славянскими' так и 'фин-угорскими' племенами окончательно к одной из групп нельзя.
3. Пока у нас нет данных о том кто там проживал в Вятке, судить окончательно также нельзя.
О чём я говорю:
Тот факт, что 'Вятичи', жившие условно до и по реке Ветлуге, аж до земель сегодняшнего города Ветлуга в 1300х годах, были относительно близки (200-250км) к землям по реки Вятке, которых сегодня относят к Ильменским Славянам, может также говорить о том, что северные Ильменские Славяне и Вятичи до крещения и последовательно раскола были по крайней мере взаимосвязаны, а я предполагаю аж по крайней мере родными.
Конечно это лишь догадки, но я думаю это стоило бы проверить археологам, историкам и т.п.
На что я основываюсь: На топонимы и карты археологических культур 13-14. века.
Скорее всего Голядь, Мещера и позднее Татары попытались использовать мятежный настрой у Славян, и отсекать им земель, либо брать бежавших от Москалей под свою защиту, либо союз какой-то ... пока они там с верой, да и с правителями мучились на Руси.
Предполагаю, что с носильным насаждением веры христианской, бежали много иноверцев к Марийцам - либо там уже жили и попросту были отнесены церковниками к Марийцам на основе веры. Да так, что от Великого Устюга Владимир-Суздальского Княжества до Новгорода Нижнего проходила граница не только с Мерийцами, а в том числе и некрещеными Вятичами проживавшими по реке Вятка. Но так как они были с постоянной войне, то с Русью, то ещё с кем - их история попросту проглотила и не оставила ничего, кроме названия города Вятка. (Который на картах 13. века относится к славянским поселениям ... так-то посмотреть)
@@SlavScythian czcams.com/video/7BEX79lKDXQ/video.html
czcams.com/video/tLIpJvFKQAA/video.html
Откуда известно, что славяне бежали на Вятку? А куда бежали рязанцы, владимирцы и другие? Понятно для чего все делается?
С одной стороны новгородцы а с другой вятичи и кривичи
@@Gumbold228
Та небыло уже в ХІІІ распределения по племенам. Это бред какой-то. Вятку(Хлынов) заселили действительно новгородцы, но за все прожитые времена оно всё так перемешалось.
Как человек, изучающий свой род из Вятских земель, могу сказать, что достаточно много людей мигрировало на Вятку с Новгорода и севера в конце 16-ого и начале 17-ого века
Источник подскажи, а та мне вятичу интересно стало
Вятские Веды
У вас устаревшее представление об истории Вятки. Советую ознакомиться с моей работой История страны Вятской. Что касается судьбы нашего региона, то она связана с Россией и ее будущим
А не правда ваша. Санька Невский завоевал все новгородские земли для Улуса Джучи
Чушь, Вятичи и Вятка, просто созвучные слова, так как река Вятка имеет финно-угорское происхождение, и просто созвучно, всегда обрывал Кировчан которые почему-то называют себя Вятичами, так как сам с Калужской земли т.е. с приокских территорий где и жили Вятичи.
На территории Кировской области жили два племени удмуртов ватка и калмезь. Ватка там где сейчас город Вятка, а кальмезь, там где сейчас город Кильмезь. А ещё заселяли марийцы. Районные города Котельнич назывался Кошкаров, Советск Кукарка, по именам марийских предводителей. В этих городах во время колонизации коренных народов были построены остроги.
Переселение народа было
На что указывает например такой факт, есть поселения, где довольно много жителей имеют одну фамилию, причем такое же названы несколько поселений в подмосковье , где и проживали Вятичи
Вятка действительно имеет славянское происхождение. Но эти Венды вятичи жили сдесь небольшим анклавом. Древняя Вятка находиласьв устье реки Моломы.Это место называется Подчуршинское городище. Более древний компонент- это праслааяне- балты. Почти вся гидрономика- Балтийская. Напомню, что часть народа Мари была выделена на территорию Вятской земли после войн с народом Эрзя- типичными северо европеоидами балтами, формально финноязычными. Этногенез удмуртов проходил на Урале и на Вятскую землю они попали тоже поздно. Река и носила название Виндка - древний вариант корня Вят, венд. Недавняя советская версия про племя Ватка- вообще что то типа поповских летописей про Рюриковичей или луноликих голодранцев, покоривших арийские империи средневековья. Основу же генофонда вятчан составляют выходцы с Устюжских и беломорских земель на что явно указывает родство языков. Говор Вятичей- это говор москвичей, владимирцев, Рязанцев.
Какие в попу монголы? Территория мнр- населена недавними выходцами с Тибета? Если что еще недавно вся Евразия была европеоидами. Т Н финно-угорских и тюрки это лингвистическое понятие. Территории Приуралья и Урала обильно были заселены балтами и ариями, задолго до всяких проватиканских летописей и киевских русей.Очень глупая подростковая статья.
Ні кто ні куди ні приходив....хахахах
Вятка це ні словянськи люди!
О очередная укро оппозиция не хочет ничего познавать креме только своей Украины, для вас как всегда всё что Россия только азия и тюрки монголоидные, а не Европа, не славянские и даже не балтийские или скандинавские народы😂😂😂
@@Tavrida.Oleksandrэто русские люди, пишу как кировчанин
Нет не конец а новое начало!)
Что то ты прогнал нам ЦРУ шное.
Ватічі, нізвідки не прийшли, це фіно-угорське плем'я, як і майже всі інші племена Московії, муроМа, костроМа, єрзань, мєря і інша чухлоМа, . Слов'яни взагалі на Залешанських землях НЕ ЖИЛИ. Тому т.зв. "русские", це асимільовані за допомогою Біблії і БОЛГАРСЬКОЇ МОВИ, фіно-угри і тюрки.
Я живу в Кирове, и я русский, даже если не жили тут, то сейчас тут русские рождаются ещё с РИ
Да именно поэтому украинцы чистокровные славяне.Поэтому украинца сложно отличить от азербаджанцев турков и курдов🤣🤣🤣
МОЛОДЕЦ.
Наркотики зло...
Верить автору - себя не уважать! Говор не вятский!