* 알려드립니다 * 1. 시대별 최고 컨텐츠는 각 시대별 최고 활약을 펼친 선수 TOP10을 선정한 영상입니다. 2. 많은 선수를 다루기 위해 선수별로 최고의 전성기를 보냈던 시대만 고려하여 순위에 포함되었습니다. EX) 80년대와 90년대 모두 활약한 마이클 조던은 전성기를 보낸 90년대에 순위에 포함됩니다.(80년대 제외) 3. 80년대부터 10년대까지 선수들을 다룰 예정이라 70년대가 전성기였던 선수들이지만 80년대에 활약한 선수들도 포함됩니다. EX) 70년대에 전성기를 포함한 카림 압둘자바의 경우, 80년대 순위에 포함됩니다. 4. 10년대에도 활약했지만 20년대에 전성기를 보내고 있고, 보낼 예정인 선수들은 제외됩니다. EX) 10년부터 활약한 야니스 아테토쿤, 니콜라 요키치의 경우 20년대가 전성기임으로 제외됩니다. 5. 오로지 해당 시대의 활약을 토대로 선정한 순위로 선수의 올타임 순위와는 다를 수 있습니다. EX) 올타임 순위 기준 A 선수가 B 선수보다 높더라도 해당 시대 순위에서는 B 선수가 A 선수보다 높을 수 있습니다.
코비냐 샤크냐 던컨이냐 개인수상으로보면 샤크 우승 4회 파엠 3회 시엠 1회 코비 우승 5회 파엠 2회 시엠 1회 던컨 우승 5회 파엠 3회 시엠 2회 단순 저걸로 따지면 던컨인데 쓰리핏 프리미엄이 강해서 세명은 비슷하다고 봐야하겠죠. 솔직히 코비는 인기가 넘사여서 1등이 된게 아닐까 싶네요. 물론 느바팀으로 따지면 던컨 퍼스트 10회 세컨 3회 서드 2회 디펜 퍼스트 8회 세컨 7회 코비 퍼스트 11회 세컨 2회 서드 2회 디펜 퍼스트 9회 세컨 3회 샤크 퍼스트 8회 세컨 2회 서드 4회 디펜 세컨드 3회 개인 성적으로보면 던컨 코비가 비슷 샤크가 좀 밀리는데 쓰리핏 파엠이 넘사라 누가 더 위인가는 애매하네요
샤크는 3년차 부터 유윙, 하킴, 로빈슨 같은 선수들이 나이 들어가면서 아무도 못막는 생태계 파괴자 같은 느낌이 10년 가까이 있었는데, 던칸, 코비는 항상 자기랑 비슷한 실력의 경쟁자들이 즐비했던거 같음. 멀론, 가넷, 더크, 웨버...카터, 티맥, 아이버슨, 웨이드, 르브론등..
* 알려드립니다 *
1. 시대별 최고 컨텐츠는 각 시대별 최고 활약을 펼친 선수 TOP10을 선정한 영상입니다.
2. 많은 선수를 다루기 위해 선수별로 최고의 전성기를 보냈던 시대만 고려하여 순위에 포함되었습니다.
EX) 80년대와 90년대 모두 활약한 마이클 조던은 전성기를 보낸 90년대에 순위에 포함됩니다.(80년대 제외)
3. 80년대부터 10년대까지 선수들을 다룰 예정이라 70년대가 전성기였던 선수들이지만 80년대에 활약한 선수들도 포함됩니다.
EX) 70년대에 전성기를 포함한 카림 압둘자바의 경우, 80년대 순위에 포함됩니다.
4. 10년대에도 활약했지만 20년대에 전성기를 보내고 있고, 보낼 예정인 선수들은 제외됩니다.
EX) 10년부터 활약한 야니스 아테토쿤, 니콜라 요키치의 경우 20년대가 전성기임으로 제외됩니다.
5. 오로지 해당 시대의 활약을 토대로 선정한 순위로 선수의 올타임 순위와는 다를 수 있습니다.
EX) 올타임 순위 기준 A 선수가 B 선수보다 높더라도 해당 시대 순위에서는 B 선수가 A 선수보다 높을 수 있습니다.
단순히 스텟 업적 뿐만아니라 후배선수들에게 끼친영향력과리스펙.. 2000년대 아이콘이기에 코비에게 1위를 준듯..
전 던컨아니면샤크가1위일줄알았는데 코비군요 뭐 누가되도이상하진않지만....
재밌네요
맥그레이디 보면 페니 하더웨이 가 보여서 멋졌음 페니 하고 티맥은 폼이 있음
순위가 제생각 과는 달라도 뭐 인정 할만 한데여. 고만 고만해서
그래도 1등은 던컨 or 샤크로 봤는데
코비 1등은 정말 의외네요
이때는 하루에 NBA경기를 3개에서 4개보면서 맨날 노비츠키따라했던 시절이라 선수들 면면이 반갑네요 제맘속 1등은 노비츠키입니다 하하
2:01 여기서 눈 깜빡인 사람 손
보기만해도 설레는 선수들이네 다
샼은 진짜 수년간 골밑 지배력이 사기였지 던컨 로빈슨 조합을 4연승으로 이겨버렷으니
대신 유타 칼말론 스탁턴의 픽앤롤에 쥐약임
@@user-ru8nn6sn7l근데 그건 조던 피펜 밖에 못 막았지 않음? ㅋㅋㅋ
네시랑 벤쿠버에서 농구 한번 같이 해봤는데.... 진짜 황홀하더라.
노비츠키가 내쉬위라니..우승은 심지어 10년대에했는데 1 2 3위는 솔직히 어떻게 바꿔도 상관없을듯 3명다 너무 위대한 선수들이고 우열가리기는 불가능한 차이정도
mvp 한번 더 한것 외엔 모든 기록들에서 노비가 위 아닌가
@@user-vi7kx4hj9u 10년까지로 한정하면 mvp수상 1회 + 어시왕 5회가 더 가치있다고 보임 누적기록이야 당연히 노비츠키가 훨씬좋지만
노비츠키는 진짜 낭만 그 자체!!
그외에 빈스카터, 크리스.웨버, 야오 밍, 수비왕 벤 왈라스, 샤프슈터 레이 앨런등..
흔히들 보스턴 빅3가 슈퍼팀의 원조라고 하는데 당시 우승 할때 그 3명은 30대 초중반이였음...지금이야 30대 초중반도 전성기라고 하지만 그때 시대상 트레이닝 방법이라던가 스포츠 의학이 발전 하지 않아 당시의 30대 중반은 은퇴를 생각하는 나이였습니다
뭔소리에요 역대급 선수들은 그 나이대에도 잘만뛰는데 이전 시대들이나 지금이나 잘뛸선수들은 잘뛰어요
뛰기야 잘 뛰죠 근데 이천년대 초반 때 30대면 지금처럼 전성기 소리 들을수 있을까요?
이때까지 선수들 진짜 풍부했다
난 아이버슨이 젤좋아 그당시 최고의 스코어러
1등은 샤크 or 던컨 그 다음이 코비가 맞는듯
샤크-던컨-코비-가넷-아이버슨-노비-내쉬-키드-티맥-진실
키드를 참 좋아했는데 키드한테 슛이 있었으면 어땠을까 하는 생각을 정말 많이 했었음…
코비 오닐은 좀 과대평가된 면이 있죠
인기나 스타성은 충분하지만
기량이나 실적 꾸준함 면에선 던컨이 단연 탑이라고 보여지네요
던샥코 노비 가넷 순이 맞을듯요
ㄴㄴ 올랜도시절 레이커스 시절합치면 개인기량으로 샤크>>>던컨맞음
샤크가 1등이 더 맞지 않나 싶은데.. 던컨이 2위로 가도 괜찬을거 같고
코비랑 오닐의 위치가 바뀌는게 맞지않나
😊😢🎉😅
제 기준 던컨 오닐 코비 ...
오닐 던컨 코비 가넷
저도 그렇게 생각합니다
코비가 불의의 사고로 죽어서
그게 플러스로 작용한듯 싶습니다 군대로 따지면 1계급 특진이라고 할까나
저도 그렇게 생각하는데
2000년대동안 오닐이 우승4회
코비가 5회라서 영향이 클듯
원클럽맨의 낭만이 남아있던 시절~~~ 저때 nba를 가장 재밌게 봤었음
개인적으로는 던컨이 1등..
이런거 보면 마이클 조던이 왜 고트인줄 알겠다!! 80~90두 개인성적으로 넘사벽이구 ㅋㅋ 90~~00년은 말하기두 귀찬을 정도로 씹어먹었으니 ~~저 엄청난 르브론두 2010~~20년 만 석권인데 ~~마사장은 농구자체 인정^^
갠적으로 가넷도 물론 대단하지만 가넷보다는 노비츠키가 조금 더 위라고 생각하는데.. 근데 사실 둘 다 너무 대단한 선수라 우열을 가리기 어렵지만.. ㅎ
저도 커리어 전체로 보면 노비가 당연히 더 위라고 생각합니다.
00년대만 본다면 노비 우승이 11년이라 가넷이 위인게 맞는거 같아요.
00년대 우승이 가넷이고 노비는 10년대라 그런듯
코비 ㅜㅜ
2000년대는 던컨의시대였어
2010년대도 드가자~
던컨이 1위일줄
던컨이 어케 슈퍼스타가 되냐 노잼인데 누가 농구제엘 잘하냐가 아니잖아
1위 샤크 2위 던컨
코비팬이 선정한듯
던컨 저평가. 던컨이 레이커스에서 코비랑 뛰었으면 10년 지배했을듯..
역대 스몰마켓 왕조를 구축한 스퍼스의 던컨이 탑이지~
샤크 코비가 던컨이랑 비교할선수가 되다니 nba역사상 no1파포인대
던컨이 재미없어서 되게 저평가되는 선수죠… 한국은 모르겠다만 항상 조던 코비 르브론 뭐 이렇게 말해서 던컨은 항상 토론 거리에 없음ㅋㅋ
스타는 서부에서 나오지만 슈퍼스타는 동부에서 나온다
제이슨 테이텀‼️‼️‼️‼️‼️
조던 르브론
던컨이나 샼니 1등일줄 알았는데...코비도 위대한 선수기는한데 솔직히 1등은...
코비냐 샤크냐 던컨이냐 개인수상으로보면
샤크 우승 4회 파엠 3회 시엠 1회
코비 우승 5회 파엠 2회 시엠 1회
던컨 우승 5회 파엠 3회 시엠 2회
단순 저걸로 따지면 던컨인데 쓰리핏 프리미엄이 강해서 세명은 비슷하다고 봐야하겠죠. 솔직히 코비는 인기가 넘사여서 1등이 된게 아닐까 싶네요.
물론 느바팀으로 따지면
던컨 퍼스트 10회 세컨 3회 서드 2회
디펜 퍼스트 8회 세컨 7회
코비 퍼스트 11회 세컨 2회 서드 2회
디펜 퍼스트 9회 세컨 3회
샤크 퍼스트 8회 세컨 2회 서드 4회
디펜 세컨드 3회
개인 성적으로보면 던컨 코비가 비슷 샤크가 좀 밀리는데 쓰리핏 파엠이 넘사라 누가 더 위인가는 애매하네요
ㄹㅇ 도토리 키재기지만 코비는 올림픽 금메달 프리미엄 샤크와 이별후 우승까지 가는 과정이 이적없이 해낸거에 점수를 더 준듯
샤크는 3년차 부터 유윙, 하킴, 로빈슨 같은 선수들이 나이 들어가면서 아무도 못막는 생태계 파괴자 같은 느낌이 10년 가까이 있었는데, 던칸, 코비는 항상 자기랑 비슷한 실력의 경쟁자들이 즐비했던거 같음. 멀론, 가넷, 더크, 웨버...카터, 티맥, 아이버슨, 웨이드, 르브론등..
@@pyeuneu 못맛는 이미지가 생긴건 밀레니엄 샤크일 때 이고 그전에 하킴한테 파이널 4-0 랄초창기에는 샌안에게 지고 사실상 밀레니엄 샤크일 때 가 무적모드이긴한데 그 때 도 역사상 최악의 오심중 하나가 껴있는 상태라서 감점 요인이 있지않나 싶네요
샌안 트윈타워가 벽이라 랄이 엄청 고전했고, 물론 샤크가 잘해주기는 했지만. 코비가 그때 엄청난 에이스급 활약했던 것도 컸던 거 같음. 물론 후세 사람들이 당시 경기도 안보고 자꾸 샤크에 얹혀갔다 그러는데, 당시 샌안의 벽을 넘어서는데 코비의 성장이 엄청 컸음.
@@user-gz6ku3zi6s 님 샌안에게 떨어진건 딱 한시즌입니다......유타한테 오히려 두번떨어졌고....랄 이적 첫시즌 2라운드 유타만나 1-4탈락 98시즌 2라 유타만나 0-4탈락 이렇게 인데...99시즌 2라 샌안 만나서 0-4 탈락인데 왜 샌안을 벽이라고 하시는건지? 오히려 유타에게 두번 샌안에게 한번 떨어지고 그다음해 부터 쓰리핏인데요.....쓰리핏 기간중 4-1 4-0승으로 갚아줬는데. 뭐 그 시리즈 샤크가 평득 23.8 득 13.0리바를 하면서 필드골이 0.493
팀던컨 29.0 10.8 0.513
코비 21.3 6.5 0.447
제독 28.1 13.3 0.500
샤크를 누르긴했는데
쓰리핏 두번째 해 플옵에서
팀던컨 23.0 12.4 0.468
샤킬 27.0 13.0 0.541
코비 33.3 7.0 0.514
제독14.3 10.8 0.407
쓰리핏 세번째 플옵
팀던컨 29.0 17.2 0.425
샤킬 21.4 12.2 0.447
제독 6.0 7.0 0.474
코비 27.1 6.3 0.419인데
이건 좀 애매한데요 득만 높지 필드골이 41퍼인데 좀 코비덕으로 보긴 어렵지않을까요? 그리고 제독의 하락세로 샌안이 랄에게 밀린거로 보는게 맞다고 보입니다. 제독이 기량 하락전에는 트윈타워 기량을 보였지만 그후에는 솔직히 백업수준으로 하락한거라서 코비가 잘해서 트윈타워를 넘었다기 보단 그냥 제독이 기량이 내려와서 진거로 봐야 맞겠죠.
당연히 던컨이 1위인줄 알았는데 3위라구요???
강백호가 1위 아니냐?!! 2위가 서태웅...
어디 말도 안되는...걔넨 90년대 스타자나..
던>샼>코가 정배죠ㅋㅋㅋ제발 좀
르브론은 어디 갔나요..??
00년대가 아니잖아
릅도 잘하긴 했는데 저기 끼기엔 아직 보여준것고 부족했고 일단 짬이 모자람.
최전성기는 10년대로 봐야죠 우승도 세번이나하고
00년대만 봐도 충분하다고 봅니다
@@user-gj5mh2od4g00대가아닌거지 무슨 르브론이 짬이 부족하고 아직 보여준게 부족해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃고갑니다