Узел Дистела один из лучших скользяще-схватывающих узлов. Узлы для альпинизма

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 31. 01. 2017
  • Узел Дистэла - это скользяще-схватывающий узел, который используется в альпинизме или лесоводами для подъема по основной веревке, а так же креплению на паралельной веревке груза (инструмента). Он завязывается при помощи шнура и петель по обе стороны от него. Несмотря на то, что для этих петель может подойти практически любой вид узла, в основном вокруг основной веревки используется Двойной бегущий узел или его называют еще Браконьерской петлей. По факту это хирургический узел обвязан вокруг веревки образующей петлю или вернее сказать двойной стопорный узел, что является вывернутым хирургическим узлом.
    Узел Дистела это некая альтернатива узлу Блэйка и может вязаться веревкой с тем же диаметром что и основная. Сам по себе узел Дистела основывается на выбленочном узле, но верхняя часть узла включает в себя дополнительные обороты, которые образуют спираль, отвечающую за захват основного троса.
    К преимуществам Узла Дистела относят возможность нагрузки на два конца веревки, что Важно при использовании более тонкой веревки которой удобно и быстро формировать узел по сравнению с толстым шнуром. Недостатком служат трудности выравнивания веревок при формировании узла, а так же некоторые альпинисты жалуются что узел сильно затягивается и потом его трудно протащить вверх или вниз.
    В принципе неплохой узел для подвешивания мешков с едой на деревья на стоянках в лесу на ночь избегая разорения зверьем, в основном медведями.
    Подписывайтесь на наш канал и не забывайте ставить лайки
    #ЭнциклопедияУзлов #Альпинизм #Спорт
  • Jak na to + styl

Komentáře • 86

  • @Gordey37
    @Gordey37 Před 7 lety +4

    Как всегда лайк👍

  • @user-ei9mw9lk5b
    @user-ei9mw9lk5b Před rokem +1

    Как всегда, познавательно! Спасибо!

  • @borodasedaya8394
    @borodasedaya8394 Před 3 lety +1

    Действительно интересно ☝👍!

  • @user-dh1go4sq9q
    @user-dh1go4sq9q Před 4 lety +1

    Знать полезно.

  • @user-wb5ve4im7o
    @user-wb5ve4im7o Před 2 lety +1

    Спасибо

  • @user-rr9ni9ph6h
    @user-rr9ni9ph6h Před 2 lety +1

    Как вовремя!))

  • @syk2323
    @syk2323 Před 5 lety +7

    Уже по фото на заставке сделал вывод: гибрид прусика и стремени. Для меня новый узел, за это лайк. Попробую. Но мне кажется классический прусик быстрей и практичней. Есть в моем арсенале схватывающий узел который вяжется одним концом из основной веревки на основной. К сожалению нн помню названия.

    • @user-pv2pt8ig9e
      @user-pv2pt8ig9e Před 3 lety

      Узел Блейка.Он один такой в одном диаметре работает.

    • @off-roadtravel7123
      @off-roadtravel7123 Před 3 lety +1

      Прусик в 2 оборота, проще и быстрее. На мой взгляд

  • @vladislavjisa
    @vladislavjisa Před 7 lety +1

    отлично показано и очень хорошо применимо как замена Роупмена от Вайлдкоунтри или Конг Дака от Конга. Мне кажется, что этот узел даже лучше и надёжнее многих способов прусика и узла Блэйка для спуска и подъёма.
    Единственно что нужно сказать после того, как попробовал сам, что если взяться рукой за сам незагруженный узел, а не карабин, то узел вполне можно перемещать вверх и вниз даже на 3-х оборотах

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 7 lety

      Это хороший хитч если привык к нему и веревки подобрал, чтобы не заедало. На веревках которые я показывал этот узел работает плоховато, так как снаружи у несущей тугая, но свободная оплетка на ровнице. Несущая веревка супер надежная сама по себе, но на ней Дистел может заедать. Для него лучше использовать полную капроновую плетенку. Она конечно "помягче" на растяжении, но зато Дистел даже полный не заедает. Для долгого подъема это очень Важно, так как теряешь много усилий на продвижение "непокорного" узла.
      Удачи
      _#AlexB_

    • @Uric-cd7vd
      @Uric-cd7vd Před 5 lety

      Vladislav Jisa Блэйк,надежней прусика,ну это моё впечатление, хотя пробовал моршара,вполне надёжный правда я его вяжу не как в классике,нижнюю петлю про девают в верхнюю,а верхнюю петлю продеваю через нижних два витка,потом уже через неё продеваю нижнюю,отлично работает

  • @user-zm5yk8qp6s
    @user-zm5yk8qp6s Před 2 lety +2

    В арбористике очень удобный узел

  • @Frank-Mitchell
    @Frank-Mitchell Před 7 lety +6

    Что-то новенькое для меня. Даже не слышал о нем.

  • @user-wd7nf8hl1d
    @user-wd7nf8hl1d Před 8 měsíci +1

    Спасибо за узел. Пригодился!!!
    Вообще то, я считаю что много узлов - просто засор памяти. Десяток узлов - более чем достаточно для любой альп- и промальп- деятельности. Но! Недавно пришлось ползать по сильно смазанным тросам на схватывающих узлах, в т.ч. подниматься. И обычный прусик не держит, а двойной слишком сильно затягивается и тратишь слишком много сил на продвижение вверх. И вот тут этот Ваш ролик пригодился😊
    Ещё раз Спасибо!!!

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 8 měsíci

      Я бы вообще Прусик исключил из промальпа. Он простой, но нет фиксации по типу штыка, как у Блэйка или Дистела.

    • @user-wd7nf8hl1d
      @user-wd7nf8hl1d Před 8 měsíci

      @@Popular_Knots Да ну! Это уже экстремизьмь какойто!)) Несколько поколений альпинистов и спелеологов им страховались. Вяжется из готовой петли с узлами легко и быстро. И у меня конкретно - первый раз в жизни не был удобен для работы.

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 8 měsíci

      @@user-wd7nf8hl1d Я всю сознательную молодость был в горах. Сначала на Урале, а затем некоторые горы Адирондака и уж несколько раз в Колорадо. Прусик это для рюкзака и не более, хотя иногда "рюкзак" почти в вес альпиниста. В основном на западе используется Блэйк и Дистел если сильно заботишься о своей жизни. А Прусик прост, но глуп. Если петли перекрутятся в сторону нагрузки, то грузу тю-тю на мокрых веревках. Ну его этого прусика! Так спокойнее.

  • @ReNeC125
    @ReNeC125 Před 2 lety +1

    здраствуйте подскажите если узел перевернуть то он не будет проскальзывать если нагрузка идет вверх? хочу сделать подвес для котелка, грубо говоря цеплять трос этим узлом к треноге что бы можно было регулировать высоту. спасибо

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 2 lety +1

      В этом и прелесть конструкции, что Вы можете взять и рукой сдвинуть узел вверх или вниз, но при этом узел зажмётся если потянуть за карабин. Поэтому он и относится к категории скользяще-схватывающих.
      Я не уверен про стальной трос. Вернее уверен, что сцепка на тросе будет ненадежной, так как он не деформируется в поперечнике при стягивании. Будьте осторожны. Успехов

    • @alexmelnua
      @alexmelnua Před 2 lety +1

      Думаю, что для правильной по высоте подвески котелка нужно использовать не узел вовсе, а стальную цепь и стальной небольшой крючок! Вы сможете регулировать высоту подвески котелка в зависимости от мощности костра и любых порывов ветра! Кроме того, можно легко защитить котелок от случайного попадания песка, листьев! Для этого к цепи с помощью крючков из стальной проволоки крепятся легкие пластины цинковые. Чаще всего, это намного удобнее, чем котелок крышкой закрывать! Из котелка через верх ничего не выливается, когда вы отвлекаетесь на другие процессы!

  • @sandr877
    @sandr877 Před 5 lety +2

    Спасибо👍, но я думаю толстой верёвкой, всё-таки четыре оборота.

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 3 lety

      Если Вы так привыкли то норм!

  • @6epuk257
    @6epuk257 Před 6 lety +6

    Так у узла "прусик" таже функция и он вяжется гораздо быстрей и гораздо легче!

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 6 lety

      Кому что! Кому "прусик", а кому "блэйк", "дистел" или многое другое. Дело привычки и убеждений. Вы же вот убеждены, что "прусик" это то, что надо!

    • @EvgeniiLepikhin
      @EvgeniiLepikhin Před 5 lety +3

      Француз ещё быстрее вяжется ;) В целом согласен: узел очень долгий и сложный, без каких-либо преимуществ. Кроме того, из петли его не свяжешь, а носить специально завязанный под него репик − это вообще странная идея.
      По сравнению конкретно с узлом Блейка есть ещё один существенный минус: Блейк уникален среди схватывающих тем, что его можно вязать диаметром основной веревки.
      И да, ни разу не видел, чтобы его кто-нибудь использовал. Ни среди альпинистов из СНГ, ни среди иностранцев. Даже собачий хвост пару раз использовали, но не вот это макраме.

    • @respise
      @respise Před 5 lety

      Прусик запрещён в альпинизме (при срыве плавится и плавит верёвку)

    • @antonberesnev3020
      @antonberesnev3020 Před 5 lety +1

      @@respise В промальпе на него запрета нет. На всякий случай: передо мной "Правила по охране труда при работе на высоте" в редакции 2017 года... Откуда инфа у вас, уважаемый?

    • @respise
      @respise Před 5 lety +1

      @@antonberesnev3020 а, нет, ошибся. несмотря на все исследования и испытания, официально в ФАС не запретил его. Вот тут можно почитать детали исследования alp.org.ua/?p=15379

  • @rolandd7398
    @rolandd7398 Před 4 lety +1

    Добрый день! Как ведет себя узел на обледенелой веревке?

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 4 lety

      Не доводилось использовать

    • @georgeunknown2833
      @georgeunknown2833 Před 8 měsíci

      Легко проверить. Смажьте маслом верёвку и посмотрите, что будет ...

  • @user-vi2nl3oz6i
    @user-vi2nl3oz6i Před 5 lety +1

    Так какой узел все-таки надежнее Дистэла или Блэйка ? Или Пруссика?

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 3 lety

      Каждому свое, кто к чему привык

    • @genom6374
      @genom6374 Před rokem

      Разного назначения все перечисленные. Узел блейка, например, очень хорош на педали к жумару. Он жёсткий и никуда не сдвигается. Только если надо регульнуть педаль, то с усилием можно сдвинуть. Прусик или этот вообще не подойдут к педали. Можно и ещё придумать варианты :)

  • @user-pv2pt8ig9e
    @user-pv2pt8ig9e Před 5 lety +1

    Вс1 четко видно!Хотелось бы узнать соотношение диаметра веревок.

    • @user-pv2pt8ig9e
      @user-pv2pt8ig9e Před 5 lety +1

      А при создании петли,достаточно одного оборота.Просто надо просунуть коренной конец во вторую петлю ,которая уже есть.У вас прото лишний оборот.

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 5 lety

      Я показал классически вариант как у Ашли

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 5 lety

      Веревки разные у разных пользователей, однако одна из них большего диаметра - несущая, другая меньшего для локального стопорения и нагрузки. Соответственно нагрузку могут нести разную.

    • @user-jg7ji1lh6p
      @user-jg7ji1lh6p Před 3 lety

      Репшнур желательно не толще 2/3 от диаметра основной веревки. Если немного все-таки толще, то добавляете еще оборотов

  • @user-ov3yb7fn8p
    @user-ov3yb7fn8p Před rokem

    Как держит нна мокрой веревке?

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před rokem

      А если маслится подлить соседу альпинисту? Держит так же хорошо на правильной основной веревке.

  • @valera97971511
    @valera97971511 Před 5 lety +1

    Очень интересно. Но не сказано, зачем такой узел нужен(я не смог придумать ему применение на обычном альп маршруте). Также по свойстам он очень близок ко всем схватывающим узлам, чем же этот лучше, или когда нужно применять его а не тот же прусик или австрийский схватывающий

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 5 lety +1

      Вот я пользуюсь Дистелом и у меня нет никаких идей зачем нужны Блэйк, а тем более Прусик? Они что? Надежнее чем Дистел, а тем более Австрийского схватывающего. И так далее...

    • @valera97971511
      @valera97971511 Před 5 lety +1

      @@Popular_Knots Вот я пользуюсь прусиком, потому что его можно вязать из петли, которых у меня полно. И у меня нет никаких идей зачем нужны другие схватывающие(кроме австрийского, он при спуске удобен, чтобы можно было повиснуть на верёвке не затягивая узел). Они что? Надёжнее чем прусик???
      Я надеюсь вы меня поняли.

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 5 lety

      Я то Вас понял, Вы похоже нет. У каждого свой "дорогой и надежный " способ. Кто к чему привык. Я не должен здесь делать предложения по использованию в альпинизме, и не буду. Для этого есть Ваш собственный опыт или инструктора на конкретное восхождение.

    • @user-jp6lf2ie7z
      @user-jp6lf2ie7z Před 5 lety +3

      Нормальный узел...С ним можно и на дерево залезть, и из колодца-оврага вылезть...

    • @user-wd7nf8hl1d
      @user-wd7nf8hl1d Před 8 měsíci

      Валера, мне он пригодился для подъёма по сильно смазанным липкой старой смазкой тросам. Простой прусик не держит ( ползёт), двойной слишком сильно затягивается. Дистел передвигать вверх оказалось гораздо проще))

  • @vadimdomotsev227
    @vadimdomotsev227 Před 3 lety +3

    Это ж полугрипвайн этот пиратский узел

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 3 lety

      Не совсем так. Половинка грайвайна, она же стопорный узел, она же часть пиратского узла и часть УНИ и в основе всех лежит хирургический узел - выполняется намоткой в обратном направлении и только затем в обмотки вставляется конец веревки (лески). Хирургический узел конвертируется в стопорный прямо при завязке, однако в уни надо сбросить петли в направлении конца веревки (лески)

  • @user-ud7pk1zm4d
    @user-ud7pk1zm4d Před 4 lety

    Хмм... Особых бонусов этого узла по сравнению с другими схватами не вижу, но - в деле испытаю...

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 4 lety

      Это классический хитч с карабином. Многие его используют здесь в штатах.

    • @user-ob9xf9oc5w
      @user-ob9xf9oc5w Před 4 lety

      Попробовал?Проведи тест на искуственно мерзлой веревке.

  • @Menshinin
    @Menshinin Před 7 měsíci

    В общем, стремя с лишними обводами, так наверное проще запомнить.

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 7 měsíci +1

      "Лишние обводы" гарантия безопасности, а их игнорирование может привести к плачевным результатам. Это я со своего 60+ опытом говорю. Я первые горы с отцом, взял на Урале когда мне было 8 лет. А тогда кроме веревочного оснащения были только самодельные карабины и кожаное снаряжение на одежде, чтобы тело не превратилось в лохмотья. А веревки мы сами делали из капроновых 1мм нитей...

  • @user-zl7bz6nx4b
    @user-zl7bz6nx4b Před rokem +1

    Я 4сделал ,он у меня проскакивает,опять на три перешёл,у меня прусик 75на 8мм

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před rokem

      Следите за направлением намотки. Прусик тоже хороший узел

    • @user-zl7bz6nx4b
      @user-zl7bz6nx4b Před rokem

      @@Popular_Knots Я прусик зову вот эту верёвочку из которой вяжется схватывающий дистел

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před rokem

      Есть такой схватывающий узел Прусик. Наверное на моем канале я выставлял, не помню. Это тоже схватывающий узел который очень часто используется арбористами и альпинистами. Его достоинство то, что он схватывается в обе стороны, но есть и недостаток. Прежде чем использовать на конкретных веревках надо убедиться что он держит. Я выставлю его в коротком ролике когда ни будь.

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před rokem

      И у Дистела нет петли Прусика. У него два конца с петлями.

  • @rassudov71
    @rassudov71 Před 3 lety +1

    Похож на задвижной штык

  • @user-ox9wg4le9n
    @user-ox9wg4le9n Před rokem

    Это узел что формирует петлю называется полу Грейпвайн.

  • @user-oo8pl5mk7x
    @user-oo8pl5mk7x Před rokem

    Прусик рулит!😀

  • @user-mg6yb3fb7g
    @user-mg6yb3fb7g Před 7 lety +3

    Много болтовни.
    А контент полезный и редкий

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 7 lety +6

      В "болтовне" весь смысл и полезность... Если показывать без "болтовни", то это будет очередной бесполезно сидящий на Ютубе ролик с узлом который новичок не сможет повторить правильно или сломает себе шею при неправильном его использовании или ошибок в любой части создание Дистела. Я видел как "опытный" инструктор создавал петли узлом Арбора и при первой же попытке нагрузить узел, оба узла на арборе (включая стопорный) проскользнули и "специалист" сел в лужу. Он потом оправдывался, но ему никто более не доверял и пришлось покинуть работу и уехать ему в другой штат. Без "болтовни" у меня создан целый ряд рыболовных узлов. Так кроме рыбы терять нечего! czcams.com/play/PLpkTgWnPtz3rY59KKyQFvkGGy0cJ3YR7Y.html

    • @user-qr3ji1wu4t
      @user-qr3ji1wu4t Před 3 lety

      Действительно много болтовни. Но узел интересный😁😁

  • @vyache7965
    @vyache7965 Před 3 měsíci

    это пол гейпвана, почитал бы

  • @user-eq4xz3rl5o
    @user-eq4xz3rl5o Před rokem

    Слишком сложно и долго вязать по сравнению с более привычными сс узлами. Две петли на концах, плюс сам узел не самого очевидного рисунка. Как будто недостатков больше чем достоинств

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před rokem

      На самом деле делается этот захват в секунды. Просто мотаете несколько оборотов на основной, а потом в начало и полуштык как схватывающий. Когда восходишь по вертикальной с поджопником, то я толкал его вверх вместе со мной, а потом когда ни ноги ни руки уже не работают, то цепляешь карабин за поджопник и отдыхаешь сколько душе угодно, со страховкой на основной конечно. И я конечно его на ровнице показываю, что в реальности никогда не делаю. Только на плетеной основе с ровницой между плетениями. Так надежнее, а то так с чулком и съедешь до самой земли.

  • @gaman26rus
    @gaman26rus Před 3 lety +2

    Какой браконьерский, дядя ты о чем? Может быть грейпвайн? Твой узел это стремя с дополнительной обводкой, при срыве он вывернет веревку и полетишь ты вниз. Узел не должен растягиваться, в прусике идёт опора на нижние витки которые так же затягиваются. И стремя на веревке по соотношению диаметров в половину можно вязать. Мне стрёмно на такой узел даже ведро подвесить не говоря уже о самостраховке

    • @Popular_Knots
      @Popular_Knots  Před 3 lety +1

      Узел Дистела это классический скользяще-схватывающий узел, который используется в альпинизме или лесоводами для подъема по основной веревке. И очень популярный кстати! Не нравится, не пользуйтесь. А замечания Ваши пустые, высосанные из пальца. Видно, что никакого у Вас опыта нет. Узел прекрасно работает и принцип в нем используется тот же что и у узла Блэйка. Им пользуются тысячи альпинистов. И при чем здесь браконьерский узел? Потерялись что-ли в трех соснах?

    • @user-jg7ji1lh6p
      @user-jg7ji1lh6p Před 3 lety +1

      @@Popular_Knots Да вот как раз таки видно что именно автор видео с альпинизмом на "вы")). Полугрейпвайн какими-то страшными словами обзывает, репшнур называет "веревочка".О популярности этого макраме тоже можно очень поспорить. Хотите схватывающий узел: вяжите пруссик и не делайте голову никому, хотите схватывающий с карабином - вяжите бахмана. И не придется вязать никаких дополнительных полугрейпвайнов, сомнительно распределяющих нагрузку на ваш Дистела. Ни одного альпиниста не знаю кто бы пользовался этой шнягой))

    • @alekseynalivayko1140
      @alekseynalivayko1140 Před 7 měsíci

      Я работаю с этим узлом, отлично работает. Ещё колёсико снизу добавить и можно будет себя наверх подтягивать. Спасибо автору

    • @alekseynalivayko1140
      @alekseynalivayko1140 Před 7 měsíci

      А преимущество узла очевидно для арбористов, даже нагружаясь на него всем весом, при лёгком нажатии пальцами сверху узел скользит по верёвке, и останавливается при отпускании. Нужен "негорящий" рейпшнур и можно с помощью этого узла скользить по верёвке. При моих 70 кг я делаю 3 оборота и узел не проскальзывает под моим весом, пока я не нажимаю на него сверху.