Боже мой! Как глубоко и просто! Ведь действительно все должно быть целостным и душа и тело - сосуд души и гармония с окружающим миром. Всегда твоя гармония в душе созвучна с внешним окружением. А любить - это самое сложное дело в жизни, некоторые даже не начинают...
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ
Мрачная повесть. Эго и окрыляет, и мучает всех главных персонажей, а до чёрного монаха, не призрака, а явного светлого чувства не доросли. До" вечной правды" Далеко. Душа не накопила милосердия и любви на планете❤
Смотрите, что происходит, наша жизнь - такая коротенькая и что мы в это время делаем: сначала учеба, куча всех наук нужно-не нужно, не нам решать. Потом погоня в поисках супруга, дети, работа...все это не нам нужно, а лично для души нужна тихая радость от чего-то, что словами невозможно передать, это что-то бесконечно высокое, как вселенная. И в этом пребывать, вот, что нужно душе.
Как Вы хорошо это сказали Albina. Для этого наверное и уходят в монастырь как сделала моя сестра. Только так, отдалившись от мира и его суеты можно избежать того страшного конфликта который выпал на долю трёх героев этого замечательного Чеховского рассказа. Каждый в отдельности прекрасный интересный человек, но вместе они только губят друг друга.
Так все , что Вы перечислили и есть ЖИЗНЬ. Очевидно в процессе всех этих действий и формируется мир духа. Похоже важно ни что мы делаем, а как мы это делам.
поиск удовольствий в жизни зачастую разбивается вдребезги об реальность ибо все в этой жизни есть труд, и брак, и воспитание детей, и все , что делает нас способными совершать ежедневно трудовые подвиги. Те же молитвы так же есть труд. Болезнь лечить нужно, галюцинирование Коврина есть признак болезни. Болезнь ведёт к смерти. Скорее всего, если бы не лечили и не дали бы шанс жить, то умер бы герой ещё вначале повести.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
@@blackcat9100МОЖНО И В МИРУ ТАКИМ ОСТАВАТЬСЯ, ЭТО ДАЖЕ ВЫШЕ МОНАШЕСТВА. МОНАСТЫРЬ В МИРУ.... ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Идея рассказа Чехова состоит в том, что без идеи вечности наша жизнь есть суета сует. Название символизирует образ писателя человека крайне нервного, легко возбудимого болезненного, может быть надсмехающегося над древними суевериями и тем не менее даже отрицанием своим, всей жизнью своей служащего богу, занимающегося поиском правды и смысла жизни. Есенин черный человек Булкаков душевнобольной мастер Писатели и поэты -часть той силы, которая вечно хочет зла и вечно совершает благо. Уместно вспомнить эклизиаста . Все тлен, все суета-сует и цена всем одна, одна же участь ожидает всех и все-таки как умирает один монах на его место тотчас заступает другой Мировая литература- прекрасное повторение мыслей Христа, прекрасный мираж
НЕ ПРАВЫ... ВСЁ ДОБРОЕ, ЧТО ОТЗЫВАЕТСЯ В ДУШЕ И СЕРДЦЕ, ВЫЗЫВАЕТ СОСТРАДАНИЕ ПОСЛАНО НАМ ОТ БОГА ЧЕРЕЗ ЛЮБОГО ПИСАТЕЛЯ. ВСЁ ТВОРЧЕСТВО И ВСЯ НАУКА БОГОПРОМЫСЛИТЕЛЬНЫ..... ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
«Требуя от работника интеллигентности и внимания, машина в то же время сама по себе вовсе не способна удовлетворить вызванным ею запросам. Работа при машине пуста, малосодержательна, она только время от времени полностью занимает интеллект и внимание. Приходится искать для них иной пищи, чтобы заполнить пустоту. Развиваются умственные интересы, стремление углубить и расширить опыт - интересы и стремления, направленные к собиранию человека.» Отрывок из книги: Александр Александрович Богданов. «Вопросы социализма.» Политиздат, 1990.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ..
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
С инсулином - мощный и остолбеняющий, ледяной образ, как в спящей царевне, а всё же избыточно эмоциональный... Да вот, мне не совсем понятно, как вы связываете православие, будто протыкая сквозь, с язычеством, считая его (язычество) при этом "нашим"? Ведь в таком подходе перекличка с "Фаустом" (Коврин) очевидна... Эх-ма, послушать бы вас ... ээээ.... живьём... Ибо догадываюсь, что излишняя сосредоточенность перед объективом, она, кончено, мешает приятным и легким вольностям. Да, а с языцами непонятно...
volgskii , Иконы, Св.Мощи, Общественные Молебны, Соборность, ОсвЯщение воды и Св.Места, сам культ Святых, Св.Ангелы, имеющие в отличие от иудаизма и юдохристианства онтологическую сущность, пристальное внимание к самому Языку, Слову, Слогу, Боукво, АЗ_БО_УК_КА - всё это по сути своей есть Язычество и направлено против авраамического монотеизма.
Евгений Обухов-Петрик спасибо,нет. у меня свои дело цели эгрегор.не отличающиеся в главном от ваших - отношении к Слову. статью вашу уложить в порядок не удалось в этот (первый) раз, но соотношение теперь понятно. проделывать контрфокус (фокусу с переводами и подменами смыслов и прочая) считаю маломасштабным занятием (примерно как к глобусу список деревень). увы! так как важен фактор времени... расплываться по древу хорошо за чайком, по душам, а текст - Слово - требует структурности, стиля "пойте разумно!" к тому же обнаружились два противоречивых куска... но сути не меняют: Слово и дело - и есть с-МИР-ная жизнь. однако ж и с ней всё просрали!... то есть как непреложный закон бытия такой алгоритм (стереотип) - не работает. почему? что не так? да и "дело" всё больше уходит в отрыв от слова: ежедневно создаётся 2500 "оттенков" наркотиков... гармония таблицы менделеева?!...глухо-немому под силу!..поэтому и Слово в соответствии с Духом Времени обязано искать технологичность - это и есть смирение: не рациональный учёт, но и не виртуальный отрыв от с-мир-ной реальности. а за приглашение спасибо. с интересом и уважением..
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Абсолютно не понято автором видео это очень глубокое произведение Чехова. Чушь. Не было сил досоушать . Это произведение по идее близко к "Моцарт и Сальери" А.Пушкина.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
А при чём здесь имяславие? Это непростой богословский вопрос. Бог присутствует в Своем Имени, но Бог не есть Его Имя! Все личностно и человеку личности - дано общение с Личностью Господа! Дар! А ностальгия по пантеизму - это скушно...
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Отличное чтение и интересное послесловие. Но все таки думаю что критику/отвержение православия Чехов не имел в виду в этом произведении. Мне видится что Чехов был в некоем роде одним из первых пост-модернистов, отвергая чаяния модерна на то что все можно решить силой мысли, лекарств и прогресса, Чехов показывает что нет, не все, и что то в этом процессе "модернизации" и лечения что то неизбежно теряется. А что с этим всем делать - мне кажется ответа на это в Черном Монахе нет, это уже наши домыслы и рассуждения на тему.
Dmitry Rusakov, он имел ввиду отвержение иудейской лжи в православии. Не путайте чёрное с белым. Имеете уши, да не слышите, имеете очи да не видите и не уразумеете. Ибо огрубело сердце ваше.
@@baraburas... ибо помутился ум твой , а вера в Господа Иисуса Христа ничего общего не имеет с людьми несвятыми несущими Её в народ ибо "Он от Вышних а люди от низших" , но во всем есть промысел Божий.
..а мне кажется я открыл нового Чехова , который перестал быть "сатириком" если можно так выразиться и в этой повести стал ближе к Достоевскому что конечно возвысило его как выдающегося писателя и конечно не о каком отвержении религии не идёт речь (несмотря на её кризис в 19-20 веке) ...это о страстях человеческих и что есть человек без Бога, куда скатывается он несмотря на успешность и увлеченность "своим" делом и даже любовь человеческая не в состоянии спасти Коврина...все герои погружены в "свои" занятия забывая что всякое дело дано милостью Божьей и не может быть целью в самоудовлетворении своих желаний и привязанностей по природе своей...в противном случае все несчастны как минимум.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Как глубоко и просто …. , но совсем не туда! Вам, действительно не надо ничего, что пришло и с Востока и с Запада, огородитесь стеной высокой, с колючей проволочкой, пустите электрический ток и варитесь в своём вареве, себе на здоровье, вряд ли конечно, на здоровье, ибо с Перуном ваши предки немногого бы достигли. Прямо корежит вас, недостойный Евгений от иудеев особенно, и от западной цивилизации, ведь вы же образец добродетели и милосердия, да- да. Историю своего народа видно страшно учить, можно и с ума сойти как Коврин, который по доброте души и разума уничтожил все, к чему прикоснулся! А Антон Павлович прекрасно понимал, что такое народ, которому наплевать на все, как привязать лошадь к яблоньке, чтобы ободрать в трёх местах ствол, как пьяному сжечь новую школу по шалости, как убить за то, что нтилихента строит из себя, и других , тихих и беззаветных людей, которые и накормят , последним куском поделятся, и спасут, жизнью рискнув. Вы- нехороший человек, не божий! Бог, если есть, не разбирает людей по нациям и конфессиям, а по делам их, а вы специально вносите раздор! Позор вам!
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
@@marinaprokofeva8265 ну, есть масса примеров, когда варясь в собственном котле деградировали разные народы, и перун «ваш» и другие божки- это не пример прогресса, как у синтоистов, там целая философия отношения к окружающему миру,а пример того, что христианство, которое не евреи вам насаждали, заметьте, а все таки прогрессивное явление, до сих пор половина росии живет в деревянных избах. Ваша лень и безответственность, зависть и пофигизм сделали вас теми, кто вы есть!И апропо и дальше так жить будете, ибо мрак и тьма вас сопровождают!
@@marinaprokofeva8265 да, таки с Перуном вы бы уже осваивали далекие галактики!😏Начните со своего государства, где вор на воре сидит и вором погоняет, а их рабы засунули перуну язык в.. и пребывают в кататонии
Как все значимые политики, талантливые писатели были психически больными людьми!) Если современная медицина утверждает , что современные люди заканчивают свой жизненный путь от раки или инфаркта, инсульта, то психические растройства различной степени наблюдаются у 90 % населения !)😂
Спасибо за уточнение о том, что Антон Павлович отошёл от церкви, не знала. И если это так, то анализ произведения или анализ того о чём говорит автор, можно делать учитывая всё же его мировосприятие. Очень он внимательный и проницательный человек и доктор.
@@irachakaberiaПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Рассказ про трутня, который на хребте приёмного отца получил возможность наслаждаться бездельем и словесно-научной гордыней. Коврин, если б трудился и не переходил грань в ученьи, не заболел ли психически, и был бы нормальным мужчиной. Хозяин сада тоже переусердствовал, надо было изначально мальца к труду приучать. А девушка тоже нашла на что позариться... Какой из этого малахольного хозяин. Поражаюсь, до чего ж писатели того времени любили про негатив писать. Уныние сплошное.
ОН И ТРУДИЛСЯ С ДЕТСТВА, И УЧИЛСЯ, И ДАЛЕЕ РАБОТАЛ, ПРЕПОДАВАЛ, ПИСАЛ ПО ФИЛОСОФИИ. ЗАЧЕМ ЖЕ НАДУМВВАТЬ, И ВРАТЬ.... ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО... .. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Боже мой! Как глубоко и просто! Ведь действительно все должно быть целостным и душа и тело - сосуд души и гармония с окружающим миром. Всегда твоя гармония в душе созвучна с внешним окружением. А любить - это самое сложное дело в жизни, некоторые даже не начинают...
Спасибо, Фьорды Норвегии! Извините, только сейчас заметил Ваш отклик!
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ
Мрачная повесть. Эго и окрыляет, и мучает всех главных персонажей, а до чёрного монаха, не призрака, а явного светлого чувства не доросли. До" вечной правды" Далеко. Душа не накопила милосердия и любви на планете❤
Смотрите, что происходит, наша жизнь - такая коротенькая и что мы в это время делаем: сначала учеба, куча всех наук нужно-не нужно, не нам решать. Потом погоня в поисках супруга, дети, работа...все это не нам нужно, а лично для души нужна тихая радость от чего-то, что словами невозможно передать, это что-то бесконечно высокое, как вселенная. И в этом пребывать, вот, что нужно душе.
Как Вы хорошо это сказали Albina. Для этого наверное и уходят в монастырь как сделала моя сестра. Только так, отдалившись от мира и его суеты можно избежать того страшного конфликта который выпал на долю трёх героев этого замечательного Чеховского рассказа. Каждый в отдельности прекрасный интересный человек, но вместе они только губят друг друга.
Так все , что Вы перечислили и есть ЖИЗНЬ. Очевидно в процессе всех этих действий и формируется мир духа. Похоже важно ни что мы делаем, а как мы это делам.
поиск удовольствий в жизни зачастую разбивается вдребезги об реальность ибо все в этой жизни есть труд, и брак, и воспитание детей, и все , что делает нас способными совершать ежедневно трудовые подвиги. Те же молитвы так же есть труд. Болезнь лечить нужно, галюцинирование Коврина есть признак болезни. Болезнь ведёт к смерти. Скорее всего, если бы не лечили и не дали бы шанс жить, то умер бы герой ещё вначале повести.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
@@blackcat9100МОЖНО И В МИРУ ТАКИМ ОСТАВАТЬСЯ, ЭТО ДАЖЕ ВЫШЕ МОНАШЕСТВА. МОНАСТЫРЬ В МИРУ....
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Невероятно интересно, даже мне как молодому поколению. Спасибо за видео
Спасибо за понимание, Вася!
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Спасибо вам, вы нашли важные слова
Спасибо! Вы дали прекрасный анализ этого загадочного произведения
Молодец Евгений Обухов-Петрик!
Спасибо, baraburas!
Кто такой Евгений Петрик? На Ютубе много материала с его комментариями.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
спасибо
Спасибо
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
очень троготельный роман черный монах
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Идея рассказа Чехова состоит в том, что без идеи вечности наша жизнь есть суета сует.
Название символизирует образ писателя человека крайне нервного, легко возбудимого болезненного, может быть надсмехающегося над древними суевериями и тем не менее даже отрицанием своим, всей жизнью своей служащего богу, занимающегося поиском правды и смысла жизни.
Есенин черный человек
Булкаков душевнобольной мастер
Писатели и поэты -часть той силы, которая вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Уместно вспомнить эклизиаста . Все тлен, все суета-сует и цена всем одна, одна же участь ожидает всех и все-таки как умирает один монах на его место тотчас заступает другой Мировая литература- прекрасное повторение мыслей Христа, прекрасный мираж
НЕ ПРАВЫ... ВСЁ ДОБРОЕ, ЧТО ОТЗЫВАЕТСЯ В ДУШЕ И СЕРДЦЕ, ВЫЗЫВАЕТ СОСТРАДАНИЕ ПОСЛАНО НАМ ОТ БОГА ЧЕРЕЗ ЛЮБОГО ПИСАТЕЛЯ. ВСЁ ТВОРЧЕСТВО И ВСЯ НАУКА БОГОПРОМЫСЛИТЕЛЬНЫ.....
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
А что про Магомеда сказал в рассказе Чехов вскользь?
"Чёрный монах улыбался лукаво".
Кто может тешить тщеславие эго магистра? Лукавый.
... " Избави меня от лукавого"...
Благодарю мудреца , Антона Павловича Чехова, за предупреждение. ❤
Я думаю у него была мания величия и он по глупости,решил
Нин
«Требуя от работника интеллигентности и внимания, машина в то же время сама по себе вовсе не способна удовлетворить вызванным ею запросам. Работа при машине пуста, малосодержательна, она только время от времени полностью занимает интеллект и внимание. Приходится искать для них иной пищи, чтобы заполнить пустоту. Развиваются умственные интересы, стремление углубить и расширить опыт - интересы и стремления, направленные к собиранию человека.»
Отрывок из книги: Александр Александрович Богданов. «Вопросы социализма.» Политиздат, 1990.
теперь я понимаю почему я прослушиваю лекции на ю-тюбе : )
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ..
Субъективное мнение. Слышится личная неприязнь к православию и церкви.
"Сказать Антону Павловичу, что мы его поняли"....каждый по- своему понял....
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
С инсулином - мощный и остолбеняющий, ледяной образ, как в спящей царевне, а всё же избыточно эмоциональный...
Да вот, мне не совсем понятно, как вы связываете православие, будто протыкая сквозь, с язычеством, считая его (язычество) при этом "нашим"? Ведь в таком подходе перекличка с "Фаустом" (Коврин) очевидна... Эх-ма, послушать бы вас ... ээээ.... живьём... Ибо догадываюсь, что излишняя сосредоточенность перед объективом, она, кончено, мешает приятным и легким вольностям.
Да, а с языцами непонятно...
volgskii , Иконы, Св.Мощи, Общественные Молебны, Соборность, ОсвЯщение воды и Св.Места, сам культ Святых, Св.Ангелы, имеющие в отличие от иудаизма и юдохристианства онтологическую сущность, пристальное внимание к самому Языку, Слову, Слогу, Боукво, АЗ_БО_УК_КА - всё это по сути своей есть Язычество и направлено против авраамического монотеизма.
Посмотрите статью - fabulae.ru/prose_b.php?id=32687 - ЯЗЫЧЕСТВО и ХРИСТИАНСТВО и их отличие от Иудаизма
хорошо.резкое отграничение иудаики как чуждой бытийности мне уже само по себе нравится! щас прочту..
Раз нравится..) приглашаю в группу Вконтакте "ВЕДОПРАВОСЛАВИЕ (Язычество + Христианство = Вера)" , vk.com/club41226048
Евгений Обухов-Петрик спасибо,нет. у меня свои дело цели эгрегор.не отличающиеся в главном от ваших - отношении к Слову. статью вашу уложить в порядок не удалось в этот (первый) раз, но соотношение теперь понятно. проделывать контрфокус (фокусу с переводами и подменами смыслов и прочая) считаю маломасштабным занятием (примерно как к глобусу список деревень). увы! так как важен фактор времени... расплываться по древу хорошо за чайком, по душам, а текст - Слово - требует структурности, стиля "пойте разумно!" к тому же обнаружились два противоречивых куска... но сути не меняют: Слово и дело - и есть с-МИР-ная жизнь. однако ж и с ней всё просрали!... то есть как непреложный закон бытия такой алгоритм (стереотип) - не работает. почему? что не так? да и "дело" всё больше уходит в отрыв от слова: ежедневно создаётся 2500 "оттенков" наркотиков... гармония таблицы менделеева?!...глухо-немому под силу!..поэтому и Слово в соответствии с Духом Времени обязано искать технологичность - это и есть смирение: не рациональный учёт, но и не виртуальный отрыв от с-мир-ной реальности. а за приглашение спасибо. с интересом и уважением..
А.П.Чехов - талантливый психиатр.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Извини Антон Палыч, но вот так мы в суете суёт не можем понять и увидеть очевидного..... 🤷♂️
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
И не чего не сказал
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Абсолютно не понято автором видео это очень глубокое произведение Чехова. Чушь. Не было сил досоушать . Это произведение по идее близко к "Моцарт и Сальери" А.Пушкина.
Дослушать сил не хватило, каюсь...
Типо учёно, с серьёзным видом, _а-ля проффесор_ и с натужным надуванием щёк, но на самом деле - ниачём...
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
А при чём здесь имяславие? Это непростой богословский вопрос.
Бог присутствует в Своем Имени, но Бог не есть Его Имя!
Все личностно и человеку личности - дано общение с Личностью Господа! Дар!
А ностальгия по пантеизму - это скушно...
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Отличное чтение и интересное послесловие. Но все таки думаю что критику/отвержение православия Чехов не имел в виду в этом произведении.
Мне видится что Чехов был в некоем роде одним из первых пост-модернистов, отвергая чаяния модерна на то что все можно решить силой мысли, лекарств и прогресса, Чехов показывает что нет, не все, и что то в этом процессе "модернизации" и лечения что то неизбежно теряется. А что с этим всем делать - мне кажется ответа на это в Черном Монахе нет, это уже наши домыслы и рассуждения на тему.
Dmitry Rusakov, он имел ввиду отвержение иудейской лжи в православии. Не путайте чёрное с белым. Имеете уши, да не слышите, имеете очи да не видите и не уразумеете. Ибо огрубело сердце ваше.
@@baraburas... ибо помутился ум твой , а вера в Господа Иисуса Христа ничего общего не имеет с людьми несвятыми несущими Её в народ ибо "Он от Вышних а люди от низших" , но во всем есть промысел Божий.
..а мне кажется я открыл нового Чехова , который перестал быть "сатириком" если можно так выразиться и в этой повести стал ближе к Достоевскому что конечно возвысило его как выдающегося писателя и конечно не о каком отвержении религии не идёт речь (несмотря на её кризис в 19-20 веке) ...это о страстях человеческих и что есть человек без Бога, куда скатывается он несмотря на успешность и увлеченность "своим" делом и даже любовь человеческая не в состоянии спасти Коврина...все герои погружены в "свои" занятия забывая что всякое дело дано милостью Божьей и не может быть целью в самоудовлетворении своих желаний и привязанностей по природе своей...в противном случае все несчастны как минимум.
@@user-qh9zj4hz3d а что же тогда может быть «самоудовлетворением своих желаний?»?
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Как глубоко и просто …. , но совсем не туда! Вам, действительно не надо ничего, что пришло и с Востока и с Запада, огородитесь стеной высокой, с колючей проволочкой, пустите электрический ток и варитесь в своём вареве, себе на здоровье, вряд ли конечно, на здоровье, ибо с Перуном ваши предки немногого бы достигли. Прямо корежит вас, недостойный Евгений от иудеев особенно, и от западной цивилизации, ведь вы же образец добродетели и милосердия, да- да. Историю своего народа видно страшно учить, можно и с ума сойти как Коврин, который по доброте души и разума уничтожил все, к чему прикоснулся! А Антон Павлович прекрасно понимал, что такое народ, которому наплевать на все, как привязать лошадь к яблоньке, чтобы ободрать в трёх местах ствол, как пьяному сжечь новую школу по шалости, как убить за то, что нтилихента строит из себя, и других , тихих и беззаветных людей, которые и накормят , последним куском поделятся, и спасут, жизнью рискнув.
Вы- нехороший человек, не божий! Бог, если есть, не разбирает людей по нациям и конфессиям, а по делам их, а вы специально вносите раздор! Позор вам!
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Япония устояла перед христианизацией, но отсталой её как-то не назовешь, может быть, и мы бы с Перуном преуспели, как знать...
@@marinaprokofeva8265 ну, есть масса примеров, когда варясь в собственном котле деградировали разные народы, и перун «ваш» и другие божки- это не пример прогресса, как у синтоистов, там целая философия отношения к окружающему миру,а пример того, что христианство, которое не евреи вам насаждали, заметьте, а все таки прогрессивное явление, до сих пор половина росии живет в деревянных избах. Ваша лень и безответственность, зависть и пофигизм сделали вас теми, кто вы есть!И апропо и дальше так жить будете, ибо мрак и тьма вас сопровождают!
@@marinaprokofeva8265 да, таки с Перуном вы бы уже осваивали далекие галактики!😏Начните со своего государства, где вор на воре сидит и вором погоняет, а их рабы засунули перуну язык в.. и пребывают в кататонии
Околодугинский трутень
Как все значимые политики, талантливые писатели были психически больными людьми!) Если современная медицина утверждает , что современные люди заканчивают свой жизненный путь от раки или инфаркта, инсульта, то психические растройства различной степени наблюдаются у 90 % населения !)😂
Антон Павлович отошёл от Церкви, маловерие и пустота в душе, которую можно описать...
Спасибо за уточнение о том, что Антон Павлович отошёл от церкви, не знала. И если это так, то анализ произведения или анализ того о чём говорит автор, можно делать учитывая всё же его мировосприятие. Очень он внимательный и проницательный человек и доктор.
@@irachakaberiaПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Не путевый анализ!
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Философ
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
Рассказ про трутня, который на хребте приёмного отца получил возможность наслаждаться бездельем и словесно-научной гордыней. Коврин, если б трудился и не переходил грань в ученьи, не заболел ли психически, и был бы нормальным мужчиной. Хозяин сада тоже переусердствовал, надо было изначально мальца к труду приучать. А девушка тоже нашла на что позариться... Какой из этого малахольного хозяин. Поражаюсь, до чего ж писатели того времени любили про негатив писать. Уныние сплошное.
Гнилая интеллигенция. Бездельники, картёжники, пьяницы, люди без дела и пути. Это было нормой. От этого и революция случилась.
По моему Чехов относиться ко всем временам
ОН И ТРУДИЛСЯ С ДЕТСТВА, И УЧИЛСЯ, И ДАЛЕЕ РАБОТАЛ, ПРЕПОДАВАЛ, ПИСАЛ ПО ФИЛОСОФИИ. ЗАЧЕМ ЖЕ НАДУМВВАТЬ, И ВРАТЬ....
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
БРЕД!!
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.
правильно Гендальф говорит.. пара антисемитских выпадов всего
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ УВАЖЕНИЕ ЯЗЫЧЕСТВА ЧЕРЕЗ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К ПРИРОДЕ.... В ХРИСТИАНСТВЕ ПРИСУТСТВУЕТ ТРЕПЕТНОЕ, УДИВЛЁННОЕ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЯКОМУ ТВОРЕНИЮ БОЖИЮ... БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК ХОТЬ КАК ТО ОБОЖИЛСЯ.... И ДАЛЕЕ КОММЕНТАТОР ВЫСВЯТИЛ ВСЁ ВТОРОСТЕПЕННОЕ, НЕ ПОНЯВ ГЛАВНОГО...
.. НЕЛЬЗЯ ЛЕЗТЬ И НАРУШАТЬ ВНУТРЕННИЙ МИР ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ БЫ ОН СТРАННЫЙ И НЕПОНЯТНЫЙ НЕ БЫЛ ДЛЯ ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. ДА ЕЩЁ УБЕЖДАТЬ, ЧТО ТЫ БОЛЕН, ТЕБЕ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО, ТЫ НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НАДО ПОНЯТЬ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК НА ВЫХОДЕ, ИЗ СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА МЫСЛЕЙ, ОБРАЗОВ. ЕСЛИ ОН УДОВЛЕТВОРЁН СОБОЙ, КАК ТО СЧАСТЛИВ, СОЗИДАТЕЛЕН, ТО И НЕ ТРОГАЙТЕ ЕГО, НЕ ВЛИЯЙТЕ, НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ, НЕ ЛОМАЙТЕ ЕГО, ЧЕГО ОБЫЧНО И ДЕЛАЮТ САМЫЕ БЛИЗКИЕ, РОДНЫЕ ЛЮДИ. ПРИНИМАЙТЕ КАКОЙ ОН ЕСТЬ. ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛИ ВСЕГДА САМИМИ СОБОЙ, ОТ БОГА ДАННЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, ТО БЫЛА БЫ КАКАЯ ТО ГАРМОНИЯ, БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ДРУГ ДРУГА. А ДЛЯ "НОРМАЛЬНОГО" ВНЕШНЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ВСЕ БЫЛИ БЫ ПОМЕШАННЫМИ, СТРАННЫМИ. В "ЧЁРНОМ МОНАХЕ", ЗАЛЕЗЛИ В ДУШУ ГЕРОЯ, УБЕДИЛИ ЧТО ОН СТРАНЕН В СВОИХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ С САМИМ СОБОЙ, С БОГОМ, ЧЕРЕЗ СОВЕСТЬ, В ВИДЕ "ЧЁРНОГО МОНАХА". УБЕДИЛИ КАК БЫ ЛЕЧИТЬСЯ, НЕ РАЗДВАИВАТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ, БЫТЬ ПРОЩЕ, БЫТЬ КАК ВСЕ, С ПРОСТЫМИ ЗЕМНЫМИ ЦЕЛЯМИ, ЖЕЛАНИЯМИ. И КОГДА ОН КАК БЫ ВЫЛЕЧИЛСЯ, ОТОШЁЛ ОТ СВОИХ ТАК СКАЗАТЬ ДЛЯ НИХ "БРЕДОВЫХ" МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, ОН ПОТЕРЯЛ СВОЮ СУТЬ ЛИЧНОСТИ, САМОСТЬ, СВОЁ МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ, ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ. И ДАЛЕЕ ИДЁТ РАЗДРАЖЕНИЕ ОТ ВСЕГО, РАЗРУШЕНИЕ ВСЕГО ВОКРУГ, И СЕБЯ.... ТАК ЧТО НАДО ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧТО БЫ БЫТЬ СО ВСЕМИ ВСЕГДА САМИМ СОБОЙ, БЕЗ ХИТРОСТИ И ЛИЦЕМЕРИЯ. НЕ ДАВАТЬ ЛОМАТЬ СВОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР. ПРИЙТИ К ГЛУБОКОМУ ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ НЕПОВТОРИМОЙ, УНИКАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ, ВО ВСЁМ МИРОЗДАНЬИ, КОТОРОЕ И ВЕДЁТ К ОСОЗНАНИЮ СВОЕЙ БЕЗСМЕРТНОСТИ, ВЕЧНОСТИ, А ЗНАЧИТ К РЕЛИГИИ (СВЯЗЬ), КАК СВЯЗИ С ДРУГИМ, ДУХОВНЫМ МИРОМ, С БОГОМ.