Можно ли публиковать портрет без согласия заказчика? Авторское право
Vložit
- čas přidán 7. 11. 2015
- По вопросам заказа портретов писать на почту vlada.p@outlook.com
Мой сайт: www.portrait-pro.ru/
Контакт: portraitpro
Инстаграм: / vlada._ - Jak na to + styl
В Германии тоже нужно разрешение обоих сторон. Я как фотограф беру больше денег, если мне запрещают выкладывать фото.
Обычно спрашиваю, могу ли я опубликовать портрет у себя сразу после утверждения цены у заказчика. Считаю неприемлемым публиковать проданные работы без разрешения. Человек как минимум заплатил мне за эту работу, за то, чтобы обладать ею как частной собственностью, я же ему за то, чтобы она висела в портфолио не плачу.
Другое дело работы, за которые мне по итогу полную стоимость не отдали (не понравилась работа/клиент пропал/решил в последний момент, что я сделаю ему скидку если он попросит и в итоге психанул). Их публикую без угрызений совести, потому что человек потратил моё время, но работу и не забрал, и не заплатил, соответственно, она ему не нужна. А вот мне нужна как раз.
Не знаю, насколько ясно изложила свою философию, но вот как-то так и работаю.
Здравствуйте, насчет фото в местах общего пользования, там сказано, за исключением случаем, когда изображение является основным объектом использования, т.е. если вы фотограф и фотографируете, например, памятник в парке, а на заднем фоне промелькнуло какое-то лицо, то его можно не спрашивать и помещать работу в портфолио. Если же вы рисуете с этого фото портрет, то портрет он и в африке портрет и тогда данное лицо уже будет основным объектом. Про фото из соцсетей та же ситуация, кроме того есть поправка "исключительно с целью личного не коммерческого использования" А портфолио создается как раз для коммерческого использования - нестыковочка.
Коммерческого, в плане, если за конкретно лицо/портрет данного человека взымаются деньги. Если же портрет выставлен в качестве демонстрации работы художника, это не является коммерческим использованием.
Но, опять же, все субъективно.
Была очень странная ситуация , когда молодой человек одной заказчицы не захотел публикации их общего портрета из-за того, что не хотел, чтобы много людей смотрели на них. В это же время фотография , с которой рисовался портрет была выставлена в интернет как у заказчицы, так и у молодого человека .
У меня тоже такое было, похоже на игры в песочнице, у меня есть формочка, которой я не пользуюсь, но я ее тебе не дам просто потому что она тебе нужна.
@Каролина Серзина
@Vlada Paint
Попробую объяснить, почему это происходит. В соцсетях миллионы пользователей, и их фото там по сути никому не нужны - вряд ли кто-то будет заходить на их страницу и досконально там что-то рассматривать, анализировать, критиковать. Когда речь заходит о портрете, однако, тут уже другое, потому что портфолио как раз и существует для того, чтобы оценивать - пусть это в основном работа самого художника, но всё же это означает, что данное конкретное изображение будет привлекать к себе куда больше внимания. Отсюда и "не хочу, чтобы смотрело много людей" - имеется в виду, смотрело оценивающе, ведь с опубликованным портретом это неизбежно.
А у меня была такая проблема: мои фото и личные данные воровали из вк и выставляли на сайтах знакомств. Потом переписывались с мужчинами от моего имени, высылали им эротические фото (не мои) и тд, это очень портило мою репутацию (я работала преподавателем). Помогло мне только письмо в Роспотребнадзор:-)
А мне кажется, что это по-человечески - спрашивать у заказчика согласие на публикацию. Да, конечно от 30до 50% портретов таким образом в сеть не выложишь, они останутся только у заказчиков и в твоем личном архиве на компе. Но зато, когда люди видят, что ты с уважением относишься к портрету, к самим заказчикам, то у заказчиков растет уважение и к тебе, не только как к профессионалу, но и как к личности. А хорошие взаимоотношения ведут к новым заказам.
Если мне нужно портфолио обновить - я делала акции-конкурсы в группе в вк - мол, друзья, приглашаю моделей для портрета, портрет подарю бесплатно, условие: вы согласны на публикацию в портфолио. Да, на это уходит время, за которое ты мог бы заработать денег. Но вот я думаю - портфолио - это же реклама, а за рекламу надо платить. Поэтому считаю такой метод оправданным)))
Кстати, большое спасибо вам, Влада, за ваши видео. Очень интересно, познавательно. Я искала еще художников на ютьюбе, но никого интереснее по темам, да и по манере общения не нашла. Это все огромный труд, несомненно. :)
Katerina Mahova а можно не утруждать никого и не спрашивать, они ведь не будут следить каждый день за твоим сайтом.а если потребуют удалить тогда уже можно удалить. Либо попытаться убедить в обратном
@@Alloniya ну это очень непорядочно так-то. Если заказчик попросил не выкладывать портрет - на то есть причина. Он за него заплатил, и портрет был нарисован лично для него, с его фотографии. Не всем нравится своим лицом что-то рекламировать.
@@orange_kate согласна, лучше и ни опишешь. Кстати, некоторые недобросовестные визажисты в салонах, тоже делают фото и без спроса выкладывают все это. Не всем клиентам это нравится и можно получить повестку в суд за предание гласности физ.лица без его согласия, что может спровацировать кражу личности. Тем более с появлением программы по распознаванию лиц любой может узнать кто изображен на фото или портрете, при определенной схожести черт
Я всегда спрашиваю заказчика ,можно ли выставлять портрет В интернете,и - не жалею,поскольку бывают щекотливые ситуации ,например,возлюбленной заказал фото возлюбленной,а у той или у того -семья,вот тут можно вляпаться в неприятную историю,выложилв свои нарисованные портреты на своей страничке,а заказчик хотел остаться с этим портретом в тени....один раз я в самую последнюю минуту спросила и заказчик запретил выставлять,представляете,кто была бы я в случае огласки,,,,тысячу раз спросите и.....рисуйте в удовольствие на радость себе и людям!!
В России есть ещё дополнительный момент: закон о персональных данных 152-ФЗ. Ваш образ является вашими персональными данными (т.е. это данные, по которым человека можно идентифицировать) и его защитой кроме суда ещё ведает и Роскомнадзор. Если вы живете в России, то помните все эти бумажки при договорах об обработке персональных данных. Так вот, пока вы пишете портрет, то вы можете не спрашивать разрешение на работу с фото, если есть договор, т.к. обрабатываете эти данные в рамках и в целях исполнения этого договора. А вот как работа сдана, начинается другая история.
Предположим, вы решили опубликовать портрет и даже получили согласие заказчика (или не получили, но решили, что красоту надо нести в массы). Даже если речь идёт о некоммерческом использовании (а портфолио сюда не попадает), то до отмены 152-ФЗ субъект портрета (не заказчик!) может написать вам (в том числе по электронке), что отзывает своё согласие на обработку его данных или же требует прекратить ее, если согласия не было. Если вы его проигнорируете, он может постучаться в Роскомнадзор, у них отдельный отдел этим занимается. И они или сначала вам напишут, или просто прикроют ваш сайт (потому что интернет их вотчина), или, если речь о стороннем ресурсе, могут связаться с их администрацией.
Ясное дело, что все это будет глубоко нескоро, вопрос мелкий, но всегда есть шанс и на такое развитие событий, так как у ребят в погонах есть план и закон по работе с обращениями от населения, они обязаны что-то сделать.
Мой случай)поступил заказ на портрет.я его выполнил качественно и в срок.на мой вопрос о размещении портрета в сети заказчик ответил категорически "нет"!ну нет так нет))через какое то время этот заказчик предложил сделать серию портретов и случайно дал ссылку на мою предыдущую работу.оказывается моя работа была заказана из USA)заказчик-просто посредник,не хочет что бы настоящие заказчики имели выход на меня.соответственно он бы потерял свою прибыль.я ему озвучил свои условия-и он пропал)так что бывает и так.удачи!
Спасибо, что поделились, было интересно)
Ну и кто выиграл от Вашей принципиальности? Услуги посредника также должны оплачиваться. Это его работа. Ещё неизвестно, захотели бы "настоящие" заказчики иметь с Вами дело).
Жесть
@@user-yq2fe2gw1f , что Вы знаете о Законе? Сколько раз были истцом в суде? Сколько ответчиком? Может выиграли какой либо судебный процесс? Добивались исполнения судебного решения? Что касается продаж и посредников, открою Вам тайну. Большинство своих покупок Вы делаете у посредников!)
У меня была история, когда я нарисовала портрет мадам для ее будущей аватарки, но она не собиралась ее выставлять сразу. Поэтому она попросила меня не выкладывать работу раньше нее, чтобы не слямзили другие, ибо она все-таки деньги за нее заплатила.
Вы такая красивая. В каждом видео разная😍
Круто! Глубоко разобралась!!!
я тут подумал, после просмотра, если уж заказчик отказал публикации в портфолио, а его наполнять чем то надо, тогда можно самому пофоткать друзей или родных и их портреты внести в портфолио. Так заказчику будет видно что рисовать ты умеешь и заказы вроде были если есть портреты и нескольким портрета можно оценить примерно уровень и прикинуть что ты получишь.Не гениально и не ново, но все же вариант хороший
Да, мне тоже показалось странным, что автор канала не заикнулась в видео об этой идее или о натурщиках, которые согласны на публикацию. Если хочешь публиковать портфолио то либо рисуй бесплатно/в подарок, либо нанимай моделей и плати им за это деньги.
Фото моей знакомой слизали из инета и не уведомив ее, выставили в рекламе надгробий на сайте ритуального агентства. Её родители подали в суд. И получили более чем приличную компенсацию. Так и надо проучивать людей ворующих персональные данные. Нужно договариваться с человеком заранее.
А то такое ощущение, что хочется "на липку залезть и жопку не ободрать"
Подсела на ваши видео
Какая разница, законы не законы? Человеческий фактор играет большую роль,я лично против публикации моего портрета.
Да такая разница. Закону пофигу на вашу хотелку, и если по закону разрешено, то никто не имеет права запрещать что-либо человеку.
@@Маленькая_печенюшка по закону запрещено без согласия одной из сторон.
@@user-vo6ro1pu7r так, а можно ссылку на статью, я могу ошибаться, но это все вроде как касается только фотографий и видеосъёмки, а не к портретам
Спасибо за разъяснения.
кстати вы какой камерой пользуетесь и ставите ли освещение на видео?
Здравствуйте, Влада! Спасибо большое за то, что делаете такие познавательные и интересные видео! Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл художнику регистрироваться как ИП, не возникают ли проблемы с налогами при продаже своих работ? Знаю, что для этого нужно получать с продажи портретов существенный годовой доход, который измеряется не одним десятком тысяч рублей , но все равно маленький паникер внутри меня сходит с ума при этих мыслях.
Я сделаю просто, в начале общения говорю заказчикам, что все портреты выкладываю к себе на страницы в соцсетях и во все свои группы, на свой сайт. Хочет заказывает хочет нет-его право! но только одна очень просила не выкладывать фото ребенка, по религиозным соображениям, но с меня не убудет, не выкладываю его. просто хранится на диске, как бы на память
+художник СветЛанаМ , Добро пожаловать на Ютюб, теперь и вы с нами!
Спасибо за твои видео!!!!
Спасибо, что смотришь :)
Влада, один мой клиент попросил не публиковать портрет, так ка у него был некий запрет на публичность.
И такое бывает :)
У меня однажды была ситуация, когда заказчик не разрешил публиковать портрет - так как на фото была любовница. Я со слов, поняла именно так. Причём я уже опубликовала фото - изначально никто не был против, потом на меня наехали с угрозой в инстаграме - якобы, Анастасия, если не удалите - Вы потом проблемами не оберётесь... Пришлось удалять... Ещё и запугивания пошли... Написала любовница его, это всё, а сам заказчик был совсем не против и очень извинился... А вот её наезды... Ужасное ощущение было у меня...
Меня до сих пор такие ситуации из колеи выбивают, хотя уже бы надо привыкнуть. Работа с людьми имеет и темную сторону медали
Точно... Бывают ситуации...
У меня тоже любовницы заказывали)) но они сразу оговаривали сами чтоб не было публикаций
Какие глаза красивые... Мне бы такие.
Интересно,с фанарт к этому относится?
Есть-есть у меня разрешения на публикацию фотографий вместе с рисунками. ) Всегда спрашиваю. По мне это уважение к человеку. Люди разные, кто-то может не хотеть светиться, чтобы на него глазели все вокруг. Поэтому спрашиваю. )
Я надеюсь в письменном виде, завереном у нотариуса. Иначе это ничего не значит.
А что на счет референсов и стадиков? Например фотки знаменитостей то можно стадить и выкладывать?
Умница! Спасибо! Всё очень подробно и верно.
Всё это сложно и просто. Наше законодательство настолько дырявое вообще, а в авторском праве тем более, что поговорка про дышло совершенно реальна.
У меня даже была практика двух судов по авторскому праву. В одном я участвовал экспертом, а в другом выиграл сам.
Я никого не спрашиваю, я найду кучу доводов чтобы за это не сесть в тюрьму :-)
Я не знаю, как это прописано в Законе, но на практике работает такое правило - ответственность за публикацию можно понести только если некто докажет, что, во-первых, на этом листе именно он, а во-вторых, что он понёс какой-то ущерб. От первого случая я избавлен тем, что никогда не указываю (не идентифицирую) имени, а во-вторых, не делаю оскорбительных публикаций. Ну, а в самом крайнем случае, я и везде заявляю и так поступлю - при малейшем неудовольствии или просьбе я уберу портрет, не доводя до суда (вероятность которого 0,00000...).
Я часто снимаю на фото и на видео. Никто на возражает, подразумевая, что это и нельзя запретить. Было раза три за всю жизнь, когда просили фотографию или видео (во время рисунка) или готовый портрет "никуда не выкладывать", ну я и не выкладывал - не велика потеря.
Влада, для полноты картины Вы не рассмотрели вопрос с классиками и демонстрацией во всех местах (от музеев до репродукций) портретов всяких княгинь-орловых и офицеров ночных дозоров, родственники которых сегодня могут подать в суд и на Серова, и на Рембранта и на всех издателей!
- Абсурд! Как и всё наше авторское законодательство!
Скажите, пожалуйста, а если портфолио состоит из работ, где нарисованы люди, фото которых взято с интернета. Сайт типо Pinterest, или Instagram. Фото каких то моделей, знаменитостей. Нужно ли брать их согласие, чтобы выставить свою работу?
Можно сделать немного разные цены на рисунки, которые будут выкладываться и на те, которые останутся только у заказчиков.
Всегда спрашиваю, не будут ли против заказчики или изображаемые на портрете, чтобы я выставила работу. Это даже не вопрос закона и права. Бывают случаи, что отказываются ( обычно портреты детей или люди в возрасте) Бывает очень жаль, но если человек очень просит, почему бы и не пойти навстречу)
Вы всё-таки не правильно растолковали на счёт вконтакте там указано, что можно копировать не в коммерческих целях. А у вас же комерция. А на счёт фото в общественном месте его можно использовать если человек не является объектом съемки тесть фоном, а по такому фото вы просто не смогли бы рисовать
Это скорее вопрос этики, чем закона
У заказчика не спрашивала могу ли выложить свою работу в интернет, но мне запретили это делать ещё изначально по причине, что подруга, персонаж которой было мой задачей изобразить, может обидеться.
Извиняюсь за оффтоп, но мне просто всегда было интересно - вы оформляете свою деятельность как ИП и платите налоги? Или вы официально безработная и, по сути, зарабатываете несанкционированно? И в какой момент своей деятельности нужно этим озаботиться? 🤔🤔
Часто не разрешают выкладывать) Потому что это очень личное, интимное, это же портрет
Мне всегда было интересно почему портрет считается более интимным, чем фото?
не знаю, логика заказчика) Обычно заказывают как подарок любимым, может быть сглазить боятся или что-то такое
@@VladaPaint думаю, такие люди были бы и против того, чтобы их фото висело на рандомном сайте. И не все так уж любят светиться в интернете, личные страницы - другое дело, на них в основном друзья, да и всегда можно удалить фото.
@@VladaPaint я не выкладываю свои фото нигде, вот вообще. Поэтому и к публикации портрета бы отнеслась негативно.
Художник может подмечать те стороны личности, которые не хочется показывать
лучше, конечно, выставлять. не факт что узнают, узнают - не факт, что будут что-то делать, ну и если возникнут проблемы - удалить можно в любой момент, а работа уже привлекла клиентов.
+Vladimir Wood я думаю, в большинстве своем художники так и делают)
Я всегда спрашиваю разрешение публиковать частные заказы и обычно никто не против. Правда все чаще сталкиваюсь с вопросом "а можно ли продавать сделанный для одного заказчика рисунок другим людям в качестве принта". Точнее, отсканированную копию рисунка, оригинал которого находится у заказчика. Судя по вашему видео авторское право позволяет, но... видимо только с разрешения заказчика. Плюс в некоторых случаях вопрос осложняется авторским правом на изображенных персонажей.
А если просто рандомный профиль в инстаграм взять и нарисовать?можно выкладывать?:)
Понял) если некоммерческое использование, то ок
Бывает, что портрет приурочен к торжеству или чему-то личному, что не хочется публиковать, я, например, по семейным обстоятельствам не могла позволить фотографу в сеть выставить свои фотографии, хоть они и удачны для портфолио фотографа получились. Проблема ещё в том, что с появлением соцсетей что не надо и когда не надо узнают нежелательные люди (знакомые, друзья, родственники), а не просто незнакомые мне подписчики фотографа. Бывают снимки, как может и портреты, которые могут спровоцировать слухи и даже ссоры, причём в моей ситуации это даже не меня лично касалось, а членов семьи. Как-то так)
Если портрет может проиллюстрировать некий факт из биографии (рождение ребенка, помолвка, юбилей с указывающими на то признаками), неповседневный вид или местность или что-то в одежде/внешности будет примечательное, то его публикация может поставить в неловкое положение заказчика.
Наверное, не сложно перестраховаться и хотя бы поставить в известность перед публикацией.
У меня было бракосочетание, на которое были приглашены только родители и двое друзей. Чтобы избежать допросов с пристрастием, планировалось некоторое время не ставить в известность родственников. Фотографии делались на память нам и самым близким.
А всплывшая в предложениях соцсети моя фотография попалась дальнему родственнику, хотя кроме меня у него с фотографом не было общих друзей. Появись снимок хотя бы через полгода или на другом ресурсе, не приходилось бы оправдываться никому ни перед кем.
Это как пример.
Просто есть много народу, кто не любит "светить лицом". Теоретически, это не относится к тем, у кого фото в соцсетях. Но может быть и такая логика, что твой ВК всё равно видят в основном лишь друзья, а портфолио специально будет показыааться посторонним. Короче, это может быть страх сливать о себе инфу (пусть и чисто визуальную). Если не спрашиваешь - им и в голову не приходит, что это попадет в портфолио.
Боялись сглаза))
Для меня портрет - это вещь очень личная. Не раз в блоге и в комментариях под видео подчеркивали, что художник создает что-то уникальное, индивидуальное. В контексте рисования портретов на заказ - только для заказчика. И заказчик в нашем современном мире цифровой фотографии часто именно за эту индивидуальность и платит. На вопрос о том, выставлять портрет в интернет или нет, мне кажется, это тоже отчасти влияет. Кому-то безразлично - ведь оригинал он получил в руки, материальный носитель есть только у него. Кому-то, как мне - нет, поскольку для меня мой личный портрет - вещь очень личная. Да, пресловутая "душа" в работе. Я не хочу, чтобы эту "душу", с которой художник выполнил мой образ, мою собственную душу видел кто-то еще.
Проанализировав свои ощущения и опыт, могу добавить еще несколько мыслей по этому поводу. У меня есть друзья, фотографы и художники, которые иногда просят меня выступить для них моделью. Я всегда спрашиваю цель подобного предложения. Как правило, это просто оттачивание скилла или эксперимент, который в итоге может себя не оправдать, а потому тратить деньги на профессиональную модель нет смысла. Чаще всего я соглашаюсь на такие предложения, однако к публикации результатов отношусь с осторожностью. Просто потому что некоторые художники и фотографы для заполнения своих блогов могут выкинуть недоделанный шлак, который ни им, ни мне чести не сделает. В таком случае я отказываю художнику в праве публиковать результат. Но если получилось что-то действительно стоящее, то отношусь к этому с пониманием. Но, повторюсь, я сейчас говорю про своих друзей. Однако, возможно, для некоторых посторонних заказчиков это тоже работает. Человек может просто стесняться себя на изображении, потому что оно чем-то его не устраивает или демонстрирует то, что он предпочел бы скрыть от посторонних глаз, но держать где-то у себя в тайнике согласен. Я говорю не только и не столько от недостатках внешности, сколько о впечатлении от получившегося образа. Кому-то не хочется, чтобы его видели слишком сексуальным, к примеру, ведь это не соответствует его профессии и деловому имиджу, но порадует мужа/жену на личный праздник. Иногда художнику настолько удается раскрыть душу человека в портрете, что мысль о публичной демонстрации этой самой души" вызывает у человека протест, даже если первоначально, до окончания работ, он был настроен лояльно к мысли о публикации портрета в портфолио.
Так что, если есть острая необходимость пополнить портфолио - всегда можно устроить акцию, нанять модель и так далее. В конце концлв, многим заказчикам безразлично, где и как будет опубликован их портрет. Однако оставлять человеку право выбора попросту правильно. Вы не знаете, что стоит у заказчика за желанием заказать портрет, какую цель он при этом преследует. Спрашивайте разрешения - и будет вам плюс в карму.
Если я не буду стараться и сделаю быстрый портрет то модель вряд ли себя узнает :)))))))
У меня есть знакомый фотограф, который снимал свадьбу какого-то военного, разведчика, что ли... Я уж не помню. И по этой причине его попросили нигде не публиковать фотографии. Ни у него, ни у его семьи также нет фото в соцсетях, он не имеет право их выставлять
У меня несколько раз девушки просили не публиковать работу, потому что рядом я рисовала не их мужчин... не знаю кем они им приходились, не моё дело, но аргумент веский. Это жизнь.
У меня всё просто. Либо портрет попадает в портфолио, либо портрет не рисуется вовсе
А если я тебя захотел нарисовать,к примеру,мне нужно разрешение твоё,чтобы разместить твой портрет просто у тебя в группе?
Скинь в альбом, я сама опубликую, там стена закрыта. Меня можно рисовать сколько угодно с любых фото, я возмущаться не буду, даже наоборот :)
Надеюсь,что увидишь)
У нас в Казахстане публиковать рисунки можно только с разрешения заказчика
Есть такой закон? Спасибо, что делитесь, интересно как все работает в других государствах.
Vlada Paint что,не это не закон просто у нас все такие стеснительные и просят не выкладывать рисунок .То есть мы настолько привыкли к тому что люди стесняются, что спрашиваем их разрешения на автомате
А как же вы создаете портфолио? Используете фото звезд?
Vlada Paint или фото звёзд или людей которые разрешили использовать их портрет .А вообще портфолио у нас заполняют чем хотят ,и пейзажами и портретами и т.д
Понятно, везде своя специфика :)
Художнику полностью принадлежит право распоряжаться публикацией своих работ независимо от того, проданы работы или нет. Это часть авторского права, которое не зависит от права собственности на работу. Поэтому заказчики не имеют права запрещать публиковать свои портреты, наоборот, только художник вправе решать, пойдет ли он навстречу заказчику или нет. Решает художник, а не заказчик.
мне не нравится, что если фото было сделано в общественном месте, то они могут его опубликовать без спроса человека, которому фото может элементарно не понравится. не все там суперфотографы работают. во-первых фотографируют без спроса, еще и очень навязчиво бывает. наверняка вы были на таких мероприятиях, где затвор щелкает не переставая, еще у вашего уха.
я против категорически, чтобы меня без спроса фоткали не понять с какого ракурса и с каким светом. а если у фотографа руки из ж? или он не заинтересован сделать хорошие фото (бывает и такое).
обычно такое делают, что звезд стараются хорошо сфоткать или снять, хорошей техникой, со светом. из заурядного человека они могут сделать божество. а "обычных" людей можно и жопой фоткать. че уж там.
мне кажется, они и технику обычным людям продают попроще. чтобы сделать нормальное фото надо так постараться. она ужасно искажает. а вот предметы хорошо выходят, четко. видимо зеркалки не предназначены для фото людей.
плюс освещение в общественных местах - метро, магазины - это просто ужас. в примерочных зеркала искажают. я думаю это специально, чтобы покупатель чувствовал себя хуже, либо взял чтото ненужное, потому что там бывает вообще ничего не видно.
все-таки свет решает. как добиться хорошего света это вопрос
Ну про разную технику для разных людей это ерунда, как вы себе это представляете?:) Искажения зависят не от фотокамеры, а от объектива (длины фокусного расстояния), но не меньшее значение имеет ракурс - бывает достаточно шаг в сторону сделать или на несколько сантиметров фотоаппарат сдвинуть, и картинка совершенно другая. И вы правы, свет очень важен, причем вспышка чаще портит, чем помогает (а если вы, например, за столиком в полутемном зале, то без вспышки очень сложно снять). Кстати, в этой же ситуации со столиками и теснотой зала может не быть места для съемки портретным объективом, который мало искажает, если искажения сильные - значит, объектив короткофокусный. Ну и пресловутая фотогеничность - часть ее это попросту умение "держать лицо" (тогда случайный кадр не попадет на случайное мимическое движение). Люди сцены, конечно, этим навыком обладают, но часто этому нужно именно учиться, само собой не у всех получается.
А почему они не хотят? Фото же свои выкладывают в сеть?
У меня даже была одна девушка у которой фото с которого я рисовала стояло на аватарке. А работу она мне запретила выкладывать потому что "неприятно". До сих пор не могу понять)))
суеверия против что сглазят
Лично я считаю, что фотографии выложены, что в соцсети, что просто в интернете в поисковике - выложены в общий открытый доступ, бери и рисуй; но, если это работа на заказ, то лучше спросить у заказчика. А то был такой случай... помирно разошлись)))
Меня просят не публиковать шаржи тех, кто работает в органах, где публичность не предусматривается, а сам сюжет шаржа вышел классным (и лица, конечно же).. так обидно становится)
Странно. Мне всегда казалось что это очевидно и не может быть даже и речи чтобы публиковать чей-то портрет (даже просто любую работу на заказ, пускай пейзажик или выдуманный персонаж) без согласия владельца. В конце концов это товар за который он заплатил => единственный его владелец и только он имеет право им распоряжаться. Не говоря уже о том что это его лицо которое хотят использовать коммерческих целях (своеобразной рекламе в данном случаи, если портфолио так можно обозвать).
Довольно сложно представить как кто-то считает правильным противоположную точку зрения.
Ну, законодательство с вами не согласно. Не является заказчик единственным владельцем и распорядителем работы.
Вы правда не понимаете разницы между материальной и интеллектуальной собственностью? Если вы скачиваете музыку в айтюнс, она тоже становится вашей? А когда книгу покупаете, вы в праве называться автором? С самой (материальной) книгой можно делать все что хочешь, а с текстом делать ничего нельзя. Менять его, публиковать где-то, это незаконно, он не ваш, хоть вы и купили книгу.
И по поводу домов в нашем законодательстве тоже не все так просто.
То, что делают инженеры и дизайнеры (чертежи и технологии), на все это вы не имеете никаких прав, купив даже десять машин. Все что касается интеллектуальной собственности авто производителя покупается отдельно и совсем за другие деньги.
Я ничего не должна дополнительно объяснять заказчику, авторские права прописаны в законе и действуют по умолчанию. Их писала не я, они не моя прихоть.
У меня два варианта, либо вы меня троллите, либо действительно настолько смутно представляете себе что такое авторское право. Если второе, можно сходить на консультацию к юристу или самостоятельно ознакомиться со всей информацией, вот ссылка www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/ Тут вопрос не на мою зарплату, как говорится.
Это не так. Если покупать изображения со всеми правами на него, а не просто материальный носитель, то за это отдельная плата и в зависимости от ситуации она может превышать стоимость самого изображения. В коммерческой иллюстрации так и делают некоторые компании, в смысле выкупают и права на использование иллюстрации тоже. В портретах хорошо бы сделать так же, поскольку сам облик человека, из-за которого весь сыр-бор, не представляет ни для кого никакого интереса, кроме того, кто на нем изображен, возможно. Но это мое мнение. Если у художника нет возможности использовать портрет для привлечения клиентов, то пусть ему это компенсирует заказчик. Как это делается с любой другой иллюстрацией. Нужно уважать авторское право. Если ты купил картину, то все что ты можешь- повесить ее на стену и любоваться, остальные права за создателем. Пока он жив и согласно статье 1281 ГК РФ еще 70 лет после его смерти.
Обычно не публикую свой работу до того как заказчик подарит эту работу, что бы её раньше времени не увидел тот кому будут дарить. Это единственное правило которому я придерживаюсь..
Было пару случаев, когда заказчики просили не публиковать портрет. Я обычно не спрашиваю почему, мне всё равно. А потом случайно узнаю, что они преподносили их как собственноручно нарисованные. Вот почему нельзя было выкладывать, оказывается🤬
Я была бы против чтобы мой портрет публиковали в соц сетях и тд. Но я и не прошу портреты 😂😅 а так мне в основном все равно. Рисую портрет на заказ- выкладываю фотку. Все. И никак иначе. На заказчиков как то плевать конкретно в этом аспекте.