Dudek & Zblewski: Utopia nad Wisłą. Historia PeeReLu | Dudek o Historii
Vložit
- čas přidán 8. 04. 2024
- ksiegarnia.pwn.pl/Utopia-nad-... (limitowana, twarda)
ksiegarnia.pwn.pl/Utopia-nad-... (miękka)
Wsparcie kanału:
buycoffee.to/dudekohistorii
patronite.pl/DudekoHistorii
Wykorzystano utwory:
Intro: ZitronSound - Wild Western
Outro: Rattlesnake Railroad by Brett Van Donsel 2015 - @BVanDonsel
#historia #polska #polityka
Właśnie takiego "prequela" do historii 3RP mi brakowało. :) Zaraz zamawiam.
No i jest to już druga Pańska książka, którą mogę czytać w Paragwaju dzięki temu, że została ona wydana w formacie elektronicznym epub: wielkie dzięki!
Już pierwsze rozdziały robią na mnie piorunujące wrażenie: właśnie ten proces stoponiowego ubezwłasnowolnienia polskiego państwa zaraz po wojnie. Muszę nadmienić, że wyjechałem z Polski jeszcze w czasach PRL-u tak więc wiedziałem o tym tylko w ogólnych zarysach teraz natomiast, dzięki kolejnej książce Pana Profesora, mogę czytać o tym w detalach.
Pozdrawiam bardzo serdecznie
kupiłem najnowszą "historię polityczną polski" a pan profesor wciąga z impetem w głąb. I tak mam do nadrobienia Panią Suchocką w Pana profesora wydaniu a tu już wznowione wydanie. W tym miesiącu postawię na fizykę w wydaniu Penrosa cieszę się że jest historyk współczesnej polski który nie zatonął w IPN pozdrawiam
Dziękuje. Książkę już mam. 😊
Ja już zamówiłem ponad tydzień temu, czekam z niecierpliwością!
Super! Najchętniej bym kupił audiobooka, ale na papier też się skuszę pewnie
Już kupiona - nie mogę się doczekać dostawy
Czy planują Panowie również w niedalekiej przyszłości wydać audiobooka? Przyznam szczerze, że bardzo dobrze mi się czyta i słucha książki równocześnie 😅
Podpinam się do pytania.
To zależy od wydawcy. Na razie ma być ebook.
Własnie otrzymałem informację, że "przesyłka czeka na odbiór" w paczkomacie😁 Bardzo się cieszę. A autografy autorów będą niezwykle miłym dodatkiem.
Panie Profesorze, a czy będzie wznowienie, dodruk książki „Od Mazowieckiego do Suchockiej. Pierwsze rządy wolnej Polski” ? Jest to obecnie biały kruk, niestety nie do zdobycia.
Ma być.
Dziękuję Panie Profesorze 😊.
Takie info: podany link do PWN odnosi się do książki w miękkiej oprawie. Książka w twardej oprawie ma dodatkowe info o autografach autorów oraz inny link.
Przejęzyczenie- "Utopia u władzy. Historia Związku Radzieckiego" to inna książka, innych autorów...
Panie Profesorze jeszcze nie skończyłem czytać ostatniej książki.
Dzień dobry czy zgodnie z miniaturą jest w planach wydanie ebooka?
Podpinam się pod pytanie!
Jest
👍👍👍
Moge prosić o link do strony żeby zakupić książkę?
ksiegarnia.pwn.pl/Utopia-nad-Wisla-limitowana-wersja-z-autografami-autorow,1052705366,p.html (limitowana, twarda)
ksiegarnia.pwn.pl/Utopia-nad-Wisla,1052705404,p.html (miękka)
Dzień dobry kiedy planuje Pan spotkanie w Szczecinie, bądź ogólnie Zachodniopomorskie?
Jeszcze nie wiem.
"Utopia u władzy" [0:11] czy "nad Wisłą"? Jak dwie różne książki to chętnie ale chyba drobne przejęzyczenie. Pozdrowienia!
To nie jest przejęzyczenie tylko celowe nawiązanie.
Kupiłem przed momentem, nie zauważyłem że była opcja z twardą oprawą i autografem. Myślałem że w tym celu trzeba po prostu kupić z linku😢 trochę szkoda bo byłoby do pary z podpisaną Historia polityczną, no ale najważniejsza jest sama treść ❤
Ah, twarda już w tę parę godzin wyszła😂
Jest dostęna
@@dudekohistorii jak ja sprawdzałem to wyszedł komunikat produkt niedostępny, ale Panie Profesorze - miękka, czy twarda, z podpisem czy bez, wygląda pięknie (wiem, bo dzisiaj już doszła), a treść - mogę być tego pewien - przebija oprawę po wielokroć 😍
Mam wątpliwości co do głównej tezy... Czy faktycznie możemy mówić o realizacji utopii np. w latach 70, albo 80? Jak wiadomo w tych dekadach ciężko było o ideowego komunistę, wtedy już możemy mówić pewnym komunistycznym sztafażu dla niesuwerennego i niedemokratycznego państwa. O pewnym systemie przemocy fizycznej i ideologicznej, ale o budowaniu utopii na serio? Tu mam wątpliwości. Moim zdaniem polska historiografia cierpi na nadmiar "ideowego" traktowania PRL i komunizmu (którego u nas nota bene nigdy nie było w formie rozwiniętej), a za mało mówi o mechanizmach realnych, takich jak władza, sztafaż ideologiczny, interesy, miejsca aktorów w systemie i ich korzyści etc.
Przecież tytuł książki to swego rodzaju parodia. Już w samym materiale wyżej prof. Dudek mówi, że ta utopia nie została zrealizowana.
Niby tak... Ale to jednak zakłada jakiś nieudany zamiar budowania utopii przez całość trwania tego systemu. Po drugie, taki tytuł wzmacnia postrzeganie PRLu właśnie jako nieudanej, ale jednak ideowej utopii, a nie konglomeratu bardzo realnych interesów i zjawisk społ-polit. Abstrahuję już, że nie podoba mi się bazowanie na tytule książki Hellera... Ale jedna sprawa: moje uwagi są na bazie tzw. wrażenia, a po lekturze książki może się okazać, że ma ona inny wydźwięk.
@@Tan_Kavdoru No bo PRL w założeniu byk utopią. Jak z resztą państwo komunistyczne - zarówno wtedy, jak i dzisiaj.
Jak się słucha wymysłów lewicy nawet dzisiaj, to widać że są to ludzie operujący w ramach dążenia do różnych utopijnych rozwiązań.
Środowiska dzielą się na (nazwijmy to) "aktywistycznych naiwniaków", którzy w swojej ignorancji na serio wierzą, że da się utopię wprowadzić (i to jest raczej większość)
- cynicznych manipulatorów, którzy wiedzą, że utopia jest nierealna, ale na plecach tej pierwszej grupy dorwała się do władzy i utopijne hasła instrumentalnie wykorzystują by tę władze utrzymać (nazwijmy to "ideologiczną elitą").
Po ruchu bolszewickim widać, jak system ten przechodzi w swych potrzebach od idealistycznego ferworu grupy pierwszej, do pragmatycznej technokracji grupy drugiej.
Ba - dlaczego z resztą SLD lat 90. i 2000 mimo, że partia postkomunistyczna, to w wielu przypadkach miała dużo więcej rozumu, niż ówczesne środowiska demokratyczne, już nie mówiąc o dzisiejszej Lewicy?
Bo to były już środowiska elitarystyczne, dla których marksistowskie hasła to było tylko narzędzie propagandowe.
Dzisiejsza lewica to nowe wcielenie ideologicznego ferworu, taka trochę powtórka z lat 1900-1920 w Rosji.
I niestety - dobrze wiemy jak się skocznymi dojście ówczesnych marksistów do władzy. Najpierw dewastacja kraju w wojnie i "reformach", a potem pół wieku autorytaryzmu, gdy cyniczna elita przejęła władzę i spacyfikowała niekontrolowanych aktywistów.
I taki scenariusz za każdym razem się powtarza. Hasło "to nie był prawdziwy komizm" nie wziął się znikąd...
Lata 70-te to otwarcie na Zachód, próba budowy nowoczesnej Polski, zmienia się, także sam charakter partii i nowi
działacze nie dążą już do żadnego utopijnego socjalizmu, a co dopiero mówić o komunizmie, mamy działaczy, którzy
budują sobie dacze, korzystają z talonów na samochody i deficytowe towary, kończą studia i kształtuje się wówczas
nowa elita władzy.
W wymiarze gospodarczym, także mamy centrale handlu zagranicznego, pewne elementy socjalizmu managerskiego,
weźmy kapitalny serial z tego okresu - Dyrektorzy.
Zamówiłem dwa dni temu. :-)
Mam, wrażenie, że już tą książkę kiedyś kupiłem...
Bo jest to wznowienie książki sprzed lat.
Nie zgodzę się z taką oceną i Gomułka jednak dążył do budowy socjalizmu o polskiej specyfice, a już Gierek budował
coś zupełnie innego w ramach ustrojowych ograniczeń, PZPR była partią władzy, a stosunkowo mało było tam utopistów.
Czy planują Państwo dodruk książki w twardej okładce? Niestety, nie zdążyłem
Wciąż jest dostępna
Czy zgadza pan się opinia, że, Francja i Anglia nas zdradziła w 1939.pozdrawiam, I gratuluje kanału?
Nie zgadzam się. Anglicy nie mieli realnych możliwości udzielenia nam pomocy. Mieli ją Francuzi, którzy popełnili błąd nie nacierając jesienią 1939, ale to błąd, a nie zdrada.
I rzeczywiście poczułem, że... trrrach. Rozszczepiłem się, powiedział naród polski.
Rzeczownikiem w abrewiaturze PRL jest "rzeczpospolita", więc chyba calosc powinno sie odmieniac w rodzaju żenskim - w PRL-i, PRL-ą itp.
"PRL" nie jest abrewiaturą, lecz akronimem (skrótowcem). Jako że jest zakończony spółgłoską, odmienia się jak rzeczownik (jak np. "trel"). Dodam, że pomimo podobnego brzmienia, angielskie słowo "abbreviation" nie oznacza tego samego, co polska "abrewiatura".
@@Hachimaro dziękuję za ten pouczający komentarz. Posypuję głowę popiołem. Czy zatem powinno się mówić "wyjechałem do RFN-u"? "Wróciłem z ZSRR-u"?
Kupilbym twarda gdyby oklatka byla ladniejsza
Panie profesorze, a nie jest tak , że PRL to od 22.07.1952?
Formalnie tak, ale faktycznie - nie.
@@dudekohistorii jeżeli faktycznie to ostatnio też był taki trochę PRL bis. Czyli jest potrzeba dodania do książki rozdziału PRL wieczne żywy lub PRL reaktywacja
Czekam na dodruk od Mazowieckiego do Suchockiej
Też czekam.
@@dudekohistorii czyli jest nas dwóch 😉
Również czekam... Kilka miesięcy temu kupiłem e book , ale niestety bardzo szybko męczą mi się oczy i dla zdrowia odpuściłem sobie tą formę... Dojechałem do połowy - znakomita, niezwykle rzetelnie i szczegółowo przygotowana pozycja. Przede wszystkim literatura faktu, rzekłbym nawet kronika tamtych czasów...
Lepiej wygląda PeEreLu
Całe szczęście, że zakończyliśmy już przygodę z rekonstrukcją PRL-u.
Z jaką rekonstrukcją PRLu? Chyba miałeś na myśli czerpanie garściami ze wzorców przedwojennej Sanacji, to jest skrajny etatyzm i bogoojczyźniana retoryka.
Nie można krzyczeć "laboga, komunizm/faszyzm!" (w zależności od tego, kto krzyczy), gdy tylko zetkniemy się z władzą, która nam nie pasuje
Powiedziała każda nowa(zastępująca) władza w Polsce po 89. No może poza SLD.
I po co siać hejterskie, polityczne komentarze pod wartościowym, merytorycznym materiałem?
Ty tak na POwaznie ?🇪🇺👎💩
1RP