«Противостояние» Стивена Кинга / Егор Яковлев и Дмитрий Пучков
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2024
- Егор Яковлев и Дмитрий Пучков обсудили лучший роман Стивена Кинга «Противостояние» через призму многолетнего исследования преступлений нацизма. Какие смыслы зашиты в книге и почему она актуальна сейчас?
#цифроваяистория #егоряковлев #стивенкинг #противостояние
Друзья! Если у вас возникают проблемы с воспроизведением наших роликов на CZcams, то напоминаем, что новые видео Цифровой истории можно посмотреть на других платформах:
RuTube - rutube.ru/chan...
ВК - dighistory
Экскурсии «Цифровой истории»: egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhis...
«Boosty» - boosty.to/d_hi...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811
«Donationalerts» - www.donational...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на CZcams: / @dhistory
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/chan...
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakov...
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Друзья! Если у вас возникают проблемы с воспроизведением наших роликов на CZcams, то напоминаем, что новые видео Цифровой истории можно посмотреть на других платформах:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Boosty» - boosty.to/d_history
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на CZcams: czcams.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Та, не будет Егор топить Кипниса, хотя и случалось ему по делу подковыривать оного. Я так понял, что Кипнис принадлежит к числу учителей Егора, и является щамечательным педагогом. Так бывает, когда ученик не согласен с педагогом, или с другом, поэтому просто и без затей включает принцип: не буду я бить хорошего человека. Пусть доживет свое в окружении благодарных людей. А потрм, ведь чисто еаучно интересен спор доброжелательных друзей, но непримиримых теоретиков. Этож драматургия в чистом виде, да еще и реалистическая, а не книжная, типа Холмса и Мориарти. Она, эта полемика, очень полезна нам, кто наблюдает со стороны
Скажите а в книге тоже было противостояние плохого белого мужчины и хорошои нигерши
Люблю Кинга. Эту книгу, как и Тёмную башню, берегла 30 лет на потом, фильм не смотрела. Начну читать. Обзор интересный
Егор Яковлев и Дмитрий Пучков - удивительно интересный и плодотворный союз историка и "воспитателя малолетних дебилов любого возраста"! Диалоги на разнообразные темы и интересны, и познавательны. Вы помогаете обывателям увидеть суть в событиях, книгах, фильмах... Успехов вам в вашем совместном творчестве!
Для меня Противостояние - это великолепнейший советский фильм с Басилашвили в главной роли.
А сеть - это рыболовная снасть
@@Bored4280а вы наше «Противостояние» смотрели? Посмотрите, не пожалеете, я вот в мае пересмотрела.
Аналогично. Думал, советский фильм будут обсуждать.
Противостояние-эт роман Юлиана Семенова по которому снят этот фильм с Басилашвили, и да, роман намного интереснее фильма!
Тут про другое, в названии написано.
Читал во время службы в армии. Первая чеченская, а я читал противостояние, пока не вырубало. Ещё оно в это же время. Наложилось незабываемо до сих пор.
Кингу всегда лучше всего удавались психология и менталитет обычного американского обывателя. Вообще, быт он описывает просто прекрасно. Но как только он заходит на что-то более глобальное, сразу же рассыпается. Например, в "Оно" самое неинтересное - это когда они уже взрослые идут мочить гигантского паука. До этого книга читается на одном дыхании, потому что очень подробно описывает быт и устои маленького городка.
Хотя книга написана не для описания уклада жизни американцев.
В этом и есть секрет успеха Кинга. Он погружается в детали, всё растягивает, что создаёт полную достоверность. А когда веришь в происходящее, то и всё необыкновенное проще заходит.
Совершенно верно! Диктатура - лишь инструмент для достижения цели, лишь бы цель была боагая, а диктатура лишь временная. Как у римлян - на полгода, но на это время диктатору подчинялась и высшая власть - оба консула.
Хз. По моему Кингу лучше всего удавалось какие-то свои детские травмы и загоны описывать.
У него книги по одному шаблону написаны.
@@Pohmelniy ну он их как раз вкладывал в персонажей, и все это выглядело очень натурально и жизненно. У него персонажи объемные и с понятной мотивацией
Егору Николаевичу очередное большое спасибо❗️
Кстати. Кто вспомнит о черной оспе в Москве при правлении Хрущева? На сколько быстро удалось локализовать? Погибло всего 11 человек. Блокада была мгновенная.
Легко отделались. У нас в Е-бурге, тогда в Свердловске в 79ом был выброс "сибирской язвы" с 19го военного городка. За три дня 100+ человек полегло безвозвратно. Повезло городу, что ветер дул в противоположную сторону на юг от городка. Точной цифры до сих пор ни кто не знает. Сожгли всех оперативно и локализовали эпидемию.Так бы наверное ща не писал коммент. Обошлось в общем.
Ой-вэй. Обратите внимание, что была поголовная вакцинация😮😊😅😂🎉🎉🎉
Была такая служба КГБ называлась
@@user-cm6kt7zy7d в том то и дело, что страшна не сама вакцинация , а то как ее внедряли
И как же ее внедряли?
Я в то время жила и не помню. Не отложилось в памяти. Думаю, нечего было откладывать.
Спасибо за рассказ. Как бороться с эпидемиями - советский фильм "В город пришла беда", основанный на реальных событиях.
Какие же вы молодцы! Просто люблю ❤
Давно читал произведение. Был инфантилом и не замечал такие тонкости. Спасибо огромное за разбор!
12:30 - The term Winter Soldier is a play on words of Thomas Paine's in 1776 when he spoke of the Sunshine Patriots and summertime soldiers who deserted at Valley Forge because the going was rough. We who have come here to Washington have come here because we feel we have to be winter soldiers now.
первая половина книги очень крута. Ближе к концу очень подвела.
У Кинга часто так: начинает за здравие, заканчивает за упокой. Яркий пример - роман 11/22/63. Большего несоответствия ожиданий от произведения в его начале бездарному скучному банальнейшему финалу, написанному на от...ись, я еще не встречал. Читал в оригинале. Кинг выдохся и просто не знал, как заканчивать роман.
Кстати, офицером расследовавшим дело Сонгми, был майор Колин Пауэлл. Естественно, у него никто был не виноват, кроме Келли, который посидел пару лет под домашним арестом
А журналистом, который об этом написал был Сеймур Хёрш
"Честный" офицер, сделал хорошую карьеру.
Там ещë был Хью Томпсон который сапасал людей от солдат Келли, Томпсон умер от рака в 2006-м, вроде, а Келли скончался лишь несколько месяцев назад
Егор, расскажите, пожалуйста, о противостоянии Кипниса и СССР, откуда у него появилось такое презрение и мракобесие по отношению к Союзу?
Его период взросления - в очаге пропаганды холодной войны и постоянной угрозы, а также на фантастике тех времен. Он отражает свое поколение, не более.
@@ESPIRITUS_A теперь мы знаем кто Егор😂
Про Кипниса спрашивали
@@ESPIRITUS_A я бы всё же немного поправил, не всего поколения СССР, а лишь поколения интеллигенции, по крайней мере большей ее части.
@@ESPIRITUS_Aэтого мнения придерживается очень незначительная часть того поколения.
Читайте Дж Лондона " Алая чума"
Ну, там цивилизация совсем скатилась. Язык деградировал, медицина заместилась "целительством" по словам рассказчика. Но согласен, почитать стоит. Страшные места есть.
Ну или Конан-Дрйля "Отравленный пояс". Ну или еще тысячу авторов в данном жанре, разных времен и народов. Главное не докатиться до Тармашева.
Very true! Love you guys!
Такое чувство, что я этот ролик сколько-то лет тому уже видел
Не исключено. Ролик мог быть записан и выложен у Пучкова, после того, как снесли канал, перезалили на Цифровую историю
Я согласен с выводом, насчет разницы понимания в одних и тех же словах.
Я размышляя пришел к такому же выводу и решил посмотреть определение фашизма в словаре Ожегова и в каком-то английском словаре. Слишком большая разница и следовательно разное отношение.
Ожегов:
Фашизм -- Идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на неё политические течения, а также открытая террористическая диктатура одной господствующей партии, созданный ею репрессивный режим, направленный на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии и развязывание войны.
Перевод из Кембриджского онлайн словаря:
Фашизм -- политическая система , основанная на очень сильном лидере , государственном контроле и чрезвычайной гордости за свою страну и расу , в которой политическая оппозиция не допускается.
Поэтому с точки зрения Запада если у вас в стране сильный лидер, а вы гордитесь своей страной -- вы очень близки к тому чтобы быть фашистом.
Из цитаты Ожегова тоже видно описывание декораций вместо сути - однопартийность становится у него центральным признаком фашизма, что неверно, и антисемитизм здесь выделен ненаучно, как если бы среди евреев, в отличие от всех прочих народов, никогда не могло быть фашистов, хотя не только биология тут протестует, но и даже практика современного сионизма показывает обратное, как и события на Украине, где есть все признаки фашизма по действительно научному его определению - определению Димитрова, разработанному в рамках Коминтерна: фашизм - это открытая, террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала (в данном случае - с помощью западного финкапа). В обществе с существенным имущественным расслоением любая власть есть диктатура одного класса над другими и демократия внутри правящего класса. В Древнем Риме и в Древней Греции была диктатура рабовладельцев над рабами и демократия внутри самого правящего класса рабовладельцев (хотя местные философы также описывали эту демократию поверхностно по-разному, т.е. форма могла меняться). При власти аристократии класс аристократии подавляет крестьян, а все важные обсуждения с решениями оставляет для своего класса. При капитализме есть разных форм диктатура капитала над наёмными работниками и всеми зависимыми людьми, а демократия - соревнование денежных мешков. В СССР трудящиеся выбирали своих представителей в Советы, составляли партию с самыми широкими обсуждениями и предложениями, но при этом запрещали буржуазные партии (продвигающие капитализм), потому что нужно было диктатурой труда охранять общественную собственность от приватизации с правом эксплуатировать чужой труд. Декорации при этом зависят от различных исторических обстоятельств - когда власть класса под угрозой, то выбирается организация военного типа, так что часто встречается однопартийность и в социалистических странах, хотя цели развития там (социальное равенство и процветание каждого) противоположны капиталистическим (процветание меньшинства за счёт подавления большинства) в том числе фашистским (процветание меньшинства за счёт сильного подавления большинства через запрет идеологии и политической организации подавляемого класса, широкое использование шовинистических установок для разобщения и ещё большего ограбления подавляемого класса, при особо выраженном расчеловечивании своих жертв).
Отличное произведение. Раза три перечитывал, правда, ни одного сериала так и не осилил. Похоже, не менее великий писатель ужасов Роберт Маккамон, создавая свой шедевральный роман "Лебединая песня Свон", опирался именно на "Противостояние" Кинга.
Кинг пишет программы для руководства Америки?
Не знаю чем объяснить, но осень нравится книга, перечитывала несколько раз, пример того, как в темное время люди не объединяются для выживания, а уничтожают себе подобных, в борьбе за превосходство
По-моему это повтор ролика времён пандемии. Или я ошибаюсь? Да С. Кинг мудак, не смотря на творчество.
Хуже - он либерал
Я думаю он просто не строит иллюзий относительно той страны, в которой он живет. Иначе "Бегущий Человек" и "Мертвая Зона" более чем странны, с его стороны.
Да и ,, творчество,, его того же порядка... Какашка в фантике
Да, либо перезалив, либо сняли давно, но тока сейчас выложили - по одной отъевшейся репе Гоблина видна давность съёмки)))
в книгах Кинга видны зоны Табу, где он явные проблемы переносит на нло или сатану
По роману было снято два одноимённых мини-сериала - первый вышел в 1994 году на телеканале «ABC», а второй в 2020
И оба некудышные 😢
Говно полное
С чуваком из фореста гампа хороший сериал
Замечательная беседа. Спасибо большое!
Кстати, про capitan America. Вчера сходил с сыном на новый Marvel-Deadpool & Wolverine(херь полная), перед сеансом была реклама нового фильма. Capitan Amerika теперь НЕГР.😂
Ну ладно хоть не транс пока) Хотя грустно это все
Пфф. Это давнишний канон. "Теперь", блин.)
Кошмаааар)
Держи в курсе)
А я бы посмотрела, как ДЮ и Егор посмотрели бы настоящее Противостояние.
Уважаемые Егор и Дмитрий, будет ли продолжение цикла о гражданской войне? Остановились на обороне Царицына и деятельности Сталина ещё прошлой осенью
Да
Ну очень интересно!! Спасибо!!
Когда я начала читать это произведение 😂 появилась информация о короновирусе 🤪 было жутковато
а я - так уж получилось - "Черный обелиск" Ремарка про гиперинфляцию 1923 года читал осенью 1999-го. Тоже ситуация за окном добавляла к понимаю прочитанного
Помню, первый раз противостояние начала читать как раз в самом начале пандемии. Прям жоска было!
Диктатура - это инструмент для сохранения сути. Очень толково сказано. Спасибо
Спасибо за вашу работу!
Одна из моих любимых книг❤
С радостью готовлюсь послушать)
Противостояние на мой взгляд слишком затянуто, в принципе у Кинга такого много когда сюжет размазывается как каша по столу. У него мне больше всего понравилось «Под куполом». Когда читал было стойкое ощущение что пишут про родной Владивосток в 90-х годах. Власть официально отсечена , реально на месте рулят бандиты.
У Кинга, по моему, все книги строятся по принципу: "вода-вода, кругом вода, тянем- потянем, последние пять страниц? Пора писать основной экшен."
Есть исключения, но видимо они не продались.
Когда то нам в Университете, на эконом факультете задавали такой тест:озеро,по средине озера лодка.В лодке мужчина-англичанин и двое его сыновей,старшему 15,младшему 5лет, никто кроме папы не умеет плавать.В лодке течь и она тонет,до берега далеко.Кого будет спасать отец?Мы все конечно отвечаем:младшего сына,его жалко.Профессор нам говорит:Вы не правы. Англичанин будет спасать старшего сына,поскольку в него вложены деньги и быстрее будет отдача.Вот такая она английская экономика.
Еще про китайцев похожее говорят - мужчина с сыном и старым отцом тонут, европеец будет спасть сына, а китаец - отца, поскольку детей он еще наделает, а отец - один. Разные цивилизации.
Не, ну если на факультете такое рассказали, то это 100% правда😂
Иначе быть не может
В США собираются люди у которых самым важным в движетеле системы жизни людей является золотой телец. И если демократия с точки зрения капитализма. Это правильная демократия. В этом контексте жизни, конечно полно разных проблем. Но все решаемо. Главное не трогать демократию по капиталистически. Жизнь на земле вне капитализма не возможна. Кинг не может преодолеть своё сознание и представить, что человечеству вполне возможно жить по системе социализма. И тогда гораздо легче решать проблемы с пандемией. Потому как государство тратит деньги на образование, медицину. В свою очередь образованные люди гораздо разумнее поступают. А много медиков грамотно и дисцеплинированно преодолеват трудности связанные с пандемией. В мире полно не излечимых инфекций... Есть города лепрозории. Капитализм не имеет возможности действовать во благо человечества. А социализм даёт такой механизм. Люди все могут решить. Была бы воля и цель.
Был же ещё 1994 года фильм, там в эпизоде сам Стивен снялся
Да там тоже не фильм а мини сериал. Хронометраж, если не ошибаюсь, часов 6 или 9.
Степа всегда во все свои экранизации влезает, это у него фишка такая. Если кому интересно, где он появился в "Противостоянии", то его физиономию видно на плакате, который Тупой и Глухой замечают, убегая от нимфоманки с дробовиком.
Цитаты вырванные из контекста:"Книга актуальная"
"...чудовищность государственной власти, которая постоянно что-то скрывает от населения, дурит всем голову, совершает омерзительнейшие преступления и приводит свой народ и все человечество к тотальному краху"
Действительно актуальненько...
Сказал Байден на дебатах с Трампом и рассыпался в пыль.
Спасибо. Очень интересно.
6:17 оч ень хорошо возникновение фашизма описано в ррмане "У нас это невозможно". Читала в молодости - произвело сильное впечатление.
Спасибо
Интересно, как-нибудь ознакомлюсь🤔
Спасибо большое, очень интересно!
Сам роман читала, вернее слушала в аудио, как раз в 2020 году, местами ухмыляясь))
На мой взгляд многие сюжетные "дыры" обьяснимы с точки зрения религии, это прямо таки роман-проповедь, как и кстати многое у него. Американцам это понятно, а нам нет, потому что воцерковленных людей у нас 2-10%, а в штатах значительно больше. И возможно поэтому СССР ещё кажется американцам исчадием ада, потому что атеистическое государство. Флэгг же это дьявол. И все персонажи обладают либо пороком (гнев, зависть, блуд) либо добродетелью (любовь, смелость, самопожертвование). В эпизоде с вырезанием аппендикса в полевых условиях прям вверение себя в божьи руки, Фрэнни, которая не сделала аборт, и даже юродивый Том Каллен. И выжили в итоге персонажи, которые обладают абсолютной добродетелью, а те которые сомневались в конце погибли. Но возможно это и правда творческий кризис и герои убиты не по этому признаку.
У Кинга вобще на млй взгляд такие проповеди просто через одну, с одной стороны есть "Кэрри", а с другой "Безнадёга".судите сами, права ли я.
Спасибо огромное
Слушаю и понимаю откуда взялась вся суть игры Fallout:New Vegas. Всё то же самое. Постапокалипсис. Два центра цивилизации один из которых считает себя приемницей американской демократии с соответствующей коррупцией, бандитизмом и наркотиками в то время как второй суровый и военнизированный до предела. Даже распятия есть. Даже места те же. Понятно чем вдохновлялись разработчики. Игра одна из лучших когда либо созданных и всем советую на самом деле.
интересно мнение Егора по двум моментам:
1. Публичная позиция Кинга к РФ после начала СВО
2. К его вроде последнему роману «Сказка»
1. Отрицательная. В этом смысле Кинг жертва пропаганды (своей).
2. Не читал. Нравится его трилогия про Билла Ходжеса, поэтому заказал себе роман "Холли".
видос трёхлетней давности. Впрочем, Кинг уже тогда повернулся на "толерантном" патриотизме, а как писатель испортился еще раньше. Походу, авария и травма головы не прошла для мастера даром
@@user-jf7cl3bj2l фанат Кинга с детства! Последними книгами разочарован! похоже дедушка всё)
@@user-tb8tk9nv1iКогда-то тоже увлекался Кингом. Замечу нечто, всё зависит от перевода. Читал некоторые произведения в трёх вариантах перевода. И лишь в одном переводе из трёх это потрясающая вещь, в двух других это унылое, тяжёлое, бестолковое фуфло.Важно для переводчика не только знать язык, но и быть близким как к американской культуре, так и к русской,к тому же быть ещё хоть немного самому литератором. Увы, таковых единицы.
@@user-jf7cl3bj2lХолли - жуткая халтура. Потерять время и деньги.
Сериал, снятый в 90х весьма неплох...
Любимый роман у Кинга.
А Мусорный Бак взорвал авиабазу не просто так, а потому что там его дразнили и унижали.
Эта книга написана полностью в русле вражеской пропаганды: правительство лжёт, но корни зла уходят в мистику, и не дай бог, кто-нибудь подумает, что корень зла - это священное право частной собственности.
Помню, как в юности был удивлён и разочарован этим романом: начал с увлекательной НФ и скатился к детским сказкам.
Не совсем понятно, какое право собственности, когда государства нет. Там и права на жизнь то нет.
Да, такое бывает - когда в ходе фильма "меняется жанр". И это всегда выходит как-то странно, даже если сами по себе эти жанры были бы неплохи.
Был еще фильм M3GAN, который начинался многообещающе, как производственная драма - Что разрабатывали робота (куклу для детей), при этом понаобещали директору компании и акционерам с 3 короба, а в нем обнаружились непонятные и мрачные баги. И тут ситуация что и отменить/отсрочить релиз нельзя, и есть подозрения что этот робот опасен. В этот момент у меня был один из самых больших напрягов, которые вообще от фильмов бывали. Тк не хотел бы я оказаться на месте этих разрабов. И если бы они продолжили развивать эту же тему, это мог бы быть шедевр (и редкий фильм про компы/AI/роботов, который не является тупой чушью). Но они к концу резко сменили жанр на трешевый ужастик с "маньяком" с ножом и истеричным ползаньем на заднице. Что в наше время уже ни на кого впечатление произвести неспособно
@@Bored4280 Государство и права вторичны по отошению к (форме) собственности. Собственник создаёт государство "под себя", под свои интересы. Этот процесс может тянуться поколениями.
Да вот, начало там классное, что касаемо самого вируса и его распространения, а вторая половина - больше кринж.
Совершенно согласна
Моя любимая книга читал сразу после "темной башни". А сериал 2020 начал смотреть в тот день, когда сам слëг с ковидом. Должен признать, это был тот ещё опыт😅 особенно пробрало, когда из соседнего подъезда санитары в защитных костюмах выносили покойного...
Спасибо за разбор. А по поводу светлого коммунистического будущего у Стругацких всё описано . Полдень 21-й век - весь цикл прекрасен. Просто Братья "на голубом глазу" быстренько открестилисьот написанного, буквально "переобувшись в воздухе" , во времена оные. Печально.
Да они изначально писали всё с фигой в кармане, подстраиваясь под конъюнктуру. По тому же Трудно быть богом видно изрядное самомнение только лишь на основании того, что они интеллигенция. Чтобы работяга гречневый им был равен им не интересно было никогда.
Спасибо!
Читала роман в 2010году, как раз в эпидемию свиного гриппа😅 впечатлило до тех пор, пока там не началось сверхъестественное во второй половине, но так это ж Кинг.
Спасибо за работу🤝
Неожиданно!
Понимаю, что программа записана не сейчас… интересно , что и как бы говорил о Кинге Егор Николаевич сегодня (лето 2024)
''Противостояние'' - вторая книга Кинга, которую я не смог осилить c первой попытки: до этого была ''Темная половина'', которая почему-то далась мне только со второго раза, хотя произведение весьма неплохое. Еще был ''Стрелок'', но он вне конкуренции потому, что я его бросил, не дочитав, и вряд ли вернусь - невероятно душное произведение даже в ''исправленном'' издании. Еще были ''Талисман'' и ''Томминокеры'', которые так же читались нелегко, но к ''талисману'' приложил руку некий Питер Штрауб, известный как зануда, а ''томминокеров'' Кинг писал в тот период жизни, когда употреблял вещества и, по его словам, он даже не помнит, как создавал этот роман. Ситуацию несколько исправляет укороченный (не знаю кем, но он существует) вариант книги, в котором, однако, отсутствуют некоторые интересные сцены, непонятно зачем удаленные. Все остальные произведения Кинга - а я прочитал процентов 90-95 из того, что написал автор, как правило, крайне увлекательны и читаются легко.
Интересное в ''Противостоянии'' заканчивается ровно на том моменте, когда все, кому было положено умереть от вируса супергриппа, наконец умирают. Дальше начинается какая-то муть с вкраплениями божественного и дьявольского, и, насколько я могу судить, именно эта половина книги не понравилась вообще никому из тех читателей, кого я знаю лично. И я очень удивлен, что сам Кинг и, по его словам, львиная часть его аудитории (кто эти люди?) высоко оценили данное произведение. На мой взгляд, широко известные ''Оно'', ''Лангольеры'', ''Кладбище домашних животных'' и менее известные, но замечательные ''Долорес Клейборн'', ''Салемов Удел'' и ''Полицейский из библиотеки''/"Библиотечная полиция" гораздо увлекательнее и глубже.
Да
Попробуйте прочиттать Стрелка при открытой форточке.
Прочитайте ^Нужные вещи^. Не знаю кто, но мне Кинг после него понравился.
@@ekimc11 читал дважды и даже кино смотрел, отличная книга!
Если не можешь осилить, читай Муму
Любая власть - диктатура, скажите это антисоветчику, он впадет в истерику.
Прочитал роман совсем недавно, и считаю его абсолютно провальным. Хорошее начало, но ненужная мистика, и всё большее отсутствие логики, превращает всё в совсем неудобоваримое чтиво. Напоминает современный кинематограф, где всё сляпано неряшливо и абсурдно. Кинг велик, но не в этом своём творении. Попробую заглянуть в сериалы, но слегка, и если что, то быстро бросить.
На 15 минуте прям завязка из Resident Evil 2 Remake. Только там полицейский заходит в здание бензоколонки и там первый инфицированный встречается. А в оригинальной 2 части начинается по другому. Но римейк тоже очень хороший. Надо пройти уже наконец).
Вот как интересно получается).
И вообще события в резиденте очень похожи. По другому конечно, но чувствуется откуда черпали вдохновение разработчики.
Егор, а может сделаете разбор капитана Америка? С Климом Жуковым или чс кем то ещё. Мне тоже очень нравится этот персонаж, даже не удивился что вам тоже😅
Капитан Америка имеет самые пресамые нацистские корни. Проще говоря, это мечты о сверхчеловеке. Сверхсолдате, который укололся специальным стероидом и стал непобедимым. Ещё имеет типичную "арийскую" внешность.
с Климом Жуковым все разборы заканчиваются борьбой коммунизма против капитализма.
@@user-xi1sq5pr1h а так и есть)
@@user-pg4mj6im7x у Жукова отдельный проект, вряд ли они с Егором будут пересекаться в одном кадре
когда продолжение настоящей игры престолов?
Егор Николаевич в одном из интервью сказал, что видео из этого цикла на CZcams выходить больше не будут. Они выходят на Rutube и ВК
@@user-hg8jc8ze7o блииииииииииииииииииииииииииииииииин!!!
@@user-hg8jc8ze7o я пытаюсь ответить, что я об этом думаю, но ютуб выпиливает мои ответы.
@@user-hg8jc8ze7o спасибо за просветительскую деятельность. что же теперь остается - в церковь идти?
Недавно классная компютерная игрушка вышла Helldivers 2 ,которая является лютейшим стёбом над Американской демократией. Действия происходят в относительно далеком будущем. Есть Суперземля с "демократией" и ее враги. Кровожадные насекомые,которые несколько кровожадные, сколько их просто используют как дешевое топливо Суперземля. Высокоразвитая цивилизация мыслителей, которая виновата только в том,что она более технологически развита,чем Суперземля. И киборги-коммунисты, которые виноваты в том,что они киборги, коммунисты и хотят жить независимо от Супер земли,считая тех фашистами.
И хорошо коммунизм, тихо спокойно, светло..зло свое держишь при себе...
Интересное произведение!
Забавно слушать про посыл на убой во вьетнаме от Пучкова
Про диаспоры- 👏👏👏
👍👍👍👍👍
Ваше мнение о Стивене Кинге как о русофобе?
Отрицательное.
Кинг все же лютый идеалист в деталях, у него часто в романах основные сюжетные повороты держатся на частностях в духе "дед забыл выпить таблетки". не серьезно
Егор, когда же продолжение разбора Евгения Онегина?
Завтра
@@dhistory вот это супер сериал!
@@dhistoryспасибо большое ❤❤❤
@@dhistoryэто отличная новость, ждем!
Очень хорошо, всё сразу прослушаю.
Теперь я хочу прослушать мнение и историческую справку по всем произведениям Кинга от Егора Яковлева(
Читал давно. Честно говоря, не пожалел бы, если б не прочёл (как и большую часть из Кинга). Единственное, наверное, что запомнилось ценное из романа - это монолог матушки Эбигейл о Боге и вере. Всё остальное - не слишком опрятная жвачка с вкраплением текстуального хентая.
Был кстати старый сериал такой же. :)
Так осветите и американский фильм-сериал "Задача трех тел". Там целый корабль с людьми уничтожили ради аудиокассеты, без осуждения.
Все книги Кинга,что я читал по рекомендациям чтиво довольно своеобразное,в детстве ещё ладно,читать это в сознательном возрасте невозможно.Ощущение что кризис посещает автора уже в середине каждого писания
А сериал 1994 года, как он, близок по смыслу с книгой?
Да, но только формально. Книга атмосфернее, там передаются мысли главных героев, нет цензуры, как на ТВ.
До 40-й минуты думал, что Дмитрий Юрьевич и Егор Николаевич попивают виски с колой
Что произошло на 40 минуте?
@@user-oy5mw3cj3m квас наливают.
Первую часть книги, читаешь с содроганием. Все реалистично, и вероятно так и будет. А вторая часть, УГ. Причём религиозноое УГ.
точнее и не скажешь
А как УГ Кинг обьяснит себе этот мир?
@@user-ki7lm8cu9o какой-то риторический вопрос. Вот Яковлев, то же хотел бы задать вопрос Кингу. Какой смысл у меня спрашивать? Возможно особенности перевода. Возможно писали "негры". Многие поговаривают что Кинг пользуется наемниками. Но части книги, разительно отличаются.
Дважды читала "Противостояние" и, конечно же, смотрела оба сериала: один снят в 80х, мне там совсем не понравился Флегг, клоун какой-то, хотя некоторые персонажи очень хороши. Новый понравился чуть больше, особенно как раз Флегг в блестящем исполнении Скарсгрда, противовстоящая ему команда Вупи Голдберг, там тоже есть отличные персонажи, но есть и совсем неудачные... Скажу банальность: книга лучше👍, кстати, моя любимая, кроме эпичного цикла "Тёмная башня", естессно😄
Спасибо за отличный ролик, есть над чем подумать...
Долгих дней и приятных ночей! 😉👋
Башню великолепно озвучил Роман Волков со товарищи.
Не пожалеешь!
А разве не было сериала в конце 90 или в начале 2000х ? Вроде помню даже местному каналу крутили по ночам.
В аудио версии я еле осилил 4:58 час. Хотя рчень интересно начитано
Мне кажется, Егор Яковлев нарочно умолчал о двух важных моментах: 1 Флэгг - чернокожий. 2 в эпилоге Флэгг приходит в первобытное общество.
Почему никто не обсуждает цикл романов «Тёмная башня» Стивена Кинга?
1.Мир полярен-закон мироздания.
2.Миром правят сказочники: а.религиозные, б. социореформаторы. в. политэкономы.
Мораль: градации зла, как и сорта дерьма определяются "экспертами" не отягощенными осознанием целей мироздания.
А цели мироздания на поверхности: основная цель жизни -ее продолжение, смыслы продолжения жизни- колонизация пространства и познание мира. Фильтры цивилизационного развития ограничивают колонизационное пространство цивилизации в случае если она не может преодолеть внутреннее животное доминирование и агрессию, не способна к организации социального сознания, а следовательно и постижения глобальных но простых целей и задач мироздания.
Словоблудие на грани с шизофазией.
Пишу простой комментарий для продвижения видео.
Посмотрел сериал... 8,5 потраченных часов жизни. Не то чтобы совсем все плохо, но нет ВООБЩЕ ничего, что меня бы заинтересовало. Примерно если взять 8 сезонов "Ходячих мертвецов", сжать до 9 серий,выкинуть из них все зомбятнину, в первые пару серий натолкать грипп-убийцу... А дальше все то же самое. Анклав с "хорошими", гнездо разврата с "плохими", одни хотят убить других, одни засылают шпионов к другим, все катится в ж0пу, как вдруг ВНЕЗАПНО!!!!!111адинадин Ну и кинговская мистика/дьявольщина как не пришей к #@3де рукав возникающая тут и там, после чего потуги героев вообще теряют всякий смысл. Персонажи делятся на две категории : а). Унылое г0вн0, совершенно не интересное, присутствует как декорация и б) шаблонное унылое говно, как то героические герои и злодейские злодеи ПАТАМУШТА. Опять же , знакомое кинговское "ярость подавленного пубертата разрушает"... Короче, хоть какой-то интерес вызвал как раз персонаж Эмбер Херт, как человек она полное гЭ, но ее персонаж вызывает хоть проблески эмоций. Поскольку тут не отзыв о сериале, то расписывать не буду.
После просмотра ни малейшего желания читать книгу не появилось. Наоборот, вызывает удивление, где там Степа Королев мыслью растекался-то на такой талмуд? И даже не понятно, с чего вдруг эта писанина считает лучшей у Степы, как раз кризис идей настолько эпичен, что пробивает даже в сериал, половина сюжет на сценарных костылях ползет...
Стоит почитать, а потом смотреть.
Стоит прочитать и не смотреть.)
@@leonidsokolovskiy5773 зачем вообще зашли на канал с этим видео?
Посмотрел. Читать не хочется совершенно.
В фильме The Gray Man(2022) актер Крис Эванс сыграл настоящего "Капитана Америку"
Да уж, книга действительно хорошая, не смотря на некоторые косяки ... Одна из любимых, регулярно переслушиваю в аудиоформате, для освежения в памяти.
Кстати, пропустили один момент, достаточно яркий - первые выборы в свободной зоне, и манипуляции в управлении толпой. :)
У Стругацких возможно и получилось бы что нибуть, но , имхо, их миры не достаточно продуманы. А вот что получилось бы у И. Ефремова, было бы интересно.
ПЫ.СЫ. имхо, сериалы посмотреть конечно можно, но перед прочтением книги...
читал книгу в оригинале
ну и язык у кинга. я английский знаю очень-очень хорошо, и то приходилось каждую страницу-две в словарь лезть. благо читал на электронной книге, там вызвать словарь было легко (оксфордский, с определением слова на английском же, но этого хватало, даже лучше было. ибо слова такие, что русских аналогов не найти в большинстве)
Мало знать надо врубатся.
А для меня с.кинг--- умер!
Когда он в 2022 обратился к Россиянам и обвинил их в начале войны....!
Больше для меня такого автора не существует.😢
Капиталистам выгодна атомизация общества или другой крайний полюс, где сами рулят колоннами. А когда общество объединяется само под одним коллективным мнением, то для капиталистов это угроза
Чтобы понимать аналогии и скрытые смыслы, нужно иметь хорошее образование и соответствующий кругозор.
Зрители Марвел вряд ли увидят там что-то большее, чем эффекты на зелёном фоне.
Дмитрию Юрьевичу перед записью необходимо заваривать успокоительный чай. Перестали перебивания быть неким дополнением рассказа, а давно превратились "бойцы вспоминали былые бои"... Постоянно сбивается линия повествования.
Первая часть (там где катастрофа) лучшее что я читал в жанре, вторая часть (мистика) значительно слабее, у того же кинга есть значительно более интересная мистика.
Про американскую "демократию" интересно рассказал Гор Видал в своём интервью 2006 года на Кубе.
Я тоже себе пенного налил под ролик, только светлого😅
4:49 всмысле чувствуют? Они читали книгу
Кинг написал в жанре постапокалипсис, когда это ещё не стало мейнстримом.)