Minderjarige koopt illegaal schadelijke vapes?!
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Een zestienjarig meisje krijgt in zes van de tien winkels een wegwerpvape mee tijdens een steekproef van Radar, terwijl de wet verbiedt om vapes te verkopen aan minderjarigen. Vapes zijn immers schadelijk en kunnen leiden tot long- en hersenproblemen, zegt longarts Wanda de Kanter. Zij maakt zich zorgen over de populariteit van vapes onder jongeren.
Meer Radar vind je op:
Instagram: / radar.avrotros
De website: radar.avrotros...
Facebook: / avrotrosradar
Twitter: / avrotrosradar
Meld je ook aan voor onze gratis nieuwsbrief: radar.avrotros...
Meld je aan voor het Radar Testpanel en geef je mening: www.radartestpa...
Mis een beetje de inhoudelijke discussie over de schadelijkheid van vapes. Er wordt niet gesproken over de ingrediënten of de kwantiteit die gebruikers consumeren.
Het komt de tabaksindustrie dan ook wel goed uit dat deze vapes zgn schadelijker zijn dan sigaretten, maar heb nog geen goed onderzoek gelezen. Ben oprecht benieuwd mocht iemand een goed artikel hebben!
Het is uitvoerig onderzocht in groot Brittannië en uit dit grootschalige onderzoek is gebleken dat de damp die afkomstig is van de vapers 95% minder schadelijke stoffen bevat.
@@mweib48onzin. Vapen schijnt net zo slecht en soms zelf slechter zijn als een sigaret.
@@eskiltester3913 Bron?
@@semmerrooo9686 Nederlandse vereniging van Artsen van Longziekten en Tuberculose
@@eskiltester3913
Ik heb onderzoeken gezien, waaruit blijkt dat e-smokers/vapes zeer ongezond zijn (nog ongezonder zijn dan normaal roken). Het vreemde aan deze
onderzoeken is dat er geen aanvragers waren om de vapers te onderzoeken; althans ze werden niet vermeld.
Dat is natuurlijk vreemd; een onderzoeksbureau wil geld verdienen en werken dus in opdracht (aanvragers). Normaal worden de aanvragers altijd
vermeld in het onderzoek, net als de onderzoeker.
De Nederlandse overheid hoorde dat ze geen accijnzen konden heffen op de vapes en ook niet konden verbieden (liep natuurlijk via de EU), toen
werden er ineens deze slechte onderzoeksresultaten gepubliceerd.
Kleine kanttekening: de overheid verloor veel geld aan accijnzen van normale sigaretten en tabak. Zijn de onderzoeken niet door de overheid
aangevraagd? Was de uitslag van tevoren niet al bekend?
Ik heb zelf een e-smoker en voel me er stukken beter bij dan bij het 'normale' roken.
Ok, je ziet veel gebruikers de hele dag aan zo'n ding lurken, dat is natuurlijk niet ok; dit doe je ook niet bij het normale roken. Ik neem een paar trekjes
als ik zin krijg in een sigaret.
6 van 10 is wel schikbarend hoog, en zou goed zijn als daar beter op bewaakt word. Of eigenlijk.. zou gewoon niet nodig hoeven te zijn, treurig dat er bij de kassamedewerkers niet zelf een lampje gaat branden van "heh misschien moet ik ID vragen ofzo"
die kinderen van 6 van 10 kopen die vapes niet zelf
Waar gaat dit over? Krijg een e-mailbericht van Radar dat vraagt om uitleg. Klik op de link en kom op de internetsite met weer geen uitleg. Waarom geen serieus bericht met uitleg. Dit noem ik zinloos aandacht vragen.
Als je gewoon shag rookt bijvoorbeeld zitten daar veel meer stoffen in dan alleen nicotine. o.a. hoest onderdrukkers en endorfine messengers en nog veel meer meuk. Teer en zo we kennen het wel. Als je nou een roker bent en je gaat over naar zo'n vape dan is dat al heel veel beter. Als je geen roker bent moet je er niet aan beginnen. Dat is ook gewoon verstand gebruiken.
Oh oh oh, hoesten en meer rook. Het is damp geen rook.
Het is geen damp. Er word een stof verbrand
Schadelijk voor het lichaam is "vapen" maar zeer beperkt (in vergelijking met vele andere voedings en genotsmiddelen). Maar je moet het zo veilig mogelijk doen, en dat kan zeker als je er maar zoekt. De nicotine is voor jongeren (met nog niet volgroeide hersenen) wel schadelijk. Er is heel veel rommel op de markt, en daar moet gewaarschuwd worden. Al dik 15 jaar wordt er onafhankelijk onderzoek gedaan die bewijst dan (veilig) vapen met minimale gevaren mogelijk is. Al is NIET vapen natuurlijk gezonder.
Waar kan ik ze kopen?
Ik vind het zo goed dat hier aandacht aan wordt besteed!
Waardeloos filmpje keep it up
Apparaatjes die ontploffen? Damn deze vrouw weet echt totaal niet waar ze t over heeft. Mevrouw weet nog niet eens wat er in zit. Nl, propyleenglycol, plantaardige glycerine, nicotine en aroma's. Alleen die laatste is niet echt verifieerbaar, maar feit is dat sigaretten vele malen schadelijker zijn en daar hoor je ze niet over. En dat is triest, want dat is juist zo belangrijk.
Ik snap dat die vapes slecht zijn en gebruik ze zelf ook niet. Maar dit was toch wel een video met precies geen informatie. Elke inhoudelijke vraag die je stelt wordt ontweken. Vergelijkingsvragen net de sigaret zoals hoeveelhoud nicotine, wordt ontweken. Hahaha
Naast schadelijk is het ook hinderlijk die chemische zoete lucht die er vanaf komt is walgelijk
Wanda de kanter? Ik klik weg. die krijgt al jaren geld van de tabaksfabrikanten.
ik denk als je coce in het vape doet dat douane niet eens kijkt ahahahaha doen ze express omgekocht door tabak industrie
Nice one
Fabrikanten en winkeliers interesseert het vaak niets of mensen er schade van ondervinden. Dit lost de gezondhiedszorg wel weer op waarbij we niet moeten vergeten dat dit ons allemaal erg veel gaat kosten. Tot we het niet meer kunnen betalen en dan schreeuwen we weer naar de overheid, die er trouwens óók totaal niets aan doen. Ze noemen dat 'eigen verantwoordelijkheid' net als de verslaafden aan alcohol en kansspelen. En die lieden die e.e.a. organiseren lachen zich hun zakken vol
Ja maar je hoeft niet alles te verbieden,
ziekelijke gedoe gewoon onder de 18 jaar verbieden.
Dus boven de 18 niet mee bemoeien.
Overdoses nicotine verlaag je met knoflook.
@2.58 - 'een sigaret is niet normaal, 2 van de 3 gebruikers gaat er aan dood' (aldus een expert aan het woord 🤔)... haha tuurlijk, zo gaat alle redelijkheid en geloofwaardigheid uit het raam, en stop je met aannemen van wat die persoon zegt
wat een gejank jesus