Video není dostupné.
Omlouváme se.
FNaF - La Théorie sur Clara Afton
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- Dans cette théorie, moi et mon camarade allons tenter de vous démontrer que le personnage de Clara Afton est au centre de l'intrigue. Bonne vidéo à tous !
-Karcher Vidéo :
La théorie sur le Mimic : • La Théorie sur le Mimi...
La théorie sur les Nightmares : • La Théorie Sur Les Nig...
La théorie sur la Boite : • La Théorie sur la Boit...
La théorie sur les théories : • La Théorie sur les Thé...
La théorie sur Fredbear : • La Théorie sur Fredbea...
-Game Theory :
FNaF , the origin of Evil : • Game Theory: FNAF, The...
FNaF, The Ultimate Timeline
- Fuhnaff
The lost characters that changes everything : • The Lost FNAF Characte...
-Autres :
Gaucher héréditaire : www.nature.com/articles/s4146...
Histoire des tacos : unocasa.fr/blogs/tips/history...
Ub Iwerks : • Diable Positif: Walt D...
Dracula : • La véritable histoire ...
Venta black : • Sister Location OST Ex...
Bonjour les garçons ! J’ai adoré votre vidéo ! C’est sur il y a toujours des points de détails qu’on peut discuter comme dans absolument toutes les théories mais l’idée générale est cool. J’aime beaucoup l’idée que Mme Afton puisse avoir un rôle plus important qu’on ne le pense, je trouve aussi la piste de l’adultère intéressante pour Elizabeth et j’avoue que j’avais jamais recherché un lien entre Shadow Bonnie et elle mais vous avez trouvé des bons arguments. Très bien vu aussi d’avoir parlé des noms des personnages dans Dracula et Frankenstein le Prométhée moderne ! En continuant à parler des œuvres cinématographiques dans Fnaf, je sais pas si vous en avez déjà parlé parce que j’ai pas encore vu vos autres vidéos, mais au cas où : je vous conseille de bien vous renseigner sur le film Brazil de Terry Gilliam si vous voulez faire une analyse approfondie du DLC Ruin (au besoin j’ai fait une petite vidéo dessus pour comparer la fin du film et la fameuse « brazil ending » du jeu que plein de gens ont pris pour un troll à cause de son nom dans les fichiers du jeu alors qu’en réalité, ça indiquait juste qu’ils avaient repris la fin du film à la sauce Fnaf mais je suis sure que vous pouvez trouver encore plus de parallèle avec le film. Cela mis à part, je suis aussi hallucinée par la quantité de travail que vous avez fourni vous avez même été jusqu’à contacter un musée sérieusement ? Merci aussi d’avoir précisé le nom du projecteur dont ils se sont inspirés pour Curse of Dreadbear (je cherchais l’info ça me fait du boulot en moins XD). Mine de rien ça prouve que la team qui bosse sur le jeu est vraiment impliquée et que leur boulot, loin d’être complètement WTF, est au contraire très bien construit et référencé. J’ai que du bien à dire sur votre travail également ! Si jamais ça vous dit un jour qu’on bosse ensemble sur une théo, dites-moi ce sera avec plaisir ! Kiss
Tu ne pouvais nous faire plus plaisir ! Merci pour ton commentaire fort élogieux :D Je vais aller regarder ta vidéo sur la “Brazil Ending" de RUIN - encore une preuve que le cinéma est un domaine à ne pas négliger pour nos théories ! Enfin, ce serait une joie de concevoir une vidéo tous ensemble :) Sur ce, encore merci, et à très bientôt j'espère !
@@professorlink8202 de rien je pensais tout ce que j ai dit ! Hâte de voir vos prochaines théories et on verra si on peut bosser sur un point ensemble ! Kiss
@@EllieNyx merci pour ton retour Ellie ! Cela fait plaisir de savoir qu’une consœur apprécie notre travail :) Nous réfléchissons actuellement aux autres films que FNaF référence et nous en avons trouvés quelques autres, j’aurais voir ta vidéo sur Brazil, ça m’intéresse tout à fait. Je trouve ça chouette que les travaux de chacun puissent alimenter celui des autres et ce serait donc une joie d’élaborer une théorie avec toi !
Merci Encore
@@karchervideo7124 de rien, je pense aussi qu'il vaut mieux s'entraider les uns les autres et mettre nos idées en commun entre théoristes ! puisque vous avez l'air ok tous les deux, on reparlera de notre théo en commun alors ^^ A bientôt !
@@karchervideo7124j'ai adoré votre vidéo mais Elizabeth est bien la fille de afton car dans une scène où Cassidy apparaît elle parle de "la fille d'afton "comme quoi il la laissé mourir ;)
Des gens :c’est quoi ta religion Karcher vidéo : fnaf
Moi c'est une sous religion de fnaf, je pris helpy
Hé bien moi je sais pas si ça se voit mais Foxy
Moi je pris le dieu Baloon boy mais c'est une compétition
Ma religion a moi : Persona et Shin megami tensei
J'éspère qu'il y'aura un jeu FNAF dédié à Clara et Ballora ! Sinon SUPER VIDEO ! 🥳
@@UnkownCollecter62 je l’espère aussi !!!
Moi j'espère un jeu qui fasse peur sans trop de lore. Même si en savoir plus sur cette femme serait bien.
Vidéo MASTERCLASS !!! Franchement je trouvais qu’il manquait une figure féminine au duo emblématique de William et Henry et vous avez rendu mon rêve réalité. Clara Afton est un personnage tellement mystérieux qui n’est jamais apparue clairement dans la licence fnaf et cette théorie est la pièce manquante du grand puzzle complexe qu’est fnaf ! Félicitations au travail ÉNORME que vous avez dû fournir pour cette vidéo, je peux que vous dire gg et de continuer comme ça. Reposez vous bien et j’attends vos prochaines vidéos avec impatience 🤩
(Ps : merci d’avoir parler de ballora c’est un personnage qui m’intrigue énormément (mon nouveau perso pref de la licence est maintenant Clara 🤣🤣)
@@Vitalou540 merci pour ton commentaire ! Ça fait plaisir de voir qu’on a pu partager notre engouement autour du personnage de Clara ! J’espère que les prochains vidéos de plairont tout autant !
@@karchervideo7124 je n’ai pas de doute elles me plairont 😉 (j’ai tellement aimé la vidéo que j’en fais la promo en story insta 🤣)
Je découvre la chaîne au pif avec cette vidéo et Woah...j'adore cette façon d'approcher les éléments du lore! On sent que vous tenez compte des gros CZcamsrs américains et de leur avis tout en proposant une autre grille de lecture, franchement, bravo! Hâte de voir la suite!
@@TheVincent54 pour tout te dire, c’est Matpat qui m’as donné envie de faire des vidéos, son contenu FNAF a toujours été décrié et j’ai toujours trouvé ça étrange car son approche était systématiquement rigoureuse et ses théories étaient juste des prismes qui permettaient de voir la franchise sous un autre angle. Dans les théories FNAF fr il manquait à mon goût ce genre de contenu et c’est pourquoi j’ai commencé les vidéos. En tout cas merci pour ton commentaire, j’espère que la suite te plaira !
GÉNIAL! Une théorie sur l'un des personnages les plus mystérieux de la franchise. Littéralement, on ne sait strictement rien de Maman Afton. Hâte de voir quelles seront les théories avancés dans cette vidéo.
Incroyable ptn, ils son résolu le lore de fnaf grâce au forme de balora xd. Bon blague a part, c'est vraiment un travail incroyable pour le coup avec une vision que j'avais jamais vue (et que prob personne d'autre non plus a vue) effectivement les couleurs dans fnaf sa toujours était un truc don je comprenais mal au paravent surtout se qui était du vert et vous avez mis le doigt dessus. Gg en tout cas, j'espère que cette vidéo va avoir de la visibilité dans le monde entier, enfin dans la comu fnaf international je veux dire parceque pour une fois tout semble concordé. Bonne continuation !
Merci pour ce retour ! Content que les réponses que l’on a trouvé aient pu te convaincre ! Nous sommes curieux de savoir ce que la communauté FNaF pourrait penser de cette analyse alors n’hésite pas à la partager si le cœur t’en dis !
Ptdr
ça y est, nous y est !
@@mec_ools 😂😂
Après tant de travail, la voilà enfin ! Travail de longue haleine et révélation heureuse : voilà deux termes adéquats pour définir cette théorie - que dis-je, ce paradigme ! - qui aura, je l'espère, l'effet retentissant que nous lui avions prévu auprès de la communauté des théoriciens FNAF ; c'est là, à mon sens, une base solide, propice à l'avènement de théories inédites, et plus encore. En tous cas, ce fut un véritable bonheur que de la concevoir en ta compagnie ; on ne peut qu'avoir hâte de la suite !
Je me permets, comme à mon habitude, d'ajouter quelques pensées de dernière minute pour étayer cette grande théorie.
D'abord, revenons sur Shadow Bonnie, que l'on a enfin réussi à caser quelque part dans cette histoire ! Nous l'avons identifié comme étant Clara. Maintenant, penchons-nous sur son véritable nom : RWQFSFASXC. Oui, je crois en effet pouvoir donner une explication à ce nom, et c'est encore une fois grâce aux découvertes que l'on a fait sur Clara ! Pour vous en révéler la teneur, faisons une petite expérience : regardez votre clavier d'ordinateur ou de téléphone ; qu'il soit en AZERTY ou en QWERTY n'a aucune importance, tant la disposition des touches est similaire. A présent, tappez "RWQFSFASXC". Vous ne remarquez rien ? Ne vous semble-t-il pas que toutes les lettres utilisées dans son nom sont concentrées en un endroit du clavier ? En effet, elles se trouvent toutes à gauche. Evidemment, ce détail fait écho au fait que les Emily sont tous gauchers, renforçant le lien implicite entre Clara et les Emily.
Ensuite, petit retour sur le fait que Clara, William et Henry forment un trio symbolique. Karcher a mentionné dans sa vidéo le mini-jeu de FNAF 3 où l'on incarne Shadow Bonnie, commençant sur la scène du FFD, où se trouvent Fredbear et Spring Bonnie. Cela me fait penser à la scène dans FNAF 4 où Junior (le CC) se trouve dans le FFD et voit les deux animatronics sur scène. Mais ce n'est pas tout : les ombres des deux animatronics sont projetées sur le mur du fond. L'ombre de Fredbear renvoit au destin proche de Junior en tant que Shadow Freddy, tandis que l'autre... ne peut renvoyer qu'à Shadow Bonnie (d'autant que l'on a à nouveau l'opposition entre ombre et lumière, soit entre violet et jaune - d'autant que le nom original de Golden Freddy est, dans les fichiers de FNAF 1, "Yellow Freddy" ! C'est Markiplier qui, par son let's play, a popularisé le nom "Golden Freddy" ; pour l'anecdote, c'est aussi grâce à lui que William est surnommé "Purple Guy". Avec ça vous pourrez briller en dîner mondain, ne me remerciez pas). Rappelons maintenant cet indice laissé par Scott à MatPat lors du stream visant à percer le secret de FNAF 4 à l'époque où ce jeu était le dernier de la franchise : "What's seen in shadows is easily misunderstood in the mind of a child". Ne pourrions-nous pas transposer cette remarque au cas de Clara ? L'ombre est, quand on y pense, à la fois présence et absence. Ce que nous avions cru insignifiant était en fait crucial, il est donc d'autant plus logique de considérer Clara comme pièce manquante, mais présente depuis le début - un peu comme le triangle vide au milieu de la Triforce de Zelda !
Voilà, j'espère que cela aura pu en intéresser certains, et encore merci à ceux qui auront regardé la vidéo !
VOUS ETES TROP CHAUD WTF
TOUT EST DIT
CLARA >>>>
Franchement reussir a faire une theorie 1er degré en utilisant el chip
Sombrero bas MDR
@@Zaksssansc ravi que ça t’ai plu ahah
@@karchervideo7124 OUAIS J'SUIS CONNU IL M'A RÉPONDU J'SUIS CONNU MERCI AZEEDEE
Imaginez si William était l'artilleur d'Enola Gay(Enola Gay est le B-29 qui lâcha Little Boy sur Hiroshima)...
Moi je dit, stylée
@@theepsilon-921stylé de quoi
@@PKR_92 Mais non mais je disait sa au second degré tkt
@@theepsilon-921 oui mais c'est un democide et un génocide quand même... difficile de définir ces crimes de "stylé" même pour une blague
ENOLA GAY MDRRRRRRRRRR
BRAVO pour ce travail!!! vous êtes chauds 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️
je suis FAN de cette théorie 😍
je viens de terminer la vidéo et ça va beaucoup trop loin c'est une dinguerie XD
enfin, je te remercie d'avoir répondu à plein de question que je me posais depuis longtemps
@@mec_ools Ravi d’avoir pu éclairer ta lanterne !!!
tout ce que j'ai à dire c'est 20/20 , des arguments aussi dure que le diamant , hypothèse cohérente et comparaison logique . t'es vraiment un mastermind enfin vous deux , merci.
@@amins1369 merci à toi pour ce beau retour, j’espère que la suite te plaira !!!
Vidéo incroyable !
Ça faisait pas mal de temps que je me posais des question autours de Ballora et de Clara Afton et si Clara hantait Ballora. Parce que je me disais aussi que c'était franchement assez chelou que personne ne se penche assez sur ces deux personnages.
Alors, je n'aurais jamais imaginé que ce Clara ait autant d'ampleur dans le lore, mais franchement je trouve votre vidéo masterclass !
Après, personnellement je resterais peut-être plus ouverte sur le fait que Clara Afton puisse hanter ou du moins ait un lien plus profond à exploiter avec Ballora.
La phrase "une grande famille heureuse" de Molten Freddy faisait référence au fait que Michael retrouvait Baby and the Funtimes comme dans Sister Location. Dans un sens, ils ont tous été « fabriqués » par Afton, ils font donc partie de la « famille ». Et comme vous l'avez très bien expliqué Ballora est une sorte de représentation matérielle de la femme (surtout de Clara aussi étant donné le fait que ce soit une ballerine et qu'elle évoque quand même une sorte d'aspect assez maternel malgré le fait que ce soit un animatronique fait pour tuer les enfant) avec en plus sa ressemblance flagrante avec celle de Nanny qui elle est une représentation de la mère selon la vision de William.
Après y'a l’histoire de Dance With Me implique fortement que Ballora a une certaine personnalité maternelle. Cependant, la principale raison pour laquelle je crois qu'elle serait (POTENTIELLEMENT) possédée par Mme Afton repose sur une question simple : quel est l'intérêt d'ajouter un nouveau personnage au casting principal si elle n'a pas un rôle majeur ? De la façon dont je le vois, je pense que Ballora a beaucoup plus à elle que ce que l'on voit.
Ballora n'étant pas directement présente, les lunettes semblent la rendre visible grâce à un disque d'illusion. Lorsque Kasey les utilise, Ballora semble se rapprocher et prend finalement le contrôle. Il est suggéré que cela puisse être lié à Glitchtrap, avec des similitudes entre leurs interactions. Les lunettes pourraient utiliser des disques d'illusion ou une technologie similaire au VANNI de RUIN. Ballora peut manipuler l'environnement et possiblement rendre visible grâce à ces lunettes. Après cela peut être dû à Glitchtrapp
Après, comme un autre commentaire que j'ai vu, les Shadow sont souvent des formes métaphoriques donc je suis d'accord que Clara serait ShadowBonnie mais techniquement je pense qu'elle hanterait plus Ballora (si elle devait hanter quelqu'un).
Je pense en général que l'idée que Ballora soit hanté par Clara peut être exploitée mais je pense pas forcément que ça soit le cas. Je pense surtout que le personnage de Ballora et Clara ont un lien c'est quasiment sur même outre le fait que William l'a créé à son effigie.
Après, vous avez beaucoup plus de connaissance que moi dans le lore donc je peux bien évidemment me tromper et en plus ce ne sont que des spéculations donc j'ai un peu de mal à m'appuyer sur de vrai preuves puisque Ballora n'est pas vraiment approfondie dans les jeux même si je pense que c'est justement ça qui la laisse comme un futur personnage à exploiter par la suite vue qu'on n'a pas vraiment de choses sur elle.
Enfin bref, vidéo incroyable, très complète et compréhensible avec ENFIN une approche sur le personnage de Clara !
Abonnement le plus rentable du mois !
(Ce commentaire est très décousu désolée)
@@riosb_n0xm merci de ton commentaire très pertinent ! Il est clair qu’on peut se questionner sur la potentielle possession de Ballora par Clara mais c’est une question épineuse, certes Ballora a un comportement maternelle (voir lubrique avec William dans UCN) mais contrairement à Funtime Freddy (avec les blueprints de fnaf 6) et Circus Baby, rien ne nous garantie que Ballora soit possédé mais je pense qu’elle sert d’introductions aux IA développés plus tard dans fnaf avé l’idée que s’il n’est pas possible de ramener l’âme d’une personne, on peut reconstruire son cerveaux et ça expliquerais les caractéristiques de Ballora, elle n’as pas une personnalité très réaliste car William l’as construit d’après ce qu’il imaginais de Clara, donc une femme désirable et qui ferme les yeux sur les problèmes (littéralement car Ballora a toujours les yeux fermés).
En tout cas merci encore de tes idées, j’espère que la suite te plaira tout autant que cette vidéo !
Je tiens à vous remercier pour cette vidéo qui a répondu aux mystères de Clara bon j’ai été un peux surpris que sa soit en réalité shadow Bonny mais bon un perso de fnaf peux pas juste être créé pour ne pas être dans l’histoire (RIP Elship). Tout ça pour dire continuer comme ça et dans une durée indéterminée nous aurons découvert les pièces manquantes de ce merveilleux univers
@@nathanbouchard2803 merci pour ce chouette commentaire ! Nous allons essayer de trouver toutes les pièces manquantes, c’est promis !
C'est incroyable !
Magnifique théorie, bien joué
Fun fact, apparemment on dit UNE animatronique.
Le retour 🎉❤
Excellente vidéo, vous gagnez un abonné
Très sûrement l’une des meilleures vidéos théories Fnaf que j’ai jamais vu, chaque élément expliqué, chaque preuve exposé, un travail tout simplement extraordinaire! Bravo!
Mais pour être honnête, l’idée que l’histoire de Fnaf est "démarrée" à cause d’une histoire de tromperie?
Je trouve cela assez décevant à mon avis.
Mais encore une fois, génial la vidéo!
@@user-tr8nc5bi1h merci énormément pour ce message ! Ravi que tu trouves le travail d’aussi bonne qualité. Je dirais que l’origine de FNaF est une tromperie dans un sens mais que symboliquement c’est la Grande Dépression et la Guerre qui en son l’origine : c’est la souffrance originelle qui n’as fait se répéter encore et encore. Le personnage de William est incapable de laisser mourir le passé, il ne sait pas faire le deuil, ni de sa famille, ni de son enfance, ni de sa propre vie.
@@karchervideo7124 C’est vrai que dit comme ça c’est plus impactant. D’ailleurs merci pour ta réponse rapide.
@@user-tr8nc5bi1h de rien ;)
Une video théorie de presque 1 heure ?? Sheeeeesh
Je te suis depuis quelques mois maintenant et je dois dire que je suis impressionné par cette théorie. La qualité de la vidéo est incroyable et vos arguments sont très bon. J’espère vraiment que d'autres personnes viendront a en parler. Super travail
@@LOVEGUARDIAN040522 Merci de ton assiduité et de ton commentaire :) Nous espérons aussi que Clara ne retombe plus dans l’oublie ;)
Extrêmement d'accord bravo avoue pour sette théorie
@@DASHWAVE766 merci beaucoup !
@@karchervideo7124 après alors je vais pas trop mélargir mais fnaf en faite ça parle de religion
@@DASHWAVE766 probablement au moins un peu. Scott a déjà fait des jeux sur la religion et beaucoup de ses autres jeux se questionnent sur ce sujet.
@@karchervideo7124 🤔 enfin le un petit peut je trouve pas trop après la je vais pas trop m'avancé la déçu il faut que je me refase le lore et ducoup je reviendrai quand je pourrais te faire une base solide mais fragile mais en attendant il faut quand même se garder ça en tête
Même si j’avoue ne pas être fan de beaucoup de liens effectués pour fonder certaines idées, je reconnais tellement votre travail, d’un point de vu narratif votre théorie se tient et se veut être VRAIMENT logique on veut y croire! Bravo les gars c’était super agréable à regarder comme vidéo 👏
@@nathanalex_ merci beaucoup ravi que cette théorie arrives à te plaire malgré tes réticences :)
jai pas encore tout regarder mais la theorie est deja une dinguerie au point de la video ou jen suis
Super enfin
C’est incroyable. Je cherchais désespérément une idée de qui pourrait être Clara, et ce que vous avez dit est parfaitement raccord à ce qui est dit dans les livres, jeux, musiques etc, donc je vous remercie vraiment car cela ne fait que combler les trous de mes propres théories ! 🙌
@@wckd.is.goodA5 ravi que notre travail puisse alimenter le tiens !
Wow vous êtes vraiment des guerriers de la theorie !!
@@bertrandfrancois7659 Ahaha merci !
L'ost de Spider-Man into the Spider-Verse ❤️
Karcher à été ressuscité avec succès.
Je suis totalement sur le cul. Franchement cette théorie tiens vraiment la route. Elle fait partie des rares qui POUR UNE FOIS tente d'apporter une explication quand au personnage de Clara Afton. Bien que personnellement je resterai sur la théorie consistant à ce que Clara hante ballora juste en terme de logique et le fait que son remnant se situe dans Ennard puis Molten freddy, votre théorie sur shadow bonnie est vraiment pas mal. Moins probable selon moi car je pense comme pas mal de fans en faite que les shadow animatronics ont plus un rôle métaphoriques. En effet si ils sont présents c'est qu'ils ont une utilité, une cohérence. C'est ce que constatais Scott en répondant au fans sur la question du lore de l'époque, celui de fnaf 4 et en particulier de la boîte "les gens croyaient que j'avais dissimuler bon nombres d'easter eggs sans raisons" sauf qu'il n'en était rien. Shadow Bonnie et shadow freddy ont une explication. Par conséquent, votre théorie du shadow Bonnie = Clara est appréciable car elle tente d'apporter de la clarté à ces personnages qui paradoxalement sont physiquement très sombres :)
J'ai aussi apprécié votre théorie consistant le fait que Elizabeth soit en réalité une Émilie. Des arguments qui tiennent vraiment la route et qui encore une fois donnent plus de clarté mais surtout ici une raison de plus à l'antagoniste principal de la série de vriller.
La partie que j'ai le plus aimé était l'essai de la reconstitution historique de fazbear entertainment, afton robotics etc.. C'est vrai que la série Fnaf pour moi ça ne remontait pas plus loins dans le passé que dans les années 70. Néanmoins, avec certains éléments vraiment très obscures que vous avez trouver et grâce aux travaux de matpat je sais maintenant que que cette franchise de restaurent / amuseur d'enfants date en faite depuis belle lurette.
C'est d'ailleurs ce qu'ont exprimé les développeurs de steel wool à propos du future de la série. Ils avaient en effet communiquer leurs volonté d'exploiter le passé de la franchise fazbear entertainment.
Merci en tout cas pour cette incroyable vidéo. Ça fait vraiment plaisir parce que ça faisait énormément de temps que j'avais pas vue quelque chose d'aussi travaillé, recherché et argumenté en ce qui concerne five nights at freddy's.
@@emericlieunard6818 ravi que tout ai pu te plaire. Comme on le dit dans la vidéo il est logique que toute les théories abordés n’arrivent pas à convaincre car elles sont nombreuses mais tu respectes tout de même notre travail et je t’en remercie mille fois !
Avec mon camarade Professeur Link nous continuons d’explorer les différentes pistes que nous avons ouvertes et j’espère que les prochaines vidéos te plairont tout autant. Nous faisons un travail tout aussi rigoureux sur la timeline de FNaF et j’espère qu’elle arrivera tout autant à te convaincre :)
@@karchervideo7124 Vôtre chaîne est une pépite et un véritable exemple de détermination. Merci encore !
@@emericlieunard6818 merci à toi !!
Cette vidéo est l'une des plus intéressantes que j'ai jamais vu sur fnaf tout est dis vous avez même réussi a faire un vrais truc en utilisant el chip❤❤❤❤❤❤❤
ses passionnant continu mec
@@superzeldo396 j’y compte bien :)
28:37 c'est vrai que c le rêve ce jeu XD
incroyable 🤯
de ouf !
Super vidéo, j'ai bien kiffé la théorie et pour happy frog il aussi la phrase "We've only just begun. I'll never let you leave. I'll never let you rest." dit avec un voix menaçante (bizarre pour un animatronique avec une voix joyeux et bébête) je trouve que phrase montrerais aussi une certaine colère que Clara a , nan ?
@@d4clv491 Si tu écoute bien cette réplique, on entend une voix de petite fille en fond, c’est le vengeful Spirit qui manipule les Médiocres Mélodies
@@karchervideo7124 ah okay , merci pour la précision
C'est super intéressant. Tout serait de la faute d'Henry et non de William😮
@@shaelckon2060 on va dire que les erreurs sont partagés :)
William a aussi les yeux vert car les yeux de springtrap et de scraptrap sont vert mais après on est pas sur
@@Kais_I.C.B_5 ce sont les yeux de SpringBonnie qui sont vert, ceux de Springtrap c’est dur à dire mais il tirent vers le vert et ceux de Scraptrap sont gris :)
Ah
Merci
Bravo les gas
Je suis unpeu hors sujet mais j’ai une autre théorie, qui montrerai la véritable identité de jeremy dans fnaf 2.
J’aimerai précisé que cette théorie ne m’appartient pas mais, elle appartiens a elli, une très bonne théoricienne aussi.
Voici la théorie:
Jeremy que l’on voit dans FNaF 2 serai enfin de compte l’harceleur au masque de bonni communément appelé "marck" (se prénom n’est pas canon mais, elle va me facilité la tache pour expliquer).
Tout d’abord, Michael a utilisé le prénom de l’âme de Foxy "fritz", car, il lui fallait une nouvelle identité, ne pouvant pas travailler dans l’un des restaurant ou il était la cause principal de l’accident.(morsure de 83)
Étant plus jeune, il avait l’habitude de porter un masque de foxy. Voit eu ou je veux en venir ?
Marck aussi avait besoin d’une nouvelle identité, car lui aussi faisait partie de l’incident. Alors, pourquoi ne pas prendre le prénom de l’âme de son ancien idole (phrase unpeu compliqué haha)
Ensuite, sa serai peut etre lui, qui aurait cassé le visage de bonni, ne supportant plus de voir se visage. Se visage avec lequelle il avait fait autant de mal.
Début de la théorie:
Un jour, Michael est allez voir marck, le suppliant de l’aidé a découvrir se qu’il se passé avec son père. Il aurai préféré avoir le poste lui meme mais, son odeur l’en empêche. Marck accepta, et pris le poste. Il fit toute les nuits qu’il devait faire, se fit mordre par mangle, se qui entrenera la fermeture du restaurant.
Michael et Marck continuèrent à collaborer.(une théorie dit que sa serai aussi Marck dans FNaF 3 mais, j’y crois pas trop).
Dans Fnaf 6, Michael se fit accepter par Henry, alors, vue qu’il le peut, il invita Marck à le rejoindre. On voit bien que marck et la car, les oursons représenter dans le jeu on des teinte de peau différentes, tout comme eux, dans leur vies réels.
Cette partie du lore doit être connue, afin que Scott arrête de mettre des indices sur quelque chose qu’on a déjà, à la place d’indice bien plus important.(à mon avis).La communauté francaise de Fnaf est petite mais qui sais, peut être qu’un francais bilingue fera part de cette partie du lore a des anglophones. Et se bilingue a plus de chance de trouver cette petite partie si plusieurs vidéo sont faites a se sujet 🙃 ?
J’epère que tu lira se commentaires, et surtout que tu le comprenne 😅
Je t’enverrai la vidéo, pour plus de détail (et de compréhension)
Bonne journée/soiré.
@@MEIM3L0N bonsoir ! Merci pour ton commentaire !
Je connais cette théorie d’Ellie (nous lui avons d’ailleurs envoyé cette vidéo) et je la trouve très pertinente et figure tout que certains éléments de Ruin et de Help Wanted nous permettent de la compléter ! Nous ferons une vidéo à ce sujet d’ailleurs.
Merci d’avoir pris le temps de résumer cette belle théorie :)
@@karchervideo7124 ravie de l’entendre !
Merci à toi d’avoir pris la peine de lire un paragraphe aussi long !
je la connais aussi , mais aussi une autre théorie qui a un rapport : cassie dans sécuurity breach serait la fille de Jeremy Fritzgerald ? oui car elle precise que son pere aimait bonnie et qu'il possédaient une clé (je ne sais plus le nom) fin bref ; elle il a pu clairement avoir une fille car il s'est échappé de sister location , plus son teint est similaire a celui de cassie , fin bref j'ai donné des details et je ne suis pas renseigné beaucoup , je ne me souviens plus de la video mais je commenterai si sa t'interesse (dsl pour les fautes d'orthographes j'avais la flm) . J'ai trouvé la vidéo c'est " L'horrible ice berg de fnaf " de Naxo ; pour faire un resumé : Jeremy apparait pour la 2ème fois après le fredbear and friends family diner (pendant la morsure de 83) on le voit dans fnaf 2 avec les toys , car le phone guys nous dit que a ce qu'il parait , un employé s'est fit mordu son globe frontal par mangle ; cet event fut nommé la morsure de 87 . ensuite il apparait dans sister locationcar quand on joue le role de mike circus baby apparait et nous dit qu'elle nous ne reconnais pas et que l'autre s'est enfuit par le petit tunnel qu'il a construit , ( cb nous l'indique ) , et cassie dans sécurity breach precise a chaque fois des évidences , comme "mon pere possedaient une clé similaire" elle parle de la clé faz ou alors "mon pere adorait bonnie" ou "cela me semble familier" elle precise aussi que son pere a disparu ... mais ma question est ou est-il passé après s'etre échappé de sister location ? et vu que je suis tombé sur ton commentaire entrain de parler d'un harceeuleur du c.c et un des amis de mike , j'ai pensé a cette théorie car jermy fesait partie aussi des 4 tormentor il me semble , fin bref voilaa j'essaye de eulicider ce mystère si tu connais la reponse tiens moi au courant stp merci
@@f2n_faa je connais cette théorie et je trouve qu’elle fonctionne très bien, je penses que je ferais une vidéo sur ce sujet très bientôt
@@f2n_faa je connais la théorie !!
Théorie : Henry est en fait le sugar daddy de William, je dis ça je dis rien
@@saiko7189 je dirais que Henry étant plus jeune, c’est William le sugar daddy 😂😂😂
Bon concernant tout les détails de leurs relations y'a sûrement eu un p'tit plan cul à un moment 😹😹
Juste une question, pourquoi on appelle la mère Afton Clara ? Ça vient d'un ou des romans ou c'est juste un nom attribué par la commu comme le crying child ?
@@emericlieunard6818 et bien figure toi que ça viens des jeux et plus particulièrement de Sister Location !
@@karchervideo7124 A oui! Le dessin animé avec le vampire !! Je m'en souvenais plus..
My bad mais ça se pourrait que ce soit pas son vrai nom. Clara, la femme du vampire est plutôt une métaphore de la femme d'Afton non ?
@@emericlieunard6818 ça pourrait n’être que la femme du vampire en effet mais tu vas le voir dans la vidéo, il n’y a pas que le dessin animé qui aiguille vers Clara
@@karchervideo7124 oh cool hâte de voir ça
je suis grave contemps que des createur de contenu fr parle de la piece manquante de fnef
@@Paka_pakae content que ça te plaise !
Super vidéo, très bien expliquée !
J'ai aussi lu la théorie que Clara s'était faite tuer par William.
Puis que son corps avait été caché dans Ballora.
@@johannelebalch4791 c’est une possibilité mais ça me semble compliqué à prouver
Incroyable théorie ^^
@@feufollet5744 merci !
@@karchervideo7124 avec plaisir ^^
5:55 ceci est une autre theorie sur vanessa dans security breach qui se prend pour une afton un membre de cette famille sa fais du bien de voir quelqu’un utilisé une theorie confirmer pour donner un autre sens qui semble logique aussi
vous etes trop fort gg❤
@@OompaLoompa.21 merci beaucoup 😄
24:34 mais du coup, la théorie selon laquelle Henri a créé Circus baby parce qu’elle est gauchère ne tient plus al route car Happy Frog est droitière alors que c’est lui qui l’a créé
@@huntergame5777 l’un n’empêche pas l’autre, j’ai dit qu’Henry créait beaucoup d’animatroniques gauchers mais pas que c’était systématique :)
A à à à fond les manettes
@@davidbarrucand6795 merci infiniment
Moi qui penser que la femme afton était morte en donnant naissance au cc
Ta vidéo théorie la plus longue que j'ai vue 😎
@@m380rahary5 en effet !
Bah en même temps il est logique que Clara Afton préfère un homme gentil et intentionné que son marie qui s'occupe que de son travail même si c'est pas correct de tromper son mari.
@@Puppet_fnaf3 effectivement, on peut comprendre cette pauvre Clara et ce choix difficile
Salut les gars c'est quoi votre discord
@@ETHAN-yu8dd discord.gg/6nFH7bF5
Il y a vos premiers haters dans les commentaires 😂 Le début du succès 😂
La communauté FNAF est vraiment incroyable ! Encore aujourd'hui, on théorise, on s'interroge sur milles choses alors que le jeu fête c'est 10 ans cette année. Je trouve ça génial
@@DreamLikeCinema oui vraiment ! C’est une histoire dont il est impossible de s’arrêter de parler 😄
Question : si vous précisez une minute plus tôt que vous supposez que Vlad le vampire est une représentation de Afton parce qu'il est mauve et que le mauve est la couleur de William.
Pourquoi une seule minute plus tard vous supposez que le personnage jaune du mini-jeu est aussi Afton. Il est jaune ! Scott n'aurait jamais représenté Purple Guy en jaune !
Le pire passage de la vidéo pour moi est le passage où vous analysez la chanson de Ballora et déterminez qu'elle enfonce un lien avec William.
Vous avez mis en avant deux mots " cacher " et " s'envoler " et vous vous êtes dit " oui, c'est complètement en rapport avec Afton " comme si ça avait un quelconque lien évident
Y'a même un moment où vous lancez que Mangle est présent dans la chambre d'une fillette chez les Afton et que, comme elle a deux têtes, c'est que la fillette a deux pères.
Tout le long de la vidéo et de vos vidéos en général, il n'y a pour preuves que des biais de confirmation forcés et sortis de nulle part
@@logannastasi1140 je te conseille de revoir la vidéo car je réponds à cette question. William est représenté en violet à partir du moment où Clara n’est plus dans sa vie, d’où toute la démonstration de la transition vers le violet et la colorisation des jeux 8bit.
Dans l’analyse de la musique nous ne faisons pas un lien direct avec William, nous faisons juste le constat que la quasi totalité des musiques de FNaF évoque des histoires d’amour qui finissent mal et que la plupart des noms des personnages des ballets sont identiques à ceux de FNaF.
Tu peux ne pas apprécier nos théories et je le comprendrais tout à fait mais nous utilisons une méthode hypothétiquo-déductive rigoureuse, la preuve étant la pluralité de ne propositions qui fait que nous ne nous contentons pas d’une seule mais de plusieurs hypothèses dans la plupart de nos théories. De plus chaque théorie s’accompagne de nombreuse vérification et d’un travail de recherche énorme. Si notre théorie souffre de biais de confirmation libre à toi de nous expliquer ou et pourquoi.
Comme je le disais tu es en droit de ne apprécier la théorie mais ce n’est pas pour cela qu’elle est nécessairement biaisé. J’espère tout de même que tu as passé un bon moment devant la vidéo et que tu as apprécié nous détester ;)
Je me permets de compléter les dires de Karcher en ajoutant que je comprends entièrement que tu puisses trouver notre interprétation d'une musique ou d'un symbole insatisfaisante, mais qu'en vue de tous les éléments que nous fournissons pour argumenter la tangibilité de chacune des preuves, il me semble réducteur que tu ne t'arrêtes qu'à un fragment de nos démonstrations -- d'autant que dire qu'il s'agit d'un "biais de confirmation" ne suffit pas à confirmer que c'en est bien un ; certes, chacun des éléments analysés lors de nos recherches ont confirmé notre postulat de départ, mais c'est justement pour cela qu'il faut faire la différence entre un biais et ce que je pourrais nommer "confirmation de la validité d'une thèse par déduction", en bref, une démonstration rigoureuse. En tous cas, si tu considères avoir davantage de preuves capables de justifier ta propre conception de la franchise, elles seront naturellement les bienvenues dans cet espace commentaire. Voilà tout :)
Comment les 21k de personnes ayant vues la vidéo ne se sont pas abonné après cette masterclass!!!😭😭😭
@@SpiderMax03 j’aimerais bien la réponse à cette question 😂😂😂
@@karchervideo7124 Faut que tu leur demande de s'abonner lors de la prochaine vidéo :P
Je ne comprends pas. Dans la vidéo, à un moment est dit que le missing childrens accident va causer la mort de Charlie car avant l'accident de la mort de Charlie, il y aurait eu un Minigame (=midnight je ne sais plus trop quoi) et à la fin (dans le récapitulatif) il est dit qu'il y a la mort de Charlie (puis procès, dispute,...)puis the missing childrens accident ?
@@akasuki5953 je crois que tu te méprend, justement, j’affirme au début de la vidéo que le MCI ne se passe pas avant Midnight Motorist :)
@@karchervideo7124 sinon super vidéo !!
Vous dites que ballora est une contraction de ballerine et Clara mais Clara n'est sûrement pas le vrai nom de la femme d'afton donc ça ne marche pas?
@@OLFatled c’est justement le nom de Ballora qui nous fait confirmer que Clara est bien son nom (ça et la référence à Casse Noisette bien entendu)
Bon goût la musique château dans le ciel
@@nathanemaille2320 Merci beaucoup !!
j'avouue
Avoir le mobile du meurtre de charlie et incroyable vu la date du jeu
Je trouve ce que vous avez fais est une très bonne théorie et je veux rajouter quelque chose. Dans votre dernière vidéo vous aviez dit que la couleur verte représente la programme mimic et que dans cette vidéo vous prouvé que clara est représente par le vert, et on sais que les couleurs dans fnaf ne sont pas la au hasard alors ont pourrait faire un lien entre clara et le mimic, de plus dans votre théorie vous dites que clara travail avec William et Henry donc je pense que clara pourrait être la créatrice du mimic.
@@matmatarcomega562 hypothèse intéressante, pour la compléter on pourrait ajouter que dans la tanière du Mimic il y a 3 mascottes d’animaux et que chaque mascotte pourrait appartenir au membre du trio renforçant donc le lien avec le Mimic puisqu’il a l’air de bien connaître les mascottes
@@karchervideo7124 oui, je n'y avait pas pensé, on pourrait attribuer le canard à clara car la mascotte a une tenue féminine, l'éléphant à Williams car la mascotte a la peau grise qui tire vers le violet et aussi qui représente la méchanceté de Williams et le lion Henri car le jaune de la mascotte représente la teinte des cheveux de Henri et sa gentillesse. Mais dans la fin où le mimic se fait tuer il porte un costume qui est un mélange des 3 donc ça pourrait symboliser qu'il a été créé par Williams,Henri et Clara et comme Williams et Henri sont concepteur d'animatronique, clara pourrait être la programmeuse du code mimic.
@@matmatarcomega562 ça pourrait être une hypothèse qui se tient ! Mais j’aurais tendance à dire que Henry est l’éléphant, comme ce que j’explique dans la vidéo ou Orville représente Henry, l’éléphant est une force tranquille. Et William représenterais le lion, le prédateur. D’ailleurs dans Fnaf AR il existe plusieurs skin différents pour les personnages et il y en a un pour springtrap nommé "The Curse" et qui est un springtrap avec un masque Inca de Lion.
@@karchervideo7124 ça tient aussi👍
J'ai eu peuf du screamer a la fin de ballora😭😅🥲
incroyable les gars j ai vraiment été scotché par les preuve et date de l'histoire réel mais meme si j adore cette theorie je pense qu elle n est pas applicable a fnaf surtout a cause de hw qui a mis les jeux dans les jeux :/
@@kniloed je suis d’accord et pas d’accord, Help Wanted met en abîme les jeux fnaf mais certains éléments comme le blob, Glitchtrap, Burntrap et le Freddy Fazbear Pizza Place montrent que les autres jeux restent canons. Je ferais bientôt une vidéo pour éclaircir tout ça ;)
@@karchervideo7124 et bien j'ai hâte de voir sa je m'abonne mm pour savoir quand sa sort j'adore votre travail a vous deux
Le spring bonnie ressemble beaucoup au costume de glitchtrap, un costume utilisé par William très tôt dans la timeline apparemment. Mais j'ai une vielle theory pas convaincu par beaucoup de monde qui dit que shadow bonnie serait un prototype de glitchtrap car ils se ressemblent beaucoup trop. Déjà shadow bonnie voyage à travers plusieurs mini game, de la même façon que glitchtrap apparaît dans plein de jeu différents dans help wanted, des jeux créer dans le monde de fnaf comme les minigame, shadow bonnie apparaît avec la couleur violet avec des dents et des yeux creepy et en plus il glitch beaucoup. Dans le gameplay normal de fnaf 2, il apparaît aléatoirement sous forme de silhouette noir, et il crash le jeu, glitchtrap lui il apparaît progressivement d'une forme transparente jusqu'à sa forme clair.
@@williamtemat5118 effectivement il y a un lien fort entre les 2 personnages et je compte développer cette analyse à l’avenir !
c’est vrai que la théorie de guerre peut expliquer la sociopathie de william mais si on sait que elizabeth est la 2e née des afton (plutôt de clara) et qu’elle est née en 73 on peut imaginer que michael avait à peu près 8 ans donc 1973-8 = 1965 donc si william est né en 24 et qu’il avait donc 18 ans au début de la guerre, la guerre n’a duré que 3 ans donc il est rentré à 21 ans. À savoir que à cette époque si je ne me trompe pas le mariage et les enfants était fait assez tôt surtout s’il etait assez retissant à l’avortement de clara ça m’étonne qu’il est mis 21 ans pour se marier et avoir son premier enfant. Aujourd’hui ça peut être tout à fait normal d’avoir son premier enfant à 41 ans mais aujourd’hui s’il était encore vivant, william aurait pile poil 100 ans et donc aurait pu être notre grand père voir arrière grand père. Encore une fois ce n’est que mon avis et peut être que je me trompe et qu’il est réellement pris 21 ans seul pour se remettre de la guerre et donc qu’il est elizabeth a 49 ans et junior a 57ans 🤷
@@Azeckyo il est tout de même bon de noter que les USA en 1948 (soir quand William avait 24 ans) ont imposé la conscription pour tout les jeunes de 18 à 25 ans pendant au moins 21 mois et au début de la guerre du Vietnam 26 millions de personnes ayant participé à ce programme ont été susceptibles d’être appelés. La Guerre du Vietnam ayant duré jusqu’en 1965 il est tout à fait possible d’imaginer que William n’ayant eu que très peu d’années en tant que citoyen, ayant de sévère trouble post traumatique et ayant des problèmes de fertilité a cause des produits chimiques utilisés durant la guerre du Vietnam ai donc eu une famille assez tardivement.
@@karchervideo7124merci beaucoup pour ces informations !^^
Question, quelqu'un a décrypter le mur de SB celui avec les |||
@@megafoxy438 non, toujours pas malheureusement
l’image de mangle de fnaf world ou mangle se suicide que scott a posté quand fnaf world a flop pourrait aussi etre un indice pour cette theorie 🤔 en tout cas super vidéo
@@p.lukaaaa bien vue ça ! Et merci !
Mais si Henry et William sont nés en 1924 ça voudrait dire que Henry a 100 ans ou presque dans Fnaf 6 et vu sa voix ça m'étonnerait
@@LaserMomie d’après notre théorie c’est William qui est né en 1924 et non pas Henry. Si on reprends l’histoire des Chuck E Cheese, l’un des créateur est né en 1924 et l’autre en 1943, je penses donc que Henry est né autour de la même période et que donc il aurait 70 ans à peu près au moment de Fnaf 6
@@karchervideo7124 Ouais pas faux, c'est juste que dans les livres (même si c'est pas canon aux jeux) ils ont l'air d'avoir le même âge dcp ça fait bizarre.
@@LaserMomie tout à fait, dans la continuité des livre ils ont le même âge mais je pense que ce n’est pas le cas dans la continuité des jeux :)
Pourquoi il n'y a pas de théorie sur le film aussi ?
@@nayrod4771 Ça arrivera peut être un jour ! :)
Eft je comprend un peu ton explication mais il y a quelques chose que je ne comprends pas, Elizabeth possède circus baby ou Mangle?
@@moshi_pandapurpule elle possède Circus Baby, le rôle de Mangle est surtout symbolique
@@karchervideo7124 ah ok merci👍🏽
vous pouvaitt faire une theorie sur qui est glam freddy
@@gerardriocourt3975 nous aborderons probablement son identité dans une prochaine vidéo :)
Vous êtes trop fort pour savoir ça
@@davidcalliet1358 dit toi que ça nous a pris 7 mois de réaliser tout ça :)
Ha ouais quand même 😅
Ha o faite pour dire je me suis abonné il y a au moins quelques mois parce que vous expliquez grave bien 😅grâce à vous je sais plein de choses sur fnaf
@@davidcalliet1358 je suis content que tu puisses tirer de bonnes choses de nos vidéos ;)
:)
La théorie est vraiment incroyable mais moi la seul chose qui me bloque légèrement c’est l’âge de william afton dans l’histoire de fnaf si ce dernier est née en 1924 cela voudrais dire que lors des événement de fnaf 4 ce dernier aurais 59 ans et je trouve que c’est étrange qu’à 59 ans il tue l’enfant d’henry Emily après peut être que ce que je viens de dire n’a aucun sens j’essaye de retranscrire le seul point de flou que je n’arrive pas à m’expliquer
J’espère avoir étais clair
Sinon superbe vidéo 👍🏻
@@dolfaax En considérant que William a eu une enfance compliqué, une jeunesse volée et peut être détruite par la 2nd guerre mondiale ou encore la guerre dû Vietnam, il a eu sa famille plutôt tardivement et on peut donc imaginer aisément qu’il n’as pas vraiment eu le temps de devenir une personne mature et avisée.
Pour le jeux de course j’ai des doutes de votre théorie puisqu’on peut observer des traces fraîche de gros lapin juste à coté des traces de pas derrière la maison. Une théorie très interessante à parler que le jeux montre la façons dont William a attiré Cassidy pour le tuer.
@@nasutiko1124 En effet cette théorie est celle d’Ellie mais ce n’est pas celle que nous défendons et le présence des traces de pas ke l’explique dans la vidéo "la théorie sur Fredbear"
Personnellement je reste persuadé que Elizabeth est la première a etre morte, que le CC a potentiellement vu ou compris ce qui c'était passé et ce qui a provoqué sa peur des animatronics (ils les adorait avant vu les peluches qu'il a dans sa chambre).
@@silicakun c’est vrai que cette hypothèse est très crédible
22:34 attends Elizabeth est sensé être morte, moi je dirais que lorsqu'il a li la garde de sa fille, il décide de l'emmener avec lui et travail et elle meurt assassiné par circus.
@@moshi_pandapurpule c’est en effet une possibilité
Et du coup... si William a tué Charlie... c'est parce que Henri est l'amant de sa femme ??
@@nxtlgc c’est en effet ce que nous théorisons :)
J'ai une simple question d'où vient le nom de Clara Ou de terrance ou de Evan Ou Même de Chris pour C.C
À oui aussi la plupart des livres de fnaf ne sont pas canon car la plupart se contredit avec le jeu la timeline et tout le bordel
@@EveeNight Bonjour. Comme démontré plusieurs fois dans la vidéo, le nom de Clara nous vient de Sister Location ainsi que du Logbook, qui insiste dessus. Le nom d'Evan est tiré d'une théorie de MatPat concernant le Logbook, mais faute de preuves satisfaisantes, Karcher préfère le nommer "Junior" ou "Crying Child", nom neutre créé dès la sortie de FNAF 4 par la communauté. Quant aux noms Chris et Terrance, ils sont fanon, ils ne reposent sur aucun fait tangible : ce sont les fans qui ont choisi de les nommer ainsi car ça leur plaisait (ce n'est pas un problème bien sûr - tant que l'on ne l'emploie pas en théorie, car sinon on mélange déduction et imagination)
@@EveeNightQuant à ta remarque sur les livres, je te renvoie, et tu n'es pas le premier, vers la vidéo de Karcher intitulée "La théorie sur les théories" ; ça devrait t'éclairer un peu. Les livres, comme le film, racontent une histoire dans une continuité différente mais parallèle à celle des jeux, donc on peut les mettre en relation pour comprendre le lore. Par ailleurs, Scott l'a dit lui-même. FNAF est donc loin d'être le « bordel » que tu prétends :) il suffit de creuser un peu pour s'en rendre compte. Bonne journée !
@@EveeNight je t’invite à regarder ma vidéo "la théorie sur les théories". J’y explique qu’il le faut pas confondre continuité et canonicité, les livres sont canons puisqu’ils sont écrit par Scott et possède l’appellation "Five Nights at Freddy’s" mais les livres ont leur propre continuité. Imagine FNaF comme un multivers avec d’un côté la continuité des livres et de l’autre celle des jeux. La raison pour laquelle il est important de considérer les livres lorsque l’on fait des théories sur FNaF c’est parce que ceux ci nous ont donné des éléments qui ont été confirmés par la suite par les jeux, en voici quelques exemples : Le nom de William Afton, de Henry et de Charlotte Emily, le Mimic, les funtimes animatronics….
Je pense que même en 2050 on fera toujours des théories sur fnaf
@@Une-personne-VrAImEnT probablement 😂
C’est tellement attachant fnaf
Depuis Captain Hype, je n'avais pas vu de vidéo sur fnaf en français aussi longue, Bravo à vous.
Je trouve juste dommage que vous soyez passé a coté de deux détail selon moi :
Clara dit qu"elle à mit le feux à leurs maison sur la colline, et dans Help Wented 2 on peut voir dans le niveau du carrousel qu'un incendie démarre depuis une maison sur une colline.
Vous faite un lien entre Henry et sa femme dans les livre qui pourrait être Clara, dans les livres elle emporte l'un des faux jumeaux, peut-être que Charlotte et Elizabeth son fausse jumelle aussi alors ?
A par ça, bonne continuation à vous.
@@micael9208 tu as tout à fait raison, mais nous gardons l’incendie pour une prochaine Vidéo et concernant les le lien entre Charlie et Elizabeth merci pour cette proposition très juste !
@@karchervideo7124 Pas de quoi, merci à vous pour vos vidéo.
Elizabeth dit bien que William lui avait dit de ne pas approcher de Baby, il voulait donc la protéger des animatroniques. Si la fureur d'apprendre qu'il n'est pas le père d'Elizabeth l'a fait tuer une enfant innocente, pourquoi vouloir protéger l'enfant illégitime de sa femme, source de sa fureur ? Une youtubeuse pense que quand Vlad nie être le père de son enfant, ça fait référence à Michaël, car il est moins doué que son père et sa sœur. Il aime cette série car elle lui fait pensé à lui et à sa situation familiale. En plus ça expliquerait aussi son attitude odieuse envers son frère (surtout si ce dernier était aimé par son père), c'est sa tristesse (de ne pas être aimé par son père), sa frustration, son incompréhension et sa jalousie qui le font agir ainsi.
@@Baltinaru effectivement, ce que tu dis est juste mais si William devait être en colère contre quelqu’un ce serait plutôt Clara qu’Elizabeth qu’il considère probablement toujours comme sa fille. C’est sûrement pour cela aussi que William n’hésiterais pas à la manipuler pour avoir sa garde comme c’est sous entendu dans les CD de Security Breach. Je suis aussi d’accord avec l’hypothèse de Michael car ce serait symboliquement très fort mais cela semble marcher pour les 2 enfants, l’enfant est surnommé « Baby » comme l’animatronique d’Elizabeth mais il ressemble beaucoup à son père tout comme Mike et William (description issue de Sister Location)
@@karchervideo7124 c'est vrai que c'est plus logique d'être en colère contre Clara et Henry mais pourquoi se venger sur Charlie ? elle n'y été pour rien la pauvre et n'était sûrement au courant de rien. C'est vrai que manipuler Elizabeth pour qu'elle le choisisse lui est un excellent moyen de blesser et de se venger de Clara. C'est possible qu'il aime Elizabeth et la considère comme sa fille malgré tout, et il est bien plus légitime qu'Henry pour être son père (dans le sens où c'est lui qui l'a aimé et élevé et non Henry)
@@Baltinaru se venger sur Charlie est assez gratuit mais en même temps peut traduire assez bien une pensée toxique doublée d’un syndrome post traumatique.
@@karchervideo7124 d'accord merci pour l'explication, c'est vrai que le syndrome post traumatique peut endommager la psyché et corrompre la moralité. Et si en plus tout ce qu'il attend d'une femme est qu'elle soit belle et s'occupe des enfants, c'est que qu'il est une personne très toxique de base
J’ai une théorie,et si wiliam après la morsure de 83 avait mis le corps de junior dans funtime Freddy car sur les plans de funtime Freddy on peut voir un corps d’enfant
@@Kais_I.C.B_5 c’est très pertinent ! Merci de ton partage !
La dingueri tu me parle mais appel moi kais car avant c’était le tel a ma soeur
Tu poura le mettre dans ta prochaine vidéo stp
@@Kais_I.C.B_5 j’aborderais le sujet avec plaisir si l’occasion se présente :)
T’es le boss
Oh mon dieu, Clara qu'on pensait être un personnage non important
Nous apporte des réponses capitales
Honnêtement si c'est canon Scott est vrm un fou 😂
En tout cas vraiment bravo 👏
@@BubbleBooksTV effectivement il serait fou 😂😂
Et merci beaucoup !
je me posais une question, si charlie se fait tuer par william devant le diner pourquoi est-elle l'héroin du livre the silver eyes ?
@@lixyrat2933 parce que dans les livres, Henry reconstruit sa fille, il crée un robot parfait qui évolue en 4 stades, l’un de ces stades n’est autre que Circus Baby
@@karchervideo7124 haaaa ok merci d'avoir éclairer ma lanterne
Une chose avec quoi j'ai un problème par contre, c'est sur l'âge d'Henry. Si William est né dans les années 20, alors Henry l'est probablement aussi. Et comme on sait que Fnaf 6 se passe après Fnaf 3 (ce dernier se passant à environ 2022 ~ 2023), alors Henry doit être super vieux alors, genre 90 ans et plus comme ça, et ça semble très improbable lol. Cool la théorie par contre, je la trouve intéressante, et c'est une perspective que j'aurais jamais pensé.
@@ItsCakes7 en vérité ma supposition est que Henry lui est plutôt né dans les années 50 car des éléments esthétiques des dinners font penser aux années 60, ce qui voudrait dire qu’Henry a plutôt 65-70 ans ce qui fonctionne bien et qui colle aussi avec l’âge de l’autre créateur de Chuck E Cheese
@@karchervideo7124 Ah ouais bonne supposition en vrai, je l'aime bien celle là
Je dois avouer que je suis super sceptique Déjà parce que je pense sincèrement que si Scott ne s'est jamais attardé sur Clara Afton, c'est parce qu'elle n'est tout simplement pas importante. Et c'est le cas. Elle est là pour dire que oui, il y a une madame Afton, mais c'est tout. Je trouve que globalement vous avez fait une erreur : vous aviez une hypothèse en tête, et vous avez chercher pleins d'éléments qui pourrait la confirmer, alors que quand on théorise, on fait l'inverse.
- The immortal and the restless, c'est au mieux un peu de background pour Michael, au pire, une vanne.
- Ballora = Ballerina + Clara... euh... non? Il sort d'où, le O ? Si ça avait été l'intention, pourquoi ne pas avoir donné un nom plus instinctif, comme Ballara ou Clarina ? ça tient pas la route, pour moi.
- Vous voyez des allusions sexuels dans ces phrases de l'UCN... ? ...wsh...? (Et admettons que ce soit le cas "You wanted to let me in"... Ca veut dire quoi ? Que William a jamais assumé qu'il aimait se faire peg ?)
- Le robot nanny est clairement représentatif de Ballora, mais William aurait simplement pu s'en inspiré sans pour autant qu'elle la hante.
- La théorie de Elizabeth = fille de Henry encore une fois vous faites des raccourcis énormes. Les enfants Aftons sont bruns alors que Lizzie est blonde :
1. Beaucoup d'enfants blonds ont les cheveux qui deviennent plus sombres avec le temps, Micheal et Evan étaient peut-être blonds aussi.
2. Qui nous dit que Clara et/ou William n'ont pas les yeux verts ? Vous dites qu'on a aucune preuve, mais si on part de ce principe on a aucune preuve que la morsure de 87 n'a pas été causé par un gosse qui aurait chié par terre.
Et petit rappel au cas où, mais les romans ne sont pas canons (encore moins les graphic novels)
3. Dans la fin alternative de SL, on voit que Vlad accepte finalement son enfant. Donc William aurait accepté Elizabeth comme sa fille, donc pas de quoi divorcer.
- La phrase qui évoque plus une dispute conjugale qu'un conflit entre ami, encore une fois je suis pas d'accord. Cette phrase marche parfaitement dans un contexte amical, vous interprétez un peu comme vous voulez.
- Le fait que Mangle ai 2 têtes ces dues aux différentes reconstructions, le perso n'était absolument pas designé comme ça à sa création. ET encore une fois le côté "ambivalence entre deux parents" c'est tellement tiré par les cheveux...
- Les interprétations des dialogues de fnaf 6 encore une fois vous l'interprétez comme vous voulez... "Comme par hasard il l'interromps, ça doit être sa fille" ah oui je suis sûre que si Molten Freddy ou William s'était mis à monologuer il aurait absolument rien dit... Mais sa fille ?? OLALA VITE IL FAUT QUE JE PARLE
- Il n'y absolument AUCUN moyen pour que l'acte de naissance soit ce qui était dans la boîte à la base. En faisant fnaf 4, Scott n'avait clairement pas encore d'idée précise quand au personnage de Lizzie, et en plus ça n'a aucun sens avec le post de la mise à jour d'halloween où il explique pourquoi la boîte ne serra jamais ouverte.
- Le logo vert de la fin canon et globalement tt la fin de fnaf 6 c'est vraiment de la surinterprétation... Crazy Frog aussi est verte, est-ce qu'elle est hantée par Clara elle-aussi? ... oh merde
- Le mot Scoop qui fait référence à l'avortement, ça m'étonnerait. Ca fait surtout Echo à la backstory que Baby nous raconte en nuit3. Pareil pour tt ce qui concerne l'avortement, vu à quel point Scott est pro vie... je pense pas qu'il irait aussi loin, voir même que c'est un sujet qu'il voudrait abordé, vu à quel point c'est touchy. ET globalement tt le thème de la maternité c'est beaucoup trop tiré par les cheveux pour moi, vu à quel point Clara est un personnage inexistant dans les jeux. Et vu que Scott est lui aussi dans une famille traditionnelle, ça m'étonnerait qu'il montre le seul personnage "traditionnel" comme un tueur d'enfants.
- 22:31 Ca c'est c'est Scott avec c'est fils, pas William (vous l'imaginez vraiment être affectif...?)
Et dernière chose (et ceux pour tt les fans de fnaf) : Il va falloir que vous réalisiez que Scott n'avait ABSOLUMENT PAS tout prévu dans fnaf. Le jeu devait être son dernier ! A aucun moment il a pu imaginé que cette saga irait si loin, il a clairement tout écrit au fur et à mesure et ça se sent au vu de la montagne de retcons ! Donc dire que Scott avait prévu Clara dès le 1er jeu c'est n'importe quoi. Au moment du premier jeu, Scott avait vaguement en tête l'idée d'un tueur ET C'EST TOUT. Pas de Mike, pas de WIlliam, pas de Clara, pas de Lizzie, rien.
Je vais m'arrêter là, perso. La vidéo est bien foutue mais c'est tellement tiré par les cheveux et interprété uniquement par le prisme de vos théorie sans voir les contres arguments ça rend la théorie completement invalide pour moi. En headcanon, pourquoi pas, mais tel quel je ne suis absolument pas convaincue. Voilà désolée c'était long (et ça aurait pu l'être plus lol) et désolée si mon com n'est pas positif, j'espère que vos prochaine théorie me convaincront plus.
@@Saphony Dans un premier temps je le permet de te répondre sur un point. Notre méthode pour concevoir des théories repose sur la méthode Hypothétiquo-Déductive. Ce sont nos observations qui nous ont conduit à penser que Clara est un personnage important et non l’inverse.
Il y a quelques chose que tu as semblé omettre : nous n’affirmons rien, nous proposons des théories, c’est à dire des modèles explicatifs qui permettent de répondre à des questions laissées sans réponse. Nos théories sont avant tout un point de vue et ce que je constate c’est que là où tu critique notre démarche en prétendant que nous souffrons du biais de confirmation, tu fais exactement ce que tu condamnes en commençant directement ton argumentaire par : Clara n’est pas un personnage important.
Tu as proposé des d’autres versions de nos arguments mais en aucun cas cela ne retire tout les autres.
Concernant Ballora, je ne vois pas en quoi rajouter une lettre pour avoir un nom fluide est un argument suffisant pour réfuter cette hypothèse, dans ce cas répond aussi à la question, d’où viens le Ora (Jojoref) ?
Concernant les références sexuelles de Ballora j’ai demandé à 2 amis anglophones si je ne me fourvoyais pas et j’ai confiance en leur expertise ( ce sont eux qui m’ont d’ailleurs soufflé la piste du Scooper)
Concernant Security Breach et Nanny Bot il est évident que SteelWhool semble mettre l’accent sur ce personnage (raison pour laquelle on a aussi les CD) d’autant qu’aujourd’hui Scott n’est plus le seul maître à bord et cela m’amène à un point important : on se fiche éperdument de ce que Scott avait prévue à la base, la seule chose qui compte est ce qu’il raconte maintenant. Je te conseille de regarder ma vidéo « la théorie sur les théories » ou j’explique en détail qu’avoir une vision fixiste d’une histoire qui vie (c’est à dire une histoire dont les opus continuent à sortir) est une erreur pour la compréhension globale. Dans cette vidéo j’expose aussi la différence entre la canonicité et la continuité : Toute œuvre Fnaf, que ce soit livre jeux ou film est canon mais ne se déroule pas forcément dans le même continue. Si tu penses que les livres ne sont pas canons rappel toi que c’est eux qui ont introduit le nom de William Afton, de Charlie, de Henry et bien d’autres éléments introduits dans les jeux par la suite, les livres sont donc canons mais juste pas dans la même continuité.
A propos de Mangle, je ne connais que peu d’explications solides qui expliquent pourquoi les mots importants "put back together" sont prononcés par lui et pourquoi il a 2 voix superposées dans UCN.
Je crois aussi que tu te méprend sur un point, nous parlons à de nombreuses reprises de symbolique et le fait qu’Happy Frog puisse représenter Clara ne veut pas dire que son âme la possède, je te conseille de réécouter la vidéo car jamais nous n’avons affirmé une quelconque possède Happy Frog. Et concernant l’illustration de William et de ses enfants c’était juste une illustration, ne nous fait pas dire ce que nous n’avons pas dit.
Ta dernière phrase me fait poser des questions sur ce que tu attends d’une théorie. Tu semble considérer que c’est une mauvaise chose de considérer une histoire selon une théorie, mais si une théorie a pour vocation d’expliquer un système, un point de vue est forcément nécessaire. Comme je le disais nous n’affirmons rien, nous ne faisons qu’analyser une histoire par le prisme d’éléments laissés sans explications. Tu peux considérer que notre théorie est tirée parles cheveux mais nous parlons d’une histoire qui a introduit la réincarnation numérique, la téléportation, la vie après la mort et le voyage dans le temps à travers des piscines à boule, je doute donc que juste postuler qu’un personnage aie de l’importance n’est pas si révolutionnaire que ça, je suis même surpris que personne ne se soit posé de questions avant, ni sur l’âge de William ni sur qui est Clara. Si ce que tu attends de FNAF est une vision convenue qui ne cherche qu’à raconter une histoire bateau, libre à toi, mais je trouve ça dommageable. Mon but n’est pas de te convaincre, juste de te proposer une vision bien moins restreinte de cette histoire si riche et complexe.
C.C ne s’appel pas Junior mais Evan c’est dit
dans les livres
@@user-zd2rp2gy6u bonjour ! Non ce n’est pas dit dans les livres. Le nom de Evan viens en vérité du Logbook : certains ont essayé de résoudre la Foxy Grid et sont tombé sur le nom Eva, à la suite de cela certains ont rapproché le nom Eva de celui d’Evan car dans les Fazbear Fright il y un personnage ressemblant à Michael Afton et dont le frère s’appel Evan (mais ce frère n’as pas grand chose à voir avec le Crying Child). A la suite de cela certains théoriciens ont pris des nombre du Logbook un peu au pif pour trouver le N et composer le nom Evan dans la Foxy Grid. En bref la méthodologie utilisé pour trouver le nom s’est fait avec un gros biais de confirmation et une méthodologie plus que douteuse comparé à celle qui a permis de trouver le nom de Cassidy. Il existe des propositions plus intéressantes pour nommer le Crying Child, comme Gareth (comme dans le film) ou bien comme Gregory (car les 2 personnages se ressemblent fortement), on peut aussi postuler que le Crying Child pourrait même s’appeler Cassidy car c’est un prénom mixte. La raison pour laquelle j’appelle le Crying Child, Junior est par pur commodité, ce prénom n’es absolument pas canon et permet de bien évoquer que c’est un jeune Afton. Une théorie sur son prénom devrait peut être voir le jour sur ma chaîne d’ailleurs, j’espère avoir pu t’éclairé un peu :)
On parler de Clara et d’un coup on parle de guerre
@@FunnySpringy ahah il y a tout de même quelque élément entre les deux 😂
Théorie très sympa et intéressante pour expliquer pas mal d'aspects. Mais quid de la dualité d'Elisabeth qui meurt pour devenir baby mais vit pour devenir Vanessa? Gros point clé dur à expliquer du lore
@@bonchoure5514 nous y travaillons d’arrache pied ! J’espère que les réponses que nous trouverons seront satisfaisantes !
Si les afton et les emily se desteste alors pourquoi William et henry on crée fazbear entertament
@@user-ei9xx7pg9r comme expliqué dans la vidéo (le résumé à la fin de la vidéo l’explique de manière claire) William avait des problèmes financier et a été contraint pour que je entreprise survive, de travailler avec Henry. Ils s’entendaient bien au début mais leur relation s’est petit a petit dégradé notamment à cause de l’histoire avec Clara.
la vie vous éte trop fort
@@FabioNicotra-ix5lh merci merci 😄
Hey hey! La théorie est très intéressante mais il y a un petit détail qui me taquine.
Pourquoi donner autant d'importance à l'avortement si, au final, Mme.Afton n'a même pas avorté?
@@GAYgay69yk Et bien c’est comme donner de l’importance à la mort de William alors que celui ci ne meurt jamais. Je penses donc que c’est pour montrer le drame humain derrière cette histoire et aussi pour renforcer le lien entre mort et sexualité (Il est possible de comparer Sister Location avec le film Alien car les 2 apportent des métaphores assez originale sur ces sujets)
Alors sur la map... comment dire... Non ça ne correspond pas du tout. Dans Fnaf 4 la pizzeria semble collée à la maison des Afton, d'ailleurs le gamin y va facilement à pied, alors que dans Midnight motoriste il faut prendre la voiture et rouler longtemps.
En plus si vous étiez si sûrs que ça de votre coup vous metteriez clairement les 2 cartes côte à côte plutôt que de faire un zoom sur la première et de faire rapidement clignoter la 2ème devant ce qui rend impossible toute comparaison.
Donc déso mais 1er argument invalide.
Ensuite on ne sait pas si on joue William ni si l'autre personnage est Mike.
Et Pourquoi le Fred Bear Family dinners s’appellerait jr's ?
Par contre là où vous tenez quelque chose c'est sur la couleur verte mais il serait plus simple que Clara bosse au Jr's, que William vienne la voir pour tenter de la reconquérir car cette réponse est typiquement celle que sortirai une personne décidé au divorce alors que son ex tente de l'en dissuader.
Sinon sur les dates de naissances là vous allez vraiment, vraiment très loin. Si on suit votre logique les parents de William et Henry ainsi que William et Henry eux-mêmes n'auraient eu des enfants que vers 40-50 ans. Alors OK c'est des hommes mais quand même. Jusqu'en 1980 l'âge moyen pour faire des enfants tournait plutôt autour de 20 ans (et parfois plus tôt à la fin du 19ème siècle) et même aujourd'hui on tourne autour de 30 ans pour les femmes et 33 ans pour les hommes. Là vos calculs sont carrément abusés.
Non c'est plutôt les parents de Henry et William qui auraient pû naître dans les années 20 ou 30 et William et Henry eux seraient nés plutôt autour des années 50 voire fin 40.
Bref là vous dites un peu n'importe quoi pour coller à vos théories.
Autant l'inspiration opéra, cirque, ça colle mais les années 30, vous allez trop loin.
Les Chuck E. Cheese ont été créé en 1977, date qui collerait plus à la création du premier Fred Bear pizzeria par 2 jeunes entrepreneurs dans la vingtaine donc nés dans les années 50. Quant au design des dessins animés Fred Bear ils rappellent carrément l'esthétique Hannah Barbera créée dans les années 50 (ce qui correspondrait alors à l'enfance de William et Henry) et dont le succès a explosé dans les années 70 et 80... Et autre fun fact, les jeux de tir sur décors avec des pistolets airsoft comme on voit dans help wanted date... des années 70.
Donc tout porte à croire que la licence FredBear a vu le jour dans les années 70 et donc que William et Henry avaient dans la vingtaine dans ces années là parce que comme l'immense majorité des citoyens américains de cette époque ils n'ont pas attendu d'avoir une crise de la quarantaine pour changer de taff, se marier et faire des enfants. Ils l'ont fait quand ils étaient jeunes et fringants. (c'est les millenials qui changent de carrière voire font des enfants à 40 ans. Je sais que vous êtes jeunes mais pensez pas qu'on fonctionnait de la même façon dans les années 1930 que dans les années 2020).
Bref il y a quelques trucs sympas mais d'autres abusés dans vos réflexions
@@cassandre3393 merci pour tout ces retour mais je ne suis pas non plus d’accord avec ce que tu dis.
Dans un premier temps il faut parler de tes deux premiers arguments car ils vont ensemble. Pourquoi sait on qu’il s’agit de William ? Et bien car le jeu Midnight Motorist s’appelle aussi "Later That Night" nuit qui désigne la mort de Charlie. On sait que William a une voiture violette (Grâce a Fury’s Rage) or donc il est parfaitement logique que ce soit William que l’on joue dans Midnight Motorist, on sait aussi que Mike es associé à la couleur grise (dans fnaf 4 et Fury’s Rage) et aussi à la télévision ( dans le logbook et dans Sister Location ) il est donc logique de penser que ce personnage gris devant la télé soit Mike. Tu peux ne pas être d’accord mais le peu d’éléments matériels pointé vers cette hypothèse. Dans les mini jeux de fnaf 4 la distance n’est en effet pas la même mais de la même manière que d’autres mini jeux de fnaf où les proportions ne sont pas respectés (comme avec la taille du ventilateur dans les mini jeux de fnaf 3), le but des mini jeux est de montrer un cadre, de nous faire comprendre une ambiance et si tu penses que les lieux sont représentés de manière réalistes dans les mini jeux de Fnaf 4 alors réponds à cette question : où se trouve la chambre de Mike et de ses parents dans cette maison ?
En bref au vue de la géographie similaire je fait donc le rapprochement entre ces 2 lieux.
Maintenant pourquoi le Jr’s s’appelle Jr’s, et bien tout simplement car il y a 2 Fredbear Family Dinner, je t’invite à attendre notre vidéo sur les lieux qui expliquera tout cela.
Concernant ce que dit Clara, rappelons que William vient de commettre un meurtre et que quelques chose à du se passer pour qu’il en arrive à de tel extrémité.
Concernant l’âge de William et Henry je n’ai jamais dit qu’ils avaient le même, si on regarde la date de naissance de l’autre créateur de Chuck E Cheese on apprend qu’il est né en 1943 et a donc grandi dans les années 50, cela peut donc expliquer des références aux années 50 mais cela n’enlève absolument pas toutes les références aux années 30 que l’on expose dans la vidéo. D’après nous le business d’Henry et William a commencé dans ls années 70 et tu l’explique très bien mais je ne vois pas en quoi cela contredis quoi que ce soit de note vidéo, je te conseille de revoir notre résumé à la fin ou non théorisons que justement Fazbear Entertainment est né en 1973.
Par rapport à William rappelle toi que nous théorisons qu’étant né en 1924 il a participé à la conscription durant la 2nd guerre mondiale et qu’en plus en 1948, étant âgé toujours d’après cette hypothèse de 24 ans, il a été inscrit d’office à la conscription pour la guerre du Vietnam, ça a de quoi détruire une jeunesse et occuper suffisamment l’esprit pour ne commencer à fonder une vie de famille que dans les années 60 surtout que la guerre du Vietnam et l’utilisation des produits chimiques lors de celle ci a créé beaucoup de problèmes de fertilité chez les soldats. Ne vas pas penser que parce que nous sommes jeunes nous n’avons aucune conscience de l’histoire, notre travail de recherche t’aurais dû le faire comprendre et je demanderais de ta part un peu de respect, au mois. Pour le travail fournis.
Et je crois que tu fais une confusion entre ce qui date des années 70 et ce qui s’en inspire. La shooting galerie par exemple date probablement des années 70 mais elle s’inspire dans son style de celles des années 30, c’est toute la thèse de notre vidéo, William cherche à reconstruire une période qu il a connu et c’est l’origine de la création de son business.
J’espère que ça a pu un peu éclaircir certaines zones d’ombres, j’espère que la vidéo t’as plu !
Déjà merci pour ton commentaire rempli d'observations pertinentes :) Je me permets de revenir sur plusieurs des points que tu as soulevé :
- En ce qui concerne la map (mini-jeu FNAF 4 Midnight Motorist) et le Jr's (qui est, selon nous, le FFD), nous aurons l'occasion d'élaborer sur ce sujet dans une vidéo future consacrée à la topographie de FNAF (un gros morceau). Par la même occasion, je trouve dommage que tu aies interprété la superposition des deux cartes comme une preuve d'incertitude de notre part ; nous voulions justement montrer leur compatibilité, et ce montage nous a paru meilleur qu'une juxtaposition. C'est pourquoi il me semble injuste que tu proclames l'invalidité de ce postulat, d'autant qu'il est loin d'être le fruit de considérations arbitraires.
- De plus, tu n'adhères pas à ce que "Yellow Guy" soit William et l'autre personnage, posté devant la TV, Michael. C'est, encore une fois, à la suite de nombreuses hypothèses que nous en avons conclu qu'il s'agissait là de la meilleure interprétation du mini-jeu. Si tu en as une meilleure à proposer, nous serions naturellement ravis de l'entendre.
- Ensuite, bien que les données dont tu nous a fait part sont précieuses, je tenais à préciser qu'en aucun cas nous ne nous sommes appuyés sur des études d'histoire des moeurs et de sociologie pour réaliser cette vidéo. Nous nous sommes avant tout concentrés sur les faits présents dans le canon de la licence, et en raison des nombreuses conjonctures établies entre les éléments sur la base de notre postulat au sujet de Clara, nous les avons recoupés en une fresque conséquente, certes, certainement imparfaite à quelques égards, mais crédible, au moins à titre d'hypothèse. C'est pourquoi déduire les agissements de William et Henry ainsi que les dates de la timeline à partir de leur âge potentiel me semble, malgré tout le détail dont tu fais preuve, être peu rigoureux pour constituer une théorie. Dans notre cas, ce n'est donc en aucun cas une sorte de biais de confirmation, mais simplement une déduction satisfaisante et prolifique.
- Enfin, à aucun moment, que ce soit dans nos recherches ou dans la vidéo, nous n'avons convoqué nos propres opinions concernant les comportements sociaux ; nous n'avons travaillé qu'avec les faits et les arguments que nous trouvions peu à peu. Notre démarche fut critique, et non naïve. C'est pourquoi je trouve ta considération sur le supposé écart comportemental et axiologique entre les générations assez fâcheuse (notamment dans sa formulation), en ce que tu sembles prétendre détenir la meilleure hypothèse tout en nous discréditant sur la base d'une remarque assez condescendante et hors de propos -- d'autant que si tu penses qu'il y a contradicition entre âges et comportements, c'est plutôt aux créateurs de Chuck E. Cheese qu'il faut s'adresser, pas à nous :)
Je tenais tout de même à préciser que certaines de tes remarques (notamment sur les jeux de tirs ou les dessins animés) sont très précieuses. Je trouve donc dommage que tu adoptes un tel ton ; je suis certain qu'autrement j'aurais été plus ouvert à écouter ton savoir en matière de sociologie. De même, je suis tout à fait ouvert à l'idée que certains arguments ne te convainquent pas, et tu fais bien de pointer du doigt lesquels. Ça se voit que tu es quelqu'un de cultivé et d'investi, c'est pourquoi je suis persuadé qu'en étant plus avenant, nous aurions pu davantage échanger et mutuellement gagner en matière à réflexion. Une vidéo est certes un discours, mais l'espace commentaire permet le dialogue, mais encore faut-il qu'il soit possible. En tous cas, je te remercie encore une fois pour tes observations, bonne journée/soirée :)
@@karchervideo7124 @professorlink8202
Déjà merci de m'avoir répondu tous les deux, on voit que vous êtes investis.
D'ailleurs c'est bien pour ça que j'ai pris le temps d'écrire parce qu'on sent que vous voulez bien faire les choses. Mon commentaire n'était pas une attaque, désolée que vous l'ayez pris comme ça, mais bon c'est difficile de mettre un ton sur du texte... Et bizarrement dès qu'on débat sur internet et qu'on n'est pas d'accord sur tout, on se sent tous facilement agressés... 😅
Donc mon but n'était pas de vous agresser mais de revenir sur les points qui m'avaient chiffonnée.
Bizarrement ces différents points ne contredisent ni ne valident votre théorie principale. Donc pas de bobos.
Effectivement l'idée que la femme de William ce soit appelée Clara, qu'elle est caractérisée par la couleur verte et qu'elle ait divorcée d'avec son mari (qui a du mal à l'oublier) tient la route.
Pour l'idée qu'Elisabeth soit en réalité la fille de Henry, ça pourrait coller. Ça pourrait être aussi simplement l'idée que William s'est mise en tête sans qu'elle soit vraie. Je dis pas que je vous rejoins totalement sur ce point mais ça tient plutôt la route.
Après sur cet enfant illégitime, si on chipote, je dirais que dans la série qui est regardée par Mike, le bébé ressemble trait pour trait à son père et est un garçon... De là à penser qu'en fait William était persuadé que Mike, qui est pourtant son portrait craché, n'était pas de lui parce que c'est un grand malade d'où la grande inimitié entre les 2, ça tiendrait aussi.
Allez je vais pousser le bouchon de la réflexion tordue encore plus loin. Vous surnommez le cadet des Afton « junior » or le logo « Jr's » de Midnight motorist est orange, couleur de Henry... Serait-ce un indice pour nous dire que cet enfant est celui de Henry ? Et puis le Crying child a souvent été comparé à la Puppet avec beaucoup de points de ressemblance, Puppet qui est habitée par l'âme de Charlie, fille de Henry. Un autre indice pour nous dire que la Puppet et le Crying child seraient frères et sœurs ?
En plus William délaissait le Crying child alors qu'il adorait Elisabeth... qui le lui rend bien et le soutient dans ses crimes. Donc le crying child serait l'enfant illégitime ? ça tiendrait aussi.
Tout ça n'empêcherait pas la dispute entre William et Clara mais aurait tout autant de sens.
Mais je reviens sur les différents points.
Concernant la carte je veux bien croire à un défaut de montage mais si vous voulez vraiment que les gens comparent vaut mieux tabler sur du classique : mettre les 2 cartes côte à côte ou l'une au-dessus de l'autre et laisser le temps de bien les regarder toutes les 2.
Là on ne voit rien du tout, entre celle qui est super sombre et celle qui clignote tellement rapidement qu'on a à peine le temps de l’identifier... Meh... Du coup j'ai renoncé à juste essayer de faire pause sur votre vidéo et je suis allé chercher les 2 maps ailleurs pour bien les regarder. Si vous voulez que les viewers voient bien ce que vous cherchez à démontrer, autant rester dans une vue classique, ce sera plus lisible.
Cela étant je reste sur ce que je disais : ça ne coïncide pas.
Déjà parce que dans Fnaf 4 le petit garçon accède à pied, rapidement et facilement à la pizzeria en passant à côté d'un square alors que dans Midnight Motorist le personnage doit prendre la voiture, rouler un certain temps et il n'y a pas de parc... ni de ville ou de trottoir, juste une grande forêt... (et quel sorte de bâtiment a un grand parking et est situé au milieu de nulle part pour ne pas déranger les locaux ? Une boîte de nuit. Donc l'idée que le Jr's serait un club tient encore plus). D'ailleurs avant d'arriver au Jr's il roule sur une autoroute où il faut rouler à gauche. Donc ça ne se passe pas aux Etats-Unis mais plutôt en Angleterre ou en Irelande.
Ensuite parce que l'établissement s'appelle le Jr's et pas le Fred Bear dinner ou Pizzeria. Pourquoi un nom qui n'aura aucun rapport avec les restaurant si c'est l'un d'eux ?
J'ajoute un truc : dans Fnaf 4 la pizzeria a une façade bleue sur laquelle on voit une peinture de Freddy, dans Midnight Motorist la façade du bâtiment est marron.
Ca n'empêche pas que la dispute de Vlad et sa femme dans la série pourrait correspondre à la dispute entre William et Clara devant le Jr's mais il n'est pas besoin de la situer devant la pizzeria.
D'ailleurs rien ne dit que Clara ai jamais travaillé à la pizzeria.
Concernant « Yellow Guy », je dis pas que je n'adhère pas, juste qu'à part la couleur de la voiture rien ne prouve ça et donc qu'on ne peut pas le considérer comme sûr.
Ellie sur sa chaîne avait théorisé autre chose d'intéressant à ce propos. Elle avait remarqué que la vitre de la chambre avait été brisé de l'extérieur (les débris de verre étant à l'intérieur) et qu'à l'extérieur il y a des empreintes de pas faisant beaucoup penser à des empreintes de lapin. Elle suppose alors que l'enfant a été enlevé par William en costume de lapin et qu'il s'agit de Cassidy et donc que l'homme en jaune serait le père de Cassidy.
Je dis pas qu'elle a raison, juste que ses arguments tiennent la route et que ça vaut le peine de s'interroger.
D'ailleurs le « Later that night » ben ça prouve absolument pas qu'on suit William. Ça veut juste dire que ça se passe « plus tard ce soir là » et dans les séries ou les films les actions se succèdent et avec des protagonistes différents, un autre mec peut vivre autre chose que celui qu'on vient de voir quelques temps plus tard... Pourquoi partir du principe qu'on suit forcément le tueur juste parce que ça se passe après un événement qui n'est d'ailleurs pas clairement défini comme un meurtre. Plus tard que quoi ?
Là aussi vous parlez du meurtre de Charlie mais pourquoi « later that night » ferait forcément référence à la mort de Charlie ? On sait, grâce à UCN que la première victime était Suzie et qu'elle a vu le meurtre de « celui que tu n'aurais pas dû tuer » (probablement Cassidy parce que oui, Cassidy c'est aussi un prénom masculin et que tout tend vers lui). Et surtout : on voit la mort de Suzie juste avant le Midnight Motorist donc il est bien plus probable que le « Later that night » fasse référence à la mort de Suzie.
Encore une fois ça ne contredit pas tout la théorie sur Clara femme de William ou que Clara soit le personnage en vert. Je dis juste que ce n'est pas un argument pour appuyer ça et que vous allez peut-être chercher trop loin justement parce que vous cherchez des « déductions satisfaisantes » et si c'est un peu un biais de confirmation.
@@professorlink8202 @karchervideo7124
On en arrive à cette histoire d'âge.
Là je vous suis pas quand vous parlez des « créateurs de Chuck E. Cheese » parce que selon Wikipédia il n'y en avait qu'un, Nolan Bushnell qui est né en 1943 donc carrément dans les années que je cite et bien longtemps après 1926.
Après si vous faites référence à Gene Landrum qui a juste été nommé Président de l'exploitation après sa création et son rachat on s'éloigne quand même carrément de l'idée d'un co-fondateur qui aurait activement participé à la création d'animatronics et travaillé physiquement dans les restaurants. On est plus sur un gestionnaire travaillant dans les bureaux de l'énorme firme qui possède, entre autre, la licence Chuck E. Cheese et qui a déjà fait sa vie et a saisi une opportunité de promotion de carrière... Ca ne ressemble pas tout à William.
Et concernant les quelques éléments d'esthétisme, je crois vous avoir démontré que tout ce qui participe aux restaurants Fredbear est tiré des années 70. Les quelques petites touches années 30 pouvant être des inspirations (et sont d'ailleurs de vraies inspiration pour des franchises existantes créées des décennies plus tard). Après tout aujourd'hui on a un vrai revival des années 80, sans compter les dinners inspirations années 50 qui fleurissent partout. Rien que dans mon petit coin paumé j'en compte au moins 3...
Donc on n'est pas obligé d'avoir été enfant dans les années 30 pour piocher un peu dans l'esthétisme de ces années là. Je pense vraiment que vous allez trop loin dans votre réflexion sur l'âge de William et que vous vous égarez... (en plus ça voudrait dire qu'à l'âge avancé de 63 ans William se serait amusé à mettre un lourd costume à springlock pour commettre ses derniers meurtres... il est vénère le papy).
Et puis cet histoire de date de naissance ça n'a plus grand chose à voir avec Clara ...
En fait vous chercher à trouver une justification aux agissements de William, ce que je comprends. Mais je voudrais vous rappeler que, malheureusement, des tas de gens (beaucoup trop) n'ont pas besoin d'avoir fait la guerre pour tuer femme et enfants dans un accès de folie. Entre ceux qui supportent pas d'avoir été trompé ou largué, ceux qui voulaient se barrer avec leur maîtresse sans assumer un divorce ou ceux juste violents et alcooliques (et ça violent, Yellow Guy a carrément l'air de l'être quand on voit sa réaction devant la porte fermée de son fils), un grand nombre de sal*pards n'ont pas besoin d'avoir vécu un traumatisme pour tuer.
Pareil pour les tueurs en série. Si vous suivez un peu les chaînes de True Crime vous verrez qu'il suffit juste d'être un gros psychopathe pour tuer des gens uniquement pour le plaisir.
Parfois les gars se contiennent des années, et puis il arrive un événement déclencheur (dans le cas de William ce pourrait être son divorce ou la mort de son cadet) pour qu'ils décident de laisser court à leur pulsions.
En tous cas dans la licence Fnaf on voit bien au travers des différents plans de William, de son attitude avec ses enfants, des idées tordues qu'il a patiemment mis en place que c'est un véritable psychopathe, pas un tueur qui agit sur un coup de tête. Il est opportuniste (donc pas ciblé sur une vengeance), calculateur et très méticuleux.
Si on ajoute à ça que sa première victime est Suzie et non Charlie (encore une fois c'est ce que que UCN et Pizzeria Simulator semble démontrer) alors on voit qu'il a commencé à tuer des enfants avant de s'en prendre à Henry au travers de sa fille.
Donc pas besoin de lui chercher absolument un passé traumatique (même si ça donne des "déductions satisfaisantes" 😉) car comme dirait Alfred dans la trilogie Nolan "certains veulent juste voir le monde brûler".
Bref des fois faut pas aller trop loin où on peut s'égarer en route.
J'espère que ce que je vous ai dit pourra vous servir. Bonne continuation messieurs.;)
@@cassandre3393 merci d’avoir pris le temps de nous répondre, les points que tu soulèves sont intéressant et j’apprécie la théorie d’Ellie que je trouve très pertinente.
Pour moi, comme je l’expliquais dans mon message, les lieux présentés dans les mini jeux de fnaf 4 n’ont pas vocation à être réaliste (notamment car on ne voit ni la chambre de William ni celle de Mike), ce qui n’empêche pas ce que tu propose de se tenir. Concernant Suzie, je pense qu’elle est là premier victime des 5 enfants mais mais là première victime tout court notamment à cause des mini jeux de fnaf 2.
La raison pour laquelle j’appelle le Crying Child "Junior" est avant tout par commodité et n’est en rien un référence à Jr’s (même si j’entends que le rapprochement entre les 2 peut créer une confusion). C’est en effet tout à fait plausible que le CC ou Mike soient aussi les enfants illégitimes.
Le raisin pour laquelle nous somme sûr que le Later That Night est le soir de la mort de Charlie sont le peu d’élément matériel que nous avons à disposition et le fait qu’il soit complètementaire au jeu de la Security Puppet introduit dans le même jeu :) .
Je penses que tu vois nos arguments comme des biais de confirmation car tu n’es pas d’accord avec nos postulats de départ, mais si cela peut te rassurer, notre version de Midnight Motorist était déjà celle ci depuis un bon moment, tu peux le voir dans nos vidéos précédentes. Cette version est celle qui nous paraît la plus logique et celle qui répond au plus de question toujours d’après nous. Comme nous ne sommes pas d’accord sur ces axiomes le reste te semble donc relever du biais de confirmation mais il n’en est rien. Pour autant je respecte ta vison des choses et même je l’apprécie car cela montre à quel point FNaF est une histoire intéressante et complexe qui mérite qu’on s’y penche et que l’on risque d’avoir encore beaucoup de choses à dire dessus 😂 en tout cas nous avons pris en compte ton point de vue et cela nous a déjà donné des idées pour de futurs théories alors je tenais à te remercier !
J'ai juste un truc qui me bloque le cerveau 😅😅 c'est bien William qui à créé Les animatronics Funtime et non Henry car les blooprints nous montre clairement que c'est animatronics sont créé pour tué les enfants du coup Henry n'aurait jamais créé, ça me tatillonne le cerveau mais j'ai trouvé votre vidéo archi bien expliqué et prouver ✨✨
@@rolempseandris9677 je te conseille de regarder la première Vidéo Fnaf sur les Mimic. J’y explique que Henry possède Funtime Chica, Helpy, MUSIC man (qui a des technologies et des couleurs semblables au Funtime et qui est humanoïde comme les bidibabs et Ballora) et aussi la Security Puppet (avec une fente facial, comme les funtimes) et que donc Henry a commencé à développer les funtimes avec Henry mais qu’à un moment donné de la conception, Henry s’est fait évincé du projet ne lui laissant que les miettes (donc les animatronics cités précédemment) et que William a fondé Afton ROBOTICS pour développer ce qu’il voulait dans son coin :)
@@karchervideo7124 ah d'accord, je dois avouer avoir découvert cette vidéo grâce à l'algo de CZcams, après celle-ci j'irai visionner les précédentes pour comprendre vos interprétation !!
@@rolempseandris9677 ravi que l’algo te re redirige vers moi :) j’espère que les anciennes vidéos te plairont, tout comme les suivantes
1H de vidéo pour 100h de montage mdr j'imagine pas le travail
@@BLF_STAR en effet, ça a été un travail de longue haleine !
Alors la théorie est super mais je trouve que il y as des truc à amélioré
1:50 pour répondre a la question, William aurais très bien pu adopter ses enfant donc pas besoin de Mme.Afton mais bon avec votre théorie, la théorie de l'adoption est totalement balayer
2:54 ce nom donné à la mère Afton peut très vite être dé bunker car si Mme.Afton s'appelle Clara, ca veux dire que William s'appelle en réalité Vlad. Vous voyez un peux le problème ou ca coince, nan en réalité je pense pas que le nom de Clara n'est pas canon à cause de ce problème
3:38 on suppose que c'est William mais on est pas vraiment sur que ce soit lui même si les piste indique que ca serait lui, c'est pas sur à 100 %
5:07 comme tu le dit "c'est PROBABLEMENT" donc c'est pas sur à 100 % n'empêche que c'est bien recherché
8:49 non la c'est vraiment tiré par les cheveux, Baby en Anglais veux juste dire Bébé, l'enfant de Clara et Vlad est un bébé donc Vlad utilise le terme bébé c'est logique. Désolé mais l'argument ne passe pas
9:17 on supposait que William était jaloux de la vie de Henri et que sur un coup de rage, il tua la fille de son meilleur ami
19:05 Funtime Freddy qui représente le fait d'être enceinte oue oue … et Ducoup Glamrock Freddy représenterais la césarienne car le ventre s'ouvre en deux pour faire sortir un enfant (blague a part, je vois bien ou vous voulez en venir mais c'est juste pas crédible)
39:00 il faut savoir que l'encyclopédie FNaF est pas du tout fiable, il y as beaucoup d'erreur à l'intérieur niveaux Lore
voila voila après la théorie reste globalement super même si y'as des chose à améliorée
@@L1nk- bonjour, merci de ton commentaire, j’aimerais revenir sur plusieurs choses que tu abordes.
Dans un premier temps, il est moins coûteux en preuve d’imaginer que les enfants de William ne sont pas adoptés, car même si les preuves sont maigres, les preuves qu’ils serraient adoptés le sont encore plus.
Concernant le nom de Clara il n’y a pas que le dessin animé qui nous l’indique, comme expliqué dans la vidéo il y a le nom de Ballora et son thème musical de FnaF AR qui nous indique ce nom. Et attention je trouve que le terme canon est utilisé à tout va, ce n’est pas parce qu’on est en droit de douter d’une information que celle ci n’est pas canon, elle est juste à prendre avec des pincettes, de plus, personne à ma connaissance n’as trouvé d’autre prénom pour la femme de William que Clara.
Concernant le fait que Mustard Man soit William, oui je le suppose, ce qui veut dire que je n’affirme rien à 100%, je ne fais qu’appliquer la règle basique lorsque l’on théorise : c’est vrai jusqu’à preuve du contraire.
Concernant le nom de Baby, tu as pris notre argumentation à l’envers, ce n’est pas le fait que Vlad utilise le mot Baby qui est louche, c’est le fait que l’animatronique Circus Baby porte ce nom qui est louche, d’où le lien que nous faisons.
Concernant la jalousie entre William et Henry elle est probablement l’une des causes aussi du passage à l’acte de William, les informations sont encore floues mais l’étude de la période ‘70 de la franchise nous permettra peut être d’éclaircir les zones d’ombres sur William, je te conseille d’ailleurs l’excellente dernière vidéo théorie de Fuhnaff.
Oui, je pense que Funtime Freddy représente le fait d’être enceinte pour plusieurs raisons, déjà pour le thème de la maternité omniprésent dans SL (même le bruit quand on clique sur le masque d’Ennard est un bruit de bébé en accéléré) et surtout le fait que l’enfant dans son ventre soit en position fœtal, soit la position qu’à un fœtus. On pourrait ajouter que dans les livres il y a beaucoup de moment où des thématiques similaires de maternité sont évoqué (comme avec l’accouchement d’un Bébé springtrap). Et concernant Glamrock Freddy ? Funtime Freddy est fait pour évoquer le fair d’être enceinte, Glamrock Freddy est fait pour évoquer Funtime Freddy. Les ventres qui s’ouvrent dans Fnaf c’est quelque chose de très récurant (fnaf 4, fnaf SL, HW, SB) j’ai donc du mal à voir en quoi l’interpréter serait peu crédible.
Et pour finir, oui l’encyclopédie FNaF est pleine d’erreur, néanmoins elle pointe une ressemblance que n’importe qui peut constater entre Nedd-Bear et Fredbear.
J’espère avoir pu éclairer un peu ta torche concernant tout ces éléments ;)
@@karchervideo7124 ok ok je vois et bien merci de m'avoir répondu et de m'avoir aiguiller sur ta théorie car y'avait des truc que j'avais pas comprit genre l'argument pour baby je l'avait mal compris mais à part ça, la théorie est super et j'adore tes vidéo continue comme ça (ah et aussi pour Glamrock Freddy c'était une blague fallait pas prendre ça au 1er degré )
@@L1nk- Merci à toi ! Ça fait plaisir d’avoir des commentaires constructifs :) j’espère que la suite te plaira tout autant !