Андрей привет! только что посмотрел видео. ты устранил самую распространенную неисправность К-2 :). видимо статика была не очень сильная. у меня сгорели эти же диоды и операционник во внешнем тюнере КАТ-100, эти же диоды в УМ КРА-100. К-2 абсолютно не защищен от статики! посоветуй хозяину 100 кОм поставить с антенны на массу. иногда помогает :) 73 и удачи!
Андрей, спасибо за ещё одно поучительное видео! У меня есть небольшой вопрос/поправока, было бы здорово услышать Ваш комментарий по этому поводу: У Electraft K2 (без опционального усилителя, с которым он становится K2/100) максимальная паспортная мощность 15Вт, т.к. при показометре 10 делений он должен отдавать 15 Вт. Т.е. при показометре 9 как в проверочном прогоне до ремонта там примерно 13-14 Ватт. Т.к. напряжение питания 12 В, то ток 5.5А явно высоковат. Современные транзисторные усилители мощности (АБ, Б), по моему небогатому опыту, выдают под 50% КПД при приближении к максимуму паспортного усиления, а тут лишь 13Вт/(12В*5.5А)=20%. Так что ток всё-таки наверное был завышен, хоть и не до сумасшедших 20А, на которые жаловался владелец. После ремонта на максимальной мощности К2 (показометр 10): 15Вт/(12В*2.32А) = 53% - как раз то что ожидалось. На 100 Ваттах после ремонта тоже 100Вт/(12В*17.0А)=49%, как и ожидается. Всегда ли такая картина у современных усилителей класса АБ, Б (то, что годится для SSB) по вашему опыту?
Привет, у современных трансиверов на выходе стоят полевые транзисторы типа RD100, там ток покоя только на один транзистор может составлять 2А а на весь PA UNIT порядка 5-6А в режиме молчания. В таком случае эта формула не работает так линейно как хотелось бы для расчётов усилителей класса АВ
Подскажите пожалуйста, в чем заключается отличие транзисторов 2879 с точкой на корпусе и без неё? И если можно помогите разобраться, почему на Кенвуд ts-570 вентилятор работает постоянно и не выключается
Получается направленный ответвитель пробитыми диодами коротил выход (через С87 и С88 на корпус)?! Озадачили меня - для коммутации вч используют 1N4007. Они же вроде как выпрямительные? За видео как обычно лайк!
это не так, но я и сам теряюсь в догадках относительно зависимости пробитого направленного ответвителя и выгорания предохранителей. Про диоды я ещё в видео выразил своё недоумение.
Думаю, что взаимосвязь тут прямая, так как напряжение с направленного ответвителя является своего рода контролем выходной мощности трансивера по цепи обратной связи. Напряжение отсутствовало и усилитель развивал полную выходную мощность, на какую только был способен, что и вызывало повышенный ток потребления и сгорание предохранителей. Видимо, что в схеме есть регулятор степени этой обратной связи в виде подстроечного резистора, которым можно придавить максимальную мощность, при исправном направленном ответвителе. 73! yl2gl.ucoz.net Валерий
Я себя слушал со стороны на удалённый SDR-CW как CW...По приёму,особенно вдалеке от города-действительно хорош,практически без собственных шумов.В общем-трансивер как трансивер.
@@rv4hv Понял, мне сразу не дошло. Спасибо Андрей за твои познавательные видео, я сам занимаюсь ремонтами трансиверов, но, так, близким радиолюбителям. RN3OZ 73!
@@R6TQ Извините, но мне не понятно за что его ценят. Во-первых, в CW сейчас очень мало кто работает. А кто умеет и любит работать ключом, у того как правило 1-й класс и аппаратура соответствующая по параметрам, цене и выходной мощности. Потом в CW, по сравнению с другими модами, еще более важна разборчивость сигнала и его качество при плохом дальнем прохождении. Как правило, все известные трансиверы за подобную цену умеют хорошо "вырезать" CW-сигнал. Тем более, что сейчас есть еще и возможность "серьезной" обработки спектра НЧ-сигнала. Так что не совсем с Вами согласен. 73
Андрей Николаевич спасибо за интересное видео, здоровья !!!
Как всегда Андрей Николаевич на высшем уровне!!!!!!!
Андрей привет!
только что посмотрел видео. ты устранил самую распространенную неисправность К-2 :). видимо статика была не очень сильная. у меня сгорели эти же диоды и операционник во внешнем тюнере КАТ-100, эти же диоды в УМ КРА-100.
К-2 абсолютно не защищен от статики!
посоветуй хозяину 100 кОм поставить с антенны на массу. иногда помогает :)
73 и удачи!
Спасибо и Вам удачи.
Андрей, спасибо за ещё одно поучительное видео!
У меня есть небольшой вопрос/поправока, было бы здорово услышать Ваш комментарий по этому поводу:
У Electraft K2 (без опционального усилителя, с которым он становится K2/100) максимальная паспортная мощность 15Вт, т.к. при показометре 10 делений он должен отдавать 15 Вт. Т.е. при показометре 9 как в проверочном прогоне до ремонта там примерно 13-14 Ватт. Т.к. напряжение питания 12 В, то ток 5.5А явно высоковат. Современные транзисторные усилители мощности (АБ, Б), по моему небогатому опыту, выдают под 50% КПД при приближении к максимуму паспортного усиления, а тут лишь 13Вт/(12В*5.5А)=20%. Так что ток всё-таки наверное был завышен, хоть и не до сумасшедших 20А, на которые жаловался владелец. После ремонта на максимальной мощности К2 (показометр 10): 15Вт/(12В*2.32А) = 53% - как раз то что ожидалось. На 100 Ваттах после ремонта тоже 100Вт/(12В*17.0А)=49%, как и ожидается. Всегда ли такая картина у современных усилителей класса АБ, Б (то, что годится для SSB) по вашему опыту?
Привет, у современных трансиверов на выходе стоят полевые транзисторы типа RD100, там ток покоя только на один транзистор может составлять 2А а на весь PA UNIT порядка 5-6А в режиме молчания. В таком случае эта формула не работает так линейно как хотелось бы для расчётов усилителей класса АВ
красивый аппарат.
Прием хороший у него
Подскажите пожалуйста, в чем заключается отличие транзисторов 2879 с точкой на корпусе и без неё? И если можно помогите разобраться, почему на Кенвуд ts-570 вентилятор работает постоянно и не выключается
странно почему диоды сгорели , там же вроде дроссель стоит , и горячего конца на массу
Как Василий поживает, давно на съёмках не был?
живёт-чипсы жуёт. надо поправить этот момент)))
Получается направленный ответвитель пробитыми диодами коротил выход (через С87 и С88 на корпус)?! Озадачили меня - для коммутации вч используют 1N4007. Они же вроде как выпрямительные? За видео как обычно лайк!
это не так, но я и сам теряюсь в догадках относительно зависимости пробитого направленного ответвителя и выгорания предохранителей. Про диоды я ещё в видео выразил своё недоумение.
Думаю, что взаимосвязь тут прямая, так как напряжение с направленного ответвителя является своего рода контролем выходной мощности трансивера по цепи обратной связи. Напряжение отсутствовало и усилитель развивал полную выходную мощность, на какую только был способен, что и вызывало повышенный ток потребления и сгорание предохранителей. Видимо, что в схеме есть регулятор степени этой обратной связи в виде подстроечного резистора, которым можно придавить максимальную мощность, при исправном направленном ответвителе. 73! yl2gl.ucoz.net Валерий
Ну конечно, размыкание петли ALC. Вот поэтому во "взрослых" промышленных трансиверах в систему ALC заводится ещё и сигнал от датчика тока.
Почему мощность вначале измерения отличается от той, что измеряется через секунду после включения передачи (стрелка немного "падает"),?
Это обыкновенная инерция самой стрелки
Андрей,вам не попадался трансивер Codan? Австралийский аппарат.
если нажать кнопку display, он сам будет показывать напряжение и потребляемый ток
Спасибо Юрий, это теперь информация на будущее.
@@rv4hv аш,яя
А
отличная работа. слышал что у елекрафтов самый хороший и читаемый сигнал при работе телеграфом.. так ли это?
не знаю,мне кажется что индивидуальный слуховой аппарат отдельно взятого радиолюбителя может забраковать то что нравится другим
да, с этим я полностью согласен.
Я себя слушал со стороны на удалённый SDR-CW как CW...По приёму,особенно вдалеке от города-действительно хорош,практически без собственных шумов.В общем-трансивер как трансивер.
Андрей, я так и не понял, почему трансивер потреблял более 20 ампер.Сгоревшие диоды в КСВ метре вроде как не при делах.
ALC не работало из за этого, вот и пëрло
@@rv4hv Понял, мне сразу не дошло. Спасибо Андрей за твои познавательные видео, я сам занимаюсь ремонтами трансиверов, но, так, близким радиолюбителям.
RN3OZ 73!
Отлично! Американский дизайн мне не нравится
Японские-слишком вычурные!У них что аудио аппаратура,что радио-дизайн одинаков
Аппарат класс!
Цена тоже - огромный суперкласс.
Не вижу смысла за цену хорошего мощного трансивера покупать игрушечный трансивер QRP.
@@VladiGeo он хорош в CW, наверно за это его и ценят
@@R6TQ Извините, но мне не понятно за что его ценят. Во-первых, в CW сейчас очень мало кто работает. А кто умеет и любит работать ключом, у того как правило 1-й класс и аппаратура соответствующая по параметрам, цене и выходной мощности. Потом в CW, по сравнению с другими модами, еще более важна разборчивость сигнала и его качество при плохом дальнем прохождении. Как правило, все известные трансиверы за подобную цену умеют хорошо "вырезать" CW-сигнал. Тем более, что сейчас есть еще и возможность "серьезной" обработки спектра НЧ-сигнала. Так что не совсем с Вами согласен. 73
.
Точно конструктор,и чему там столько стоить..хрень полная!
Как с вами связаться можно ?
r4in@bk.ru
то есть старая почта rv4hv@rambler.ru не работает ?
я ей не пользуюсь
Такой странный аппарат. Красивый внутри, мерзкий снаружи. Причем как в плане дизайна, так и в плане UI. Еще и стоит поди по элекрафтовски.
Непонятно зачем нам показывают это старьё махровое.
Очевидно потому что, этим еще пользуются.
Целых 20 минут жевали! Нудно. Надо работать быстрее и говорить чуть быстрее, не тормозя.