Катушку на НЧ менять стоит, кондёры, по хорошему кроссовер переделать нужно, синтепона очень мало, но упор какой-то на провода монокристаллические делается. Вердикт - развод, либо некачественный подход к апгрейду по незнанию.
А есть тут кто-то, кому приходилось слушать колонки компании Canton? Уж очень привлекает их обновлённый модельный ряд GLE с титановыми диффузорами. Бытуют мнения, что они прям идеально подходят для тяжёлых жанров...
При замене электролитов плёнкой и если нужен прежний звуковой баланс, никогда ёмкости не будут прежних номиналов, нужно либо пересчитывать кроссовер вплоть до индуктивностей, либо подбирать номиналы ёмкостей с замерами.
Согласен с автором видео ,что Klipsch имеют высокую эффективность, тонально сбалансирован.По моему мнению Klipsch больше для метала, чем чего-то .Для мелодичного рока, джаза, свинга, классики DALI заметно лучше и музыкальнее.Для любителей увесистого баса на Klipsch нельзя достичь такого эффекта как "удар в грудь" и "массаж грудной клетки", то что мы получаем в концертном зале. Все зависит от Ваших музыкальных предпочтений.И очень хорошо что это не High End, само название которого означает, что выше некуда, какой тут может быть апгрейд? Изделие сделано не только талантливыми конструкторами, но и одаренными экономистами с рекламщиками.А иногда в условиях рыночной экономики предпочтительнее не сделать как можно лучше, а продать повыгоднее.Поэтому есть место для апгрейда. Провода и конденсаторы прирост звуковой картины дадут.А ещё я бы задемфировал корзины динамиков войлоком,поскольку автор сам отмечает ,что они не литые.А также динамики нч желательно установить через резиновые прокладки.Корпус фазоинвертора тоже нуждается в депфировании.Ну а в остальном апгрейд рациональный.Ждём результатов с графиками.
На кой х менять электролит в НЧ? Если менять, то дроссель. Минус электролита в ВЧ - это его точность (плюс-минус лапоть) там надо ну 5 проц хотя-бы. Провода согласен - полное г. В остальном - не стоят они такого внимания и вложений
Я являюсь владельцем klipch reference. Могу с полной уверенностью сказать что эти клипши очень плохие колонки. Старые советские s90 без обгрейта играют куда лучше.. В первую очередь я заменил конденсаторы на мбго. Звук стал прозрачнее. При прослушивании ощущения как будто нет середины. При снятии ачх мои предположения оказались верными. Ачх показала большой горб выше 100 герц, ещё один горб был выше 7000герц, Акустика играет от 80 герц, дальше провал выше 500 герц. После 10000 тысяч герц резкий провал ниже нуля. Вот вам и клипш. Я долго плевался слушать невозможно. Первый горб я убрал заполнением старыми тряпками корпуса. Горб исчез. Далее добавил сч звето 4гд 35 в собственном корпусе. Далее заменил вч динамик на ноэма 92 гдв. Фильтры переделал , конденсаторы мбго, катушки многожила . Многожилу предварительно полировал пастой гои и залита спецсоставом( спец состав ; трансформаторное масла+воск, я использовал пчелиный) Что я получил в итоге; относительно ровную АЧХ, небольшие провалы и пики. Теперь можно слушать и наслаждатся. Что осталось от этих клипшей один кривой басовик и очень плохой корпус, после заполнения тряпками корпуса исчезла микродинамика на нч. Это значит что и корпус надо менять или обматать стекловатой и обшить фонерой. Я бы сказал так, лучше сделать самостоятельно аустическую систему, чем возится с этими клипшами. Люди не видитесь на рекламу и чудо переделку , хуже этих колонок нет ничего. Лучше взять s90 и модернизировать, там хотябы копус , нч и вч более-менее ровные, ну середину можно подобрать. По крайней мере дешевле обойдется чем возиться с klipch.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi соглашается или нет это личное право каждого. Но после прослушивания и тем более после снятия АЧХ все сомнения пропадают. Против графиков и цифр не попреш
@@user-cl5xp5sw2q Точнее органов чувств человека ещё не придумали измерительных приборов! А АЧХ я измеряю если нужно, только голову пудрить нет желания ни себе ни людям! Как-то так! 😉🙃
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi вот и правильно, замерьте обязательно, причем замеры надо производить в тех местах где вы их собираетесь прослушивать и с тем усилителем который будет использоваться, без всяких уловителей отражения сигнала. А по поводу чувств и их измерения это надо вам к эзотерикам и всяким колдунам. Мир hi-end окутан мистикой для выкачивания бабла. По итогу как в фильме (Иван Бровкин) , снимеш с него рубаху, а там простой человек!!!
Медь второй ( из широко распространенных и массово применяемых) металл используемый в аудио, после серебра!!! А их наберётся точно белее десятка. Да медь не лучший, т.к. есть лучше но и не пасёт задних!!! Второе место! Отличный металл. А по стоимости так и первый!!!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi это всё понятно, но я спросил, чем отличается обычный медный проводник от бескислородного медного проводника. И как кислород влияет на звук, расскажите пожалуйста. Или опять в интернет отправите?
Требую больше кошки в кадре! 😅
Она очень любит музыку слушать. А я взял отключил и разобрал, у неё была печаль! 😉
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Обожаю кошек)))
Много кошек мало не бывает! Аксиома)
Евгений, спасибо.
Любопытно. Подписка и ждем продолжения )
Катушку на НЧ менять стоит, кондёры, по хорошему кроссовер переделать нужно, синтепона очень мало, но упор какой-то на провода монокристаллические делается. Вердикт - развод, либо некачественный подход к апгрейду по незнанию.
Привет, привет и Вам, Женя!..)
Дякую!
А есть тут кто-то, кому приходилось слушать колонки компании Canton? Уж очень привлекает их обновлённый модельный ряд GLE с титановыми диффузорами. Бытуют мнения, что они прям идеально подходят для тяжёлых жанров...
Здравствуйте! Новые ёмкости тех же номиналов?
Практически. С поправкой на вкусовые предпочтения. 😉
При замене электролитов плёнкой и если нужен прежний звуковой баланс, никогда ёмкости не будут прежних номиналов, нужно либо пересчитывать кроссовер вплоть до индуктивностей, либо подбирать номиналы ёмкостей с замерами.
а где ссылка на следующее видео?
а вроде есть справа видео
О, как сон в руку. А у меня RF-62-ll. Интересно какой результат будет?!
Видео с результатом будет.
Мне тоже интересно. Имею RP-280F. Естественно, с собственным апгрейдом😊
@@4ernov2009
Когда сделаю обязательно расскажу. 😉
Согласен с автором видео ,что Klipsch имеют высокую эффективность, тонально сбалансирован.По моему мнению Klipsch больше для метала, чем чего-то .Для мелодичного рока, джаза, свинга, классики DALI заметно лучше и музыкальнее.Для любителей увесистого баса на Klipsch нельзя достичь такого эффекта как "удар в грудь" и "массаж грудной клетки", то что мы получаем в концертном зале. Все зависит от Ваших музыкальных предпочтений.И очень хорошо что это не High End, само название которого означает, что выше некуда, какой тут может быть апгрейд? Изделие сделано не только талантливыми конструкторами, но и одаренными экономистами с рекламщиками.А иногда в условиях рыночной экономики предпочтительнее не сделать как можно лучше, а продать повыгоднее.Поэтому есть место для апгрейда.
Провода и конденсаторы прирост звуковой картины дадут.А ещё я бы задемфировал корзины динамиков войлоком,поскольку автор сам отмечает ,что они не литые.А также динамики нч желательно установить через резиновые прокладки.Корпус фазоинвертора тоже нуждается в депфировании.Ну а в остальном апгрейд рациональный.Ждём результатов с графиками.
Графиков не будет в остальном все будет как положено! 😉
Після огляду цих Кліпшів залишається лише одне - бігти в магаз за ... DALI Oberon 5 .
Без жартів.
У Dali зовсім інше звучання. Це вже діло смаків. Переслухав свого часу всю лінійку Dali включаючи топові. Звучання не сподобалось.
@@flyingmax2495Я Оптиконы напольные слушал. Рассчитывал на большее.
Я бы тогда уже смотрел на oberon 7. А ещё лучше - oberon 9
Терминалы поменять не было желания у хозяина?
Нет, терминалы решили оставить.
На кой х менять электролит в НЧ? Если менять, то дроссель. Минус электролита в ВЧ - это его точность (плюс-минус лапоть) там надо ну 5 проц хотя-бы. Провода согласен - полное г. В остальном - не стоят они такого внимания и вложений
Я являюсь владельцем klipch reference. Могу с полной уверенностью сказать что эти клипши очень плохие колонки. Старые советские s90 без обгрейта играют куда лучше.. В первую очередь я заменил конденсаторы на мбго. Звук стал прозрачнее. При прослушивании ощущения как будто нет середины. При снятии ачх мои предположения оказались верными. Ачх показала большой горб выше 100 герц, ещё один горб был выше 7000герц, Акустика играет от 80 герц, дальше провал выше 500 герц. После 10000 тысяч герц резкий провал ниже нуля. Вот вам и клипш. Я долго плевался слушать невозможно. Первый горб я убрал заполнением старыми тряпками корпуса. Горб исчез. Далее добавил сч звето 4гд 35 в собственном корпусе. Далее заменил вч динамик на ноэма 92 гдв. Фильтры переделал , конденсаторы мбго, катушки многожила . Многожилу предварительно полировал пастой гои и залита спецсоставом( спец состав ; трансформаторное масла+воск, я использовал пчелиный) Что я получил в итоге; относительно ровную АЧХ, небольшие провалы и пики. Теперь можно слушать и наслаждатся. Что осталось от этих клипшей один кривой басовик и очень плохой корпус, после заполнения тряпками корпуса исчезла микродинамика на нч. Это значит что и корпус надо менять или обматать стекловатой и обшить фонерой. Я бы сказал так, лучше сделать самостоятельно аустическую систему, чем возится с этими клипшами. Люди не видитесь на рекламу и чудо переделку , хуже этих колонок нет ничего. Лучше взять s90 и модернизировать, там хотябы копус , нч и вч более-менее ровные, ну середину можно подобрать. По крайней мере дешевле обойдется чем возиться с klipch.
Это лично Ваш взгляд и опыт, прекрасно! Но с выводами согласиться очень тяжело!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi соглашается или нет это личное право каждого. Но после прослушивания и тем более после снятия АЧХ все сомнения пропадают. Против графиков и цифр не попреш
@@user-cl5xp5sw2q Точнее органов чувств человека ещё не придумали измерительных приборов! А АЧХ я измеряю если нужно, только голову пудрить нет желания ни себе ни людям! Как-то так! 😉🙃
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi вот и правильно, замерьте обязательно, причем замеры надо производить в тех местах где вы их собираетесь прослушивать и с тем усилителем который будет использоваться, без всяких уловителей отражения сигнала. А по поводу чувств и их измерения это надо вам к эзотерикам и всяким колдунам. Мир hi-end окутан мистикой для выкачивания бабла. По итогу как в фильме (Иван Бровкин) , снимеш с него рубаху, а там простой человек!!!
@@user-cl5xp5sw2q
Спасибо за советы, думаю многим будет интересно!
Ну автор, ну жжот, медь ему не нравится)
Кто сказал что медь не нравится?
Где услышали?
Наверное по зомби ТВ?
Тогда понятно! 😂😂😂
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi а чем отличается обычная медь от бескислородной?
@@user_4g382sg
Интернет в помощь!
Медь второй ( из широко распространенных и массово применяемых) металл используемый в аудио, после серебра!!! А их наберётся точно белее десятка. Да медь не лучший, т.к. есть лучше но и не пасёт задних!!! Второе место! Отличный металл. А по стоимости так и первый!!!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi это всё понятно, но я спросил, чем отличается обычный медный проводник от бескислородного медного проводника. И как кислород влияет на звук, расскажите пожалуйста. Или опять в интернет отправите?